"Proklaméiert den Doud vum Här, bis hie kënnt" --1 Korinthians 11: 26

 [Vun ws 01 / 19 p.26 Studie Artikel 5: Abrëll 1 -7]

"Well wann Dir dës Brout ësst an dës Taass drénkt, da proklaméiert Dir den Doud vum Här, bis hie kënnt. "

Reunioun ass e wichtege Bestanddeel vun der Verehrung vu Jehova Zeien. Virschau op den Artikel vun dëser Woch seet datt den Artikel berücksichtegt wat eis Präsenz am Memorial souwéi wöchentlech Reunioune iwwer eis seet. Also, loosst eis wierklech kucken wat et iwwer eis seet.

Paragraf 1 mécht mat der Ausso op "IMAGINE wat Jehova gesäit wann Millioune weltwäit sech fir den Här Owesiessen sammelen".

Tatsächlech, wat gesäit hien? Mir kënne nëmme virstellen wat hien gesäit. Awer, méi wichteg, wat denkt Jehovah iwwer dat wat hien zu dëser Zäit gesäit?

Wat Jehova wierklech gesäit

An de Luke 22: 19-21 De Jesus sot zu senge Jünger dorënner Judas, "halen dat an Erënnerung un mech". Wat musse si weider maachen? Matthew 26: 26-28 weist datt et d'Brout war ze iessen an de Wäin ze drénken, an et war e Kommando fir all (Judas Iskariot abegraff). "Drénkt dir aus, ganz vun dir," sot de Jesus. 1 Corinthians 11: 23-26 (déi gelies Skript am Paragraf 4) seet zum Deel: "Well wann Dir dës Brout ësst an dës Taass drénkt, da proklaméiert Dir den Doud vum Här, bis hie kënnt."

Duerch Extensioun wa mir weder d'Lob nach iessen an och net d'Coupe drénken, kann et wierklech gesot ginn, datt mir weidergoen den Doud vum Här ze proklaméieren?

Wat e Kontrast tëscht dem Jesus Uweisungen an d'Evenementer, déi während der Erënnerungsfeier an de Versammlunge vu Jehovas Zeien opgetruede sinn. Hei no bal all d'20 Milliounen oder esou an der Präsenz, refuséiert de Wäin ze drénken a refuséiert d'Brout ze gedenken als Erënnerung vum Jesus. Tatsächlech ënner 20,000 tatsächlech alles deelzehuelen wéinst de Léiere vun der Organisatioun.[i]

Wär de Jesus an de Jehova frou doriwwer? Psalm 2: 12 proposéiert net. Do steet et: "Kuss de Jong, fir datt hie net ageschnidden ass an datt dir net aus dem Wee verléiere kënnt".

Duerno gi mer an d'Räicher Spekulatiounen, well mir kënnen net ënnerscheeden ob den Jehova frou ass oder net. Wann dat, wat hie gesäit, entsprécht mat sengem Wëllen an dem Jesus seng Jünger ze froen, da wier et richteg ze proposéieren datt hien zefridden ass. Wéi och ëmmer, de Géigendeel ass och wouer. Wéi uewen gewisen ass et méiglecherweis datt de Jehova zefridden ass wéi de Paragraf 2 behaapt? Paragraf 2 seet: "Bestëmmt ass den Jehova frou ze gesinn datt esou vill an den Erënnerung kommen. (Luke 22: 19) Den Jehovah ass awer net primär besuergt mat der Unzuel vu Leit déi kommen. Hien ass méi interesséiert an de Grond fir hir Kommung; Motiv zielt dem Jehova “. Wou weist de richtege Respekt fir dem Jesus säin Affer duerch matzemaachen?

Ausserdeem, wann d'Zuelen net dem Jehovas seng éischt Suerg sinn, firwat schéngt et der Primärschoul vun der Organisatioun ze sinn? Firwat fokusséiert d'Organisatioun dauernd d'Zuel vun de Leit déi de Memorial besichen a publizéieren? Firwat markéiert et dacks de Wuesstum vun der Joer zu Joer Participatioun wéi wann dëst eppes vu grousser Bedeitung ass?

„Do ass et keng Wäisheet. An. An. AM OPPOSITIOUN VUN JEHOVAH ”

Tatsächlech Paragraf 4 seet datt andeems mir un de Gedenksteen deelhuelen, datt mir bescheiden sinn, an "Mir bedeelegen eis un dësem wichtege Event net nëmme well mir et fillen datt et eng Pflicht ass, awer och well mir dem Jesus seng Kommando gefollegt hunn:" Halt dëst als Erënnerung un mech "(Liest 1 Corinthians 11: 23-26)"

Hutt Dir déi subtile falsch Uwendung vun der Schrëft gemierkt? Hei léiert d'Organisatioun datt et den Handlungshandlung ass deen dem Kommando vum Jesus gefollegt huet. Trotzdem war d'Bot (wann esou, anstatt eng Ufro) tatsächlech d'Erënnerung. Et war net déi Reunioun zesummen.

Am nächste Saz steet: "Dës Versammlung verstäerkt eis Hoffnung fir d'Zukunft an erënnert eis un wéi vill de Jehova eis gär huet". Wéi och ëmmer, et huet kee geschwat wéi vill de Jesus eis gär huet. Gëtt de Jesus säi Liewen am Numm vun der Mënschheet opfer, wann hien eis net gär hätt? Dëst huet dozou gefouert datt den Autor an dësem Artikel iwwer Reuniounen an der Erënnerung kuckt wéi dacks de Jehova genannt gëtt. De Jehova schéngt 35 Zäiten, awer de Jesus nëmmen 20 Mol. Dëst schéngt zimmlech onbalancéiert, besonnesch wann de Jesus de Chef vun der Kongregatioun ass an dee mir solle encouragéiert ze erënneren.[ii]

De Paragraf geet weider: “Also hie liwwert eis all Woch Reuniounen an dréckt eis dermat ze besichen. Humilitéit bewegt eis fir ze oofhalen. Mir verbréngen eng Zuel vu Stonnen all Woch op eis Versammlungen virbereeden an deelzehuelen“. Keng Virschléi ginn gemaach wéi Jehova eis Versammlungen ubitt, an och net firwat d'Versammlungen an de bestëmmten Format musse sinn. Vläicht ass de Grond datt et kee Virschlag an de Schrëften gëtt fir entweder de Mechanismus, den Inhalt oder d'formell Struktur wéi praktizéiert vun der Organisatioun. Iwwerhaapt, wann déi Schrëftlech Encouragement ass "net eis selwer ze versammelen" d'Form déi se solle huelen ass weder proposéiert, nach virgeschriwwen, nach an engem Beispill oder e Modell ginn ze verfollegen.

Besonnesch musse mir och den Avis vum Apostel Paul a Verbindung mat Versammlungen opmierksam maachen. Hien huet gewarnt "Kuckt datt keen hëlt Iech vun der Philosophie an eidelem Verfaangleche gefouert, no mënschlecher Traditioun, no den elementar Séilen vun der Welt, an net no Christus"- Kolossen 2: 8 Englesch Standardversioun (ESV)

Een anere Punkt am Paragraf (4), ass datt "Proud Leit refuséieren d'Iddi datt se eppes musse léieren. “ D'Fro ass, géif de Regierungsrot vun den Zeie vu Jehova iergendeng Berodung oder Léierpersonal aus senge Reien oder all aner chrëschtlech Organisatioun akzeptéieren, wann et kéint bewise ginn datt esou Berodung Schrëftlech war oder si sinn déi houfreg?

Zum Beispill, viru kuerzem huet e Zeien e Bréif un d'Regierung geschéckt, déi Ënnerscheeder an Onkonsekvensen opdauche wéi se selwer d'Schrëfte betreffend déi biblesch Chronologie ronderëm d'Zäitperiod vum 607 BCE interpretéieren. Wéi et eng Korrektioun an der Wachttuerm verlaangt hätt a lokal Eelster net d'Autoritéit hunn fir Léierungen ze korrigéieren, goufe se eng 3 Méint Period ugebuede wärend dës Punkte vertraulech fir si bleiwen. Dëst war hinnen d'Méiglechkeet ze ginn den Zeien ze äntweren wat se maachen. Traureg ze soen, si hunn et net bemol fir ze äntweren an awer zu der Zäit vum Schreiwen (Enn Mäerz), probéieren d'lokal Elder elo dat Zeien zu enger geriichtlecher Verhaftung ze bréngen. Keen Zweiwel, et wäert op iwwerfuerdert Käschte vun der Apostasy sinn. Wien sinn wierklech déi houfreg?

Wéi gesi Jehovas d'Zeien op all aner Membere vum Chrëschtentum?

Wéie Jehovas Zeien, wann Dir vun Haus zu Haus geet, Léiermaterial oder Literatur vun anere reliéisen Organisatiounen? En ugehaucht Zeien géif dat net maachen, obwuel e puer vläicht d'Literatur akzeptéiere an se ewechzehuelen ouni se ze liesen. Awer mir erwaarden datt déi mir treffen fir eis Literatur ze liesen. Wien ass houfreg?

All Jehovas Zeien géif offen zouginn datt si net gewëllt sinn op eng aner Chrëschtlech Grupp ze lauschteren. Ass dat net déi houfreg Haltung op déi de Waachtower referéiert?

Op d'mannst ass et gutt datt den Artikel seet: "An an den Deeg virum Memorial, si mir gefuerdert Bibelkonten ze liesen iwwer d'Evenementer ronderëm dem Doud vum Jesus an der Operstéiung "(Par.7).

De Rubrik op Paragraf 8 ass "De Courage hëlleft eis matzemaachen “. Dëse Paragraf erënnert un de Courage, deen de Jesus während senge leschten Deeg viru sengem Doud gewisen huet. Déi folgend Paragraphe applizéiert et fir Zeien, déi a Länner begéinen, wou se verbannt sinn. Wéi si awer net onbedéngt sou Courage brauchen, wa se sech wéi fréi Chrëschten getraff hunn anstatt an der virgeschriwwener Regularitéit an Format vun der Organisatioun, an Kleedungscode. Méi wichteg fir déi, déi de Jesus wëlle follegen an matschaffen, brauche se Courage. Wann Dir ugefaang mat Ärer lokaler Gemeinschaft deelzehuelen, géift Dir ëmmer begréissen oder géift Dir mat Verdacht gekuckt ginn? Dat géif méi Courage huelen wéi einfach opzehuelen.

LOVE COMPELS US TO ATEND

Nodeems den Elefant am Raum ignoréiert huet, ob Reuniounen an hirem prescriptive Organisatioun definéierte Format noutwendeg sinn, ginn dës Paragrafen d'Virdeeler vun der Verfollegung vun de Kommandoe vun der Organisatioun opgefuerdert.

Dozou gehéiert:

  • "wat mir op de Versammlungen léieren, verdéift eis Léift fir de Jehova a säi Jong. “(Par. 12). Trotzdem gëtt dem Jesus seng Wichtegkeet kontinuéierlech gespillt, an d'Qualitéit vum Material geliwwert reduzéiert. D'Haaptthemen, déi aus de Versammlungen vun haut erauskommen, sinn "dem Regéiere Kierper gefollegt", "maache weider Prediking, Prediking, Predéiere mat eiser Literatur" an de Schwéierpunkt op dem Jehova mam Jesus mächtege Positioun ze minimiséieren.
  • "Mir kënnen d'Tiefe vun eiser Léift fir Jehova a sengem Jong weisen andeems se gewëllt sinn Opfer fir si ze maachen. "(Par. 13) Dëst ass gutt Berodung. Wann d'Léift d'Motivatioun fir all Opfer ass, déi mir an der Verehrung vu Jehova maachen, appréciéieren de Jehova an de Jesus dat Opfer dat mir maachen. Et ass awer vital datt eis Opfer net geriicht sinn oder eng vum Mënsch gemaachte Organisatioun z'ënnerstëtzen. Den Ausdrock "Relioun ass eng Schnouer an e Rackett" kënnt op de Kapp. All Reliounen froen no Suen, eppes wat net vun de Schrëften autoriséiert ass.
  • “Notéiert de Jehova datt mir eis Reuniounen deelhuelen obwuel mir midd sinn? Natierlech mécht hien et! Tatsächlech, wat méi grouss eise Kampf ass, wat méi de Jehova d'Léift appréciéiert déi mir fir hien weisen. -Mark 12: 41-44.D'Wierder hu mech iwwer dëse Paragraf gefeelt (13). De Message aus dësem Zitat (an de fréiere Sätz) ass, datt och wann déi meescht Zeien midd wäerte sinn, wann Dir op en Owend Versammlung geet, an Net-Zeien wäerte raschten, während Zeien e Sëtzung um Weekend sinn, gëtt eis ëmmer nach effektiv erwaart flagelléiert eis selwer a gitt op d'Versammlungen. Da fir alles z'iwwerloossen, laut dem Paragraf, bemierkt den Jehova mat Bewäertung vun dëser Selbstfellelléierung zu Versammlungen déi hien net verschriwwen huet, "tatsächlech, wat méi grouss eise Kampf, wat méi den Jehovah schätzt " et! (Par.13)
  • "Mir sinn awer besonnesch interesséiert déi ze hëllefen, déi "am Bezuch op eis am Glawen" sinn awer déi inaktiv ginn. (Gal. 6: 10) Mir beweisen eis Léift fir si andeems se encouragéiert eis op eise Reunioune matzemaachen, besonnesch de Memorial. “(Par.15). Wat Hypokrisie! D'Organisatioun encouragéiert partiell Shunning vun deenen déi schwaach sinn, an déi meescht Zeien hunn dës Instruktiounen blann gefollegt.[iii] Och wann dës schwaach Leit matmaachen, ganz wéineg géife mat hinnen schwätzen, och all Versich fir Kommentarer ze limitéieren. Awer d'Léift ass bewisen andeems se déi als schwaach als encouragéiert encouragéieren op de Versammlungen deelzehuelen!

Als Ofschloss, d'Präsenz op de Reunioune vun der Organisatioun op reegelméisseger Basis an der Realitéit seet dat folgend iwwer eis:

Humilitéit?

  • Zu den Diktater vun der Regierung? Jo. (Jeremiah 7: 4-8)
  • An der Verfollegung vu Gott säi Wuert? Neen (Akten 5: 32)

Courage?

  • Reuniounen deelzehuelen wärend Dir waakreg gëtt op déi falsch Léierungen, déi gefördert ginn? Jo. (Matthew 10: 16-17)
  • Fir matzemaachen wéi de Jesus gefrot huet? (1 Corinthians 11: 23-26) Jo.
  • D'Organisatioun ze verloossen ze wëssen datt Dir vun Äre Zeienfamilljememberen verschwonne wäert sinn? Jo. (Matthew 10: 36)
  • Fir an der Organisatioun formell Reunioune deelzehuelen wann d'Organisatioun ënner Verbuet ass? Nee, dommheet.

Léift?

  • Fir Wittfra an Orphan an hirer Tribulatioun ze kucken? Jo. (James 1: 27)
  • Zu Léiftbombe wann een fir d'éischt d'Sëtzungen ass? Nee. (Réimer 12: 9)
  • Fir schwaach ze verschléissen oder ze verschwannen? Neen (Akten 20: 35, 1 Korinthians 9: 22)

 

[i] Et gëtt geschat datt ongeféier 9,000 sinn déi gleewen datt se vun der "gesalbter Klass" sinn no de Léiere vun der Organisatioun (baséiert op Figuren vun Deelhueler vun e puer Joer virun der Erhéijung. Aus Informatioun gesammelt aus Kommentaren, Bloggen an You Tube Videoen et schéngt e groussen Undeel vun der Majoritéit vun de Rescht besteet aus deenen, déi der Wourecht iwwer Jesus Ufro erwächt sinn an dofir deelhuele wéi se der Jesus Ufro un all wëllen nokommen.

[ii] Dëst ass net eng seelen Optriede. Dëst Ungleichgewicht ass a bal all Watchtower Artikel a Publikatioun ze fannen. Trotzdem huet de Jesus gesot: "Komm sinn meng Unhänger". Dat sinn Chrëschten, net Zeie vu Jehova.

[iii] D'Organisatioun schéngt virsiichteg ze sinn dës Politik vun der Haltung op Drécken ze setzen. Dat war dat noosten dat ech fonnt hunn. “Wéi och ëmmer, awer e negativen Aussiicht op déi an Nout kann eis heiansdo behalen dat se ze hëllefen. "  Wou kënnen se dës negativ Haltung kréien? Wéi geet et iwwer JW Broadcasting? Dëst widdersprécht hire schrëftleche Message a mécht et kloer datt schwaach Leit net gutt Gesellschaft an den Ae vun der Organisatioun sinn. Kuckt https://m.youtube.com/watch?v=745aXHQWrok fir e ganz gutt Beispill.

Tadua

Artikele vun Tadua.
    35
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x