Lobiai iš Dievo žodžio ir dvasinių brangakmenių kasimas - „Stebėkite“ (Matthew 25)
Mato 25: 31-33 ir pokalbis. Kaip avių ir ožkų iliustracija pabrėžia pamokslavimo darbą? (w15 3/ 15 27 para 7-10)
Pirmasis klausimas yra pateiktas 7 punkte, kai ieškinys pateikiamas “Tie, kurie vadinami „mano broliais“, yra dvasia patepti vyrai ir moterys, kurie valdys kartu su Kristumi iš dangaus. (Romėnai 8: 16,17) “ Šis Raštas teigia, kad Kristaus broliai yra tie vaikai, kurie yra Dievo vaikai, tačiau visiškai nesuteikia jokios užuominos, kad jie valdys iš dangaus.
Tada jie siūlo „Jehova palaipsniui nušvietė šią iliustraciją ir susijusias iliustracijas, užrašytas Mato 24 ir 25 skyriuose!“. Tai, kaip Jehova tai padarė, paliekame mūsų įsivaizdavimui. Be to, kai Jehova ar Jėzus laipsniškai ką nors apreikšdavo, nekeisdamas to, kas jau buvo sakoma, dažnai pakeisdamas ankstesnį supratimą. Tik pridėjus daugiau informacijos, niekada nepakeisdami to, ką jie mums pasakė.
Tada jie, atsižvelgiant į šią iliustraciją, pripažįsta „Jėzus tiesiogiai nemini pamokslavimo darbo“ tačiau nepaisant to, kad tai yra iliustracija, jie mano, kad turi autoritetą interpretuoti tai taip, kad tai būtų susiję su pamokslavimo darbu. Toliau mūsų prašoma:apsvarstykite Jėzaus žodžių kontekstą. Jis diskutuoja apie savo buvimo ženklą ir daiktų sistemos sudarymą. Matthew 24: 3 “ Tada ateina pamokslas, nurodant Matthew 24: 14.
Taigi leisk mumsapsvarstykite Jėzaus žodžių kontekstą. “ Ar pastebėjote Matthew 24: 3 dalį, kurią jie praleido paminėti? „Pasakyk mums, kada bus šie dalykaiir koks bus jūsų buvimo ir daiktų sistemos sudarymo ženklas. “Taigi kur„šie dalykai„Mokiniai turėjo omenyje? Tai būtų dalykai, paminėti ankstesniuose posmuose - Matas 23: 33-24: 2, būtent Jeruzalės ir jos šventyklos sunaikinimas. Sekančiose dviejose eilutėse (4,5) Jėzus aiškiai nutarė neieškoti savo buvimo, kol šie dalykai neįvyko. Šie dalykai įvyks įvykus eilutėms 6 – 14. Kas nutiks, aprašyta eilutėse 15-22. Taigi pamokslavimo ženklas buvo skirtas pirmajam amžiui prieš Jeruzalės sunaikinimą.
Iš Mato 24:23 galime daryti išvadą, kad jis nukreipia dėmesį į savo buvimo klausimą. Remiantis jų klausimu netrukus po to, kai jie buvo užfiksuoti Apaštalų darbų 1: 6, labai tikėtina, kad jie būtų įtarę, jog jo buvimas sutapo ar pasekė miesto niokojimo kulnus. Taigi juos reikėjo įspėti, kad jie nebūtų klaidinami klaidingais pranešimais apie jo buvimą kažkokiu paslėptu ar nematomu būdu.
9 straipsnio dalyje sakoma „Jis apibūdina avis kaip„ teisingas “, nes jos pripažįsta, kad Kristus turi grupę pateptųjų brolių, vis dar esančių žemėje“. Tai dar viena nepagrįsta prielaida. Kaip tai? Tiesiog pakeiskime dalį Jokūbo 2:19. "Tu tiki "kad Kristus turi grupę pateptų brolių, vis dar esančių žemėje “ ar tu? Jums sekasi gana gerai. Ir vis dėlto demonai tiki ir dreba “. [Pastaba skaitytojams. Mes neturime omenyje visiško cituojamo teiginio tikslumo. Mes tik pabrėžiame, kad pripažinimo nepakanka, kad būtų paskelbta teisinga.] Pripažinimas ir tikėjimas nereiškia nieko, nebent tai paremtų (a) tiesa, (b) tikėjimas ir (c) atitikimo kūriniai, parodantys dvasios vaisius. (Jamesas 2: 24-26)
Jėzus mokė, kad turės vieną kaimenę, kuri žinos jo balsą. (John 10: 16) Todėl prasminga, kad avys, esančios jo dešinėje, yra tas vienas kaimenė. Kai Matas 25: 31,34 „Žmogaus Sūnus [Jėzus] atvyksta į savo šlovę ir visi su juo esantys angelai ..“ Jis sako tiems: „Ateikite ... paveldėkite jums paruoštą karalystę iš pasaulio įkūrimo“, tada tai tikrai yra lygiagretus pasakojimas ir Matthew 24: 30-31 plėtra, kur bus matomas „Žmogaus Sūnus [Jėzus]“, kuris „ateis ant dangaus debesų su galia ir didele šlove“, o kur jau kitą dalyką jis darys yra „išsiųs savo angelus dideliu trimito garsu, ir jie surinks jo išrinktąsias [avis] iš keturių vėjų“.
Todėl teiginys „avių ir ožkų iliustracija rodo, kad pateptiesiems būtų padėti“ yra per didelis šuolis, nes „pateptosios“ arba „išrinktosios“ yra avys, o ne atskira klasė. Be to, Matto 24 pranašystė: Praėjusios savaitės klizma parodė, kad 14 išsipildė pirmajame amžiuje ir neturi konkretaus dvigubo išsipildymo, kaip teigia organizacija. (Kitas nepagrįsto tipo / antitypo tipas)
Apibendrinant, avių ir ožkų iliustracija pabrėžia tik pamokslavimo darbus „Watchtower“ rašytojų galvose. Raštas to nepalaiko.
Mato 25:40. Kaip galime išreikšti savo draugystę su Kristaus broliais (w09 10 / 15 16 para16-18)
Prieš skaitydami siūlomą atsakymą, išnagrinėkime kontekstą. Perskaitykite Matthew 25: 34-39. Ten rasime:
- Maitina alkani.
- Duok išgerti ištroškusiems.
- Parodydamas svetingumą nepažįstamiems žmonėms.
- Davė drabužius tiems, kurie neturi drabužių.
- Ligonių slauga ir gydymas.
- Suteikia paguodą kalėjime esantiems.
Taigi, kaip straipsnis padeda mums tai padaryti? Pabrėždami 3 dalykus tokia tvarka. Kodėl nepabandžius jų suderinti su tuo, kas išdėstyta aukščiau?
- Visą širdį dalijosi pamokslavimo darbu.
- Finansiškai remkite pamokslavimo darbą.
- Bendradarbiavimas su vyresniųjų kryptimi.
Ar pastebėjote rungtynes? Ne? Pažvelk dar kartą. Vistiek ne? Paskutinį kartą. Vistiek ne? Tai yra sunkumas. Straipsnis nėra tame pačiame puslapyje, kaip ir šventraščiai, kuriuos jis teigia pritaikęs. Jėzaus nurodymai buvo praktiški ir davė realią ir tiesioginę naudą tiems, kuriems buvo suteikta pagalba. Netgi siūlymas, kad atlikdami šiuos 3 veiksmus mes palaikome „pateptą liekaną“, yra klaidingas. Jei, kaip moko organizacija, liekana turi pareigą pamokslauti, tai tik jie turi šią atsakomybę. Jei kažkas kitas padeda ir tai padaro darbą, tai dar nereiškia, kad likučiai įvykdė savo asmeninę atsakomybę. Iš tikrųjų galima teigti, kad dėl to, kad jie neatliko tinkamo darbo, reikėjo jiems padėti kitiems.
Panašiai kaip aukos organizacijai, jos nėra perduodamos kiekvienam „pateptajam“ atskirai, tad kaip tai jiems padeda? Didžioji dauguma senolių nepretenduoja į Kristaus brolius, tad kaip jiems padėti bendradarbiavimas? Tai visi labai išradingi būdai, kaip naudoti Bibliją, kad gautų finansinę paramą ir paklusniai laikytųsi JW.
Mato 25: 14-30 - Verbų ir talentų palyginimas
Ši iliustracija turėtų būti skaitoma kartu su Matthew 24: 45-51, nes tai yra lygiagreti sąskaita su iliustracija, plečiama trumpoje santraukoje, esančioje 24 skyriuje. Tačiau ji niekada nenaudojama palaikant organizacijos mokymą apie „ištikimą ir atsargų vergą“. Kodėl gi ne?
Kai mes apžiūrėsime Matthew 25, kaip mes nustatėme, kad tai gali būti to priežastis?
14 ir 15 eilutėse kalbama apie meistrų dovanojimą trys vergauja pinigų sumą pagal savo talentus. (Pun skirta!) Po ilgo laiko meistras grįžta ir tvarko buhalteriją. Tie, kurie turi 5 talentus ir 2 talentus, dvigubai padidino savo sumas ir buvo apdovanoti už tai, kad buvo atsakingi už daugelį šeimininko daiktų. Jie yra abu vadinamas „geras ir ištikimas vergas“Pažįstamas aprašymas. Trečiasis vergas palaidojo savo talentą ir prarado savo šeimininką net susidomėjimą, kurį jis galėjo įgyti. Jis buvo vadinamas a nedoras vergas. Tai beveik identiška Matthew 24, išskyrus tai, kad vietoje vieno yra 2 ištikimi vergai. Piktasis vergas čia tikrai nėra hipotetinis, taip pat nėra nė vieno ištikimo ir atidaus vergo, yra du. Štai kodėl jie niekada nenaudoja šios parabolės kartu su Matthew 24: 45-51, nes tai aiškiai neleidžia interpretuoti, ką jie nori pateikti. Ar tai atvejis, kai organizacija „apsvarstykite Jėzaus žodžių kontekstą “. Ne, nes tada jie bus priversti susitarti dėl to, kas jiems nepatinka.
Jėzus, kelias (JN skyrius 14) –Jėzus pradeda kurti mokinius
Nieko nepastebimo, išskyrus šį klausimą apmąstyti. Kodėl Jėzus neištaisė Natanaelio, sakydamas „Tu esi Izraelio karalius“? Paprastai jis švelniai taisydavo žmones, darydamas neteisingus teiginius. Išvada, kurią galime padaryti, yra tokia: nes patepdamas Šventąja Dvasia per savo krikštą, jis jau buvo Dievo išrinktasis Izraelio karalius, nesvarbu, ar žydai jį priėmė, ar ne.
Labai tiksli apžvalga Tadua, taip akivaizdu, kad GB prašo pinigų, nekilnojamojo turto, aukso, sidabro ir bet ko kito, ką žmonės nori aukoti.
Negaliu pagalvoti apie jokius Biblijos raštus, kur Jehova liepia bet kuriam savo pranašui ar apaštalui įsteigti organizaciją ir pasikliauti jų šalininkų finansine parama. Iš tikrųjų viskas yra priešingai (Jė 17, 11), (Pr 13, 17) ir daug daugiau.
Tadua,
Dar kartą gerai atlikta ši puiki analizė.
Jei parabolė apie avis ir ožkas yra apie pamokslavimą, nepaisant visų veiksmų, susijusių su gailestingumo ir dosnumo savybių demonstravimu, paremtais meile ir teisingumu, tai yra pamokslavimo darbas, kaip jie paaiškina šias Jobo 22: 6-7 eilutes ir Izaijo 58: 6-9? Ar tai reiškia, kad Elifazas liepė Jobui daugiau pamokslauti? Ar Jehova paprašė izraelitų pamokslauti? Kur tai veda naudojant kontekstinio skaitymo principus ir Raštus, paaiškinančius Raštus? Anksčiau žiūrėkite Mato 23: 6-9, kur visi skirti būti broliais. Nuo 24 skyriaus: 45 ir toliau Jėzus yra... Skaityti daugiau "
Ar palyginime apie dešimt mergelių jaunikis ateina su nuotaka? Ji neminima, bet ar tai nebūtų numanoma? Kam ji atstovautų, jei dešimt mergelių atstovautų pateptiesiems? Pagalba!
Parabolė yra labai kruopščiai suformuluota istorija, skirta atkreipti dėmesį. Atrodo akivaizdu, kad mergelės yra nuotaka. Galite patekti į nemalonę bandydami perskaityti prielaidas palyginime. Klausiate, kam atstovautų neįvardytas asmuo, jei jie būtų paminėti. Tai tas pats, kas sakyti, jei Biblija būtų parašyta kitaip, kaip tai pakeistų jos prasmę. Tai nėra tinkamas būdas samprotauti Šventajame Rašte.
Mato 25:40 rašoma: „Jei jūs tai padarėte vienam iš mažiausių iš mano brolių, jūs tai padarėte ir man. Ar tai tikrai būtų taikoma pateptiesiems (FDS), kuriems, atrodo, nieko nereikia, nes jie yra gerai aprūpinti savo gražioje Warwicko aplinkoje. Labai nedaugelis kongregacijų patepė jas ir, jei jie tai daro, liepta nekalbėti apie savo patepimą. Taigi kaip mes galime jiems padėti, jei nežinome, kas jie? Kalbant apie palyginimą apie nekaltybes,... Skaityti daugiau "
Ačiū Tadua. Gražu ir anksti. Mato 25:40 rašoma „tiek, kiek tu padarei vienam iš mažiausių mano brolių, tu padarei man“. Kas tada yra broliai? Ar jie yra patepti? Peržiūrėkite visas nuorodas į brolį ir kokią išvadą padarėte? Morkaus 3:35 sakoma: „Kas vykdo Dievo valią, tas yra mano brolis…“. Mato 12:50, Mato 23: 8, Luko 8:21 visi palaiko Marko išsakytą nuomonę. Ar yra koks nors Raštas, kuris net numano, kad nuoroda į „Brolį“ yra... Skaityti daugiau "
Sveikas Bro. Juozapas. Drąsiai iš dangaus galėjau dalyvauti ir perskaityti Matą. 12:50, pabrėždamas, kad kas vykdo Tėvo valią, tas yra Kristaus brolis. Ir tai gali būti taikoma net ir dabartiniam laikui.
Iki šiol nė vienas neprieštaravo ar abejojo stichijai. 🙂
Ačiū Tadua. Aptardamas avių ir ožkų pranašystes su vyresniuoju, parodžiau jam šiuos du Raštus žemiau ir pasakiau, kad jaučiau, kaip Jėzaus žodžiai čia atpažįsta, kas yra jo „broliai“. Tuomet jis ten mane praktiškai vadino apaštu ir sakė Jėzaus žodžius tik tiems, kurie priklauso tai vienai klasei. Tai man buvo posūkio taškas, nes jei tai būtų tiesa, kaip kas nors žinotų, jei Jėzaus sakyta, kas jiems pritaikyta. Visi jo žodžiai praras reikšmingumą ir aš jaučiu bet kokį aiškinimą, kuris leistų tai padaryti... Skaityti daugiau "
Norėčiau pasakyti, kad puikūs protai mąsto vienodai. Bet aš ne.
Snapas, vis dėlto ateina į galvą, GB!
Dar kartą dėkoju už sąžiningą ir biblinę mūsų susitikimo apžvalgą. Man labai patinka, kai aptari Mato 25: 34-39 ir išsiaiškini, kad organizacija vėl gali atlikti žodžius, aukoti, aukoti, finansiškai remti, dovanoti mūsų vertingus daiktus ir pan. . Na, mes jums pasakysime, kad tai skirta Jehovai. Taigi, jei pamiršote, kaip aukoti, nes lankėtės paskutiniame sargybos bokšto tyrime arba prieš tai vykusiame tyrime, vienas ar vienas iš daugelio kartų, kai jums liepta duoti daugiau, yra... Skaityti daugiau "