[Nuo ws4 / 18 p. 8 - birželio 11-17 d]
„Kur yra Jehovos dvasia, ten yra laisvė“. 2 Korintiečiams 3:17
Tiesiog trumpai priminkime sau praėjusios savaitės teminį šventraštį. Tai buvo "Jei Sūnus jus paleis, jūs būsite tikrai laisvas. (Johnas 8: 36) “
Taigi turime užduoti klausimą, kodėl staigus laisvės akcentavimas iš Jėzaus į Jehovą? Atrodo, kad viena iš priežasčių yra didysis Naujojo Testamento NWT „Viešpaties“ pakeitimas „Jehova“, paprastai neatsižvelgiant į kontekstą. Perskaitydami 2 Korintiečiams 3 pamatysite, kad Paulius čia diskutuoja apie Kristų ir Dvasią. Tiesą sakant, 2 Korintiečiams 3: 14-15 sakoma: „Bet jų protinės galios buvo neryškios. Nes iki šių dienų ta pati uždanga lieka nepanaikinta skaitant senąją sandorą, nes tai panaikinama Kristaus pagalba. Tiesą sakant, iki šių dienų, kai Mozė yra skaitoma, jų širdyse uždengiamas šydas “.
Taigi, kai 16–18 eilutėse sakoma: „Bet kai kreipiamasi į Viešpatį, uždanga nuimama. Dabar Viešpats yra Dvasia; o kur yra Viešpaties dvasia, ten yra laisvė. Nors mes visi, atidengtais veidais, kaip veidrodžiai atspindėdami Viešpaties šlovę, esame paversti tuo pačiu atvaizdu nuo šlovės iki šlovės, lygiai taip, kaip tai daro Viešpaties Dvasia. “- tai prasminga ir sutampa su kontekstu. ankstesnių eilučių, taip pat Jono 8:38. Štai kaip 25 iš 26 vertimų paverčia šias ištraukas perskaitytomis Biblehub.com (išimtis yra aramėjų kalba gyvąja anglų kalba). Tačiau žvelgdami į savo NWT ir pagal šios savaitės šventąjį raštą rasite „Jehova“, o ne „Viešpats“, kuris nėra prasmingas kontekste ir nesutinka su Jono 8.
Organizacija siūlo priežastis, kodėl jie keičia „Viešpatį“ į „Jehovą“ ir, nors kai kuriose vietose tai daro tekstą aiškesnį, vis dėlto jie keičia Biblijos tekstą. Be to, atsižvelgiant į tai, kad jie gana dažnai naudojasi „Viešpačiu“ ir „Jehova“, vietų skaičius, kur jie iš tikrųjų keičia teksto prasmę, žymiai viršija tas kelias eilutes, kurios įterpimui gali atrodyti aiškesnės. .
Tai reiškia, kad prieš cituodami 2 korintiečius 3: 17, kai straipsnio 2 dalyje teigiama, kad „Paulius nukreipė savo tikinčiuosius į tikrosios laisvės šaltinį “ ir tada nurodo, kad „tikros laisvės šaltinis “ yra Jehova, tai glumina savo skaitytojus, ypač turint omenyje tai, kad praeitos savaitės studijavimo tema buvo aiškiai parodytas Jėzus kaip tikrosios laisvės šaltinis.
Šiuo metu kai kurie gali teigti, kad mes pedantiški. Juk Jehova yra visagalis Dievas, todėl galiausiai jis yra tikrosios laisvės šaltinis. Tai tiesa, tačiau tuo pačiu principu be Jėzaus laisvo gyvenimo atidavimo kaip išpirkos aukos, nebūtų vilties išsilaisvinti iš nuodėmės, netobulumo ir mirties padarinių. Daugumos Naujojo Testamento dėmesio centre yra Jėzaus gyvenimas, mokymai ir tai, kaip pasinaudoti jo išpirkos auka. Taigi, sutelkdama dėmesį į Jehovą, organizacija vėl atima dėmesį nuo Jėzaus, kuris yra tas, į kurį Jehova nori, kad sutelktume dėmesį!
Be to, kad atnaujintumėte savo atmintį Romiečiams 8: 1-21 ir John 8: 31-36, praėjusią savaitę aptarėme šiuos raštus:
- Galatams 5: 1 „Už tokią laisvę Kristus mus išlaisvino.“ (Paulius čia diskutavo apie išsilaisvinimą iš Mozaikos įstatymo, kuris pabrėžė žmonijos nuodėmingumą ir jos atpirkimo poreikį.)
- Galatams 2: 4 „melagingi broliai ... kurie šnipinėdami šnipinėja mūsų laisvę, kurią turime kartu su Kristumi Jėzumi“ (šio skyriaus kontekste aptariama, kaip paskelbti teisiais per tikėjimą Kristumi Jėzumi, o ne būti vergais (vergais). mozaikos įstatymas)
- Romėnai 3: 23,24 „Nes visi nusidėjo ir nepatenkino Dievo šlovės. Tai yra nemokama dovana, kad jie yra paskelbti teisiais dėl nepelnyto jo gerumo išleidžiant išpirką, kurią sumokėjo Kristus Jėzus.“ (Išpirka iš Jėzaus leido juos paskelbti teisiais)
Nepaisant daugybės Šventojo Rašto paieškų, pasirodė neįmanoma rasti kito Rašto, palaikančio organizacijos mintį, jog Jehova yra laisvės šaltinis, apie kurį buvo kalbama 2 korintiečiams 3.[I]
Tada straipsnyje sakoma:Tačiau, paaiškino Paulius, „kai kreipiamasi į Jehovą, nuimamas šydas“. (2 Korintiečiams 3:16) Ką reiškia Pauliaus žodžiai? “ (3 dalis)
Perskaitydami 2 Korintiečiams 3: 7-15 (kontekstą) labai naudinga suprasti, ką reiškia Pauliaus žodžiai. Jūs tai pastebėsite 2 korintiečiai 3: 7,13,14 rodo, kad Mozė uždėjo šydą, nes izraelitai negalėjo susitvarkyti su Mozaikos Įstatymo pakto šlove, kurią atspindi Mozės švytintis veidas (dėl to, kad jis ją gavo iš Dievo), kuris paryškino, kokie jie buvo netobuli (Išėjimo 34: 29-35, 2 korintiečiams 3: 9). Jie taip pat negalėjo suprasti, ką nurodė Įstatymas. Norint išlaisvinti juos iš Mozaikos įstatymo ir jo išryškinto žmogaus netobulumo, reikės tobulos išpirkos aukos. Kaip patvirtina 2 korintiečiai 3: 14 patvirtina, kad žydai vis dar perkeltine prasme turėjo šydą tarp jų ir Įstatymo sandoros. Kodėl? Tai buvo todėl, kad perskaitę sinagogoje jie parodė, kad nesuprato, jog Kristus panaikino įstatymą vykdydamas išpirkos auką. 2 korintiečiai 3: 7, 11, 13, 14). Kaip stichija 2 korintiečiai 3: 15 rodo, Paulius šydą rėmė ne kaip pažodinį, o protinį. Veidas buvo vienas iš protinio supratimo stokos. Šiame kontekste Paulius tęsia 16 eilutę sakydamas: „Bet kai atsigręžiama į Kristų, šydas yra nuimamas“. Žydai bent jau teoriškai tarnavo Jehovai ir tarp jų buvo daug nuoširdžių, dievobaimingų žydų. (Lukas 2: 25-35, Lukas 2: 36-38). Šiems dievobaimingiems žydams nereikėjo kreiptis į Jehovą, nes jie jau tarnavo jam. Vis dėlto jiems reikėjo kreiptis į Jėzų kaip savo Mesiją, gelbėtoją ir išpirką (2 korintiečiams 5: 14-15, 18-19) ir be jų negalėjo tikėtis įgyti amžinąjį gyvenimą (Jonas 3: 16).
Taigi, ką rodo straipsnis, kurį sakė Paulius? Tai sako „Jehovos akivaizdoje ir ten, kur yra„ Jehovos dvasia “, yra laisvė. Tačiau norėdami džiaugtis ir naudotis šia laisve, turime „kreiptis į Jehovą“, tai yra, užmegzti asmeninius santykius su juo." (par. 4) Pirma, yra didelis skirtumas tarp kreipimosi į Jehovą - tai gali būti garbinimas, pagalba ar malda - asmeninių santykių su visatos Kūrėju palaikymas. Graikiškas žodis, išverstas į „atsigręžti“, reiškia „atsigręžti į save“ reikšmę, ir kaip Paulius parodė 15 eilutėje, tai būtų protinis žmogaus pasikeitimas. Be to, kaip ką tik aptarėme, Šventasis Raštas rodo, kad svarbu buvo tikėti Jėzaus išpirkomis.
Straipsnis tęsiamas „Jehovos dvasia išlaisvina iš pavergimo į nuodėmę ir mirtį, taip pat iš vergijos į melagingą garbinimą ir jo praktiką “(par. 5) ir remia Romiečiams 6:23 ir Romiečiams 8: 2. Tačiau Romiečiams 6:23 sakoma, kad „Dievo duota dovana yra amžinas gyvenimas, kurį teikia mūsų Viešpats Kristus Jėzus“. Taigi be Jėzaus nėra laisvės nuo nuodėmės ir mirties pagal šį šventraštį. Panašiai Romiečiams 8: 2 sakoma „nes dvasios įstatymas, suteikiantis gyvybę vienybėje su Kristumi Jėzumi, išlaisvino jus iš nuodėmės ir mirties įstatymo“. Taigi nė vienas cituojamas Raštas nepatvirtina straipsnio išvados.
Vertiname mūsų Dievo duotą laisvę
Šio klaidingo 2 vertimo korintiečiams 3: 15-18 vertimas yra tas, kad jis sukelia klaidingą šventraščių supratimą. Tai reiškia, kad kai straipsnyje sakoma:Apaštalas Paulius paragino visus krikščionis nepriimti savaime suprantamos laisvės, kurią Jehova mums maloniai suteikė per savo Sūnų Jėzų Kristų. (Perskaitykite 2 Korintiečiams 6: 1) “(7 dalis), jis neturi tokio poveikio, kokį turėtų, nes, taip sakant, vandenys buvo purvini. Tuomet broliams ir seserims tampa taip lengva praleisti Dievo malonės tikslą.
Padėjęs nemandagų pagrindą, straipsnis toliau gilina problemą, pradėdamas taikyti principus vienam iš savo augintinių dalykų, t. Y. Straipsnyje sakoma, kad 9 dalis „Peterio patarimas taip pat taikomas ir rimtesniems gyvenimo aspektams, tokiems kaip asmens pasirinktas išsilavinimas, užimtumas ar karjera. Pvz., Šiandien jauniems žmonėms mokykloje yra didelis spaudimas stoti į aukštojo mokslo įstaigas."
Ar pastebėjote, kai mes diskutavome ir skaitėme 2 Korintiečiams 3, 5 ir 6 bei Romiečiams 6 ir 8, kad tikėjimas Jėzaus išpirkos auka ir jos įvertinimas paveikė mūsų pasirinktą išsilavinimą, darbą ar karjerą? Ne? Aš taip pat nepadariau I. Todėl ar pasirinkimas šiose srityse yra kažkas nuodėmingo? Ne, nebent mes pasirinktume karjerą ar darbą, kuris prieštarauja tiesiogiai Dievo įstatymams. Net ir ne liudytojai retai kada pasirinktų būti nusikaltėliu, žudiku ar paleistuve, ir tos karjeros retai mokoma aukštojo mokslo!
Taigi kodėl mes traktuojami prie kito teiginio „Nors tiesa, kad mes turime laisvę asmeniškai rinktis dėl išsilavinimo ir karjeros, turime atsiminti, kad mūsų laisvė yra santykinė ir visi mūsų priimti sprendimai turi pasekmių “. (10 dalis)? Šis teiginys yra akinamai akivaizdus. Tad kam net vargti jį gaminant? Atrodo, kad vienintelė priežastis yra neigiamas požiūris į aukštojo mokslo pasirinkimą ne pagal siaurus valdymo organo parametrus. Tiek apie laisvę.
Išmintingai naudodamiesi savo laisve tarnauti Dievui
12 dalis tęsia:Geriausias būdas apsisaugoti nuo piktnaudžiavimo savo laisve ir taip vėl pavergti pasaulietiškų užmojų ir norų yra visiškai pasinerti į dvasinius ieškojimus. (Galatians 5: 16) “.
Taigi kokie yra dvasiniai ieškojimai, minimi Galatiečiams 5:16, ir jų kontekstas - Galatams 5: 13-26 eilutėse? Galatiečiams 3:13 primena, kad nenaudokime naujai atrastos laisvės kaip „kūno raginimo“. Vis dėlto, kaip Paulius priminė ankstyviesiems krikščionims, nors „visas Įstatymas yra įvykdytas vienu posakiu, būtent:„ Jūs turite mylėti savo artimą kaip save patį .... Jūs nuolat graužatės ir rijote vienas kitą “. Taigi kai kurie pasinaudojo savo laisve, kad blogai elgtųsi su savo draugais krikščionimis. Apie ką Paulius kalbėjo toliau? Ar jis pasakė: „Viskas dėl to, kad jūs įstojote į aukštąjį mokslą ir įgijote karjerą darbdaviui, kuris buvo blogas pavyzdys“? Atsakymas yra užfiksuotas 21–23 eilutėse, kur jis pasakė: „Eik toliau dvasia, ir tu visiškai nevykdysi kūniško noro“. Taigi vaikščiojimas dvasia buvo raktas ir jis išplėtė tai, ką norėjo pasakyti šiose eilutėse „Dabar kūno darbai yra akivaizdūs ... Kita vertus, dvasios vaisius yra meilė, džiaugsmas, ramybė, ilgai kenčianti, gerumas, gerumas, tikėjimas, švelnumas, savitvarda. Prieš tokius dalykus nėra įstatymo “.
Taigi iš galatiečiams 5: 16-26 matyti, kad Paulius dvasios vaisiaus veikimą ir demonstravimą (daugelį jos aspektų) laikė dvasiniu siekiu, kurį turėtume praktikuoti.
Turėdami omenyje šį šventraščio vaizdą, palyginkime jį su straipsnio vaizdu. Aptariant Nojų ir jo šeimą, sakoma:Jie pasirinko užsiimti tuo, ką jiems paskyrė Jehova - pastatyti skrynią, kaupti maistą sau ir gyvūnams bei įspėti kitus. Nojus darė viską, ką Dievas jam liepė. Jis taip padarė. “(„ Genesis 6: 22 “)“ (par. 12). Ar pastebėjote įprastą alternatyvią tiesą, paminėtą ryšium su Nojumi? Perskaitykite visus Pradžios 6 ir 7 skyrius ir pabandykite, kaip galite, nepamatysite, kad Jehova paskiria Nojų ir jo šeimą perspėti. Taip pat nerasite įrašo apie tai, kad jis „tiesiog taip“ skleidžia įspėjimą. Kodėl? Taip yra todėl, kad jis iš pradžių negavo tos užduoties ar komandos. Mums buvo liepta pastatyti arką ir „jis taip padarė"
Ką dar siūlo straipsnis? „Ką Jehova įsakė mums padaryti šiandien? Būdami Jėzaus mokiniai, mes gerai žinome Dievo duotą pavedimą. (Perskaitykite Luko 4:18, 19)“(13 dalis). Er, ne, Lukas mums visiems pasakoja apie specialią Jėzaus komisiją, o ne apie „mūsų Dievo duota komisija.„Ten jis cituoja Izaijo pranašystes, ką darys Mesijas. Bet Mato 28: 19-20 yra mūsų pavedimas, kurį mums įteikė mūsų Viešpats ir Mokytojas Jėzus Kristus. Tačiau, žiūrint per organizacijos objektyvą, ji skamba taip:
Taigi eik ir mokyk visų tautų žmones, krikštyk juos Tėvo, Sūnaus ir šventosios dvasios vardu [kartu su Dievo dvasia nukreipta organizacija,] mokydamas juos laikytis visų dalykų, kuriuos tau liepiau. Ir žiūrėk! Aš esu su Jumis visas dienas iki daiktų sistemos sudarymo. “
Nuo 1980 vidurio buvo pakoreguoti krikšto klausimai, įtraukiant organizaciją į šį mokinių priėmimo procesą. Tai yra dar vienas gerosios naujienos, kurią gavome, pavyzdys, nepaisant griežto įspėjimo galatams 1: 6-9, kad nereikėtų keisti tikrosios Evangelijos.
Toliau mums sako: „Kiekvienas iš mūsų turėtų apsvarstyti klausimą: „Ar galiu pasinaudoti savo laisve, kad labiau palaikyčiau Karalystės darbą?“ (par. 13) ir „Labiausiai džiugina tai, kad daugelis pajuto mūsų laikų skubą ir supaprastino savo gyvenimą, kad galėtų dalyvauti visą darbo dieną“. (par. 14).
Taigi, ar pastebėjote raginimą dirbti ar parodyti dvasios vaisių, kurį Paulius dar pateikė galatams? Ne? Bet jūs negalite nepastebėti, kad vienintelis paminėtas dvasinis užsiėmimas yra pamokslauti pagal Organizacijos standartus, kurių nėra Šventajame Rašte. Pamokslauja visų religijų žmonės. Mes jiems atrodome per televiziją. Visų religijų misionieriai pamokslauja visame pasaulyje. Kas negi mormono pasibeldė į duris. Ar tai rodo, kad jie yra dvasingi žmonės, ugdantys savybes, apie kurias Paulius kalba galatams?
Be to, pabandykite kaip įmanoma, Šventajame Rašte nerasite „Karalystės darbo“ apibrėžimo, kuris atitiktų Organizacijos sukurtą dirbtinį „etatinio tarno“ konstrukciją. Vienintelė su Karalyste susijusi frazė yra „geroji karalystės žinia“.
Beveik netaikiau vienintelio straipsnio aptariamo „dvasinio siekio“ „Nepaisant to, daugelis pasinaudoja proga savanoriauti visame pasaulyje teokratiniuose statybų projektuose“. (16 dalis). Dabar šis konkretus užsiėmimas galatiečiams ne tik neminimas, bet ir nepaminėtas visame Naujajame Testamente. Be to, ar projektus valdo ar kontroliuoja Dievas Jehova. Jie turėtų būti, jei nori užsitikrinti titulą: „Teokratinis statybos projektas“.
Taigi kai straipsnis baigiamas „Ar galime savo pasirinkimais parodyti, kad branginame tą laisvę. Užuot švaistę ar piktnaudžiavę, pasinaudokime savo laisve ir jos teikiamomis galimybėmis kuo labiau tarnauti Jehovai “. (par. 17), tai reiškia „užsiimk organizaciniais tikslais“. Todėl geriausia atsakyti Raštu kaip ir anksčiau. Kas geriau, nei perskaityti 2 Korintiečiams 7: 1-2 (2 Korintiečiams 3 ir 5 kontekstas, aptartas anksčiau šiame straipsnyje), kuriame sakoma: „Taigi, kadangi mes, mylimieji, turime šiuos pažadus, apsivalykime nuo kiekvieno kūno nešvarumo. ir dvasia, tobulindama šventumą Dievo baimėje. Leiskite mums vietos. Niekam nepadarėme skriaudos, niekam nepakenkėme, niekuo nepasinaudojome “.
Imituokime Jėzų Kristų net tada, kai apaštalas Paulius ragino ir pasinaudosime „šlovingąja Dievo vaikų laisve“, kad vykdytų tikrus dvasinius siekius, praktikuodami „dvasios vaisių“ (Romėnai 8: 21, Galatams 5: 22)
_____________________________________________________
[I] Jei skaitytojas žino apie tokį šventraštį, nedvejodami praneškite man komentarą, kad galėčiau jį išnagrinėti.
Karalystės darbai ir teokratiniai statybų projektai, du posakiai, kurių nėra Biblijoje, jie nėra „sveikuoliškų žodžių“ dalis 1Tim 6: 3. & 2Tim1: 13
Aš pažvelgiau į šį Sargybos bokštą prieš kurį laiką, kai jis pirmą kartą pasirodė. Pažymėjau, kai apžvelgiau visą Išėjimo 33: 1-23, visas Mozės skyrius buvo susirūpinęs, kad Jehova nelydės Izraelio kelionėje. Mozė kalbėjo akis į akį su Jehova, norėdamas sužinoti, ką jis siunčia. Mozė paprašė, kad Jehova tęstųsi su Izraelio tauta. Išėjimo 33 pabaigoje Mozei buvo padovanota Jehovos šlovė, bet ne Jehovos veidas. Paskui po Išėjimo 34 - tai buvo po to, kai kalbėjomės Jehovos akivaizdoje, o ne ir angelas... Skaityti daugiau "
Jaučiu, kad pradžios eilutės, jei 2 kor 3 yra tokios nušviečiančios mūsų krikščionių laisvę. Naujosios Sandoros ministrai 2Ko 3: 1 Kodėl mes vėl pradedame jums pasakoti visus šiuos gerus dalykus apie save? Ar mums reikia pristatymo laiškų jums ar jums, kaip ir kai kuriems kitiems žmonėms? 2Ko 3: 2 Ne, jūs patys esate mūsų laiškas, parašytas ant mūsų širdies. Tai žino ir skaito visi žmonės. 2 Kor 3: 3 Jūs parodote, kad esate Kristaus laiškas, kurį jis atsiuntė per mus. Šis laiškas rašomas ne rašalu, o Dvasia... Skaityti daugiau "
Puikus straipsnis Tadua. 14 dalis priminė komentarą mūsų Karalystės ministerijos 1974 m. Gegužės mėn. Numeryje: Taip, nuo 1973 m. Vasaros pionieriai kiekvieną mėnesį pasiekė vis naujų piko taškų. Dabar JAV yra 20,394 5,190 nuolatiniai ir specialūs pionieriai - visų laikų pikas. Tai yra 1973 34 daugiau nei buvo XNUMX m. Vasario mėnesį! XNUMX procentų padidėjimas! Ar tai nešildo mūsų širdies? Girdima pranešimų apie brolius, kurie parduoda savo namus ir turtą ir planuoja likusias dienas praleisti šioje senojoje sistemoje, pradininkų tarnyboje. Be abejo, tai yra bauda... Skaityti daugiau "
Kaip galite palyginti (Ps 119: 45) su tuo, ką sakote šiame straipsnyje?
Psalmė 119: 45: Aš vaikščiosiu erdvioje vietoje, nes aš ieškojau net tavo įsakymų.
Man būtų sunku sau palyginti. Kaip galite palyginti Biblijos citatą, kuri yra visiška be eilės?
Ar mes nekalbame apie laisvę?
Pavyzdys: Jūs galite laisvai naudoti tikrą Bibliją!
Tokia painiava su NWT. Čia pateikiama 11 skirtingų vertimų, kuriuose žodis „laisvė“ arba „laisvė“ @ Ps 119: 45 naudojamas ne „erdvioje vietoje“.
MŽNV
NLT
BSB
NASB
KJV
ISV
NAS
KJ2000
ASV
DBT
WEB
Yra ir daugiau, bet tikiuosi, kad jūs mano mintis!
Ne, aš net šiek tiek nesuprantu jūsų nuomonės. Gal turėtumėte išsakyti savo nuomonę, užuot tikėjęsi, kad tai pasakys kiti žmonės. Tai tikrai vargina.
Manau, kad Psalmbee bando pasakyti, kad NWT iš tikrųjų nesiūlo modernios alternatyvos kitiems Dievo žodžio vertimams. Asmeniškai aš naudoju aramėjišką NT vertimą kartu su Biblijos centru ir e-kardu, taip lengva suprasti Dievo valią savo tautai, o OT galima perskaityti stebint jo santykius su žydais, pavyzdžiui, FB Meyer labai geras Psalmių 119: 33-48 MEILĖ Dievui įsakymams komentaras Du kartus per psalmininką sakoma: „Tavo įsakymai, kuriuos aš pamilau“, o tada duoda... Skaityti daugiau "
Manau, kad vertimai į anglų kalbą yra tikrai geresni nei Nwt. Kai kurie net vartoja Dievo vardą. Bet aš daugiausia skaitau Bibliją savo gimtąja (švedų) ir kitomis palyginti mažomis kalbomis, dauguma kitų vertimų yra senųjų archajiškų bažnyčių kalba. Nemanau, kad automatiškai prieisite prie Wt interpretacijos, skaitydami ir Nwt. Kai kurie probleminiai vertimų pasirinkimo variantai nėra vienodi visomis kalbomis, kuriomis išleidžiamas Nwt. Bet, žinoma, manau, kad geriausias būdas yra naudoti kelis vertimus ir palyginti skirtingas ištraukas.
Tai įdomu. Ar galiu paklausti, ar jūsų vartotojo vardas susijęs su skandalų grupe, žinoma kaip samiai? Manau, kad tai yra samų kirčiavimas.
Mano mama yra iš šiaurinių Švedijos dalių, kur yra samių, bet nemanau, kad mano šeima yra tokios kilmės, bet kas žino. Samisaac yra Samuel Isaksson trumpinys, bet kitokia rašyba. Kai kurie mane vadina Semu. Jei vyresniesiems šis postas gerai atrodo, vadinasi, jie taip pat yra išdykę, skaitydami tokią „baisią neapykantą kupiną apostatų propagandą“, todėl negali skųstis, kad mane čia rado...?
Žinoma, aš nematau, kad „Beroean“ piketai ir susijusios svetainės būtų „apostato“ medžiaga, bet, manau, WT požiūriu, kad taip yra. Man sunku sutikti su tokia nuomone iš tikrųjų, nes ne kartą (ką prisimenu) nė vienas rašytojas čia liepė žmonėms išeiti. Turėčiau pasakyti, kad būtent dėl čia esančių žmonių palaikymo man pavyksta likti. Ne todėl, kad tikiu, kad tai „tikroji religija“, bet šiuo metu nesu pasirengęs išvykti. Bet mintyse jaučiu, kad atsiribojau nuo dabartinių Gb ir kitų... Skaityti daugiau "
Kaip matau, pats WT apostato apibrėžimas nutolęs nuo tiesos. Jei mes su tuo sutinkame, tada pats WT yra apostatas, o ne išvykstantys ar ketinantys išeiti žmonės. Aš tikrai esu iš tų, kurie liepė žmonėms išeiti. Jei tikrai manote, kad WT religija yra melaginga, ar kas nors gali pateikti šventąją priežastį likti, kuri atitiktų Dievo pritarimą? Tai yra problema. Tačiau mes visi turime tai pripažinti, nes WT bausmės lygis visiems, abejojantiems jų autoritariniu režimu, yra toks didelis,... Skaityti daugiau "
Ačiū Robertui už tą labiausiai skatinantį komentarą. Noriu išeiti iš „Org ASAP“, bet taip pat nenoriu, kad mane atskirtų vienas iš mano vaikų ir anūkas. Iliustracija, kurią naudojote apie amputaciją, yra taškinė.
Į susitikimą einu tik maždaug kartą per du mėnesius. Dirbti prie nulio iki susitikimų - ten patekti ...
Pakabink ten Warp Speed, tai įvyks. Visi dirba savo ritmu, bet tuo pačiu metu vadovaujasi tos pačios Šventosios Dvasios, kai bus tinkamas laikas, išėjimas bus neskausmingas ir jūs galite pasitikėti Viešpačiu Jėzumi, kad gautumėte tą garantiją (Jn 6, 45) palyginkite ( 1 Kor 2:12).
Tiesą sakant, aš negavau iliustracijos apie amputaciją. Tai yra knyga, kurią kažkas man davė, apie tai, kaip susitvarkyti su sutuoktinio mirtimi. Mano žmona mirė prieš šešerius metus, ir man iliustracija nėra teorinė. Aš su tuo susiduriu, taip pat susiduriu su jausmais apie JW, kuriuos pažinojau daugelį metų ir nuoširdžiai rūpinausi. Aš ką tik išvažiavau ir pasitraukiau, todėl daugelis nežino, kad esu „dingęs“. Keletas žino, bet jie negali reaguoti dėl turimų WT akinių. Aš daugiau nesutinku su jų religija ir niekada nebūčiau... Skaityti daugiau "
Tadua teigė, kad jei skaitytojas žino apie šventąjį raštą, kuris paremtų organizacijos teiginį, kad Jehova yra dvasinės laisvės, apie kurią kalbėta (2 Co 3), šaltinis, pranešti jam, kad jis galėtų ją išnagrinėti. Jis sakė, kad jam buvo neįmanoma jų rasti. Taigi, jei neprieštaraujate, leiskite jam jį išnagrinėti, visa tai susiję su dvasine laisve (Ps 119: 45).
Sveiki, Psalmbee, mes turime krikščionišką laisvę ir tai yra labai brangu. Norėčiau pasiūlyti, kad visi Biblijos vertimai turėtų vertę. Kaip krikščionys, mes vertiname individualias pastangas verčiant. Tuo pačiu turime įsitikinti, kad neprojektuojame WT mąstysenos. Jie gali būti juodi arba balti, visi arba nieko. Tai absoliuti nuomonė ir turime to vengti. Tai sukelia diskusijas ir argumentus, kurie yra bevaisiai. Du dalykai, kuriuos turiu, yra šie: 1. Visi Biblijos vertimai yra tikri vertimai. Su punktais galime nesutikti... Skaityti daugiau "
Tu kalbi išmintingus žodžius, Eleasare. Man buvo malonu, kai vienas vyresnysis po paskutinio vyresniojo mokyklos man pasakė, kad instruktorius pareiškė, jog „mes turime geriausią Bibliją“. Viskas, galėčiau sakyti, buvo „įdomu, ar galite pasakyti, kas tai pasakė? “. Nereikia nė sakyti, kad dar neturėjau atsakymo. Tuo tarpu geriausia Biblija pasiekiama atidžiai išnagrinėjus šventraščius ir lyginant juos su kitais. Tada iškaskite ir sužinokite, kodėl jie skiriasi. Kur NWT sutinka su daugeliu kitų vertimų, aš mielai juo pasitikiu. Kur jis nesutinka, aš negaliu, nors... Skaityti daugiau "
Jei jums atrodo teisinga, kad „Nwt“ nėra lengva skaityti, ypač senesnės versijos. Aš ne daug ką perskaičiau angliškai, bet švedų kalba (mano kalba) pasirodė nauja redakcija, kuri labai pagerino senesnių versijų griežtą kalbą. Jums tai gali atrodyti beprasmiška, nes jūs nekalbate mano kalba, tačiau esu labai laiminga, kad galiu perskaityti šiuolaikinę versiją savo gimtąja kalba (ne archajiška bažnyčios kalba).
Manau, kad daugelis žmonių neteisingai supranta visą NWT istoriją. Tai nėra nei gerai, nei blogai, kaip teigė daugelis. Pirmas. Fredas Franzas buvo vienintelis, turintis tikrų treniruočių, tačiau ir tai buvo minimalu. Kolegijoje jis išklausė klasikinės graikų kalbos kursą, tačiau po antrų metų metė mokyklą. Kitas NWT komiteto asmuo mokėjo šiuolaikinę graikų kalbą; niekas nemokėjo Koine graikų kalbos. Trečias asmuo, manau, mokėjo ispanų kalbą, o ketvirtas asmuo visiškai nemokė kalbos. Taigi, kaip jie padarė NWT? Beveik taspats... Skaityti daugiau "
Sveiki, smegenys, aš taip pat mėgstu naudoti NLT, aš netgi turėjau sekmininką man pasakyti, koks tai blogas vertimas? NLT yra vienas iš tų „dinaminių ekvivalentų“ vertimų, nesunkiai perimsite minties srautą, todėl naudoju jį kaip pirmąjį studijų žingsnį, greitai ir lengvai susigaudau, o jei noriu gilesnio paaiškinimo, aš eikite į ESV arba KJV, tada patikrinkite kryžmines nuorodas NWT, nes ji turi labai gerą kryžminę nuorodą, tada Strongs arba Thayers suderinamumą, ir jei ime vis tiek... Skaityti daugiau "