[Nuo ws4 / 18 p. 15 - birželio 18–24 d.]
„Giriamas Dievas ... kuris mus drąsina visuose išbandymuose.“ Korintiečiams 2: 1 ftn
„JEHOVA SKATINO JO SENUS TARNARUS“
Pirmosiomis devyniomis pastraipomis šis straipsnis iš tikrųjų bando mėgdžioti Jehovą pabrėždamas šventraščių pavyzdžius, kur Jehova skatino savo tarnus. Tai apima Nojų, Jozuę, Jobą ir Jėzų bei tai, kur Jėzus padrąsino savo mokinius.
Tačiau vis dar yra subtilių teiginių, skirtų sustiprinti organizacijos mokymą.
Pavyzdžiui:
- 2 - „Jehova sakė Nojui, kad jis ketina uždaryti tą nedorą pasaulį, ir nurodė jam, ką jis turi padaryti, kad užtikrintų savo šeimos saugumą. („Genesis 6“: 13-18).„Iš pradžių tai atrodo nekalta, bet skaitytojai iškart pagalvos apie klaidingą organizacijos mokymą, kad šiandien Dievas duoda nurodymus išgyventi per„ ištikimą ir nuolaidų vergą “arba Valdymo organą.
„JĖZUS paskatino“
- 6 - „Meistras pagerbė kiekvieną ištikimą vergą žodžiais: „Gerai padaryta, gera ir ištikima vergė! Buvai ištikimas dėl kelių dalykų. Aš paskirsiu tave dėl daugelio dalykų. Įeikite į savo šeimininko džiaugsmą “. (Mato 25:21, 23) “.
Vėlgi jie tikisi, kad dauguma skaitytojų nesivargins skaityti šventraščio konteksto, ir laikys, kad tai yra nuoroda į „ištikimą ir nuolaidų vergą“ arba Valdymo organą. (Čia Jėzaus parabolėje buvo 2 ištikimasis vergas ir vienas nedorėlis). - 7 - „Užuot atstūmęs Petrą, Jėzus jį padrąsino ir net pavedė sustiprinti savo brolius. - Jonas 21: 16 “.
Tai yra bandymas nustatyti precedentą, kad Jėzus galėtų paskirti keletą savo šiuolaikinių kaimenių, ir tada skaitytojų mintys nenorėtų abejoti Valdančiosios tarybos tvirtinimu, kad būtent jie buvo paskirti.
„SKATINIMAS SKIRTAS ANTIKAIS LAIKU“
Pavyzdys, kai Jėzus gauna ir padrąsina, gauna dviejų trumpų pastraipų sumą! Tačiau 10 ir 11 dalys yra ilgesnės ir yra susijusios su Jeftos dukra. Tai kodėl skirtumas? Panašu, kad Jėzaus gero pavyzdžio Organizacija negali lengvai pritaikyti kitam naudojimui, skirtingai nei Jepthatho duktė. Šis liūdnas įvykis yra tas, kai izraelietis skubiai prisiekė, neatsižvelgdamas į pasekmes, dėl kurių jo dukra vėliau sumokėjo pasekmes visą likusį gyvenimą, atsisakydama galimybės susilaukti vaikų ir būti potencialiai Mesijo protėviu. Kasmet ją padrąsino Izraelio dukterys, einančios pamaldas į Palapinę. Organizacija šia ištrauka pabrėžia, kad „nesusituokę krikščionys, kurie savo išskirtinumu skiria daugiau dėmesio „Viešpaties dalykams“, taip pat verti pagyrimo ir padrąsinimo? 1 korintiečiams 7: 32-35 “. (11 dalis)
Pagrindinė problema yra ta, kad ilgą laiką „Watchtower“ literatūros skaitytojai žino, kad kai organizacija cituoja „Viešpaties dalykai “ tai, ką jie iš tikrųjų reiškia, yra „organizacijos dalykai“, kuriuos jie laiko sinonimais, bet iš tikrųjų dažniausiai skiriasi kaip kreida ir sūris. Jei šie nesusituokę krikščionys praleidžia laiką, padėdami kitiems ir dirbdami su savo krikščioniškomis savybėmis, tuo geriau. Tada jie nusipelnė pagyrimo ir padrąsinimo. Vis dėlto tie, kurie atsižvelgia į Organizacijos kvietimą, praleidžia tiek daug laiko Organizacijos veikloje, kad turi mažai arba visai neturi laiko ar jėgų parodyti tikruosius „Viešpaties darbus“. (Jokūbo 1:27)
Be to, yra didelis skirtumas tarp priverstinio vienišumo, kuris buvo Jepthath dukters, arba tų, kurie lieka nesusituokę dėl to, kad Organizacijoje nėra pakankamai sutuoktinių, ir savanoriško vienišumo situacijos, nurodytos 1 korintiečiams.
„APOSTOLIAI SKATino JŲ BROLIUS“
Kitos šešios pastraipos yra padalintos tarp puikių apaštalų Petro, Jono ir Pauliaus pavyzdžių.
14 dalis mums primena: „Vien tik jo Evangelijoje saugomas Jėzaus teiginys, kad meilė yra jo tikrųjų mokinių atpažinimo ženklas (perskaitykite Jono 13:34, 35 “.)
Tačiau ji nepraleidžia progos aptarti, kaip galima praktikuoti meilės demonstravimą (ir tokiu būdu padrąsinimą).
„SKATINANTI VYKSTANTI KŪNA“
Vienintelis tikras šių punktų pastebėjimas yra bandymas sustiprinti pirmojo amžiaus valdymo organo egzistavimą, kai straipsnyje teigiama:dauguma apaštalų liko Jeruzalėje, kuri ir toliau buvo valdymo organo vieta. (Veikia 8: 14; 15: 2) “(par. 16). Kaip daug kartų pabrėžta šioje svetainėje, nėra tiesioginės paramos pirmojo amžiaus valdymo organo egzistavimui. Net jei tokių ir buvo, tai nepateisina šiuolaikinio valdymo organo egzistavimo.
Taip pat įdomu pastebėti, kad 17 pastraipa teisingai nurodo:apaštalą Paulių šventoji dvasia pasiuntė pamokslauti graikų-romėnų pasaulio tautų žmonėms, kurie garbino daugybę dievų (Gal. 2: 7–9; 1 Timas. 2: 7 “.
Taigi, kaip šis faktas derinamas su dabartine Valdančiosios tarybos pozicija. Jei šiandien kas nors iš Organizacijos tvirtino, kad Šventoji Dvasia jį pasiuntė į naują misiją, pavyzdžiui, sakykime, kad masiškai el. Paštu siunčia žmonių sąrašus su skaitmenine sargybos bokšto literatūra arba sukuria internetinę pokalbių liniją liudijimui, nebent Valdančioji taryba manė, kad tai gera idėja jį priėmęs, jis būtų stipriai nerekomenduojamas ir net nubaustas už savo veiksmus, kurie būtų laikomi „bėgančiais į priekį“ ir „išdidumu“.
Tačiau šis teiginys reikalingas tam, kad būtų galima pabrėžti, kaip vadinamasis pirmojo amžiaus valdymo organas skatino ankstyvuosius krikščionis. (Šis tekstas vis tiek galėjo būti panaudotas, o tik norint pabrėžti puikų apaštalų, kaip pavyzdžių, pavyzdžių, kuriuos reikia kopijuoti skatinant mūsų brolius ir seseris, pavyzdį.)
Šis klaidingas teiginys vėliau naudojamas kaip pagrindas Niujorko valstijos valdymo organui prijungti, kai pastraipa (20) sako „Šiandien Jehovos liudytojų valdymo organas skatina Bethelio šeimos narius, specialius visą darbo dieną dirbančius lauko darbuotojus ir iš tikrųjų visą tarptautinę tikrųjų krikščionių broliją. Rezultatas yra tas pats kaip ir pirmajame amžiuje - džiaugiamės dėl padrąsinimo “. Šios Oksfordo gyvenimo žodynas „paskatinimas“ apibrėžiamas kaip „kažkieno palaikymo, pasitikėjimo savimi ar vilties suteikimo veiksmas“. Todėl straipsnyje pateiktas teiginys kelia daug klausimų, tokių kaip:
Ar jie reiškia, kad skatina:
- inicijuoja precedento neturintį filialo uždarymą?
- daugybės Bethelio darbuotojų atleidimas be kompensacijos ar bent jau pagalbos įdarbinant realiame pasaulyje, kad išlaikytų save ir bet kurią šeimą?
- beveik visiškas visų specialiųjų pionierių užduočių išjungimas?
- parduoti „Kingdom Halls“ ir priversti brolius ir seseris keliauti kur kas toliau susitikimui?
- paskelbti tik Valdančiąją įstaigą ištikimiausia ir atidesne vergų klase akivaizdžiame jėgos griebime?
- sumažinti „Watchtower“ ir „Awake“ gamybą ir spausdinimą bei literatūros leidinius, kad būtų sumažintas vadinamojo dvasinio maisto kiekis?
- Laikydami pulką nuolatiniais tempais, amžinai laikydami artimą Armagedoną, bet perkeldami įvarčio postus?
- ir toliau vykdo neapibrėžtą ir nežmonišką praktiką, kai visiškai vengia pasitraukti iš darbo, ypač artimų šeimos narių.
- tęsti praeities nesėkmingą politiką ir doktrinas, susijusias su seksualinės prievartos prieš vaikus aukomis.
Jei atsakymas į bet kurį iš šių klausimų yra „Taip“, tada Organizacijos „skatinimo“ apibrėžimas aiškiai prieštarauja tam, ką žmonės paprastai supranta žodžio prasmę.
Grįžkime prie šio straipsnio temos. Tai buvo "Dirbtinė Jehova - Dievas, kuris teikia padrąsinimą “.
Apibendrinant galima pasakyti, kad yra nemažai Biblijos pavyzdžių, kai Jehova padrąsino senus tarnus. Taip pat skaičius, kuriame jie skatino kitus, ir, žinoma, savęs giriamoji nuoroda į Valdymo organą. Deja, tačiau visa tai buvo labai paviršutiniška - žili pieno žodžiai. Taigi teigti, kad „visa tarptautinė tikrųjų krikščionių brolija “ yra "džiaugiasi padrąsinimu “(20 dalis) tempia nepatikimumą. Panašu, kad „gerai suteptų patiekalų pokylių“ nebeliko ir jie buvo pakeisti bilieto kaina, geriau tinkančia Viktorijos laikų našlaičių namams ar dirbtuvėms, kur tikimasi, kad mes sunkiai dirbsime ir gyvensime rūpestingai.
Paskutinė ironija yra teiginys, kad „2015 Valdyba išleido brošiūrą Grįžk pas Jehovą, kuris įrodė, kad yra gausus paskatinimo šaltinis daugeliui pasaulio šalių “(Par.20). Tai būtų teisinga, jei ne tiksliau sakyti, tai daugelį nuliūdino ir atgrasė juos nuo bandymo „grįžk pas Jehovą “. Taip yra todėl, kad tiek daug organizacijų atstūmė dėl klausimų apie tam tikrus mokymus, o ne faktiškai ar sąmoningai palikdami Jehovą. Ši brošiūra iš tikrųjų turėtų vadintis „Grįžimas į organizaciją“ ir neatsakant į tuos klausimus bei nepakeitus mokymo, tai neįvyks.
Apibendrinant galima pasakyti, kad Pauliaus įspėjimas Timothy, pateiktas 1. Timothy 6: 20-21 atrodo tinkamas. Mieli skaitytojai „saugokis to, kas išdėstyta pasitikint tavimi, nusisukdami nuo tuščių kalbų, pažeidžiančių tai, kas šventa, ir nuo klaidingai vadinamų„ žinių “prieštaravimų. 21 Parodydami tokias žinias, kai kurie nukrypo nuo tikėjimo. Tegul nepelnytas malonumas būna su Jumis “.
Ačiū už įžvalgą. Vėl ir vėl WT visada minėdavo Jėzų kaip „mėgdžiojantį“ savo tėvą Jehovą. Mes, kaip krikščionys, turime sekti Kristumi, o ne mėgdžioti Dievą. WT visada turi mus mėgdžiojantį žmogų ar Dievą. Remiantis WT mokymu, Kristus mėgdžioja savo tėvą. Aš netikiu, kad Jėzus mėgdžioja savo tėvą ta prasme, kad WT prašo mūsų tikėti. Jėzus yra tikslus Jehovos atvaizdas ir todėl nėra jo imitacija. Ar šis WT mokymas iš tikrųjų sumenkina Jėzų iki tiesiog mėgdžiojimo... Skaityti daugiau "
Ericai, aš visada esu priverstas komentuoti, kai skaitau kitus, kurie reguliariai lankosi šioje svetainėje, skundžiasi, kad neturėtumėte leisti laiko Sargybos bokšto problemoms ir pan., O turėtumėte būti sutelktas tik į grynas Biblijos diskusijas. Turiu pabrėžti, kad jūs svarstote Bibliją su kiekvienu jūsų kada nors paskelbtu straipsniu ir, svarbiausia, palyginti su melagingais mokymais, kurių dauguma mūsų čia esame išmokę didžiąją dalį savo gyvenimo. Aš prašau jūsų, kad šiuo atveju neatsisakytumėte savo misijos, pateikdami šias pastabas... Skaityti daugiau "
Gerai tariant, Gogetter. Jūs kalbate už daugelį iš mūsų. Tai yra viena vieta, kur rimti Biblijos studentai gali pasakyti savo nuomonę, nebūdami traukiami per žarijas, tuo pat metu jausdamiesi, kad susipažįstate su kitais toje pačioje valtyje ir matome juos kaip draugus, kuriuos dar turime sutikti.
PS kas nors Braitone?
Vakarinėje miesto pusėje?
Ačiū už jūsų įžvalgą ir padrąsinimą, „GoGetter“. Įdomūs faktai ir apie Australiją.
Geras ir pagrįstas punktas „Gogetter“, aš jaučiuosi taip pat, todėl kritiškai svarbu turėti saugią vietą, kurioje apklausti asmenys galėtų pasitikėti. Senas klausimas, kur mes eisime, yra ypač svarbus šiems klausiantiesiems. Jie turi atvykti į svetainę, kuri yra rami ir kurioje gyvena ramiai patenkinti laimingi žmonės, kurie demonstruoja pageidaujamas savybes. Nepaisant to, taip pat gali patikimai išsakyti savo nuomonę ar nesutikimą, jei tokią turi. Kažko, ko jie negalėtų padaryti Org.
Jei atvirai, man netrukdo, jei GB save vadina valdymo organu. Biblijoje nebuvo direktorių, tačiau neturėčiau problemų, jei jie save vadintų režisieriais. Netiesa yra tai, kad jie parabolę apie F & DS paverčia pranašyste, kuri, jų teigimu, įvykdoma vien tik jose, ir tada paneigia bet kokį panašų teiginį, kokį Bro Jacksonas pateikė prieš Australijos karališkąją komisiją.
Jeftos antgalyje. Ką tik tą rytą atradau. Naujasis „Naujojo pasaulio“ vertimas - pasakėčiasis „sidabrinis kardas“ - taip išverčia Teisėjų 11: 35: „Tu sulaužei mano širdį, nes tapai tuo, kurį aš uždraudžiau“. Taip pakeitė istoriją, kai Jeftos dukra tapo deginamąja auka, o tik ištremta į šventyklą. Raginu jus perskaityti kiekvieną kitą šio rašto vertimą. Joks kitas vertimas nenaudoja žodžio „ištremtas“. Kiek šios naujos Biblijos buvo taip smarkiai pakeista? Kaip tai nėra didžiulė nuodėmė? Šie vyrai yra gana sąmoningi... Skaityti daugiau "
Neįtikėtina. Visiškai sutikite su jūsų komentaru, Joseph. Bet tu teisus. Jokiame kitame vertime nėra posakio apie ištremimą.
Idėjos, kad Jepthah dukra yra deginamoji auka - kuri, manau, vis dar mažai tikėtina, kad taip atsitiko, vis tiek nėra 35 eilutėje, tačiau tai, ką daro pokytis, tiesiog palaiko mintį, kad jo dukra praleido visą likusį gyvenimą visur, kur ji buvo siunčiami į.
Bet kodėl pakeisti mintį į „ištremtą“, kai jo nėra? Tai paslaptis ir man.
Dar šiek tiek iš Jephthah sagos. RNWT taip pat vartoja posakį „pagirti“, apibūdinantį Izraelio moteris, mininčias Jeftos dukterį. Kiekviename kitame mano vertime vartojamas žodis dejonė arba gedulas. Tame sąraše yra AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV. Panašu, kad iš visų kitų vertimų susidaro įspūdis, kad Jephthahs dukra buvo mirusi, ne gyva, pasakojimo pabaigoje vėl primeta pasakojimą ir, pasak regėjimo, RNWT vertėjai, pasak jo, pakeitė žodį, palaikantį pasakojimas, kurį jie „jaučia“ teisingai... Skaityti daugiau "
Šiandien tai pastebėjau Regionų suvažiavime. Derybose dėl Biblijos pagavau keletą nedidelių pakeitimų. „Žirgo“ tema (antros dienos simpoziumas apie gyvūnus) brolis Jobo knygoje pasakė nuostabią Jobo kalbą apie arklius ir karą - tai iš tikrųjų nuostabi Jehovos kalba apie arklį. Nežinau, ar tai buvo paslydimas, taip galėjo būti. Anksčiau buvo dar viena kalba, kur brolis sakė, kad dvylika šnipų LIED apie Anako sūnus yra nefilimų palikuonys. Jis tiesiog atmetė tai vienu pareiškimu, nes turėjo... Skaityti daugiau "
Mato 7 “Nustok teisti, kad tavęs negali teisti; 2 Nes pagal tavo teisiamą sprendimą būsi teisiamas ir su tavimi, kurį išmatuosi, jie išmatuos tau. 3 Kodėl tuomet žvelgi į šiaudą broliui į akis, bet nepastebi gegnės savo akimis? 4 Arba kaip tu gali pasakyti savo broliui: „Leisk man nuimti šiaudus nuo tavo akies“, kai žiūrėk! gegnė yra tavo akyje? 5 veidmainiai! Pirmiausia nuimkite gegnę iš savo akies, o tada jūs... Skaityti daugiau "
Tai, ko jūs sakote, yra tam tikras pranašumas, galų gale, jei jums suprantama apie blogus argumentus, pavyzdžiui, loginius klaidingumus, melagingus argumentus, blogus įrodymus ar netinkamą prielaidą ir tt, tuomet galite juos greitai pastebėti ir nedelsdami atmesti medžiagą. Todėl nereikia ilgo paaiškinimo, kaip ir kodėl. Panašiai, kaip duoti žmogui žuvį ir jis turi žuvį per dieną, išmokyti žmogų žvejoti ir jis turi žuvį visą gyvenimą! Taigi aš manau, kad nėra gerai amžinai priklausyti nuo kitų, norint eksponuoti ar kloti... Skaityti daugiau "
Jei Sargybos bokštas yra netobula organizacija, kurios nevertina netobuli žmonės, ji neturi verslo, skirstančio fizines bausmes. Jei tai palengvintų narių pašalinimą ir šeimų iširimą, tada aš nuoširdžiai sutikčiau su jumis. Jėzus kvietė fariziejus, kad jie, be kita ko, išmetė žydus iš šventyklos. Be to, teisėjavimas yra pagrindinis bet kokios kongregacijos valdžios struktūros principas. Jie juk vadinami TEISMO KOMITETais. Galite tai turėti abiem būdais. Negaliu mušti savo vaiko po velnių ir prisiimti galutinės teisėjo atsakomybės, bet jokios atsakomybės už skausmą... Skaityti daugiau "
Sveikas Džeimsai
Jaučiuosi panašiai kaip jūs, iš esmės man sargybos bokštas yra nereikalingas leidinys, tai ne daugiau kaip savipagalbos patarimas, į kurį įmetami keli šventraščiai, kad jis pasirodytų „dvasinis maistas“.
Skaitau Apaštalų darbų knygą ir trokštu to, ką ten skaitau, dalyvauti tikroje progresyvioje krikščionybėje, o šiandieniniame supratime aš neturiu omenyje progresyvaus, turiu omenyje būti Kristaus kūno dalimi ir pamatyti bei patirti tai, kas biblija rodo, kad turėčiau patirti.
Ką tu siulai ?
Sveiki, laukinės alyvuogės, ar galėčiau pasiūlyti, kad norėtumėte man atsiųsti el. Laišką pistpnevma@gmail.com
Aš manau, kad jūs gyvenate Aušroje, taip pat ir aš, galbūt mes galime pradėti asmeniškesnį dialogą ir pamatyti, jei jis vyktų, yra keletas „skype“ dalykų, kurie vyksta, kai žvilgsniai tik tai daro, ir tai tikrai turi daugiau asmeninio efekto. Aš visiškai palaikau tai, ką jūs vadinate Kristaus kūnu. Be abejo, laukiami ir visi kiti!
Sveiki JB,
Malonu iš jūsų girdėti, kaip sakiau Robertui, yra daugybė vietų, kur gauti dvasinį maitinimą. Tai yra JW apžvalgininkų svetainė ir, neatsilikdami nuo vardo, jie daugiausia dėmesio skiria JW pažadinimui ir snaudimui. Jūsų dvasinei logistikai gali prireikti kitokios svetainės. Taigi sakant, aš, be abejo, nevertinu nei jūsų, nei kitų, kurie šiuos vaikinus vadina veidmainiais, jie daro būtent tai, ką sako, kad daro, ir tai neatitinka veidmainio apibrėžimo!
Sveiki, Jamesbrown
Aš matau GB ir vyresniuosius kaip šių dienų fariziejus. Taigi į jūsų klausimą, ką Jėzus pasakytų ir padarytų, pažiūrėkite, ką jis padarė fariziejams - juos apnuogino ir pasmerkė (Mato 23: 1–33). Mes ne teisiame ar smerkiame sargybos bokštą, o nurodome jo klastą. Tai yra gyvybiškai svarbus pirmasis žingsnis, norint atskleisti juos kaip netiesos skleidėjus ir pažadinti daugiau jdubų. Ačiū, kad BP atliko nuostabų darbą, numušdamas bokštą po vieną plytą
Mes prie to dirbame, Jamesas Brownas. Prašau šiek tiek kantrybės. Kritikos vieta yra taip pat, kaip Jėzus skyrė laiko fariziejų ir žydų religinių lyderių veidmainiavimui atskleisti. Taip pat yra vieta atnaujinti Biblijos diskusiją. Mes galime padaryti tik tai, ką galime padaryti, turėdami laiko.
Ačiū, Meleti, tu turi raminantį poveikį. Man labai patinka, kad einu Dievo tarnautoją, tu esi maloni ir visų pirma dvasinga, aš buvau liudytoja per pastaruosius 30 metų, ir kažkas visada mane jaudino, galbūt tu ir visa kita grupė gali man padėti šiuo klausimu .... Kodėl Jėzus nenaudojo savo tėvo vardo maldose ar kitur savo tarnystėje.
Jėzus palaikė tokius artimus ir mielus santykius su savo Tėvu, todėl jis jį vadino Tėvu, o ne jokiu tikriniu daiktavardžiu, panašiai kaip ir šiandien net suaugęs žmogus mylinčius tėvus vadins Tėvu, o ne kaip Ponu. ir taip, arba jų vardu. Jėzus parodė artimus ir asmeninius sūnaus, mylinčio savo Tėvą, ir Tėvo, mylinčio savo sūnų, santykius. Jehova ne vieną kartą pakilo iš dangaus: „Tai mano mylimasis sūnus, klausyk jo“. Jis nesakė, kad klausyk... Skaityti daugiau "
Hi James
Dėkojame už komentarus. Aš atsakyčiau į jūsų klausimą, bet matau, kad Alithia padarė tokį gerą darbą, kad viskas, ką rašau, būtų nereikalinga. 🙂
Tik šiek tiek daugiau apie mano paskutinį dalyką, Biblijoje yra daugybė „vardų“, nurodančių Dievą. Jahvė (Jehova) reiškia, kad esu toks, koks esu. EL, suverenas Dievas. Melechas, karalius. Adonai, Viešpaties magistras. Elohim, Dieve, tuo didesnė Abba, tėti. Hašemas, vardas. Elah, nuostabus Dievas. Aviu, Tėvas. Jokiu būdu nekreipkite dėmesio į Jokūbą, bet jei Jėzus palaikė kuo artimesnius meilės santykius su savo tėvu, ką jis padarė, kaip manote, ar jam gali būti tinkamiausia kreiptis į jį iš aukščiau pateikto sąrašo arba mokyti savo mokinius... Skaityti daugiau "
Aš suprantu, kodėl joks kitas krikščionių rašytojas nenurodo Jehovos vardo. Priežastis turi būti metai, kai paveiktas prietaras neištarti nesuprantamo. Vardas yra svarbus, tačiau mes vis dar nežinome, kaip jis buvo tariamas. Jei Jėzaus pasekėjai būtų Dievo sūnūs, ar Jehova ar Tėvas geriausiai tarnauja šiai vilčiai? Svarbu tai, kas svarbu Jehovai. JW tai daro labai daug, ir, žinoma, daugelis kitų šią tiesą paslėpė. Bet ar tai yra svarbiausia tiesa, ar tai jo asmenybė ir... Skaityti daugiau "
Kai kurie pažįstami žmonės ką tik grįžo iš rajono suvažiavimo ir sakė, kad tai puiku. Jie taip pat teigė, kad pabaiga (didysis finalas) buvo įspūdinga. Tai buvo žmonių (liudytojų) vaizdavimas dideliame lauke, o kariškiai ėjo paskui juos, o paskui iš dangaus blykstelėjo šviesa, o tai buvo Jėzus ant savo balto žirgo ir karūnuotas karališka valdžia kariuomenės lanku. Tai atrodo labai vilčių teikianti, galų gale tai ne didžiausia kulminacija? Bet kokiu atveju manau, kad tikrieji tikintieji keičiasi savo mintimis... Skaityti daugiau "
Atvirkštinė psichologija?
Sveiki, metmenų greitis,
Ne, aš tiesiog gerai apsižvalgau. Tai, kad esu pašalinis asmuo, kaip ir aš, turi nuosmukių. Aš kažkaip tiesiog laikau visus kanalus atvirus ir kuo „laisvus“.
Pasakojimas apie Jeftą ir jo priesaiką Dievui man buvo tikras akių atvėrimas, kai prieš kelerius metus išgirdau stačiatikių žydą apie tai diskutuojant - ir ne gerai. Reikia pateikti teisėtą argumentą, kad Jefta ne tik pažadėjo sudeginti pirmą žmogų / gyvūną, kuris išbėgo pasveikinti, bet ir padarė tą patį savo mylimajai dukrai. Žinoma, aš skeptiškai vertinu tai, kad Jehova leido mergaitei būti sunaikintai pagal sutarties sąlygas, tačiau pirminiame susitarime ji buvo pasiūlyta kaip... Skaityti daugiau "
Ačiū Antonui.
Apie Jeftą buvau girdėjęs kažkur anksčiau. Labai įdomu, kuo skiriasi WT sukimasis. Dėl ko kyla klausimas, kiek jie iš tikrųjų tyrinėja savo parašytus straipsnius, ar tai sąmoningas tiesos slėpimas? Dalykai, kurie priverčia tave eiti ... uhhhhmmm! Prisijunk prie diskusijos ...
Manau, kad tai vienas labiausiai varginančių organizacijos aspektų. Jų noras viską sušvelninti taip, lyg būtume kūdikiai, negalintys susitvarkyti su faktais, kuriuos pateikia Šventasis Raštas. „Mano Biblijos istorijų knyga“ buvo jų didžiausias įrankis, indoktrinantis savo narius (įskaitant ir mane) kaip vaikus, naudojant sąmoningai sutrumpintas / pakeistas Biblijos istorijų versijas, kad atitiktų jų dabartinį pasakojimą. Donaldas Trumpas sukūrė šias „netikras naujienas“, kur remiasi pasakojimu atgal, šiuo atveju dogma atgal, ir iškreipia originalią medžiagą, kad ji atitiktų dabartinę politiką. Skaitydamas Jeftos istoriją dar kartą be jokios įtakos... Skaityti daugiau "
Sveiki, Joseph Antonai. Jūs tikrai daug ištyrėte istoriją. Kalbant apie mokslininkus, nekaltybė nėra vienintelis dalykas, priverčiantis juos galvoti apie neaukojimą kaip apie galimybę. Teigiama, kad, pavyzdžiui, čia https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/, kad kalbos dviprasmybė leidžia specialiai neaukoti žmogaus. Štai atitinkamas kūrinys: „Įžadą sudaro dvi dalys: pirma, kad: * Tas, kuris išeis, priklausys Viešpačiui, * Jefta jį / ją aukos kaip deginamąją auką. Dviejų teiginių susiejimo vav jungties lankstumas leistų jį perskaityti čia... Skaityti daugiau "
Tai tikrai įdomu ištirti. Man patinka gilintis į šias istorijas - jos sudėtingos. Pirmiau minėjau, kad net Juozapas pasakojo istoriją, kai dukra aukojama kaip auka, todėl net tada, Kristaus laikais, kai kurie, atrodo, neturėjo per didelių problemų dėl šio perdavimo. Jei žmogus ką nors prisiekia Dievui - ir mes tikrai perspėjami, kad vėliau NT neprisiektume - kas būtų, jei Dievas leistų žmogui įsikišti į savo priesaikos kvailystę netrukdydamas? Jehova nesikišo tarp Sauliaus ir mirties bausmės... Skaityti daugiau "
Sveiki, JA Aš jau gana seniai padariau panašias išvadas apie Jeftą be ortodoksų žydo pagalbos, kai Jefta davė įžadą Jud 12, 30 ir 31, jis ketino padaryti tiksliai taip, kaip jis sakė, aukoti žmogų, jis buvo joks tiesos pavyzdys, jei jis būtų, jis būtų žinojęs, kad žmogaus auka buvo uždrausta įstatymų sandoros Įst 18, 10. Be to, kaip prostitučių ir atstumtųjų sūnus, ant peties būtų turėjęs didžiulį lustą, iš tikrųjų jo aplinkybės ir požiūris yra nepaprastai panašūs į Šaką, negailestingą kraujo ištroškusį atstumtąjį, kuris suklastojo... Skaityti daugiau "
Šis asmuo apibūdino Jeftą kaip Maximą Decimus iš filmo „Gladiatorius“. Galingas generolas ir emigrantas.
Juozapai, man įdomu, kad dabar atmeti Sargybos bokšto paaiškinimą apie šią ištrauką, bet lengvai sutinki ortodoksų žydų supratimą? Ar jūs nekeisite vieno dvasinio lyderio kitu. Atrodo, kad mes darome prielaidas visur, o tada priimame jas kaip faktą. Ar ne dėl to organizacijoje randame kaltę? Teisėjų 11:29 sakoma: „Tada VIEŠPATIES Dvasia buvo ant Jeftos ...“ Jehova nepalaimino žmogaus, kuris sugebėjo aukoti žmogų kaip tiesioginę deginamąją auką. Kodėl mes turėtume manyti, kad būtent tai... Skaityti daugiau "
Nesutikčiau su tavimi Eriku. Kodėl iš visų Izraelio vyrų buvo kreiptasi pagalbos į Jeftą? Nes jis mokėjo naudotis kardu ir turėjo karinį išmanymą. Ir kas praleido laiką kariuomenėje, žino, kad nekaltieji žudomi, taip ir nutinka. Kaip Paulius teigė Gal 6: 7, žmogus pjaus, ką pasės, tai yra dieviškasis įstatymas, kuris galiojo nuo Adamso sukūrimo, mus, žmones, dažnai temdo sentimentalumas, Jehova neturi tokio apribojimo, patogu manyti, kad Jehova paleisk Jeftą nuo kabliuko, bet jei pradėsime galvoti... Skaityti daugiau "
Įdomios diskusijos dėka reikia pažymėti, kad Flavijus Juozapas taip pat pasakojo Jeftos ir jo dukters istoriją. Kad jos tėvas prisiekė Dievui ir kad tada jis buvo priverstas deginti savo vaiką kaip auką. Aš tai iškeliu ne todėl, kad tikiu, kad taip buvo suvaidinta istorija - nors aš ir tikiu, kad Jephthah padarė sandorį taip, kaip parašyta -, bet todėl, kad noriu parodyti, jog daugelis žmonių per istoriją taip skaito istoriją, taigi nėra tokia beprotiška koncepcija.... Skaityti daugiau "
Mano, laukinių alyvuogių, mintis buvo ta, kad turime nepamiršti, kad žodžiai yra simboliai, o ne tikrovė, kurią jie apibūdina. Kaip simbolius jie gali būti naudojami kitoms reikmėms. Yra tokių, kurie verčia suprasti hiperaktyviai pažodžiui eiles. Pavyzdžiui, Jėzus sakė, kad pakels kūną. Tai reiškia, kad Jėzus prisikėlė pats. Tai taip pat reiškia, kad jis grįžo kaip žmogus. Be to, tai reiškia, kad jis grįžo visiškai tame pačiame kūne ir tebesitęsia iki šiol su skylėmis rankose ir kojose ir didžiuliu švilpimu šone. Tai... Skaityti daugiau "
Taigi, kai Jehova pasiuntė angelą nužudyti 70,00 izraelitų dėl Dovydo surašymo klaidos, ar tai turėtų būti suprantama pažodžiui? Nes jis skaitomas pažodžiui. Tokios istorijos, kaip Jephthah priesaika, suteikia bent jau galimybę. Prašau, nemanykite, kad aš nikeliu. Arba ginčytis. Aš tikrai ne. Esu nepaprastai atviras mąstantis asmuo ir visiškai sutinku su viskuo, ką ką tik pasakėte aukščiau. Neseniai studijavau Jobo knygą, ypač Jehovos atsakymus į Jobą, ir svarsčiau apie filosofinį klausimą „Ar visada turime sutikti su Dievu?“ Aš tikiu, kad galų gale mes turime. Bet tai... Skaityti daugiau "
Norėdami nustatyti eilėraščio prasmę, visada turime žiūrėti į kontekstą. Tuo atveju, kai Jehova baudžia Izraelį už Dovydo klastą, kontekste nematau nieko, kas rodytų metaforinį taikymą, taip pat nėra jokių neaiškumų frazėse. Jehova perspėjo izraeliečius, kad jų pasirinkimas pasirinkti karalių turės pasekmių. Jie kentės dėl karaliaus sprendimų.
Toliau paaiškinau, kad jo duktė, apraudojusi savo nekaltybę, gali būti paaiškinimas, ar ji siunčiama į šventyklą ir nėra aukojama ugnyje. Panašu, kad nėra jokios priežasties liūdėti dėl savo nekaltybės, o ne svarbesnio reikalo - apraudoti savo artėjantį ugnį. Šio žydo žmogaus nuomonė paskatino mane pamatyti istoriją kitaip, nei buvau išmokyta. Stačiatikių bendruomenėje Jefta nėra didvyris. Jei ką nors išmokau būdamas šioje religijoje, tai nebesuprantu nieko, ką kas sako... Skaityti daugiau "
Džiaugiuosi matydamas, kad nenusprendėte, kas nutiko. Aš galiu suprasti Izraelio moteris, dejuojančias dėl savo nekaltybės, nes moterų vertė tais laikais buvo susieta su jos vaikais. Taip pat natūralu, kad bet kurios eros moteris nori ištekėti, kaip ir vyras nori susirasti porą. Mes esame tokie. Taigi švelniai tariant, tai būtų smūgis, jei tą variantą atimtų blogai apgalvota tėvo priesaika. Tai, kad daugelis tiki, jog sąskaita vienaip ar kitaip, reiškia nedaug... Skaityti daugiau "
Analizuojant „Watchtower“ straipsnius, visada kyla pavojus, kad rezultatas nėra vilčių teikiantis. Jie gali būti ne visi drąsinantys, bet ir atskleidžia tiesą, todėl esame čia. Laikyk daiktus, Tadua. Aš ne visada matau straipsnių neatitikimus be jūsų, tačiau jūs padedate juos išaiškinti. Aš to norėčiau daug anksčiau, nei laikyčiau tamsoje, kuris liečia didžiąją dalį mano, kaip JW, metų.
Ačiū Leonardo, matau tai toje pačioje šviesoje, kad net kai buvome visiškai nuteisti už Jw doktriną, mes įpratome nagrinėti klaidingas doktrinas, kad suprastume, kodėl jos neteisios. Tai nebuvo pačios įdomiausios studijų dalys, bet galų gale mes priėjome prie dalies, bet jei tai neteisinga, kas tada yra tiesa ir teisinga? “ Tai yra tada, kai pradeda domėtis. Tai, be abejo, niekada neturėtų būti pratimas pažvelgti į kitas religijas, o veikiau, jei žinome, kodėl kiti tiki tuo, kuo tiki, galime jausti jiems užuojautą ir galbūt jiems padėti.... Skaityti daugiau "
Robertai, mane šokiruoja tavo bendro mandagumo nebuvimas. Tikrai mes galime nesutikti nebūdami nemalonūs. Subtilūs teiginiai slepiasi akyse. Žinoma, Tadua nėra minčių skaitytojas, net ne šėtonas, bet jis teisus sakydamas, kad jdubai leis vilną per akis. Žinoma, wt tikrai turi reikšti fds - tai yra jų propagandos priešakyje. Negalima belstis Tadua - jis atskleidžia grožinę literatūrą ir nesuk žodžių. Mes žinome, kad suteikta pusė tikimybės, kad Raštus susuks į kaladėlius. Didelis skirtumas tarp priverstinio ir savanoriško... Skaityti daugiau "
Jehova iš tikrųjų skatina savo tarnus ir yra tokia laimė, kai gauname tokius iš mūsų mylinčio Dangiškojo Tėvo. Daug kartų, kai jaučiau, kad negaliu tęsti, pajutau tą padrąsinimą, įdomu, kaip staiga gali išsiskirti konkretus Šventasis Raštas, kurį skaičiau nesuskaičiuojamą daugybę kartų, ar kaip gali ateiti į galvą ilgai užmirštas pokalbis, ar kas nors sako ką nors, ką man reikia girdėti, tuo metu, kai man reikia tai išgirsti. Jūs negalite nemylėti mūsų Abbos, nes jis labai mus myli. Kita vertus, atrodo, kad Organizacija... Skaityti daugiau "
Sveikas, Robertai
Man labai gaila, kad tavęs neskatinau. Viskas, ką galiu padaryti, tai pakartoti Piterio žodžius 1 Pt 3: 8–9 ir sakyti, kad visada stengsiuosi būti „rodantis kitus jausmus, turintis brolišką meilumą, švelniai atjaučiantis, nuolankus, negrąžinantis traumos ar šmeižtas už šmeižtas, bet, priešingai, suteikiantis palaiminimą “.
Shalom, brolis Robertas.
Tadua, jūsų komentaras yra apie WT straipsnį „Imituoti Jehovą - Dievą, kuris skatina“. Jei tik laikytumėtės savo patarimų. Jūs sakote, kad „vis dar yra subtilių teiginių, kurie skirti sustiprinti organizacijos mokymą“. Daugeliu atvejų nemačiau tokių subtilių jų teiginių. Mačiau daugybę subtilių jūsų teiginių, kurių nepateikėte. Taigi, jūs ketinate kritikuoti Organizaciją dėl pareiškimų, skirtų sustiprinti organizacijos mokymą? Rimtai? Esu sukrėstas, sukrėstas - jūsų abiejų. Pavyzdžiui: (2) „Tai atrodo nekalta... Skaityti daugiau "
Labas Robertas
Tai buvo labai didelis barymas. Turime prisiminti, kad ši svetainė orientuota į bundančius JW ir tuos, kurie miega. Tadua daro tai, kas, jo manymu, yra geriausia tai tikslinei grupei, ir aš manau, kad esate skolingas jam atsiprašymo, net jei esate teisus. Yra daug vietų, kur galite gauti dvasinio maisto, jei esate alkanas. Tavo pažengusiai valstybei, mano nuomone, reikia šiek tiek pamaitinti, tegul pulkas suvalgo kąsnius šiame lauke, jei jiems tai nepatiks, jie ras kitą lauką.
Atrodė, kad tau bloga diena Robertai, tikėkimės, kad tau viskas gerai.
Manau, verta prisiminti, kad šie straipsniai yra kritika, ir tai gali nedžiuginti būtent šią dieną, sakyčiau, kad iš tikrųjų pažįstu seserį, kuri susiduria su pačia situacija, kai negalėjo rasti padoraus partnerio, kaip Tadua teigiama straipsnyje. Ji man tiesiai pasakė, kad visi „kvalifikuoti“ vyrai yra robotai, galėjai mane nuversti plunksna.
Robertai, jūs skundėtės (atskirai), kad Tadua straipsniai yra per daug neigiami, per daug smerkiantys Sargybos bokštą. Tai nuomonės klausimas ir aš gerbiu, kad jūs turite teisę į savo. Ironiška tai, kad dabar jūs užsiimate tokio negatyvo tirada, kad pranoktumėte bet kurį iš jūsų skundžiamų straipsnių. Mes esame patenkinti, kad komentatoriai gali nurodyti bet kokių mūsų parašytų straipsnių trūkumus. Tiesą sakant, mes jį skatiname, nes „geležis sustiprina geležį“. Nė vienas iš mūsų nėra aukščiau kritikos. Tokios pozicijos laikosi valdymo organas, bet mes taip ir turėsime... Skaityti daugiau "
Robertas,
Tai nebuvo labai malonu ar džiuginanti.
Titus 3: 2
kalbėti niekam žeidžiamai, nesivaržyti, o būti protingam, parodyti švelnumą visiems žmonėms.
Efeziečiams 4: 29
Nenaudokite nešvankios ar įžeidžiančios kalbos. Tegul viskas, ką sakote, bus gera ir naudinga, kad jūsų žodžiai būtų paskatinimas tiems, kurie juos girdi.
Prisijunkite prie diskusijos ...