2023 m. metinis susirinkimas, 8 dalis. Kas iš tikrųjų slypi už visų politikos ir doktrinų pokyčių?

Nesame tokie naivūs, kad manytume, jog daugelis reikšmingų pakeitimų, kuriuos padarė 21 m^st Nuo 2023 m. spalio mėn. įvykusio metinio susirinkimo Jehovos liudytojų valdančioji taryba yra šventosios dvasios vedimo rezultatas.

Kaip matėme paskutiniame vaizdo įraše, jų nenoras atgailauti ir atsiprašyti už savo praeities klaidas ir pripažinti skausmą bei kančias, kuriuos jie sukėlė Jehovos liudytojams per pastarąjį šimtmetį, yra įrodymas, kad jie nėra vedami šventosios dvasios.

Tačiau vis tiek kyla klausimas: kas iš tikrųjų slypi už visų šių pokyčių? Kokia motyvuojanti dvasia juos iš tikrųjų vadovauja?

Norėdami pradėti atsakyti į šį klausimą, turėtume pažvelgti į senovės vadovybės atitikmenį – raštininkus, fariziejus ir Izraelio vyriausiuosius kunigus pirmame amžiuje. Šis palyginimas gali kai kuriuos įžeisti, bet palaikykite mane, nes paralelės yra gana ryškios.

Izraelio vadovai Kristaus laikais teisdavo ir valdė tautą pagal savo galios ir įtakos padėtį. Eilinis žydas laikė šiuos vyrus teisiais ir išmintingais pagal Dievo įstatymą. Skamba pažįstamai? Su manimi iki šiol?

Jų aukščiausiasis teismas buvo vadinamas Sinedriu. Kaip ir savo šalies aukščiausiasis teismas, sprendimai, priimti iš Sinedriono nutarimų, buvo laikomi galutiniu žodžiu bet kuriuo klausimu. Tačiau už savo kruopščiai sukonstruoto teisumo fasado jie buvo nedori. Jėzus tai žinojo ir palygino juos su balintomis kapais. [įterpti paveikslėlį]

„Vargas jums, Rašto žinovai ir fariziejai, veidmainiai! nes tu panašus į balintus kapus, kurie iš išorės atrodo gražūs, bet viduje pilni negyvų kaulų ir visokio nešvarumo. Lygiai taip pat iš išorės žmonėms atrodai teisus, o viduje esi kupinas veidmainystės ir neteisėtumo“. (Mato 23:27, 28 NWT)

Rašto aiškintojai ir fariziejai kurį laiką sugebėjo slėpti savo nedorybę, tačiau išmėginus paaiškėjo tikrosios jų spalvos. Paaiškėjo, kad šie „teisiausi“ vyrai gali nužudyti. Kaip nuostabu!

Tai, kas iš tikrųjų buvo svarbu tam pirmojo amžiaus valdymo organui, kuris valdė žydų tautą, buvo jų turtinė ir galia. Pažiūrėkite, kokį pasirinkimą jie padarė, kai tikėjo, kad jų statusui gresia Jėzus.

„Tada aukštieji kunigai ir fariziejai sušaukė sinedrioną ir paklausė: „Ką mums daryti? Šis žmogus atlieka daugybę ženklų. Jei leisime Jam taip tęstis, visi juo tikės, tada ateis romėnai ir atims ir mūsų vietą, ir tautą“. (Jono 11:47, 48 BSB)

Ar matote čia paralelę? Ar 21^st amžiaus valdymo organas, galintis savo asmeninius interesus iškelti aukščiau už savo kaimenės poreikius? Ar jie sukompromituotų savo tikėjimą, kad apsaugotų „savo vietą ir tautą“, savo Organizaciją, kaip tai darė pirmojo amžiaus fariziejų ir vyriausiųjų kunigų valdymo organas?

Ar esminiai politikos ir doktrininiai pokyčiai, apie kuriuos kalbame šioje serijoje apie metinį susirinkimą, tikrai yra naujos Dievo šviesos rezultatas, ar tai yra valdymo organo pasidavimo išorės spaudimui rezultatas?

Norėdami atsakyti į šį klausimą, pažvelkime į tikrą dokumentais pagrįstą pavyzdį, kaip pastaruoju metu jie nusilenkė išorės spaudimui. Ar kada nors susimąstėte, kodėl jie pakeitė savo mokymą apie tai, kas yra ištikimas ir protingas vergas, aprašytas Mato 24:45? Jei atmintis neapgauna, 2012 m. metiniame susirinkime Davidas Splainas paskelbė, kad Jėzus paskyrė tik vadovaujančiąją tarybą savo ištikimu ir nuovokiu vergu.

Koks šokas buvo nuo ankstesnio supratimo, datuoto 1927 m., kad visi pateptieji Jehovos liudytojai žemėje sudarė ištikimų vergų klasę. Nuo tų laikų iki 2012 m. buvo tikima, kad visa Sargybos bokšto Biblijos ir traktatų draugijos nuosavybė – lėšos, turtas, pastatai, nekilnojamasis turtas, visas komplektas ir kabudė – bendrai priklauso visiems pateptiesiems žemėje. 1927 m. buvo viskas – pateptieji. 1934 m. JF Rutherfordas dar turėjo sukurti nepateptų krikščionių klasę „Kitos avys“, kai pristatė Jonadab klasę.

Štai ką 1 m. vasario 1995 d. žurnalas Sargybos bokštas turėjo pasakyti apie 1927 m. supratimą apie tai, kas buvo ištikimasis ir nuovokus vergas, kad „ištikimasis ir nuovokus vergas“ yra visas dvasia pateptų krikščionių kūnas žemėje...“ (w95 2/ 1 p. 12–13 15 punktas)

Taigi, kas lėmė radikalius 2012 m. pokyčius? Jei nesate aišku, kas yra „naujoji doktrina“, štai paaiškinimas iš 2013 m. Sargybos bokšto:

[Dėžutė 22 puslapyje]

AR SUGAUTĖTE TAŠKĄ?

„Ištikimas ir protingas vergas“: nedidelė pateptųjų brolių grupė, tiesiogiai dalyvaujanti ruošiant ir dalijant dvasinį maistą Kristaus buvimo metu. Šiandien šie pateptieji broliai sudaro Valdymo tarybą.

„Jis paskirs jį valdyti visą jo turtą“: Tie, kurie sudaro sudėtinį vergą, gaus šį paskyrimą, kai gaus dangišką atlygį. Kartu su likusiais 144,000 XNUMX jie dalinsis didžiule Kristaus dangaus valdžia.
(w13, 7/15 p. 22 „Kas iš tikrųjų yra ištikimas ir diskretiškas vergas?“)

Taigi, vietoj to, kad visi pateptieji visame pasaulyje būtų ištikimi ir nuovokūs vergai, kaip buvo tikima daugiau nei 80 metų, dabar į šį titulą galėjo pretenduoti tik Valdančiosios tarybos nariai. Ir vietoj to, kad nuo 1919 m. būtų paskirtas už visą žemiškąjį Jėzaus Kristaus turtą – banko sąskaitas, investicijų portfelį, akcijas, nekilnojamąjį turtą – kaip buvo tikėta anksčiau, kad paskyrimas ateis tik po Kristaus sugrįžimo. .

Žinoma, mes visi žinome, kad tai yra BS. Žinome, kad dabar jie visiškai viską kontroliuoja. Tačiau oficialiai, doktriniškai jie to nedaro. Kodėl šis pokytis? Ar tai buvo dėl dieviškojo apreiškimo, ar dėl būtinybės?

Norėdami gauti atsakymą, grįžkime į momentą, kai buvo paskelbtas šis doktrininis pasikeitimas. Ką tik pasakiau, kad, kiek prisimenu, tai buvo 2012 m. metiniame susirinkime. Taigi, galite įsivaizduoti mano nuostabą, kai man buvo pranešta, kad jis iš tikrųjų pasirodė metais anksčiau nei 2011 m., apie kurį paskelbė ne valdybos narys. Kūno, bet, visų pirma, moters teisininkės, atstovaujančios Australijos Sargybos bokšto Biblijos ir Traktų draugijai teisme Australijoje!

Ši moteris advokatė ir toliau atstovaus Geoffrey Jackson iš Valdančiosios tarybos kitose bylose Australijoje, bet aš nukrypstu.

Pateiksiu keletą ištraukų iš internetinės transliacijos, kurioje Stevenas Unthankas, buvęs Jehovos liudytojas iš Australijos, pasakoja nuostabią istoriją apie tai, kaip jis asmeniškai vykdė baudžiamąjį persekiojimą prieš Jehovos liudytojus visame pasaulyje, dėl kurio įvyko šis stulbinantis doktrinos pokytis.

2019 m. pradžioje susitikau su Stevenu Unthanku Pensilvanijoje. Stevenas buvo Pensilvanijoje specialiame susitikime su Generalinės prokuratūros tarnyba. Susitikimo tikslas buvo siekti, kad būtų pradėtas Jehovos liudytojų ir Pensilvanijos Sargybos bokšto Biblijos ir traktatų draugijos tyrimas, susijęs su įtarimais, kad jie prisidėjo prie vaikų seksualinės prievartos dangstymo. Kaip dabar žinome, tas susitikimas buvo vaisingas, todėl buvo suformuotas dabartinis Didžioji žiuri tyrimas.

Be to, būdamas Pensilvanijoje Stevenas susitiko su pagrindiniais politikais, siekdamas pakeisti seksualinės prievartos prieš vaikus nusikaltimų ir civilinių ieškinių senaties terminą. Bendradarbiaujant su Barbara Anderson, gerai žinoma exJW advokate už seksualinės prievartos prieš vaikus aukas, jų pastangos buvo sėkmingos. Barbara susitiko su specialiais tyrėjais. Dėl viso šio darbo iki šiol buvo pateikti kaltinimai ir suimti 14 Jehovos liudytojų.

Stevenas visą savo suaugusiojo gyvenimą praleido kaip advokatas, aktyvistas ir patarėjas žmonėms visame pasaulyje, kurie kovoja su vaikų seksualinės prievartos rykšte visose religinėse ir kitose institucijose. Jis taip pat buvo seksualinės prievartos prieš vaikus auka, kurią išnaudojo vyras, kuriuo pasitikėjo, Jehovos liudytojų lyderis, vyras, kuris eis Sargybos bokšto Australijos direktoriaus pareigas, taip pat buvo Australijos filialo filialo komitete. Jehovos liūdytojai.

Šio vaizdo įrašo pabaigoje ir aprašymo lauke įdėsiu nuorodą į podcast'o interviu su Stevenu Unthanku, aptariančio ištikimą ir diskretišką vergų teismo bylą, šaltinį.

Pateiksiu jums tik svarbiausius to podcast'o dalykus, susijusius su mūsų klausimu, kas iš tikrųjų skatina vadovaujančiąją tarybą imtis tam tikrų doktrininių pokyčių. Konkrečiau, mes sutelksime dėmesį į tai, kodėl jie prisiėmė ištikimo ir nuovokaus vergo vaidmenį ir kodėl jie nebepretenduoja į paskirti visus šeimininko daiktus.

Australijoje privatus pilietis gali iškelti baudžiamąją bylą. Norint tai pasiekti, reikia įveikti daugybę kliūčių, viena iš jų yra ta, kad atitinkamos institucijos nenori pačios patraukti baudžiamojon atsakomybėn. 2008 m. Australijoje įsigaliojo vaikų apsaugos įstatymai, reikalaujantys, kad kiekvienas, dirbantis su vaikais religinėje aplinkoje, patikrintų policijos pareigas ir gautų „darbo su vaikais“ kortelę. Kadangi vyresnieji ir tarnautojai dažnai dirba su vaikais, pavyzdžiui, lauko tarnyboje ir veda susirinkimus, pagal įstatymą jie privalo atlikti šį procesą.

Jei kas nors atsisakys paklusti, gali būti baudžiama iki dvejų metų kalėjimo ir bauda iki 30,000 XNUMX USD. Be to, juos įdarbinusi religinė organizacija taip pat gali būti patraukta baudžiamojon atsakomybėn.

Nenuostabu, kad bet kuris ilgametis Liudytojas, klausantis šio vaizdo įrašo, sužinos, kad Organizacija atsisakė laikytis šio naujo įstatymo.

2011 m., po ilgos ir sunkios kovos su oficialiomis institucijomis, vyriausiasis magistratas Stevenui Unthankui suteikė išskirtinę teisę pradėti privatų baudžiamąjį persekiojimą įvairiems JW subjektams, tiek registruotiems, tiek neregistruotiems. Svarbiausias buvo jo sprendimas apkaltinti ištikimą ir diskretišką vergą šiame ieškinyje dėl „darbo su vaikais“ įstatymų nesilaikymo.

Kodėl tai buvo svarbu? Na, atminkite, kad tuo metu ištikimas ir nuovokus vergas turėjo visą organizacijos turtą, remdamasis Mato 24:45-47 aiškinimu, kuriame parašyta:

„Kas iš tikrųjų yra tas ištikimas ir sumanus vergas, kurį šeimininkas paskyrė savo namiškiams duoti jiems maisto tinkamu laiku? Laimingas tas vergas, jei atėjęs šeimininkas ras jį taip darant! Tikrai sakau tau, jis paskirs jį per visą jo turtą. “ (Mato 24: 45-47)

Tas paskyrimas dėl visų Viešpaties daiktų įvyko 1919 m., vėlgi, pagal JW doktriną.

Stevenas Unthankas, norėdamas įvykdyti septynis atskirus kaltinimus ištikimam ir nuovokiam vergui, pateikė juos pagyvenusiam Jehovos liudytojui, kuris buvo iš pateptųjų ir gyveno Viktorijos valstijoje, Australijoje. Ta patenkinta tarnystė pagal įstatymą, nes visi pateptieji yra nepriklausomos ištikimų ir protingų vergų klasės nariai. Kitas egzempliorius buvo įteiktas pagal kongregacijos susitarimą. Tai leido Stevenui įtraukti visą vergų klasę į ieškinį, o tai reiškė, kad pasaulinis organizacijos turtas buvo atskleistas ir pažeidžiamas.

Valdančiosios tarybos turtai dabar buvo ant stalo ir jiems iškilo grėsmė. Ką jie darytų? Ar jie laikysis to, ko mokė Dievo jiems nuo 1927 m. atskleistos tiesos, kad visi pateptieji buvo ištikimi vergai ir turėjo visus organizacijos turtus? O gal stebuklingai nušvis nauja šviesa, kad išsaugotų jų turtus ir padėtį?

Dabar cituoju tiesiai iš podcast'o:

Stevenas Unthankas pasakoja, kad „Amerikos Sargybos bokšto draugijai neprireikė labai daug laiko, kad suprastų, jog jie turi Achilo kulną. Ištikimieji ir diskretūs vergai, jei jie įsteigia „bažnyčią“, jie yra saugotojai. Pateikite jiems ieškinį, areštuokite visą turtą bylinėjimosi metu, kad sumokėtumėte baudas. Taigi per posėdį tai buvo paskelbta Sargybos bokšto advokatės, moters, paskelbtame pareiškime, kuris buvo gana įdomus... Valdančioji taryba pasirinko moterį, kad padarytų didžiausią doktrininį pokytį savo evoliucijoje. Ir ji visų kaltinamųjų vardu pareiškė: „Ištikimo ir diskretiško vergo klasė yra teologinis susitarimas“. Ir norėdami suprasti, ką tai reiškia, pagalvokite apie muzikinę aranžuotę. Tai neegzistuoja. Jūs galite tai girdėti, galite klausytis, galite skaityti natas, bet natos nėra muzika. Galite turėti jo įrašą, bet jo nėra.

Teisme buvo Jehovos liudytojai, kurie tai išgirdo ir buvo apstulbę. Jie atėjo pas Steveną Unthanką pasiteirauti, ką visa tai reiškia. Kaip gali neegzistuoti ištikimas ir nuovokus vergas? Juk tai buvo ne Kalėdų Senelis, o kažkoks vaizduotės vaisius.

Po šio doktrinos pakeitimo, paskelbto Australijos teisme, galutinis rezultatas buvo pakeisti ištikimo ir nuovokaus vergo tapatybę iš visų pateptųjų į tik kelis vyrus, sudarančius Valdymo tarybą. Atminkite, kad tuo metu Jehovos liudytojų valdymo organas taip pat buvo ištikimo ir nuovokaus vergo, paskirto tos klasės atstovu, valdymo organas. Ir dėl papildomos finansinės apsaugos paskelbti, kad įsitikinimas, kad jie buvo paskirti už visus Kristaus turtus 1919 m., buvo klaidingas ir kad paskyrimas įvyks tik ateityje, kai jie bus paimti į dangų.

Ar tai buvo vienintelis kartas, kai Sargybos bokšto vadovybė pasidavė išorės spaudimui ir pakeitė pagrindinę doktriną, kad apsaugotų savo turtus? Ką tu manai?

Na, o Ispanijoje 2023 m. gruodžio mėn. jie ką tik pralaimėjo ieškinį prieš nedidelę buvusių Jehovos liudytojų grupę, kuri turėjo įžūlumo tvirtinti, kad yra organizacijos aukomis. Dėl šios netekties organizacija buvo oficialiai priskirta kultui. Vienas dalykas apie kultą yra tai, kad jis siekia kontroliuoti visus savo narių gyvenimo aspektus, net iki asmeninių aprangos ir priežiūros dalykų. Staiga, po 100 metų sakymo „be barzdos“, dabar paaiškėjo, kad barzda yra gerai ir kad pagaliau niekada nebuvo Rašto draudimo.

O kaip dėl pastarojo meto pasikeitimo, kai nebereikalaujama, kad liudytojai kas mėnesį pateiktų ataskaitas, kuriose būtų išsamiai aprašyta jų veikla skelbimo darbe?

Juokingas ir neraštingas pasiteisinimas dėl pakeitimo buvo tas, kad dešimtinė pagal Mozės įstatymą buvo pagrįsta garbės sistema. Niekas neprivalėjo atsiskaityti levitų kunigų klasei, todėl panašiai, jų samprotavimai, pranešti apie savo laiką ir vietą vietos vyresniesiems nėra Šventasis Raštas. Tačiau buvo padaryta išimtis pionieriams ir kitiems vadinamiesiems etatiniams darbuotojams. Jie buvo lyginami su nazariečiais Izraelyje, kurie davė įžadą ką nors padaryti dėl Dievo, todėl jiems buvo taikomi griežti reikalavimai, pavyzdžiui, nekirpti plaukų ir negerti vyno.

Tačiau ši logika žlunga, nes nazariečiai neprivalėjo pranešti apie savo įžado laikymąsi ir kunigų klasei, tad kodėl po šimtmečio trukusios kontrolės jie paleidžia vieną grupę, o kitos nepaleidžia? Dieviškasis apreiškimas? Rimtai?! Po šimto metų suklydę jie privers mus patikėti, kad visagalis, visagalis, matantis Dievą, tik dabar ruošiasi viską ištaisyti?!

Vienas iš mūsų nuolatinių komentatorių pasidalino su manimi šia informacija, kuri gali šiek tiek paaiškinti tikrąją šių pokyčių motyvaciją.

Štai ką jis mums sužinojo:

Labas Erikai. Peržiūrėjau JK vyriausybės svetainę, radau Labdaros komisijos taisykles ir radau kai ką gana įdomaus. Jame minimos dvi grupės: pirmiausia „savanoriai“, o paskui „savanoriai“. Dvi skirtingos grupės su skirtingomis taisyklėmis.

Tai rodo, kad „savanoriai“ (AKA pionieriai) turi kontraktą atlikti tam tikrus dalykus, kuriuos nustato labdaros organizacija, panašiai kaip valandiniai pionieriai ir rajono prižiūrėtojai prisiregistruoja.

Kita vertus, „Savanorių“ (AKA kongregacijos skelbėjų) pastangos turėtų likti tik savanoriškos. Taigi jie neturėtų jausti spaudimo sudaryti laiko suteikimo sutartį, kaip tai daroma leidėjų atveju ir 10 valandų tikslas teikti paslaugą labdaros organizacijai. Jei labdaros organizacija nustato valandos reikalavimą, tai tampa sutartimi, su kuria labdaros organizacija neturėtų sieti savanorių. Šią informaciją rasite JK vyriausybės svetainėje, tačiau suprantu, kad JK taisyklės galioja taip pat, kaip ir JAV.

Taigi, siekdama užtikrinti, kad jie neprarastų labdaros statuso, organizacija skuba koreguoti savo politiką. Žinoma, jie turi pateisinti šiuos pokyčius kaip kylančius iš Dievo. Taigi, tai paaiškina kvailus ir neraštiškus pasiteisinimus dėl šių pakeitimų. Manoma, kad tai nauja Jehovos Dievo šviesa.

Mes ir toliau matome naujienų pranešimus, nurodančius, kad organizacijos labdaros statusas ir net jos religinė registracija yra ginčijama šalis po šalies. Pavyzdžiui, Norvegija jau ėmėsi veiksmų prieš juos. Jie tiriami Ispanijoje, JK ir Japonijoje. Jei jų praktika ir politika yra pagrįsti Dievo žodžiu, tai negali būti jokių kompromisų. Jie turi būti ištikimi savo Dievui Jehovai. Jis juos apsaugos, jei jie tikrai bus ištikimi jo žodžiui ir elgsis ištikimai Jam.

Tai yra Dievo pažadas:

„Žinokite, kad Jehova su savo ištikimuoju elgsis ypatingai; Jehova išgirs, kai jo šauksiuos“. (Psalmė 4:3)

Bet jei priežastis, dėl kurios jie atsisako senosios doktrinos ir senos politikos, yra išgelbėti save nuo finansinių nuostolių, savo pozicijų ir galios praradimo, panašiai kaip pirmojo amžiaus fariziejai ir vyriausieji kunigai, tada ši visiškai nauja šviesa yra tik šarada, plonai uždengtas apsimetimas, kad apgaudinėtų patiklesnius; laikui bėgant jų skaičius vis mažėja.

Jie iš tiesų tapo kaip pirmojo amžiaus fariziejai. Veidmainiai! Baltinti kapai, kurie iš išorės atrodo švarūs ir šviesūs, o viduje pilni negyvų vyrų kaulų ir visokio sugadinimo. Fariziejai surengė sąmokslą nužudyti mūsų Viešpatį, nes bijojo, kad jis jiems netektų prestižo ir galios. Ironiška yra tai, kad nužudydami Jėzų jie prisidėjo prie to, ko jie bandė išvengti.

Vis labiau desperatiški Valdančiosios tarybos bandymai nuraminti pasaulietinę valdžią neduos rezultato, kurio jie siekia.

Kas bus toliau? Kokių papildomų išlaidų mažinimo priemonių jie imsis, kad sustabdytų finansavimo praradimą, tiek dėl sumažėjusių aukų, tiek dėl vyriausybės apribojimų? Laikas pasakys.

Petras ir kiti apaštalai stovėjo priešais Sinedrioną, patį vadovaujantį organą, kuris nužudė Jėzų, ir buvo įsakyta jiems paklusti. Jei dabar stovėtumėte prieš Jehovos liudytojų vadovaujančiąją tarybą ir jums grėstų vengimas, jums būtų liepta daryti ką nors prieštaraujančio Šventajam Raštui, kaip atsakytumėte?

Ar atsakytumėte taip, kaip be baimės pasakė Petras ir kiti apaštalai?

„Turime paklusti Dievui kaip valdovui, o ne žmonėms“. (Apaštalų darbai 5:29)

Tikiuosi, kad ši vaizdo įrašų serija apie 2023 m. spalio mėn. Sargybos bokšto Biblijos ir traktatų draugijos metinio susirinkimo turinį buvo nušvitusi.

Dėkojame už visą paramą, kurią suteikėte mums toliau kuriant šį turinį.

Ačiū už sugaištą laiką.