"Stikla māju cilvēkiem nevajadzētu mest akmeņus."
Troilus un Criseyede - Džefrija šoferis (1385)
“... ja esat pārliecināts, ka pats esat ceļvedis neredzīgajiem, gaisma tiem, kas atrodas tumsā, bezjēdzīgo audzinātāja, mazu bērnu skolotāja ... Tāpēc jūs, kas mācāt kādu citu, vai nemācat paši? … Jūs, kas lepojas ar likumu, negodā Dievu, pārkāpjot likumu! Jo tieši tā, kā ir rakstīts, “Dieva vārds Dieva dēļ tiek zaimots pagānu dēļ jūsu dēļ. ”(Romans 2: 19-24 NET Bible)
Šī piektdienas pēcpusdienas sesijas daļa tiek izmantota Lūkas 11: 52 uzsākt diskusiju, parādot, kā Jēzus dienas reliģiskie vadītāji slēdza valstību, liedzot viņu ganāmpulkam zināšanas par Dievu. Pēc tam runātājs paziņoja, ka šie farizeji bija daļa no Lielās Babilonas.
Citāti Atklāsmes 18: 24 runātājs parādīja, kā Lielā Babilona ir bijusi vainīga asinīs visu karu dēļ, ko tā ir veicinājusi visā vēsturē. Tomēr, lūdzu, ņemiet vērā, ka dzejolis sākas, nosodot viņu par praviešu un svēto asinīm. Šis elements sarunā netika pieminēts. Mūsdienās lielākajā daļā valstu lielā Babilonija nespēj slepkavot svētos un praviešus, bet viņa var un vajā viņus. Tāpēc jebkura reliģija, kas vajā, aizliedz un novērš ticīgus cilvēkus, kuri cenšas pasludināt Bībeles patiesības, lai sakārtotu lietas, varētu pretendēt uz dalību Lielajā Babilonijā. Dažiem, atdalot viņus no draugiem un ģimenes, depresijas laiki ir kļuvuši tik intensīvi, ka viņi ir izdarījuši pašnāvību. Sliktāk būtu ticības zaudēšana, jo fiziska nāve ir īslaicīga, bet garīga nāve var būt pastāvīga. Šie Lielās Bābeles vadītāji nejūtas līdzjūtīgi, nosodot nevainīgos, kuri izaicina viņu autoritāti, un tādējādi riskē, ka viņiem pirms kakla iesiešanas dziļajā, zilajā jūrā būs ap kaklu piesiets dzirnavu akmens. (Mt 18: 6; Mk 9: 42; Lu 17: 2)
Nākamais runātāja apgalvojums bija tāds, ka viltus reliģijas vadītāji ir “pašapkalpojoši liekuļi, kas visur slēpj valstību cilvēkiem”. Pēc tam tiek nolasīti seši raksti, lai parādītu, kā Jēzus vārdi mūsdienās tiek piemēroti tikpat labi, kā toreiz.
Sākot ar Mateja 23: 2, viņš lasīja: “Rakstu mācītāji un farizeji ir apsēdušies Mozus krēslā.” Tad viņš teica: “Vai jūs tur pamanāt? Viņi apgalvo, ka pārstāv Dievu, sēžot Mozus krēslā, un tomēr viņi nekaunīgi slēpj viņa vārdu. ”Pēc tam Vatikāns nosoda neseno 2008 ediktu, kurā tika prasīts, lai Dieva vārds tiktu izspiests no visiem rakstiskajiem dokumentiem un verbālajiem sprediķiem. Pretīgs? Jā. Bet kāds sakars tam, ko Jēzus nosoda Mateja 23: 2? Mums trūkst šīs Rakstu pareizas piemērošanas. Viņš nosoda tos, kuri domā sēdēt Mozus krēslā un tādējādi apgalvo, ka pārstāv Dievu.
Ja jūs meklēsit “Korah” Skatu torņu bibliotēkas programmā, gandrīz katru gadu no 21 sākuma jūs atradīsit atsauci uz viņu, kas ir Skatu torņu rakstos.st Gadsimts, bieži vien vairāki raksti attiecīgajā gadā. Kora iebilda pret Mozu, kurš tajā laikā neapšaubāmi bija Dieva iecelts saziņas kanāls. (W12 10 / 15 p 13;.. W11 9 / 15 p 27; w02 1 / 15 p.29;. W02 3 / 15 p 16;. W02 8 / 1 p 10;. W00 6 / 15 p 13; w00 8 / 1 p. 10) Jēzus Kristus ir lielāka Mozus, tāpēc piemērs joprojām ir piemērots - vēl jo vairāk. Tomēr tas nav mūsu jautājums. Jau atkal un atkal tiek vilkta paralēle, ka Koras rīcību paralēli mūsdienu apustuļiem, kuri izaicina Dieva iecelto mūsdienu saziņas kanālu - Jehovas liecinieku pārvaldes institūciju.
Zinošākajam klausītājam ir jāuzdod sev jautājums, vai arī mūsu vadība nav sēdējusi Mozus krēslā. Apņēmībai jābūt viņu rīcībā. Vai viņi, tāpat kā tie senie farizeji, slēdz valstību? Mēs redzēsim.
Pārvietojas tagad uz Mateja 23: 4, runātājs turpināja: “Viņi sasaista smagas kravas un uzliek tām uz cilvēku pleciem, bet viņi paši nevēlas tos iebāzt ar pirkstu.” Pēc tam viņš šos vārdus piemēroja katoļu baznīcas politikai, kas paredz samaksāt par indulgencēm. Atkal nosodāma prakse, taču ir tik daudz veidu, kā šo pantu izmantot. Mēs arī piesietam smago slogu uz mūsu dalības muguras. Mēs esam vainīgi augstākās izglītības stigmatizēšanā, vienlaikus izmantojot īpašus līdzekļus, lai nosūtītu Bethelites uz universitāti, lai kļūtu par juristiem vai citiem speciālistiem. Tie, kas pastāvīgi izceļ sevī abonentu pionieru kalpošanā, dzīvo skaistā apkārtnē ar visām savām vajadzībām, par kurām rūpējas brīvprātīgo kalpotāju grupa. Viņi nemazgā savas drēbes, paši nevāra ēdienus un netīra savus dzīvokļus. Viņi burtiski ir muižas kungi.
Pēc tam viņš lasīja Mateja 23: 5-10. Piektais pants tika piemērots reliģiskajam apģērbam, par kuru katoļu baznīca ir ievērojama. Protams, vairums fundamentālistu reliģiju arī mēs uzskatām par daļu no lielās Babilonas, neskatoties uz to, ka tās ģērbjas tieši tāpat kā mēs. Pretstatā 8. līdz 10. pantam tika izmantoti, lai nosodītu galveno reliģiju praksi, pieņemot pretenciozus, skanīgus nosaukumus. Konkrēti, mums tiek teikts, ka mūs nesauks par vadītājiem, jo viens ir mūsu vadītājs Kristus. Tas nozīmē, ka atšķirībā no citām reliģijām mēs tam nepadodamies. Tomēr padomājiet, ja jūs sevi saucat par gubernatoru, vai tas nav tikai cits līdera vārds; tas, kurš pārvalda? Vai tā nav mūsu vadības vadība? Vai valdes loceklis nav loceklis?
“Jums ir jāatbalsta viņa svaidītie brāļi, pieņemot viņu vadību, jo Dievs ir ar viņiem.” ”(W12 4 / 15. Lpp. 18. Septiņdesmit gadu ilga turēšanās pie jūda svārkiem)
“Kristus vadības atzīšana nozīmē pakļaušanos saviem“ brāļiem ”. (W11 5 / 15 p. 26 Seko Kristus Perfektajam Vadītājam)
“Simboliskā veidā kristieši ar zemes cerību šodien staigā aiz svaidītā vergu šķiras un tās Pārvaldes ķermeņa, sekojot viņu vadībai.” (W08 1 / 15 p. 26 par. 6 tiek uzskatīts, ka to būtu vērts vadīt dzīves ūdens strūklakām). )
Mēs, iespējams, nevienu Organizācijā neatsaucamies par “Līderi”, bet mēs tikai pakļaujamies Jēzus vārdu burtam. Viņu gars tiek pārkāpts katru reizi, kad tuvos godbijīgos virsrakstos mēs atsaucamies uz “pārvaldes struktūras locekli”, ko mēs visi esam pieraduši dzirdēt par vēlu.
Izmantojot Mateja 23: 13 runātājs paziņo, ka lielā Babilona ir vadošais faktors ateisma izplatībai visā pasaulē trīs prakses dēļ: 1) viltus reliģijas liekulīgās iesaistīšanās kari, 2) viņu pastāvīgie skandāli par pedofilu priesteru aizsegšanu un 3) viņu pastāvīgā pievilcība par līdzekļiem.
Jehovas liecinieku ieraksts par iesaistīšanos kara nogalināšanā ir diezgan tīrs. Tomēr mūsu pieredze attiecībā uz pedofilijas grēka slēpšanu ir devusi mums dalību ļoti nevēlamā viltus reliģiskajā klubā. Vienā brīdī uz šo rezultātu mēs būtu varējuši pretendēt divi no trim. Tomēr mūsu jaunākā politika piesaistīt atsevišķu draudžu rīcībā esošos līdzekļus, vienlaikus mudinot tās uzņemties papildu stingras ikmēneša saistības nozīmē, ka labākajā gadījumā mēs varam pieprasīt vienu no trim punktiem. Vai ar to pietiek, lai mūs nezaudētu no lielās Babilonas? Ne pēc principa, kas atrodams Džeimss 2: 10, 11.
Tālāk runātājs lasīja Metjū 23: 23, 24. Tiek apgalvots, ka viltus reliģija (ti, lielā Babilonija) ir vainīga, ja tā nemācīja savam ganāmpulkam, kā patiesiem kristiešiem vajadzētu dzīvot. Viltus reliģijas tagad veicina laulības pārkāpšanu, homoseksuālismu, viendzimuma laulības utt. Viltus reliģijas, protams, pastāv jau gadsimtiem ilgi, taču tikai dažos pēdējos gados tās ir atļāvušas šādu attieksmi, tomēr tās vienmēr ir bijušas nepatiesas. Turklāt ne visas reliģijas, kuras mēs iemīlēsim Babilonijā, panes šīs lietas. Rakstu mācītāji un farizeji nebija zināmi par pieļaujamo attieksmi. Gluži pretēji. Rūpīgi pārlasot šos divus pantus, tiks norādīts, ka Jēzus atsaucās uz pārāk stingru likuma - nevis pārāk pieļaujamu - likumu piemērošanu, vienlaikus neņemot vērā svarīgākās taisnīguma žēlsirdības un uzticības īpašības. Mēs nepareizi piemērojam Rakstus, cenšoties panākt, lai mēs izskatās labi, vienlaikus nosodot pārējos. Vai mēs neesam vainīgi par netaisnību un žēlsirdības trūkumu, kas saistīts ar daudzkārtējiem atlaišanas kārtības pārkāpumiem, kurus bieži izmanto doktrīnas tīrības uzturēšanai, lai atbalstītu mūsu vadības interpretāciju? Mēs esam atdarinājuši farizejus, kurus Jēzus šeit nosoda, izgudrojot arī savus likumus un piespiežot citus tos piemērot. Mums ir savs desmitās dilles un ķimenes ekvivalents prasībā ziņot pat ¼ stundas ar soli, minot tikai vienu piemēru.
Izmantojot Mateja 23: 34, runātājs parādīja, kā Lielā Babilona ir vajājusi mūsu brāļus. Tomēr ātra meklēšana internetā parāda, ka mēs neesam vienīgā kristīgā reliģija, kuru vajā. Ja citas mazākās kristiešu konfesijas vajā lielākās konfesijas, vai tas nozīmē, ka tās vairs nav Lielās Babilonas daļa, kā mēs apgalvojam? Jēzus atsaucas uz farizejiem, kas vajā un nogalina praviešus, gudros cilvēkus un sabiedriskos instruktorus. Šīs personas viņiem sūta Kristus. Tātad tas, kas mums jāmeklē, piemērojot Jēzus vārdus, nav viena organizācija, kas vajā otru, bet gan reliģijas vadība, kas vajā indivīdus, kuri runā patiesību, kā viņiem to norādījis Jēzus Kristus. Kas notiktu, ja jūs pieceltos savā draudzē un parādītu no Svētajiem Rakstiem, ka mācība par 1914 kā Kristus neredzamo klātbūtni ir kļūdaina vai arī Bībelē pārējās avis nekur nav parādītas, lai pārstāvētu klasi ar zemes augšāmcelšanās cerību? Vai jūs uzklausīs un cienīs, vai arī jūs vajās?
Saruna noslēdzas ar aicinājumu visiem dedzīgi sludināt, kamēr paliek laiks, lai palīdzētu tiem, kas joprojām palikuši Lielajā Babilonijā, izkļūt no viņas, pirms nav par vēlu.
Pirms slēgšanas atgriezīsimies pie Mateja 23: 13 kas ir šīs konvencijas diskursa tēmas teksts. Apgalvojums ir tāds, ka Lielā Babilona, tāpat kā Jēzus dienas farizeji, slēdz debesu valstību. Lielākā daļa reliģiju kristietībā māca, ka visi labie cilvēki dodas debesīs. Ir taisnība, ka vairums no viņiem pienācīgi nepārstāv Dieva valstību savai ganāmpulkam. Viņi māca arī viltus reliģiskās doktrīnas un prakses, kas cilvēkiem ļoti apgrūtina kvalifikāciju debesu valstībā, jo visi cilvēki, kas patika un melo, ir jāizslēdz. (Atkārtoti 22: 15) Tāpēc, ja mēs to pieņemam kā dalības Babilonas Lielajā klubā kvalifikāciju, mums pašiem jāpārbauda. Kamēr metam klintis citām reliģijām, mēs dzīvojam stikla mājā? Mēs sevi uzskatām par “neredzīgo ceļvedi, gaismu tumsā esošajiem, bezjēdzīgo izglītotāju, mazu bērnu skolotāju”. Tomēr vai mēs domājam, ka mācām citus, nevēlamies mācīt sevi? (Ro 2: 19-24)
Mēs mācām, ka tikai neliels 144,000 paliekas, kas paliek uz zemes, nonāks debesīs. Tas nozīmē, ka 99.9% no visiem Jehovas lieciniekiem uz zemes šodien ir izslēgti no debesu valstības. Bībele to nemāca. Tā ir spekulācija, kas balstīta uz kļūdainiem pieņēmumiem, un kopš tā ieviešanas 1935 JF Rutherford to nekad nav rakstiski pierādījis. Ja pārējās kristietības reliģijas, kas māca, ka visi labie cilvēki dodas debesīs, ir vainīgi Debesu Valstības slēgšanā, tad cik mēs esam vainīgi. Jo mēs liedzam saviem biedriem pat iespēju cerībā sasniegt atlīdzību, ko Kristus brīvi piešķīra visiem saviem sekotājiem.
Ir šausmīgi, ka mums ir neizmērojams žēl stāvēt publikas priekšā miljonu auditorijas priekšā visā pasaulē un nosodīt visas citas kristīgās reliģijas, kad patiesībā kategorijā “valstības slēgšana” mēs iegūstam pirmo balvu.
[…] [Iv] Skat. Arī: Kā Lielā Bābele ir aizvērusi valstību […]
[…] Par. 17 - “Regulāri apmeklē kristiešu sapulces, sapulces un kongresus.” “Kristīgo sapulču…” priekšā nav nepieciešams pievienot kvalifikāciju “JW”, jo mēs vienkārši neuzskatītu citu kristīgo konfesiju kristīgās sapulces, sapulces un kongresus. Viņi nevarētu kvalificēties, jo nav daļa no patiesās kristietības, kāda mēs esam, jo viņi māca melus. Ak, bet tajā slēpjas aizvien lielāks skaits cilvēku. Kā jautā apakšvirsraksts, mēs domājam, vai mēs patiešām varam pierādīt, ka mīlam Dievu, ja apmeklējam JW sapulces, kurās māca melus. Šīs divas daļas no... Lasīt vairāk "
mazliet priekšmeta, bet obligāts skats.
https://www.youtube.com/watch?v=cO-b65W-zQs
lielisks video un, cerams, palīdzēs daudziem JW.
finālā, sākot no 50.28, kopsavilkumā teicami komentāri !!
Lorenss, paldies, ka paskaidrojāt, ka: "Es ticu, ka daudzi no maniem kristiešu (kristiešu pasaules) draugiem. Tiešām dara visu iespējamo, lai izpildītu Dieva mīlestības standartus utt. Neskatoties uz to, ka nedomāju no durvīm līdz durvīm, daži no viņiem vienkārši patīk runāt par Dievu un Kristu. Viņu sirsnība un laipnība liek vēlēties ar viņiem tērzēt - nejūtot, ka runas par reliģiju ir tabu. Varbūt liecības veids? Kā ir ar labdarības darbiem, ko dara dažas baznīcas? Vai ne Neticīgie ir pateicīgi par zupas līnijām? Protams, arī citi dara tādu labdarību! Vai Dievs vienkārši “norakstītu” mūsu iecienīto “kristīgo pasauli”? ” Es nevarētu jums vairāk piekrist! Esmu bijis d / f vairākus gadus un kad es... Lasīt vairāk "
Es jums pastāstīšu stāstu par to, kas ar mani notika pirms pāris gadiem. Es aizvedu savu automašīnu pie mehāniķa, kurš pēc tam nolēma izsmiet citus mehāniķus, ar kuriem es biju ticis galā iepriekš, un teica, ka viņš nevarētu rīkoties tāpat kā ar saviem klientiem, kuriem viņš šķita pretīgs. Pēc tam šie komentāri vairoja manu ticību un paļāvību uz šo cilvēku, tāpēc viņš strādāja pie manas automašīnas un es viņam samaksāju, pat dodot viņam jauku, mazu padomu. Tad dažus mēnešus vēlāk man bija tādas pašas problēmas, tikai lai uzzinātu, ka viņš mani botē... Lasīt vairāk "
smolderwick Ko es varu teikt tikai, lai piekristu jums, skumji, bet ne īsti, jo ciest par Kristu ir svētība, un es to visu tikai sāku saprast. Pēc daudziem gadiem kā JW es nekad neesmu iepazinis Kristu, es pamodos, un tas bija ļoti biedējoši, jo tas nostāda cilvēku ārpus orgāna, jo Kristus un org nav sajaukts, bet es sāku justies brīvība, ko es man vēl nav bijis, es varu pazaudēt dažas lietas, bet es zinu, ka iegūšu vēl daudz vairāk, esmu ceļojumā... Lasīt vairāk "
Lorenss L sacīja: „Līdz ar interneta parādīšanos mēs tagad varam atklāt jaunu informāciju un spēt apspriest, piemēram, vai baznīcu mācītā trīsvienības / trīsvienības Dievs patiešām varētu būt patiesa. Tā vietā, lai atšķetinātu baznīcu„ kļūdas ”( vai kristietība, ja JW dod priekšroku) varbūt WTBTS izdzīvošanai būtu labāk apvienot spēkus un novērtēt dažu “kristiešu pasaules” labos darbus
Lorenss L. Mani nedaudz mulsina tavs komentārs. Vai jūs varētu precīzāk norādīt, ko jūs iesakāt ... un tā iemeslu?
Imacountrygirl2, ar Dievu viss ir iespējams, vai ne? Un ir daudz informācijas, kā arī Svētie Raksti, lai atbalstītu Dieva trīsvienības / trīsvienības doktrīnu. Es uzskatu, ka daudzi no maniem kristīgajiem (“kristīgās pasaules”) draugiem. Tiešām dara visu iespējamo, lai dzīvot saskaņā ar Dieva mīlestības standartiem utt. Neskatoties uz to, ka nedodas no durvīm līdz durvīm, dažiem no viņiem vienkārši patīk runāt par Dievu un Kristu. Viņu sirsnība un laipnība liek vēlēties ar viņiem tērzēt - nejūtot, ka runas par reliģiju ir tabu Varbūt kāda veida liecība? Kā ir ar labdarības darbiem, ko dara dažas baznīcas? Vai neticīgie nebūtu pateicīgi par zupas līnijām? Protams, arī citi dara šādu labdarību! Vai Dievs vienkārši “norakstītu” mūsu iecienīto “kristīgo pasauli” ? Tātad, neatkarīgi no tā... Lasīt vairāk "
Atvainojiet par to, ka man bija nepareizs formatējums.
šeit
Bobcat
Search4Truth, šī Star Trek TNG aina man atgādina to, kas ir “patiesība” saskaņā ar GB
Smolderwick, neviena nav tik akla kā dievu tauta. Tāda pati situācija bija ar izraēliešu tautu, no sliktākas uz sliktāku notiek tikai tad, kad cilvēki nav pietiekami pazemīgi, lai paši uzņemtos atbildību par savām kļūdām. Tas ir noticis ar WT vieglāk mest šīs klintis tādiem kā šis. Tā kā WT slēpjas aiz citu kļūdām un slēpj faktus no viņu pašu spēlējot šo garīgā kara spēli pret viņu pašu, tas ir kļuvis daudz sliktāks, un daudzi ir pakluvuši. Jesajas 42: 19,20 19) Kas ir neredzīgie, bet mani kalpi? Un kurš... Lasīt vairāk "
Katrīna sacīja:
“Vēlēdamies sevi salīdzināt ar Mozu, viņi ir kļuvuši gluži kā Kora, Dathans un Abirams, kas arī pārliecināja citus sekot viņiem. Bet viņu beigas būs tādas pašas kā iepriekšējiem nemierniekiem. ”
Lielisks punkts Katrīna!
Es nekad par to nedomāju. Bet tā ir taisnība, GB ir tie, kas kļuvuši līdzīgi Korai.
Sveika, Katrīna, un jā, šī sēdvieta uz Mozus sēdekļa ir patiesa. Bet vēl sliktāk ir tas, ka viņi paši sēž Kristus tronī. Un viņu spēka huckster metode to darīt! Viņi ir uzņēmušies atbildību pēc paša vēlēšanās, izmantojot vārdus par tiesībām, lai apstiprinātu savu prasību. Ļoti nopietns solis. Bet, tā kā tas ir saglabājies paaudžu paaudzēs, kuras jau ir uzņēmušas WT priekšgājēji, labākais, ko mēs varam darīt, ir gaidīt, kamēr Jēzus atklās viltību savā veidā. Tas nāk. Es atceros sarunu ar vecāko rakstniecības nodaļas locekli 90. gados.... Lasīt vairāk "
Meklējot Patiesību, es jūtos tieši tāpat, tā kļūst nepanesama, es nevaru no visas sirdsapziņas pakļauties tam daudz vairāk, tās garīgajai vardarbībai, un es jūtu tādu liekuli, kas tur sēž, es vairs negribu zināt, tas ir vienkārši ir skaidrs, ka tas NAV Kristus ceļš.
Cilvēkiem, kas dzīvo stikla mājās, nevajadzētu mest akmeņus. Patiesi. Viņiem jāizvelk aizkari. Neapšaubāmi, ka šis patiesīgums vairāk attiecas uz Jehovas lieciniekiem nekā uz jebkuru citu - nevis tāpēc, ka viņiem neizdevās atklāt liekulību citās reliģijās. Viņi meta akmeņus, pat lielus akmeņus. Bet, to darot, viņi atstāja Jēzus paša padomu, kā izvilkt salmus no brāļa acīm PĒC tam, kad savācat spāru. Mūsu stikla nams mūs pakļauj tādai pašai pārbaudei, kāda mums ir. Ja mēs būtu piemērojuši to pašu godīgumu, ko gaidījām no citiem, mēs nebūtu... Lasīt vairāk "
Smolderingwick1, jūs teicāt, ka “Jehovas liecinieki izveidoja savu platformu, atklājot kļūdas”. Es domāju, ka jaunā vadība, kas sevi dēvē par “pārvaldes iestādi” ar lielajiem un lielajiem burtiem G, B, domā, ka viņi ir nevainojami. Tas kaut kā ir nonācis viņu galvās. Bet ja nu, ja “Mācību komiteja” līdz vietējiem vecākajiem un pat ierindas padomā tāpat? Baisi! Līdz ar interneta parādīšanos mēs tagad varam atklāt jaunu informāciju un spēt apspriest, piemēram, vai baznīcu mācītā Trīsvienība / trīsvienība, ko Dievs tiešām var būt patiesa. Tā vietā, lai atšķetinātu baznīcu (vai kristīgās pasaules) kļūdas, JW dod priekšroku) varbūt tas būtu labāk, lai izdzīvotu... Lasīt vairāk "
Sveiki, es saprotu jūsu komentārus. Tikai tas: kristietības mācība un deviantā vēsture bija jāatklāj. Neesat pārliecināts, vai tam vajadzēja notikt citai organizācijai?
Jā, viņiem ir jābūt pakļautiem, bet ne organizācijai. Indivīdiem, kā tas vienmēr ir bijis. Cilvēki, pat Kristū. Tomēr brīdī, kad tauta kļūst par organizāciju, tā kļūst par opozīcijā esošo, jo būt organizācijai nozīmē pakļauties cilvēkiem, nevis Dievam.
"Mēs esam redzējuši ienaidnieku, un viņš ir mēs!"
Es uzskatu, ka daudzi JW ir sirsnīgi un sirsnīgi cilvēki. Ja viņi kaut kā neapzināti un patiesībā sludina WTBTS un “Pārvaldes ķermeņa” doktrīnas, es lūdzu, lai Dievs viņiem piedod un piešķir viņiem vietu debesīs vai zemē viņu mūžīgajai dzīvei.
Diemžēl runa vairs nav par Jehovu, Jēzu vai Bībeli, bet gan par viņiem (Gb). Patiesībā tas bija tāds ilgu laiku, ka es vienkārši neredzēju, ka tas atrodas laimīgajā Jw burbulī. Viss, kas mums jādara, ir sagremot visu, ko pasniedz kā garīgu ēdienu no Jehovas. Neviens nevar apstrīdēt nevienu Rakstu vietu ar FDS, un, ja jūs to darāt, jūs maksājat sekas. Galu galā viss ir atkarīgs no viena jautājuma: “Vai jūs ticat, ka Gb ir uzticīgs un apdomīgs vergs un Jehovas kanāls, lai barotu savu tautu”? ES joprojām... Lasīt vairāk "
http://youtu.be/5dlrXCYrNYI
Man patīk atbildēt uz viņu jautājumiem ar jautājumiem. Tas viņus tiešām satrauc. Kad tiek jautāts: vai jūs ticat, ka pārvaldes institūcija ir uzticīgais un diskrētais vergs un Jehovas kanāls, lai pabarotu savus cilvēkus? Atbildiet ar: Vai jūs sakāt, ka pārvaldes institūcija sēž Mozus krēslā? [Mateja 23: 2] Ja jā, kur atrodas Jēzus? Pēdējais, ko es zināju, ka Jēzus ir lielāks, Mozus. Vai Jehova 1920. gados izmantoja JF Rutherfordu, lai pabarotu savu tautu, kad viņš, sakot, ka Armagedona ierodas 1925. gadā, sacīja: “Miljoniem tagad dzīvosim, nekad nemirsim?”? Kad... Lasīt vairāk "
Tā ir viena no manām lielākajām lolojumdzīvnieku mizām. Es vienmēr esmu teicis, ka esmu JW, bet nepiekrītu visam. Pirmā lieta, ko brālis Willa, lai es būtu, es ticu, ka GB ir FaDS? Kopš kura laika būt kristietim vai JW paļaujas uz vīriešu grupu. Es esmu kristietis, nevis pārvaldes institūcija.
Kian Swee Lim, paldies par komentāru ... Es priecājos, ka izvēlējāties pārtraukt “mācīties” un tā vietā atradāt patiesību. Es domāju, ka tas, ko jūs teicāt, ir ļoti asprātīgs. "Dažreiz es nevēlos pastāstīt draudzes locekļiem faktus par WTBTS, baidoties salauzt viņu sirdis un laupīt viņiem prieku." Es ļoti novērtēju, ka to dzirdēju no jums. Es domāju, ka varu runāt par daudziem, ka mēs vēlamies, lai mūsu aklajiem brāļiem un māsām tik izmisīgi atvērtu acis. Jums ir taisnība, tas salauztu viņu sirdi, es zinu, jo tas salauza manu sirdi, kad es... Lasīt vairāk "
Mana sieva ir JWI, kas ir „garīgi progresējusi”, bet vēlāk es atradu šādas tīmekļa vietnes. Pat vecākajiem stāstīju, piemēram, divu liecinieku politiku, bērnu ļaunprātīgas izmantošanas gadījumus utt. Vecākais teica, ka viņš turpinātu tikai mūsu „Bībeles studijas un diskusija ”, ja es pārtraucu lasīt„ atkritēju ”materiālus. Es priecājos, ka pārtraucu pie viņa„ mācīties ”. Es vēl vairāk uzzinu Dieva vārdu caur internetu un apmeklēju vietējo baptistu draudzi.
Dažreiz es nevēlos pastāstīt draudzes locekļiem faktus par WTBTS, baidoties salauzt viņu sirdis un laupīt viņiem prieku. Šaušana ir vilšanās, bet man tas patiešām ir vienalga.
Es pilnībā attiecos uz abām jūsu komentāra daļām.
Cilvēki neapzinās, ka tas nav Dieva Vārds, ko viņi izmanto, lai pierādītu savas doktrīnas. Tā ir vadības padome. Piemēram, kādam, izmantojot visus dažādos rakstus, mēs izskaidrotu, kāpēc Jēzus ir Erceņģelis Miķelis. Ja viņi aiziet, kaut arī Bībele to pierāda, un GB iznāk un saka, ka viņš nav Erceņģelis Miķelis, liecinieki mainītu savu viedokli tieši tur un tur. Un kā tad viņi skatītos uz visiem tikko izmantotajiem rakstiem? Tagad jums būs jājautā viņiem, kura viedokli viņi vienkārši uzskatīja par Bībelēm vai... Lasīt vairāk "
Ļoti rūpīgs pārskats, kā vienmēr Meleti, paldies par visu laiku, ko pavadījāt, palīdzot mums ieraudzīt GB liekulību!
Jau vairākus gadus es sevi neuzskatu par vienu no Jehovas lieciniekiem, tāpēc es nekādā ziņā neidentificējos ar Pārvaldes padomi. Skats no šejienes ir pavisam citāds, nekā šķiet tur.
CJ, tas ir interesanti, ko jūs sakāt. Es domāju, ka Skatu torņiem ir vairāk kopīga ar katoļu baznīcu, nekā viņi jebkad atzītu.
Paldies par jūsu savlaicīgu pārskatīšanu, kā vienmēr Meleti 🙂
Es zinu, ka esmu to jau daudzkārt sacījis…. Bet kāpēc GB ir tik apsēsta ar katoļu baznīcu ???
Vai esat kādreiz dzirdējuši, ka cilvēki izvēlas citus savu nedrošības dēļ? Es domāju, ka viņi ir tieši tādi paši kā viņi !!
Kādas bija jaunās publikācijas šogad?
Patiesībā “lielajam pulkam” nav labāk nekā neticīgajiem. Jēzus nav mūsu starpnieks, mēs neesam Jēzus brāļi vai adoptēti Dieva dēli. Ticībā mēs neesam pasludināti par taisnīgiem. Tātad, kas mums tiešām ir? Vai izredzes izdzīvot Armagedonā pēc gada uzticīgi ciest un pēc tam gaidīt vēl 1000 gadus, lai izdzīvotu vēl vienu pārbaudījumu? Valstība ir slēgta no lielā pūļa. Organizācija pārceļojušajiem šķērso zemi un jūru, un pēc tam, kad viņi ir pārgājuši, viņi to padara 10x vairāk pakļauti gahennai
Āmen!
Paldies par darbu. Tā liekulība smird, es nevaru iedomāties, kā viņi visā patiesībā var rakstiski nosodīt citus, kad mēs esam tikpat vainīgi, ja ne vēl vairāk, ja mēs ar lepnumu apgalvojam, ka Dieva vārds ir, pārstāvam šo vārdu katru reizi, kad ejam no durvīm līdz durvīm vai esam liecinieki. man ir tik kauns. Tas ir tāpat kā viņi izmanto reverso psiholoģiju. 1Kor 4: 8 Tātad, vai jūs jau esat apmierināts? Vai jūs jau esat bagāts? Vai esat sācis lemt bez mums? Kāpēc, es vēlos, lai jūs būtu sācis lemt, lai mēs varētu lemt arī kopā ar jums! 9 Jo, es domāju... Lasīt vairāk "
Nezināt, vai ar nolūku, bet 3. pants netika pieminēts jūsu pārskatā. Vai tas netika izmantots konvencijas laikā? Ja nē, es saprotu, kāpēc. Bet katrā ziņā, lasot 2. un 3. pantu, Jēzus nenoliedza, ka farizeji sēdēja Mozus krēslā. Tāpēc 3: 3: XNUMX Tāpēc pievērsiet uzmanību tam, ko viņi jums saka, un dariet to. Bet nedariet to, ko viņi dara, jo viņi nepraktizē to, ko māca. Tātad, kā es to interpretēju, bija lieliski, ka viņi apgalvo, ka atrodas Mozus sēdvietā, bet viņu izturēšanās nebija... Lasīt vairāk "
Es neticu, ka viņi izmantoja šo pantu, bet, iespējams, esmu to palaidis garām. Es strādāju pēc sarunas ieraksta. Protams, runātājs, iespējams, ir aizmirsis šo pantu, bet cits runātājs citā konvencijā to varēja iekļaut. Man ir jautājums, vai Jēzus vārdi paklausīt rakstu mācītājiem un farizejiem bija saskaņā ar viņa vārdiem “iet papildu jūdzi”. Viņš nelika saviem mācekļiem paklausīt Dievam. Farizeju likumi aizveda likumu tālāk par punktu, kuru bija paredzēts apturēt, taču tie nebija pretrunā, kā es saprotu vēsturi.... Lasīt vairāk "