Draudzes grāmata:
2 nodaļa, 3. daļa 1-11
Šīs nedēļas tēma ir “draudzība ar Dievu”. Jēkaba 4: 8 ir citēts 2. punktā: “Tuvojieties Dievam, un viņš tuvosies jums.” 3. un 4. punkts runā par tuvu attiecību iegūšanu ar Dievu, bet vienmēr draugu, nevis dēlu un meitu kontekstā. 5. līdz 7. punkts paskaidro, kā Kristus izpirkums mums ir pavēris ceļu šai draudzībai. Tiek citēts Romiešiem 5: 8, kā arī 1. Jāņa 4:19. Tomēr, ja jūs lasāt šo divu atsauču kontekstu, jūs neatrodat pieminēt draudzību ar Dievu. Pāvils un Jānis runā par dēlu attiecībām ar Tēvu.
(1 Džons 3: 1, 2) . . .Paskatieties, kādu mīlestību Tēvs mums ir dāvājis, lai mūs sauktu par Dieva bērniem; un tādi mēs esam. Tāpēc pasaulei nav zināšanu par mums, jo tā nav viņu iepazinusi. 2 Mīļie, tagad mēs esam Dieva bērni, bet vēl nav skaidri parādīts, kādi mēs būsim. . . .
Šeit nav pieminēta draudzība! Un kā ar šo?
(1 Jānis 3: 10) . . . Dieva un Velna bērni ir acīmredzami ar šo faktu:. . .
Minētas tikai divas pretējās klases. Ko miljoniem Dieva draugu? Kāpēc neminēt? Kā Dieva bērni mēs varam būt arī viņa draugi, taču tikai draugiem nav mantojuma - tāpēc būt dēliem ir daudz vairāk vēlams.
Teokrātiskās ministrijas skola
Bībeles lasīšana: 1. Mozus grāmata 17 – 20
(Genesis 17: 5) . . .Un tavu vārdu vairs nesauks Abrams, un tavam vārdam ir jākļūst par Ābrahāmu, jo es tevi radīšu tautu pūļa tēvs.
Jehova mainīja vīrieša vārdu, jo viņam bija nozīme Dieva mērķa izpildē attiecībā uz sēklām. Tas parāda, kas toreiz bija ļoti svarīgi vārdi - nevis kā apzīmējumi, bet gan kā rakstura un kvalitātes attēlojumi. Organizācijā mēs pārmērīgi izmantojam Jehovas vārdu, it kā tā būtu dažāda veiksmes burvestība. Tas ir īpaši pamanāms publiskās lūgšanās. Bet vai mēs tiešām saprotam, ko tas pārstāv?
(Genesis 17: 10) . . .Šī ir mana derība, ko jūs, vīrieši, turēsiet starp mani un JUMS, pat savu pēcnācēju: Katram JŪSU vīrietim ir jāapgraizās.
Nez, kāda bija reakcija nometnē, kad Ābrahāms izplatīja ziņas saviem kalpiem.
"Jūs vēlaties darīt ko ?!"
Atcerieties, ka tas bija pirms anestēzijas līdzekļu lietošanas. Es iedomājos, ka vīns vairākas dienas brīvi plūda.
(Genesis 18: 20, 21) . . . Tāpēc Jehova sacīja: ”Sūdzības sauciens par Sodomu un Goomoru, jā, tas ir skaļš, un viņu grēks, jā, tas ir ļoti smags. 21 Es esmu diezgan apņēmies iet uz leju, lai redzētu, vai viņi rīkojas vispār saskaņā ar manis izraisītajām sašutumiem, un, ja nē, es varu to uzzināt. ”
Tas nenozīmē priekšstatu par visu zinošo Dievu, kurš pārvalda savus kalpus, bet gan par Dievu, kurš uzticas savai tautai darīt savu darbu. Protams, Jehova var izvēlēties zināt visu, ko viņš vēlas, taču viņš nav savu spēju vergs un var arī nezināt. Neatkarīgi no tā, vai Viņš zināja visu, kas notiek Sodomā, vai nē, patiesībā šie eņģeļi nezināja visu, un tāpēc viņiem bija jādodas izmeklēt.
18. Mozus 22: 32-XNUMX Ābrahāms sarunājas ar Dievu. Jehova saliekas, jo mīl savu kalpu. Vai varat iedomāties mēģināt kaut ko līdzīgu darīt ar vietējo filiāli? Vai jūsu vietējie vecākie to vēlas iztaujāt un uzminēt? Vai viņi reaģēs tā, kā Jehova šeit rīkojās, vai arī nolaidīs jūs netīkamības vai “skriešanas priekšā” dēļ?
Nē. 1: Genesis 17: 18 – 18: 8
Nē. 2: Jēzus negāja debesīs fiziskā ķermenī - rs lpp. 334 par. 1-3
Nē. 3: Abba - kā Rakstos tiek lietots termins “Abba” un kā cilvēki to ir nepareizi izmantojuši? -it-1 lpp. 13-14
Ironiskais elements šai pēdējai sarunai ir tas, ka mēs neminēsim nevienu no mūsu vairāk nekā 100,000 XNUMX draudzēm - vienu no galvenajiem veidiem, kā mēs esam nepareizi lietojuši terminu “Abba”. Jo mēs noteikti esam to ļaunprātīgi izmantojuši, ierobežojot tā izmantošanu tikai nelielai Jehovas liecinieku daļai, apgalvojot, ka miljoniem citu aitu nav tiesību to izmantot tā, kā tas ir teikts Rakstos.
Kalpošanas sapulce
5 min: Sāciet Bībeles studijas pirmajā sestdienā.
15 min: kādi ir jūsu garīgie mērķi?
10 min: “Žurnālu maršruti - noderīgi Bībeles studiju sākšanai.”
Par šo pēdējo tēmu mēs esam pazīstami galvenokārt ar žurnālu izplatīšanu, Skatu tornis. Tas visu laiku parādās TV šovos. Mēs neesam zināmi, ka runājam par Bībeli. Mēs esam kļuvuši par žurnālu piegādes cilvēkiem.
Vēl nedaudz vairāk par Bībeles lasīšanu, kaut arī patiesībā to nesanāca pateikt skaļi, atcerieties, ka bez visām Ābrahāma mājām bija vairāk nekā 300 vergu (atsauce uz to, kad viņi izglāba Lotu un viņa ģimeni, kad ķēniņi bija gūstā, uzbrūkot Sodomai un Gomora, pat aicinājums Ābrahāmam apgraizīt visus vīriešus bija diezgan ekstrēms, ņemot vērā to, ka nebija daudz spēcīgu darbu, lai atbalstītu tik sāpīgu pavēli. Mani pārsteidza arī Abimeleha „godīgā sirds”, kā teikts 20. Mozus XNUMX. nodaļā. Ābrahāms un Sāra baidījās, ka ir tik ļauni, ka viņiem tas bija jādara... Lasīt vairāk "
Samariete - tā ir skaista un mierinoša doma. Es jūtos kā Simeons. Vai atceraties, ka Dievs ar Svētā Gara starpniecību viņam teica, ka viņš nemirs, pirms redzējis Kristu? Lūkas 2: 25-32: [25] Tagad Jeruzālemē bija kāds cilvēks, vārdā Simeons, kurš bija taisnīgs un dievbijīgs. Viņš gaidīja Izraēla mierinājumu, un Svētais Gars bija pār viņu. [26] Svētais Gars viņam bija atklājis, ka viņš nemirs, kamēr nebūs redzējis Tā Kunga Kristu. [27] Gara virzīts, viņš iegāja tempļa pagalmos. Kad... Lasīt vairāk "
Es zinu, ko jūs domājat GWIT, kopš biju mazs cilvēks, kad cilvēki man jautāja, ko es gaidīju Jaunajā sistēmā, tie nekad nebija dzīvnieki vai normālas lietas, ko cilvēki gaida. Tas vienmēr bija "Es gribu runāt ar Dievu", un cilvēki man uzsita pa galvu un teica: "Ak, haha, viņa vēlas ar Dievu runāt" nav tik jauki. "
Tagad esmu lepojusies ar to, ko cilvēki teica, ka man nevajadzētu.
“Laimīgi ir tīras sirds, jo viņi redzēs Dievu. Laimīgi ir miermīlīgi, jo viņus sauks par Dieva dēliem. ” (Mat. 5: 8,9)
Āmen!
Šorīt lasīju grāmatu izpētes materiālus, kad nonācu pie 5. punkta, kurā teikts: Jehova ir atvēris ceļu 5, kas palicis viens pats, mēs kā grēcinieki nekad nevarējām būt tuvu Dievam. (Psalms 5: 4) “Bet Dievs iesaka mums savu mīlestību, jo, kamēr mēs vēl bijām grēcinieki, Kristus mira par mums,” rakstīja apustulis Pāvils. (Romiešiem 5: 8.) Jā, Jehova novēlēja Jēzum “dot savai dvēselei izpirkuma maksu apmaiņā pret daudziem”. (Mateja 20: 28.) Mūsu ticība šim izpirkšanas upurim ļauj mums būt tuviem Dievam. Kopš Dieva... Lasīt vairāk "
Oho! Tas patiesi bija eureka brīdis. Liels paldies par dalīšanos tajā ar mums visiem. Tas ir tik vienkārši un skaidri, un tas ņirgājas par šīs nedēļas Bībeles studiju stundu. Tev taisnība. Ābrahāms jau bija Dieva draugs. Lai to sasniegtu, viņam nebija nepieciešama Jēzus izpirkuma maksa. Viņam vajadzēja tikai ticību. Tas, ko Jēzus sniedza, bija Ādama zaudētā atjaunošana, kas bija daudz vairāk nekā draudzība. Patiesa samierināšanās ar Dievu. Ābrahāmu nekad nesauca par Dieva dēlu, jo pirms izpirkuma tas nebija iespējams. Sakot, ka Jēzus nomira, lai mūs varētu saukt par Dievu... Lasīt vairāk "
Es domāju, ka jūs esat pārāk dāsns, lai teiktu, ka mūs mudina domāt, ka Jēzus nomira, lai mūs varētu saukt par Dieva draugiem. Mums bieži tiek atgādināts, ka tālu un tālu Jēzus nāves galvenais mērķis bija attaisnot Dieva suverenitāti. Jebkurus blakusproduktus, kas saistīti ar mūsu pestīšanu, draudzību vai draudzību, nevajadzētu reklamēt kā galvenos izpirkuma mērķus, lai mēs nedomātu pārāk daudz par savu vietu Visumā. Atzīmējiet šo agrāko žurnāla Consolation piemēru (atvainojiet, ka nezinu gadu, bet, ja tas ir mierinājums, tam jābūt 30 vai... Lasīt vairāk "
Vai Jēzus fiziskais ķermenis bija augšāmcēlies? Es ticu tā. Protams, viņš tika mainīts pirms došanās debesīs. Bet kādi pierādījumi mums ir, ka viņš nav augšāmcēlies fiziski? Atcerieties, ka viņam pat kā fiziskam cilvēkam bija liela vara. Piemēram, pārveidojot, viņš joprojām bija cilvēks.
Man ļoti patika arī šis stāstījums, īpaši Alekss, 18. Mozus 16: 21-17. ”Kad vīrieši piecēlās, lai dotos prom, un paskatījās uz leju Sodomā, + Ābrahāms gāja ar viņiem, lai pavadītu viņus. 18 Jehova sacīja: ”Vai es slēpju to, ko darīšu, no Ābrahāma? + 19 Kāpēc Ābrahāms noteikti kļūs par lielu un varenu tautu, un ar viņu tiks svētītas visas zemes tautas *. + XNUMX Jo es viņu esmu iepazinis, lai viņš varētu dēliem un viņa ģimenei pēc viņa pavēlēt turēt Jehovas ceļu, darot... Lasīt vairāk "
Es domāju, ka Meleti savā nesenajā rakstā izteica dažus ļoti smalkus punktus par konfidencialitāti. Bet fakts ir tāds, ka draudzē ir daudz gadījumu, kad apsūdzētie nevēlētos publisku tiesas sēdi. Pagaidām atmetot, vai paši JK mērķi ir rakstiski vai nē, man šķiet, ka vienīgais taisnīgais veids, kā aizsargāt konfidencialitāti un atļaut atbildību, būtu apsūdzētajam izlemt, vai viņi vēlas, lai klāt būtu kādi novērotāji.
Es noteikti redzu vairākas negatīvas puses, burtiski parādot katru lietu draudzes priekšā.
Jehova ļāva Abrahamam viņu nopratināt, jo viņš mācījās par dievišķo taisnīgumu. Viņš uzzināja, ka tas prasa tikai vienu taisnīgu cilvēku, lai Dievs neiznīcina pilsētu. Ābrahāms varbūt pat ir sapratis, ka viņa pēcnācējos ir tik taisnīgs cilvēks.
Re: Abba. [Jo mēs noteikti esam to nepareizi izmantojuši, ierobežojot tā izmantošanu tikai nelielai Jehovas liecinieku daļai, apgalvojot, ka miljoniem citu aitu nav tiesību to izmantot tā, kā tas ir izteikts Svētajos Rakstos.] Kad es ieraudzīju šīs runas nosaukumu Es atcerējos pagājušās nedēļas diskusiju ar GWiT un citiem par “Immanuel” piepildījumu. Kad pirmais (un dažreiz vienīgais) pamatojums par Bībeles fragmentu ir negatīvs, tas var būt sarkans karogs. Tāpat kā apgalvojums “nav pierādījumu, ka Jēzus kādreiz būtu uzrunāts kā... Lasīt vairāk "
Es jums piekrītu, Apollos. Daļa Reasoning grāmatā man arī izcēlās šonedēļ. “Abba” un “tēvs” ir abi termini, kas cieši uzrunā Dievu. Liekas, ka JW (arī es) ir pievienojis kādu pārdabisku pieredzi, kāda ir svaidītajiem, kas liek viņiem kliegt “Abba”, tādējādi “apliecinot” viņu garīgo adopciju. Es neesmu pārliecināts, ka arābu vārda lietojumam ir “ārkārtēja” nozīme pār angļu vārdu, kā w / 09 lpp. 13 nozīmē. (Atkal tulkošana nav mana joma, tāpēc es varu kļūdīties.) Ja es atsauktos uz savu Dievu kā... Lasīt vairāk "
Dieva vārds ir patiesība, jūs sakāt, ka anionting garā nerada nekādu ārkārtēju izpratni par to, ka tas ir no žurnāliem, ja tā, es labprāt vēlētos dzirdēt paskaidrojumu par 1 john 2 v26 27, es rakstu jums šīs lietas par tiem, kuri ir cenšoties maldināt jūs par to, ka anionēšana, ko saņēmāt no viņa, paliek jūsos un jums nav nepieciešams, lai kāds jūs mācītu, bet, tā kā viņa anjonēšana māca jums par visām lietām un ka anjonēšana ir īsta, nav viltota tāpat, kā tā ir iemācījusi jums palikt... Lasīt vairāk "
Kevs C Ļaujiet man precizēt… “Bet gara svaidīšana nedod ārkārtēju sapratni, jo Pāvilam bija jāmāca un jākonsultē daži svaidītie.” Es citēju vārdus W03 2/15 17.-22. Lpp. Raksta kontekstā, kuru es iepazīstināju / lasīju, GB uzskata, ka viņi (8 cilvēki) un tikai 136,000 1 cilvēku ir svaidīti Dieva garā (tas nav mans uzskats). Raugoties uz XNUMX. Jāņa Svētajiem Rakstiem, kuru jūs citējāt ar jaunu izskatu, tas tieši diskreditē šo fragmentu. Mēs dzīvojam konkurējošo balsu pasaulē, un daudzi no viņiem ir maldinoši (tīši vai netīši).... Lasīt vairāk "
Paldies par jūsu atbildi, māsa, es nedomāju, ka jūs patiesībā tam ticējāt. Es tikai to norādīju, un tas ir viss, par ko žēl, es domāju, ka tas ir man, kam ir jābūt nedaudz skaidrākam ar komentāriem. daudz es redzu, ka publikācijas apdomā pašu Bībeli kev ps jūsu komentāri tiek ļoti novērtēti
Atvainošanās nemaz nav vajadzīga 🙂 Īsziņu sūtīšana man ir izaicinājums. Jūs nevarat redzēt citu cilvēku sejas vai dzirdēt viņu runājam. Rakstiskajā saziņā tiek zaudēti smalkie balss un ķermeņa valodas norādījumi.
Esmu pārsteigts par Kevu ikdienā par to, cik daudz mācos. Mani apbēdina tas, ka WT / GB izmanto bailes un iebiedēšanu, lai draudētu mums lasīt Bībeli bez viņu ieguldījuma. Bībele ir personisks un skaists vēstījums. Pēdējā laikā mani izslēdz institucionalizētais garīgums (reliģija). Es lūdzu Dievu, lai viņš man palīdz atrast līdzsvaru.
Man patika viss jūsu komentārs, bet pēdējā daļa bija ļoti jauki ievietota. “Es visu mūžu esmu lutināts, gatavojot savu garīgo ēdienu no Bībeles, un ēdu to, jo man teica, ka tas ir barojošs.” Es atklāju, ka, pieminot kādu, es pieņēmu organizācijas mācības, jo es patiešām ticēju, ka viss ir pārbaudīts, un es to esmu sev pierādījis, bet tagad saprotu, ka kļūdījos, jo man nebija visu faktu vai pareizos jautājumus vai pat gribu uzdot jautājumus, man ir tendence iegūt... Lasīt vairāk "
Kevs C - atvainošanās nemaz nav vajadzīga! 🙂 Īsziņu sūtīšana / emuāru veidošana man ir izaicinājums. Īsziņu sūtīšana noņem sarunas kontekstu. Rakstiskā saziņā tiek zaudēta ķermeņa valoda, balss tonis un acu kontakts. Mana pirmā doma bija tāda, ka jūs izteicāt vispārēju viedokli, bet es nebiju pārliecināts, tāpēc es domāju, ka vislabāk ir paskaidrot, ka tas ir citāts. Jūsu citētie Svētie Raksti man šodien bija nepieciešami. Es cīnījos ar domām par to, vai Dievam ir vadītāji, kas ir atbildīgi par savas tautas vadīšanu šodien. Tas mani sadusmo un apbēdina... Lasīt vairāk "
Šovakar sarunājāmies, un es centos pateikt, ka mēs visi esam dievu bērni un kā mēs varam viņu uzrunāt kā Tēvu, tāpat kā Jēzus to darīja Ģetzemanē un tieši tāpat, kā viņš to darīja paraug Maldā. Pieminēja, kā Tēva tituls ir ticis ļaunprātīgi izmantots un kā cilvēki cenšas ievietot sevi starp mums un Dievu. Tad es citēju 2 rakstus romiešiem 8: 15 un Galations 4: 6, lai parādītu, kā kristieši tiek pieņemti par dēliem.
Es secināju vietnē 1 Cor 15: 28, parādot, ka Dievs vēlas visiem kļūt par visu.