[No ws2 / 16 lpp. 8 aprīlim 4-10]
“Tu, Izraēl, esi mans kalps, tu, ak, Jēkabs, kuru esmu izvēlējies,
mana drauga Ābrahāma pēcnācēji. ”- Ir. 41: 8
Nākamās divas nedēļas pārvaldes iestāde izmanto Skatu torņi pētījums, lai pārliecinātu astoņus miljonus Jehovas liecinieku visā pasaulē, ka viņi var būt Jehovas draugi. Ne viņa bērni ... viņa draugi.
Lielākā daļa bez šaubām pieņems šo pieņēmumu, bet vai jūs tiksit ieskaitīts viņu vidū?
”Jūs varat jautāt,” kas vainīgs, ja esi Jehovas draugs? Tā vietā, lai tieši atbildētu uz šo jautājumu, ļaujiet man uzdot līdzīgu jautājumu: Kas vainas būt Jehovas dēlam vai meitai?
Es nezinu, vai mans bioloģiskais tēvs mani katrs uzskatīja par savu draugu, bet es zinu, ka viņš mani uzskatīja par savu dēlu, par savu vienīgo dēlu. Tās bija ļoti īpašas attiecības, kuras man vienīgi bija ar viņu. (Manai māsai kā viņa vienīgajai meitai bija līdzīgas unikālas attiecības ar mūsu tēvu.) Es gribētu domāt, ka viņš mani uzlūkoja arī kā draugu, bet, ja kādreiz būtu jāizdara izvēle - vai nu, vai situācija - Es katru reizi izvēlētos dēlu, nevis draugu. Tāpat nav nekas nepareizs, ja Jehova mūs uzskata par draugiem kā dēliem un meitām, bet tas nav šo divu vēstījums Skatu torņi pētījumi. Vēstījums šeit ir vai nu - vai nu: vai nu mēs esam daļa no svaidīto Jehovas liecinieku elitārā “mazā ganāmpulka” un tāpēc esam adoptēti bērni, vai arī mēs esam daļa no “citu aitu” plašās grupas, kuras var censties tikai saukt Jehovu par viņu draugs.
Šeit ir vēl viens būtisks jautājums: Ņemot vērā, ka jautājums ir “Kādas attiecības kristietim vajadzētu būt ar Dievu?”, Kāpēc pārvaldes institūcija koncentrējas uz nekristiešu, pirms Izraēlas esošo Ābrahāmu, nevis uz kādu tādu kā Pāvils, Pēteris vai labākais no visiem, Jēzu?
Atbilde ir tāda, ka viņi sāk ar pieņēmumu un pēc tam meklē veidu, kā to panākt. Pieņēmums ir tāds, ka mēs nevaram būt Dieva bērni, tikai viņa draugi. Problēma, ko tas viņiem rada, ir tāda, ka nevienu kristieti nesauc par Dieva draugu. Tomēr ir daudz gadījumu, kad mūs sauc par viņa bērniem. Faktiski visā Bībelē neviens cilvēks, izņemot Ābrahāmu, netiek saukts par Dieva draugu.
Atkārtosim to skaidrības labad. Nevienu kristieti nesauc par Dieva draugu. Visus kristiešus sauc par viņa bērniem. Tikai vienu cilvēku visā Bībelē sauc par viņa draugu Ābrahāmu. No tā jūs secinātu, ka kristiešiem jābūt Dieva draugiem vai viņa bērniem? Varbūt jūs pamatojat: "Nu, svaidītie kristieši ir viņa bērni, bet pārējie ir viņa draugi." Labi, tāpēc ir (saskaņā ar JW teoloģiju) tikai 144,000 1935 svaidīto, bet kopš 10. gada, iespējams, ir bijuši 69 miljoni “citu aitu”. Tāpēc uzdosim vēlreiz jautājumu: vai jūs no iepriekš redzamā teksta ar treknrakstu secinātu, ka 70 no 69 kristiešiem nav Dieva bērni, bet tikai viņa draugi? Nopietni, vai jūs? Ja jā, tad kāds ir šī secinājuma pamats? Vai mums jāsecina, ka XNUMX Kristieši ir vairāk kopīga ar nekristietis, pirmsizraeliešu nomads nekā viņi to dara ar Pēteri, Jāni vai pat pašu Jēzu?
To ir uzdevums, kuru vadošā iestāde ir sev izvirzījusi. Viņiem jāpārliecina astoņi miljoni kristiešu, ka viņi nevar būt Jehovas bērni. Tāpēc, lai viņus motivētu, viņi viņiem piedāvā nākamo labāko: draudzību ar Dievu. To darot, viņi cer, ka ganāmpulks aizmirsīs apmēram divpadsmit Rakstus, kas vērsti uz kristiešiem, kuri tos sauc par Dieva bērniem, un tā vietā koncentrējas uz vienu Rakstu par nekristieti, kuru sauc par Dieva draugu. Viņi cer, ka šie miljoni sacīs: "Jā, es gribu būt Dieva draugs kā Ābrahams, nevis Dieva bērns kā Pēteris vai Pāvils."
Jūs, iespējams, lasāt to un domājat, bet, ja mēs gribam būt Dieva bērni, kāpēc tad Ābrahamu, “visu, kam ir ticība, Tēvu”, netika dēvēts arī par Dieva dēlu?
Vienkārši! Tas vēl nebija laiks. Lai tas notiktu, Jēzum bija jānāk.
“Tomēr visiem, kas viņu uzņēma, viņš deva autoritāti kļūt par Dieva bērniem, jo viņi ticēja viņa vārdam. ”(Joh 1: 12)
Kad Jēzus atnāca, viņš saviem sekotājiem deva ”pilnvaras kļūt par Dieva bērniem”. No tā izriet, ka pirms Jēzus ierašanās šādas varas nebija. Tāpēc Ābrahāmam, kurš pastāvēja 2,000 gadus pirms Kristus, nevarēja būt pilnvaru kļūt par vienu no Dieva adoptētajiem bērniem; bet mums, kas nāk pēc Kristus, noteikti var būt un ir šī vara, ja vien mēs turpinām izmantot ticību Jēzus Kristus vārdā.
Ebreju Rakstos nav ierakstīta lūgšana, kur ticīgs vīrietis vai sieviete tiek uzrunāta Jehova kā Tēvs. Tas vēl nebija laiks, bet viss mainījās līdz ar Jēzu, kurš mācīja mūs lūgties, sakot: “Mūsu Tēvs debesīs ...”. Viņš mums nelika lūgties: “Mūsu draugs debesīs ...” Vadošā padome domā, ka mums tas var būt abos veidos. Mēs varam būt Dieva draugs, bet ne viņa adoptētie bērni tāpat kā Ābrahams, bet tomēr lūdzam Dievu nevis tā, kā to darīja Ābrahāms, bet kā kristiešiem pienākas, uzrunājot viņu kā Tēvu.
Sauksim pīķi par lāpstu. Jēzus Kristus pavēra ceļu, lai mūs sauktu par Dieva bērniem. Tagad mūsu Tēvs mūs aicina no tautām būt par viņa bērniem. Valde mums saka: “Nē, jūs nevarat būt Dieva bērni. Jūs varat tiekties tikai par viņa draugiem. ” Kura puse viņi vispār ir?
Cīnītāji pret Dievu
“Un es ienesīšu naidīgumu starp jums un sievieti, kā arī starp jūsu pēcnācējiem un viņas pēcnācējiem. Viņš saspiedīs tev galvu, un tu sitīsi viņam papēdī. ”” (Ge 3: 15)
Kopš pirms pasaules dibināšanas kaujas līnijas ir novilktas starp gaismas spēkiem un tumsas spēkiem. Sātans ir mēģinājis sasmalcināt sēklu pie katras iespējas. Viņš dara visu iespējamo, lai apslāpētu tos, kas veido sievietes sēklas. Šī sēkla vai pēcnācēji ir Dieva bērni, tie, caur kuriem visa radība tiek atbrīvota. (Ro 8: 21)
Jebkuras pūles pret šo cilvēku pulcēšanos neizdosies. Mudinot miljonus noraidīt aicinājumu kļūt par Dieva bērniem, Pārvalde kalpo sātana, nevis Jehovas mērķiem. Tas viņus padara par cīnītājiem pret Dievu. Ņemot vērā to, ka viņiem ir bijušas plašas iespējas labot šo riebīgo Rutherford doktrīnu pēdējo 80 gadu laikā un viņi to nav izdarījuši, vai ir iespējams kāds cits secinājums?
Jums joprojām var būt šaubas, tik spēcīgs ir gadu desmitiem ilgas indoktrinācijas spēks. Tāpēc es aicinu jūs izlasīt Svētos Rakstus, kas runā ar Dieva bērniem:
“Jūs labi zināt, ka mēs tevi mudinājām un mierinājām un liecinājām par katru no jums, tāpat kā a tēvs dara savus bērnus, 12 lai jūs dotos pastaigāties cienīgi Dievs, kas tevi aicina uz savu Valstību un slava. ”(1Th 2: 11, 12)
"Kā paklausīgi bērni, pārtrauciet modināt vēlmes, kas jums agrāk bija jūsu nezināšanas dēļ, 15 bet kā Svētais, kurš jūs sauca, kļūsti svēts visā savā uzvedībā, 16 jo ir rakstīts: “Jums jābūt svētam, jo es esmu svēts.” ”(1Pe 1: 14-16)
Skatiet, kādu mīlestību Tēvs mums ir devis mūs vajadzētu saukt par Dieva bērniem! Un tieši tādi mēs esam. Tāpēc pasaule mūs nepazīst, jo nav viņu iepazinusi. ”(1Jo 3: 1)
“Laimīgi ir mierīgi, jo viņus sauks”Dieva dēli. ”” (Mt 5: 9)
“Caja · phas, kurš tajā gadā bija augstais priesteris, viņiem sacīja:“ Jūs vispār neko nezināt, 50 un JŪS neizskaidrojat, ka viena cilvēka nāve tautas vārdā ir nevis SAVAS, bet visas tautas iznīcināšana. 51 Tomēr to viņš neteica par savu oriģinalitāti; bet tā kā viņš bija augstais priesteris tajā gadā, viņš pravietoja, ka Jēzum bija lemts nomirt nācijas labā, 52 un ne tikai nācijai, bet gan tāpēc, lai Dieva bērni kuri ir izkliedēti par viņu, iespējams, arī pulcēsies vienā. ”(Joh 11: 49-52)
"Ar nepacietību gaidot radīšanu, tiek gaidīts Dieva dēli. 20 Jo radīšana tika pakļauta veltīgumam nevis pēc savas gribas, bet caur viņu, kurš to pakļāva, uz cerības pamata 21 ka arī pati radīšana tiks atbrīvota no paverdzināšanas korupcijā un tai būs krāšņā brīvība Dieva bērni. "(Ro 8: 19-21)
Tas ir, bērni miesā īsti nav Dieva bērni, bet bērni pēc apsolījuma tiek skaitīti kā sēkla. ”(Ro 9: 8)
“Jūs faktiski visi esat Dieva dēli caur SAVU ticību Kristum Jēzum. ”(Ga 3: 26)
“Dariet visas lietas brīvas no murmināšanas un argumentiem, 15 ka JŪS varat kļūt nevainīgs un nevainīgs, Dieva bērni bez vainas greizā un savītā paaudzē, starp kuriem JŪS spīdat kā apgaismotāji pasaulē, 16 cieši turoties pie dzīves vārda, lai man Kristus dienā varētu būt saviļņojums. . . ” (Php 2: 14-16)
Skatiet, kādu mīlestību Tēvs mums ir devis, lai mēs tiktu aicināti Dieva bērni; un tādi mēs esam. Tāpēc pasaulei nav zināšanu par mums, jo tā nav viņu iepazinusi. 2 Mīļie, tagad mēs esam Dieva bērni, bet līdz šim nav darīts zināms, kādi būsim. ”(1Jo 3: 1, 2)
" Dieva bērni un Velna bērni ir acīmredzami ar šo faktu: Ikviens, kurš neveic taisnību, nerodas pie Dieva, ne tas, kurš nemīl savu brāli. ”(1Jo 3: 10)
“Tādējādi mēs iegūstam zināšanas, ka mīlam Dieva bērni, kad mēs mīlam Dievu un pildām viņa baušļus. ”(1Jo 5: 2)
Cilvēku vārdi - šīs nedēļas pētījumā uzrakstītie vārdi - paši par sevi var šķist pārliecinoši. Tomēr tikko izlasītie panti ir Dieva vārdi. Viņiem ir vara, un viņus atbalsta pārliecība, ka Dievs, kurš nevar melot, ir devis jums solījumu. (Titus 1: 2) Jautājums ir, kam tu ticēsi?
Kādā brīdī katram no mums pārstāj būt par Pārvaldes struktūru un sāk runāt par mūsu personīgo apņēmību.
[...] https://beroeans.net/2016/04/11/imitate-jehovahs-close-friends/; https://beroeans.net/2016/04/05/jehovah-called-him-my-friend/ [...]
En internet uno encuentra paginas con propósitos definidos e ideas sinceras, sin motivaciones escondidas. Pero muchas otras carecen de esto. Parten con títulos como este REVISORES DE JW.ORG. Se parece mucho a lo que hacían Empresas porcelāns, koreanas. Si una marca, kas izveidoja SEIKO produktu un produktu… ellos sacaban una con nombre ASEIKO, ASEIKON. Eso llevaba a cierto tipo de engaño. Como una conocida marca de enlatados usa la frase JUREL TIPO SALMÓN. En lo religioso la sabiduría practica nos enseña que hay que ser cuidadoso.¿A donde están conduciendo a los lectores? ¿Es esta la verdad? ¿Cual es el objetivo? ¿Una nueva... Lasīt vairāk "
Con toda modestia, diría que mi experiencecia personal con laida comunidad exTJ y por qué se van es es mucho mayor que la tuya, ¿o recibes pareizie elektroniķi, mensajes de texto y comentarios todos los días por miles? En mi experiencecia, se van por una de tres razones. 1) Han sido abusados emocionalmente y con frecuencia físicamente y cuando denunciaron el abuso, fue encubierto o, aces, exacerbado por el abuso de los mismos asignados para pastorear el rebaño de Dios. 2) Skatiet šausmas par hipokreziju, kas paredzēta 10 atmiņu vārdiem un Naciones... Lasīt vairāk "
[…] Kā ir ar Jesajas 41: 8? Pagājušajā nedēļā pquin7 dalījās ar interesantu novērojumu. […]
Paldies, ka labojāt šīs 2 rakstu vietas, lai tās varētu pareizi atvērt.
Pēdējais teikums ir doma, kuru es joprojām cenšos aptvert. Man, iespējams, nebūtu taisnība šajā jautājumā.
Patlaban notiek lūgšana.
Tāpat kā kviešu atdalīšana no nezālēm. Tikai 2 izvēles iespējas. Nav rudzu, kukurūzas vai kaut kas cits.
Menrovs: Es izmēģināju 1 John 3: 10, ar vienīgajām 2 izvēlēm brālis paskatījās uz mani un teica, nu, nu, ko.
Es ceru, ka vēl viena diena un varbūt vēl viena iespēja izvilkt šo plīvuru.
Esmu saskāries ar līdzīgām reakcijām, Vilij. Liecinieki runā par patiesībā esamību, bet patiesībā šķiet, ka vairākums nemīl patiesību. Kad tiek pasniegta patiesība, šķiet, ka lielākā daļa nonāk tūlītējā nolieguma stāvoklī.
Jēzus identificē savus brāļus - Marka 3: 34,35 Mat. 12:50.
Tie tad būtu brāļi Jēzus, tāpēc viņa tēvi būtu dēli ...
Tad mēs esam Dieva dēli.
Uzliek pilnīgi jaunu slīpumu līdzībā par aitām un kazām.
Ja mēs esam Dieva dēli, jo Jēzus saka, ka esam viņa brāļi, tad mums arī tā vajadzētu
piedalīties.
Mēs nevaram būt “citas avis”, kas palīdz dažiem svaidītajiem, jo šajā līdzībā viņi nezina
kas ir svaidītais ...
2. Kor 6:17 “Tāpēc nāc,” saka Tas Kungs. “Nāciet ārā no viņu vidus un nedariet, kaut arī tas ir nešķīsts; Un es jūs laipni gaidīšu. 18 Es būšu jums tēvs, un jūs man būsiet dēli un meitas, ”saka Visvarenais Kungs. Romiešiem 8:14 Jo tie, kurus vada Dieva Gars, ir Dieva bērni. Romiešiem 8:16 Pats Gars ar mūsu garu apliecina, ka mēs esam Dieva bērni. Romiešiem 8: 14-17,29 Jo visi, kurus vada Dieva Gars, ir Dieva dēli ... Galatiešiem 3:26... Lasīt vairāk "
Sveika, Katrīna!
Paldies par šiem ļoti vienkāršajiem un patiesi iedrošinošajiem vārdiem.
Jēzus vienmēr runāja par Dievu kā par “Tēvu”. Ja mēs esam brāļi (māsas) Kristū, šķiet pareizi saukt Dievu par Tēvu; vismaz pagaidām. Viņš ir Visvarenais, mūsu klints. 1. Sam 2: 2; 7. Mozus 21:111; Ps 3: 10 Kā parasti, WT svārstās savās mācībās. Es biju atcerējies šo rakstu - “Vai tu uz Jehovu skaties kā uz savu Tēvu?” WT '2 / 15/XNUMX, kas parāda ciešas attiecības ar mūsu “Tēvu”. Es neticu, ka GB zina, kā pīķi saukt par pīķi, bet aitu apjukšanai izmanto tikai viltīgu taktiku. Viņu pamatojums jaunākajā rakstā ne tikai... Lasīt vairāk "
Labi pateikts, maisiņš. Esmu prātojis arī par Jes 9: 6 nozīmi. Ādamam bija jābūt mūsu tēvam, visas cilvēces tēvam. Jēzus, pēdējais Ādams kļuva par dzīvinošu garu, lai viņš varētu pārcelt cilvēku no mirstošās Ādama ģimenes uz savu mūžīgo ģimeni. Tāpēc cilvēce mantos to, kas pieder viņu jaunajam tēvam, pēdējam Ādamam, kas ir mūžīgā dzīve. Jehova joprojām paliks visu tēvs, tāpat kā viņš to darītu, ja Ādams nebūtu grēkojis. Jēzus kā cilvēks, kurš atteicās no cilvēka dzīves, lai izpirktu visus cilvēkus, kļūst līdzvērtīgs cilvēkam... Lasīt vairāk "
Man patīk šis pants: Dieva un Velna bērni ir skaidri redzami ar šo faktu: ikviens, kurš neveic taisnību, nav Dieva cēlonis, tāpat arī tas, kurš nemīl savu brāli. ” (1Jo 3:10.) Tātad, ja kādu neuzskata par Dieva bērnu, kāda ir alternatīva saskaņā ar šo pantu? Es uzskatu, ka šāds pants var likt cilvēkiem domāt. Cits saistīts izaicinājums, ko redzu, apspriežot šo doktrīnu, ir tas, ka lielākā daļa JW to saista ar tā saukto debesu cerību. Un viņi saka: “Man tā nav... Lasīt vairāk "
Jūs izcēlāt piezīmi, Menrov. Lai gan bieži vien ar cilvēku tēviem nav draudzības, un ir daudz gadījumu, kad bērni ienīst savu tēvu par viņa slikto rīcību, Jehovas gadījumā tā nekad nav. Viņa attiecības ar visiem bērniem balstās uz mīlestību, tāpēc būt tuvam draugam iet roku rokā ar dēlu vai meitu. Patiesībā es uzskatu, ka draugs - vismaz angļu valodā - ir pārāk vājš vārds, lai aprakstītu mīlestības veidu, kāds Dievam ir pret mums un kas mums vajadzētu būt pret viņu kā pret viņa bērniem. Ir draugi, kuri... Lasīt vairāk "
Meleti:
Holandiešu valodā ar kādu jūs varat būt “draudzenes”. Jāņa 1:18 runā par Jēzu, kas atrodas krūtīs kopā ar savu Tēvu. Tātad krūtis draugi vai krūtis bērni. ?
Bosom draugi! Man tas patīk. Neesat pārliecināts, ka tas lidos. 🙂
Vai tas nebija krokodils Dandijs, kurš teica: “Es un Dievs. Mēs esam pārinieki. ”?
Jānis ar galvu atradās pie Jēzus dzemdes Pasā maltītes laikā. Džons bija ļoti mīlēts discipe. Jums var būt daudz draugu, bet viens - ļoti īpašs draugs.
Sveika, Meleti. Darbā sēžu pie sava galda un varu atvēlēt tikai 15 minūtes īsam komentāram par manu pārtraukumu, tāpēc saglabāju tīru sirdsapziņu ... un saglabāju savu darbu. Haha. Es varu saprast jūsu sašutumu par to, ka pilnīgi nav uzaicinājuma būt Dieva bērniem, it īpaši tāpēc, ka tas ir pirmais, labākais un vissvarīgākais ielūgums, un tas joprojām ir atvērts! Bet jāatceras viena lieta, ka doktrīnu ne vienmēr nosaka viens konkrēts vārds. Dažreiz tā ir, bet dažreiz tā nav. Šajā kontekstā mēs salīdzinām Dieva “draugu” un Dieva “bērnu”.... Lasīt vairāk "
Mēs domājam par to vienā domā, Jehorakam. Es ticu arī tam, ka tādi kā Ābrahams, Ābels un citi arī būs daļa no Dieva Valstības, jo ir Raksti, kas mūs noved pie šī secinājuma. Lai gan ebreju rakstos tas netiek dēvēts par adoptētiem dēliem, viņš cerēja uz “labāku augšāmcelšanos”, ko Mesija ļāva īstenot. Tātad tos var pieņemt ar atpakaļejošu spēku, pateicoties Kristus asins upurim. Protams, kaut arī adopcija ir likumīgs process, Jehova nedara neko tādu, kas nav motivēts ar mīlestību, jo Viņš ir mīlestība.... Lasīt vairāk "
Jerohakam, man jāpiekrīt jums par atšķirību starp nostāju un attiecībām. Mans tētis bija riebīgs vīrietis, alkoholiķis, ateists, agresīvs un ļoti aizvainojošs. Es no viņa izvairījos kā no mēra, kad izaugu, un man tagad ar viņu nav ko darīt. Mēs neesam runājuši 12 gadus, un tas man der. Es vairs uz viņu nedusmojos, viņš vienkārši man nepatīk. Lai gan es tehniski atzīstu, ka viņš ir mans “tēvs”, tur nekad nav bijusi mīlestība, tāpēc es uzskatu, ka viņš ir uzlicis veto tiesības uz jebkādām tiesībām, kādas viņam varētu būt šajā amatā, jo viņš... Lasīt vairāk "
Un pat Jēkaba 2:23 teksts grieķu valodā ir filozofijas vārds, es tiešām saprotu Bībeli, tomēr par mīlestību runā divējādi. Ir ģimenes un drauga mīlestības veids, bet tehniski tur esošo pantu var atveidot. Un tika izpildīti Svētie Raksti, kas saka: “Ābrahāms ticēja Dievam, un tas viņam tika ieskaitīts kā taisnība”, un viņu sauca par “to, kas mīl Dievu. . kopš viņš citēja no ebreju bībeles.
Kas man šķiet interesants, kad jūs izpētāt vārdu par šo grieķu vārdu Philos, viena no tā nozīmēm ir kāds, kuru mīl (novērtē) personiski, intīmā veidā; un tas filozofē apzīmē VISPĀRĪGU mīlestības veidu. tāpēc, pamatojoties uz šo informāciju, grieķis tehniski var sakrist ar Īsas ebreju valodu. 41: 8.
(Es uzsveru “draugu” vāciņos.) Joh_11: 11 To Viņš teica un pēc tam Viņš tiem sacīja: “Mūsu DRAUGS Lācars ir aizmidzis; bet es eju, lai pamodinātu viņu no miega. ” Joh_15: 13 “Lielākai mīlestībai nav neviena cita kā šī, tā, kas atdod savu dzīvi par saviem DRAUGIEM. Joh_15: 14 “Jūs esat mani DRAUGI, ja darāt to, ko es jums pavēlu. Joh_15: 15 “Vairs es jūs nesaucu par vergiem, jo vergs nezina, ko dara viņa kungs; bet es jūs esmu saucis par DRAUGIEM par visām lietām, ko esmu dzirdējis no Savējiem... Lasīt vairāk "
Paldies Džošua, bet es neesmu pārliecināts, kādu punktu jūs mēģināt izdarīt.
Sveika, Meleti,
Ja mēs esam Kristus draugi, mēs esam arī draugi ar Dievu. Viņu nezināšanas dēļ Pārvaldes institūcija faktiski visus lieciniekus pasludina par Dieva dēliem, jo viņi ir draugi ar Dievu un Kristu.
Ja mēs esam draugi ar Dievu, tad mēs esam arī draugi ar Kristu un kā tādiem kā viņa tiešajiem mācekļiem.
Vienkārši daru zināmu Īzai ebreju valodas tekstu. 41: 8 pēdējā daļa, kur tā tiek padarīta par manu draugu. ”Ir nepareiza. Ivrits to nesaka. bet saka, ka tu, Izraēl, esi mans kalps, tu, ak, Jēkab, kuru esmu izvēlējies,
Ābrahāma pēcnācējs, kurš mani mīlēja. ” ebreju valodā ir O'hav'i no saknes vārda aw-hav, kas nozīmē pieķerties. draugam ir divi ebreju vārdi, un viens ir (ray'-ah), otrs ir (may-ray'-ah) viens un tas pats saknes vārds ... arah, kas nozīmē biedru vai draugu. neviens no vārdiem ebreju tekstā šeit netiek lietots.
Paldies pquin7. Es atradu līdzīgu atšķirību starp ebreju tekstu un atveidojumu NWT psalmam 25: 14, kas tiek izmantots abos pētījumos. Man tas ir vēl viens doktrināras neobjektivitātes pierādījums, kas ietekmē NWT tulkošanu.
Es izmantošu jūsu viedokli un komentēšu arī šo psalmu, veicot nākamās nedēļas pārskatu. Es novērtēju ieskatu.
Meleti
Paldies Meleti, arī viņi lieto to pašu terminu cieša draudzība Salamana Pamācībās 3:32, kad tam vajadzētu būt slepenam padomam vai tuvībai no ebreju vārda So'd. kas nes ideju par konfidenciālu sarunu vai noslēpumu, vai tuvību. lai gan es pamanīju, ka ESV izmanto draudzību Psalms 25:14, bet tomēr ievietoju zemsvītras piezīmi: Slepenais padoms.