[No ws8 / 16 lpp. 8 septembrim 26 - oktobris 2]
Gatavojot šīs nedēļas Skatu torņi pārskats, līdz brīdim, kad nonācu pie piektās rindkopas, es sāku domāt, ka esmu lejupielādējis nepareizu žurnālu. Es atgriezos tīmekļa vietnē, lai redzētu, vai es varbūt lejupielādēju vienkāršoto versiju, jo gramatika un rakstības līmenis šķita kaut kas no klases skolas pamatskolas. Es negribu izklausīties nicinošs, bet tas bija mans sirsnīgais iespaids.
Kad es sapratu, ka man ir darīšana ar faktisko studiju izdevumu, es domāju, ka man šonedēļ tas būs viegli. Galu galā tēma ir laulība. Cik tālu no Svēto Rakstu sliedēm viņi varētu iet? Nav nepieciešams nopietni iedziļināties doktrīnā, ko varētu domāt. Ak, tas tā nav. Nokļūstot pie sestās rindkopas, mēs atrodam, ka organizācija tulko sievieti Genesis 3: 15 atsaukties uz Jehovas “sievas veida organizāciju”. (Kas Genesis 3: 15 jautājums, kas saistīts ar laulības tēmu, ir pavisam cits jautājums.)
Šis punkts mums saka, ka pastāv “īpašas attiecības, kas pastāv starp [Jehovu] un plašajām taisnīgo garu radību pūlēm, kas viņus kalpo debesīs”. Tā kā šīs gara radības sauc par Dieva dēliem, var pieņemt, ka īpašās attiecības būs tēvam ar bērniem. (Ge 6: 2; Ījabs 1:6; 2:1; 38:7) Tomēr šīs Rakstiskās attiecības neatbilst to cilvēku dienaskārtībai, kuri meklē pamatojumu vispasaules organizācijai, kuru pārvalda Pārvaldes padome. Tātad Dieva debesu dēli tiek pārveidoti par Dieva debesu sievu. Varētu pieņemt, ka it kā “šīs debesu organizācijas zemes daļa” ir arī viņa sieva, kas pēc tam pamato organizācijas atsaukšanos uz mūsu māti.
Diemžēl daudzi no maniem JW brāļiem vienkārši ticēs šai mācībai, jo tā ir atrodama Skatu torņi, kurai pašlaik ir statuss starp Dieva vārda Bībeles rangu un lietu.
Lai gan mēs nevaram pilnīgi droši pateikt, kura sieviete ir Genesis 3: 15 tas ir, mēs vismaz varam ļaut Svēto Rakstu pierādījumu svaram mūs novest pie secinājuma, kas pilnībā nav balstīts uz savvaļas spekulācijām. (Lai iegūtu alternatīvu izpratni, skat Pestīšana, 3 daļa: Sēkla)
Tālāk mums tiek sniegts atbalsts idejai, ka JW sludināšanas kampaņa ir dzīvības glābšanas misija. (Kāds tam ir sakars ar laulību, kļūs skaidrs drīz.)
“Jehova izraisīja Noasa dienas plūdus, lai iznīcinātu ļaunos. Tajā laikā cilvēki bija tik aizņemti ar ikdienas dzīves lietām, ieskaitot laulību, ka viņi neuztvēra nopietni to, ko teica “Noah, taisnības sludinātājs” par gaidāmo iznīcību. (2 pet. 2: 5) Jēzus toreiz salīdzināja apstākļus ar to, ko mēs redzētu mūsdienās. (Lasīt Mateja 24: 37-39.) Mūsdienās lielākā daļa cilvēku atsakās klausīties labās ziņas par Dieva valstību, kas visā pasaulē tiek sludināta par liecību visām tautām, pirms šī nelabajā sistēmā tiek nobeigta. ” - par. 9
Jehovas liecinieki ir izmantojuši frāzi “Noah, taisnības sludinātājs” kā pierādījumu tam, ka Noa sludināja senajai pasaulei pirms plūdiem. Ņemot vērā to, ka pēc 1600 reprodukcijas gadiem senā pasaule, iespējams, atbalstīja iedzīvotāju skaitu simtos miljonu, ja ne pat miljardos, šāda sludināšanas kampaņa būtu bijusi neiespējama. Tomēr Organizācijai ir svarīgi, lai liecinieki nedomātu kritiski par šo neatbilstību, lai viņi varētu izmantot savu neobjektīvo tulkojumu Mateja 24: 39. Tur teikts, ka cilvēki Noasa laikā “nepierakstīja piezīmes”. "Ko nepierakstījāt?" jūs varētu jautāt. Kāpēc, protams, Noasa sludināšana! Tomēr a salīdzinājums citos Bībeles tulkojumos atklās, ka tas nav pareizs oriģinālteksta atveidojums.
Pēc tam 9. Punkts beidzas ar šo domu:
“Ļaujiet mums no sirds ņemt vērā mācību, ka pat ģimenes lietām, piemēram, laulībām un bērnu audzināšanai, nevajadzētu ļaut izcelt mūsu steidzamības sajūtu Jehovas dienā.” - par. 9
Tagad mēs redzam, kāpēc situācija Noasa laikā ir ieviesta mācību rakstā par laulību. Tikai Jehovas liecinieks sapratīs šīs frāzes kodēto vēstījumu. “Steidzamības sajūta” ir sinonīms vārdam “uzmanība sludināšanas darbam”. Mēs kā liecinieki apliecinām steidzamības izjūtu, regulāri izejot no durvīm līdz durvīm un ratiņos. Tātad vēstījums ir šāds: "Neļaujiet sludināšanas darbiem ieņemt aizmuguri jūsu laulībai un bērniem."
Tātad šeit mēs esam puslaika posmā no pētījuma par laulības izcelsmi un mērķi, un ko mēs esam uzzinājuši par laulības izcelsmi un mērķi?
Mēs esam uzzinājuši, ka Jehova ir precējies ar eņģeļiem un ka Genesis 3: 15 attiecas uz Dieva sievu. Acīmredzot tā ir laulības patiesā izcelsme. Mēs esam iemācījušies, ka Noa sludina senajā pasaulē, taču neviens neklausījās, jo bija pārāk aizņemts apprecoties. Mēs arī esam iemācījušies, ka mums nevajadzētu ļaut mūsu laulībai un ģimenes pienākumiem traucēt sludināt “labās ziņas saskaņā ar Jehovas lieciniekiem”.
Līdz šim šķiet, ka raksta patiesais mērķis ir veicināt sludināšanas darba steidzamību un atbalstu “Jehovas sievai līdzīgās organizācijas zemes daļai”.
Vai rakstā tagad aplūkoti praktiski jautājumi, kas varētu palīdzēt precētiem kristiešiem gūt panākumus laulībā? Patiesībā tas izlaiž šādas lietas un nodarbojas ar šķiršanos. Vai laulības mērķis ir šķiršanās? Tiesa, daudzas laulības beidzas ar šķiršanos. Tātad vai valde vēlas palīdzēt kristiešiem orientēties laulības šķelšanās mīnu laukā? Ne tik daudz.
Atzīstot Bībeles pamatus laulības šķiršanai, kas ir laulības pārkāpšana, organizācija ievieš savu likumu kopumu.
“Lai gan pirms šīs personas atjaunošanas nav jāpaiet noteiktam laikam, šādu nodevību, kas reti notiek starp tiem, kas saistīti ar Dieva tautu, nevar ignorēt. Varētu paiet diezgan ilgs laiks - gads vai vairāk -, lai grēcinieks pierādītu patiesu nožēlu. Pat ja persona tiek atjaunota, tai joprojām ir jādod konts “pirms Dieva tiesas vietas”. ” - par. 13
Mēs esam pārliecināti, ka laulības pārkāpšana “reti notiek starp tiem, kas saistīti ar Dieva tautu”. Šeit “Dieva ļaudis” tiek lietoti attiecībā uz Jehovas lieciniekiem, kuri mūsdienās sevi uzskata par vienīgajiem Dieva cilvēkiem. No personīgās pieredzes varu 40 gadus kalpot kā vecākais, ka laulības pārkāpšana ir žēlami izplatīta Jehovas liecinieku vidū, tāpat kā citu kristīgo konfesiju vidū. Tomēr šeit tā nav īstā problēma. Patiesā problēma ir novirze no Svēto Rakstu normas attiecībā uz grēcinieka piedošanu.
Līdzībā par pazudušo dēlu dēls bija dzērājs, izšķērdētājs un netikls. Tomēr, redzot viņa grēku nožēlu, tēvs viņam piedeva no attāluma. Ja tēvs būtu bijis Jehovas liecinieku organizācijas dalībnieks, viņam būtu bijis jāgaida, kamēr citi izdos dekrētu par kolektīvu piedošanu. Visticamāk, lai lemtu vietējās draudzes vecākie, būtu bijis vajadzīgs gads vai vairāk. Tas būtu padoma vadīts, lai “atcerētos, ka šāda nodevība nav ignorējama”.
Jehovas liecinieku organizācijā operatīvs vārds ir sodīšana, nevis piedošana.
Kāpēc šajā gadījumā tiek dots Bībeles norādījums būt gatavam piedot? (Lūka 17: 3-4; 2Co 2: 6-8) Šīs skarbās attieksmes iemesls ir tas, ka tie, kas vada Jehovas liecinieku draudzi, nesaprot Dieva mīlestību. Ja viņi to izdarītu, viņi nemēģinātu izmantot bailes no soda kā kontroles mehānismu, lai liktu JWs uzvilkt līniju. Jebkurā gadījumā tas ir neefektīvs kontroles līdzeklis, bet tas ir viss, kas viņiem ir. Mīlestība pret Dievu un līdzcilvēkiem ir daudz efektīvāka motivācija izvairīties no grēka. Tas darbojas pat tad, ja neviens neskatās. Diemžēl vadošā iestāde ir pieņēmusi pasaules metodi “jūs darāt noziegumu, jūs darāt laiku” kā līdzekli, lai atturētu lieciniekus no grēkošanas. Ievērojot šo domāšanas veidu, grēcinieks bieži atklās, ka atteikšanās no grēka un grēku nožēlošana nav pietiekama, lai apmierinātu vecāko ķermeni, kas ir nolemts rādīt piemēru. Tajā brīdī patiesu grēku nožēlu var izteikt tikai tad, ja gadu vai vairāk pārdzīvo sāpīgs pazemojums, kamēr cilvēks izturas no ģimenes un draugu izvairīšanās. Patiesais šī procesa iemesls ir organizācijas autoritātes izveidošana indivīda dzīvē.
Ja jūs šaubāties, vai šīs organizatoriskās tiesas procedūras mērķis ir iedvest bailes kā motivējošu spēku, lai nodrošinātu paklausīgu atbilstību GB direktīvām, kā gan citādi izskaidrot šī punkta pēdējo teikumu?
"Pat ja persona tiek atjaunota, tai joprojām ir jākonstatē konts “pirms Dieva tiesas vietas”. - par. 13
Varētu šķist, ka organizācija uzskata, ka tad, kad kāds grēko, līdz Tiesas dienai ieraksts paliek plankums. Tāpēc saskaņā ar JW doktrīnu, pat ja jūs nožēlojat grēkus Dieva un cilvēku priekšā, jums par to vēl ir jāatskaitās Dieva priekšā Tiesas dienā. Šis pieteikums ir iegūts, nepareizi piemērojot Romantika 14: 10-12. Citur romiešiem, īpaši 6 nodaļā, Pāvils runā par mirstību no grēka un par garā padarītu dzīvu. Šāda nāve attaisno visu grēku.
Lai parādītu, cik dumjš un neraksturīgs ir organizācijas viedoklis, apsveriet šo: ja jūs šodien grēkojat un pēc tam nožēlojat grēkus, vai jūsu debesu Tēvs jums piedod vai nē? Ja viņš tev piedod, tad tev piedod. Periods. Punkts. Jehova nepieļauj dubultu apdraudējumu. Viņš neprasa, lai mēs par to pašu noziegumu tiktu tiesāti divreiz.
Farizeju tieksme pēc kvalificējošu noteikumu pieņemšanas, kas regulē katru likuma aspektu, ir acīmredzama arī Jehovas liecinieku draudzē. Piemēram, 15. Punktā mums ir šāda direktīva:
"Varētu piebilst, ka, ja cilvēks zina, ka viņa vai viņas dzīvesbiedrs ir izdarījis laulības pārkāpšanu, un nolemj atjaunot seksuālās attiecības ar vainīgo palīgu, šāda rīcība ir piedošana un noņem Rakstu vietu laulības šķiršanai." - par. 15
Kaut arī tas dažiem var šķist loģiski, Bībelē nekas neliecina par tik stingru un ātru likumu. Jēzus mums saka tikai to, ka laulības pārkāpšana pārtrauc laulības saikni un dod pamatu laulības šķiršanai. Viss, kas pārsniedz šo, ir atstāts indivīda sirdsapziņas ziņā. Piemēram, sieva var palikt emocionāli plosījusies, dzirdot laulības pārkāpēja vīra atzīšanos. Viņa nedomātu taisni, un viņš varētu izmantot savu apjukušo un konfliktējošo prāta stāvokli, lai savaldzinātu viņu dzimumakta laikā. Nākamajā rītā viņa, iespējams, pamodīsies ar skaidru galvu un absolūtu apziņu, ka vairs nespēj būt kopā ar šo vīrieti. Saskaņā ar Sargtorņa doktrīnu, tas ir “pārāk slikti, tik skumji”, tev bija sava iespējamā māsa un tu to izpūti. Jūs esat iestrēdzis ar zibspuldzi.
Bībelē nekas neatbalsta šo uzskatu. Likumīgs sekss ar vīru pēc viņa atzīšanās neatceļ viņa grēku. Tas pats par sevi arī nepiedod piedošanu. Jehova lasa sirdis un zina, kas šajās situācijās ir pareizs un nepareizs. Vecāku grupai nav jālemj par šādām lietām, ne jāpieņem likumi.
18. Punkts atkārto ieteikumu no plkst 1 Korintiešiem 7: 39 kur Pāvils saka kristietim apprecēties tikai Kunga priekšā. Jehovas lieciniekam tas nozīmē apprecēties tikai ar citu Jehovas liecinieku. Tomēr Pāvils to nav rakstījis. Laulība tikai Kungā nozīmē apprecēties tikai ar īstu kristieti; kāds, kurš patiesi tic Jēzum Kristum kā Kungam un kurš ir paklausīgs visiem Jēzus norādījumiem. Tā vietā, lai izvēlētos palīgu, pamatojoties uz reliģisko piederību vai piederību, gudrs Kristus māceklis meklē citu, kura īpašības atspoguļo patieso kristietību.
Kā redzat no šī pārskata, šīs nedēļas pētījums patiesībā nav saistīts ar laulības vadību no Svētajiem Rakstiem kristīgajiem vīriem un sievām. Tā vietā tas ir vēl viens raksts par ēsmu un maiņu, kura mērķis ir likt lieciniekiem paklausīgi ierindoties aiz organizatoriskajām direktīvām.
Ja nākamnedēļ esat kopā ar draudzes locekli un viņiem ir iespēja komentēt - kā viņi to mēdz darīt - kaut ko līdzīgu: “Vai tas nebija brīnišķīgs pētījums, kas mums tikko bija veikts par laulību?”, Jūs varētu mēģināt pajautāt viņiem kādu konkrētu punktu, kas pastāvēja viņu prātā. Lai nebūtu nežēlīgi, bet, lai izteiktu punktu, būtu interesanti uzzināt, vai viņi spēj kaut ko izdomāt.
@ Kolāts To saka aitu grāmata: Ja atklājas, vai iecelts brālis atzīst, ka vairākus gadus iepriekš ir atteicies no amata: Vecāko ļaužu kopa var nolemt, ka viņš var turpināt kalpot, ja ir taisnība, ka: amoralitāte vai citi nopietni pārkāpumi notika vairāk nekā pirms dažiem gadiem, un viņš patiesi nožēlo grēkus, atzīstot, ka grēkojot viņam vajadzēja parādīties nekavējoties. (Varbūt viņš pat ir atzinies grēkā, meklējot palīdzību pie savas vainīgās sirdsapziņas.) Viņš daudzus gadus ticīgi kalpojis, viņam ir pierādījumi par... Lasīt vairāk "
Kolete. Novērtējiet savas rūpes. Es domāju, ka tas ir neparasts scenārijs, jo es nekad daudzos gados, būdams BOE, nekad nebiju saskāries ar vecāka gadagājuma cilvēka rīcību. Vienīgajos nepareizas izturēšanās gadījumos, kurus es atceros, tie bija aktuāli, nevis tālā pagātnē.
Kollette, ko es varu teikt? Bet vienmēr ir grūti, kad rodas senas problēmas, diemžēl dažreiz ir ļoti grūti iegūt visus faktus.
varbūt tāpēc neviens neko nedarīja. Vismaz patiesība galu galā parādījās. Tas ir vēl grūtāk, ja patiesība vienkārši nešķiet atklāta.
Jebkurā gadījumā es ceru, ka informācijai bija kāda palīdzība.
Neveiksmīgā daļa ir tad, kad mums ir jāatbild par to cilvēku rīcību, kurus, iespējams, Svētais Gars ir iecēlis, lai pieskatītu Dieva avis, tomēr nav neviena attaisnojuma vai žēlastības, kad kāda no aitām maldās. Noteikti šiem ieceltajiem vīriešiem vajadzētu izturēties pret augstāku uzvedības standartu, redzot, ka viņi, domājams, ir garīgāki nekā aitas un viņiem jāuzņemas vadība. Šajā konkrētajā manis pieminētajā gadījumā vainīgais vecākais mums teica, ka nozieguma izdarīšanas brīdī viņš runāja ar vecāko ķermeni un viņi... Lasīt vairāk "
Kolete. Grāmata ir diezgan skaidra. Ja pārkāpums noticis dažu pēdējo gadu laikā, kamēr viņš dienēja, viņš tiek diskvalificēts, un, iespējams, šī lieta ir jāizskata tiesā. Šķiet, ka jūsu minētais piemērs attiecas uz kaut ko tādu, kas notika daudz laika atpakaļ (pirms vairāk nekā dažiem gadiem). Viņam ir arī patiesi jānožēlo grēki un viņš daudzus gadus uzticīgi kalpoja. Es nedomāju, ka tur ir aizsegs, lai gan to varēja izteikt skaidrāk. Ceru tas palīdzēs.
Es uzskatu, ka tas bija četrus vai vairāk gadus iepriekš. Es saskāros ar pierādījumu, ka vecākais vairākas reizes ir veicis krāpšanos uzņēmējdarbībā, pārdodot preces internetā, paņemot naudu un pat apstrādājot manuālu kredītkartes darījumu, tāpēc nebija tā, it kā nauda viņa bankas kontā nonāktu nejauši, un tad nepiegādā preces. Viņš to darīja vairākas reizes, un viens klients pat atklāja pret viņu krimināllietu. Iesaistītās naudas summas bija ļoti ievērojamas. Katrā ziņā es ar šo informāciju nejauši saskāros gada laikā pēc šīm noziedzīgajām darbībām un ziņoju par to... Lasīt vairāk "
Kolete, jūsu pieminētais piemērs nav kaut kas atļauts vecāko rokasgrāmatā. Šis ir piemērs tam, kā atvienot vadlīnijas un praksi, kas izriet no slepenības, ar kuru šie jautājumi tiek “apstrādāti”, un no tā izrietošā atbildības trūkuma. Pēc tam vecāko rokasgrāmata ir tieši dīvaina par šo tēmu. (Tas tiek aplūkots 3: 19-21 un 5: 43-45; nodaļa: rindkopa.) Tajā teikts, ka, ja grēks tika izdarīts pirms iecelšanas amatā, “vecākajiem būtu jāņem vērā”, ka viņam būtu bijis kaut ko jāsaka, kad viņi intervēja viņu pirms viņa iecelšanas (kad viņi jautāja, vai ir kāds iemesls... Lasīt vairāk "
Izņemot to, ka bez tā, ka to apstrādāja iecirkņa pārraugs, šo lietu pārraudzīja brālis SA filiāles komitejā, ar kuru mums personīgi bija darījumi pēc notikuma. Attiecīgais kong ir ļoti tuvu Bētelei.
Man tas ir tikai pierādījumi par sapuvušiem augļiem uz koka.
Izklausās Jūdeans.
”Jehovas liecinieku organizācijā operatīvais vārds ir sods, nevis piedošana.” Patiešām tā ir Meleti. Un kāpēc? Vēlreiz, kā jūs atzīmējāt pēdējos ierakstos, tas atgriežas pie “viss ir saistīts ar kontroli”. Kāds ir rezultāts? Einšteins to izteica ļoti labi: “Ja cilvēki ir labi tikai tāpēc, ka baidās no soda un cer uz atlīdzību, tad mums patiešām ir ļoti žēl ..” Un ko saka Bībele? “Kunga žēlastības dēļ mēs netiekam iznīcināti, jo Viņa līdzjūtība neizdodas.” - Raudas 3:22. Frāze “Viņa žēlsirdība iztur mūžīgi” Vecajā Derībā notiek 41 reizi.... Lasīt vairāk "
Interesanti jūs norādījāt, kā Lielbritānija koncentrējas uz sodu, turpretī mūsu rīcība ir tā, no kā Dievs vēlas mūs glābt - problēmas, kas ģimenē radušās no neuzticības, var būt milzīgas - karalis Dāvids ir labs piemērs - par ko Jehova deva viņam par savu darbību darbības ar Batšebu, bet viņam visu mūžu nācās saskarties ar satricinājumiem savā ģimenē - Dievs stāsta, kā dzīvot, kas novērsīs stresa pilnu dzīvi mums pašiem un apkārtējiem, ar kuriem esmu cīnījies, kāpēc Dievs ļāva tā rīkoties Izreāla ķēniņiem... Lasīt vairāk "
Billy, jūs paziņojāt: “Esmu cīnījies ar to, kāpēc Dievs ļāva Izreālas ķēniņiem būt tik daudz sievu.” Kopš aizgāju no organizācijas, man ir kļuvis skaidrs viens. Es to nevarētu teikt, kad biju iekšā, bet Dievs patiešām ir tēvs. Tāpat kā tēvs, arī bērni viņu tik ļoti kaitina, ka viņam tas vienkārši apnīk un saka: “Labi! Jūs to vēlaties, tad varat to iegūt! Bet nesāc raudāt, kad tas neizdodas! ” Piemēri: Izraēla vēlas karali, paipalas tuksnesī, Lote nevēlas doties uz kalnu reģionu,... Lasīt vairāk "
Mans tēvs ienīda gausties!
Viņš mēdza sacīt: "atmest vaimanāšanu, vai es jums došu kaut ko vaimanāt!"
Es viņu paņēmu tajā ... vienreiz!
Paldies Meleti, jūsu tiesības, rakstīšanas komisija varēja rakstīt par laulībām un to izcelsmi, bet org viņiem ir nopietnas problēmas, un nosaukums slēpj patiesās problēmas. Bet tas sāk atšķetināties, lasot rakstu. Viens no jautājumiem ir, ja jūsu precējies un rīkojas nepareizi, jūs tiksit bargi sodīts, ja jūsu vecākais, mēs (GB) jums atļaujam iemest JW grāmatu viņam vai viņai. Šie jautājumi parāda viņu cilvēku pieņemtos likumdošanas likumus, un kāda ir Org nostāja par šo tēmu! Tas precīzi parāda, kā veiksies tiesas komiteja... Lasīt vairāk "
Tas, kas mani satricināja, bija tas, kad mans vīrs lejupielādēja vecākā grāmatu, tikai atklājot, ka vecākais var izdarīt nopietnus pārkāpumus un tos slēpt. Kamēr ir pagājuši daži gadi kopš nodarījuma, kad viņš tiek notverts vai atzīstas, un ir pazīmes, ka Jehova viņu svētī, un pārējie vecākie ir vienisprātis, nekādas darbības nav jāveic. Viņš var saglabāt savas vecākā privilēģijas.
Dubultie standarti, liekulība un farizejiskie noteikumi tiešām.
Protams, šeit noteikti jokojat, ... jūs jokojat, vai ne?
Nē, es baidos, ka nemaz nejoko. Mēs mēdzām pamanīt, kā brālis būtu draudzīgs un dedzīgs, viņu ieceltu par vecāko un pēc tam pilnībā mainītos 6 mēnešu laikā. Tagad man ir aizdomas, ka tas ir tāpēc, ka viņiem šajā laikā ir izdevies apskatīt vecākā grāmatu un uzzināt, kas patiesībā notiek. Šajā forumā ir bijuši vecākie. Varbūt viņi var pārbaudīt manu komentāru iepriekš? Jebkurā gadījumā nav brīnums, ka org ir tik noslēpumaina par vecākā grāmatu. Diemžēl tam ir apmēram 10 lappuses (ja pareizi atceros)... Lasīt vairāk "
Ja jūs nosūtīsit savu e-pasta adresi Meleti, es jums to nosūtīšu. Mums joprojām vajadzētu būt kopijai. Lai arī tiek brīdināts, jūs nekad nevēlaties atgriezties KH.
Paldies par ātro atbildi Colette.
Es vilcinājos lasīt “grāmatu”, jo baidījos, ka manas acis tiktu noplūktas no viņu kontaktligzdām.
Tas ir tiešsaistē, kā jūs droši vien labi zināt.
Tā kā jūs esat pārbaudījis manu jautājumu, es domāju, ka nākamās iespējas laikā es atradīšu veidu, kā šo tēmu aktualizēt.
Shields up!
Katrs Koletes teiktais ir patiess. Es kalpoju par vecāko gandrīz piecpadsmit gadus. Jā. Tas paziņojums ir tur.?
Sooooo, ... ja es smagi strādāju, ... tiešām, ļoti smagi, sasniedzu, iecelšu par vecāko, daru labu nenoteiktu laiku, man tika piešķirtas ievērojamas privilēģijas, saņemot vilni pēc sirsnīgu atzinību viļņa, tad es varu atzīties, ka kam jau sen ir pagājis, bet īss, drausmīgs sakars ar koordinējošo vecāko sievu […], un joprojām ir atļauts vadīt šo nedēļu sargtorņa stundu par laulību?
ES piedalos!
Pieraksti mani!
[Komentārs labots nopietnas prātības dēļ - AS]
Atvainojiet istabu, tā bija slikta gaume. Es mēģināju to rediģēt ārpus lapas, taču rediģēšanai ir jābūt sava veida termiņam.
Es būtu varējis to pašu norādīt, izmantojot vairākas piemērotākas ilustrācijas.
Sveiks, Drifter!
Nezaudē pār to miegu. Kā piemēru galējībām, uz kurām varētu attiecināt loģiku, tas darbojās diezgan labi, taču tas kaut kā sarkanīgi iezīmēja mūsu garšas ometru.
Laipni vārdi Andere!
Turpmāk man šeit veiksies labāk, bet mans prāts atgriežas galējībās.
Kopš 2013. gada doktrīnas izmaiņām es esmu pārbaudījis katru vārdu, teikumu un rindkopu katrā “nodarbībā”, pēc tam pretojoties daudziem abstraktiem / galējiem “kā būtu, ja būtu”.
Man ir bijusi pieredze, ka atbildes neatbildēšana uz tiem “kas būtu, ja būtu” ir bijusi vispilnīgākā.
Tagad, ... ja jūs (vai kāds cits) ķiķinājāt par manu nežēlīgo ilustrāciju, ... jūs zaudējat punktu! 🙂
Vēlreiz paldies par laipno pļāpāšanu man uz kakla!
Aha. Humora izjūta komentāros. Izcili. Patiesībā ļoti vērīga, Meliti. Nebiju iepriekš pamanījis Mateja 24:39 - un Kingdom Interlinear skaidri saka, ka viņi nezina (vai neko līdz ...)
13. punkts tiešām bija kaut kas. Samierinies un aizbēg ar cita biedru, organizējot ātru šķiršanos, un var paiet gads (vai vairāk), pirms jūs atjaunojat. Dariet kaut ko daudz mazāk nopietnu un palieciet no darba, un viņi joprojām sagaida, ka jūs gaidīsit gadu vai ilgāk .. Kāda ir frāze “karājās par… ..”?
Nebaidīsimies rakstīšanas komitejā, viņi izmisīgi cenšas izvietot savlaicīgu iknedēļas informāciju, kas paredzēta, lai risinātu vispasaules draudzes visnopietnākās problēmas. Tieši tāpēc, ka rakstā mēģināts aptvert to, kas trīs vai četriem dažādiem priekšmetiem šķietami vienkāršā virsrakstā nevajadzētu sagādāt tik lielu pārsteigumu tiem no mums, kuri kopsolī ar nemitīgo skabargu, kurš kādu laiku zvana mūsu ausīs. tagad. Heck, tas nav nekas neparasts, ja tajā pašā rindkopā ir redzami divi vai vairāki atsevišķi jautājumi. Un... Lasīt vairāk "
Nejūties slikti Meleti. Man bija tieši tāda pati pieredze arī ar WT. Tie ir kļuvuši tik ļoti vienkāršoti, ka org var arī ietaupīt naudu un ražot tikai vienkāršoto versiju. Betels šeit, SA, pirms kāda laika pārgāja uz vienkāršoto, un visi angļu kongi drīz sekoja šim piemēram. Neatkarīgi no tā, kas notika ar mūsu teokrātisko izglītību un Dieva tautas augstākajiem standartiem, kas attiecas uz viņu valodu? Kas attiecas uz dubultstandartiem: tātad, ja nevainīgais laulības biedrs tikai vienu reizi pēc netiklības atklāšanas guļ kopā ar laulības pārkāpēju,... Lasīt vairāk "
Ne tikai to, bet Dievs palīdz nabadzīgajam nevainīgajam dzīvesbiedram, ja viņš vai viņa saņēma sliktus padomus no vecākajiem. Tādu situāciju man pastāstīja māsa (savu stāstu), kad es vienu reizi atgriezos no atvaļinājuma (toreiz es vēl biju vecākā). Viņas vīrs bija bijis neuzticīgs, un vecākie bija stingri ieteikuši viņai piedot, taču viņi nebija skaidri izskaidrojuši “piedošanas akta” klauzulu. Kad es ar viņu runāju, viņa jau bija, tā teikt, piedēvējusi piedošanu, nepieņemot lēmumu. Viņa galu galā nolēma piedot vīram, kas bija labi, jo... Lasīt vairāk "