Bībeles studijas - 2. 23-34
Dedzīga sludināšana
Patiesie kristieši vēlas un vēlas darīt zināmu Dieva valstību; tādējādi sludināšana ir viņu dzīves galvenais elements. Rasela laikā viņa grāmatas izplatīja Bībeles studenti, kurus sauca par kolportieriem. Lai gan mūsdienās tas nav izplatīts, šis franču izcelsmes vārds tika bieži izmantots 19th gadsimtā, lai atsauktos uz “grāmatu, avīžu un līdzīgas literatūras tirgotāju”, īpaši reliģiska rakstura. Tātad vārds tika labi izvēlēts tiem, kas tirgoja Rasela publikācijas. 25. punktā aprakstīts viena šāda indivīda darbs.
“Starp tiem bija arī iepriekš pieminētais Kārlis Kapēns. Vēlāk viņš atgādināja: “Es izmantoju Amerikas Savienoto Valstu valdības ģeoloģiskā dienesta izveidotās kartes, lai vadītu savu teritoriju Pensilvānijā. Šīs kartes parādīja visus ceļus, dodot iespēju ar kājām sasniegt visus katra novada posmus. Dažreiz pēc trīs dienu ceļojuma pa valsti pasūtot grāmatas sērijā Pētījumi Rakstos, es nolīgšu zirgu un bagiju, lai varētu piegādāt. Es bieži apstājos un nakšņoju pie zemniekiem. Tās bija pirmsautomobiļu dienas. ” - par. 25
Tāpēc acīmredzot šie cilvēki vienkārši negāja ar Bībeli rokā, lai izplatītu labās ziņas par Valstību. Tā vietā viņi pārdeva reliģisko literatūru, kurā attēlots viena cilvēka Rakstu skaidrojums. Lūk, ko pats Rasels domāja par savu pamatdarbu Pētījumi Svētajos Rakstos:
No otras puses, ja viņš [lasītājs] būtu tikai lasījis RAKSTU PĒTĪJUMUS ar to atsaucēm un nebūtu lasījis Bībeles lappusi kā tādu, viņš divu gadu beigās atrastos gaismā, jo viņam būtu gaisma Raksti. ” (WT 1910. 148. Lpp.)
Lai gan daudzi to darīja pēc vislabākajiem motīviem, viņi arī varēja sevi uzturēt no gūtās peļņas. Tā tas turpinājās arī divdesmitajā gadsimtā. Es atceros, kā viens misionārs man jaunībā uzticējās, kā depresijas laikā pionieriem veicās labāk nekā daudziem, pateicoties peļņai, ko viņi guva, pārdodot literatūru. Bieži vien cilvēkiem nebija skaidras naudas, tāpēc viņi maksāja par produkciju.
Uzticīgi kristieši pēdējos 2,000 gadus ir sludinājuši labās ziņas par Valstību. Tad kāpēc organizācija koncentrējas tikai uz dažu simtu cilvēku darbu, kas pārdod mācītāja Rasela literatūru?
“Vai patiesie kristieši būtu bijuši sagatavoti Kristus valdīšanai, ja viņiem nebūtu mācīts sludināšanas darba nozīmīgums? Protams, ka nē! Galu galā šim darbam bija jākļūst par izcilu Kristus klātbūtnes iezīmi. (Mets. 24: 14) Dieva tautai bija jābūt gatavai padarīt šo glābšanas darbu par viņu dzīves galveno iezīmi ... "Vai es upurēju, lai pilnībā piedalītos šajā darbībā?"”- par. 26
Liecinieki uzskata, ka šis darbs ir Kristus klātbūtnes pazīme, kas jāizdara vai jāmirst, kaut arī Bībelē ir runāts par sludināšanas darbu Iepriekšējais Kristus klātbūtne. (Mateja 24: 14) Tā kā liecinieki uzskata, ka Kristus klātbūtne sākās 1914. gadā - pārliecība, kas viņiem ir tikai viena, viņi uzskata, ka viņi vieni piepildās Mateja 24: 14. Tam mums ir jāpieņem, ka labās ziņas par Kristus valstību nav sludinātas lielāko daļu pēdējo 2,000 gadu, bet tās sāka sludināt tikai kopš Rasela laikiem. Protams, Mateja 24: 14 neko nesaka par Kristus klātbūtni. Tajā tikai teikts, ka Labā Vēsts, kas jau tiek sludināta, kad šos vārdus rakstīja Matejs, turpinās sludināt visām tautām pirms beigām.
Maldīga pārliecība, ka cilvēki, kuri neatbild uz liecinieku sludināšanu, mirs visu mūžību Armagedonā, ir spēcīgs motivētājs, lai panāktu, ka biedri veic milzīgus upurus šī liecinieku sludināšanas stila dēļ.
Dieva valstība ir dzimusi!
“Visbeidzot pienāca nozīmīgais gads 1914. Kā mēs apspriedām šīs nodaļas sākumā, debesīs nebija neviena aculiecinieka, kas redzētu krāšņos notikumus. Tomēr apustulim Jānim tika dots redzējums, kas simboliski aprakstīja lietas. Iedomājieties to: Jānis ir liecinieks debesīs “lieliskai zīmei”. Dieva “sieviete” - šī garīgo radību organizācija debesīs - ir stāvoklī un dzemdē vīrieša bērnu. Mums tiek teikts, ka šis simboliskais bērns drīz “ganīs visas tautas ar dzelzs stieni”. Tomēr, piedzimstot, bērns tiek “aizgrābts pie Dieva un viņa troņa.” Skaļa balss debesīs saka: “ Tagad ir nācis klajā pestīšana un mūsu Dieva valstība, un Viņa Kristus vara. ”” - Atkl. 12: 1, 5, 10. - par. 27
1914. gads būtu bijis nozīmīgs, ja notikumi, kurus tai piedēvēja JW, patiešām notiktu. Bet kur ir pierādījumi? Bez pierādījumiem tas, kas mums ir, nav nekas vairāk kā mitoloģija. (Pagānu reliģijas balstās uz mitoloģiju. Mēs nekad negribētu atdarināt šādas ticības sistēmas.) Šonedēļ veiktais pētījums nesniedz nekādus šādus pierādījumus, taču tas sniedz interpretāciju ļoti simboliskajam redzējumam, kāds Jānim bija par Dieva valstības dzimšanu.
Tiek teikts, ka “redzamā sieviete” pārstāv Dieva garīgo radību debesu organizāciju. Kāds ir šīs interpretācijas pamats? Bībele nekur neattiecas uz Eņģeļiem kā debesu organizāciju? Nekur Bībelē visi Jehovas gara dēli nav minēti kā Viņa sieviete? Neskatoties uz to, mēģināsim panākt, lai izdevēji saņemtu pienesumu.
Atklāsmes 12: 6 saka: "Un sieviete aizbēga tuksnesī, kur viņai ir Dieva sagatavota vieta un kur viņi viņu baros 1,260 dienas." Ja šī sieviete pārstāv Jehovas debesu garīgo radību organizāciju, mēs simbolu varam aizstāt ar patieso un atkārtot to: ”Un visi Dieva gara radījumi aizbēga tuksnesī, kur Dieva gara radībām bija Dieva sagatavota vieta un kur viņi barotos. Dieva gara radības 1,260 dienas. ”
Kas ir tie, kas 1,260 dienas baro visus Dieva gara radījumus, un kāpēc visiem eņģeļiem ir jābēg uz šo Dieva sagatavoto vietu? Galu galā līdz šim laikam saskaņā ar Jāņa redzējumu Sātanu un dēmonus daļa Dieva gara radību ir izmetusi no debesīm Erceņģeļa Miķeļa pavēlē.
Turpināsim simbola reālā ievietošanu, lai redzētu, kā tas darbojas.
Bet abi lielā lielā ērgļa spārni tika doti visām Dieva gara radībām, lai viņi varētu lidot tuksnesī uz savu vietu, kur tie tiks baroti uz laiku un laikiem un puslaiku prom no Dieva sejas. čūska. 15 Un čūska izlēca ūdeni kā upe no tās mutes pēc visām Dieva gara radībām, lai liktu viņiem noslīkt pie upes. ”(Atkārtoti 12: 14, 15)
Ņemot vērā, ka sātans tagad ir norobežots tikai ar zemi, tālu no Dieva debesu organizācijas, kas sastāv no visām šīm gara radībām, kā čūska (sātans velns) viņiem var draudēt ar noslīkšanu?
28. punkts mums māca, ka Erceņģelis Miķelis ir Jēzus Kristus. Tomēr Daniēla grāmatā Maikls ir aprakstīts kā viens no galvenajiem prinčiem. (Da 10: 13) Tas nozīmētu, ka viņam bija vienaudži. Tas neatbilst tam, ko mēs saprotam ar “Dieva Vārdu”, kurš bija unikāls un tātad bez vienaudžiem. (John 1: 1; Atkārtoti 19: 13) Pievienojiet šim pamatojumam faktu, ka kā Maikls Jēzus būtu eņģelis, kaut arī paaugstināts. Tas skrien pretī tam, ko ebreji saka 1. nodaļas 5. pantā:
“Piemēram, kuram no eņģeļiem viņš kādreiz teica:“ Tu esi mans dēls; Es šodien esmu kļuvis par tavu tēvu ”? Un atkal: “Es pats kļūšu par viņa tēvu, un viņš pats kļūs par manu dēlu”? ”(Heb 1: 5)
Šeit Jēzu salīdzina ar visiem Dieva eņģeļiem, kas izdalīti kā kaut kas cits.
Tomēr, ja Jēzus velna padzīšanas laikā Jēzus būtu debesīs, noteikti viņš būtu bijis tas, kurš vadītu apsūdzību pret Sātanu. Mums atliek secināt, ka vai nu Organizācijai ir taisnība, ka Maikls ir Jēzus, neskatoties uz Daniēla liecībām, vai ka Jēzus šī kara laikā nebija debesīs.
29. Punkts iesaista vēl vairāk revizionistu vēstures, ko mēs esam redzējuši jau iepriekšējos pārskatos. Citējot Atklāsmes 12: 12, lasītājam tiek likts domāt, ka Pirmais pasaules karš bija iemesls tam, ka velns tika “nomests uz zemi ar lielām dusmām un izraisīja ciešanas uz zemes un jūras”. Fakts ir tāds, ka Bībeles studenti nekad nav bijuši pilnīgi pārliecināti, kad velns tika nomests.
1925: Velna 1914 izspiešana, bet turpinājās arī pēc tam:
Ir jānāk laikam, kad sātana pasaulei ir jābeidzas, un kad viņš tiek izraidīts no debesīm; un Rakstiskais pierādījums ir tāds, ka šādas izstumšanas sākums notika 1914. (Izveidošana 1927. Lpp. 310).
1930: Izspiešana notika dažreiz starp 1914 un 1918:
Precīzs sātana krišanas laiks no debesīm nav norādīts, bet acīmredzami tas bija starp 1914. un 1918. gadu un pēc tam tika atklāts Dieva tautai. (Gaismas 1930, 1. Sēj., 127. Lpp.).
1931: Izspiešana noteikti notika 1914:
(...) ka ir pienācis laiks, kā Dievs paziņo, kad Sātana valdīšana mūžīgi beigsies; ka 1914. gadā sātanu izdzina no debesīm uz zemes; (Karaliste, pasaules cerība 1931, 23 lpp.).
1966: izslēgšana beidzās ar 1918:
Tā rezultātā sātans pilnībā uzvarēja 1918, kad viņš un viņa ļaunie spēki tika izraidīti no debesu valstības, lai tos nomestu uz leju zemes tuvumā. (Skatu tornis 15. Septembris, 1966. 553. Lpp.).
2004: Izlaišana tika pabeigta 1914:
Tātad sātans velns ir vainīgais satraucējs, un viņa aizvainojums no debesīm 1914 ir nozīmējis “bēdas par zemi un jūru, jo velns ir nācis pie tevis, būdams ļoti dusmīgs, zinot, ka viņam ir īss laika posms. ” (Skatu tornis 1. Februāris, 2004. 20. Lpp.).
Viena lieta, kas padara visu šo hronoloģisko svārstību bezjēdzīgu, ir fakts, ka publikācijās pastāvīgi ir noteikts Kristus tronēšanas datums 1914. gada oktobrī. Tā kā Organizācija māca, ka viņa pirmais karalis bija sātana nogremdēšana uz zemes, mēs varam būt pārliecināts, ka gāšana nevarēja notikt pirms tā gada oktobra.[I] Bībelē teikts, ka nolaistais velns izraisīja lielas dusmas un tādējādi uz zemes atnesa ievērojamas bēdas. Tādējādi liecinieki jau sen ir izmantojuši Pirmā pasaules kara sākumu kā redzamu pierādījumu tam, ka Kristus valstība ir neredzami izveidojusies debesīs. Tas jau sen ir bijis JW doktrīnas pamatsastāvs, ka Pirmais pasaules karš iezīmē 1914. gadu kā pēdējo dienu sākumu un sākumpunktu cilvēku paaudzes mērīšanai. Mateja 24: 34.[Ii] Ja laika posms starp 1914. un 1918. gadu būtu bijis tikpat mierīgs kā iepriekšējie pieci gadi (1908–1913), Rasela un Lutherforda vadītajiem Bībeles pētniekiem nebūtu bijis ko uzlikt savu teoloģisko cepuri. Bet par laimi viņiem - vai varbūt par nelaimi viņiem - toreiz mums bija patiešām liels karš.
Bet ar to visu ir problēma. Patiešām liela problēma, ja rūpējas, lai paskatītos un apdomātu.
Karš sākās jūlija sākumā ar Somme kaujas. Pievienojiet tam vēsturisko faktu, ka Eiropas nācijas iepriekšējos desmit gadus bija iesaistījušās bruņošanās sacensībās, un ideja, ka viss radās tāpēc, ka velns bija dusmīgs par to, ka viņu izmeta no debesīm, iztvaiko kā rasa pirms rīta. saule. Saskaņā ar JW teoloģiju, kad karš sākās, sātans vēl bija debesīs.
Alternatīva interpretācija
Varbūt jums rodas jautājums, kāda ir atklāsme 12 tas ir, jo JW 1914 piepildījums nav saistīts ar vēsturiskiem notikumiem. Šeit ir daži fakti, kas jāapdomā, izdarot šo apņēmību sev.
Kristus kļuva par ķēniņu un sēdēja pie Dieva labās rokas 33 CE (Darbības 2: 32-36) Tomēr viņš pēc augšāmcelšanās uzreiz neaizgāja debesīs. Faktiski viņš klejoja zemi apmēram 40 dienas, šajā laikā viņš sludināja gariem cietumā. (Akti 1: 3; 1Pe 3: 19-20) Kāpēc viņi atradās cietumā? Vai tas varētu būt tāpēc, ka viņi tika izmesti no debesīm un aprobežojās ar zemes tuvumu? Ja tā, tad kurš to izdarīja, jo Jēzus vēl bija uz zemes? Vai tad tā nekristu vienam no galvenajiem eņģeļu prinčiem, tādam kā Maikls? Tā nebūtu pirmā reize, kad viņš cīnītos ar dēmoniskiem spēkiem. (Da 10: 13) Tad Jēzu aizveda debesīs, lai sēdētu pie Dieva labās rokas un gaidītu. Tas noteikti derētu ar ko Atklāsmes 12: 5 apraksta. Tātad, kura ir sieviete Atklāsmes 12: 1? Daži iesaka izraēliešu tautu, bet citi - kristiešu draudzi. Bieži vien ir vieglāk uzzināt, kas kaut kas nav, nekā tas, kas tas ir. Viena lieta, par ko mēs varam būt droši, ir tas, ka Jehovas gara radības debesīs neatbilst rēķinam.
Pārbaudes laiks
Ir reizes, kad veids, kādā organizācija pārskata vēsturi, nozīmē ne tik daudz notikumu pārpasakošanu, cik to pārspīlēšanu. Tā tas ir gadījumā, kas teikts 31.
“Malači prognozēja, ka attīrīšanas process nebūs viegls. Viņš rakstīja: “Kas izturēs savas atnākšanas dienu, un kurš varēs stāvēt, kad parādīsies? Jo viņš būs kā rafinētāja uguns un kā veļas mazgātāju sārms. ”(Mal. 3: 2) Cik patiesi šie vārdi izrādījās! Sākot ar 1914, Dieva cilvēki uz zemes saskārās ar lielām pārbaudēm un grūtībām pēc kārtas. Kad plosījās Pirmais pasaules karš, daudzi Bībeles studenti piedzīvoja ļaunu vajāšanu un ieslodzījumu." - par. 31
Pēc dažām aplēsēm visā pasaulē bija tikai 6,000 Bībeles pētnieku, kuri kaut kādā veidā bija saistīti ar Raselu. Tāpēc frāze “daudzi Bībeles pētnieki” ir jāatlaidina ar šo skaitli. Ārpus Rasela Bībeles pētnieku rindām bija arī citi apzinīgi kristieši, kuri stāvēja uz vietas un tika vajāti par to, ka viņi nebruņojās pret līdzcilvēku. Bet vai tas nozīmē Malachi 3: 2 tika izpildīts?
Mēs to zinām Malahi 3 tika izpildīts pirmajā gadsimtā, jo pats Jēzus tā saka. (Mt 11: 10) Ņemot vērā Malahija pravietojumus, kad Jēzus ieradās pirmajā gadsimtā, mēs varētu sagaidīt, ka daļa no viņa kalpošanas bija izsmalcināts darbs. No šī attīrīšanas iznāks zelts un sudrabs, un sārņi tiks izmesti. Tas izrādījās. Viņš nojauca visus savus pretiniekus vis publiskākajā veidā, parādot viņiem tieši to, kas viņi bija. Tad šī attīrīšanas procesa rezultātā neliela grupa tika izglābta, bet lielāko daļu iznīcināja Romas zobens. Ja salīdzinām to ar to, kas notika laikā no 1914. līdz 1918. gadam, mēs varam redzēt, ka organizācija mēģina padarīt kurpes rakumu par kalnu, apgalvojot, ka šajos gados Bībeles studentiem bija līdzīgs attīrīšanas process. Faktiski Jēzus iesāktais rafinēšanas darbs ir turpinājies gadsimtiem ilgi. Ar to kvieši tiek atšķirti no nezālēm.
Vēstures skatīšana caur prizmu
Izlasot pētījuma pēdējās trīs rindkopas, varētu domāt, ka cilvēki nepamatoti izceļ mācītāju Raselu, bet ka Rezerfords izbeidz šādu radību pielūgšanu un pats to nepieņems un neveicinās. Varētu arī pieņemt, ka Rezerfords bija Rasela nosauktais pēctecis un ka atkritēji mēģināja no viņa izbrāķēt Organizāciju saviem mērķiem. Šie bija pretošanās spēki (piemēram, sātans), kas cīnījās pret “pakāpenisku patiesības atklāsmi”. Varētu arī domāt, ka daudzi pārtrauca kalpot Dievam, jo viņi bija vīlušies, jo hronoloģiskās prognozes neizdevās piepildīties.
Vēstures fakti atklāj citu skatījumu - skaidrāku skatu - uz to, kas patiesībā notika. (Atcerieties, ka tam visam bija jābūt daļai no tā, ka Jēzus darbojās kā izsmalcinātājs, lai viņš 1919. gadā varētu izvēlēties savu uzticīgo un apdomīgo vergu. - Mt 24: 45-47)
Kārļa Tazes Rasela griba un testaments aicināja izveidot piecu locekļu redakciju, kas vadītu Dieva ļaužu barošanu, kas ir līdzīgs mūsdienu pārvaldes padomei. Viņš savā testamentā nosauca piecus šīs iecerētās komitejas locekļus, un Dž. F. Rezerfords nebija šajā sarakstā. Nosauktie bija:
WILLIAM E. LAPA
WILLIAM E. VAN AMBURGH
HENRY CLAY ROCKWELL
EW BRENNEISEN
FH ROBISONS
Arī Rasels to vadīja publicētajam materiālam nedrīkst pievienot vārdu vai autoru un deva papildu instrukcijas, norādot:
"Mans mērķis šajās prasībās ir aizsargāt komiteju un žurnālu no jebkādas ambīcijas, lepnuma vai vadības principa ..."
“Lai pasargātu komiteju… no jebkāda ... vadītāja amata”. Augsts mērķis, taču tāds, kas ilga tikai dažus mēnešus, pirms tiesnesis Rezerfords pats bija nodibinājies par organizācijas vadītāju. Radības pielūgšana turpinājās un paplašinājās saskaņā ar šo noteikumu. Mums jāatceras, ka “pielūgsme” ir vārds, ko lieto grieķu valodas tulkojumā proskuneó kas nozīmē “saliekt celi” un attiecas uz to, ka viens otram pakļaujas, pakļaujoties šī cilvēka gribai. Jēzus parādīja proskuneó kad viņš lūdza Olīvu kalnā, lai tas no viņa tiktu noņemts, bet pēc tam piebilda: “Tomēr ne to, ko es gribu, bet to, ko vēlaties.” (Zemes 14: 36)
Šis fotoattēls ir ņemts no Messenger Otrdien, 19, 1927, jūlijā, kur Rutherford tiek saukts par mūsu “generalissimo” (galvenais ģenerālis vai militārais vadītājs). Tas ir tikai viens piemērs tam, kā viņš pamanījās izcelties no Bībeles studentiem, kas viņam sekoja. Rutherfords ir arī visu grāmatu autors, kuras tika publicētas viņa prezidenta amata laikā, un pilnībā par tām paļāvās, pārliecinoties, ka viņa vārds ir katrā no tām. Kamēr Dieva valstības likumi grāmata liktu mums ticēt, ka radības pielūgšana tika pārtraukta pēc 1914, vēsturiskie pierādījumi liecina, ka tā paplašinājusies un uzplaukusi.
Grāmata arī mums ļautu noticēt, ka organizācijā ir notikusi atkrišana. Vēsture rāda, ka četri “dumpīgie” direktori bija noraizējušies par to, ka tiesnesis Rezerfords pēc ievēlēšanas prezidenta amatā izrāda visas autokrāta pazīmes. Viņi necentās viņu noņemt, bet vēlējās uzlikt ierobežojumus tam, ko prezidents varētu darīt, nesaņemot izpildkomitejas apstiprinājumu. Viņi vēlējās pēc Rasela gribas pārvaldošu iestādi.
Rutherfords negribot apstiprināja to, par ko šie vīri baidījās būt, dokumentā, kuru viņš publicēja, lai uzbruktu viņiem Ražas izsijājumi.
“Vairāk nekā trīsdesmit gadus WATCH TOWER BIBLES UN TRAKTU SABIEDRĪBAS prezidents ekskluzīvi pārvaldīja tās lietas, un tā sauktajai direktoru padomei bija maz darāmā. Tas nav teikts kritikā, bet tā iemesla dēļ biedrības darbs īpaši prasa viena prāta virzienu. "
Kas attiecas uz apgalvojumu, ka daudzi pameta Jehovu, tas ir vēl viens piemērs vēsturisko faktu sagrozīšanai. Lieciniekiem māca ticēt, ka aiziešana no organizācijas ir līdzvērtīga Jehovas aiziešanai. Daudzi Rutherfordas rīcības un mācību dēļ patiešām atdalījās no organizācijas. Google meklēšana, izmantojot vārdus “Rezerfords stāv ātri”, atklās, ka veselas Bībeles pētnieku apvienības pārtrauca darbību, jo uzskatīja, ka Rezerfords kompromitē organizācijas neitralitāti.
Kas attiecas uz apgalvojumu, ka daudzi atkrita tāpēc, ka bija vīlušies par noteiktu cerību neveiksmi, pamatojoties uz Rasela pravietisko hronoloģiju, tas nav pilnīgi precīzi. Tā ir taisnība, ka daudzi gaidīja, ka 1914 nonāks debesīs, bet, kad tas nenotika, viņi lika cerību mācību, ka Pirmais pasaules karš pārtaps Armagedonā. Kā mēs varam izskaidrot fenomenālo izaugsmi 10 gados pēc 1914 izveidošanas līdz 1925 kad paziņotais 90,000 piedalījās emblēmās. Tas ir Rutherforda kampaņas “Millions Now Living never never die” rezultāts, kas paredzēja, ka beigas pienāks 1925. Tas ir tas, ko grāmata, Dieva valstība valda, sauc par “pakāpenisku patiesības atklāsmi”. Kad “pakāpeniski atklātā patiesība” izrādījās viena cilvēka savvaļas iztēle, daudzi tomēr atkrita. Līdz 1928. gadam to dalībnieku skaits, kas skaitījās saistīti ar Rutherford's Organization, samazinājās līdz aptuveni 18,000 XNUMX. Tomēr mums nevajadzētu pieņemt, ka šie atkrita no Dieva, bet drīzāk no Rutherford mācības. Ideja, ka Jehova un organizācija ir sinonīmi (atstāj vienu, atstāj otru), ir vēl viens meli, kas tiek darīts, lai cilvēki būtu paklausīgi cilvēku mācībām un pavēlēm. Varētu šķist, ka viss grāmatas, kuru mēs pašlaik pētām, mērķis ir tieši līdz tam.
Līdz nākamajai nedēļai…
__________________________________________________
[I] “Jēzus pirmais kā ķēniņš bija padzīt sātanu un viņa dēmonus no debesīm.” (w12 8 /1 lpp. 17 Kad Jēzus kļuva par ķēniņu?)
[Ii] “Tad Jehova atzītu Jēzu par karali pār cilvēces pasauli. Tas notika 1914 oktobrī, iezīmējot sātana ļaunās sistēmas “pēdējo dienu” sākumu. ”(W14 7 / 15 p. 30 p. 9)
Lielisks raksts! Ļoti pamatīgi!
Un lieliska vieta, kur sākt atšķetināt GB nocietinājumus, lai labāk saprastu Atklāsmes grāmatu.
Meleti, tu tekstā piemini statistiku par Bībeles pētniekiem, piemēram, aptuveni 6,000 1914 cilvēku no tiem bija aptuveni 90,000. gadā vai 1925 XNUMX dalībnieku XNUMX. gadā. Acīmredzot es to nepareizi meklēju googlē. JWfacts ir jaunākā statistika. Kur meklēt vēsturiskos skaitļus?
Pārbaudiet šo raksts avotiem par 90,000 6,000 numuru. Es nevaru atcerēties, no kurienes es dabūju XNUMX, bet es veikšu dažus pētījumus. Tas atgriežas atpakaļ, tāpēc es paļaujos uz atmiņu, bet, ja kāds cits var palīdzēt ar šo skaitli vai izlabot mani, ja es kļūdos, lūdzu, dariet to.
Smieklīgi par Generalissimo Rutherford. Nezināju, ka viņam ir šis tituls. Interesanti, ka to pašu titulu viņi piešķīra diktatoram “Generalissimo” Trujillo, kurš Dominikānas Republikā vispirms valdīja ar dzelzi. Par Jēzus ieņemšanu tronī pirms dažiem gadiem es zināju, ka ir kaut kas neticams, kad es lasīju Wikipedia 1. pasaules kara cīņās. Es biju pārsteigts, redzot, ka karš sākās mēnešus pirms 2. oktobra, un šajās kaujās gāja bojā miljoniem cilvēku. Es domāju, ja Kristus tiks tronēts 2. oktobrī un viņa pirmā darbība kā ķēniņš bija padzīt sātanu... Lasīt vairāk "
Es pieņemu jūsu viedokli par to, kad Jēzu iecēla / iecēla par karali, Jehorakamu. Es nenonākšu tik tālu, lai teiktu, ka piekrītu, jo es domāju, ka mēs runājam par divām atšķirīgām lietām: karaliskās varas nodrošināšanu un Kristus atgriešanos. (Lūkas 19:12.) Tomēr tā vietā, lai šeit iedziļinātos, es sagatavošu rakstu, lai ar aktuāliem komentāriem mēs varētu saņemt sabiedrības atsauksmes, lai pārliecinātos, vai spējam panākt vienprātību. Kā vienmēr, es novērtēju jūsu domas un pētījumus.
Man šķiet, ka viss šis 1914. gada bizness ar WW1 ir sarkanā siļķe. Bībeles studenti tajā laikā lielākoties bija amerikāņu reliģija. Amerika iestājās karā tikai 1917. gadā. Vai jūs nedomājat, ka, ja 1914. gadā sātanu tiešām padzīs, viņš vispirms būtu vajājis “Dieva tautu”?
Lieliski apkopojot tikšanos, kuru es klausījos pa tālruni. Es vairs nevaru atrasties zālē, jo man personīgi tas būtu liekulīgi. .. (tomēr es saprotu, ka tas tā nav ar visiem). Tas ir tikai tas, kā es šobrīd jūtos. Es, iespējams, joprojām apmeklēšu izslēgtu laiku. Tik mulsinoši. Tik daudz (par laimi mazas) ģimenes. Mans viedoklis. Vienkārši klausīties audio un sāpes diriģentam, cenšoties saņemt atbildes no šīs pašdarbības stundas / sesijas / hipno sesijas, bija neērti. Sāpes pastiprināsies. Skatītāju skaits samazināsies. Ironiski daļas... Lasīt vairāk "
Mazais punkts. Jūs paziņojat: "Karš sākās jūlija sākumā ar Sommas kauju."
Karš sākās 1914 jūlijā, Somme kaujas sākās 1916 jūlijā.
"Karš sākās jūlija sākumā ar Sommas kauju." Šī kauja notika starp 1916. gada jūliju un novembri, apmēram divus gadus pēc kara. Pirmais pasaules karš sākās 2. gada 1. jūlijā, kad Austrija un Ungārija pieteica karu Serbijai, vairāk nekā 28 mēnešus pirms WT 1914. gada oktobra fiksācijas.
Jautājums: Ja Jēzus nav erceņģelis Mihaels, kas un kas viņš ir?
Jēzus ir ”Dieva Dēls”. Maikls ir viens no Dieva eņģeļu dēliem, viens no galvenajiem eņģeļiem. Jēzus nav eņģelis, un viņš nav Maikls. Tāpēc mēs nelūdzam Dievu caur Maiklu, bet gan caur Jēzu. Viljams Millers domāja, ka Maikls ir Jēzus, jo tas atbilst viņa teorijām un pravietiskajām spekulācijām. Tāpat rīkojas Septītās dienas adventisti un JW, jo viņiem abiem ir vienādas saknes.
Salīdziniet Heb 1: 10-14 ar Ps 102: 25-27; Džons 12: 41 ar Isa 6.
Kādu secinājumu jūs izdarāt no šiem rakstiem, Nikodemus?
Šķiet, ka NT rakstnieki identificē Jēzu ar Jehovu ļoti intīmā nozīmē. Liekas, ka viņi terminus lieto aizvietojami. Tas būtu savienojams ar domu, ka Dēls ir izgatavots no tās pašas vielas kā Tēvs (Jānis 1: 1; Phil 2: 6)
Domājot par savu jautājumu, esmu nonācis pie šī secinājuma, un es labprāt novērtētu Svēto Rakstu komentārus:
Ebrejiem 1: 3-4 teikts, ka Jēzus precīzi atspoguļo viņa (Tas ir Dievs) būtni, tas man ļautu saprast, ka Jēzus nav eņģelis, viņam ir tāda pati būtība kā viņa Tēvam, ti, dievišķam garam. esot virs eņģeļiem. Manuprāt, tas ir saistīts ar Jesajas 9: 6-7, ka Jēzus ir varens dievs.
Sveika, Kolete, man jau kādu laiku bija līdzīga diskusija ar saviem JW draugiem. Vai Jēzus ir varens Dievs? Uz ko viņi teica: "Jā, tāpat kā sātanu sauc par šīs pasaules dievu un pats Jēzus atsaucās uz Ps 82: 6" Jūs esat dievi; jūs visi esat Visaugstākā bērni. ”
Kas man liek vaicāt, vai ir viens PATIESS Dievs, vai Jēzus ir PATIESS Varens Dievs vai PATIESS Dievs?
????
Lielisks jautājums. Vai jūs publicējat diskusiju par patiesību? Mums ir lieliska diskusija par to, kā pielūgšana tiek dota Jēram 5 gr., Salīdzinot ar pielūgšanu, ko dod Tēvs 4 gr. Viss, ņemot vērā Matt 4: 10 un Romans 1: 25,26
Nikodēms, nē, es neesmu aktīvi darbojies ar diskursu, bet domāju, ka esmu gatavs tagad, kad atstāju JW domāšanu aiz muguras. Paldies par saiti, skatīsies.
Kolete, Nikodēms: laika gaitā esmu savācis vairāk nekā 40 NT rakstus, kas norāda, ka pat pēc augšāmcelšanās Jēzus joprojām ir zemāks par Tēvu. Tāpat ir vismaz 9 Rakstu vietas, kurās teikts, ka augšāmcēlušajam Jēzum ir Dievs (Ef 1:17). Jēzus galva ir Dievs (1. Kor. 11: 3), un Tēvs viņam piešķir paaugstinājumu, godību un vārdu “virs visiem vārdiem” (Fil. 2: 9). Attiecībā uz sarežģītiem pantiem, piemēram, Jāņa 1: 1, Kol 1:15 un citiem, es patiešām iesaku BeDuhna grāmatu “Patiesība tulkojumā”. Kas attiecas uz OT Jehovas īpašību vai darbu piedēvēšanu NT Jēzum, tas pats par sevi nenozīmē... Lasīt vairāk "
Tyhik, vai jūs varētu nosūtīt man šo sarakstu pa e-pastu? Tas noderēs nākamajiem rakstiem. Nosūtiet to uz meleti.vivlon@gmail.com. Paldies jau iepriekš un paldies par komentāru.
Protams, Meleti. Un paldies par smago darbu. Jūsu raksti tiek daudz gaidīti un novērtēti.
Cienījamais Tyhik, paldies par jūsu ieguldījumu. Kā es to saprotu, Jēzum ir tāda pati viela kā Viņa Tēvam (Ebr 1: 3) - dievam līdzīga gara būtne, kas nav vienāda ar Viņu, tāpat kā es esmu tāda pati viela (vai dzīves forma) kā cits cilvēks būt, (arī nav vienāda vai viena un tā pati persona) un atšķirīga un pārāka par citu dzīves veidu, piemēram, dzīvnieku.
Ja jūs to vēl neesat skatījies, šīs ir lieliskas debates par šo tēmu:
https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk
Pareizticīgā nostāja ir tāda, ka Tēvs un Dēls ir atsevišķas personas, kas Svētajos Rakstos ir ļoti skaidrs. Kā jūs sakāt, Bībele māca, ka Dēlam ir Tēva būtība un daudzos gadījumos ir citas īpašības, piemēram, visu lietu radītājs. (Džons 1: 3; kolonna 1: 15-18)
dēls (nav vienāds ar) Tēvu. Tomēr Jēzum šajā brīdī ir tāda pati vara kā Tēvam. Šajā brīdī Dēls NAV pakļauts tēvam: 1Co 15: 28 Un, kad visas lietas tiks pakļautas viņam, tad pats Dēls tiks pakļauts tam, kurš visu pakļāva viņam, lai Dievs varētu būt visā visumā .
Tāpēc tiek teikts: Joh 5: 23, lai visi cilvēki godātu Dēlu tāpat kā viņi godā Tēvu. Kas nedara godu Dēlam, tas nedara godu Tēvam, kurš viņu sūtīja.
Ja jums ir konts diskusijas par patiesību, šobrīd notiek laba diskusija par šo grāmatu. Ja jūs vēl neesat veicis pētījumu, jūs atradīsit, ka ortodoksālajā kristīgajā doktrīnā ir teikts, ka Dēls ir pakļauts Tēvam. Viņiem ir kopīga būtība, bet Dēls ir pakļauts. Tāpat kā vīrietis un sieviete ir abi cilvēki, un sieviete ir pakļauta vīrietim. Jēzus un Tēvs abi ir Dievs (YHWH), bet Dēls ir pakļauts. Piemēram, dabu salīdzinājums ir šeit: http://biblehub.com/hebrews/1-4.htm http://biblehub.com/greek/1313.htm, salīdzinot ar valodu, kuru lieto Tēvs un... Lasīt vairāk "
Es ļoti iesaku izlasīt Heb 1 vispārējā tulkojumā un meklēt marginālās atsauces uz OT. Tas ir diezgan prāts, kas pūš SJO.
Atvainojiet, ka mana CLAM sanāksme notika pirms šī Meleti raksta ievietošanas. Tomēr es varēju nākt klajā ar komentāru - diemžēl diriģents mani nav izvēlējies atbildēt. Kamēr es sēdēju sapulcē, es googlē uzzināju informāciju par Rezerforda kungu un uzgāju šo interesanto rakstu: Vai JF Rezerfords meloja par to, ka viņu atbrīvo? Tas ir ātri lasāms (apmēram 10-15 minūtes), bet ļoti ieteicams. Lai gan man nav bijis laika izrakstīt raksta avotu, tas bija ļoti labi uzrakstīts, un es neredzu iemeslu apšaubīt... Lasīt vairāk "
Paldies par jūsu komentāru un par šo saiti, Deo_ac_veritati. Ir tik daudz mūsu “bagātīgā garīgā mantojuma”, par kuru mūsu JW brāļi pilnīgi nezina.
Biedrības direktori uz “Pļaujas sējumu” uzbrukumu atbildēja ar savu publikāciju 15. gada 1917. novembrī “Fakti Sargtorņa Bībeles un traktātu biedrības akcionāriem”. Skatīt: http://watchtowerdocuments.org/documents/1917_Facts_For_Shareholder.pdf Likumīgie direktori detalizēti izklāstīja savu lietu, gatavojoties 1918. gada janvāra gadskārtējai sanāksmei, norādot: “Kā redzējām, mums ir Bro. Rezerforda paša paziņojums “The Tower” 1. gada 1917. novembra paziņojumā, ka pēc valdes sākotnējās organizēšanas nekad nav notikušas nekādas direktoru vēlēšanas, tāpēc saskaņā ar statūtiem un tiesas lēmumiem padomes direktori, kas bija 20. jūnijā,... Lasīt vairāk "
Paldies par šo saiti, Rufus. Es atceros, ka lasīju gan Ražas atsijas, gan četru režisoru atspēkojumu dažus gadus atpakaļ. Sīkāka informācija par mūsu vēsturi ir tālu no sanitizētās versijas, ko pašreiz piedāvā GB.