[No ws12 / 16 lpp. 9 janvāris 2-8]

Trīs šī jautājuma “tēmas jautājumi” ir:

  1. Kas jūs pārliecina, ka Jehova ir nesalīdzināmais organizators?
  2. Kāpēc ir pamatoti secināt, ka tiks organizēti Jehovas pielūdzēji?
  3. Kā padoms Dieva Vārdā mums palīdz uzturēt tīrību, mieru un vienotību?

Jāatzīst, ka, ja Jehova vēlas kaut ko organizēt, būdams Visvarenais Dievs un viss, viņš to darīs nesalīdzināmā veidā. Vai tas viņu padara par “nesalīdzināmo Organizatoru”? Vai tas ir nosaukums, kuru viņš vēlas, lai mēs Viņam piemērotu? Kādam nolūkam?

Lielo burtu lietojums “Organizer” padara to par īpašvārdu. Protams, ja Jehova būtu vēlējies būt pazīstams ar savu organizatorisko varēšanu, viņš par to būtu runājis Bībelē. Viņš daudzos veidos raksturo sevi Svētajos Rakstos, bet ne reizi sevi nesauc par Organizatoru. Iedomājieties, ja pirmais no desmit baušļiem būtu formulēts šādi:

Es esmu jūsu organizators Jehova, kas jūs izveda no Ēģiptes zemes no verdzības nama. Jums, izņemot mani, nedrīkst būt citu organizatoru. ” (20. Moz. 2: 3, XNUMX)

Kā atklāja šie trīs jautājumi, šī raksta mērķis ir likt mums pieņemt, ka viss, ko Jehova dara, prasa nesalīdzināmu organizācijas līmeni. Kad šī ideja ir ieviesta, sludinātāji mūs liks secināt, ka tikai organizācija var pielūgt Jehovu tā, kā viņš vēlas. Organizācija pēc tam kļūst par patieso kristiešu identifikācijas zīmi; vai pārfrāzējot Jāņa 13:35: “No tā visi zinās, ka jūs esat mani mācekļi, ja jūs esat sakārtoti savā starpā.”

Bībelē netiek izmantots vārds “organizācija”, kā arī nav runāts par nepieciešamību būt organizētam, lai iegūtu Dieva labvēlību, tāpēc rakstniekam priekšā ir nozīmīgs uzdevums. Kā pierādīt organizācijas nozīmi? Lai to izdarītu, viņš 3. līdz 5. punktā pievērš uzmanību astronomijai. Vai Visums atklāj organizāciju, kas līdzīga pulksteņa mehānismam? Mēs redzam pierādījumus par sadursmju galaktikām un zvaigznēm, kas ir tik masīvas, ka tās sabrūk sevī un pēc tam eksplodē, atstājot savā vietā vērpjošu melno caurumu, no kura nekas nevar izkļūt. Tiek uzskatīts, ka mūsu pašu Saules sistēma ir izveidojusies nejaušu zvaigžņu gružu sadursmju rezultātā. Daži no šiem gruvešiem joprojām pastāv asteroīdu joslā un Saules sistēmas nomalēs, ko sauc par Oort mākonis. Pastāv briesmas, ka mākoņa komētas un jostas asteroīdi var ietekmēt Zemi. Zinātnieki uzskata, ka ar vienu šādu sadursmi beidzās dinozauru valdīšana. Diez vai tas runā par rūpīgu organizāciju. Vai varētu būt, ka Jehovam patīk sākt lietas un pēc tam redzēt, kā tās izrādās? Vai arī aiz tā visa slēpjas gudrība, kas nav mūsu izpratne?[I]

Jehovas liecinieku organizācija gribētu, lai mēs ticētu, ka Jehova ir lieliskais pulksteņu izgatavotājs; ka viss, ko viņš dara, atspoguļo rūpīgu organizāciju un ka Visumā nav nejaušības. Šāds uzskats neatbilst zinātnisko novērojumu pierādījumiem, un tas nav atbalstīts Svētajos Rakstos. Dzīve ir daudz interesantāka, nekā JW.org liktu mums noticēt.

Tomēr izdevēji ir atkarīgi no tā, vai mēs akli pieņemam šo pirmo pieņēmumu, lai viņi varētu mūs novest pie galīgā secinājuma, ka mums jābūt organizētiem, lai paveiktu darbu. Tas nenozīmē, ka organizēšana ir obligāti slikta lieta, bet tad rodas jautājums, kurš patiesībā organizē?

Organizē Dievs?

Mēs nevēlamies apglabāt svinu, tāpēc paziņosim to, ko jau zina jebkurš parasts Sargtorņa lasītājs. Kad JW.org publikācijās, videoklipos un pārraidēs runā par Dieva organizāciju, tie nozīmē Jehovas liecinieku organizāciju. Tomēr, ņemot vērā kritisko prātu, ir negodīgi tos saukt par Dieva organizāciju, kamēr tas nav pierādīts. Tāpēc, lai izvairītos no neviena uztveres sagrozīšanas, turpmāk mēs rakstā minētās atsauces uz Dieva organizāciju aizstāsim ar īso formu JW.org.

Protams, mums jārēķinās, ka Jehova vēlas, lai viņa pielūdzēji būtu labi organizēti. Patiesībā šajā nolūkā Dievs ir sniedzis Bībeli mūsu norādījumiem. Dzīve bez [JW.org] palīdzības un viņa standartiem radītu nelaimi un ciešanas. - par. 6

Šeit mēs noteikti izdarām vingrinājumus, izdarot secinājumus. Pirmkārt, mēs pieņemam, ka Jehova vēlas, lai mēs būtu labi organizēti. Pēc tam mums tiek teikts, ka iemesls, kāpēc Dievs mums iedeva Bībeli, ir tas, ka mums ir jābūt labāk organizētiem. (Vai mums jāpieņem, ka, ja mēs izpildām Bībeles priekšrakstus par morāli, mīlestību, ticību un cerību, bet neesam labi organizēti, Jehova būs neapmierināts?) Visbeidzot, mums jāpieņem, ka ar Bībeli nepietiek. Ja mēs dzīvosim bez JW.org palīdzības, mēs būsim nožēlojami un nelaimīgi.

Palīdzība, par kuru viņi runā, ietver viņu Bībeles interpretāciju. Piemēram:

Bībele nav tikai nesaistītas ebreju un kristiešu literatūras kolekcija. Tā drīzāk ir labi organizēta grāmata - dievišķi iedvesmots šedevrs. Atsevišķās Bībeles grāmatas ir savstarpēji saistītas. No 1. Mozus grāmatas līdz atklāsmei ir Bībeles galvenā tēma - Jehovas suverenitātes attaisnošana un viņa zemes mērķa piepildīšana, izmantojot savu valstību zem Kristus, apsolītos “pēcnācējus”. - Lasiet 1. Mozus grāmatas 3: 15; Metjū 6: 10; Atklāsme 11: 15. - par. 7

JW.org mums saka, ka Bībeles galvenā tēma ir “Jehovas suverenitātes apliecināšana”. Veiciet vārdu meklēšanu WT bibliotēkas programmā, izmantojot “attaisnojumu” un “suverenitāti”.[Ii]  Jūs varat būt pārsteigts, uzzinot, ka Bībelē šie vārdi nekad netiek izmantoti, kā teikts Sargtorņā.[Iii]  Ja Bībeles tēma nav tā, ko norāda JW.org, tad kāda ir Bībeles tēma? Ja mūs ved prom no Bībeles patiesā mērķa, vai mēs, visticamāk, nonāksim “nelaimīgi un nožēlojami”.

JW.org - jūdu un kristiešu organizācija

Lai atbalstītu apgalvojumu, ka mums ir vajadzīgs JW.org, lai mūs organizētu, Izraēla atkal tiek izvirzīta kā mūsdienu kristiešu draudzes paraugs.

Senās Izraēlas iedzīvotāji bija organizācijas paraugs. Saskaņā ar Mozus likumu, piemēram, bija “sievietes, kuras tika organizētas kalpot pie sapulces telts ieejas”. (38. Moz. 8: 1.) Izraēliešu nometnes un telts pārvietošana notika kārtīgi. Vēlāk karalis Dāvids organizēja levītus un priesterus efektīvās šķelšanās. (23. Laiku 1: 6—24; 1: 3—11.) Un, kad viņi paklausīja Jehovam, izraēlieši tika svētīti ar kārtību, mieru un vienotību (26. Moz.) 27:28, 1; 14: XNUMX-XNUMX. - par. 8

Protams, viņi bija organizēti, kad Dievs gāja miljoniem cilvēku pāri naidīgai tuksneša tuksnesim un Kanaānā. Jehova ir diezgan spējīgs organizēt lietas, ja ir kāds mērķis, kas ir jāorganizē. Tomēr, tiklīdz viņi apmetās Apsolītajā zemē, šis organizācijas līmenis pazuda. Faktiski visu nojauca organizācijas atjaunošana centrālās cilvēku pakļautībā.

“Tajos laikos Izraēlā nebija karaļa. Katrs darīja to, kas bija pareizs viņa acīm. ”(Jg 17: 6)

Diez vai tas runā par organizāciju centrālās varas pakļautībā. Kāpēc neizmantot šo modeli mūsdienu kristiešu draudzei, nevis izgāzušajam modelim, kas radies izraēliešu kļūdainās vēlēšanās panākt, lai pār viņiem valdītu cilvēku karalis?

Vai bija pirmā gadsimta pārvaldes institūcija?

9. un 10. punkts mēģina likt pamatu mūsdienu pārvaldes struktūrai, apgalvojot, ka pastāv pirmā gadsimta kolēģis. Tā nav taisnība. Jā, vienā reizē apustuļi un vecākie vīrieši Jeruzalemē deva norādījumus visām dienas draudzēm, bet tas notika tikai tāpēc, ka viņi (cilvēki no viņu vidus) bija problēmas cēlonis. Tāpēc viņiem nācās to labot. Tomēr nav pierādījumu, ka viņi visu seno pasauli visu laiku būtu vadījuši visas draudzes. Patiesībā ir gluži pretēji. Piemēram, kurš izdomāja vārdu “kristietis”? Tā radās Antiohijā, kas nav ebreju draudze. (Apustuļu darbi 11:26.) Viņi arī nesūtīja Pāvilu un viņa pavadoņus trijos misijas ceļojumos, kas aprakstīti Apustuļu darbu grāmatā. Šos braucienus pasūtīja un finansēja Antiohijas draudze.[IV]

Vai jūs sekojat norādījumiem?

“Vadīšanas virziens” šķiet tik nekaitīgs. Faktiski tas ir eifēmisms JW.org kopienā, lai “bez ierunām paklausītu”. Gaidāma ir ātra un neapšaubāma paklausība Jehovas liecinieku organizācijas vadībā esošo vīriešu diktātam.

Kas būtu jādara filiāļu komiteju vai valstu komiteju locekļiem, iecirkņu pārraugiem un draudzes vecākajiem, kad viņi šodien saņem norādījumus no [JW.org]? Pati Jehovas grāmata mums visiem liek būt paklausīgiem un padevīgiem. (Deut. 30: 16; Ebr. 13: 7, 17) Kritiskam vai dumpīgam garam nav vietas [JW.org], jo šāda attieksme varētu izjaukt mūsu mīlošās, mierīgās un saliedētās draudzes. Protams, neviens lojāls kristietis negribētu parādīt tādu necienīgu un nelojālu garu kā Diotrefes. (Izlasiet 3 John 9, 10.) Mēs varētu sev vaicāt: 'Vai es dodu ieguldījumu apkārtējo cilvēku garīgumā? Vai es ātri pieņemu un atbalstu brāļu norādīto vadību? ” - par. 11

Balstoties uz 11. punkta pirmajiem diviem teikumiem, mums jāsecina, ka Bībele liek filiāļu komitejām, pārraugu pārraudzītājiem un vietējiem vecākajiem būt paklausīgiem un padevīgiem JW.org Pārvaldes padomei. Kā pierādījums tiek minēti divi Rakstu vietas.

30. Mozus 16:13 runā par Jehovas baušļiem, nevis par “cilvēku pavēlēm” vai “norādījumiem” no JW.org. Kas attiecas uz Ebrejiem 17:XNUMX, tas neprasa bezierunu paklausību cilvēku diktātam. Grieķu vārds, peithó, tur lietots faktiski nozīmē “pārliecināt, pārliecināties”, nevis “paklausīt”. Kad Bībele runā par paklausību Dievam, tāpat kā Apustuļu darbos 5:29, tā lieto citu grieķu vārdu.[V]  Kāds ir pamats, lai pārliecinātu sekot vecāko, aprites pārrauga vai pārvaldes padomes norādījumiem? Vai tas nav Dieva iedvesmots vārds? Un, ja viņu norādījumi ir pretrunā ar šo iedvesmoto Vārdu, kam tad mēs paklausīsim?

Kas attiecas uz ikviena, kurš nepieņem vadošās padomes vadību, salīdzināšanu ar Diotrephes, mums jāatceras, ka tieši apustulis Jānis bija tas, kam šis kolēģis pretojās. Šķiet, ka mēs salīdzinām apustuli, kuru mūsu Kungs ir iecēlis tieši, un pašpārvaldes locekļiem.

Jehovas liecinieki jau sen ir pretojušies un kritizējuši pāvestu un citus Baznīcas vadītājus. Tomēr viņi neuzskatīs savu nostāju par līdzvērtīgu Diotrephes nostājai. Tātad, kādi ir kritēriji, lai apgalvotu, ka kāds ir mūsdienu Diotrephes? Kad ir labi nepakļauties baznīcas autoritātei? Un vai tos pašus kritērijus var piemērot jebkuram virzienam, ko izdod Jehovas liecinieku pārvaldes padome?

Kas iecēla Timoteju?

Lai ilustrētu nepieciešamību pēc beznosacījumu atbalsta saskaņā ar pārvaldes struktūras norādījumiem, dots šāds piemērs:

Apsveriet neseno lēmumu, ko pieņēmusi pārvaldes institūcija. “Lasītāju jautājumi” novembra Skatu tornī 15, 2014, aprakstīja vecāko un ministru darbinieku iecelšanas korekcijas. Rakstā tika atzīmēts, ka pirmā gadsimta pārvaldes institūcija pilnvaroja ceļojošus pārraudzītājus veikt šādas iecelšanas. Saskaņā ar šo modeli kopš 1, 2014 septembra iecirkņu pārraugi ir iecēluši vecākus un ministru darbiniekus. - par. 12

Autoritāte šīm izmaiņām šķietami ņemta no parauga, kas noteikts pirmajā gadsimtā. Protams, kā tas notiek arvien biežāk, netiek sniegtas atsauces uz Svētajiem Rakstiem, kas atbalstītu šo apgalvojumu. Vai Jeruzalemes vecākie vīrieši un apustuļi - kas, pēc pašreizējās Pārvaldes padomes domām, bija pirmā gadsimta pārvaldes iestāde, - tiešām atļāva ceļojošajiem pārraugiem veikt šādas iecelšanas? Timotijs tiek izmantots kā šāds piemērs, pamatojoties uz šajā punktā minētajiem Rakstiem. Kas pilnvaroja Timoteju iecelt vecākus savās apmeklētajās draudzēs?

“Šo norādījumu es jums, mans bērns, Timotejs, uzticu saskaņā ar pareģojumiem, kas tika izteikti par jums, ka jūs varat turpināt karot ar smalko karu,” (1Ti 1: 18)

“Nepalaidiet novārtā dāvanu, kas jums tika dota caur pravietojumu, kad vecāko ķermenis lika jums rokas.” (1Ti 4: 14)

“Šī iemesla dēļ es jums atgādinu, kā ugunīs uzmundrināt Dieva dāvanu, kas atrodas jūsos, uzliekot man rokas uz jums.” (2Ti 1: 6)

Timotejs bija no Listras, nevis no Jeruzalemes. No iepriekš minētā ir skaidrs, ka apustulis Pāvils un vietējie vecākie redzēja, kā Timotejā darbojas Gara dāvanas. Tas apvienojumā ar pareģojumiem, kas par viņu izteikti ar Gara starpniecību, pamudināja viņus uzlikt viņam rokas, lai pilnvarotu viņu turpmākajam darbam. Mēs varētu apgalvot, ka kopš Pāvils tur bija iesaistīts tā sauktais Jeruzalemes pārvaldes orgāns, bet Svētie Raksti mums rāda pretējo.

“Tagad Antiohijā vietējā draudzē bija pravieši un skolotāji: Barʹna · bas, Symʹe · par to, kas sauca Niʹger, Ciʹrʹnes Lucius, Manʹa · en, kurš tika izglītots ar apgabala valdnieku Hērodu un Saulu. 2 Viņiem kalpojot Jehovam un gavējot, svētais gars sacīja: “Atvēliet man Barnana un Saulu darbam, kuru es viņus esmu aicinājis”. 3 Tad pēc badošanās un lūgšanas viņi uzlika viņiem rokas un aizsūtīja. ”(Ac 13: 1-3)

Iecelšana amatā un pilnvarojums Saulam (Pāvilam) bija jādodas misionāros braucienos nevis no Jeruzalemes, bet no Antiohijas. Vai mums tagad jāpieņem, ka draudze Antiohijā bija pirmā gadsimta pārvaldes institūcija? Diez vai. Svētie Raksti skaidri parāda, ka visas šādas iecelšanas amatā bija svētais gars, nevis kāda centralizēta komiteja, ne arī minētās komitejas izsūtītie pārstāvji.

Kļūst par pārliecību tiem, kas uzņemas vadību (Viņš 13: 17)

Tagad šeit ir daži padomi no Skatu torņi ka mums tiešām vajadzētu sekot.

Mums jāievēro Bībelē balstītie norādījumi, ko saņemam no vecākajiem. Šos lojālos ganus [JW.org] vadās “pilnvērtīgi” vai “veselīgi; izdevīgi, ”norādījums atrodams paša Dieva grāmatā. (1 laiks. 6: 3; pēd.) - par. 13

Ja instrukcija ir balstīta uz Bībeli, tad mums visos veidos tā jāievēro neatkarīgi no avota. (Mt 23: 2, 3.) Tomēr, balstoties uz 1. Timotejam 6: 3, mums nav jāpakļaujas, ja padoms nav balstīts uz Bībeli, nav pilnvērtīgs, veselīgs un nav izdevīgs.

“Ja kāds māca citu doktrīnu un nepiekrīt nedz pilnvērtīgam norādījumam, kas ir no mūsu Kunga Jēzus Kristus, nedz mācībai, kas saskan ar dievbijīgu pieķeršanos, viņš tiek uzpūsts ar lepnumu un neko nesaprot. Viņš ir apsēsts ar argumentiem un debatēm par vārdiem. Šīs lietas rada skaudību, nesaskaņas, apmelošanu, ļaunas aizdomas, pastāvīgus strīdus par mazāk svarīgiem jautājumiem cilvēkiem, kuri ir sabojāti prātā un kuriem ir atņemta patiesība, domājot, ka dievīga pieķeršanās ir ieguvuma līdzeklis. ”(1Ti 6: 3-5 )

Tātad šādos gadījumos mēs esam vissvarīgākie nav viņiem pakļauties. Praktisks piemērs tam ir atrodams jau nākamajā rindkopā.

Pāvils vadīja vecākos nodot amorālo cilvēku sātanam, citiem vārdiem sakot, viņu atbrīvot. Lai saglabātu draudzes tīrību, vecākajiem bija jāiztīra “raugs” (1 korporācija 5: 1, 5-7, 12) Kad mēs atbalstām vecāko lēmumu par atlaišanu nenožēlojams likumpārkāpējs, mēs palīdzam saglabāt draudzes tīrību un, iespējams, pamudinām cilvēku nožēlot grēkus un meklēt Jehovas piedošanu. - par. 14

Pāvils rakstīja vēstules draudzēm, ne tikai privāti vecākajiem. (Kol 4:16.) Viņa vārdi tika vērsti uz visiem Korintas draudzes brāļiem un māsām. Ja mēs lasām gan aicinājumu “noņemt ļauno cilvēku no sevis”, gan tam sekojošo aicinājumu vairākumam piedot, mēs skaidri redzam, ka viņš vēršas pie draudzes, ne tikai ar vecākajiem. (1Ko 5:13; 2Ko 2: 6, 7.) Mūsdienās vecākie atkāpjas no slepenības, un nevienam nav jāzina, kas bija grēks, un kāpēc indivīds netika šķirts. Tas ir pretrunā ar Jēzus skaidro norādījumu Mateja 18: 15-17.[VI]  Tātad, sekojot 1 Timoteja 6 ieteikumam: 3-5, mums nevajadzētu pakļauties norādījumiem, kas norādīti 14.

Trūkst zīmes

15. pantā tiek lūgts panākt vienotību, kad rodas strīdīgi juridiski jautājumi, citējot 1. korintiešiem 6: 1–8. Tas ir labs padoms, taču tas zaudē lielu daļu spēka, pateicoties nepareizai Citu aitu JW.org mācībai. Kāpēc tas tā ir? Tāpēc, ka Citas Aitas - saskaņā ar JW.org - netiesās "tiesāt eņģeļus", kas ticībā grauj Pāvila pamatojumu 1. korintiešiem 6: 3.[Vii]

Vienotība pret mīlestību

16. punkts aicina uz vienotību. Mīlestība rada vienotību kā dabisku blakusproduktu, bet vienotība var pastāvēt arī bez mīlestības. Velns un viņa dēmoni ir vienoti. (Mt 12:26.) Vienotībai bez mīlestības kristiešiem nav vērtības. Ko JW.org nozīmē, runājot par vienotību, patiesībā ir atbilstība. Atbilstība vadības padomes, vietējās filiāles, iecirkņu pārraugu un vietējo vecāko diktātam nodrošina zināmu vienotību, bet vai tas ir tas, ko Dievs Jehova svētī?

Nepareizi izskatītas tiesas lietas

Šķiet, ka 17 punkts mums sniedz pamatotus, uz Bībeli balstītus padomus.

Ja draudzē jāuztur vienotība un tīrība, vecākajiem ir jārūpējas par tiesas lietām ātri un mīlošā veidā. - par. 17

Ikviens, kas skenē internetu un meklē ar Jehovas lieciniekiem saistītas tēmas un ziņas, noteikti atklās, ka tas, kā mēs rīkojamies ar tiesu lietām, neveicina ne vienotību, ne tīrību. Faktiski tā ir kļuvusi par vienu no visstrīdīgākajām un kaitīgākajām politikām, ar kurām Organizācija šobrīd saskaras. Ir svarīgi saglabāt draudzes tīrību, taču, ja mēs atkāpjamies no mūsu Kunga Jēzus noteiktajām procedūrām un praksēm, mēs noteikti nonāksim nepatikšanās un pārmetīsim viņa un mūsu debesu Tēva vārdus. Viena no visbēdīgākajām un nosodošākajām mūsu tiesu sistēmas iezīmēm ir prakse atstādināt tos, kuri aiziet prom pēc savas gribas. (Process, ko mēs eifēmiski saucam par “atdalīšanos”.) Reizēm tas mums ir licis izvairīties no mazajiem bērniem, piemēram, vardarbības pret bērniem upuriem, kuri aizgājuši vilšanās dēļ, nepareizi rīkojoties ar savām lietām. (Mt 18: 6)

Kā rāda 17 rindkopa, mēs zinām, ko Bībele mūs vada, bet mēs to nedarījam.

Otrie korintieši, kas rakstīti dažus mēnešus vēlāk, liecina, ka progress tika panākts tāpēc, ka vecākie bija piemērojuši apustuļa norādījumus. - par. 17

“Pēc dažiem mēnešiem” Pāvils viņiem lika atjaunot vīrieti draudzē. Atzīstot, ka vienīgais Bībeles “atjaunošanas” piemērs notika tikai dažus mēnešus pēc “atdalīšanas”, vecākajiem nav padoma sekot šim piemēram. The faktiski standarts ir minimālais sods uz vienu gadu. Esmu redzējis vecākus, kurus nopratināja dienesta dienests un rajona pārraugs, kad viņi nepildīja šo “mutisko likumu”, atjaunojot darbā kādu personu, kas jaunāka par 12 mēnešiem. Šis nerakstītais noteikums tiek pastiprināts dažādos veidos. Piemēram, šī gada reģionālajā kongresā mums tika piedāvāts video ar māsu, kura tika izraidīta netiklības dēļ. Pēc 15 gadiem, kamēr vairs neizdara nodarījumu par dalību komandējumā, viņa pieteicās atgriezties draudzē. Vai nekavējoties tika atjaunots? Nē! Lai atgrieztos, viņam bija jāgaida vesels gads.

"Mēs godinām Dievu ar saviem vārdiem, bet mūsu sirds ir tālu no Viņa." (Atzīmēt 7: 6)

Kas ir patiešām svarīgi

Jēzus Kristus vadītajā draudzē patiešām svarīga ir mīlestība. (Jāņa 13:34, 35; 1 Ko 13: 1–8.) Tomēr cilvēku vadītajā organizācijā patiesi svarīgi ir paklausība, pakļaušanās un atbilstība. Svarīgi ir paveikt darbu. (Mt 23:15)

______________________________________________________________

[I] Apsveriet, lai parādītu, ka likumi un organizācija nav sinonīmi Konveja dzīves spēle. (Jūs to varat spēlēt šeit.) Šī datorspēle kopš lielu lieldatoru laikiem balstās tikai uz četriem vienkāršiem noteikumiem. Tomēr šie noteikumi var radīt bezgalīgus rezultātus atkarībā no spēles sākuma elementiem. Parādās modeļi - daži ir ļoti strukturēti, citi - ļoti haotiski - visi balstās uz tiem pašiem četriem noteikumiem. To mēs novērojam fiziskajā Visumā. Augsti strukturēti fiziskie likumi rada šķietami nebeidzamu rezultātu daudzveidību.

[Ii] Ierakstot (sans pēdiņas) “vindicat *” un “suverēns *” parādīsies plašāks saraksts.

[Iii] Plašāku informāciju par šo tēmu skatiet rakstos Jehovas suverenitātes apstiprināšana un Kāpēc Jehovas liecinieki sludina par Jehovas suverenitātes apstiprināšanu?

[IV] Diskusiju par to, vai bija vai nebija pirmā gadsimta kristiešu draudzes pārvaldes institūcija, sk Pirmā gadsimta pārvaldes institūcija - Rakstu pamata pārbaude

[V] Lai pilnīgāk izprastu ebreju 13: 17 nozīmi, skatiet rakstu Paklausīt vai nepaklausīt - tas ir jautājums.

[VI] Sīkāku analīzi, kas parāda, kā Jehovas liecinieku organizācija, rīkojoties ar tiesas lietām, nepareizi piemēro Rakstus, skat. Rakstā, Metjū 18 atkārtoti, vai arī izlasiet visu sēriju, kas sākas plkst Īstenojot taisnīgumu.

[Vii] Svēto rakstu pierādījumu tam, ka JW mācība, kurā iesaistītas citas aitas, ir nepatiesa, sk Pieņemts! un Ejot pāri tam, kas rakstīts.

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.
    47
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x