[No ws11 / 16 lpp. 14 janvāris 9-15]
“Kad saņēmāt Dieva vārdu… jūs to pieņēmāt…
tāpat kā patiesībā, kā Dieva vārds. ”(1Th 2: 13)
Šī pētījuma tēmas teksts ir Pāvila faktiski uzrakstītā saīsinātā versija, kas ir:
“Patiešām, tāpēc arī mēs nemitīgi pateicamies Dievam, jo, kad saņēmāt Dieva vārdu, ko dzirdējāt no mums, jūs to pieņēmāt nevis kā cilvēku vārdu, bet, gluži kā patiesībā, kā Dieva vārdu, kas ir arī darbā jūs, ticīgie. ”(1Th 2: 13)
Jūs ievērosiet, ka nesaīsinātā versija sniedz svarīgu precizējošu informāciju. Pāvils ir pateicīgs par tesaloniķiešu attieksmi, kuri atzina, ka viņiem nodotais vārds Pāvils un viņa pavadoņi nav no Pāvila, bet gan no Dieva. Viņi atzina, ka Pāvils ir tikai šo vārdu nesējs, nevis avots. Jūs varat atcerēties, ka Pāvils citur pieminēja tesalonikāņu attieksmi.
“Tagad šie [berojieši] bija dižciltīgāki nekā Thes · sa · lo · niʹca domājošie, jo viņi pieņēma šo vārdu ar vislielāko prātu un katru dienu uzmanīgi pārbaudīja Rakstus, lai redzētu, vai šīs lietas ir tādas.” (Ac 17: 11)
Var gadīties, ka tesalonikiešiem pietrūka viņu Beroean brāļu cēlā noskaņojuma, jo viņi nepārbaudīja, ko Pāvils viņiem māca Svēto Rakstu gaismā. Neskatoties uz to, viņi paļāvās, ka Pāvils un viņa pavadoņi māca nevis “cilvēku vārdu”, bet “Dieva vārdu”. Šajā ziņā viņu uzticība bija pamatota, taču, ja viņi būtu bijuši cēlāki, viņi būtu pievienojuši pārliecību, kas rodas tam, kurš uzticas, bet pārbauda. Tesaloniķiešiem uzticīgā attieksme būtu padarījusi viņus neaizsargātus pret negodīgiem cilvēkiem, kuri izlikās, ka runā Dieva vārdus, bet patiesībā tikai māca savas idejas. Viņiem paveicās, ka tieši Pāvils viņi mācījās pirmo reizi.
Vai ir kāds iemesls, kāpēc šīs kritiskās frāzes tika atstātas ārpus tēmas teksta citāta?
Atcerieties, kā mums klājas
Labāks apakšvirsraksts varētu būt: “Atcerieties, kurš mūs vada”. Bet tas, protams, norāda uz Jēzu Kristu, un tas nav punkts, kuru raksts mēģina norādīt. Patiesībā lojalitāte Jēzum rakstā nekad nav pieminēta. Tomēr gan uz lojalitāti Jehovam, gan par lojalitāti Jehovas liecinieku organizācijām atsaucas vairākas reizes.
Jehova vada un baro cilvēkus savas organizācijas zemes daļā ar “uzticīgā un diskrētā verga” palīdzību, vadot Kristu, “draudzes galvu”. (Mat. 24: 45-47; Ef. 5: 23 ) Tāpat kā pirmā gadsimta pārvaldes institūcija, šis vergs pieņem Dieva iedvesmotu vārdu vai vēsti un to ļoti augstu vērtē. (Izlasiet 1 Saloniku 2: 13.) - par. 7
Šis punkts ir izplatīts ar kļūdainiem pieņēmumiem.
- Nav nevienas zemes organizācijas vai citas organizācijas. Eņģeļi nav viņa debesu organizācija, tie ir viņa debesu ģimene. Vārdu “organizācija” nekad neizmanto, lai apzīmētu viņus, nedz Izraēlu, nedz kristiešu draudzi. Tomēr vārds ģimene ir derīgs atsauces termins. (Ef 3:15)
- Uzticīgais un diskrētais vergs savu ēdienu nesaņem no Jehovas, bet no Kristus.
- Par uzticīgo un diskrēto vergu tiek runāts kā par mājas iemītnieku barošanu, bet nekad par tādu vadošais.
- Ticīgā un diskrētā verga identitāte nav atklāta Bībelē.
- Nebija pirmā gadsimta pārvaldes institūcija.
Izveidojis ilūziju, ka mūsdienās pastāv vienība, kas ir līdzvērtīga apustulim Pāvilam, kurš uzrakstīja daļu no Bībeles, raksta autors tagad var atklāt 1 tesaloniķiešu 2: 13 pilnu tekstu, būdams pārliecināts par zināšanām, ka viņa auditorija uzskatīs, ka tas attiecas uz Jehovas liecinieku pārvaldes institūciju.
Tālāk mums tiek jautāts: "Kādas ir dažas direktīvas vai instrukcijas, kas Bībelē ir sniegtas mūsu labā?" - par. 7
8. Rindkopā aprakstīti šie punkti.
“Bībele mums liek regulāri apmeklēt sanāksmes. (Heb. 10: 24, 25) ” - par. 8
Patiesībā tas liek mums regulāri sadarboties. Tas atstāj “kā” mūsu ziņā, ja vien mēs šos gadījumus izmantojam, lai “pamudinātu viens otru uz mīlestību un lieliskiem darbiem”.
Vai tas nozīmē, ka mums jāapmeklē Jehovas liecinieku vai kādas citas reliģiskas organizācijas oficiālā sanāksme šajā jautājumā? Un, ja mēs izvēlamies apvienoties oficiāli, vai mēs joprojām varam rīkot neformālas alternatīvas sanāksmes? Piemēram, ja liecinieku grupa izvēlētos apmeklēt divas iknedēļas sanāksmes, ko organizē Pārvaldes padome, bet pēc tam rīkot trešo sapulci draudzes locekļa mājās, kur visi un visi varētu nākt Bībeles studijām, vai viņiem būtu atļauts tā? Vai arī vecākie nepiekristu Ebreju 10:24, 25 padomiem un aizliegtu brāļiem un māsām apmeklēt to? Tas noteikti atklātu viņu patieso sirds nodomu.
“Dieva vārds mums saka, ka Valstībai ir jāpiešķir pirmā vieta mūsu dzīvē.” - par. 8
Taisnība, bet kāda valstība? Jehovas valstības liecinieki kļūdaini apgalvots, ka tika reģistrēts 1914?
“Raksti arī uzsver mūsu pienākumu un privilēģijas sludināt no mājas uz māju, sabiedriskās vietās un neoficiāli.” - par. 8
Atkal taisnība, bet ko mēs sludinām? Vai mēs sludinām patieso valstības vēstījumu vai tā sagrozīšanu?
Paša Dieva grāmata aicina kristīgos vecākus uzturēt viņa organizāciju tīru. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) ” - par. 8
Nevis viņa organizācija, bet Kristus draudze, un virzība nav tikai vecākajiem. Mateja 18: 15-18, kā arī citētās Bībeles vietas norāda, ka draudzes locekļi ir iesaistīti šajā procesā.
9. Rindkopā mēs nonākam klajā nepatiesībā:
Dažiem var šķist, ka viņi paši var interpretēt Bībeli. Tomēr Jēzus ir iecēlis “uzticīgo vergu” par vienīgo kanālu garīgās pārtikas izsniegšanai. Kopš 1919. gada pagodinātais Jēzus Kristus šo vergu izmanto, lai palīdzētu saviem sekotājiem izprast paša Dieva Grāmatu un ņemt vērā tās norādījumus.
Vēstījums ir tāds, ka mēs paši nevaram saprast Bībeli. Mums ir nepieciešams, lai Vadošā padome to mums paskaidro. Tāpēc, kad mēs izvirzām Bībeles punktu, kas ir pretrunā ar oficiālu Jehovas liecinieku mācību, atgriešanās bieži ir šāda: „Vai jūs domājat, ka zināt vairāk nekā Pārvalde?”
Pirmkārt, interpretācijas pieder Dievam. (Ģe 40: 8.) Tāpēc mums jāļauj paša Dieva vārdam sevi interpretēt, nevis jāpaļaujas uz cilvēku spekulācijām. Vergam, kas iecelts Mateja 24: 45-47, tiek uzdots barot, nevis interpretēt. Ja tas sāk interpretēt, ja tas sāk pārvaldīt, ja tas sāk sodīt tos, kas nepiekrīt tā interpretācijām, tad tas nevar pretendēt uz uzticību un rīcības brīvību. Tā vietā tas ir kā ļaunais vergs, kurš to pavada pār citiem vergiem, tos piekaujot un izpildot savas miesīgās vēlmes. (Mt 24: 48-51; Lu 12:45, 46)[I]
Mozus bija kanāls, kuru Dievs izmantoja, lai vadītu Izraēla tautu. Šodien mēs esam lielākā Mozus vadībā. (Apustuļu darbi 3:22.) Kristiešiem teikšana, ka viņiem pašiem nav atļauts saprast Bībeli, bet viņiem ir jāņem norādījumi un norādījumi no cilvēka vai cilvēku grupas, kā Dieva iecelti, lai virzītu viņa vārdus, nozīmē, ka šādi vīrieši sēž Lielā Mozus sēdeklis. Tas jau iepriekš ir noticis ar smagām sekām tiem, kuri pārāk iedomīgi zina savu īsto vietu. (Mt 23: 2)
Šādi vīrieši prasa sev uzticību. Nepietiek ar to, ka mēs esam uzticīgi Jēzum. Pēc šādu cilvēku domām, mēs varam Dievam izpatikt tikai tad, ja esam lojāli šiem vīriešiem, kuri pieprasa sev dievišķo iecelšanu.
Katram no mums ir labi uzdot sev jautājumu: “Vai es esmu lojāls kanālam, ko šodien izmanto Jēzus? - par. 9
Jehova caur Kristu izmantoja dažus pirmā gadsimta apustuļus un vecākus cilvēkus, lai rakstītu Kristīgos Rakstus. Tā kā šie vārdi tika uzrakstīti, iedvesmojoties, mēs varam droši pateikt, ka tie bija kanāls, kuru Kristus izmantoja, lai barotu savu ganāmpulku. Vai pirmā gadsimta kristieši tika lūgti būt lojāli šiem vīriešiem? Uzmeklējiet “lojālu” un “lojalitāti” WT bibliotēkā un ieskenējiet katru atsauci, lai redzētu, vai jūs varat atrast pat tādu, kas prasa uzticību vīriešiem. Jūs neko neatradīsit. Lojalitāte jāpiešķir Dievam un viņa Dēlam. Ne jau vīriešiem. Vismaz ne lojālas paklausības izpratnē. Tātad, ja viņiem netika pavēlēts būt lojāliem apustuļiem un citiem Bībeles rakstniekiem, Svētajos Rakstos nevar būt pamata iepriekšminētajam apgalvojumam.
Šīs sadaļas apakšvirsraksts aicina atcerēties, kā mūs vada. Mūs vada Jēzus caur svēto garu, kas ved mūs saprast Bībeli. Mūsu vadītājs ir viens, Kristus. (Mt 23:10.) Mums nevar būt divi vadītāji, tāpēc mūs nevar vadīt cilvēki un Kristus.
Jehovas rati ir kustībā!
Lūdzu, atveriet savu Bībeli Ecēhiēla 1: 4-28 - fragmentam, kas minēts 10. punktā. Tagad pārliecinieties, vai šajā fragmentā varat atrast vārdu “rati”. Tagad paplašiniet meklēšanu. Izmantojot WT bibliotēku, atrodiet visus vārda “rati” gadījumus NWT. To ir 76. Pārskatiet tos visus un pārbaudiet, vai jūs varat atrast vienu, kas attēlo Jehovu Dievu, kas uzstādīts uz ratiem. Nav viens, vai ne? Tagad uzmanīgi aplūkojiet Vechiēla redzējumu. Vai tajā attēlota kāda veida organizācija? Vai tajā attēlots jebkāda veida transportlīdzeklis? Rūpīga lasīšana parādīs, ka riteņi iet visur, kur Dieva gars tos vada, taču nekas neliecina, ka plašums virs tiem un Dieva tronis ir savienoti un pārvietojas ar riteņiem. Ja jūs aprakstītu automašīnas kustību, vai jūs to aprakstītu pēc tā, kur iet riteņi vai pa kuru iet viss transportlīdzeklis? Tādējādi mums jāsecina, ka riteņi pārvietojas paši. Jehova paliek savā vietā.
Dieva idejai par ratiņiem ir pagānu izcelsme. [Ii] Tāpat kā Rasels un Rezerfords, kuru mācība bija piesārņota ar pagānismu - piemēram, Ēģiptes Saules dieva Ra motīva ievietošanu uz Gatavās noslēpuma vāka -, mūsdienu Vadošā padome turpina popularizēt pagānisko Dieva koncepciju, kas piestiprināta ratiem. atbalstīt tās ideju, ka mēs esam debesu organizācijas zemes daļa. Nav Svēto Rakstu, kas to atbalstītu, tāpēc viņiem tas ir jāizdomā un jācer, ka mēs to nepamanīsim.
Jehova brauc uz šo ratiņu, un tas iet visur, kur viņa gars liek tam iet. Savukārt viņa organizācijas debesu daļa ietekmē zemes daļu. Ratiņi noteikti ir bijuši kustībā! Padomājiet par daudzajām organizatoriskajām izmaiņām, kas tika veiktas pēdējās desmitgades laikā, un paturiet prātā, ka Jehova ir aiz šādām norisēm. - par. 10
Ļaujiet mums redzēt, kādas organizatoriskās attīstības Jehova, domājams, ir sācis.
- Aizstājot visus svaidītos kristiešus, kuri agrāk tika uzskatīti par uzticīgiem vergiem, ar pārvaldes struktūras locekļiem.
- Pārņem īpašumtiesības uz visām Karalistes hallēm visā pasaulē.
- Kingdom Halls izpārdošana, lai iegūtu līdzekļus.
- Jaunās zāles dizaina iniciatīva ar Dieva svētību 3600 celtniecības projektiem tikai ASV.
- Jaunās zāles dizaina kļūme tikai pēc 18 mēnešiem.
- Daudzu celtniecības projektu atcelšana visā pasaulē.
- 25% atlaišana no visiem Bēteles darbiniekiem visā pasaulē, lai samazinātu izmaksas.
- Īpašo pionieru vairākuma atlaišana, lai samazinātu izmaksas.
- Visu rajona pārraugu atlaišana, lai samazinātu izmaksas.
- Kūrortam līdzīgās mītnes pabeigšana Vorikā.
Acīmredzot vadības padome ir tik ļoti sajūsmināta par savu lielisko jauno štābu, ka viņi ignorē visu iepriekš minēto un koncentrējas uz 10. punktu kā pierādījumu tam, ka ”Jehovas rati ir kustībā!” Šķiet, ka tas, ko Jehova patiešām vēlas, ir organizācijai lepoties ar skaistām ēkām.
Tas liek atcerēties līdzīgu attieksmi no sirsnīgiem pagātnes pielūdzējiem.
Kad viņš izgāja no tempļa, viens no viņa mācekļiem sacīja viņam: “Skolotāj, redzi! kādi brīnišķīgi akmeņi un ēkas! ”Tomēr Jēzus viņam sacīja:“ Vai jūs redzat šīs lieliskās ēkas? Nekādā gadījumā akmens šeit netiks atstāts uz akmens un netiks nomests. ”” (13 kungs: 1, 2)
Nākamais “pierādījums”, kas liecina, ka Jehovas rati ir kustībā, ir saistīts ar izglītību. Iepriekš mēnesī mēs iegūtu četrus 32 lappušu žurnālus. Liecinieks uzskatīs, ka katru mēnesi tas ir 128 lappuses “dievišķās izglītības”. Tagad mēnesī iegūstam vienu 32 lappušu un vienu 16 lappušu žurnālu; mazāk nekā puse no bijušās produkcijas. Vai tas liecina par Jehovas ratiem kustībā?
Izrāda lojalitāti Jehovam un atbalstu [JW.org]
Vai ir iespējams būt lojālam Jehovam, atbalstot JW.org? Nemetīsim vārdus. Ar “atbalstu” raksts nozīmē “dari to, ko tev liek organizācija”. Tomēr vai mēs varam bez konflikta paklausīt Dievam un cilvēkiem? Vai mēs varam vergot diviem kungiem? (Mt 6:24)
Kā šīs problēmas praktisko piemēru apsvērsim 15 punktu.
Kad mēs pieņemam nozīmīgus lēmumus dzīvē, viens no veidiem, kā pierādīt savu lojalitāti Dievam, ir meklēt palīdzību no viņa rakstītā vārda un [JW.org]. Lai ilustrētu šādas darbības nozīmi, apsveriet jutīgu tēmu, kas ietekmē daudzus vecākus. Atsevišķu imigrantu vidū ir prakse sūtīt savus jaundzimušos mazuļus pie radiem, lai viņi koptu, lai vecāki varētu turpināt strādāt un pelnīt naudu savā jaunajā valstī. ” - par. 15
Tātad lēmums par to, vai ievērot šo praksi “noteiktu imigrantu” vidū, ir veids, kā pierādīt lojalitāti Dievam, meklējot palīdzību no viņa rakstītā vārda. Tomēr viņa rakstītais vārds neko nepasaka par šo praksi. No otras puses, JW.org ir kaut kas sakāms par to - daudz patiesībā. Pēc JW.org domām, tā nav laba prakse. Tas ir skaidrs no šī pētījuma. Tātad, kaut arī 15. punktā ir teikts: "Šis ir personisks lēmums", tas uzreiz skaidri norāda, ka tas patiešām nav, pievienojot: "Bet mums jāpatur prātā, ka Dievs mūs uzskata par atbildīgiem par pieņemtajiem lēmumiem. (Nolasīt Romiešiem 14:12) ”. Tad, lai vadītu likumu mājās, tas sniedz piemēru, kas parāda, kāpēc neievērot šo praksi.
Tātad, no vienas puses, mums ir Dieva vārda principi, kas ļautu kādam pašam izdomāt, savukārt, no otras puses, mums ir noteikums, kas, ja netiks ievērots, pazemos draudzes pārmetumus pārkāpējam indivīdam. .
Pēc virziena
Šis ir JW eifēmisms, kas nozīmē “būt paklausīgiem” vai “darīt to, ko mēs jums sakām.”
"Svarīgs veids, kā parādīt lojalitāti Dievam, ir sekot norādījumiem, ko mēs saņemam no [JW.org]." - par. 17
Turiet tikai vienu minūti. Mēs to tikko lasījām 15 “Viens no veidiem, kā parādīt mūsu lojalitāti Dievam, ir meklēt palīdzību no viņa rakstītā vārda”. Viņa rakstītais vārds saka:
Nelieciet uzticību prinčiem
Arī cilvēka dēlā, kurš nespēj pestīšanu. ”
(Ps 146: 3)
Tāpēc mēs nevaram izrādīt lojalitāti Dievam, ja paklausām cilvēkiem, nevis Dievam. Ja vīrieši mums liek darīt kaut ko tādu, ko Dievs jau ir teicis, tad vīrieši tikai pārraida viņa pavēles, tāpat kā radio pārraida norādījumus no tā, kurš atrodas pārraides otrajā galā. Tomēr, ja vīrieši Dieva vārdā izstrādā savus noteikumus, tad kā mēs varam būt uzticīgi Dievam, ja nepakļaujamies Psalmam 146: 3 un uzticamies “virzienam, ko saņemam no JW.org”?
Kopsavilkumā
Šī Sargtorņa studiju raksta nosaukums ir “Vai jūs augstu vērtējat paša Jehovas grāmatu?” Pašlaik vajadzētu būt acīmredzamam, ka tas ir nepareizs virziens. Patiesā tēma ir “Vai jūs novērtējat virzienu, ko saņemat no JW.org?”
Tas, ka vidusmēra liecinieks uzskata, ka norādījumi, kas saņemti no pārvaldes struktūras vīriešiem, ir līdzīgi Dieva iedvesmotajam vārdam, tā ir mūsdienu organizācijas bēdīgā realitāte, tālu no tās, kuru es zināju jaunībā.
_______________________________________________
[I] Lai redzētu Bībeles pierādījumus, ka vergs nav iecelts 1919, skat “Vergs” nav 1900 gadus vecs. Lai redzētu Bībeles pierādījumus tam, ka vergs nevar būt niecīgs cilvēku kabalis, skat Uzticīgā verga identificēšana - 1 daļas caur 4.
[Ii] Plašāku informāciju par Dieva idejas ratiņiem skat šeit.
Atkal ļoti vērtīgs pārskats, kuru jūs uzrakstījāt, paldies par to.
Bet tas ir ļoti spekulatīvi, ka Pāvils kritizēja Saloniku iedzīvotājus, vai ne? Varbūt viņš tiešām vienkārši teica, ka tā ir laba lieta, ka viņi pieņēma viņa vārdus kā Dieva vārdus, JO tie patiešām bija Dieva vārdi, un viņi to uzskatīja par tādiem.
Sveiks Kyp!
Man jums ir pāris jautājumu:
1) Vai ir cēlsirdīgāks vai mazāk cēlsirdīgs, lai izsvērtu mācību saturu, rūpīgi un regulāri pārbaudot Svētos Rakstus?
2) Vai Bībele sniedz mums skaidru atbildi uz šo pirmo jautājumu, vai arī tas ir spekulācija? (Raksts: Akts 17: 11)
Man tiešām ir interesanti, ka Pāvila vēstuļu galvenā tēma ir pārpratumu, doktrinālu kļūdu un sliktas uzvedības labošana. Vai tas varētu būt iemesls, kāpēc nav vēstules Beroeans? 😉
Sveiki visiem! Vai kāds man varētu paskaidrot, kas ir Jehovas grāmata? Es saprotu, ka Jehovas liecinieku vadošā institūcija neatsaucas ne uz vienu no 66 Bībeles grāmatām. Praviešu un apustulisko skolotāju sarakstītās grāmatas! Īstajiem Dieva vīriešiem, kurus Kristus ir iecēlis šajā stundā..Pastāviet šajās draudzēs gatavs uzņemties vadību tām aitām, kuras ir nomizotas un izmestas !! JW vadība ganāmpulkam atzīst, ka pasaules apstākļi ir slikti, bet vecākajiem ir ļāvuši valdīt - it kā viņi būtu sākuši valdīt bez... Lasīt vairāk "
Šis pētījums bija klasisks piemērs tam, kā WTS vienmēr mums ir teicis KO domāt, nevis KĀ domāt. Atkārtoti ieviešot 1.Th 2:13 spēlē tā, kā viņi dara, mums tiek teikts, ka viņu vārdus “tāpat kā viņi patiesībā ir” pieņem kā Dieva vārdu! Šāda pārdrošība nevar pastāvēt mūžīgi. Agrāk vai vēlāk mums ir jāatgriež prāts un jādomā pašiem.
“Piemēram, ja kāda liecinieku grupa izvēlētos apmeklēt divas iknedēļas sanāksmes, ko organizē Pārvaldes padome, bet pēc tam rīkot trešo sapulci draudzes locekļa mājās, kur visi un visi varētu nākt Bībeles studijām, vai viņiem būtu atļauts dari tā? Vai arī vecākie varētu izaicināt ebreju 10:24, 25 padomu un aizliegt brāļiem un māsām apmeklēt to? ” Es domāju, ka mēs visi zinām atbildi uz šo jautājumu. Tas patiešām bija ļoti grūti WT sēdēt, nekliedzot: "Pagaidiet minūti!" Tikšanās laikā sniegti daudzi komentāri... Lasīt vairāk "
Es dažās sanāksmēs saņemu to pašu tagad ... .. "pagaidiet minūti ... kas uz zemes ???". Tas ir smieklīgi, kā tad, kad es noņemu mirgotājus, cik daudz pieņēmumu es izmantoju, lai bez prāta atkārtotu, kam nebija pamata Svētajos Rakstos. Lielākais “pagaidi mani” bija apmēram mēnesi atpakaļ CLAM, kur brālis ar lepnumu trompetēja “Mēs mēdzam teikt, ka Jehovas KRISTĪGIE liecinieki, bet tagad ar labāku izpratni mēs esam izmetuši“ KRISTĪTISKO ”un vienmēr pārliecināmies, ka tikai sakiet “Jehovas liecinieki”. Savā nedaudz izliektajā humora izjūtas iekšējā balsī es uztaisīju “Twightlightzone” mūziku un teicu... Lasīt vairāk "
”Mēs esam pametuši“ KRISTĪTISKO ”un vienmēr pārliecinieties, ka sakām tikai“ Jehovas liecinieki ”
Tas laikam bija diezgan “Pagaidiet minūti” - es nezinu, vai es būtu varējis sevi ierobežot.
"Tas ir smieklīgi, kā es noņemu mirkšķinātājus, cik daudz pieņēmumu es izmantoju, lai neapdomīgi atkārtotu, kuriem Svētajos Rakstos nebija pamata."
Es šodien par to visu domāju, domājot par darbu, un nonācu pie tā paša secinājuma, ko vienmēr daru: Vienotība pārspēj patiesību, kad runa ir par šo reliģiju. Es nezinu nevienu citu veidu, kā to izteikt.
Tas aizsargā “zīmolu” par katru cenu. Balinātājs, kas pārklāj balināšanu. Mat 23:27 “Cik briesmīgi jums, bauslības mācītāji un farizeji! Jūs liekuļi! Jūs esat kā balināti kapi, kas no ārpuses izskatās lieliski, bet iekšpusē ir pilni ar kauliem un sabrukušiem līķiem. ”Tas ir smieklīgi, lai to izdarītu, nav oficiālu apmācību, taču, ja nesen interesents iesaistās JW grupas sarunā, brāļi Unisonā tūlīt sāk runāt skriptu vai automatizētā valodā. Kad neticīgais fiziski pamet sarunu, visi atgriežas normālā stāvoklī. Viss šis... Lasīt vairāk "
Sveiks Mailman. ES piekrītu. Šķiet, ka arvien vairāk mēs turamies pie Dieva organizācijas nosaukuma. Paturiet prātā, ka to diezgan daudz apgalvoja Romas katoļi - vienīgā patiesā apustuliskā baznīca - un lēnām viņi pievienoja mācības, kuru nebija Svētajos Rakstos. Tomēr viņiem joprojām ir daudz sekotāju. Ja rodas cita grupa un izsaka tādas pašas pretenzijas, kādas mēs mēdzām izteikt, kur mēs stāvam. Tas tikai parāda bīstamību, kad mēs novēršamies no Dieva Vārda. Jēzus teica, ka “pēc viņu augļiem jūs tos vīriešus atpazīsit”... Lasīt vairāk "
Pastnieks. Viena lieta ir saukt sevi vārdā. Cits apgalvojums, ka jums ir dots vārds. Pat vārds Kristiāns bija dievišķā rūpībā. Vai tas nav mazliet kā saukt sevi par “karaļa kalpiem - pēc karaliska iecelšanas”. Ja vien karalis neiebilst, kas ir maz ticams, jūs varat saukt sevi par karaļa kalpiem, bet teikt, ka tas notiek pēc Karaliskās iecelšanas .. labi, cerēsim, ka jums ir taisnība.
Tikai manas domas
Sveiks, bro. Jāzeps labrīt. Hmmm, vai man ir taisnība vai nē, tas ir tikai sekundāri. Svarīgāk ir tas, kā šis pieņemtais mūsu reliģijas nosaukums ietekmē tās mācības / doktrīnas. Man vienkārši šķiet dīvaini GB pastāvīgais apgalvojums, ka JW ir Dieva tauta vai vienīgā organizācija uz zemes ar Viņa apstiprinājumu. Tas ir tā, it kā lāpa tiktu nodota JW - tagad vienīgajai Dieva organizācijai uz zemes (pat apejot 1. gadsimta kristiešus, kad nebija JW). Vai mūsu Kungam Jēzum Kristum nevajadzētu būt galvenajam tiesnesim, kas atdala kazas no aitām? WT... Lasīt vairāk "
Tagad Valdei vai Sargtornij ir neērti nekā jebkad agrāk izmantot šos terminus un frāzes: Dieva organizācija Dieva tauta Jehovas vienīgā tauta vai organizācija Kāpēc? Mūsu CBS grāmatā tika atzīts, ka starptautiskie Bībeles studenti tikko pieņēma vārdu Jehovas liecinieki. Iecelšana nekad nenāca no Jehovas, mūsu paša Visvarenā Tēva. Izraēliešus varēja saukt par Jehovas lieciniekiem, pamatojoties uz Jesu. 43:10 tomēr viņus nekad tā nesauca. No kā atkal nāk šī iecelšana - būt par Jehovas tautu vai vienīgo Dieva organizāciju uz zemes? Vai tas nav ārkārtīgi pārdrošs? Šis... Lasīt vairāk "
“Pašapkalpošanās” ir vārds!
Paldies Meleti, lielisks pārskats. Un nonākt pie galvenā vēstījuma bija lieliski. Būtībā tas prasa brāļiem pieņemt Jw.orgs iecelšanu 1919. gadā kā faktisko. Pamatojoties uz kādiem pierādījumiem? Un pakļauties tās norādījumiem un izmaiņām, kas nāk no Dieva, Jā 7. punktā “Tas mudina mūs veicināt doktrīnas vienotību”. Tātad, kad GB un tā palīgi uzkrāj lietas, precizē izmaiņas, vienkārši turpiniet popularizēt doktrīnas izmaiņas, kad tās tiek izliktas. Nav uzdoti jautājumi. tad 10. punktā teikts, ka “Jehova stāv aiz šādām” izmaiņām. Lūdzu, atcerieties to... Lasīt vairāk "
Sveika, Meleti. Man ir skumji, ka jūs esat skumji, bet tad arī daudzi no mums. Viss, ko mēs vēlamies, ir Dieva vārda vadība. Pretstatā 8. – 9. Punktam, nevis “vai jūs domājat, ka zināt vairāk nekā GB”, atbilde ir “droši vien nē”. Bet jums vajadzētu jautāt: “Vai jūs uzticaties GB”. Esmu daudz domājis par Jēzus vārdiem par ļauno vergu. Tas ir satraucoši. Ja pieteikums patiešām ir mūsu laikā, tad cerēsim, ka GB atjēgsies un ka viņi sāks izrādīt, ka patiešām novērtē Dieva vārdu. Laiks... Lasīt vairāk "
”Jehova sazinās kaut kādā veidā, ko mēs nesaprotam ar tiem GB locekļiem.”
Šokējoši! Pēc tam, kad viņi nesen publiski noliedza, ka viņu vadīs tas pats Gars, kurš vadīja apustuļu mācības, un viņu nekromantisko pieļaušanu sarunām ar augšāmceltajiem draugiem debesīs
Ļaunais vergs un atsijāšana ir tik skaidri izteikta. Eņģeļu pļaušana ir gandrīz pieejama!
Grēks pret Svēto Garu ir zaimošana, ko mēs visur redzam satraucošos līmeņos!
Es ļoti augstu vērtēju Bībeli. Es vienkārši neuzskatu, ka tas ir nepamatots. Ja jūs uzskatāt, ka tas ir nepamatots, tas ļauj jums būt ārkārtīgi pārliecinātam par to, ko jūs sludināt. Man ļoti nepatīk fundamentālisms
Howdy Meleti. Šim studiju rakstam būtu daudz jēgas, ja uzskatāt, ka Sargtornis ir Jehovas iedvesmotais vārds. Tad tai būtu tiesības izteikt visaptverošus paziņojumus, pieņēmumus un vispārinātas prasības par autoritāti pār brāļiem. Pārfrāzējot rakstu, būtībā tiek teikts, ka JW.ORG ir redzama Jehovas debesu kārtības izpausme. Visas izmaiņas organizācijas politikā un kārtībā nāk no viņa, tāpēc saņemieties ar to ļaudis !! Es gribēju pievienot mazliet perspektīvu tam, kas teikts 4. – 6. Punktā zem virsraksta “Dievu pašu grāmata un cilvēka... Lasīt vairāk "
Lieliski Svētie Raksti, ko apdomāt, Ēnoh. Ir ļoti noderīgi tos apkopot tādā veidā, lai parādītu tiem, kas cieš, ka ideja to atstāt Jehovas rokās un neteikt neko citu kā tikai Svētie Raksti.
Paldies Meleti. Es zinu, ka aktīvi draudzes locekļi šeit var likvidēties sliktas izturēšanās dēļ, bieži vien atbildīgu amatu cilvēku rokās. Pēdējais, ko es vēlos, ir tas, lai klīstošās, piekautās aitas justos vainīgas par to, ka jūt dvēselē “rūgtumu”. Viņi galu galā cieš no sākotnējās netaisnības un pēc tam divas reizes par to, ka viņi tiek atlaisti, kad viņi runā. Viņi nevar sarunāties ar “Pasauli”, un brāļi viņus slēdza ar Soda Pop klišejām. Ir burtiski tūkstošiem brāļu, kas staigā apkārt gara nomocīti, ar kuriem nav neviena, ar ko runāt. Tik ļoti skumji.
@Meleti Vivlons - Tu izklausies sašutusi!
Es cenšos izvairīties no emocionāla rakstura, tikt galā ar tēmu rokas stiepiena attālumā, lai nenošķirtu pirmreizējo lasītāju vēl arvien WT indoktrinācijas rīklē, taču ir grūti brīžos, kad milzīgais blarney uzkrāšanās ir tik milzīga . Dažreiz es apskaužu Pāvilu un tiešo veidu, kā viņš varēja runāt.
@Meleti Vivlons
Grūti nerādīt emociju mājienus, kad aktīvisms progresē?
Google meklēšana ar vārdu Beroean mani atveda šeit, jūsu izmērītā pieejamo tēmu analīze mani šeit uzturēja.
Es / mēs augstu vērtējam jūsu akadēmisko pieeju visam tam un ceru uz daudziem turpmākajiem šo tēmu apsvērumiem.
Paņemiet sirdsdraugu, Dievu Gars uzvarēs un patiesība tiks atklāta tiem, kam tā bija paredzēta, ... neskatoties uz mums pašiem!
Lūk, es nometu cepuri jums un plašākai bildei!
Paldies Drifter, tas ir ļoti appreciated. It īpaši tāpēc, ka šobrīd personīgi pārdzīvoju grūtus laikus.
Sveika, Meleti,
Patiešām žēl dzirdēt, ka jūs pārdzīvojat grūto laiku. : '(Es lūgšu par tevi.
10. punktā vajadzētu rakstīt “Warwick”, nevis “Wallkill”. Ir daudzas citas organizatoriskas izmaiņas, kuras, iespējams, atbalsta Jehova. JW Broadcasting, nedēļas vidū notikušās sanāksmes aizstāšana ar Kristīgās dzīves un kalpošanas sanāksmi (jeb CLAM), liekot aprites pārraugiem nobraukt no ceļa, kad viņiem aprit 70 gadu, un korekcijas doktrīnas jautājumos, piemēram, “pielāgošana”, lai izprastu “Šī paaudze”, domājams, ka tiek pārtraukta veida / antitipu izmantošana, kad Bībele par šādiem jautājumiem klusē, Pārskatītais NWT utt.
Paldies, Leaving_Quietly. Es esmu izdarījis šīs izmaiņas tekstā.