“Uzticieties Jehovam un dariet to, kas ir labs”

[No ws1 / 17 lpp. 7 27 februāris - 5 marts]

“Uzticieties Jehovam un dariet to, kas ir labs. . . un rīkojies uzticīgi. ”- Ps. 37: 3

Ko nozīmē šī raksta autors, sakot “paļaujies uz Jehovu un dari to, kas ir labs”? Vai tas ir tas pats, ko domāja psalmists? Kāpēc gan neapturēt tūlīt un izlasīt 37^th Psalms. Meditē par to. Mull to pāri. Pēc tam atgriezieties šeit un mēs analizēsim, vai šis raksts nodod psalmista noskaņas, vai arī ir kāda cita programma, kas īsti neatbilst tam, ko mums saka psalmists.

Šī raksta galvenais vēstījums ir uzticēties Jehovam, nevis uztraukties par to, ko jūs nevarat izdarīt, bet tikai par to, ko jūs varat darīt. Parasti tas ir pamatots padoms. Tomēr, to piemērojot, rakstnieks nodod citu darba kārtību?

Noasa stāstījuma šķetināšana

Zem apakšvirsraksta “Kad mūs ieskauj ļaunums” rakstā izmantots Noasa piemērs, lai sniegtu objektu nodarbību Jehovas lieciniekiem šodien. Tēmas ilustrācijas aprakstošais paraksts 7. lappusē ir “Noa sludina ļaunajiem cilvēkiem”.[I]  Slēptais aprakstošais paraksts pirmajai ilustrācijai 8 lapā (zemāk) ir "Brālis saskaras ar opozīciju ministrijā no durvīm līdz durvīm, bet vēlāk saņem atbildi, kad viņš ir publisks liecinieks." Tātad pirmais Psalma 37: 3 rakstā pieteiktais pieteikums ir tāds, ka, sludinot ļaunajiem cilvēkiem, mums jāuzticas Jehovam. Šī ir mācība, kas mums jāmācās no Noasa liecībām.

Vai šī ilustrācija tiešām attiecas uz to, kas notika Noasa laikā?

Ko Noa nevarēja izdarīt: Noa uzticīgi sludināja Jehovas brīdinājuma vēsti, taču viņš nevarēja piespiest cilvēkus to pieņemt. Un viņš nevarēja panākt, lai plūdi notiktu ātrāk. Noa bija jāuzticas, ka Jehova pildīs solījumu izbeigt ļaunumu, uzskatot, ka Dievs to darīs īstajā laikā. - 1. Mozus grāmata 6: 17. - par. 6

Kāpēc Noa gribētu, lai Plūdi atnāktu ātrāk? Laiks bija iepriekš noteikts un acīmredzot darīts zināms Dieva uzticīgajiem kalpiem. (Ģe 6: 3.) Šķiet, ka pārvaldes padome cenšas tikt galā ar pieaugošo vilšanās līmeni liecinieku vidū, kuri ir redzējuši pārāk daudz neveiksmīgu pravietisku interpretāciju attiecībā uz beigām. Pašreizējais liek viņiem ticēt, ka Armagedons nāks krietni pirms pašreizējās pārvaldes institūcijas nāves vecuma. (Skat Viņi to dara atkal.)

Mums jau sen ir mācīts, ka toreiz Noasa galvenais darbs bija sludināšana cilvēces pasaulei.

Pirms plūdiem Jehova izmantoja Nou, ”taisnības sludinātāju”, lai brīdinātu par gaidāmo iznīcību un norādītu uz vienīgo drošības vietu - šķirstu. (Mateja 24: 37-39; 2. Pētera 2: 5; Ebrejiem 11: 7.) Dieva griba ir tāda, ka jūs tagad darāt līdzīgu sludināšanas darbu.
(skat. 30. lpp. 252. punktu. 9. Kas jums jādara, lai dzīvotu mūžīgi)

Tātad mēs darām līdzīgu darbu kā Noa? Tiešām? Šī nostāja slēpjas aiz 7. punkta pamudinājumiem:

Arī mēs dzīvojam pasaulē, kas piepildīta ar ļaundarību, kuru, kā mēs zinām, Jehova ir apsolījis iznīcināt. (1 John 2: 17) Tikmēr mēs nevaram piespiest cilvēkus pieņemt “labo vēsti par Valstību”. Un mēs nevaram neko darīt, lai “lielā ciešana” sāktu agrāk. (Metjū 24: 14, 21) Tāpat kā Noā, mums ir jābūt stiprai ticībai, paļaujoties, ka Dievs drīz izbeigs visu ļaunumu. (Psalms 37: 10, 11) Mēs esam pārliecināti, ka Jehova neļaus šai nelabajai pasaulei turpināties pat vienu dienu ilgāk, nekā tai nepieciešams. - Habakkuk 2: 3. - par. 7

Saskaņā ar to mēs esam kā Noass, sludinot nelabajai pasaulei, kas drīz tiks noslaucīta no zemes virsmas. Vai tas patiesībā pierāda citētos Rakstus?

“Jo kā bija Noasa dienas, tā arī būs Cilvēka Dēla klātbūtnei. 38 Jo kā tas bija tajās dienās pirms plūdiem, ēdot un dzerot, vīrieši apprecoties un sievietes dodot laulībā, līdz dienai, kad Noass ienāca šķirstā, 39, un viņi nepieņēma piezīmi, līdz pienāca plūdi un viņus visus aizslaucīja. , tātad Cilvēka Dēla klātbūtne būs. ”(Mt 24: 37-39)

Mēs to izmantojam, lai iemācītu cilvēkiem, ka viņi “neko nav ņēmuši vērā” Noasa sludina, bet tas nav tas, kas teikts. “Took no note” ir interpretējoša atveidošana. Sākotnējā grieķu valoda tikai saka "viņi nezināja". Apskatiet vairāki desmiti apmetumu lai redzētu, kā zinātnieki rīkojas ar šo pantu un kuriem nav darba kārtības, kā panākt, lai cilvēki nedēļu pēc nedēļas reklamētu savas draudzes publikācijas. Piemēram, Berejas studiju Bībele izsaka šo: “Un viņi bija aizmirsti, līdz plūdi nāca un tos visus aizslaucīja…” (Mt 24: 39)

“Un viņš neatturas no senās pasaules sodīšanas, bet turēja Noa, taisnības sludinātāju, drošu kopā ar septiņiem citiem, kad viņš plūda bezdievīgo cilvēku pasauli.” (2Pe 2: 5)

Nav šaubu, ka Noa sludināja taisnību, kad viņam bija tāda iespēja, taču ieteikt, ka viņš un viņa dēli nodarbojas ar kādu pasaules mēroga sludināšanas darbu, ir smieklīgi. Apsveriet šādas prasības loģiku. Cilvēki līdz tam bija vairojušies jau 1,600 gadus. Matemātika liecina, ka iedzīvotāju skaits ir simtiem miljonu, ja ne miljardu. Ar šāda veida iedzīvotāju skaita pieaugumu un tik daudzus gadsimtus, visticamāk, tie izplatīsies visā pasaulē. Ja skaitļi būtu tik niecīgi, ka četri vīrieši varētu sludināt visiem, tad kāpēc Dievam būtu vajadzējuši pasaules mēroga plūdi? Pat ja iedzīvotāji aprobežotos tikai ar Eiropu un Ziemeļāfriku, četriem vīriešiem tikai 120 gadus ilgs brīdinājums un monumentāls uzdevums uzbūvēt šķirstu diez vai būtu laika un līdzekļu, lai ceļotu pa miljoniem kvadrātjūdžu lielu reljefu, lai sludinātu viņu gaidāmās iznīcības senā pasaule.

Pēc ticības Noass, saņemot dievišķu brīdinājumu par vēl neredzētām lietām, parādīja dievbijīgas bailes un uzcēla šķirstu savas mājsaimniecības glābšanai; un caur šo ticību viņš nosodīja pasauli un kļuva par taisnības mantinieku, kas izriet no ticības. ”(Ebr. 11: 7)

Noasa pasūtījums no Dieva bija šķirsta uzcelšana, un viņš tiek izmantots Bībelē kā ticības piemērs, jo viņš izpildīja šo pavēli. Nav ierakstu par citu Dieva pasūtījumu. Nekas par “Jehovas brīdinājuma vēstījuma” izplatīšanu, kā teikts rindkopā.

Ko Noa varēja darīt: Tā vietā, lai atteiktos no tā, ko viņš nevarēja darīt, Noa koncentrējās uz to, ko viņš varēja darīt. Noa uzticīgi sludināja Jehovas brīdinājuma vēsti. (2 Pēteris 2: 5) Šis darbs viņam ir palīdzējis saglabāt stipru ticību. Papildus sludināšanai viņš sekoja Jehovas norādījumiem būvēt šķirstu. - Izlasiet Ebrejiem 11: 7. - par. 8

Ievērojiet, kā stāstījums tiek sagrozīts.  "Noa koncentrējās uz to, kas viņam bija jādara."  Un kas bija jādara Noā?  “Noa uzticīgi sludināja Jehovas brīdinājuma vēsti.”  Tas tiek izvirzīts kā viņa galvenais uzdevums, pirmais darbs, galvenā misija. Sekundārā tam bija šķirsta celtne.  "Turklāt sludinot, viņš sekoja Jehovas norādījumiem būvēt šķirstu. ” Tad mums tiek teikts “Izlasi Ebrejiem 11: 7” kā pierādījumu. Ir gandrīz skaidrs, ka liecinieki visā pasaulē neredzēs, ka tikai Ebrejiem 11: 7 pierakstītajām instrukcijām nav nekāda sakara ar sludināšanu, nedz ar Jehovas brīdinājuma vēsts sludināšanu. Saskaņā ar Mateja 24:39, tā laika pasaule nomira, nezinot, kas viņus pārņem.

Noa ieguva tiešu pavēli Dievam. Mēs saņemam komandas no vīriešiem. Tomēr mums liek domāt, ka tie ir gluži kā komanda, ko Noa ieguva. Tie ir no Dieva.

Tāpat kā Noass, mēs esam aizņemti “Kunga darbā”. (1 Corinthians 15: 58) Piemēram, mēs varam palīdzēt celt mūsu Karalistes zāles un asamblejas zāles, būvēt un uzturēt tās, piedalīties brīvprātīgajos asamblejās un konvencijās vai strādāt filiāle vai tālvadības tulkošanas birojs. Vissvarīgākais, ka mēs paliekam aizņemti sludināšanas darbā, kas stiprina mūsu cerības uz nākotni. - par. 9

Citādi domājošie, visticamāk, mūs apsūdzēs par necieņu pret sludināšanas darbu un mēģinājumu atturēt citus no labās vēsts sludināšanas. Nekas nevar būt tālāk no patiesības. Patiesībā šīs vietnes galvenais pastāvīgās pastāvēšanas iemesls ir labo ziņu sludināšana. Bet lai tās būtu patiesās labās ziņas, nevis kaut kāda tās samaitāšana, kas izriet no bijušo Sargtorņa prezidentu pildspalvas, kuras nolūks ir panākt, lai sekotāji atsakās no viņu likumīgā aicinājuma būt Dieva bērniem. Nežēlīgi sludinot šādu labās vēsts sagrozīšanu, rezultāts būs tikai lāsts, par kuru Pāvils runāja ar galatiešiem. (Ga 1: 6–12)

Dāvida stāstījuma šķetināšana

Tālāk mēs nodarbojamies ar grēku, izmantojot Dāvida stāstījumu. Karalis Dāvids grēkoja, pārkāpjot laulību un pēc tam sazvērestībā nogalinot sievietes vīru. Tikai tad, kad Jehova sūtīja pravieti Natanu, Dāvids nožēloja grēkus, bet viņš atzina savu grēku Dievam, nevis cilvēkiem. Jādomā, ka kādā brīdī viņš sekoja Bauslībai un upurēja grēku upuriem priesteru priekšā, taču arī tad saskaņā ar Likumu netika prasīts atzīties priesteriem, kā arī viņiem netika piešķirtas pilnvaras piedot grēkus. Tā kā Bauslība bija ēna lietām, kas nāk zem Kristus, loģiski var pieņemt, ka kristietība neparedzēs, ka cilvēki grēkus izsūdz kristiešu priesterības klasei vai garīdzniekiem. Tomēr katoļu baznīca uzsāka tieši šādu procesu, un arī Jehovas liecinieku organizācija ir sekojusi tās pēdās, lai gan neapšaubāmi, ka šobrīd liecinieka versija ir daudz kaitīgāka.

Atkal raksts sagroza stāstījumu un veido mūsdienu lietojumu, kas nav balstīts uz Rakstiem.

Ko mēs varam mācīties no Dāvida piemēra? Ja mēs nonākam nopietnā grēkā, mums sirsnīgi jānožēlo grēki un jāmeklē Jehovas piedošana. Mums jāatzīst viņam grēki. (1 John 1: 9) Mums jāvēršas arī pie vecākajiem, kuri var mums piedāvāt garīgu palīdzību. (Izlasiet Džeimsu 5: 14-16.) Izmantojot Jehovas kārtību, mēs parādām, ka uzticamies viņa solījumiem dziedināt un piedot. Pēc tam mums ir labi mācīties no savām kļūdām, virzīties uz priekšu kalpošanā Jehovam un ar pārliecību raudzīties nākotnē. - par 14

Jēkaba ​​5: 14-16 „lasītais” raksts runā par došanos pie vecajiem, kad cilvēks ir slims. Grēku piedošana ir nejauša: “Arī, ja viņš ir izdarījis grēkus, viņam tiks piedots. ” Šeit piedod nevis vecāki vīrieši, bet gan Dievs.

Pie Jēkaba ​​mums tiek teikts, lai mēs viens otram izsūdzētu savus grēkus. Šī ir bezmaksas apmaiņa, nevis vienvirziena process. Visiem draudzē ir jāatzīst savam grēki. Iedomājieties, ka vecākie sēž pastāvīgo sludinātāju grupā un to dara. Diez vai. Tomēr vispār netiek pieminēts, ka cilvēki nosaka Dievam, kam jāpiedod. Dāvids atzina savu grēku Dievam. Viņš negāja pie priesteriem atzīties. Priesteri nesēdēja apkārt, kad atlaida Dāvidu no istabas, lai apspriestu, vai viņam piedot piedošanu. Tā nebija viņu loma. Bet tas ir domāts mums. Jehovas liecinieku sabiedrībā trīs vīrieši sēdēs slepenā sēdē un noteiks, vai grēciniekam jāpiedod vai nē. Ja nē, tad šīs sīkās kabalas lēmums tiek publiskots, un tiek sagaidīts, ka visi astoņi miljoni liecinieku visā pasaulē to ievēros. Šajā procesā pat nekas nav Bībeles.

Es zinu vienu gadījumu, kad māsa izdarīja netiklību. Pēc grēka pārtraukšanas, atzīšanās lūgšanā Dievam un speršanas soļi, lai to nekad neatkārtotu, pagāja daži mēneši. Pēc tam viņa uzticējās uzticamam draugam, kurš uzskatīja, ka viņas pienākums ir atklāt Rakstus par cita konfidenciālu runu un informēt par savu draugu. Šajā viņa tika maldināta. (Salamana 25: 9)

Pēc tam māsa piezvanīja vienam no vecākajiem un, jūtoties stūrī, atzina viņam grēku. Ar to, protams, nepietika. Tika sasaukta tiesu komiteja, kaut arī grēks bija pagājis, nebija atkārtots un grēksūdze Dievam bija notikusi. Tas viss ir labi un labi, taču tas neko nedara, lai atbalstītu vecāko spēku, kuriem māca, ka ganāmpulks viņiem ir jāatskaitās. Nevēloties pazemojošā pratināšanā sastapties ar trim vīriešiem, viņa atteicās ar viņiem tikties. Viņi to uztvēra kā apvainojumu savai autoritātei un neklātienē atstādināja viņu. Pamatojums ir tāds, ka viņa nevarēja patiesi nožēlot grēkus, jo viņa nevēlējās pakļauties tam, ko viņi nepareizi uzskatīja par Jehovas vienošanos.

Kāds tam sakars ar Dāvida grēka stāstījumu? Nekas!

Samuēla stāstījuma šķetināšana

Nākamais, 16. Punkts, rakstā ieskicē stāstījumu par Samuēlu un viņa dumpīgajiem dēliem.

Mūsdienās vairāki kristiešu vecāki nonāk līdzīgā situācijā. Viņi tic, ka Jehova, tāpat kā tēvs līdzībā par palīgu dēlu, arvien cenšas uzņemt grēciniekus, kuri nožēlo grēkus. (Lūks 15: 20) - par. 16

Lūkas 15:20 ir redzams, ka pazudušā dēla tēvs skrien pie viņa, kad viņš redz savu dēlu no tālienes un brīvi piedod. Protams, Samuēls to būtu darījis, ja viņa bērni atgrieztos pie viņa un nožēlotu grēkus. Tomēr tas nenotiktu Organizācijā, kur vecāki nevar brīvi piedot nožēlojošajam dēlam. Tā vietā viņiem ir jāgaida vecākie, kas viņu dēlu pārcietīs ilgā (parasti 12 mēnešus) atjaunošanas procesā. Tikai pēc vecāku atļaujas saņemšanas vecāki varēja rīkoties kā pazudušā dēla tēvs.

(Jūs pamanīsit, ka WT mākslinieki, lai attēlotu “dīvaino dēlu”, balstās uz JW iebūvēto stereotipu, ka bārdas atklāj dumpīgu attieksmi.)

Atraitnes naratīva ieskicēšana

Patiesībā “šķībs” šeit ir pārāk maigs termins. Šis piemērs ir drausmīgs, un tas ļoti atklāj, ka izdevēji to nevar redzēt.

Šīs ilustrācijas slēptais paraksts ir: “Vecāka gadagājuma māsa ieskatās plikā ledusskapī, bet vēlāk ziedo Karalistes darbu.”  Tas atbalsta 17 rindkopas stāstījumu.

Padomā arī par trūcīgo atraitni Jēzus dienā. (Lasiet Lūkas 21: 1-4.) Viņa diez vai varēja kaut ko darīt ar korupcijas praksi, kas tiek veikta templī. (Mat. 21: 12, 13) Un viņa, visticamāk, maz varēja darīt, lai uzlabotu savu finansiālo stāvokli. Tomēr viņa labprātīgi iedeva tās “divas mazās monētas”, kas bija “visi iztikas līdzekļi, kas viņai bija”. Šī uzticīgā sieviete izrādīja pilnīgu uzticēšanos Jehovam, zinot, ka, ja viņa izvirzīja garīgās lietas, viņš gādās par viņas fiziskajām vajadzībām. Atraitnes uzticība viņu pamudināja atbalstīt esošo vienošanos par patiesu pielūgšanu. - par. 17

Strādāsim cauri šai rindkopai. Jēzus Lūkas 21: 1–4 apraksta situāciju pirms viņa, lai salīdzinātu bagātos un nabadzīgos. Viņš neierosina, ka nabadzīgajām atraitnēm būtu „jāpieliek visi dzīves līdzekļi, kādi viņiem ir”. Patiesībā Jēzus vēstīja, ka bagātajiem jādod nabadzīgajiem. (Mt 19:21; 26: 9–11)

Tomēr Organizācija uzskata, ka šis konts nozīmē, ka mums vajadzētu ziedot no mūsu nepieciešamības atbalstīt turīgās korporācijas darbu, kas ir JW.org. Ja tā, tad kāpēc pārtraukt salīdzināšanu tur? Rindkopā piebilst, ka “Viņa gandrīz neko nevarēja izdarīt korupcijas dēļ, ko veic templī."Tāpat izmisīgi nabadzīgi liecinieki diez vai var kaut ko darīt par koruptīvo praksi, kas Organizācijai gadā izmaksā miljoniem dolāru; konkrēti, daudzos gadījumos, ko viņi zaudē gadu desmitiem ilgas nepareizas izturēšanās un neziņošanas dēļ par vardarbību pret bērniem.

Patiesībā tā nav taisnība. Mēs varam kaut ko darīt korumpētu darbību novēršanai. Mēs varam pārtraukt ziedošanu. Labākais veids, kā sodīt tos, kas ļaunprātīgi izmanto veltītos līdzekļus, ir atņemt viņiem līdzekļus.

Bet šī punkta mācībā joprojām ir nepareizi: Pirmajā gadsimtā draudzei faktiski bija izveidots organizēts saraksts, lai nodrošinātu trūcīgās atraitnes. Pāvils teica Timotejam:

“Atraitne jāiekļauj sarakstā, ja viņa nav jaunāka par 60 gadu, bija viena vīra sieva, ¹⁰ kam ir reputācija par izciliem darbiem, ja viņa audzina bērnus, ja praktizē viesmīlību, ja mazgā svētajiem kājas, palīdzēja nomocītajiem, ja veltīja sevi katram labam darbam. ” (1. Ti 5: 9, 10)

Kur ir mūsu saraksts? Kāpēc JW.org mūsu starpā nenodrošina šādu palīdzību trūcīgajiem? Šķiet, ka mums Jēzus laikos organizatoriski varētu būt vairāk kopīga ar farizejiem un ebreju līderiem, tad mēs varētu būt gatavi to atzīt.

Viņi aprij atraitņu namus un uzstājas ilgi gavilē. Viņi saņems bargāku spriedumu. ”(12 kungs: 40)

Ja par to šaubāties, uzskatiet, ka rindkopa beidzas ar šo pārliecību:

Tāpat mēs ticam, ka, ja vispirms meklēsim Valstību, Jehova pārliecināsies, ka mums ir tas, kas mums vajadzīgs. - par. 17

Jā, bet kā Jehova nodrošina? Vai viņš to nedara caur draudzi? Patiešām, šis teikums nedaudz pieskaras tam, ka Džeimss pauda nepārliecinošu noskaņojumu, aizrādot par līdzīgu attieksmi pirmajā gadsimtā.

“. . .Ja brālim vai māsai trūkst apģērba un pietiekami daudz ēdiena šai dienai, 16 tomēr kāds no jums viņiem saka: “Ejiet mierā; uzturēt siltu un labi pabarotu ”, bet jūs nedodiet viņiem to, kas vajadzīgs viņu ķermenim, kāds labums no tā ir? 17 Tātad arī ticība pati par sevi bez darbiem ir mirusi. ”(Jas 2: 15-17)

Vai tas nav tieši tas ziņojums, ko nodod šis Sargtornis? Atraitnei, kurai dienā nav pietiekami daudz pārtikas, tiek teikts, ka viņa būs silta un labi paēdusi, jo Jehova viņu apgādās, bet lieciniekiem, kas studē šo rakstu, netiek mācīts, ka tieši viņiem ir jāpiedalās, jo bez šādiem darbiem viņu ticība ir mirusi.

Tātad kopsavilkumā tēma “Uzticēšanās Jehovam un dari to, kas ir labs” patiešām nozīmē, ka, ja atdodat savu laiku un naudu un pakļaujaties organizācijas varai, jūs darāt labu un uzticaties Dievam.

____________________________________________________________

[I] Ja izmantojat MS Word, attēlus varat apskatīt paslēptajos parakstos, nokopējot tos no tiešsaistes versijas, pēc tam ar peles labo pogu noklikšķinot uz Word dokumenta un uznirstošajā ielīmēšanas izvēlnē atlasot trešo ikonu (“Tikai teksts”).

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.