2017, maijs 22 - 28, mūsu kristīgā dzīve un kalpošana

Dievu dārgumi Vārds: “Pietura“ Meklē sev lielas lietas ””

Džeremijs 45: 2,3 - Baruča nepareiza domāšana viņam sagādāja ciešanas (jr 103 para 2)

Kā garīgo ēdienu, ko mēs no organizācijas saņemam šajās dienās, patiesās kvalitātes pazīme, ērglis, kam acis acīs, būs pamanījis “nepareizu atsauci” augšpusē un zemāk, salīdzinot ar darbgrāmatu, kas tiek citēta gan Jeremija 45: 2,3, gan Jeremija 45: 4,5a. . Tas ir tāpēc, ka, pamatojoties uz atsauču saturu, sanāksmes darbgrāmatā tie ir mainīti no tā, kādam vajadzētu būt.

Atsauce (jr103) nozīmē, ka tieši lielo lietu meklēšana lika Baruham nopūsties. Lai gan mēs Jeremijas iznīcības pravietojumus varētu attiecināt uz frāzi “jo Jehova manām sāpēm ir pievienojis skumjas”, jo Baruham, iespējams, bija sāpīgi, ka viņš var zaudēt materiālus zaudējumus, mēs nevaram droši pateikt. Tās ir spekulācijas, un kā tādas mēdz būt nepareizas. Nopūtās, no kurām Baruhs bija noguris, tikpat viegli varēja pārkāpt ļaunumu, kuram viņš bija liecinieks vai pakļauts, nevis jebkādu iespējamo materiālās mantas vai stāvokļa zaudēšanu. Tomēr organizācijai ir jāmaļ īpašs cirvis, un tā vēlas izķerties pie jebkura salmiņa, lai atbalstītu sevi ar Svētajiem Rakstiem, lai cik spekulatīvi tas arī būtu. Galu galā spekulācijas par to, ka Rakstniecības komiteja nāk vairākuma liecinieku acīs, iedvesmotas patiesības raksturu un tādējādi kalpos savam mērķim.

Jeremija 45: 4,5a - Jehova laipni laboja Baruču (jr 104-105 para 4-6)

Šī atsauce ir plaša ar spekulācijām. To lasot, pievērsiet uzmanību šādām frāzēm un iedomājieties, ka šie paši vārdi tiek sniegti kā pierādījumi tiesā, mēģinot atklāt faktus un līdz ar to atbildētāja (Baruča) vainu.

4. Punkts: “varētu nav bijuši vienkārši ',' Šis liek domāt, ka “jābūt”.

5. Punkts: “varētu apnicis ','varētu ir pakļāvuši riskam ','if Jehova ','varētu izrādīties “,”if Baruks bija '.

6. Punkts: “varētu ir iekļāvuši ”.

Advokāts, kurš aizstāv Baruhu, tiesnesim teiktu par katru no iepriekš minētajiem izteikumiem: “Iebildumi, gods, liecinieks spekulē.” Uz ko tiesnesis atbildētu: “Iebildumi ir pamatoti. Izslēdziet to no ieraksta. ”

Ja mēs spēsim spekulēt, kā būtu ar to? Baruhs, meklējot lielas lietas, varēja būt arī (a) vēlējies, lai Jehova to izmanto kā pravieti kā Jeremiju, vai liktenis, ko Jeremija nodeva caur Baruhu. Šīs divas iespējas ir vienlīdz iespējamas, jo Bībelē nav klusēts par to, kas bija “lielās lietas”. Tā kā Bībele klusē, tad arī mums vajadzētu klusēt, pretējā gadījumā mēs ejam pāri rakstītajam, it īpaši, ja mēs veidotu politiku, kas ietekmē cilvēku dzīvi, turpinot šīs spekulācijas.

Džeremijs 45: 5b - Baruks saglabāja savu dzīvi, koncentrējoties uz to, kas bija vissvarīgākais. (w16.07 8 para 6)

Atsauce daļēji saka: “Tuvojoties šīs lietu sistēmas beigām, nav pienācis laiks uzkrāt arvien vairāk un vairāk materiālu lietu sev.” Kaut arī Jēzus un iedvesmotie kristīgo rakstu autori brīdināja par līdzsvaru starp naudu ( un mūsu kalpošana Dievam, Jēzus nebija brīdinājis par saprātīgu nākotnes plānošanu. Kā Jēzus teica Mateja 24: 44 “pierāda, ka esat gatavs, jo stundā, kad jūs nedomājat, ka tas tā ir, nāk Cilvēka Dēls.” Mēs nezinām, kad tuvojas šīs lietu sistēmas beigas. Vai tāpēc tas liecina par ticības trūkumu, ja mēs dzīvojam tā, it kā tas nāktu mūsu dzīves laikā, bet arī it kā tā nenāktu? Nē, mēs varam būt modri un gatavi Kristu atgriešanai, bet arī jābūt gataviem, pieņemot gudrus finanšu lēmumus, lai nodrošinātu mūsu vecumdienas, jo Kristus atgriešanās mūsu dzīves laikā var nenākt.

Jaunieši - nemeklējiet sev lielas lietas

Ikreiz, kad tiek apspriesta šāda tēma, es vienmēr brīnos, kā organizācijas jaunieši un tenisa fani var saskaņot šo viedokli ar Venēras un Serēnas Viljamsas piemēru. Pavasarī notiekošajā 2017 ķēdes asamblejā mums tiek atgādināts, ka mums vajadzētu atkāpties no darba vai nepieņemt tādu darbu, kura dēļ ilgāku laiku būtu nepieciešams atrasties prom no mūsu mājas draudzes vai tādos brīžos, kad mums būtu jānokavē sanāksmes mūsu mājas draudzē, nē. tiek pieminēts fakts, ka vajadzības gadījumā šajos gadījumos mēs varētu apmeklēt citas draudzes.

Šis video, tāpat kā tik daudz interviju, izklausās scenārijā. Dalībnieki sniedz arī nereālu skatījumu uz dzīvi. Abi devās uz Bēteli, kur viņus finansiāli atbalsta, viens joprojām tur atrodas. Tomēr, kā mēs zinām, sakarā ar Bēteles darbinieku atlaišanu lielākajā daļā valstu, pašreizējiem organizācijas jauniešiem ir mazas iespējas iekļūt Bētelē. Aptaujātie arī bija iecerējuši to, ko pat pasaule uzskatīs par visu patērējošām karjerām, nevis nopelnīt pietiekami, lai ērti uzturētu sevi un jebkuru nākamo ģimeni. Lielākajai daļai jauniešu nekad nebūtu tādas situācijas, lai dotos uz šāda veida karjeru. Tomēr šim videoklipam un citām tam līdzīgām intervijām, kā arī Jeremijas grāmatas daļai, uz kuru ir atsauce sadaļā “Dārgumi no Dieva vārda”, ir svars, “lielo lietu meklējumi” attiecas arī uz “finansiālas drošības iegūšanu ar mācību sasniegumiem”.[1] Vai no atsauces un videoklipā intervētajiem pieredzēsim, vai mēs no viņiem būtu dzirdējuši, ja viņi būtu atraduši bērnus atbalstam, nevis Bētelē? Visticamāk ne. Tomēr dzīve Bētelē, kurā nav finansiālu problēmu, tiek uzskatīta par burkānu un visu jauno cilvēku oficiālo mērķi, tādējādi neprasot kvalifikāciju, kaut arī tikai neliela daļa liecinieku jauniešu kādreiz gūs iespēju tur doties. Tas arī neņem vērā to, kā viņi varētu tikt galā, ja viņiem tiek lūgts atstāt Beteli 50 vai vairāk gadu vecumā (kā tas nesen notika ar daudziem bijušajiem beteliešiem) bez kvalifikācijas, ietaupījumiem vai komerciālas darba pieredzes, lai atgrieztos.

Dievu karalistes likumi (kr sadaļa 13 para 1-10)

3. punktā aplūkotas dažādas pret JW izvirzītās apsūdzības. Viens ir tas, ka "mēs esam komerciālie pārdevēji - tirgotāji". Tagad tas šodien var neatbilst patiesībai, jo liecinieki vairs nepieprasa ziedojumus drukāšanas izmaksu segšanai, bet gan maksā par literatūru paši, izmantojot draudzes ziedojumu kārtību. Neatkarīgi no tā, vai šai apsūdzībai kādreiz ir bijusi taisnība, organizācijas pašreizējais finanšu stāvoklis patiešām rada nopietnus jautājumus. Kāpēc organizācijai bija nepieciešams samazināt drukāto izdruku par vairāk nekā 50%; izmantot desmitiem (vai simtiem) miljonu dolāru daudzu pasaules draudžu privāti turētajās finanšu rezervēs; pieprasīt, lai visas draudzes pieņem lēmumus, kuros tiek solīti ikmēneša maksājumi galvenajai mītnei; pārņemt visu likumīgo īpašnieku īpašumtiesības uz visiem draudzes un rajona īpašumiem; uzsākt lielu valstības zāļu izpārdošanu un sifonēt peļņu atpakaļ uz galveno mītni; samazināt darbaspēku visā pasaulē par 25%; un visi, izņemot iznīcināt algoto speciālo pionieru esamību? Kāpēc mēs tik krasi samazinām Labās vēsts publicēšanu un sludināšanu? Kur iet visa nauda? Ne uz Karalistes zāļu celtniecību, jo vairāk tiek pārdots nekā tiek būvēts. Tātad, kur iet liekā nauda? Ja viņi patiešām vēlas, lai mēs ticētu, ka nauda viņus neinteresē, tad kāpēc gan nepubliskot viņu kontu grāmatas? Organizācijas interesēs noteikti būtu bijis šādu pierādījumu publicēšana, pieņemot, ka viņu apgalvojumi ir patiesi.

Tā vietā, lai organizācija strīdētos par prasību pieteikties uz licenci, mums jājautā, kas bija nepareizi, izpildot ķeizara lūgumu pieteikties uz licencēm. Kāpēc viņi neveicās ar vienošanos un pārsūdzēja tikai tad, ja viņiem tika atteikta licence vai viņiem bija jāmaksā nodeva?

Interesanti ir arī tas, ka minētajā tiesas nolēmumā tika konstatēts, ka liecinieki netraucē sabiedrisko kārtību, taču Karalistes noteikumu grāmatā nav minēts, vai nolēmums bija adresēts sākotnējai apsūdzībai Cantwell lietā par to, vai viņi lūdz ziedojumi bez licences. Šajā jautājumā viņi nevarēja norādīt uz Bībeles precedentu atšķirībā no tā, ka viņiem ir tiesības sludināt.

______________________________________________________

[1] Dieva vārds mums caur Jeremiju, (jr) lappuse 108-109 9 nodaļas 11,12 sadaļa

Tadua

Tadua raksti.