[No ws8 / 17 lpp. 17 - oktobris 9-15]

“Atbrīvojieties no vecās personības ar tās praksi.” - Kolons 3: 9

(Gadījumi: Jehova = 16; Jēzus = 0)

Mēģinot parādīt, cik daudz labāki Jehovas liecinieki ir nekā jebkura cita reliģija pasaulē, organizācija bieži atgriežas pie nacistu vajāšanas “Earnest Bible Students” (Die Ernsten Bibelforscher). Nav skaidrs, kāpēc viņi turpināja būt pazīstami ar šo vārdu astoņus gadus pēc tam, kad Starptautiskie Bībeles studenti bija pieņēmuši vārdu “Jehovas liecinieki” (Jehovas Zeugens), taču skaidrs ir viens: tie lielākoties bija kristieši, kuri uzskatīja viņi ir Kristus brāļi un Dieva Dēli, kas svaidīti ar garu.

Šo kristiešu ticība ir ievērojama. Tomēr tas bija toreiz. Tas ir tagad. Ir pagājuši 80 gadi, kopš šīs vajāšanas radīja simtiem kristiešu mocekļu. Vai mūsdienu Jehovas lieciniekiem ir tiesības pieprasīt šo mantojumu sev? Viņi atbildētu Jā! Patiesībā Organizācija apgalvo, ka tā ir daļa no apstiprinātu uzticīgu Dieva kalpu līnijas, kas ir daudz vairāk nekā pagājušā gadsimta 1930. gadi. Viņi uzskata, ka visi pirmā gadsimta uzticīgie kristieši arī bija “Jehovas liecinieki”.[I]

Vai šādas prasības ir spēkā?

2. Punkts attiecas uz pieredzi no Dienvidāfrikas, kā mēs esam redzējuši iepriekš.

“Šādi liecinieku, kas nav liecinieki, komentāri liecina, ka mūsu starptautiskā brālība ir patiesi unikāla. (1 Pet. 5: 9, pēdējais.) Kas tomēr mūs padara tik atšķirīgus no jebkuras citas organizācijas? ” - par. 3

Nevar noliegt, ka, tiekoties lielās grupās ikgadējo kongresu rīkošanai, lieciniekiem ir ļoti atšķirīgs profils nekā pūļiem, kas parasti pulcējas lielos stadionos. Bet vai mēs šeit salīdzinām ābolus ar āboliem? Vai tiešām ir godīgi pretnostatīt labi ģērbtus kristiešus, kas pulcējas Bībeles konferencē, pret rupjiem sporta faniem vai faniem, kas pulcējas uz rokkoncertiem? Būsim godīgi par to. Tā kā mēs apgalvojam reliģiskās kopienas unikalitāti, kā būtu, ja salīdzinātu lielo liecinieku pulcēšanos ar citām reliģijām? Vai mēs to pieņemam, kad pulcējas citas kristīgās grupas? lielas konvencijas nav nekā cita kā haoss un uzdzīves? Vai ir pierādījumi, kas to apgalvo “Mūsu starptautiskā brālība ir patiesi unikāla”? Vai tiešām mēs ticam, ka Jehovas liecinieki ir vienīgie, kas mediju mikroskopā spēj parādīt kristīgās īpašības?

Pēc sevis slavēšanas raksts ievieš piesardzības piezīmi.

“Tādējādi mums visiem ir jāpieņem brīdinājums:“ Ļaujiet tam, kurš domā, ka viņš stāv, uzmanieties, ka viņš nekrīt. ”–1 Cor. 10: 12 ” - par. 4

Tālāk ir īsi apskatītas dažas nekristiskas prakses, piemēram, “seksuālā netikumība, netīrība, dusmas, aizskaroša runa un melošana” ar aci, lai pārliecinātos, ka liecinieki nekrīt, domājot, ka stāv. Daudzi no tiem, kas studē šo rakstu, domās pārskatīs šīs lietas un nāks klajā ar tīru kontrolsarakstu. Tomēr mēs varam arī iedomāties, ka mēs stāvam savas uztvertās taisnības dēļ. Ja mēs nenodarbojamies ar kādu no šiem grēkiem, vai mēs tiešām stāvam? Vai tā nebija farizeju attieksme, kas uzturēja taisnības fasādi, tomēr bija starp tiem, kurus Jēzus nosodīja visvairāk?

Raksta atlikušajā daļā mēs tiekam aplūkoti ar personīgu pieredzi, kas saistīta ar tiem cilvēkiem, kuri ir cīnījušies pret tādām grēcīgām iezīmēm kā viltība, atkarība, dusmu lēkmes un tamlīdzīgi. Mums liek domāt, ka tikai Jehovas liecinieku vidū ir patiešām iespējams atbrīvoties no šādām lietām un ka tas tiek darīts Jehovas spēkos un svētajā garā.

Tomēr ir daudz pierādījumu, ka neskaitāmi daudz cilvēku ir atbrīvojušies no visa veida kaitīgām darbībām, nekontaktējoties ar Jehovas lieciniekiem. Daudzas citas reliģijas var izteikt līdzīgus apgalvojumus, atsaucoties uz viņu pašu dzīvi pārveidojošo gadījumu vēstures sērijām. Turklāt nereliģiskām organizācijām, piemēram, anonīmiem alkoholiķiem, ir ilga panākumu vēsture. Vai šie ir citi piemēri tam, ko efezieši sauc par „vecās personības atlaišanu”, vai tie ir viltojumi?

Nevar noliegt, ka, palīdzot cilvēkiem atbrīvoties no vecās, kaitīgās prakses, var panākt ar sabiedrības atbalstu un izveidojot stingru dzīves kārtību. Jo stingrāka ir rutīna un jo spēcīgāks ir sabiedrības atbalsts, jo labāks rezultāts.

Jehovas liecinieki piedāvā stingru un aizņemtu kārtību, kā nodarbināt viņu, kā arī pastāvīgu sabiedrības atbalstu un mutisku stiprinājumu, kas palīdz indivīdam saglabāt savu kursu. Vai tāpēc viņiem ir panākumi, vai viss ir saistīts ar Dieva garu?

Pirms pārāk ātras atbildes, atcerēsimies, ka efezieši runā par divpakāpju procesu: vispirms mēs noņemam veco personību, pēc tam ziedojam jauno. Nākamās nedēļas rakstā aplūkota šo pantu otrā daļa. Tomēr pirms došanās turp, apskatīsim Efeziešiem 4: 20-24, lai pārliecinātos, vai šis pirmais raksts ir uz pareizā ceļa.

"Bet tas nav tas veids, kā jūs uzzinājāt Kristu! -21pieņemot, ka esat dzirdējuši par viņu un viņā mācīti, jo patiesība ir Jēzū, 22atlikt savu veco es,f kas pieder jūsu bijušajam dzīves veidam un ir samaitāts ar viltīgām vēlmēm, 23un būt atjaunotam jūsu prāta garā,24un uzvilkt jauno sevi, kas radīts pēc Dieva līdzības patiesā taisnībā un svētumā. ” (Ef 4: 20–24 ESV)

Vai, lasot šo, redzat, kas pietrūkst jau rakstā? Šī jaunā personība ir radusies no Kristus: "Bet tas nav tas veids, kā jūs mācījāties Kristu! - pieņemot, ka esat par viņu dzirdējuši un viņu mācījuši, jo patiesība ir Jēzū."  Šī jaunā personība jeb “es” bija “Radīts pēc Dieva līdzības”.  Jēzus ir Dieva līdzība. Viņš ir pats Dieva attēls; un mums jābūt veidotiem pēc viņa tēla, Jēzus tēla. (2. Ko 4: 4; Ro 8:28, 29.) Šī jaunā personība vai es nav tikai tāds, ko cilvēki dēvētu par tīru un izturīgu. Tas, ka lielākā daļa jūs uzskatītu par koptu, pieklājīgu un ārēji morālu cilvēku, nenozīmē, ka esat uzlicis jauno personību, kas veidota pēc Kristus. Jaunā personība ir “izveidota pēc Dieva līdzības patiesa taisnība un svētums. "[Ii]

Tāpēc mums visiem vajadzētu sev pajautāt: “Vai es esmu patiešām taisnīgs cilvēks? Vai es esmu svēts cilvēks? Vai es tiešām demonstrēju Kristum līdzīgu personību? ”

Kā šis raksts var palīdzēt mums atbrīvot veco personību un sagatavot mūs nākamās nedēļas apsvērumiem par jaunās personības uzlikšanu kad tajā pat nav pieminēts Jēzus? Jēzus Kristus ir rakstīts par šiem pieciem pantiem efeziešiem, taču mums ir jāapsver uzdevuma izpilde, lai atņemtu veco es, ne tik daudz kā pamājiens tam, kurš to visu padara iespējamu. Varbūt nākamās nedēļas pētījums izlabos šo neuzmanību. Cerēsim, ka tā būs, jo, lai arī mēs varam būt jauki cilvēki bez Jēzus savā dzīvē, mēs runājam par kaut ko tādu, kas tālu pārsniedz to, ko pasaule raksturotu kā jauku vai pat labu cilvēku.

__________________________________________________________

[I]  sg pētījums 12 lpp. 58 par. 1; jv kap. 3 lpp. 26 “Jehovas kristīgie liecinieki pirmajā gadsimtā”; rsg16 lpp. 37
“Skatiet Jehovas lieciniekus ➤ Vēsture ➤ Pirmais gadsimts ”

[Ii] NWT padara šo “patieso taisnību un lojalitāti”. Tomēr grieķu vārds (hosiotés) nenozīmē “lojalitāte”, bet “dievbijība vai svētums”. Šajā gadījumā tam ir īpaša nozīme, jo lojalitāte pati par sevi nav tikums. Dēmoni ir lojāli savam mērķim, bet diez vai ir svēti. Jaunākajā NWT versijā grieķu un ebreju vārdi ir nepareizi iztulkoti kā lojalitāte vairākās vietās (piemēram, Miķe 6: 8), iespējams, tāpēc, ka tiek uzskatīts, ka ir jācenšas panākt, lai Jehovas liecinieki būtu lojāli Pārvaldes padomei.

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.
    22
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x