Kā Jēzus augšāmcelšanās var mums palīdzēt apspriest dzīves izcelsmi?

fons

Kopš “Par sugu izcelsmi, izmantojot dabisko selekciju, vai iecienīto rasu saglabāšanu cīņā uz mūžu” by Čārlzs Darvins 1859. gadā radīšanas grāmata par ģenēzi ir uzbrukusi. Ja XNUMX. Mozus grāmata netiek ņemta vērā, Svēto Rakstu galvenā mācība - Jēzus “izpirkuma upuris” tiek noliegts. Jautājums ir tāds, ka evolūcijas teorija māca, ka bez mērķtiecīgiem naturālistiskiem procesiem cilvēks kā dzīvā būtne paceļas arvien augstāk. Bībeles stāstījumā cilvēks ir izveidots ideāls vai bez grēka pēc Dieva līdzības. Cilvēks grēko un zaudē bezgrēcīgo stāvokli - nokritis, viņš nevar izpildīt savu Dieva noteikto mērķi. Cilvēks ir jāglābj no kritušā stāvokļa, un Jēzus izpirkums ir atjaunošanas un atlīdzināšanas līdzeklis.

Rietumu pasaulē noklusējuma nostāja ir tāda, ka “Evolūcijas teorija” ir zinātniski pamatota un bieži tiek mācīta kā fakts, un domstarpības atstāj sekas uz akadēmiskajā vidē dzīvojošajiem. Tas iekļūst plašākā sabiedrībā, un cilvēki pieņem evolūciju, neapšaubot vai patiesi to nepārbaudot nekādā dziļumā.

1986. gadā es lasīju “Evolūcija: krīzes teorija” by Maikls Dentons, un šī bija pirmā reize, kad es sastapos ar sistemātisku neo-Darvina laika teorijas kritiku, neizmantojot XNUMX. Mozus aprakstu. Esmu ļoti ieinteresējies par šo tēmu un vērojis, kā debates pieaug līdz ar inteliģentā dizaina kustības dzimšanu, kas kopš tā laika ir apstrīdējusi neo-Darvina teoriju.

Daudzu gadu laikā es to esmu apspriedis un bieži apspriedis savā kristīgajā kalpošanā un arī vadījis sarunas par šo tēmu. Bieži tiek iesniegti argumenti, kuru pamatā ir pamatoti zinātniski pierādījumi, taču šķiet, ka tie neietekmēja indivīda stāvokli. Pēc daudz pārdomām es sapratu, ka es nepiemēroju ebreju valodā atrodamo Rakstu gudrību:

“Jo Dieva vārds ir dzīvs, tam piemīt spēks un tas ir asāks par jebkuru divvirzienu zobenu un caururbj pat līdz dvēseles, gara un locītavu šķelšanai no smadzenēm un spēj atšķirt sirds domas un nodomus. ” (Viņš 4:12 NWT)

Es biju izlaidis Dieva vārdu un paļāvos uz saviem laicīgajiem pētījumiem un zināšanām, un tāpēc mani nevarēja svētīt ar svēto garu. Tam bija nepieciešama jauna pieeja, kas ietvēra Svētos Rakstus.

Viens no jautājumiem, kas notiek šajās diskusijās, ir tāds, ka neo-darvīniešiem patīk novērst uzmanību no evolūcijas teorijas un sākt apšaubīt XNUMX. Mozus grāmatas aprakstu un citas Bībeles jomas, kas, virspusēji lasot, varētu iedragāt Svēto Rakstu stāstu. Šis ceļš var beigties arī ar daudzām debatēm, kas iet pa apli. Pēc daudzām lūgšanām un meditācijām man ienāca prātā doma, ka Jēzum jābūt diskusijas centrā, jo viņš ir dzīvais “Dieva vārds”.

Viena pieeja

No tā es esmu izstrādājis ļoti vienkāršu uz Bībeli balstītu pieeju, kuras centrā ir Kungs Jēzus. Kad ar evolucionistu tiek apspriests jautājums par notikuma iestāšanos, atbilde ir “pirms miljoniem vai miljardiem gadu”. Viņi nekad nenorāda konkrētu notikuma vietu, datumu vai laiku. Tam ir līdzīgs gredzens kā pasakām, kas sākas “kādreiz tālu, tālu zemē ...”

Bībelē mēs varam koncentrēties uz vienu notikumu, kas notika plkst. 3.00 piektdien, 3. aprīlī^rd, 33 p.m.ē. (plkst. 3.00 Nisana 14^th) Jeruzalemes pilsētā: Jēzus nāve. Ebreju tautai tas bija lielisks sabats, kad iknedēļas sabats sakrīt ar Pasā svētkiem. Tas ir fakts, par kuru neviens īsti nestrīdas. Svētdien 5^th, tur bija tukša kapa vieta, un tiek apgalvots, ka viņš atgriezās dzīvē. Tas ir pretrunīgi un tiek apšaubīts daudzās jomās.

Tipiska saruna

Manas sarunas par šo tēmu tagad koncentrējas uz šo vienu notikumu, un tās mēdz ievērot šo formātu:

Me: Es vēlos dalīties ar jums vienā konkrētā Bībeles notikumā, kas ir manas ticības sistēmas pamats un kas mani pārliecināja par Dieva esamību. Vai būtu pareizi to kopīgot ar jums?

Evolucionists: Es neredzu, kā tas ir iespējams, bet es klausos. Bet jums vajadzētu būt gatavam izaicinošiem jautājumiem, lai iegūtu reālus pierādījumus.

Me: Es gribu runāt par notikumu, kas notika Jeruzalemē plkst. 3.00 piektdien, pulksten 3^rd gada 33. aprīlī[2]: Jēzus nāve. Viņu izpildīja ar romiešu pavēli un nomira Golgātā, un Jeruzalemē šai izpildei ir divas iespējamās vietas. Šo nāvi pieņem lielākā daļa cilvēku, un tikai daži no malām to noliedz, taču viņi bieži mēdz noliegt Jēzu vai apgalvot, ka viņš nav miris. Vai jūs piekristu, ka viņš nomira?

Evolucionists: Viņa nāvi apgalvo viņa mācekļi, un ir arī citi ieraksti, kas runā par viņa nāvessodu.

Me: Labi, tagad nākamajā svētdienā 5^th, tur bija tukšs kaps, un viņa mācekļi vēl 40 dienas redzēja augšāmcēlušos Jēzu.

Evolucionists: (pārtraucot) Man tevi tur jāpārtrauc, jo es nevaru pieņemt šo notikumu, jo tas nav reāls.

Me: Kāpēc jūs nevarat pieņemt, ka Jēzus atgriezās dzīvē?

Evolucionists: Nevienam mirušajam nav iespējams atgriezties dzīvē. (Ļoti maz lieto terminu, ka tas ir maz ticams.) Tas vienkārši nevar notikt, un zinātne šādu notikumu nekad nav novērojusi.

Me: Vai jūs sakāt, ka mirušos (nedzīvo vielu) nevar atdzīvināt (dzīvu matēriju)?

Evolucionists: Jā, protams, tas ir acīmredzami.

Me: Ja tas tā ir, vai jūs, lūdzu, paskaidrojiet man, kā nedzīvā matērija kļuva par dzīvu matēriju, saprotot jūsu dzīves izcelsmi?

Šajā brīdī, iestājoties paziņojuma ietekmei, parasti iestājas klusums. Es dodu viņiem brīdi un paziņoju, ka man ir pieci pierādījumi, kas mani ir pārliecinājuši, kāpēc šis neticami maz ticams notikums patiesībā notika. Es jautāju, vai viņus interesē. Daudzi saka “Jā”, bet daži atsakās iet tālāk.

Piecas pierādījumu rindas

Pieci pierādījumi ir šādi:

1. Pirmo reizi augšāmcēlies Kungs parādījās sievietēm. To var atrast Lūkas 24: 1-10:[3]

“Bet nedēļas pirmajā dienā viņi ļoti agri ieradās pie kapa, atnesot sagatavotās garšvielas. ² Bet viņi atrada akmeni, kas noripoja prom no kapa, ³ un, ieejot, viņi neatrada Tā Kunga Jēzus ķermeni.⁴ Kamēr viņi par to bija neizpratnē, skatieties! pie viņiem stāvēja divi vīrieši spožos apģērbos. ⁵ Sievietes nobijās un turēja sejas pagrieztas pret zemi, tāpēc vīrieši viņiem sacīja: “Kāpēc jūs meklējat dzīvo starp mirušajiem? ⁶ Viņa nav šeit, bet ir uzaudzināts. Atgādiniet, kā viņš ar jums runāja, kamēr viņš vēl atradās Galrī, ⁷ sakot, ka Cilvēka Dēls jānodod grēcīgiem cilvēkiem, un viņš tiek izpildīts uz mieta un trešajā dienā augšāmcēlies. ” ⁸ Tad viņi atcerējās viņa vārdus, ⁹ un viņi atgriezās no kapa un paziņoja par visām šīm lietām vienpadsmit un visiem pārējiem. ¹⁰ Viņi bija Marija Magdalena, Džonna un Marija, Jēkaba ​​māte. Arī pārējās sievietes ar viņiem stāstīja šīs lietas apustuļiem. ”

Šajā kontā ir norādītas trīs sievietes. Tas ir interesanti, jo sieviešu liecībai šajā sabiedrībā bija ļoti maz ticamības. Tātad, ja konts ir izdomājums, tas ir slikts mēģinājums.

2. Apustuļi, kas vēlāk kļūst par jaunās draudzes balstiem, neticēs liecībai. To var atrast Lūkas 24: 11-12:

“Tomēr šie teicieni viņiem likās nejēdzīgi, un viņi neticēs sievietēm.¹² Bet Pēteris piecēlās un pieskrēja pie kapa un, pieliecies uz priekšu, ieraudzīja tikai linu drānas. Tāpēc viņš aizgāja, domādams, kas noticis. ”

Šie vīrieši bija agrīnās draudzes vadītāji un pīlāri, un šis pārskats viņus ļoti slikti apgaismo, kā arī pametot Jēzu divas dienas iepriekš. Ja tas ir izdomājums, tas atkal ir ļoti slikts.

3. Vairāk nekā 500 cilvēku bija aculiecinieki un redzēja augšāmcēlušos Kungu Jēzu, un lielākā daļa bija dzīvi vēl 20 gadus vēlāk, kad Pāvils raksta 1. Korintiešiem 15:6:

"Pēc tam viņš vienlaikus parādījās vairāk nekā 500 brāļiem, no kuriem lielākā daļa joprojām ir ar mums, kaut arī daži ir aizmiguši nāvē. ” 

Pāvils bija jurists. un šeit viņš piedāvā milzīgu skaitu notikuma aculiecinieku, norādot, ka tikai daži ir miruši. Tas neatbilst izstrādājumiem.

4. Ko viņi ieguva, kļūstot par kristieti? Ja stāstījums nebija patiess, tad ko viņi ieguva, ticot šai dzīvei un dzīvojot par to? Pirmie kristieši romiešu, grieķu vai ebreju sabiedrībā neieguva materiālo bagātību, varu, statusu vai prestižu. Šo nostāju apustulis Pāvils ļoti labi pauž 1. Korintiešiem 15: 12-19:

"Ja tagad tiek sludināts, ka Kristus ir augšāmcēlies no miroņiem, kā tad daži no jums saka, ka nav mirušo augšāmcelšanās? ¹³ Ja patiešām nav mirušo augšāmcelšanās, tad Kristus nav augšāmcēlies. ¹⁴ Bet, ja Kristus nav augšāmcēlies, mūsu sludināšana noteikti ir veltīga, un arī jūsu ticība ir veltīga. ¹⁵ Turklāt mēs tiekam atzīti arī par nepatiesiem Dieva lieciniekiem, jo ​​mēs esam liecinājuši pret Dievu, sakot, ka viņš ir uzcēlis Kristu, kuru viņš nav uzmodinājis, ja mirušie patiešām nav augšāmcēlušies. ¹⁶ Jo, ja mirušie nav uzmodināti, tad arī Kristus nav uzmodināts. ¹⁷ Turklāt, ja Kristus nav augšāmcēlies, jūsu ticība ir bezjēdzīga; jūs paliekat savos grēkos. ¹⁸ Tad arī tie, kas ir aizmiguši nāvē savienībā ar Kristu. ¹⁹ Ja šajā dzīvē tikai mēs esam cerējuši uz Kristu, mums jānožēlojas vairāk nekā jebkuram citam. ”

5. Viņi bija gatavi likt savu dzīvi uz to, ka Jēzus ir augšāmcēlies un dzīvs. Grieķu vārds “moceklis” nozīmēja liecināt, bet kristietībai tas piešķīra papildu nozīmi, jo tā ietvēra savas dzīves upurēšanu līdz nāvei. Galu galā agrīnie kristieši bija gatavi likt savu dzīvi šajā notikumā. Viņi cieta un pat nomira par šo ticību. Tas ir apspriests 1. Korintiešiem 15: 29-32:

"Pretējā gadījumā ko viņi darīs, kas tiek kristīti, lai būtu miruši? Ja mirušie vispār netiek augšāmcelti, kāpēc viņi arī tiek kristīti, lai būtu tādi? ³⁰ Kāpēc mums katru stundu draud arī briesmas? ³¹ Katru dienu es saskaros ar nāvi. Tas ir tikpat droši kā mana izsūtīšana pār jums, brāļi, kas man ir Kristū Jēzū, mūsu Kungā. ³²  Ja es tāpat kā citi vīrieši esmu cīnījies ar savvaļas zvēriem pie Ephʹe · sus, no kā man tas nāk? Ja mirušos nevar uzmodināt, “ēdīsim un dzeram, jo ​​rīt mums būs jāmirst”.

Secinājumi

Šī vienkāršā pieeja, pēc manas pieredzes, ir izraisījusi daudz jēgpilnu sarunu. Tas izraisa domāšanu par šo tēmu, ceļ patiesu ticību un sniedz liecību Jēzum un viņa Tēvam. Tas ļauj izvairīties no ilgām diskusijām un palīdz tiem, kas tic evolūcijai, saprast, ka viņu pārliecības pamatā ir smilšu pamats. Cerams, ka tas stimulēs viņu garīgās spējas un sāks pētīt Dieva vārdu.

_________________________________________________________________________________

[1] Visi Raksti ir balstīti uz izdevuma New World Translation 2013 izdevumu.

[2] AD nozīmē Anno Domini (mūsu Kunga gadā), un lielākajai daļai cilvēku tas ir pazīstams, nevis tehniski precīzāks CE (Common Era).

[3] Lai izveidotu pilnīgāku priekšstatu, ieteicams izlasīt visus 4 augšāmcelšanās evaņģēlija aprakstus. Šeit mēs koncentrējamies uz Lūkas evaņģēliju.

Eleasar

JW vairāk nekā 20 gadus. Nesen atkāpās no vecākā amata. Tikai Dieva vārds ir patiesība, un mēs vairs nevaram izmantot, ka esam patiesībā. Eleasar nozīmē "Dievs ir palīdzējis", un es esmu pateicības pilna.