[No ws1 / 18 lpp. 27 - marts 26 - aprīlis 1]

 - Jūs to darīsit. . . redzēt atšķirību starp taisnu cilvēku un ļaunu cilvēku. ” Malači 3:18

Pats nosaukums tam Skatu torņi pētījuma raksts ir satraucošs, tiklīdz mēs sākam lasīt tā saturu. Šķiet, ka tā virzība liek mums norobežoties no jebkāda kontakta ar personām, kuras viņu īpašību dēļ tiek uzskatītas par necienīgām. Patiešām, kāpēc mums jāpārbauda cilvēku atšķirība? Ja mēs koncentrējamies uz savu kristīgo īpašību uzlabošanu, vai tiešām ir svarīgi, ar ko citi atšķiras? Vai tas mūs ietekmē?

Lūdzu, izlasiet malači 3, ja jums ir laiks pirms turpināt šo pārskatu, jo tas palīdzēs jums labāk izprast to pantu kontekstu, kurus izmanto šis WT raksts, lai jūs varētu izprast patieso kontekstu Bībelē.

2. Rindkopa tiek atvērta ar:

“Šīs pēdējās dienas ir morāla haosa laiks. Apustuļa Pāvila otrajā vēstulē Timotejam aprakstītas to cilvēku īpašības, kuri ir atsvešināti no Dieva, īpašības, kas kļūs vēl izteiktākas nākamajās dienās. (Izlasiet 2. Timotejam 3: 1–5, 13.) ”

Apustulis Pāvils rakstīja savu otro vēstuli Timotejam ap mūsu ēras 65. gadu. Apsveriet laiku. Tās bija ebreju lietu sistēmas pēdējās dienas. Sākot gadu vēlāk (66. gadā), notika pirmais romiešu iebrukums. Līdz 70. gadam pilsēta atradās drupās, un līdz 73.gadam visi sacelšanās tika atcelti.

Tagad atgriezīsimies pie malači 3.

  • Malači 3: 1 nepārprotami ir pareģojums par Jēzus nākšanu kā Mesiju, Mesiju, kuru sagaida Izraēla.
  • Malači 3: 5 runā par Jehovas nākšanu, lai tiesātu izraēliešus.
  • Nākamajos pantos ir ierakstīts Dieva lūgums saviem ļaudīm atgriezties pie viņa, lai viņi netiktu iznīcināti.
  • Malači 3: 16-17 skaidri runā par garīgo Izraēlu, “īpašu mantu”, kļūstot par Jehovas valdību kā aizstājēju ļaunajai Izraēlas dabiskajai nācijai. Tie tiks izrādīti līdzjūtīgi (izglābti no Izraēla nācijas iznīcināšanas). Visi šie notikumi notika pirmajā gadsimtā, sākot no Jēzus kalpošanas, sākot ar 29 CE, līdz ebreju kā tautas iznīcināšanai 70 CE un agrīno kristiešu aizbēgšanai uz Pella.

Tāpēc šajā laika posmā tēma, kas rakstīta no Malakija 3:18, bija piepildījusies. Taisnīgā un ļaunā atšķirība izraisīja bijušo (kristiešu) glābšanu un pēdējo (neticīgo ebreju) iznīcināšanu. Tāpēc nav pamata, lai pieprasītu modernu antitipisku piepildījumu. Precīzāk, rindkopai vajadzēja būt šādai:Tie pēdējās dienas bija morālā haosa laiks."

Kā mēs skatāmies uz sevi

4. Punkts līdz 7. Sniedz labus uz Bībeli balstītus padomus, kā izvairīties no tādām iezīmēm kā lepnums, aizrautīgas acis un pazemības trūkums.

Kā mēs attiecamies pret citiem

8. Rindkopās līdz 11 atkal ir ietverti labi padomi, kas balstīti uz Bībeli. Tomēr mums ir jāpārbauda 11 punkta pēdējā daļa, kur teikts “Jēzus arī sacīja, ka mīlestība vienam pret otru būs tā kvalitāte, kas identificēs patiesos kristiešus. (Lasiet Džons 13: 34-35.) Šāda kristīgā mīlestība pat tiktu attiecināta uz ienaidniekiem. - Metjū 5: 43-44. ”

Gadu gaitā esmu bijis dažu draudžu loceklis un apmeklējis daudzas citas. Tikai nedaudzi ir bijuši laimīgi, lielāko daļu ir satricinājušas viena vai cita veida problēmas, tostarp kliķi, tenkas, apmelošana un vecāko varas ļaunprātīga izmantošana. Pēdējie bieži izmantoja platformu, lai sāktu tirādes pret draudzes locekļiem, kuri viņiem bija nostājušies. Esmu redzējis un turpinu redzēt mīlestību, bet parasti individuāli, tikai reti tas ir izrādījies visas draudzes mērogā. Protams, es neesmu pieredzējis šo mīlestību pietiekami plaši, lai apgalvotu, ka Organizācija kopumā ir īstā kristīgā draudze, kuru Dievs izvēlējies, jo tās locekļi mīl viens otru. (Jāatzīst, ka tā ir viena vīrieša uztvere. Varbūt jūsu pieredze ir atšķirīga.)

Kā ir ar mīlestību, kas tiek attiecināta arī uz ienaidniekiem?

  • Vai pusaudža atturēšanu, jo viņš pārtrauca apmeklēt sapulces, var uzskatīt par mīlošu rīcību? Vai pusaudzis kļūst sliktāks par ienaidniekiem un ir vērts mazāk mīlestības?
  • Vai bērnu seksuālas izmantošanas upura izvairīšanos var uzskatīt par mīlošu un Kristum līdzīgu, jo viņi vairs nespēj redzēt savu vardarbību klātienē katrā tikšanās reizē?
  • Vai var kristietis kļūt par viņas pašas dēla un vīramātes nesen novājētās mātes apdullināšanu tikai tāpēc, ka viņa vairs neapmeklē sapulces?

Kopš kura laika sapulču neapmeklēšana cilvēku padarīja sliktāku par ienaidnieku? Īpaši skumji par šo praksi Jehovas liecinieku organizācijā ir tā, ka tā ir nav reti ne izolēti. Viņi ir kļuvuši par normu.

Kā būtu ar izturēšanos pret tiem, kas apšauba organizācijas mācības?

  • Pat ja viņi tiek uzskatīti par ienaidniekiem (nepareizi), nevis kā patiesības gribētāji, vai tā ir Kristus mīlestība, lai viņus sauktu par “garīgi slimi"Vai"apostates”Kad viņi nav atstājuši ne Jēzu, ne Jehovu?
  • Vai Kristus ir mīlestība viņus atstumt, jo viņi nepaklausīs organizācijas vīriem, nevis Dievam? (Apustuļu darbi 5:29)
  • Ja mēs patiešām jūtamies, ka šādi ir kļūdaini, vai patiesās kristīgās mīlestības gaita nemudinātu mūs domāt kopā ar viņiem no Rakstiem, drīzāk nonāktu pie īslaicīga sprieduma?
  • Vai mīlestība vai bailes liek tik daudziem pārtraukt saziņu no šādiem?

Tad mums tiek atgādināts par Jēzus piemēru.

"Jēzus izrādīja lielu mīlestību pret citiem. Viņš devās no pilsētas uz pilsētu, stāstot cilvēkiem labās ziņas par Dieva valstību. Viņš izārstēja neredzīgos, klibusos, spitālīgos un nedzirdīgos (Lūks 7: 22) “. (12. par.)

Kā organizācija atbilst šim piemēram?

Vai tas tiešām cilvēkiem stāsta labās ziņas par Dieva valstību? Tas mums saka, ka mēs varam būt Dieva draugi tikai tad, kad galatieši 3: 26-29 paziņo: “Tu esi visi, Patiesībā, Dieva dēli caur jūsu ticību Kristum Jēzum. ”

Kaut arī mēs nevaram izārstēt neredzīgos, klibo un nedzirdīgos, kā to darīja Jēzus, mēs varam atdarināt viņa garu, darot visu iespējamo, lai labdarības darbos atvieglotu citu ciešanas; tomēr organizācija attur no visiem šādiem centieniem atbalstīt tās programmas, kas paredzētas zāles celtniecībai un lauka dienesta veikšanai JW veidā.

13. punkts satur vēl vienu nepārbaudāmu pieredzi, mēģinot nostiprināt vēsti, kuru viņi vēlas nosūtīt. Lai gan ir taisnība, ka lielo saietu atmosfēra ir satraucoša, tie paši, kas apmeklē līdzīgas citu reliģisko konfesiju sanāksmes, teiks to pašu. Nav svarīgi, kā mēs mīlam, kad mums visiem ir labs garastāvoklis. Pats Jēzus to atzina:

. . .Ja jūs mīlat tos, kas jūs mīl, kāds atalgojums jums ir? Vai arī nodokļu iekasētāji nedara to pašu? 47 Un, ja jūs sveicat tikai savus brāļus, kādu ārkārtas lietu jūs darāt? Vai arī nāciju cilvēki nedara to pašu? (Metjū 5: 46, 47)

Konvencijās mēs “mīlam tos, kas mūs mīl”. Tas nav nekas ārkārtējs, lai gan šis raksts liktu mums tam ticēt. Mums jāmīl ienaidnieki, kā to dara Tēvs. (Mateja 5: 43–48.) Mums jāmīl nemīlamie, lai būtu līdzīgi Kristum. Bieži vien mūsu lielākais pārbaudījums ir tad, kad mums jāmīl savi brāļi, kuri mūs aizskar vai kuri “melīgi saka par mums visu ļaunumu”, jo baidās no patiesības, ko mēs runājam. (Mt 5:11)

Vilki un jēri

Pēc tam mūs apstrādā pret vēl vienu smalku propagandas gabalu, kam nav nekā kopīga ar lieciniekiem, kuri nav liecinieki, kad rakstā teikts:

"Citas īpašības, ko cilvēki parādījušas pēdējās dienās, sniedz papildu iemeslus kristiešiem, lai viņi attālinātos no šādiem cilvēkiem.”(14. Daļa)

Pārraidāmā ziņa ir “turies prom no šiem pasaulīgajiem cilvēkiem”. Citiem vārdiem sakot, mēs tiekam mudināti visus apvienot vienā grupā; ar to pašu otu apgleznot ikvienu, kurš nav Jehovas liecinieks. Bet domājams, ka draudzes iekšienē mēs esam drošībā.

Es personīgi pazīstu vecākus, kuru visizcilākā īpašība nav pazemība, bet ko Pāvils dēvē par “bez paškontroles, sīva,…galvīgs ”.  Pierādījumi tam ir redzami, kad atsakāties paklausīt vecāko ķermeņa norādījumiem. Cik ātri viņi to apzīmē kā “vaļīgu rīcību” un draud izraidīt no draudzes tiem, kurus viņi uzskata par dumpiniekiem.

Esmu pārliecināts, ka lielākajai daļai lasītāju draudzē ir jāsajaucas ar šādiem vīriešiem, kāpēc gan lai izņēmums būtu lieciniekiem, kas nav liecinieki? Ultraortodoksālie ebreji novērsīs acis no pagāniem. Čigāniem ir savs termins, kas attiecas uz romu čigāniem - “Gorgas”. Ziņa no šīm un līdzīgām grupām ir “nav nekāda sakara ar tām, kas nav mūsu veida”. Normāli cilvēki viņus uzskatītu par ekstrēmiem. Vai organizācija atšķiras?

Kāds bija Jēzus piemērs? Viņš pavadīja laiku kopā ar nodokļu iekasētājiem un grēciniekiem, cenšoties palīdzēt viņiem atšķirties, nevis izvairīties no viņiem (Mateja 11: 18-19).

16. Punkts uzsver, kā Bībeles apguve ir mainījusi cilvēku dzīvi. Brīnišķīgi, cik tas ir, visas reliģijas var norādīt uz šādiem piemēriem. Tieši Bībele maina cilvēku dzīvi uz labo pusi. Tas nav tas, kas identificē patieso reliģiju, un tas ir tas, ko raksts mēģina domāt.

No tiem novērsieties

17. Rindkopā ir teikts:Mums, kas kalpo Dievam, ir jābūt uzmanīgiem, lai mēs nekļūtu par citu netaisnīgo attieksmi. Gudri, mēs uzklausījām iedvesmoto padomu, lai nepievērstos tiem, kas aprakstīti 2 Timotejam 3: 2-5. ” Tomēr, vai tas tiešām ir tas, ko mums stāsta 2 Timothy 3: 2-5?

Pārbaudiet visus grieķu starplīniju tulkojumus, lai atrastu 2 Timothy 3: 5, ieskaitot Karalistes starplīniju tulkošana. Vai tas saka, ka mums vajag “Novērsties no tie cilvēki"? Nē, drīzāk teikts “šis novēršot sevi no ”. Kas ir “Šie” atsaucoties uz? Pāvils bija aprakstījis iezīmes, kādas cilvēkiem būtu. Tās ir pazīmes, kuras sauc par “Šie”. Jā, mums vajadzētu novērsties no šādu iezīmju praktizēšanas. Šīs iezīmes praktizē tie, kas mums jāpalīdz mainīties, nevis novirzīties no (vai pagriezt muguru).

Kā pareizi teikts rindkopas otrajā daļā: “Bet mēs varam izvairīties no iedziļināšanās viņu domāšanā un atdarināt viņu īpašības. Mēs to darām, stiprinot garīgumu, izmantojot Bībeles studijas ”.

Noslēgumā, tā vietā, lai meklētu atšķirības ar citiem cilvēkiem, palīdzēsim viņiem attīstīt dievbijīgas īpašības un novērst visas atšķirības.

Tadua

Tadua raksti.
    12
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x