Šis raksts sākās kā īss gabals, kura mērķis ir sniegt jums visiem mūsu tiešsaistes kopienā nelielu informāciju par saziedoto līdzekļu izmantošanu. Mēs vienmēr esam iecerējuši būt caurspīdīgi attiecībā uz šādām lietām, bet, godīgi sakot, es ienīstu grāmatvedību, tāpēc es turpināju to virzīt uz citām interesantākām tēmām. Neskatoties uz to, ir pienācis laiks. Tad, kad es sāku to rakstīt, man ienāca prātā, ka vēl viena tēma, par kuru es gribēju rakstīt, varētu labi iederēties ziedojumu apspriešanā. Tie var šķist nesaistīti, bet, kā jau iepriekš prasīju, lūdzu, izturiet mani.
Pēdējo 90 dienu laikā šai vietnei - Beroean Pickets - JW.org Reviewer - vairāk nekā 11,000 33,000 lietotāju ir atvēruši 1,000 XNUMX sesiju. Bija gandrīz XNUMX lapu skatījumu jaunākais raksts uz Memoriālu. Tajā pašā laika posmā Beroean piketu arhīvs ir apmeklējuši vairāk nekā 5,000 lietotāju, kuri atver vairāk nekā 10,000 11 sesiju. Protams, skaitļi nav Dieva svētības mērs, taču tas var būt iedrošinoši, kā tas bija Elijam, uzzināt, ka neesat viens. (Romiešiem 1: 5–XNUMX)
Atskatoties uz to, kur esam bijuši, nākamais loģiskais jautājums ir: kur mēs ejam?
Jehovas liecinieki un lielākās daļas citu reliģiju pārstāvji, neatkarīgi no tā, vai tie ir kristieši vai kā citādi, nevar iedomāties, ka jebkurš dievkalpojums būtu pieņemams Dievam, ja vien tas nav veikts kādas reliģiskas grupas ietvaros. Šāda domāšana izriet no idejas, ka Dieva pielūgšana tiek panākta ar darbiem, formālu praksi vai rituālām procedūrām. Tas neņem vērā faktu, ka apmēram pusei cilvēku pastāvēšanas vienīgais organizētās reliģiskās pielūgsmes veids bija dēmonu pielūgšana. Ābels, Ēnohs, Noa, Ījabs, Ābrahāms, Īzaks un Jēkabs paši ļoti labi paveicās, liels paldies.
Grieķu vārds angļu valodā visvairāk tiek tulkots kā “pielūgšana” proskuneó, kas nozīmē “noskūpstīt zemi, noliecoties priekšnieka priekšā”. Tas, uz ko tas attiecas, ir pilnīga un bezierunu paklausība. Šādu pakļāvības līmeni grēcīgiem cilvēkiem nekad nevajadzētu piešķirt, jo viņi to necienīgi. Tikai mūsu Tēvs Jehova ir pelnījis šādu pielūgšanu / paklausību. Tāpēc eņģelis pārmeta Jānim, kad, pārņemts ar bijību par redzēto, viņš veica nepiedienīgu proskuneó:
Tajā es nokritu pirms viņa kājām, lai viņu pielūgtu. Bet viņš man saka: “Esiet piesardzīgs! Nedari tā! Viss, kas es esmu, ir jūsu un jūsu brāļu, kas ir liecinieki Jēzum, vergi. Pielūdz Dievu; jo liecība Jēzum ir tas, kas iedvesmo pareģot. ”(Atklāsme 19: 10)
No JF Rezerforda darba ir maz, kam es varētu piekrist, taču šī raksta nosaukums ir viens ievērojams izņēmums. 1938. gadā “Tiesnesis” uzsāka jaunu sludināšanas kampaņu ar tēmu: “Reliģija ir slazds un rakete. Kalpojiet Dievam un Kristum Ķēniņam. ”
Brīdī, kad mēs parakstāmies uz kādu konkrētu kristietības zīmolu, mēs vairs nepielūdzam Dievu. Tagad mums jāpieņem mūsu reliģisko līderu pavēles, kuri apgalvo, ka runā par Dievu. To, ko mēs ienīstam un kuru mēs mīlam, ko mēs panesam un kuru izskaužam, kuru atbalstām un kuru mēs mīdam, tagad visu nosaka cilvēki ar savu grēcīgo darba kārtību. Mums ir tas, ko sātans pārdeva Ievai: Cilvēka vara, šoreiz ietērpta dievbijības tērpos. Dieva vārdā cilvēks ir dominējis pār cilvēku līdz viņa ievainojumiem. (Salamans Mācītājs 8: 9.)
Ja jūs vēlaties atbrīvoties no nepareizas darbības, ir izrādījusies viena veiksmīga taktika: nosodīt tieši to, ko jūs praktizējat, vienlaikus cildinot to, ko jūs neizdarāt. Rezerfords nosoda reliģiju kā “slazdu un raketi”, vienlaikus mudinot cilvēkus “kalpot Dievam un Kristum Karalim”. Tomēr šī kampaņa tika sākta pēc tam, kad viņš bija rūpīgi strādājis, lai izveidotu savu reliģiju. 1931. gadā viņš to izveidoja ar zīmolu “Jehovas liecinieki”, apvienojot Bībeles studentu asociācijas, kas joprojām ir saistītas ar Sargtorņa Bībeles un traktātu biedrību, vienā vienībā, kuras vadītājs ir viņš pats.[I] Tad 1934 viņš izveidoja garīdznieku / laicīgo atšķirību, sadalot draudzi svaidīto garīdznieku klasē un laicīgo Citu aitu klasē.[Ii] Tādējādi abi elementi, kurus viņš izmantoja, lai nosodītu visu reliģiju, tika integrēti viņa zīmolā. Kā tā?
Kas ir lamatas?
Lamatas ir definētas kā “slazdi putnu vai dzīvnieku ķeršanai, parasti kam ir stieples vai auklas cilpa”. Būtībā slazds atņem radībai brīvību. Tā tas ir ar reliģiju. Sirdsapziņa, izvēles brīvība kļūst pakļauta tās reliģijas diktātam un likumiem, kurai viņš piekrīt.
Jēzus teica, ka patiesība mūs atbrīvos. Bet kāda patiesība? Konteksts atklāj:
“Tad Jēzus turpināja sacīt jūdiem, kas viņam ticēja:“ Ja jūs paliekat pie mana vārda, jūs patiešām esat mani mācekļi, 32 un jūs zināt patiesību, un patiesība jūs atbrīvos. ” (Džons 8: 31, 32)
Mums jāpaliek viņa vārdos! Tātad, pieņemot cilvēku mācības, nevis Kristus mācības, cilvēki nonāks verdzībā. Tikai tad, ja mēs sekojam Kristum un tikai Kristum, mēs varam būt patiesi brīvi. Reliģija, kas cilvēku (vai cilvēkus) nostāda autoritātē pār mums, pārtrauc šo tiešo saikni ar Kristu kā vadītāju. Tādējādi reliģija ir lamatas, jo tā mums atņem šo būtisko brīvību.
Kas ir rakete?
Definīcijas, kas attiecas uz Rutherforda pretreliģiju kampaņu, ir šādas:
- Krāpšanās shēma, uzņēmums vai darbība
- Parasti nelikumīgs uzņēmums, kas darboties spējīgs ar kukuļošanu vai iebiedēšanu
- Viegls un ienesīgs iztikas līdzeklis.
Mēs visi esam dzirdējuši terminu “rekets”, kas izmantots, lai aprakstītu aizsardzības raketes, par kurām ir zināmas noziedzīgas bandas. Būtībā jums ir jāmaksā nauda, pretējā gadījumā ar jums notiks sliktas lietas. Vai nebūtu pareizi teikt, ka reliģijai ir sava reketa versija? Ja jums saka, ka jūs sadedzināsieties ellē, ja nepakļausities pāvesta un garīdznieku autoritātei, tas ir tikai viens piemērs. Bailes no mūžīgās nāves Armagedonā, ja kāds pamet Organizāciju, ir tam līdzvērtīgs JW. Turklāt tiek mudināts finansiāli atbalstīt organizāciju vai baznīcu kā ceļu bruģēšanai uz pestīšanu. Jebkuras naudas dāvināšanas mērķis tomēr ir jāizdara labprāt un ar mērķi palīdzēt trūkumcietējiem, nevis bagātināt garīdzniekus. Jēzus, kuram pat nebija kur likt galvu, brīdināja mūs par šādiem vīriešiem un teica, ka mēs varēsim viņus identificēt ar viņu darbiem. (Mateja 8:20; 7: 15–20)
Piemēram, Jehovas liecinieku organizācijai tagad visā pasaulē pieder miljardiem dolāru vērts nekustamais īpašums. Katrs no desmitiem tūkstošu īpašumu, kas uzbūvēti par vietējo brāļu un māsu līdzekļiem un rokām, neatkarīgi no tā, vai mēs runājam par valstību un aktu zālēm, vai filiāles un tulkošanas iekārtām, pilnībā pieder korporācijai, tās galvenajai mītnei.
Varētu apgalvot, ka mums ir nepieciešamas tādas lietas kā Valstības zāles, lai mēs varētu satikties kopā. Pietiekami godīgi - kaut arī jautājums ir apstrīdams -, bet kāpēc tie vairs nepieder cilvēkiem, kuri tos uzcēla un par tiem maksāja? Kāpēc nepieciešams izmantot kontroli, kā tas tika darīts 2013. gadā, kad visu vietējo īpašumu īpašumtiesības no vietējām draudzēm tika nodotas vietnei JW.org? Valstības zāles tagad tiek pārdotas bezprecedenta ātrumā, taču draudze mēģināja bloķēt šādu pārdošanu, kā tas bija Menlo parka draudze pēc dažiem gadiem viņi saprastu reketēšanu ļoti personīgā līmenī.
Organizēta reliģija?
Bet vai tas viss attiecas tikai uz organizēto reliģiju?
Vai ir kāds cits veids?
Daži varētu ieteikt, ka es tam pielieku pārāk smagu punktu, iekļaujot tajā visu reliģiju. Viņi ierosina, ka organizēta reliģija var labi attiekties uz Rezerforda kritiku, taču reliģiju ir iespējams praktizēt bez tās organizēšanas cilvēku vadībā.
Lūdzu, nepārprotiet mani. Es atzīstu, ka visos centienos ir nepieciešams zināms organizācijas līmenis. Pirmā gadsimta kristieši veica pasākumus, lai pulcētos privātmājās, “lai viens otru mudinātu uz mīlestību un lieliskiem darbiem”. (Ebrejiem 10:24, 25)
Problēma ir pati reliģija. Reliģijas organizācija notiek tikai dabiski, jo nakts seko dienai.
“Bet vai reliģija nav visbūtiskākā, vai tā ir tikai Dieva pielūgšana?”, Jūs varat jautāt.
Var secināt, ka, apskatot vārdnīcas definīciju:
re · li · gions (rəˈlijən)
lietvārds
- ticība pārcilvēku, kas kontrolē varu, īpaši personīgā Dieva vai dievu, pielūgšanai.
- īpaša ticības un pielūgsmes sistēma.
- vajāšana vai interese, kurai kāds piešķir visaugstāko nozīmi.
Jāatceras, ka šī definīcija ir izveidota, pamatojoties uz vārda izmantošanu populārajā kultūrā. Tā nav Bībeles definīcija. Piemēram, Jēkaba 1:26, 27 bieži tiek atveidots, izmantojot vārdu “reliģija”, bet ko tas īsti saka?
"Ja kāds domā, ka viņš ir reliģiozs un neliec mēli, bet maldina sirdi, šī cilvēka reliģija ir bezvērtīga. 27 Dieva Tēva priekšā tīra un neaptraipīta reliģija ir šāda: apmeklēt bāreņus un atraitnes viņu ciešanās un turēt sevi neuzkrātu no pasaules. ”(Džeimss 1: 26, 27 ESV)
Šeit izmantotais grieķu vārds ir tréskeia kas nozīmē: “rituāla pielūgsme, reliģija, pielūgšana, kas izteikta rituālos aktos”. Šķiet, it kā Džeimss maigi ņirgātos par tiem, kas lepojas ar lielu dievbijību, reliģisko ievērošanu, definējot vārdu veidos, kuriem nav nekā kopīga ar formālismu vai rituāliem. Viņš faktiski saka: “Jūs domājat, ka zināt, kas ir reliģija? Vai jūs domājat, ka jūsu oficiālās darbības iegūst Dieva apstiprinājumu? Ļaujiet man kaut ko pastāstīt. Viņi visi ir nevērtīgi. Svarīgi ir tas, kā jūs izturaties pret trūcīgajiem un ar morāli, kuru jūs praktizējat bez sātaniskas ietekmes. ”
Vai tā visa mērķis nav atgriezties dārzā, kā tas bija? Lai atgrieztos pie idilliskajām attiecībām, kādas Ādamam un Ievai bija pirms sacelšanās? Vai Ādams nodarbojās ar formālu vai rituālu Jehovas pielūgšanu? Nē. Viņš ikdienā staigāja ar Dievu un runāja ar Dievu. Viņa attiecības bija dēlam ar Tēvu. Viņa pielūgšana bija tikai godbijība un paklausība, ko uzticīgais dēls ir parādā mīlošajam Tēvam. Tas viss ir saistīts ar ģimeni, nevis pielūgsmes vietām, ne sarežģītām uzskatu sistēmām, ne savītiem rituāliem. Viņiem patiešām nav vērtības iepriecināt mūsu debesu Tēvu.
Brīdī, kad mēs sākam iet pa šo ceļu, mums ir jāsaorganizējas. Kādam jāsauc šāvieni. Kādam ir jābūt atbildīgam. Nākamā lieta, ko jūs zināt, ir vīrieši, un Jēzus tiek nostumts uz vienu pusi.
Mūsu mērķis
Kad es atvēru pirmo vietni, www.meletivivlon.com, mans nolūks bija atrast tikai citus līdzīgi domājošos Jehovas lieciniekus, kuri nebaidījās veikt reālus Bībeles pētījumus. Tajā brīdī es joprojām ticēju, ka mēs esam vienīgā patiesā organizācija uz zemes. Kad tas mainījās un lēnām pamodos situācijas realitātē, es sastapos ar daudziem citiem, kas dalījās manā ceļojumā. Vietne no Bībeles izpētes vietnes lēnām pārvērtās par kaut ko vairāk, par vietu kristiešiem, lai dalītos uzmundrinājumā un gūtu mierinājumu, zinot, ka viņi vairs nav vieni šajā traumatiskajā atmodas ceļojumā.
Sākotnējo vietni izveidoju arhīvā, jo tā tika nosaukta pēc mana aizstājvārda Meleti Vivlon. Mani uztrauca tas, ka daži varētu likt secināt, ka tas viss ir par mani. Es būtu varējis vienkārši nomainīt URL nosaukumu, bet tad visas vērtīgās meklētājprogrammu saites uz dažādiem rakstiem būtu izgāzušās un būtu grūti atrast vietni. Tāpēc es izvēlējos izveidot jaunu vietni, aizstājvārds neietilpst nosaukumā.
Kad sāku publicēt videoklipus, es nesen atklāju savu vārdu Ēriks Maikls Vilsons. Es to izdarīju, jo jutu, ka tas ir veids, kā palīdzēt maniem personīgajiem JW draugiem ieņemt nostāju. Daļa no tiem ir pamodušies, daļēji tāpēc, ka es to izdarīju. Ja jūs kādu ilgu laiku pazīstat, uzticaties un cienāt kādu cilvēku un pēc tam uzzināt, ka viņš ir noraidījis kā nepatiesu mācību, kuru viņi agrāk ir veicinājuši, jūs, visticamāk, neatlaidīsit viņu no rokas. Jūs vēlaties uzzināt vairāk.
Tas nenozīmē, ka es vairs neatbildu Meleti Vivlon, kas ir grieķu valodas transliterācija vārdam “Bible Study”. Esmu iecienījis šo vārdu, jo tas identificē to, kas esmu kļuvis. Sauls kļuva par Pāvilu, bet Ābrams - par Ābrahāmu, un, lai arī es sevi nesamēroju viņiem blakus, man nav iebildumu, ka mani joprojām sauc par Meleti. Man tas nozīmē kaut ko īpašu. Ēriks arī ir kārtībā. Tas tiešām nozīmē "karaliski", kas ir cerība, kas mums visiem ir kopīga, vai ne? Kas attiecas uz Maiklu, nu ... kurš var sūdzēties par to, ka viņam ir šis vārds? Es tikai ceru, ka spēšu izpildīt visus man dotos vai uzņemtos vārdus. Varbūt mūsu Kungs mums visiem dos jaunus vārdus, kad pienāks šī brīnišķīgā diena.
Vienkārši ļaujiet man vēlreiz paziņot, ka šo vietņu mērķis nav sākt jaunu reliģiju. Jēzus mums pastāstīja, kā pielūgt mūsu Tēvu, un šai informācijai ir 2,000 gadu. Nav pamata pārsniegt to. Tā bija otra Rutherforda kampaņas saukļa daļa, kurai es varu piekrist: "Kalpojiet Dievam un Kristum Ķēniņam!" Atrodot citus līdzīgi domājošus kristiešus savā apkārtnē, varat pievienoties viņiem, tiekoties privātmājās, kā to darīja pirmā gadsimta kristieši. Tomēr jums vienmēr ir jāpretojas kārdinājumam iecelt valdnieku pār sevi. Izraēlieši neizturēja šo pārbaudi un paskatījās, pie kā tas noveda. (1. Samuēla 8: 10—19.)
Jāatzīst, ka kārtības uzturēšanai dažiem ir jāuzņemas atbildība jebkurā grupā. Tomēr tas ir tālu no kļūšanas par līderi. (Mateja 23:10.) Viens no veidiem, kā izvairīties no cilvēku vadības, ir apaļā galda Bībeles lasījumi un diskusijas, kurās visiem ir tiesības izteikties un jautāt. Tas ir labi, ja mums ir jautājumi, uz kuriem mēs nevaram atbildēt, taču nav pieņemami, ja mums ir atbildes, kuras mēs nevaram apšaubīt. Ja kāds uzstājas, lai dalītos savos pētījumos, pēc sarunas jāuzdod jautājumi un atbildes, kurās viņš vai viņa ir gatava atbalstīt jebkādus veicinātos atklājumus.
Vai sekojošais izklausās pēc Jehovas liecinieku draudzes?
Bet viņš tiem sacīja: “Nāciju ķēniņi to pārvalda, un tos, kam ir vara pār viņiem, sauc par labdariem. 26 jūs tomēr neesat tāds. Bet lai tas, kurš no jums ir lielākais, kļūst par visjaunāko, un tas, kurš uzņemas vadību kā viens, kurš kalpo. 27 Kurš ir lielāks, kurš pusdieno vai pasniedz? Vai tā nav viena ēdināšana? Bet es esmu starp jums, kurš kalpo. (Lūks 22: 25-27)
Ikviens, kurš “uzņemas vadību jūsu starpā”, ir pakļauts draudzes gribai. (Ebrejiem 13: 7.) Tā nav demokrātija, bet tik tuvu, cik mēs šajā lietu sistēmā varam nonākt pie teokrātijas, jo patieso draudzi vada Dieva gars. Apsveriet, ka tad, kad tika meklēts 12. apustulis, 11 lūdza visu draudzi veikt atlasi. (Apustuļu darbi 1: 14–26.) Vai jūs varat iedomāties, ka šodienas vadošā padome rīkojas šādi? Un atkal, kad tika izveidota kalpotāja loma, apustuļi lūdza draudzi atrast tos vīriešus, kuri tiktu iecelti. (Apustuļu darbi 6: 3)
Konti
Kāds tam sakars ar ziedojumiem?
Reliģijas mērķis ir bagātināt un dot iespēju vadītājiem. Liela daļa no tā ir nauda. Vienkārši apskatiet Vatikāna vai, mazākā mērā, Warwick slazdus. Kristus to nav nodibinājis. Neskatoties uz to, bez naudas atbalsta maz ko var izdarīt. Tātad, kā novilkt robežu starp pareizu un saprātīgu līdzekļu izmantošanu Labās vēsts sludināšanas atbalstam un tās neatbilstošu izmantošanu cilvēku bagātināšanai?
Vienīgais veids, kā es varu iedomāties, ir būt caurspīdīgam. Protams, mums jāaizsargā ziedotāju vārdi, jo ziedojot mēs nemeklējam vīriešu uzslavu. (Mateja 6: 3, 4)
Es nedošu jums detalizētu kontu plānu, galvenokārt tāpēc, ka tāda nav. Viss, kas man ir, ir ziedojumu un izdevumu uzskaitījums no PayPal konta.
Par 2017. gadu mēs kopā ar PayPal saņēmām 6,180.73 ASV dolārus un iztērējām 5,950.60 ASV dolārus, atstājot 230.09 ASV dolārus. Nauda tika izmantota, lai apmaksātu ikmēneša veltīto serveru nomu un dublēšanas pakalpojumu, kas ir USD 159 mēnesī jeb 1,908 USD gadā. Tehniskajam personālam tika samaksāti izdevumi par servera iestatījumu konfigurēšanu un modificēšanu un gadījuma rakstura problēmu novēršanu, kas radās, aizverot drošības nepilnības. (Tās ir zināšanas, kas pārsniedz manas zināšanas.) Turklāt mēs iztērējām naudu, lai iegādātos video aprīkojumu. Mana viesistaba izskatās kā studija, kurā visur ir lietussargu gaismas, mikrofona statīvi un statīvi. Ir sāpīgi uzstādīt un noņemt katru reizi, kad kāds apmeklē, bet man ir tikai 750 kvadrātpēdas, tāpēc "ko darīt?" 😊
Mēs izmantojām citus līdzekļus tiešsaistes sapulču programmatūrai, VPN drošībai un programmatūras izstrādes rīkiem. Neviens neņēma naudu personīgai lietošanai, bet tikai, lai segtu izdevumus, kas tieši saistīti ar vietnes pārvaldīšanu un uzturēšanu. Par laimi, visiem trim dibinātājiem ir darbs, kas ir pietiekams, lai mēs varētu dzīvot.
Ja ienāk līdzekļi, kas pārsniedz mūsu ikmēneša izdevumus, mēs tos izmantosim, lai palielinātu drukātā un tiešsaistes klātbūtnes daudzumu un sasniedzamību, lai ātrāk un labāk iegūtu vārdu. Pirms mēs darīsim kaut ko nozīmīgu, mēs iesniegsim ideju to cilvēku sabiedrībai, kuri ir palīdzējuši finansēt darbu, lai visi uzskatītu, ka viņu nauda tiek izmantota lietderīgi.
Ja kāds būtu gatavs ziedot savu laiku un zināšanas, lai pārvaldītu mūsu kontus, tas būtu ne tikai novērtējams, bet padarītu nākamā gada ziņojumu precīzāku un informatīvāku.
Tas viss tiek teikts, protams, ar nosacījumu “Ja Kungs grib”.
Es vēlos sirsnīgi un sirsnīgi pateikties mums visiem, kas dibināja vietnes, visiem jums, kuri tik dāsni palīdzējuši mums noturēties virs ūdens. Es jūtu, ka pamošanās temps paātrināsies un ka mēs drīz stāsies pretī jauniem cilvēkiem, kuri meklē garīgu stabilitāti (un varbūt mazliet terapijas), kad viņi pielāgojas dzīvei bez desmitiem gadu ilgas indoktrinācijas, kurai mēs esam. visi esam bijuši pakļauti.
Lai Tas Kungs turpina mūs svētīt un dod mums enerģiju, laiku un līdzekļus sava darba veikšanai.
_____________________________________________
[I] Dažos ziņojumos tikai ceturtā daļa Bībeles studentu grupu līdz 1931.gadam joprojām bija saistītas ar Rezerfordu. Tas lielā mērā ir saistīts ar tādām lietām kā viņa kara obligāciju pirkšanas veicināšana 1918. gadā, “Miljoni tagad dzīvojošo gribu” izgāšanās. Nekad nemirst ”1925. gada prognoze un pierādījumi par viņa autokrātisko manieri.
[Ii] “Jāatzīmē, ka priesteru klasei ir uzlikts pienākums vadīt vai lasīt likumus, kas attiecas uz cilvēkiem. Tāpēc tur, kur ir Jehovas liecinieku kompānija, pētījuma vadītājs jāizvēlas no svaidītajiem, tāpat arī kalpošanas komitejas vadītāji jāizvēlas no svaidītajiem. .Jonadabs bija kā viens, kurš mācījās, nevis viens. kam bija jāmāca…. Jehovas oficiālā organizācija uz zemes sastāv no viņa svaidītā paliekām, un jonadabi [citas aitas], kas staigā ar svaidītajiem, ir jāmāca, bet nedrīkst būt vadītāji. Tāds šķiet Dieva režīms, tam labprāt vajadzētu ievērot. ”(W34 8 / 15 p. 250 par. 32)
Dārgais Ēriks, jūsu vietne man patiešām ir terapija. Lielākā kļūda, ko es uzskatu, ka bijušie JW ir izdarījuši, ir “izmest bērnu kopā ar vannas ūdeni”, kas nozīmē visu garīgumu izmest aiz borta. Es turpinu gūt mierinājumu no izstrādātajiem inteliģentajiem rakstiem.
BTW: vārds “rakete” cēlies no itāļu vārda “ricatto”, kas nozīmē “šantāža”. Tas der vai ne?
Man nebija ne jausmas! Tas ir interesants fakts. Es mīlu etimoloģiju. Tagad es domāju, kā mēs tiekam ar “tenisa raketi”? 🙂
Man tas jāmeklē.
Es novērtēju visu jūsu smago darbu Ēriks un viņa - tas ir bijis atsvaidzinošs laistīšanas caurums :)))
Kas attiecas uz organizāciju, viens no faktiem, ko sociālie analītiķi ir apstiprinājuši visā pasaulē, ir tas, ka JEBKĀDA organizācija ir uzbūvēta atlaišanā, viņi visi ar laiku mēdz kļūt totalitāri, tā ir tikai zvēra daba, tāpēc ikviens, kurš vēlas organizācijai ir jāatzīst šis fakts, bez šādas atzīšanas organizācija ir lemta tajā brīdī, kad tā ir iecerēta, tas ir tikai laika jautājums. Bet, lai to novērstu, vadībai ir jāatsakās no varas un jākontrolē uz vietas, par ko Jēzus bija domājis (Mat. 23: 10-12), viņa vadība bija otrādi... Lasīt vairāk "
Neaizmirsīsim šo “slazdu” definīcijas daļu:
Kaut kas vilina vai aizrauj nevēlēto: tirgotāju lamatas; parādu laipa.
Tas nav tikai brīvības atņemšana, tā tiek izmantota maldinoša pievilcība.
Šorīt pamodos manas ģimenes priekšā, lai lasītu pirmssvētdienas sanāksmi pie manas gultas lampas gaismas. Šodienas materiāls? Džordža Orvela 1984. gads un šis izcilais Ērika Vilsona gabals.
????
Jūsu tēma man atgādināja nesen izskatīto WT pētījuma rakstu, kas būtībā bija vēl viens raksts par lūgšanu pēc ziedojumiem. Šie raksti regulāri parādās vienā vai otrā formā. Pirms gadiem novembrī gadā bija tikai viens raksts, kas koncentrējās uz veidiem, kā ziedot WT. Dzirdējis vairākus komentārus par to, cik uzticams un caurspīdīgs ir “vergs” (šis termins kliedz “kultu” katru reizi, kad es to dzirdu), ir saziedotie līdzekļi. Es jutos kā jautājis: “Cik daudzi šeit zina, cik miljonu dolāru pagājušajā gadā izmaksāja nokārtot vardarbības pret bērniem lietas? ”.... Lasīt vairāk "
Attiecībā uz reliģiju (organizētu vai ne), kā es to redzu: 1. Dievkalpojums rodas no Dieva, bet reliģija - no cilvēkiem. 2. Visi vīrieši ir nepilnīgi un grēcīgi. 3. Tāpēc visas reliģijas ir nepatiesas. Dažreiz cilvēki man jautāja: "Ja jūs nedomājat, ka JW ir" patiesā reliģija ", tad kurš to dara?" mana vienīgā atbilde ir “neviens”. WT ir šī nepārtrauktā “organizācijas” bungu skaņa atkal un atkal, it īpaši “Jehovas organizācija”, pieņemot, ka Viņam IR. Bet es nedomāju, ka tā ir taisnība. Visspēcīgākā Bībeles lieta, kas līdzinās organizācijai, ir Izraēlas tauta. Bet... Lasīt vairāk "
Āmen Roberts!?
Esmu ļoti pārsteigts, redzot 15 manas ziņas patīk “Patīk”. Es to nebiju gaidījis. Paldies.
Ceļš Robertam, tas tikai parāda, ka arvien vairāk cilvēku saprot, ka nav vienas patiesas reliģijas. Tomēr ir viena patiesa cerība, un tā ir Kungs Jēzus Kristus (Ac 4: 12). Kad jūs pēdējo reizi dzirdējāt Org. citēt šo Svēto Rakstu vietu?
Tā kā reliģija rodas no cilvēkiem, nevar būt viena patiesa “reliģija”, bet ir viena patiesība, un tā ir Bībele. Kad esat atkāpies no Bībeles patiesajiem vārdiem un ievietojis cilvēku vārdus, tas sagādā tikai nepatikšanas. Tas ir vairākkārt pierādīts visā vēsturē.
Roberts man patīk tavs komentārs !! Vienkārši un patiesībā!
Caurspīdīgums un vārda brīvība (kā redzams 6. un 15. darbībā) ir divas no vissvarīgākajām pārbaudēm un līdzsvariem “tiem, kas uzņemas vadību” teokrātijā. Paldies, ka atļaujat abiem šajā vietnē 🙂 Kas attiecas uz reliģiju kā raketi: Machiavelli “Princī” rakstīja, ka visspēcīgākais valdnieks bija tas, kurš radīja reliģiju. Otrs visvairāk bija tas, kurš rakstīja savus likumus. Interesanti redzēt, kā Rutherfords ar savām mācībām aizveda Bībeles studentus no vāji saistītas grupas uz reliģiju. Par to var arī strīdēties... Lasīt vairāk "
Sveiks, ARC, Džon, es priecājos, ka to izaudzinājāt. Es nolēmu rakstā tajā neiekļūt, jo es nevēlējos to noņemt no sliedēm. Bet es cerēju, ka kāds par to jautās. Kādu laiku atpakaļ (es domāju, ka tas bija arhīva vietnē) es rakstīju par četriem vārdiem grieķu valodā, kas tiek tulkoti pielūgšanā. Tajā rakstā es apspriedu Jēzus pielūgšanas ideju. Bībelē ir daudz pierādījumu, ka mums vajadzētu pielūgt Jēzu. Problēma ir tā, ka šis vārds šodien nozīmē kaut ko citu, nekā tas bija toreiz. No... Lasīt vairāk "
Paldies par labo atbildi, Ēriks. Nesen skatījos konvencijas filmu par Jēzu (No “sekojiet Jēzus konvencijām” 2015. gadā), kas pieejama vietnē JW.org. Cita starpā tajā attēlots neredzīgais cilvēks, kurš tiek dziedināts, un viņš krīt uz ceļiem Kristus priekšā. Evaņģēlijā Jēzus nenoliedz cilvēkam šo rīcību (salīdzinot ar, piemēram, Pēteri, neļaujot sevi parādīt romiešu virsniekam par šo godu, tāpat kā ar eņģeļiem, kuri neļauj šo rīcību viņiem parādīt). Pārsteidzoši bija redzēt filmā, kā Jēzus šķiet neveikls, kad agrāk... Lasīt vairāk "
Laba nozveja tam vienam JoA. Es izdarīju to pašu novērojumu.
Sākot no oldhebrew.org Ikreiz, kad ebreju vārds שחה (Sh.Hh.H, Strong's # 7812) tiek izmantots kā darbība pret Dievu, tulkotāji tulko šo vārdu kā “pielūgšanu”. Tomēr, kad šis pats ebreju vārds tiek izmantots kā darbība pret citu vīrieti, tulkotāji šo vārdu tulko kā “piekāpšanās”, “noliecies” vai “noliecies”. Kā redzat, tulkotāji liedz lasītājam apskatīt tekstu pareizajā ebreju kontekstā. Vestera vārdnīcā definētais “pielūgsmes” jēdziens nekādā ziņā nav ebreju valodā un nav atrodams Bībelē. Kaut arī "pielūgšanai" nav nekā slikta, šajā ziņā... Lasīt vairāk "
Ja lūgšana ir daļa no pielūgšanas un cilvēki lūdzas caur Kristu, vai tas nav Jēzus pielūgšanas veids? Šķiet, ka tā tam ir jābūt, taču WT pret to izturas gandrīz niecīgi. Kādu laiku atpakaļ kāds ievietoja komentāru, kuru es vienmēr atcerējos, ka lūgšanas bija kā “vēstule Dievam” un teikšana “Jēzus vārdā” bija tikai “pastmarka”, lai saņemtu vēstuli. Šī bija ilustrācija, lai parādītu WT pastāvīgo Kristus pazemošanu un noniecināšanu.
Runājot ar Jēzu, nav nekā slikta, taču, tā kā tieši viņš mums pavēra ceļu aicināt Dievu, Tēvu, es vērtēju lūgšanu privilēģiju.
Vēl viens patiešām svarīgs Kunga lūgšanas aspekts ir konteksts, kādā tas tika teikts kalna sprediķa laikā. Šeit Jēzus runāja lielam pulkam, no kuriem daudzi NAV bija viņa sekotāji, bet BIJA tautu cilvēki, ebreji, pagāni un visi starp tiem. Turklāt neviens vēl nebija saņēmis gara dāvanas - neviens vēl nav svaidīts, vai ne? Ko tad viņš saka VISIEM šiem cilvēkiem? Jums JĀLūdz šādā veidā, MŪSU Tēvs. Viņš pavēl VISU SORU cilvēkiem saukt Dievu par savu TĒVU. NAV viņu draugs. Pirms Vasarsvētkiem, pirms izliešanas... Lasīt vairāk "
Sveiks, Ēriks, paldies par atklāto un atklāto diskusiju par ziedoto līdzekļu izmantošanu šai vietnei. Es vēlētos, lai jūs zināt, cik ļoti es novērtēju visu jūsu smago darbu un visu iesaistīto darbu materiāla sakārtošanā un prezentācijā. Man šobrīd tā ir oāze garīgajā tuksnesī, un tas mani ļoti mierina, ka pēc aiziešanas no organizācijas ir arī citi līdzīgi domājoši cilvēki, kuri joprojām mīl Jehovu un vēlas klausīties un godāt Jēzu. Jūsu pārskats man atgādina apustuli Pāvilu... Lasīt vairāk "
Paldies Alitijai. Šim videoklipam vajadzētu būt redzamam šonedēļ. Esmu atpalicis nedēļu, jo nokritu ar saaukstēšanos. Vienīgais labais no saaukstēšanās ir tas, ka es neesmu tik slims, ka nevarētu skatīties netflix.
Paldies Meleti (un visiem pārējiem domubiedriem) par visiem jūsu centieniem. Jau kādu laiku esmu pieskaņojies vietnei un komentējis dažas reizes, taču šis "raksts" noteikti piesaistīja manu uzmanību. Mana ģimene (abas vecāku puses) kļuva par JW 40. gados, un es kā tāda uzaugu, kļuvu par kalpu, pēc tam par vecāko uz 11 gadiem un esmu redzējusi, ko es saucu, organizācijas “politiku”. Pārsvarā lielākā daļa no manas pašreizējās draudzes un gandrīz viss, ko es pazinu pēdējo 30+ gadu laikā četrās dažādās draudzēs, ir labi nodomājuši... Lasīt vairāk "
Turpiniet savu jauno garīgo ceļojumu. Tev patiks!
Sveiks, Rudytokartz
Es priecājos, ka jūs pamostat. Ja jums nav, lūdzu, dodieties uz skatu Arhīvs. Man bija svētība lasīt rakstus par tik daudzām tēmām!
Paldies par uzmundrinājumu, un jā, es esmu izlasījis lielāko daļu arhīva rakstu. Esmu atklājis, ka lielākā daļa manu personīgo domu par tēmām un, kas vissvarīgāk ir Svēto Rakstu pamats, bija tas, kas, šķiet, atbilda veselajam saprātam, ļaujot tikai Svētajiem Rakstiem runāt, atmetot mūsu iepriekš pieņemtos priekšstatus. Es turpināšu apmeklēt sapulces, dievkalpojumus un lielāko daļu citu aktivitāšu, jo jūtu, ka vēlos veikt dažas (ja ne nepareizi, bet patiesi) garīgas aktivitātes. Es patiešām gaidu patiesu divvirzienu sarunu par šo “atmodu”, kas visvairāk... Lasīt vairāk "
Sveiks, Rudytokarz
Jūsu e-pasta adrese nav derīga
rudytokarz1980@gmail.com
Paldies par atklāto un pazemīgo diskusiju par pašreizējo situāciju ar dažādām palīdzības metodēm, lai runātu ar tiem, kas meklē un atrod. Kāda svētība tik daudziem.??