“Jehova ir Dievs, kurš prasa ekskluzīvu nodošanos.” - Nahum 1: 2

 [No ws 10 / 19 p.26 pētījuma raksta 43: 23 decembris - 29 decembris, 2019]

Piezīme: pants pārskatīts 28/12/2019

Pirmie seši punkti būtībā ir izdevīgi un neorganizējoši. Tomēr diemžēl, kā tas ir ļoti bieži, tas neattiecas uz visu pētījumu rakstu. Ļaujiet mums redzēt, kā.

Labi apmaksāts darbs slikts, sludina labs.

7. – 9. Punkts satur parasto nepārbaudāmo “pieredzi”. Šajā pieredzē brālis savu darbu uzskatīja par stresaino. Viņš mēģināja mainīt grafiku, bet darba devējs viņu atlaida. Viņš nekavējoties sāka pionieri, nevis meklēja aizvietojošu, mazāk saspringtu darbu. Viņš ievēroja organizācijas ieteikumus, sāka veikt sētnieku darbu un bija pionieris. Svarīgi ir tas, ka sētnieku darbs var radīt lielu stresu, taču šī pieredze to atspoguļo, ņemot vērā to, ka tas ir panaceja uz stresa pilnu darbu. Jāatzīst, ka, ja viņš un viņa sieva varēja nopelnīt desmito daļu no saviem bijušajiem ienākumiem, tad bija iespējams izvēlēties zemāk maksājošu, mazāk stresa pilnu darbu, neveicot sētnieka darbu. Tomēr šāda veida darba problēma ir tā, ka, iestājoties lejupslīdei, kā tas notiek regulāri, šie ir pirmie darba veidi, kas jāsamazina. Tas arī veicina viedokli, ko daudzi liecinieki ir atbalstījuši publikācijas, ka, ja viņi zaudē darbu, vienkārši pionieris un Jehova brīnumainā kārtā viņiem atradīs darbu, un viss būs kārtībā. Tas ir tālu no tā, kas notiek reālajā dzīvē.

Spekulācijas deva

Pāra viedoklis pieredzē, ka “viņi ir iemācījušies, ka viņš rūpējas par tiem, kuri Karalistes intereses izvirza pirmajā vietā ”, diemžēl tieši viņu viedoklis ir tāds. Viņiem nav pierādījumu, ka viņi varētu iegūt citu darbu Jehovas iejaukšanās dēļ. Tā ir tikai labvēlīgu notikumu personīga interpretācija un nelabvēlīgu notikumu selektīva filtrēšana. Patiešām, daudzi pionieri izdzīvo (kaut arī ne visi), iemācoties, kā citus vainot, atbalstot viņus ar bezmaksas ēdināšanu, drēbju un naudas ziedojumiem. Jehova un Jēzus Kristus nav nonākuši vienādojumā. Jautājumi, kas mums jāuzdod sev, ir: ko Bībele māca, ir Karalistes intereses? un, otrkārt, vai Dievs šodien personīgi iejaucas organizācijas ieteiktajā veidā?

Organizācijas aizsardzība

Turklāt ir iemesls, kādēļ tiek sniegts padoms nepalaist garām sanāksmes un lauka pakalpojumus, lai aizsargātu jūs vai aizsargātu organizācijas indoktrināciju pret jums. Galu galā, kaut arī Svētie Raksti mūs mudina neatstāt pulcēšanos kopā ar līdzīgi domājošiem kristiešiem, tas neparedz vai pat neiesaka regulāras oficiālas sanāksmes ar noteiktu formātu un materiālu, kā arī nepieciešamo lauka pakalpojumu daudzumu. Varbūt satraukums ir tāds, ka, ja jūs nokavējāt dažas sanāksmes un lauka pakalpojumus, jums varētu būt kāds laiks apšaubīt to, kas jums tiek mācīts, un kas nekad to nedarītu, vai ne!

Televizora skatīšanās jums kaitēs

11. – 14. Punktā sniegtie ieteikumi kopumā ir labi, ja tos neizmanto ārkārtīgi. Skumji, bet šķiet, ka šī ieteikuma pamatā ir vispār neskatīties “pasaulīgās izklaides”. Bez šaubām, viņi ir nobažījušies par brāļu un māsu atrašanu un pakļaušanu YouTube video un TV \ kino filmām, kas atklāj liekulību un organizācijas dubultos standartus. Drīzāk tiek ierosināts, ka mums vajadzētu skatīties tikai rūpīgi sagatavotus materiālus no JW Broadcasting Studios. Turklāt, kā mēs visi zinām, TV un citu multivides skatīšanās var būt arī laikietilpīga. Rezultātā tas varētu novest pie mazāk laika, kas tiek pavadīts organizācijas nodarbībās. Vai tas varētu būt vēl viens iemesls ierosināt ierobežot TV skatīšanos?

JW apraides skatīšanās var jums kaitēt! Oficiālā!

Attiecībā uz vienas māsas prasību “un man nav jāfiltrē saturs ”; varbūt viņa nefiltrē saturu, bet, ja viņai ir bērni, īpaši mazi bērni, viņai tas ir jādara.

Maz ticams, ka viņa zināja, ka nesen Zviedrijā tika sodīts ar Stokholmas, Zviedrijas 2018. gada konvencijas reģionālo konvenciju pārraudzītāju. Kāpēc? Par nevērtētu pārraižu un video demonstrēšanu maziem bērniem asamblejā.[I] Slepkavības, piemēram, šī gada Josijas drāmas, un Armagedonas biedējošo ainu parādīšana maziem bērniem bez brīdinājuma ir nepareiza. Liecinieku vecāki iebilst, ja tā būtu kāda cita organizācija, kas rāda šādus attēlus. Kāpēc vadības institūcija būtu jāatbrīvo no tiem pašiem ierobežojumiem un juridiskajām prasībām, kas piemērojamas jebkurai citai filmu vai video raidorganizācijai?

Vērojiet savu laiku

16. punkts uzstāj, ka “Mums ir rūpīgi jākontrolē ne tikai izklaides veids, ko baudām, bet arī laiks, ko pavadām izbaudot ”.

Kāpēc? Tātad “Tādā veidā jums būs laiks un enerģija, kas nepieciešama personīgai Bībeles studijām, ģimenes pielūgšanai, draudzes sapulcēm un kalpošanai Jehovam sludināšanas un mācību darbā. ”

Piekrita, ka saskaņā ar Svētajiem Rakstiem ir lietderīgi veltīt laiku personīgam Dieva vārda izpētei un palīdzēt mūsu ģimenēm praktizēt kristīgās īpašības. Sarkano karogu vajadzētu pacelt tāpēc, ka mums tiek prasīts apmeklēt organizācijas sanāksmes un pilnībā piedalīties organizācijas sludinātajā un mācīšanas versijā.

Vai tas tiek darīts no patiesām rūpēm par mūsu nākotni vai garīgumu? Cik daudz cieta garīgā ēdiena faktiski ir novērošanas torņu rakstos un citās publikācijās? Vai sniegtais materiāls patiešām veido jūsu ticību, vai tas drīzāk ir emocionāls pievilcība?

Mēs iesakām visiem vietnes jaunpienācējiem veltīt nedaudz laika un meklēt “Watchtower” studiju rakstos tikai vienu veselu pētījumu rakstu, kas balstās tikai uz Svētajiem Rakstiem, kur netiek pieteikta neviena organizācijas darbība, bet tikai uz to, kā vajadzētu rīkoties kā kristietim lieciniekiem, kas nav liecinieki. Jums, visticamāk, būs grūti atrast vairāk nekā vienu rakstu pēdējo divpadsmit mēnešu laikā un, iespējams, vienu no iepriekšējiem divpadsmit mēnešiem. Kalpošana Dievam un Kristum saskaņā ar Svētajiem Rakstiem ir daudz vairāk nekā sanāksmju apmeklēšana un sludināšana. Apustuļu darbi 19:23 un citi panti liecina, ka agrīnā kristietība sākotnēji sauca “Ceļš”. Runa ir par to, kā dzīvot personīgi tādā veidā, kādā mēs esam kā cilvēki.

18. punkts citē 2. Pētera 3:14 "Mīļie, tā kā jūs gaidāt šīs lietas, dariet visu iespējamo, lai viņu beidzot atrastu bezgaumīgs, bez piepūles un mierā.". Pēc tam rindkopā tiek komentēts: “Paklausot šim padomam un darot visu iespējamo, lai paliktu morāli un garīgi tīri, mēs pierādām, ka esam veltīti vienīgi Jehovam ”. Jā, vissvarīgākais ir ievērot Dieva vārda padomu. Mēs nevēlamies nonākt lamatās, kas seko šādiem vīriešu padomiem, kuri liek domāt, ka, ja mēs neievērosim to, kas rakstīts Skatu tornī, tad mēs vai nu neesam morāli tīri, vai arī garīgi tīri, vai arī mēs neesam ekskluzīvi veltīti Jehovam. Nekas nevarētu būt tālāk no patiesības.

Secinājumi

Lai patiesi veltītu Jehovam ekskluzīvu nodošanos, kā tas minēts šī pētījuma rakstā, mums (Jāņa 3:16) ir jāapzinās zināšanas par viņa dēlu, kuru viņš sūtīja. Mums arī jāpārliecinās, ka mums ir līdzīgi kā Beroean, rūpīgi pārliecinoties par sevi, ka viss, ko mēs ticam, pilnībā balstās uz Dieva vārdu un nav ekstrapolēts un pievienots, piemēram, farizeju atbalstītais pielūgšanas veids (Ap.d. 17:11). Tāpēc mēs varam ņemt vērā šī raksta principu, bet tas noteikti būs mums izdevīgs, ja mēs nodrošināsim, ka piemērošana ir atšķirīga.

 

[I]  https://www.metro.se/artikel/efter-metros-granskning-jehovas-vittne

Tulkots teksts no zviedru avīzes:

“64 gadus vecam vīrietim tiek piespriests naudas sods, jo viņš šovasar Stokholmas starptautiskajās izstādēs sarīkoja filmu šovu Jehovas liecinieku konventā. Filmas tika rādītas visu vecumu apmeklētājiem, taču Zviedrijas plašsaziņas līdzekļu padome to nebija pārskatījusi attiecībā uz vecuma ierobežojumiem. Vīrietim piespriež samaksāt naudas sodus kopumā 43 000 SEK [4128 EUR] apmērā un samaksāt nodevu 800 SEK [77 EUR] apmērā par noziegumā cietušo fondu. Saskaņā ar SVT teikto, vairākās no demonstrētajām filmām ir tādi vēstījumi kā homoseksualitāte ir nepareiza un ka nevajadzētu piedalīties demokrātiskos procesos. Jehovas liecinieku vietnē ir simtiem filmu ar informāciju par kopienas reliģiskajām dogmām, kur cita starpā ir jāapgūst, ka dzimumattiecības pirms laulības ir nepareiza, nepieņem asins pārliešanu vai cilvēkus, kas dzīvo viendzimuma attiecībās netiks uzņemta paradīzē.

Vīrietis tiesā apgalvoja, ka nezina, ka uz filmām attiecas vecuma pārskatīšanas prasība. Turklāt viņš apgalvo, ka spriedums pārkāpj viņa tiesības uz vārda un reliģijas brīvību. Tomēr spriedumā apgabaltiesa raksta, ka vīrietim jāpacieš, ka viņa brīvību uzturēt pielūgšanu un mācīt citus Jehovas liecinieku doktrīnās, publiski demonstrējot filmu, ierobežo pienācīga rūpība, jo ierobežojuma mērķis ir aizsargāt bērnu līdz 15 gadu vecumam labklājību. ”

.

.

Tadua

Tadua raksti.
    3
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x