[Од ws1 / 17 стр. 17 март 13-19]
„Мудроста е со скромните“. - Pr 11: 2
Тематскиот текст покажува дека постои силна врска помеѓу мудроста и скромноста. Ако „мудроста е со скромните“, произлегува дека и спротивното е точно. Нескромните луѓе не се ниту мудри ниту дискретни.
Постојат многу точки што треба да ги имаме предвид затоа што ќе го разгледаме овој конкретен напис и карактеристична индирекција на нескромниот е една од нив.
Клучните точки
Прашањето за почетните ставови е: Зошто некогаш скромниот човек беше отфрлен од Бога?
Човекот што се разгледува е кралот Саул од античката нација Израел.
Сега, еве важна точка за паметење. Зборуваме за врвниот човек во нацијата. Овој човек, кој управуваше со целата античка организација на Јехова, спроведе „серија на незгодни акти“И како резултат на тоа, работите тргнаа лошо, многу лошо, за него и за организацијата. Ставот 1 покажува дека тој постапил нескромно и дрско правејќи работи „тој не беше овластен да го стори."
Друга работа што треба да се има предвид е дека Јехова се обидел да го поправи царот Саул, но наместо да се покае, тој дал изговори.
Значи, да разгледаме:
- Гувернерот
- Станете претпазливи правејќи неовластени работи
- Направени изговори кога е предупреден од Бога
- Потоа го изгуби одобрувањето на Бога, беше убиен и нацијата страдаше.
Дали нешто од ова изгледа познато? Можеби не Да продолжиме:
Ставот 4 го дефинира „претпазливи дела"Како"кога некој грубо или неправилно прави нешто што не е овластен да го стори.„Заокружувајќи го нашето разбирање за„претпазливи дела”, Став 5 наведува три важни елементи.
- Презаситениот не успева да го почитува Јехова.
- Дејствувајќи над својата надлежност, тој ќе создаде судир со другите.
- Засрамотувањето и понижувањето ќе следат со незгодни постапки.
Бидејќи недостаток на скромност резултира со претпазливи акти, став 8 ни кажува дека има предупредувачки знаци за да се внимава на:
- "Можеби сериозно ги сфаќаме самите себе или нашите привилегии."
- "Можеби внимаваме на себеси на несоодветни начини."
- "Можеби ќе се залагаме за силни мислења само врз основа на нашата позиција, врски или лично размислување."
Промена на фокусот
Овој напис и следниот се фокусираат на тоа како просечен Јеховин сведок може да развие и да одржи скромен став и да избегне дрски дела. Сепак, сите библиски примери дадени во статиите се однесуваат на истакнати личности како кралот Саул. Што се случува кога ќе го свртиме центарот на вниманието кон истакнатите поединци во Организацијата на Јеховините сведоци? Што се случува кога ќе го разгледаме денешниот еквивалент на кралот Саул, оние луѓе што денес управуваат со „моќна нација“ со повеќе од осум милиони?
Да започнеме со последната точка: 10) “Можеби ќе се залагаме за силни мислења само врз основа на нашата позиција, врски или лично размислување."
Дали ова одговара на мислењата или учењата на Водечкото тело? Земете го, на пример, судскиот систем за кој се залага Водечкото тело; или учењето од 1914 година како почеток на Христовото присуство; или верување дека мнозинството Јеховини сведоци не можат да го наречат Исус свој посредник. Сега, ако не се согласувате со кое било или со сите овие; и понатаму, ако би можел да го докажеш своето разбирање од Библијата и да им кажеш на другите за твоите откритија, што би бил резултатот за тебе?
Според писмото до надгледувачите на кола и окрузи изготвено на септември 1st, 1980, може да бидете дружени.
"Затоа, ако крстен христијанин ги напушти учењата на Јехова, како што е претставено од верниот и дискретен роб [сега синоним за раководното тело]и опстојува да верува во други учења и покрај библискиот укор, тогаш тој се извинува."
Казнување на некого за несогласување со вас, особено ако тие се во право, сигурно се квалификува како „застапување силни мислења само врз основа на вашата позиција, врски или лично размислување."
Поддржувач на Водечкото тело, најверојатно, ќе изјави дека тоа не се мислења, туку учења засновани на Божјата реч. Ако тоа беше случај, тогаш зошто Водечкото тело не им ја дава библиската основа? Мислењето е, сепак, неиздржано верување.
Дозволете ни да ја продолжиме дискусијата за знаците на несовесност и претпоставеност.
Враќајќи се на нашите 10 точки, веќе утврдивме дека Водечкото тело е во позиција на авторитет слична на онаа на кралот Саул (точка 1). Што е со точката 2? Дали тие го надминале нивниот авторитет даден од Бога? Дали тие се однесувале дрско, правејќи работи што Јехова не ги овластил да прават?
Исус јасно им кажал на учениците дека не се овластени да ги знаат времето и сезоните на неговото враќање како Цар на духовниот Израел, Велики Давид.
„Па, кога се собраа, го прашаа:„ Господи, го обновуваш ли кралството во Израел во ова време? “ 7 Тој им рече: „Не ви припаѓа да ги знаете времињата или годишните времиња што ги ставил Таткото во своја надлежност.“ (Ac 1: 6, 7)
Водечкото тело, во текот на целата историја на Организацијата, не ја почитува оваа јасна забрана. Тие тврдеа дека 1914 година ќе биде почеток на Големата неволја и Армагедон, потоа тврдеа дека 1925 година ќе го означи враќањето на Христос, потоа дека 1975 година ќе го означи враќањето на Христос и сега тврдат дека сегашните членови на Водечкото тело нема да умрат пред Христос се враќа. Ова е очигледно дрско дело затоа што тие не биле овластени да ги знаат овие работи. Оваа глупост резултираше во срам и за нив и за Јеховините сведоци воопшто (точка 7) и донесе нечесност за името на Јехова, Богот за кој тие тврдат дека го претставуваат (точка 5).
Како што Јехова користеше пророци како Еремија и Исаија, Водечкото тело беше советувано и предупредено од духовни помазани христијани за грешката во начините, но тие ги оправдуваат ваквите фијаско (точка 3) како резултат само на добронамерните несовршени лица додека продолжуваат со главата напред во нивниот претпоставен тек на дејствување. Доказ дека нема покајание доаѓа од прогонот што го посетуваат врз секој што се спротивставува, користејќи го оружје на дружење како алатка да се замолчат сите гласови кренати во знак на протест. Овој дрзок курс создава непотребен конфликт и крај на лошиот печат што повторно се осврнува на името на Бога што претпоставуваат дека го носат и го претставуваат (Поени 5 и 6).
Сите горенаведени точки, како и 8 и 9, може да се види дека се применуваат во последните години на едно од најзначајните акти на несовесност што се случило во историјата на Јеховините сведоци: Презумната самопрогласување на Водечкото тело како верен и дискретен роб одобрен и назначен од Исус Христос.
Исус ни го даде овој принцип:
„Ако сум сведок само за себе, мојот сведок не е вистина“. (Јох 5: 31)
Јасно е дека ниту Јехова ниту Исус не сведочат за таканареченото назначување на Водечкото тело; само тие се. Дополнително, Исус јасно стави до знаење дека состанокот доаѓа само кога ќе пристигне, што сè уште не треба да го стори. Да се изјаснат јавно како назначени за највисоката функција што некогаш му била дадена на кое било човечко лице, јасно е да се сфатат премногу сериозно себеси и своите привилегии (точка 8) и да се сврти вниманието кон себе на несоодветни начини (точка 9).
Не можам да се потсетам на повеќе самоосудувачки Стражарска кула студија напис во поновата меморија.
Има забележително иронија на крајот од ставот 8: „Честопати, кога постапуваме вака, можеби не сме ни свесни дека ја преминале линијата од скромност до претпоставка."
Јасно е дека оваа самоосуда е несакана, но со перцептивно око, дава дополнителни докази за тоа колку мора да бидеме внимателни за прифаќање на какво било поучување од овие луѓе без внимателно и темелно испитување на Библијата.
Ви благодариме на Мелети за написот. Многу јасно покажавте дека Водечкото тело дејствува нескромно, кршејќи ги принципите и упатствата што тие самите ги изнесуваат во написот. Дали само некако заборавија да го применат својот совет на себе? Еве го почетокот на Пар 11: „Скромноста навистина започнува со признавање на нашето место во Божјиот аранжман. Како Бог на редот, Јехова на секој од нас му дава место или сфера на работа во своето домаќинство “. Колку скромност е потребно за да се признае највисокото место во „Божјиот аранжман“, аранжманот што тие самите го измислиле. Овој напис за WT е... Прочитај повеќе "
Мислам дека ја мешаат скромноста со потчинетоста. Молчењето не е, во христијански контекст, пример за скромност. Кој молчи во НТ? Дури ни грчките вдовици. Ако сме охрабрени да 'увериме во сè ’, дали навистина треба да молчиме ако откриеме нешто погрешно? Скромноста е да се знае и да не се надминува нечии ограничувања. Не станува збор за создавање ограничувања за кои списите велат дека не треба да ги имаме, а потоа внимателно да останеме во тие граници.
„Пастирското стадо Божјо“ од 2010 година, водич само за старешини, го потврдува писмото од 1980 година што го цитиравте за ДФ дека е брат или сестра кои јавно не се согласуваат со учењето за ВТ. Страница 65, под поглавјето „Утврдување дали треба да се формира судски комитет“, цитирај „Намерно ширење учења спротивни на библиската вистина, како што ги учат Јеховините сведоци“. Мислам дека ова е општо познато меѓу WВ, но вреди да се напомене во светло на овој фин коментар.
И една од препораките на крајот од тој дел е WT од 1986 година, покажувајќи дека тој сè уште се смета за актуелен, иако некои од потребните верувања се „ново осветлени“. *** w86 4/1 стр. 31 прашање од читатели *** Одобрената асоцијација со Јеховините сведоци бара прифаќање на целиот спектар на вистински учења на Библијата, вклучувајќи ги и оние библиски верувања што се карактеристични само за Јеховините сведоци. Што вклучуваат ваквите верувања? Дека најголемото прашање пред човештвото е вистинитоста на Јеховиниот суверенитет, затоа тој дозволувал злобност толку долго. (Езекиел 25:17)... Прочитај повеќе "
објавата е отстранета
Вчера разговаравме јас и брат ми. Извлековме заклучок дека денешните гб не се всушност Јеховини сведоци како што е дефинирано од религијата. Тие се посебен ентитет кој нема верба во ништо. „Јеховините сведоци“ постојат само на најниско ниво. Како што сите знаеме, како што почнувате да се искачувате по скалите, како нивото на кислород да опаѓа додека се искачувате на планина, „духовноста“ паѓа. Само што се преселуваме од издавач на постар, тоа станува очигледно. Како што се искачувате, тоа станува повеќе за деловна активност и организација, а помалку за Бога. Нема потреба да ги слушате овие глупости што мавтаат. Тие... Прочитај повеќе "
Многу интересен коментар Винман, имам тенденција да се согласам, мислам дека организацијата ја презеде ѓаволот, како и сите организации, JВ се во ропство на БТГ. Не можам да верувам дека Бог или Христос би имале врска со овој МК и нивните адвокати, но за оние што навистина ја сакаат вистината и зборот на Богови, тие ќе ги разбудат останатите се како Кора и неговите луѓе, за жал повеќето WВ станаа следбеници на мажите и органот стана нивен идол, ГБ нивните водачи наместо Христос, послушајте се на робот како на зборот Божји... Прочитај повеќе "
Мојот заклучок да го кажам тоа навистина се заснова на само неколку едноставни работи. Како што сите знаеме кога откривме дека Стражарска кула не е вистината, таа имаше трауматично влијание врз нашите животи. Поминавме низ многу години когнитивна дисонанца бидејќи се сомневавме во работите, но се обидовме да не размислуваме за тоа, бидејќи сакавме ова да биде вистината. Потоа, подоцна наоѓаме лага или две и е поразителна затоа што се претпоставува дека ова е вистината. Кога ќе ги научиме тие работи, тогаш тоа стана многу трагична ситуација во нашиот живот. Но... Прочитај повеќе "
тие се како злобните свештеници за кои Еремија пророкуваше против, Еремија е мојот омилен тој беше осуден, тие сакаа да го убијат, неговата порака беше вистина против злобната нација, МК има нација 8 милиони и тие се кралеви или свештеници кои владеат над нив, мислам дека тие всушност веруваат дека се избрани и посебни, мислат дека Бог ќе сврти слепи, без верба да, но верувајќи во лагата што Бог им дозволи да веруваат во лагата, тие се во темнина.
Да да…. Мелети „Како што Јехова користеше пророци како Еремија и Исаија, Водечкото тело е советувано и предупредено од духовни помазани христијани за грешката во начините, но тие ги оправдуваат ваквите фијаско (точка 3) како резултат само на добронамерни несовршени индивидуи цело време продолжувајќи главно на својот дрзок правец на дејствување. Доказ дека нема покајание доаѓа од прогонот што го посетуваат врз секој што се спротивставува, користејќи го оружјето за исклучување од работа како алатка за замолчување на сите гласови што се креваат во знак на протест. Овој дрзок тек создава непотребен конфликт и нема крај на лошото притискање на тоа... Прочитај повеќе "