На JW.org, може да се најде официјалниот став на Јеховините сведоци во врска со заштитата на децата. (Ова не се искачува на ниво на документ за политика, нешто што раководството на JW.org се чини дека не сака да го напише.) Можете да кликнете на насловот, Позицијата на Јеховините сведоци што се заснова на сценарија за заштита на децата, за да ја видите датотеката PDF за себе.
Насловот му дава на читателот уверување дека оваа позиција е заснована на Светото Писмо. Тоа се покажува точно само делумно. Вториот нумериран став во документот го уверува читателот дека ова е „долгогодишна и широко објавена библиски темелна позиција на Јеховините сведоци“. Ова исто така важи само делумно. Брат Герит Лош ги дефинираше полувистините како лаги, што веруваме дека соодветно ги квалификува двете точки што ги споменавме само. Demonstе демонстрираме зошто веруваме дека е така.
Треба да се има на ум дека како фарисеите и другите верски водачи од времето на Исус, Сведоците имаат два закона: пишаниот закон што се наоѓа во публикациите; и усниот закон, соопштени преку претставници на Водечкото тело, како што се покраинските надгледници и Службената канцеларија и Правната канцеларија на експозитурите. Како и старите фарисеи, оралниот закон секогаш има предност.
Исто така, треба да имаме предвид дека овој документ не е документ за политика, туку официјален став. Една од препораките што излезе од Кралската комисија во Австралија за институционални одговори на сексуална злоупотреба на деца беше за Организацијата на Јеховините сведоци да има организација писмено политика за справување со сексуална злоупотреба на деца, нешто што раководното тело направило само половина обид за спроведување до денес.
Имајќи го предвид горенаведеното, дозволете ни да започнеме со критички преглед на овој „официјален документ за позиција“.
- Децата се света доверба, „наследство од Јехова“ (Псалм 127: 3)
Нема аргумент тука. Во врска со тоа дали ова е трик за односи со јавноста или искрена изјава за чувството што го имаат раководството на Јеховините сведоци кон децата може да се процени само со гледање на нивните дела. Како што вели поговорката: „Дејствата зборуваат погласно од зборовите“; или како што рече Исус: „Според нивните плодови, ќе ги препознаете тие луѓе“. (Мт 7:20)
- Заштитата на децата е од најголема грижа и важност за сите Јеховини сведоци. Ова е во склад со долгогодишната и широко објавена позиција на Јеховините сведоци што е заснована на сценарија, како што се гледа во референците на крајот на овој документ, сите објавени на jw.org
Оваа точка од пасусот прилично извикува: „Погледнете колку сме отворени и искрени за сето ова!“ Ова е веројатно контрапункт на постојаните и основани обвинувања за жртви на сексуална злоупотреба на деца и нивните застапници дека политиките и процедурите на организацијата се обвиткани во тајност.
Забележете дека ниту една референца објавена на крајот од овој документ не претставува официјална политика. Недостасуваат препораките на Писма до тела на старешини или препораки на материјал како што е прирачникот за старешини, Пастир стадото Божјо. Овие навистина претставуваат нешто како адхозно напишана политика, но ставот на Водечкото тело е дека ваквите комуникации мора да се чуваат во тајност. Замислете дали законите на вашата земја се чуваат во тајност од граѓанството! Замислете ако политиките за човечки ресурси на компанијата што ве вработуваше беа чувани во тајност од самите вработени погодени од тие политики!
Во организација што тврди дека го следи и го имитира Христос, мора да прашаме: „Зошто целата тајност?“
- Јеховините сведоци се вознемируваат од злоупотреба на децата и сметаат дека е кривично дело. (Римјаните 12: 9) Ние признаваме дека надлежните органи се одговорни за решавање на ваквите злосторства. (Римјаните 13: 1-4) Старешините не заштитуваат ниту еден извршител на злоупотреба на деца од властите.
Оваа третина точка ги цитира Римјаните 12: 9 каде Пол евоцира некои навистина убави слики.
„Нека вашата loveубов биде без лицемерие. Срамота тоа што е злобно; држете се на она што е добро. “(Римјаните 12: 9)
Сите сме виделе како две длабоко в inубени луѓе се држат до друг, или како преплашено дете очајно се држи до својот родител. Тоа е сликата што треба да ја имаме на ум кога наоѓаме нешто што е добро. Добра мисла, добар принцип, добра навика, добра емоција - сакаме да се држиме до такви работи.
Од друга страна, омразата надминува омраза и надминува мразот. Лицето на лицето кое гледа нешто што го мрази ви кажува сè што треба да знаете за тоа како навистина се чувствуваат. Не се потребни дополнителни зборови. Кога гледаме видеа во кои претставници на Организацијата се интервјуирани или вкрстени испитувани, кога читаме или гледаме искуства од реалниот живот откриени во новинските медиуми, кога читаме позитивен документ како овој, дали ја чувствуваме одвратноста за која Организацијата тврди да има? Дали исто така ја чувствуваме нивната приврзана loveубов кон она што е добро? Како одат вашите локални старешини во овој поглед?
Дека Водечкото тело ја знае својата одговорност пред Бога, се гледа во упатувањето на Позицискиот труд за Римјаните 13: 1-4. За жал, стихот 5, кој го носи ова, беше исклучен. Еве го целиот цитат од преводот Нов свет.
„Секој нека биде подложен на супериорните власти, зашто не постои авторитет освен од Бога; постојните власти стојат поставени на своите релативни позиции од Бога. Затоа, кој се спротивставува на авторитетот, се спротивстави на аранжманот на Бога; оние што се спротивставија на тоа, ќе донесат пресуда против самите нив. Зашто тие владетели се предмет на страв, не на доброто дело, туку на лошото. Дали сакате да бидете ослободени од страв од авторитет? Продолжете да правите добро и ќе имате пофалби од тоа; зашто тоа е Божји министер за вас за вашето добро. Но, ако го правите лошото, плашете се, зашто не е без цел да го носи мечот. Божјиот министер е одмаздник да изрази гнев против оној што практикува лошо. Затоа, постои привлечна причина да бидете подложни, не само заради тој гнев, туку и заради совеста(Римјаните 13: 1-5)
Изјавувајќи дека „Старешините не штитат ниту еден сторител на злоупотреба на деца од властите “, Водечкото тело ја стави својата позиција во активен напнато Секако, не предвидуваме старешини да стојат чувари пред вратите на царската сала, да му даваат светилиште на насилникот дете скриено, додека полицијата бара влез. Но, што е со пасивна начин на кој може да се заштити насилникот на дете од надлежните? Библијата вели:
„ . .Затоа, ако некој знае како да го направи она што е правилно, а сепак не го стори, тоа е грев за него. ”(Jamesејмс 4: 17)
Ако ги слушнавте врескањата на жената што е силувана, или плачот на мажот да биде убиен, а не сторивте ништо, дали би се сметале за вистински невини од какви било соучесници во злосторството? Конзистенција на Qui Tacet VideturСогласност за грантови за тишина. Со тоа што Организацијата не презема ништо за да ги доведе криминалците во нивна надлежност пред правдата, повеќепати даваше премолчена согласност за нивните злосторства. Тие ги заштитија овие криминалци од последиците на нивните постапки. Ако овие старешини и водачите на Организацијата беа самите жртви на такви криминални дела, дали ќе молчеа? (Мт 7:12)
Дали навистина ни треба нешто испечатено во адвокатските книги на земјата, па дури и во публикациите на организацијата, за да ни кажете што да правиме во вакви случаи? Дали треба да почекаме Услугата или Правното биро да диктираат како треба да постапува нашата совест?
Ова е причината зошто Павле се осврна на нашата совест во стих 5 кога зборуваше за покорност пред владините власти. Зборот „совест“ буквално значи „со знаење“. Тоа е првиот закон даден на мажите. Тоа е законот што Јехова го всади во нашиот ум. Сите ние сме создадени, на некој чудесен начин, „со знаење“ - тоа е со основно знаење за тоа што е правилно и што не е во ред. Една од првите фрази што детето учи да ги изговара, честопати со голема огорченост, е: „Тоа не е фер!“
Во случаи на 1006, во текот на еден период од 60 години, старешините во Австралија, информирани од Правната и / или услугата, како што е обичајот, не успеаја да пријават една случај на сексуална злоупотреба на деца до супериорните органи. Дури и во случаи кога тие имаа двајца сведоци или исповедаа и на тој начин се занимаваа со познат педофил, тие не успеаја да ги известат властите. Според Римјаните 13: 5, „принудната причина“ да се информираат надлежните не е страв од казна („гнев“), туку повеќе заради нечија совест - знаење што ни е дадено од Бога за тоа што е правилно и погрешно, злобен и праведен. Зошто ниту еден старешина не ја следел совеста во Австралија?
Водечкото тело наведува во име на Јеховините сведоци насекаде дека „тие се мразат од злоупотреба на деца“ и „тие знаат дека властите се одговорни за справување со криминалци“ и дека „сексуалното злоставување на децата е кривично дело“ и дека „тие не штитат криминалци '. Сепак, со своите постапки, тие практикуваа сосем спротивно верување од земја до земја, што беше докажано со многубројните судски случаи што се водеа и беа изгубени - или повеќе, сега, решени - во развиените земји и со написите за негативните вести и документарните филмови беа објавени и емитувани во последните месеци.
- Во сите случаи, жртвите и нивните родители имаат право да пријават обвинение за злоупотреба на деца до надлежните органи. Затоа, жртвите, нивните родители или кој било друг што ќе пријави такво обвинение до старешините, од старешините им е јасно соопштено дека тие имаат право да го известуваат ова пред надлежните органи. Старешините не го критикуваат секој што ќе избере да направи ваков извештај (Галатјаните 6: 5).
Повторно, пишаниот закон вели едно, но усниот закон докажа дека открива друга. Можеби ова сега ќе се смени, но намерата на овој документ е да укаже дека тоа е начинот на кој нештата се отсекогаш биле. Како што е наведено во точката 2, ова е „долгогодишната и широко објавена позиција на сценарија на Јеховините сведоци што се заснова на сценарија “.
Не така!
Victртвите и нивните родители или старатели честопати биле обесхрабрувани од пријавување користејќи го образложението дека со тоа би се навредило за името на Јехова. Цитирајќи ги Галатите 6: 5, се чини дека Организацијата става „товар“ или одговорност за известување за родителите и / или жртвата. Но, претпоставениот товар на старешините е да го заштитат собранието, а особено малите. Дали тие го носеле тој товар? На сите треба да им судиме колку добро го носиме сопствениот товар.
Презумпција на Уза
Образложението што се користи со децении за да ги одврати жртвите и нивните старатели од пријавување на кривично дело детска сексуална злоупотреба кај властите е дека тоа „може да донесе срам за името на Јехова“. Ова звучи како валиден аргумент на прво руменило, но фактот дека организацијата сега исплаќа милиони долари во населени места, а уште повеќе, фактот дека името што толку гордо го носат се нарушува во безброј написи за вести, Интернет групи и видео преноси, покажува дека ова е погрешно расудување. Можеби библиски извештај ќе ни помогне да разбереме точно колку е дрзок ваквиот начин на размислување.
Во времето на кралот Давид имало време дека Филистејците го украле ковчегот на заветот, но поради чудесна чума биле принудени да го вратат назад. Кога го превезувале назад до шаторот на заветот, свештениците не го следеле законот според кој свештениците требало да го носат со долги столбови што се пренесувале преку прстени на страната на ковчегот. Наместо тоа, беше ставен на волна количка. Во одреден момент, количката беше скоро вознемирена и ковчегот беше во опасност да падне на земја. Еден Израелец по име Уза „му ја подаде раката на Ковчегот на Вистинскиот Бог и го зграпчи“ за да го одржи. (2. Самоил 6: 6) Сепак, никој обичен Израел не смеел да го допре. Уза беше веднаш удрен мртов за неговото непочитување и дрско дело. Факт е дека Јехова бил совршен способен да го заштити ковчегот. Не му требаше никој друг да му помогне во тоа. Преземањето одговорност за заштита на ковчегот беше чин на врвна дрскост, и го уби Узах.
Никој, вклучително и Водечкото тело, не смее да ја презема улогата на Заштитник на Божјето име. Да се стори тоа е чин на дрскост. Ја презедоа оваа улога веќе многу децении, тие сега ја плаќаат цената.
Враќајќи се во документот за позиции, ставот 5 го кажува следново:
- Кога старешините дознаваат за обвинение за злоупотреба на деца, веднаш се консултираат со подружницата на Јеховините сведоци за да обезбедат усогласеност со законите за пријавување злоупотреба на деца. (Римјаните 13: 1) Дури и ако старешините немаат законска должност да пријават обвинение до надлежните органи, подружницата на Јеховините сведоци ќе им наложи на старешините да известуваат за тоа дали малолетникот сè уште е во опасност од злоупотреба или има некој друг валидна причина Старешините исто така се грижат дека родителите на жртвата се информирани за обвинение за злоупотреба на деца. Ако наводниот насилник е еден од родителите на жртвата, старешините ќе го известат другиот родител.
Само што ги прочитавме Римјаните 12: 9, кој се отвора со зборовите: „Нека твојата убов не биде лицемерие“. Лицемерно е да се каже едно, а потоа да се стори друго. Тука ни е кажано дека експозитурата, дури и во отсуство на специфичен закон со кој се бара известување за наводите за сексуално злоставување на деца, „Ќе им наложи на старешините да известуваат за случајот ако малолетникот сè уште е во опасност од злоупотреба или има некоја друга валидна причина“.
Има две работи во ред со оваа изјава. Првата и најважна поента е дека е дрско и оди против Светото писмо. Не е квалификувано мажите да утврдат дали да пријават или не кривично дело. Бог назначил министер, владетелите на овој систем на работи, да се справуваат со злосторствата. На нив е да утврдат дали е сторено кривично дело или не; дали треба да се гони или не. Тоа не е улогата на некои цивилни органи како што е Водечкото тело, ниту службената / правната служба на ниво на канцеларијата на експозитурата. Постојат соодветно назначени владини агенции обучени и опремени да вршат соодветни форензички истраги за да се утврди вистината на работата. Подружницата своите информации ги добива од втора рака, честопати од устата на мажи чие животно искуство е ограничено на чистење прозорци и правосмукалка на канцелариските простории.
Вториот проблем со оваа изјава е тоа што спаѓа во категоријата човек кој е фатен како ја изневерува својата сопруга и ветува дека никогаш повеќе нема да го стори тоа. Тука, уверени сме дека подружницата ќе ги упати старешините да пријават какви било работи во кои детето е во опасност или ако има друга валидна причина за тоа. Од каде знаеме дека ќе го сторат ова? Сигурно не се заснова на нивниот модел на однесување до сега. Ако, како што тврдат, ова е „долгогодишна и широко објавена позиција“, зошто тие со децении не успеале да го исполнат тоа, докажано не само со наодите на АРЦ, туку и со факти објавени пред многу суд транскрипти на случаи во кои Организацијата требаше да плати милиони долари отштета за неправилно заштита на своите деца?
- Родителите имаат главна одговорност за заштита, безбедност и поучување на своите деца. Затоа, родителите кои се членови на собранието се охрабруваат да бидат будни во извршувањето на својата одговорност во секое време и да го сторат следново:
- Имаат директна и активна вклученост во животот на нивните деца.
- Едуцирајте се себеси и нивните деца за злоупотреба на деца.
- Охрабрете, промовирајте и одржувајте редовна комуникација со своите деца. EДутерономија 6: 6, 7;
Изреки 22: 3. Јеховините сведоци објавуваат изобилство на информации засновани на Библијата, за да им помогнат на родителите да ја исполнат својата одговорност да ги заштитат и да ги поучуваат своите деца. — Погледнете ги референците на крајот на овој документ.
Сето ова е точно, но какво место има во позиционен лист? Се чини како транспарентен обид да се префрли одговорноста и вината кај родителите.
Треба да се разбере дека организацијата се постави како влада над Јеховините сведоци. Ова е очигледно со фактот дека кога и да е случај на сексуална злоупотреба на деца, жртвата и / или родителите на жртвата отишле кај старешините прва. Тие се послушни. Им е наложено внатрешно да се занимаваат со оваа работа. Willе забележите дека овде не се дадени упатства, дури ни на овој доцен датум, со кои им се кажува на родителите прво да ги пријават овие злосторства во полиција, а потоа да ги носат кај постарите само како споредна функција. Ова би имало смисла, бидејќи полицијата ќе може да обезбеди докази дека старешините едноставно не се подготвени да се соберат. Постарите тогаш би можеле да донесат многу поинформирана одлука, додека примарна цел е заштита на детето веднаш би бил сервиран На крајот на краиштата, како старешините имаат овластување да го заштитат детето што сè уште може да биде во опасност. Каква способност, каков капацитет, кој орган има кој од нив треба да ја заштити не само жртвата, туку и сите други деца во собранието под нивна грижа, како и општата заедница?
- Собранијата на Јеховините сведоци не ги раздвојуваат децата од нивните родители заради настава или други активности. (Ефесјаните 6: 4) На пример, нашите собранија не обезбедуваат или спонзорираат сиропиталишта, недела училишта, спортски клубови, дневни центри, младински групи или други активности што ги одделуваат децата од нивните родители.
Иако ова е точно, го поставува прашањето: Зошто има толку многу случаи на сексуална злоупотреба на деца по глава на жител во рамките на Организацијата на Јеховините сведоци наспроти црквите каде што постојат овие практики?
- Старешините се стремат да ги третираат жртвите на злоупотреба на децата со сочувство, разбирање и .убезност. (Колошаните 3: 12) Како духовни советници, старешините настојуваат да ги слушаат внимателно и сочувствително жртвите и да ги утешуваат. (Изреки 21: 13; Исаија 32: 1, 2; 1 Солуњани 5: 14; Xејмс 1: 19) Victртвите и нивните семејства може да одлучат да се консултираат со професионалец за ментално здравје. Ова е лична одлука.
Можеби е така некое време, но објавените докази покажаа дека честопати не е така. АРЦ ја охрабри Организацијата да вклучи квалификувани сестри во процесот, но оваа препорака беше одбиена.
- Старешините никогаш не бараат жртви на злоупотреба на деца да го изнесат своето обвинение во присуство на наводниот насилник. Сепак, жртвите кои сега се возрасни може да го сторат тоа, доколку сакаат. Покрај тоа, жртвите можат да бидат придружени со доверник од кој било пол за морална поддршка кога ќе ги изнесат своите обвиненија пред старешините. Ако жртвата претпочита, обвинението може да се поднесе во форма на писмена изјава.
Првата изјава е лага. Доказите се јавни дека старешините честопати барале жртвата да се соочи со нејзиниот обвинувач. Запомнете, овој документ за позиција се става како „долгогодишна и добро објавена“ позиција. Точката 9 претставува нова позиција на политика, но предоцна е да се спаси Организацијата од кошмарот за односи со јавноста, кој во моментов ги мачи Јеховините сведоци во Северна Америка, Европа и Азија.
- Злоупотребата на деца е сериозен грев. Ако наводниот насилник е член на собранието, старешините водат библиска истрага. Ова е чисто религиозна постапка што ја водат старешините според библиските упатства и е ограничена на прашањето за членство како Јеховин сведок. Еден член на собранието кој е неплатен дете насилник е избркан од собранието и повеќе не се смета за Јеховин сведок. (1 Коринќаните 5: 13) Постапувањето на старешините со обвинение за злоупотреба на деца не е замена за постапувањето на надлежните органи од оваа област. (Римјаните 13: 1-4).
Ова е точно, но треба да нè загрижува она што не е кажано. Прво, се наведува дека „Библиската истрага… е чисто религиозна постапка… [тоа е]… ограничено на прашањето за членство“. Значи, ако маж силува дете, а потоа се покае, а со тоа му е дозволено да продолжи да останува член, иако со некои ограничувања ограничувајќи ги неговите идни привилегии тоа е тоа? За тоа станува збор за судскиот случај? Дури и тоа би било прифатливо ако следното е упатство од Водечкото тело во печатење, според кое ова прашање треба да им биде соопштено на повисоките органи во согласност со Римјаните 13: 1-5. Запомнете, ни е кажано дека ова е библиско-основачка позиција!
Изјавувајќи го тоа „Постапувањето на старешините со обвинение за злоупотреба на деца не е замена за постапувањето на надлежните органи за оваа работа“, е само изјава за факт. Колку одлична можност е пропуштена категорично да се поучуваат на старешините дека Римјаните 13: 1-4 (цитиран во пасусот) бара од нив да ја пријават работата.
- Ако се утврди дека еден виновен за сексуална злоупотреба на деца е покаен и ќе остане во собранието, се наметнуваат ограничувања на собраниските активности на поединецот. Постарите ќе бидат особено предупредувани од старешините да не бидат сами во друштво на деца, да не развиваат пријателства со деца или да покажуваат anyубов кон децата. Покрај тоа, старешините ќе ги известат родителите на малолетни лица во собранието за потребата да ја следат интеракцијата на нивните деца со поединецот.
Овој став содржи уште една лага. Не знам дали е сега таа политика - можеби откриена во неодамнешното писмо до телата на старешините - тоа „Старешините ќе ги известат родителите на малолетни лица во собранието за потребата да ја следат интеракцијата на нивните деца со“ познат педофил, но можам да кажам дека тоа не беше политика неодамна како 2011 година. Потсетиме дека овој документ се изложува како долгогодишна позиција. Се сеќавам на петдневното училиште за старешини во таа година во кое долго се разгледуваше прашањето за сексуално злоставување на деца. Бевме упатени да го надгледуваме познатиот педофил кој се пресели во собранието, но особено им рековме да не ги информираме родителите. Јас кренав рака за да побарам појаснување за таа точка, прашувајќи дали треба да ги информираме барем сите родители со мали деца. Претставниците на организацијата ми рекоа дека не ги предупредуваме луѓето, туку едноставно самите го следиме педофилот. Идејата ми се чинеше смешна во тоа време, бидејќи старешините се зафатени и имаат свој живот да водат и затоа немаат време ниту можност за правилно следење на никого. Слушајќи го ова, утврдив дека сум педофил за да се преселам во моето собрание, би се нафатил да ги предупредам сите родители за потенцијалната опасност и да ги проклетам последиците.
Како што реков претходно, ова можеби сега е нова политика. Ако некој е свесен за неодамнешно писмо до телата на старешините во кои е наведено тоа, ве молиме споделете ги информациите со нас во делот за коментари подолу. Како и да е, тоа сигурно не е долгогодишна позиција. Повторно, мора да бидеме свесни за фактот дека усниот закон секогаш го надминува напишаното.
Уверувањето дека старешините се справиле со ситуацијата преку некои опомени и совети дадени на педофилот е смешно. Педофилијата е повеќе од погрешен чекор. Тоа е пихолошка состојба, перверзија на психата. Бог ги дал таквите во „неприфатена ментална состојба“. (Римјаните 1:28) Повремено, сигурно е можно вистинско покајание, но не може да се справи со едноставна опомена од старешините. Езопова басна за Земјоделец и вајпер, како и најновата басна на Скорпија и жаба ни ја покаже опасноста што е вродена да му веруваме на некој чијашто природа се сврти кон овој вид на зло.
Во краток преглед
Во отсуство на сеопфатен документ за политика со детали што точно треба да направат старешините за да ги заштитат децата во собранието и правилно да се справат со познати и наводни сексуални злоупотребувачи на деца, мора да сметаме дека овој „документ за позиција“ е нешто повеќе од обид за односи со јавноста се врти во обид да се справи со сè поголемиот скандал во медиумите.
____________________________________________________________________
За алтернативен третман на овој документ за позиции, видете овој пост.
Едно прашање што го имам со овој документ за позиција на JW е дека не се споменува таканареченото „правило на двајца сведоци“. Дури и ако нивниот став сега се префрли на некои работи за кои би се изненадил. Како што другите коментираа, се чини дека тоа било внимателно направено од адвокатите. Како таков, има многу простор да се избегне она што повеќето луѓе би го разбрале треба да се случи. На пример, дали гледаат едно обвинение од жртвата дека кривично дело е сторено како кривично дело? Правно би можеле да тврдат дека не е сторено кривично дело сè додека лицето не биде осудено... Прочитај повеќе "
Бранче бвиткање. Документот само се мрда. Јасно е дека МК сакаат некој да им каже што точно се очекува за да не мора да разгледуваат што е добро и што не е во ред. Зарем тоа не е ставот што се сведува на надзорниците и старешините на колото? Брат acksексон, пред АРЦ, не може јасно да каже дека смета дека ГБ е Ф & ДС. Зошто да не ? На страницата 15935 од извештајот, брат acksексон вели: „Вака Водечкото тело ја гледа својата улога, она што тие се обидуваат да го сторат“. Потоа го цитира Матеј 24 45-6.... Прочитај повеќе "
Сакам да им се заблагодарам на сите овде за сите одлични коментари и на Мелети за сите одлични написи заедно со остатокот од екипажот, Тадуа и големиот Е. Значи, со тоа што се рече, чувствувам потреба од молитва и овде следува: „Семоќен и милостив Отец, ние ви благодариме за плодовите на земјата во нивната сезона и за трудот на оние што ги берат. Направете нè, ве молиме, верни управници на вашата голема благодарност, за обезбедување на нашите потреби и олеснување за сите кои имаат потреба,... Прочитај повеќе "
Можеби можеби ќе заминете еден момент да одговорите на горливото прашање што ме прогонува деновиве:
Кој е „голем Е“?
Елеасар
Плеснувањето на PDF на JW.ORG што може да се лоцира само преку пребарувачот (барем ова беше мое искуство) е дефиниција за „закопување на водството“. Никој дури и не трепна кога оваа објава беше објавена на состанокот минатата недела. Никој не мисли дека е голема работа. Ниту, пак, ќе ги направат. Тие целосно им веруваат на политиките на организацијата дури и ако нивната транспарентност е апсолутно матна. Има неколку големи медиумски приказни - очекувајте пропаганда против „Сатановиот медиум“ ова лето како подготовка. Она што ме прави грешки е колку е ласкаво сè. Секогаш има одредено ниво на измама и... Прочитај повеќе "
Така знаете дека тие зборови се напишани од адвокати, а не од христијани кои всушност биле посветени на вистината. Некој треба да му каже на ВТ дека не можете да бидете „ВО вистината“ освен ако не ја кажете вистината.
Хмм ... дали претпоставуваш дека е премногу суптилно?
3.… Ако требаше да слушнете како плачат екраните на силуваната жена - Правопис
Благодарам Чарли. Поправено
Ви благодарам Мелети, ова е добра работа. Коментарот за документот за Органи може да се искористи за да им помогне на другите со демонстрирање на бесчувствителен, непокаен и неovingубив одговор на Организацијата за злоупотреба на децата. Тоа е подарок на некој начин затоа што се базира на случајот против Органот и ја одржува темата свежа за генерирање на повеќе прашања и повеќе дискусии со оние на кои сè уште им е потребна помош. Мојата сопруга конечно се качи на една од нејзините пријатели само минатата недела, која охрабрува да се погледне во Кралската комисија и наскоро откако таа се врати, со храбар... Прочитај повеќе "
„Старешините не штитат ниту еден сторител на злоупотреба на деца од властите“, неточен цитат на ВТ, со кршење на законите за пријавување, старешините заштитени сексуални злоставувачи на деца. Ова го изнесе АРЦ, Кралската комисија. Во некои провинции, верувам дека Викторија е една, задолжителното пријавување на кривично дело е потребно од граѓаните. Затоа WT беше информирана пред тоа дека старешините на комисијата ги прекршија кривичните закони не пријавувајќи познати инциденти на сексуално злоставување на деца. Исто така, во други земји членовите на свештенството имаат мандат репортери. WT не секогаш известуваше во тие други земји кога тоа го бара законот. Понатаму, WT не е во согласност со... Прочитај повеќе "
Вообичаена практика е WT да ги обвинува „лагите“ и „клеветата“ и „пропагандата“ на „отпадниците“. Смешна работа е што WT * никогаш * не дава конкретни докази, како што се имиња, датуми, места, примери на документи, веб-страници или други информации што може да се проверат за да се поткрепат тие напади врз „отпадниците“. (Треба да пребарувате на WT библиотеката за зборот „пропаганда“. Би се зачудиле колку пати го користеле ова обвинување низ годините. Како што велат, треба да се знае еден.) За разлика од тоа, погледнете анти-WT-страниците, и скоро сите (со признаени неколку исклучоци) наведуваат специфични... Прочитај повеќе "
Зар не беше Чарлс Тејз Расел кој изјави дека вистината е вистина дури и ако потекнува од сатаната. Врз основа на ова, се согласувам со вас, дека ако спротивставените страници лажат, тогаш таквите лаги треба да бидат изложени. Се разбира, може да биде доста тешко да се најдат тие лаги. Па затоа е срам за МК што не може да се најдат такви лаги.
На мојот час по додипломска хемија, имавме официјален лабораториски оддел со лабораториски инструктор, кој беше доста ригорозен во нивните наставни методи. Една точка што тие ја истакнаа е дека ако одговоравме на некое прашање од хемија усно, не можеме само да го кажеме одговорот, туку мораше да го објасниме. Зошто? Одговор на наставникот: „Ако не можете да го објасните, не го знаете тоа“. Чувствувам дека истиот стандард се однесува на WT. Ако тие не можат да објаснат и докажат како и зошто „отпадничките“ страници се погрешни, со независно докажани докази, тие не го знаат тоа за факт и не треба да одат наоколу... Прочитај повеќе "
„Немој само да го пееш, донеси го“. Одлично расудување Роберт.
Како што вели Роберт, голем дел од ова се напишани од адвокатите.
„Старешините не“ едноставно ја изразуваат ставот сега, не минатата година или пред десет години. Без оглед дали станува збор за изјава за политика, е многу отворено за прашање, бидејќи е можно да се возат преку „услови и услови“.
Тоа е она што МК би сакал да биде позицијата, но може да биде предмет на промена кога некој старешина ќе контактира со правната канцеларија.
Изгледа дефинитивно како што е напишано од адвокати.
Добра работа Мелети. Се надевам дека пред долго време ќе се задоволи вистинската правда. Драги браќа и сестри, ако ми дадете некоја ширина за момент и ме слушнете: организацијата никогаш не била Божја организација. Најдобрите излажани лаги имаат одредена вистина и тоа е токму она што тие ни го дадоа на почетокот, некоја вистина, и ние едноставно помисливме дека сè после тоа е исто така вистина; но, како што гледаме, овие луѓе или луѓе не се од Бога. Јас, и како и многумина од вас браќа и сестри, можеби некое време чувствував дека нешто не е во ред, но... Прочитај повеќе "
ЛС, не можев да се согласам повеќе. Освен една работа: Вие не сте осамен преживеан. Сега сте со нас.
Surviveе преживееме заедно.
ЛС. Мислам дека ќе го испечатам вашиот коментар и ќе го залепам на мојот фрижидер. Совршено го сумиравте сето тоа. Овој бит: „организацијата никогаш не била Божја организација. „Вака се чувствувам веќе некое време, и сознанието дека оваа организација не е ништо повеќе од дел од христијанскиот свет е отрезнувачка, но истовремено ослободува. Јас бев крстен како бебе во Англиската црква. Моите родители истакнаа дека моето име ги тргнало записите од таа црква кога станале WВ во раните 60-ти заради командата... Прочитај повеќе "
Марта Марта, вие изјавувате валидна точка, онаа што ја паметам добро, како и кога ме погоди и потона во мене, ме остави восхит. Органот е само уште една од оние религии на кои навикнавме и Јехова и Исус никогаш немале никаква врска со Органот. Тешко е да се задушат чувствата кога сакаат на некој начин да возвратат. Чекам да видам што пропаѓа ако има некој од правилата за приватност и размислувам исто, да ги повратам нашите записи и на некој начин да регистрирам глас за не... Прочитај повеќе "
Марта Марта, креваш интересно сценарио. Со закон имате право да побарате евиденција. Организацијата може исто така да има право да го разгледа вашето барање да го отстрани вашето име како основа за губење на членството. Како и да е, мислам дека дополнителниот чекор што го преземаат, за да бидат потребни сите семејства и пријатели да ве избегнуваат, не надминува членство и навлегување во кршење на вашите човекови права. Покрај тоа, разделувањето е моќна тактика за заплашување за да ги спречи луѓето да го користат своето законско право да ги отстранат своите податоци. Тие ефикасно го казнуваат секој што сака да ја искористи предноста... Прочитај повеќе "
Здраво Марта, мислам дека никогаш порано не ти одговорив лично. Рековте дека барањето за отстранување на вашите записи „најверојатно ќе се земе како декларација за раздвојување“. Велам, нека го направат првиот потег во таа насока, ако тоа го прават. Еве го мојот совет до вас; Се надевам дека ова е корисно. 1. Информирајте го вашето собрание дека, во согласност со законот и од лични причини, не сакате лични информации да ги задржува ниту една агенција на ВТ. Прашајте ги на обичен англиски јазик да ги отстранат сите записи и да ви бидат вратени.... Прочитај повеќе "
Здраво Роберт, Ви благодариме за тој сеопфатен план за акција! ? Сето тоа ќе го имам на ум. Мојот сопруг сè уште присуствува на состаноците и нашиот план е да ги тестираме водите така што ќе ги побараме моите карти за рекорд по 31 мај кога ќе стапи на сила новиот закон, користејќи го аргументот што го спомна дека е закон дека имам право на сите податоци што се чуваат за мене. . Ќе видиме како тоа ќе се намали. Не планирам да правам голема врева. Не можеме да си дозволиме да започнеме судска постапка, иако како што рече Мелети, навидум ќе има основа за тоа.... Прочитај повеќе "
Добредојдена сте Марта. Тоа се само мои мислења, и вие ќе мора да користите ваша проценка за тоа што ќе ви одговара најдобро. Имам една работа да додадам. Некаде има водич што протекол, кој им давал на старешините упатства како да се справат со „тешките“ објавители кои не сакале да ги потпишат своите права. Тие би требало да дојдат до такви луѓе и да ги прашаат: „Може ли да одговорам на какви било прашања?“ Велејќи го ова, тие сакаат да ве стават во дефанзива и да ве натераат да ја оправдате својата одлука. Притоа, тоа ќе предизвика... Прочитај повеќе "
Добро, Роберт, убаво се смеев од тоа. Во овој момент би ја користел тактиката што ја научив во војската и тоа е да не признаам ништо, да негирам сè и да направам контра обвиненија исто како што сугерира вашето прашање. смеење на глас.
Добар потег. Willе биде интересно да се види нивната реакција и на моето слично барање.
Благодарам Мелети, убава работа во тоа да се сруши во формат на големина на залак. Сакајте го актот Уза. Па, ова се случува кога адвокатите се вклучуваат !! Наместо да дозволите здравиот разум да преовладува од почетното движење. Да се заштити угледот на организациите (индиректно Јеховиното име) по секоја цена, скапо ги чини. Тоа се однесуваше на старите усни закони. Тоа е мое гледиште како што разбрав пред децении, ние никогаш не ги однесовме браќата на суд, дури и ако сте биле измамени за пари. Сè беше решено во куќата. Ова не е како Бог на правдата. Jamesејмс 1:27. Исаија 10: 1-2:... Прочитај повеќе "
Како одговор на вашето прашање за: „Што е со соседите?“, Ти го давам ова: https://www.youtube.com/watch?v=QQ9DqHB5dUA
🙂
Благодарам Мелети, па неуспех тогаш во почитувањето на втората команда, барем во овој поглед. Старешините се соочуваат и одговорот го кажува сето тоа.
Се сеќавам дека го гледав ова среде ноќ и ми одеше студено гледајќи го изгледот на лицето на старецот. Тоа беше одреден момент во моето будење.
Вистински пријател е оној што дозволува тревата да му порасне исто колку и на соседот.
Ако се најдете во дупка, првото нешто што треба да направите е да престанете да копате.
Сите оние што веруваат во психокинеза, креваат рака.
Па сега сум фасциниран од „Претпоставката за Уза“.
Ви благодарам за оваа детална дискусија. Се повеќе и повеќе го гледам проблемот со нашите учења и политики. Тоа е мрежа на комплицирани доктрини и политики и лесно може да се изгуби. Не чувствувам омраза против Гб. Ако нешто не би сакал да бидам во нивните чевли, обидувајќи се да го исчистам целиот овој хаос. Јас навистина не мислам дека тие се особено зло или нешто, само што проблемот е во тоа што ниеден човек (а) не треба да има толку многу моќ над 8 милиони луѓе. Тоа е екстремната лојалност кон политиките и усното право што е проблемот, наместо едноставно да ја користиме Библијата... Прочитај повеќе "
Размислете за ова. Оние членови на ГБ тврдат дека се родени повторно, помазани. Тие исто така тврдат дека има илјадници други WВ кои се помазани. Во тоа веруваат. Но, тие исто така веруваат во овие две работи: Само членовите на ГБ можат точно да го толкуваат писмото и сите други Сведоци мора да го следат секое толкување што го прави ГБ, вклучително и сите други членови што ВТ ги смета за повторно родени. И тие исто така веруваат, Божјиот дух сведочеше со нивниот дух, но Бог не контактира со луѓе во наше време. Јас не сум нивен судија, но врз основа на стиховите тие очигледно се наоѓаат во многу опасна позиција. Тоа е... Прочитај повеќе "
Дури и кога мажите навистина доаѓаат од Бога, тие сепак можат да грешат. Во Галатите 2: 11-14, Павле се соочил со Петар за неговото лицемерно преправање дека „се вклопува“ со Евреите, додека други пати јадел со неевреи. Петар е избран од самиот Христос, а сепак Петар не беше во право. Дури и добрите луѓе - мажи кои добиле божествено одобрување и духовни дарови - можат да бидат погрешни. Ако Павле, исто така избран директно од Христос, би можел да доведе во прашање друг апостол за исправноста на неговиот курс, зошто Г.Б., чисто мажи толку пониски од Павле и Петар, сметаат дека е потребно да избегнат... Прочитај повеќе "
„Дури и кога мажите навистина доаѓаат од Бога, тие сè уште можат да грешат“ Апостол Петар никогаш не погрешил во иста смисла што е и ВТ. Петар беше само погрешен во иста смисла, сите освен Христос понекогаш грешат. Павле не беше во право и на тој начин, исто така и Јован, Jamesејмс и останатите Христови следбеници. Како што сте вие и јас. Она што јас и Петар, Jamesејмс, ,он и јас не го правам е да смислувам правила и контроверзни толкувања додека тврдам дека доаѓаат од Бога и инсистираат на тоа дека сите следбеници на Христос мора да ги следат; и исто така инсистирајте на оние што не ги следат нашите таканаречени Божји откриени правила... Прочитај повеќе "
Главната разлика е во тоа што кога побожните луѓе во Библијата беа покажани дека не се во право, им беше жал.
Слушнав, прочитав и ми објаснија повеќе пати колку се „скромни“ членовите на МК.
Па, еве три работи што „скромните“ членови на GB и самиот WT никогаш не ги кажуваат:
1. Не знам.
2 Не бев во право.
3. I'mал ми е.
Постои писмо на БОЕ од 9 година, во кое се вели дека старешините треба да ги информираат родителите на малолетни лица само во насока на Секторот за услуги (може да се пристапи до писмото од избегнувајте.org) Или имало понова промена во оваа политика или документот за заштита на децата е во заблуда со изјавата дека „старешините ќе ги информираат родителите на малолетни лица во собранието за потребата да ја следат интеракцијата на нивните деца со индивидуата“ без исто така да наведе дека тоа се прави само во одредени случаи.
Благодарам Максвел. Мислам дека го прикован. Тие повторно изјавуваат полувистина со цел да дадат лажна слика.