ജനുവരി 1, 2013- ൽ ഹാബെലിന്റെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രസകരമായ ഒരു കഥയുണ്ട് വീക്ഷാഗോപുരം. നിരവധി മികച്ച പോയിന്റുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ലേഖനത്തെ വിവാഹം ചെയ്യുന്നത് ject ഹത്തെ വസ്തുതയാക്കി മാറ്റുന്ന പ്രവണതയുടെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണമാണ്. ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രസ്താവനകൾ പരിഗണിക്കുക:
(w13 01 / 01 p. 13 par. 1, 2)
“എന്നിട്ടും, അവരുടെ ആദ്യത്തെ കുഞ്ഞ് ജനിച്ചപ്പോൾ അവർ അവനെ കയീൻ അഥവാ“ ഉത്പാദിപ്പിക്കപ്പെട്ട എന്തോ ”എന്ന് നാമകരണം ചെയ്തു. ഹവ്വാ പ്രഖ്യാപിച്ചു:“ ഞാൻ യഹോവയുടെ സഹായത്തോടെ ഒരു മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിച്ചു. ” അവളുടെ വാക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു ആദാമിനെയും ഹവ്വായെയും വഴിതെറ്റിച്ച ദുഷ്ടനെ ഒരു ദിവസം നശിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സ്ത്രീ “സന്തതി” ഉൽപാദിപ്പിക്കുമെന്ന് മുൻകൂട്ടിക്കൊണ്ട് തോട്ടത്തിൽ യഹോവ നൽകിയ വാഗ്ദാനം അവൾ മനസ്സിൽ കരുതിയിരിക്കാം. (ഉല്‌പത്തി 3: 15; 4: 1) ഹവ്വാ സങ്കൽപ്പിച്ചോ? അവൾ പ്രവചനത്തിലെ സ്ത്രീയാണെന്നും കയീൻ വാഗ്ദത്ത “സന്തതി” ആണെന്നും?
അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അവൾക്ക് സങ്കടകരമായി തെറ്റി. എന്തിനധികം, അവളും ആദാമും കയീന് അത്തരം ആശയങ്ങൾ നൽകി അവൻ വളർന്നുവന്നപ്പോൾ, അവന്റെ അപൂർണ്ണമായ മനുഷ്യ അഹങ്കാരം അവർ ഒരു ഗുണവും ചെയ്തില്ല. കാലക്രമേണ ഹവ്വാ രണ്ടാമത്തെ മകനെ പ്രസവിച്ചു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ച് ഉന്നതമായ പ്രസ്താവനകളൊന്നും ഞങ്ങൾ കാണുന്നില്ല. അവർ അവനെ ഹാബെൽ എന്ന് നാമകരണം ചെയ്തു, അതിനർത്ഥം “ശ്വാസം” അല്ലെങ്കിൽ “മായ” എന്നാണ്. (ഉല്‌പത്തി 4: 2) കയീനെക്കാൾ ഹാബെലിൽ പ്രതീക്ഷ കുറവാണെന്ന മട്ടിൽ ആ പേരിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രതീക്ഷകളെ കുറച്ചുകാണുന്നുണ്ടോ? നമുക്ക് .ഹിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ."
തീർച്ചയായും ഇതെല്ലാം ject ഹമാണ്. ഇത് നിബന്ധനകളാൽ നിറഞ്ഞതാണ്, ഞങ്ങൾ എല്ലാം “ഹിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ” എന്ന് അവസാനിപ്പിക്കുന്നു.
എന്നിട്ടും അടുത്ത ഖണ്ഡികയിൽ ഞങ്ങൾ ഇത് മാറ്റുകയാണ് ess ഹാപോഹങ്ങൾ ഇന്നത്തെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് പാഠത്തിലേക്ക്.
(w13 01 / 01 p. 13 par. 3)
“എന്തായാലും, ഇന്നത്തെ മാതാപിതാക്കൾ ആദ്യ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്ന് ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ പഠിച്ചേക്കാം. നിങ്ങളുടെ വാക്കുകളിലൂടെയും പ്രവൃത്തികളിലൂടെയും, നിങ്ങളുടെ കുട്ടികളുടെ അഭിമാനം, അഭിലാഷം, സ്വാർത്ഥ പ്രവണതകൾ എന്നിവ നിങ്ങൾ പോഷിപ്പിക്കുമോ? ”
ബൈബിളിൽ നിന്ന് വിശദാംശങ്ങളൊന്നും ഇല്ലാതിരിക്കുമ്പോൾ ആദാമിന്റെയും ഹവ്വായുടെയും രക്ഷാകർതൃ മാതൃകയിൽ നിന്ന് മാതാപിതാക്കൾക്ക് എങ്ങനെ എന്തെങ്കിലും പഠിക്കാൻ കഴിയും? നമുക്കുള്ളത് മനുഷ്യരുടെ ject ഹമാണ്.
ഒരുപക്ഷേ ഞങ്ങൾ ശരിയായി ing ഹിക്കുകയാണ്. അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ, പ്രസവത്തിന്റെ അഗ്നിപരീക്ഷയിലൂടെ ആദ്യമായി കടന്നുപോയ ഹവ്വായ്‌ക്ക്, യഹോവയുടെ കാരുണ്യത്തിലൂടെ മാത്രമേ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ഒരുപക്ഷേ അവളുടെ പ്രസ്താവന വസ്തുതയുടെ ലളിതമായ അംഗീകാരമായിരിക്കാം. ഇതിനെ “ഉന്നതമായ പ്രസ്താവന” എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നത് തെളിവുകളില്ലാതെ ആദ്യത്തെ സ്ത്രീയെ വിധിക്കുക എന്നതാണ്. ഹാബെലിന്റെ പേരിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പേരിന് കാരണമായേക്കാവുന്ന സങ്കൽപ്പിച്ച നിരവധി രംഗങ്ങളുണ്ട്.
ഇതെല്ലാം ess ഹക്കച്ചവടമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നു, എങ്കിലും അടുത്ത ശ്വാസത്തിൽ, സ്വന്തം മക്കളെ വളർത്തുന്നതിന് ക്രിസ്ത്യൻ മാതാപിതാക്കളെ നയിക്കാൻ ഒരു തിരുവെഴുത്തു ഉദാഹരണമായി ഞങ്ങൾ ഈ 'ess ഹക്കച്ചവടം' ഉപയോഗിക്കുന്നു. മാസികയിൽ ഈ രീതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതിനാൽ, കുട്ടികളെ വളർത്തുന്നതിൽ എന്തുചെയ്യരുതെന്നതിന്റെ ഒരു ബൈബിൾ ഉദാഹരണമായി പൊതു ചർച്ചകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പായി ഇത് ഒരു സമയമേ ആയിരിക്കൂ. Ulation ഹക്കച്ചവടങ്ങൾ വീണ്ടും വസ്തുതയായി മാറും.
നിങ്ങളുടെ എല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളോടും ഞാൻ പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു .. പക്ഷെ, വാക്കുകളുടെ സമർത്ഥമായ വാദങ്ങളും ഉപയോഗവും ശ്രദ്ധിക്കാൻ ഒരാൾ വളരെ ജാഗ്രത പാലിക്കണം..ഇങ്ങനെയുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ ഇംഗ്ലീഷ് രണ്ടാം അല്ലെങ്കിൽ മൂന്നാമത്തെ ഭാഷയായത് എങ്ങനെയെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് imagine ഹിക്കാനാകും.
വാദമുഖങ്ങളിലൂടെ എനിക്ക് കാണാനും തെറ്റായ അല്ലെങ്കിൽ കൃത്രിമമായ യുക്തി വിശദീകരിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരു സ്ഥാനത്ത് ഞാൻ ഉണ്ടെന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്.
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, നല്ല ഉദ്ദേശ്യമുള്ളവർ ഇതിനെ വസ്തുതയായി പരാമർശിക്കാൻ അധികനാൾ വരില്ല. ഒരു ബൈബിൾ ഉദാഹരണം ഒബ്ജക്റ്റ് പാഠമായി ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചതിന് സഹോദരങ്ങളെ കുറ്റപ്പെടുത്താനാവില്ല. എന്നാൽ ഒബ്ജക്റ്റ് പാഠമായി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ject ഹാപോഹ വാദം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നത് വ്യക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കാൻ, ഇത് വിദൂരമായി ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന ബിറ്റ് പോലും അല്ല. കയീൻ ('ഉൽ‌പാദിപ്പിച്ച എന്തെങ്കിലും') എന്ന പേര് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ ഹവ്വാ, ആദ്യത്തെ പ്രവചനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പരാമർശം നടത്തുന്നത് ഇതിനകം തന്നെ വളരെ സംശയകരമാണ്. 'ഉൽ‌പാദിപ്പിച്ച എന്തെങ്കിലും' എന്നതിനേക്കാൾ പൊതുവായതെന്താണ്? അവൾ അവനെ 'സീഡ്' അല്ലെങ്കിൽ 'ഹെഡ് ബ്രൂസർ' എന്ന് പേരിട്ടിരുന്നെങ്കിൽ, ഞാൻപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹവ്വായെയും കയീനെയും ഹാബെലിനെയും കുറിച്ചുള്ള ചില ആശയങ്ങൾ ഇതിനുമുമ്പ് ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ലേഖനം വ്യക്തമായി പറയുന്നു, ഇത് ചിന്തയ്ക്ക് സാധ്യമായ ചില ഭക്ഷണമാണ്. ഈ spec ഹക്കച്ചവടം വസ്തുതയാകാൻ ഇതിനകം അനുവദിക്കുന്ന പ്രീ-കണ്ടീഷനിംഗ് എന്ന നിലയിൽ, ആശയം അച്ചടിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നം അത്രയൊന്നും ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ലെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഇതാണ് - ഒരു സാധാരണ ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ഇതേ കാര്യം അച്ചടിക്കാൻ കഴിയും, മാത്രമല്ല സാധാരണ വായനക്കാരൻ സ്വയം പറയും “അത് രസകരമായ ഒരു സാധ്യതയാണ്”. ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശിച്ചതും ഗുണപരവുമായ ഫലം ഉണ്ടായിരിക്കാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് നന്ദി അപ്പോളോസും ജുനാച്ചിനും. അതേ കാരണങ്ങളാൽ ഞാൻ സമ്മതിക്കണം. ഒരേ കാര്യങ്ങൾ നടക്കുന്നത് ഞാൻ പലപ്പോഴും കണ്ടിട്ടുണ്ട്. വസ്തുതാപരമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു ula ഹക്കച്ചവട പ്രസ്താവന നടത്തുന്നു. മിക്കപ്പോഴും ഇത് ഒരു നല്ല അർത്ഥമുള്ള അഭിപ്രായത്തിലൂടെയോ ഒരു സംഭാഷണത്തിലൂടെയോ പിന്തുടരുന്നു. താമസിയാതെ അത് ഒരു വസ്തുതയിലേക്ക് കുതിക്കുന്നു. പ്രസാധകർക്കും സി‌ഒമാർക്കും ഒരുപോലെ സംഭവിക്കുന്നത് ഞാൻ കണ്ടു. ഓരോ പ്രസാധകനുമുള്ള നിങ്ങളുടെ ഓപ്ഷനുകൾ ശ്രദ്ധേയമാണ്, മിക്കപ്പോഴും ഞങ്ങൾ സുരക്ഷിത ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ആരെയും അപലപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നമ്മിൽ ഏവരും ആഗ്രഹിക്കുന്നത് സത്യമാണ്,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "