സഭാ പുസ്തക പഠനം:
അധ്യായം 3, par. 19-21 (34 പേജിലെ ബോക്സ്)
ദിവ്യാധിപത്യ മന്ത്രാലയം സ്കൂൾ
ബൈബിൾ വായന: ഉല്‌പത്തി 36-39
യഹൂദയുടെ രണ്ടു പുത്രന്മാരായ എർ, ഓനാൻ എന്നിവരെ യഹോവ അടിക്കുന്നു. (ഉൽപ. 38: 6-11) എറിനെ എന്തിനാണ് തല്ലിച്ചതച്ചതെന്ന് നമുക്കറിയില്ല, പക്ഷേ മരിച്ചുപോയ സഹോദരന് തന്റെ വരിയിൽ തുടരാൻ കുട്ടികളെ നൽകാൻ അത്യാഗ്രഹത്തോടെ വിസമ്മതിച്ചതിനാലാണ് ഓനാൻ ഇടകലർന്നത്. (സ്വയംഭോഗത്തിനുള്ള ഒരു പഴയ പദമാണ് ഓനാനിസം, ഇത് ഒരു ഉപദേശപരമായ വീക്ഷണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ബൈബിൾ പാഠങ്ങൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന പ്രവണത നമ്മുടെ എഴുത്തുകാർക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് കാണിക്കുന്നു. ഓനൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ചെയ്തത് അകാല പിൻവലിക്കലാണ്.) യഹോവ എന്തിനാണ് എടുത്തതെന്ന് ഇപ്പോൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം ഒരു ക്ഷേത്ര വേശ്യയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന യഹൂദയുടെ പാപത്തെ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് ഈ രണ്ടുപേരെയും കൊല്ലുന്നതിൽ വ്യക്തിപരമായ പങ്കുണ്ട്. ഹാമോറിന്റെ ഗോത്രത്തിലെ എല്ലാ പുരുഷന്മാരെയും അറുക്കുമ്പോൾ യാക്കോബിന്റെ രണ്ടു പുത്രന്മാർക്കെതിരെ പ്രവർത്തിക്കാനും യഹോവ പരാജയപ്പെട്ടു, യോസേഫിനെ അടിമകളാക്കി വിറ്റതിന് യാക്കോബിന്റെ പുത്രന്മാർക്ക് ഒരു പ്രതികാരവും ഉണ്ടായില്ല. പാപത്തിനുള്ള ശിക്ഷ തിരഞ്ഞെടുത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഒരാൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം.
ആ ദിവസങ്ങളിൽ ദൈവത്തിൽ നിന്ന് ഒരു നിയമവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നത് ശരിയാണ്, അതിനാൽ മന cons സാക്ഷിയുടെ നിയമത്തിനും മനുഷ്യ പാരമ്പര്യത്തിനും അതീതമായി പാപത്തെ നിർവചിച്ചിട്ടില്ല. തീർച്ചയായും പരിമിതികളുണ്ടായിരുന്നു. സൊദോം, ഗൊമോറ എന്നീ നഗരങ്ങൾ അവയെ മറികടന്ന് വില നൽകി. എന്നിരുന്നാലും, സ്വയം ഭരിക്കാനും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ അനുഭവിക്കാനും യഹോവ മനുഷ്യരെ അനുവദിച്ചു. എന്തുകൊണ്ടാണ്, നീതിയുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രയോഗം? രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ തുടരുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് എന്തിനാണ് ഒരാളെ കൊല്ലുന്നത്, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവർ കൂട്ട കൊലപാതകം ചെയ്യുമ്പോൾ ഒന്നും ചെയ്യരുത്? എനിക്ക് കൃത്യമായി അറിയില്ല, ഈ വിഷയത്തിൽ മറ്റുള്ളവർ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് കേൾക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്റെ ഭാഗത്ത്, ഒരു കാര്യം ഓർമ്മ വരുന്നു. ആദാമിനെപ്പോലെ നോഹയോടും ഫലമുണ്ടായി ഭൂമിയിൽ നിറയാൻ പറഞ്ഞു. (ഉൽപ. 9: 1) ഇത് ദൈവം നൽകിയ ഒരു നിയമമായിരുന്നു. മനുഷ്യരാശിയുടെ രക്ഷയ്ക്കായി ഒരു വിത്ത് ഉൽപാദിപ്പിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ദൈവത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. വിത്ത് നശിപ്പിക്കാനുള്ള സാത്താന്റെ ശ്രമങ്ങൾ അവസാനിപ്പിച്ചതാണ് വെള്ളപ്പൊക്കത്തിന് കാരണമെന്ന് അഭിപ്രായമുണ്ട്. ഈ സന്തതി അബ്രഹാമിന്റെ വരിയിലൂടെ വരേണ്ടതായിരുന്നു. വിത്തിന്റെ തുടർച്ചയാണ് ഏറ്റവും പ്രാധാന്യമുള്ള ഘടകം.
യഹോവ മനുഷ്യരാശിയുമായി നേരിട്ട് ആശയവിനിമയം നടത്തിയ ചുരുക്കം ചില നിയമങ്ങളിലൊന്നിൽ നേരിട്ടുള്ള അനുസരണക്കേടായിട്ടാണ് ഓനന്റെ നടപടി കണ്ടത്? അനാനിയയുടെയും സിഫീറയുടെയും താരതമ്യേന ചെറിയ പാപം പോലെ, ഓനന്റെ പാപവും അപകടകരമായ ഒരു മാതൃക കാണിക്കുമായിരുന്നു, യഹോവയുടെ ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ വികാസത്തിലെ നിർണായക ഘട്ടത്തിൽ ഒരു ചെറിയ കഷണം പുളിപ്പിച്ച പുളിപ്പ്; അതിനാൽ ഇനി മുതൽ എല്ലാവർക്കും പഠിക്കാനുള്ള ഒരു പ്രധാന തത്വം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി അവ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ?
നമ്പർ 1: ഉല്‌പത്തി 37: 1-17
നമ്പർ 2: ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റവരെ അവരുടെ മുൻകാല പ്രവൃത്തികൾ കാരണം അപലപിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ട് - rs പേ. 338 പാര. 1
വിഭജിക്കപ്പെടാനും അപലപിക്കപ്പെടാനും വേണ്ടി ആളുകൾ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് നാം പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കാര്യം. അത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ ആ നിഗമനത്തിലെത്തുന്ന രീതി തെറ്റാണ്. കഴിഞ്ഞ പാപങ്ങൾ ഒരാളുടെ പാപങ്ങളിൽ നിന്ന് കുറ്റവിമുക്തനാക്കപ്പെട്ടതിനാൽ അവനു എതിരായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഞങ്ങൾ റോമർ 6: 7 ഉപയോഗിക്കുന്നു. മരണം ആത്മീയമാണെന്നും കുറ്റവിമുക്തരാക്കുന്നത് ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കാണെന്നും റോമർ 6-ാ‍ം അധ്യായത്തിന്റെ സന്ദർഭം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ അനീതിയുടെ പുനരുത്ഥാനത്തിന് ഇത് ബാധകമല്ല. (കാണുക ഏത് തരത്തിലുള്ള മരണമാണ് നമ്മെ പാപം ഏറ്റെടുക്കുന്നത്.) കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിരപരാധിയാണെന്ന് വിധിക്കപ്പെടുന്നു. തന്റെ പുത്രന്റെ യാഗത്തിന്റെ വീണ്ടെടുക്കൽ ശക്തിയിൽ അവർ ഇതുവരെ വിശ്വാസം പ്രയോഗിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ യഹോവ പാപികളെ ഉയിർപ്പിക്കുകയും നിരപരാധികളെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുമോ? പാപത്തിൽ നിന്ന് കുറ്റവിമുക്തനായ ഒരു മനുഷ്യനായി ഹിറ്റ്‌ലറെപ്പോലെയുള്ള ഒരാൾ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുമോ? പാപമോചനം നേടുന്നതിനായി താൻ ഉപദ്രവിച്ചവരോട് പശ്ചാത്തപിക്കേണ്ടതില്ല. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു വ്യക്തിയെ പാപകരമായ അവസ്ഥയിൽ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? അവൻ ഇതിനകം തന്റെ പാപങ്ങൾക്ക് പ്രതിഫലം നൽകിയതിനാൽ എന്തുകൊണ്ട് അവന് പൂർണത നൽകരുത്?
ഒരാൾ മരിച്ചതുകൊണ്ട് ഒരാളുടെ ഭൂതകാലത്തിന്റെ പാപങ്ങൾ ക്ഷമിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. മരണം പാപങ്ങൾക്കുള്ള ശിക്ഷയാണ്. ഒരു ജഡ്ജി കുറ്റവാളിയെ ശിക്ഷിച്ച് കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നില്ല. ഒരു വ്യക്തി എന്നോട് പറഞ്ഞാൽ, “എന്റെ കുറ്റകൃത്യത്തിൽ നിന്ന് എന്നെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കാനായി ഞാൻ 25 വർഷത്തെ കഠിനാധ്വാനം ചെയ്തു”, ഞാൻ ആദ്യം എത്തുന്നത് എന്റെ നിഘണ്ടു ആയിരിക്കും. ന്യായവിധിയുടെ പുനരുത്ഥാനം അത്രമാത്രം, നല്ലതോ ചീത്തയോ ആയ ഒരു വിധിന്യായത്തിൽ അവസാനിക്കുന്ന ഒരു പുനരുത്ഥാനം. ഓരോരുത്തരും തന്റെ പാപങ്ങളെല്ലാം വീണ്ടെടുക്കാനായി പശ്ചാത്തപിക്കേണ്ടിവരും.
നമ്പർ 3 - ബഹുമാനിക്കുന്ന അബിഗയിൽ-ഡിസ്പ്ലേ ഗുണങ്ങൾ-ഇത് -1 പേജ് 20-21
സേവന മീറ്റിംഗ്
10 മിനിറ്റ്: മാർച്ചിൽ മാസികകൾ ഓഫർ ചെയ്യുക
10 മിനിറ്റ്: പ്രാദേശിക ആവശ്യങ്ങൾ
10 മിനിറ്റ്: ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ചെയ്തു?
പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ
മൂന്നാമത്തെ അറിയിപ്പ്: “ഒരു മേശയോ വണ്ടിയോ ഉപയോഗിച്ച് പൊതുസാക്ഷ്യത്തിൽ ഏർപ്പെടുമ്പോൾ, പ്രസാധകർ പ്രദർശിപ്പിക്കരുത് ബൈബിളുകൾ. എന്നിരുന്നാലും, ഒരെണ്ണം അഭ്യർത്ഥിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ സത്യത്തിൽ ആത്മാർത്ഥമായ താത്പര്യം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ അവർക്ക് ബൈബിളുകൾ ലഭ്യമായേക്കാം. ” [വാചകത്തിലെ ഇറ്റാലിക്സ്]
ഇതൊരു ചെലവ് നിയന്ത്രണ പ്രശ്നമാണെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ദൈവത്തിന്റെ വചനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാതിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ എന്തിനാണ് ഫണ്ട് സംഭാവന ചെയ്യുന്നത്? നാം സ്ഥാപിക്കുന്ന സാഹിത്യത്തിനായി സംഭാവന ചെയ്യുന്നവരല്ലേ നമ്മൾ? 10 അല്ലെങ്കിൽ 20 അല്ലെങ്കിൽ 100 ബൈബിളുകൾക്കായി സംഭാവന നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് ഭൂമിയിലുള്ള ആർക്കും പറയാൻ എന്ത് അവകാശമുണ്ട്? തീർച്ചയായും, സാഹിത്യത്തിനായി ഞങ്ങൾ നിരക്ക് ഈടാക്കുമ്പോൾ ഇത് ഒരിക്കലും ഒരു പ്രശ്‌നമാകുമായിരുന്നില്ല. മനുഷ്യരുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുമ്പോൾ ബൈബിൾ മറയ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശം ലഭിക്കുന്നത് നമ്മുടെ മുൻഗണനകൾ തെറ്റാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
തിരഞ്ഞെടുത്ത പയനിയർമാരുടെ ഡൊമെയ്‌നാണ് “ടേബിൾ അല്ലെങ്കിൽ കാർട്ട്” വർക്ക് എന്നത് എന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നു. നിയമാനുസൃതമായി അധികാരപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ ഈ വേലയിൽ ഏർപ്പെടാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയുന്നു. നിങ്ങളുടെ നഗരത്തിലെയോ പട്ടണത്തിലെയോ ഏതെങ്കിലും തെരുവ് കോണിൽ ഒരു ഡിസ്പ്ലേ കാർട്ട് സ്ഥാപിക്കാൻ നിങ്ങൾ സ്വയം ഏറ്റെടുത്താൽ നിങ്ങൾ നേരിടുന്ന കുഴപ്പത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് imagine ഹിക്കാമോ? നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ മൂപ്പന്മാർ കാണിച്ച് ചോദിച്ചു: “നിങ്ങൾ ഏത് അധികാരത്തോടെയാണ് ഇവ ചെയ്യുന്നത്? ആരാണ് നിങ്ങൾക്ക് ഈ അധികാരം നൽകിയത്? ” (മത്താ. 21:23) യേശുക്രിസ്തു, മത്തായി 28:19 ഉദ്ധരിക്കുക. അപ്പോസ്തലന്മാരെപ്പോലെ നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും കുഴപ്പത്തിലാകും, പക്ഷേ അതിൽ ഏർപ്പെടാൻ നല്ല കമ്പനിയാണ്. (പ്രവൃ. 5:29)
“ഓർഗനൈസേഷനിലുള്ള“ അധികാരങ്ങൾ ”കണ്ടെത്തിയതിന്റെ ശിക്ഷ വളരെ പ്രധാനമാണ്, അത് നിസ്സാരമായി കാണേണ്ടതില്ല.”
'യഹോവയുടെ സംഘടന'യിൽ, നാമെല്ലാവരും എത്ര ദു sad ഖകരമായ അവസ്ഥയിലാണ്. ജോർജ്ജ് ഓർ‌വെല്ലിന്റെ 1984 പോലെ
അത് യഹോവയിൽ നിന്നുള്ള മറ്റൊരു വലിയ അനുഗ്രഹമായിരിക്കും! നിങ്ങളുടെ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നത് വളരെ സന്തോഷകരമാണ്.
സുരക്ഷയ്‌ക്ക് പുറമെ സമഗ്രതയുടെ ഭാഗവുമുണ്ട്. ക്രിയാത്മകമായി സത്യം തിരയുന്നതിൽ നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഒരേ മനസ്സുള്ള ഒരു സുരക്ഷിത തുറമുഖമായി ഈ സ്ഥലത്തിന് കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ആമേൻ! കൃപയുടെ ആവശ്യം ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു!
മെലെറ്റി & അപ്പോളോസ്, ഞങ്ങളുടെ അറിവ് ഒരു കുഞ്ഞിന്റെ കാൽ പോലെയാണ്. ചെരുപ്പ് നമ്മുടെ പ്രണയമാണ്. കുഞ്ഞ് വളരുമ്പോൾ, അത് കാലുകൾ വളരുന്നു, വലിയ ഷൂസ് ആവശ്യമാണ്. ഈ അത്ഭുതകരമായ അറിവ് നേടുന്ന അതേ വേഗതയിൽ ഞങ്ങൾ പ്രണയത്തിലല്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ തളർന്നുപോകും. അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ ഷൂസ് വളർത്തുന്നതിനായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ഉപ ഫോറം നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാമോ? വിജ്ഞാനത്തിലെന്നപോലെ ക്രിസ്തീയ ഗുണങ്ങളിൽ വളരുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആഴത്തിലുള്ള ചർച്ചയ്ക്ക് ഞങ്ങൾ പട്ടിണിയിലാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നോക്കൂ, കൂടുതൽ സത്യമെന്തെന്ന് അറിയാൻ ഇനി മതിയാകാത്ത ഒരു പോയിന്റുണ്ട്, ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ് (എനിക്ക് ആവശ്യമാണ്)പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അത്തരമൊരു കൂടിക്കാഴ്‌ച സ്ഥലമായ ഒരു ചർച്ചാ വേദിയിൽ അപ്പോളോസ് ഇപ്പോൾ നിരവധി ആഴ്ചകളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് സാധാരണ സുരക്ഷാ ആശങ്കകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂവെങ്കിൽ, അത് ഇതിനകം തന്നെ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കുകയും വീണ്ടും പരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, കൂടുതൽ സുരക്ഷാ പഴുതുകൾ കാണാൻ ഞങ്ങൾ എത്തി. ഒരുപക്ഷേ നമ്മൾ ഭ്രാന്തന്മാരായിരിക്കാം, പക്ഷേ സംഘടനയിലെ “അധികാരങ്ങൾ” കണ്ടെത്തിയതിന്റെ ശിക്ഷ വളരെ പ്രധാനമാണ്, അത് നിസ്സാരമായി കാണേണ്ടതില്ല. മിക്കവാറും എല്ലാം പ്ലഗ് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു, ശേഷിക്കുന്നവരെ പരിപാലിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഒരാൾക്ക് ഒരിക്കലും ഉറപ്പില്ല, പക്ഷേ അത് എപ്പോൾ സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബൈബിൾ വായനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആ ദിവസത്തെ രസകരമായ ചിന്ത: ഉല്‌പത്തി 39:10 കൃത്യമായ വിവർത്തനം: അവൾ ദിവസം തോറും യോസേഫിനോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ അവൻ അവളുടെ വാക്കു കേൾക്കുകയോ അവളുടെ അരികിൽ കിടക്കുകയോ അവളോടൊപ്പം ഉണ്ടായിരിക്കുകയോ ചെയ്യില്ല. ഞങ്ങളുടെ വിവർത്തനവും മറ്റ് കുറച്ചുപേരും “അവളുമായി” നുണ തെറ്റായി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. എബ്രായ പദം 'le · le ·' എന്നാണ്, അതിനർത്ഥം അവളുടെ അരികിൽ, അവളുടെ അരികിലാണ്. ആരോടെങ്കിലും അടുത്തിടപഴകുക എന്നതാണ് ഇതിനർത്ഥം. ഉല്‌പത്തി 34: 7-ൽ പറയുന്നതുപോലെ അവളോടൊപ്പം കിടക്കുകയോ അവളോടൊപ്പം ഉറങ്ങുകയോ ചെയ്യരുത് എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. ഇത് യോസേഫിന്റെ മന ci സാക്ഷി എത്ര നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചു എന്ന് വിലമതിക്കുന്നു. അവളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾ അവൻ കണ്ടുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മെലേട്ടിയും എല്ലാം, എന്റെ മോഡലുമായി വ്യത്യാസമുള്ള ചില പ്രധാന പോയിന്റുകൾ ഞാൻ ഇതുവരെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് എന്നെ അറിയിച്ചതിന് നന്ദി, കാരണം എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളും ഞാൻ പരിഹരിച്ചതായി ഞാൻ കരുതി; അതിനാൽ, നിങ്ങളും മറ്റെല്ലാവരും, നിങ്ങൾ ഓരോരുത്തരും ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ വ്യത്യാസത്തിന്റെ മേഖലകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാകും, കാരണം പസിലിന്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളും ഭംഗിയായി യോജിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ ഞാനുണ്ട്, സാധ്യമെങ്കിൽ , അതിനാൽ ഞാൻ ചില സമയങ്ങളിൽ ശക്തമായി കാഴ്ച്ചപ്പാടുകൾ നൽകിയിട്ടും ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റി പ്രോജക്റ്റ് ആയിട്ടാണ് ഞാൻ ഇതിനെ കാണുന്നത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് സർഗോൺ, ആ വ്യാഖ്യാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്തതിനും നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പങ്കിട്ടതിനും നന്ദി. അതെ, നമ്മുടെ മുൻ ജഡികവും പാപപരവുമായ ജീവിതരീതിയിലേക്ക് മരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് പ Paul ലോസ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ നന്നായി നിരീക്ഷിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഈ രൂപകീയ മരണത്തിന് നമ്മുടെ ലംഘനങ്ങളിൽ നിന്ന് കുറ്റവിമുക്തരാക്കാനോ കുറ്റവിമുക്തനാക്കാനോ കഴിയില്ല, ഫിസിക്കൽ മരണം തീർച്ചയായും ഈ ഫലം നമുക്ക് നൽകുമെന്ന് സമ്മതിക്കരുത്. . പ്രവൃത്തികൾ 13:39 എന്റെ കാര്യം വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്: നിങ്ങളുടെ സൈക്കിളിന് മുകളിലൂടെ ഓടിയതിന് നിങ്ങൾ എന്നെ കോടതിയിൽ കൊണ്ടുപോകുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, കേടുപാടുകൾക്ക് ഞാൻ ഇതിനകം നൂറു ഡോളർ നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും; എനിക്ക് ഇനിയും തെളിയിക്കേണ്ടി വരുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
റോസ്, അജ്ഞാതൻ, അപ്പോളോസ്, മറ്റുള്ളവർ ഉന്നയിച്ച നിരവധി സാധുവായ പ്രതിവാദങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാതെ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനം പുനരാരംഭിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ന്യായവാദം ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ നിലപാടിനെ നിരാകരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്ന വാദഗതികൾ എങ്ങനെയാണ് തെറ്റെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് അവ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ അത് എല്ലാവർക്കും പ്രയോജനകരമാണ്.
നീഡ് ഓഫ് ഗ്രേസ് എന്നതിൽ, നിങ്ങളുടെ സഹായത്തിന് നന്ദി. ഭാവിയിലെ ഒരു ലേഖനത്തിൽ അദ്ദേഹം എന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യുമെന്ന് മെലെറ്റി സൂചിപ്പിച്ചു.
നിങ്ങളുടെ ഉപദേശത്തിന്റെ ജ്ഞാനത്തെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു.
ഭാവിയിൽ ഇത് എങ്ങനെ പരിഹരിക്കപ്പെടുമെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും കാത്തിരിക്കാം.
ഹായ് 'ഒബ്സർവർ 17,' ആ സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ സമാനമാണെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു; ഒരു വ്യക്തി മറ്റൊരാളെ വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ പോയിന്റ്, സൈദ്ധാന്തിക സാധ്യതകളിലെയും അവയുടെ പരിമിതികളിലെയും ഒരു അഭ്യാസം മാത്രമാണ്, നിയമപരമായ പ്രവേശനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ ഒരു യഥാർത്ഥ സിദ്ധാന്തം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനുപകരം, എല്ലാ സാധ്യതകളും പരിഗണിച്ച് അവയുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, വ്യക്തമായ ഒരു തിരുവെഴുത്തു നിലപാട് കൈവരിക്കാനായേക്കും, ഇത് ഇവിടെയുള്ള ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളുടെയും യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ മറ്റൊരു സിദ്ധാന്തത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് പോസ്റ്റുചെയ്യാതിരിക്കുന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് മെലെറ്റി കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് റോസ്,
… അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്റെ ഇമെയിൽ വിലാസത്തിൽ എന്നെഴുതാം:
നിരീക്ഷകൻ 17@netzero.com
ശ്രദ്ധപുലർത്തുക,
Observer17
ഇന്ന് മുതൽ മെലേട്ടിയുടെ അഭിപ്രായത്തിന് മറുപടിയായാണ് ഞാൻ ഇത് പോസ്റ്റുചെയ്തത്, എന്നാൽ ഒരു അഭിപ്രായത്തിന് “മറുപടി” നൽകുമ്പോൾ നഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു മുമ്പത്തെ പോസ്റ്റിന് മറുപടി നൽകുന്നതിനുപകരം “ഒരു മറുപടി നൽകുക” എന്നതിലേക്ക് പോസ്റ്റുചെയ്താൽ കൂടുതൽ സഹായം ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി. മെലെറ്റി, നാമെല്ലാവരും ധാരണയ്ക്കും സത്യത്തിനും വേണ്ടി തിരയുമ്പോൾ ഞാൻ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകുന്നു. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തെ ഞാൻ ശരിക്കും അഭിനന്ദിക്കുന്നു. എന്നിൽ ഉടലെടുത്ത ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനുള്ള വ്യക്തത ഇത് നൽകുന്നു. പരീക്ഷണത്തിന് വിധേയരായ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ദൈവത്തിന് സ gift ജന്യ ദാനം നൽകാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുകയാണോ?പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹേയ് സിസ് ബൈബിളിന് വ്യക്തമായ ചില കാര്യങ്ങളുണ്ട്, ബൈബിൾ സംശയാസ്പദമോ നിശബ്ദമോ ആയ ചില കാര്യങ്ങളുണ്ട്. എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും സത്യം അറിയുകയും അറിയുകയും ചെയ്യണമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു എന്നതാണ് ജെഡബ്ല്യു എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങൾക്ക് പ്രധാന പ്രശ്നം. ഓരോ തവണയും നമ്മെ കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നത് അതാണ്. നമുക്കറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ: - യേശു നമുക്കുവേണ്ടി മരിച്ചു - യഹോവ തൻറെ പുത്രനായി തന്റെ ആത്മാവിലൂടെ നമ്മെ ക്ഷണിക്കുന്നു. - നാം യേശുവിൽ വസിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം നമുക്ക് വിധിയുണ്ടാകില്ല. (ഞങ്ങൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് അപ്പോളോസ്, നിങ്ങളുടെ രസകരമായ എതിർപ്പുകൾ ഉന്നയിച്ചതിന് നന്ദി, അതെ, നിങ്ങൾ എന്നെ ശരിയാണെന്ന് മനസിലാക്കി, മരണത്തിൽ എനിക്ക് പകരക്കാരനാകാമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ ഉത്തരവാദിയാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ, എനിക്ക് വധശിക്ഷ ലഭിച്ച കുറ്റം; അല്ലാത്തപക്ഷം, ഓരോ ജഡ്ജിയും നിങ്ങളുടെ ഓഫർ നിരസിക്കും, അത് എത്രത്തോളം അർത്ഥവത്തായാലും സ്പർശിച്ചാലും, കാരണം അത്തരമൊരു കേസിൽ നീതി നടപ്പാക്കപ്പെടുമെന്ന് കാണിക്കാൻ കഴിയില്ല. 49-ാ‍ം സങ്കീർത്തനം ഇതിലെ എന്റെ നിഗമനത്തെ പിന്തുണയ്‌ക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ ഒരു വിശദീകരിക്കാൻ ഞാൻ തയ്യാറാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് അപ്പോളോസ്, മെലെറ്റി, എല്ലാം, നല്ല പോയിന്റുകൾ, അതിനാൽ, അതെ, സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്റെ പാപങ്ങൾ നിമിത്തം മരിക്കാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾ എനിക്കുവേണ്ടി നിങ്ങൾ നൽകുന്നതിനുമുമ്പ്, നിങ്ങളുടേതിന് പണം നൽകാമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒരാളെ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. അവനുവേണ്ടി കാലെടുത്തുവയ്‌ക്കാൻ തയ്യാറുള്ള ഒരാളെ കണ്ടെത്തുന്നതിനുമുമ്പ് നിങ്ങളെ സഹായിക്കാനും കഴിഞ്ഞില്ല. അതിനാൽ, ഏതൊരു പകരക്കാരനും നിയമപരമായ യോഗ്യതയും ധാർമ്മിക ഫലപ്രാപ്തിയും ലഭിക്കാൻ, അത് മൂല്യത്തിന്റെ പ്രസക്തിയുടെയും തുല്യതയുടെയും മാനദണ്ഡങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യണം, അതുപോലെ തന്നെ മരണം യഥാർത്ഥത്തിൽ ആത്യന്തിക ശിക്ഷയാണെന്ന അസ്തിത്വ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മുൻ‌കൂട്ടി പ്രവചിക്കുകയും വേണം, കാരണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് റോസ് ഫസ്റ്റ് ഓഫ്, ഈ നിലപാട് വാദിച്ചതിന് നന്ദി. ഇതിന്റെ തിരുവെഴുത്തു സത്യത്തിന്റെ അടിയിൽ എത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഇതിനെക്കുറിച്ചും മറ്റ് കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ന്യായവാദം ചെയ്യാനുള്ള നിങ്ങളുടെ യുക്തിസഹമായ കഴിവിനെ ഞാൻ മാനിക്കുന്നു. സർക്കിൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ സിദ്ധാന്തത്തിൽ പരസ്പരം പാപങ്ങൾക്കായി മരിക്കാമെന്ന് നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. 49-ാ‍ം സങ്കീർത്തനം നിങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിച്ചതായി കാണപ്പെടുന്ന രീതി, ഓരോ ജീവിതത്തിനും സ്വയം വീണ്ടെടുക്കാനുള്ള മൂല്യമുണ്ട്, എന്നാൽ അതിലുപരിയായി. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണത്തിന്റെ ആദ്യ കുറച്ച് ഖണ്ഡികകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ, എനിക്ക് സിദ്ധാന്തത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാനാകുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ വാക്യങ്ങളിൽ പ Paul ലോസ് മരണത്തെയും പുനരുത്ഥാനത്തെയും പരാമർശിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. മറ്റു പല ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും അവസാനിപ്പിക്കുന്നതെന്താണെന്ന് ചർച്ച ചെയ്യാൻ ആരെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? ചില ചിന്തകൾ കേൾക്കാൻ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്.
ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ മരണവും പുനരുത്ഥാനവുമാണ്. വ്യക്തമായും അവൻ ദുഷ്ടന്മാരെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്. 1-ാ‍ം വാക്യം കാണുക
ഹായ് റോസ്, 🙂 നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു: “… നല്ല പോയിന്റുകൾ, അതിനാൽ, അതെ, സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്റെ പാപങ്ങൾ നിമിത്തം മരിക്കാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾ എനിക്കുവേണ്ടി നൽകുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങളുടേതിന് പണം നൽകാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒരാളെ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്…” ചില മുൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ നെറ്റിൽ പഠിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന “ബലിയാട്‌” സിദ്ധാന്തത്തിൽ കൃത്യമായി പഠിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്‌ അതല്ലേ? ഈ മുൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ (20 വർഷത്തിലേറെയായി) യേശുവിന്റെ രക്തം [ആദ്യത്തെ “ആടിനെ കൊന്നു] സർവ്വശക്തനായ ദൈവത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യമാണെന്ന് പഠിപ്പിക്കുകയും വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, രണ്ടാമത്തെ“ ആടിന് ”[അപൂർണ്ണ മനുഷ്യന്] അതുല്യമായി പ്രയോഗിക്കുന്നു, അത് അടുത്തതായിരിക്കും ഉപയോഗിച്ചു,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ദൈവത്തിന്റെ വചനം, യേശു യഹൂദയുടെ കനാന്യ ഭാര്യയിലൂടെ വന്നില്ല. പകരം താമാറിന്റെയും യഹൂദയുടെയും മകനായ പെരേസിലൂടെ അവൻ വന്നു. യഹൂദയുടെ ആദ്യജാതനായ എർ എന്നയാളെയാണ് താമാർ വിവാഹം കഴിച്ചത്. അവൻ ദുഷ്ടനായതിനാൽ യഹോവ വധിച്ചു. അത് താമാറിനെ യഹൂദയുടെ വിധവയായ മരുമകളാക്കി. തന്റെ മകൻ ഷീലാ വളർന്നുവരുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കാൻ യഹൂദ അവളോട് പറഞ്ഞു. കല്യാണം ഒരിക്കലും നടക്കാത്തതിനാൽ യഹൂദ മനസ്സ് മാറ്റി. തന്റെ ആടുകളെ വെട്ടാൻ യഹൂദ തിമ്‌നാഥിലേക്ക് പോകുന്നുവെന്ന് തമർ കേട്ടപ്പോൾ. അവൾ വിധവയുടെ വസ്ത്രം അഴിച്ചു വേശ്യയെപ്പോലെ വസ്ത്രം ധരിച്ച് പോയി കാത്തിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“ദൈവത്തിന്റെ വചനം, യഹൂദയുടെ കനാന്യ ഭാര്യയിലൂടെ യേശു വന്നില്ല. പകരം താമാറിന്റെയും യഹൂദയുടെയും മകനായ പെരേസിലൂടെ അവൻ വന്നു. ”
ഞങ്ങൾ യോജിക്കുന്നു. താമാർ കനാന്യനായിരുന്നോ?
ഞാൻ തമറിനെ ഗൂഗിൾ ചെയ്തു, അവൾ ഒരു എബ്രായയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, അത് യേശുവിന്റെ രക്തരേഖ ശുദ്ധമായി സൂക്ഷിക്കുന്നതിനനുസരിച്ചായിരിക്കും. അവൾ ഒരു കനാന്യയായിരുന്നുവെന്ന് ഉല്‌പത്തി 38 സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. ഇനിപ്പറയുന്ന വിവരങ്ങൾ ഞാൻ കണ്ടെത്തി: “തമർ ഒരു ഹീബ്രു, കനാന്യരുടെ പേരല്ല, തമർ ഒരു എബ്രായനാണെന്നും, അബ്രഹാമിന്റെ അനേകം പുത്രന്മാരിൽ ഒരാളുടെ പിൻ‌ഗാമിയായ കേതുരയോ വെപ്പാട്ടികളോ അല്ലെങ്കിൽ സമാന്തര കുടുംബത്തിൽ നിന്നോ ആണെന്നും ഉറപ്പാണ്. നഹോറിന്റെ. ” http://www.biblefellowshipunion.co.uk/2004/Mar_Apr/Tamah.htm രൂത്ത് 4: 11-12; 18-22 “തമർ യഹൂദയെ പ്രസവിച്ച പെരെസിന്റെ ഭവനത്തെ” പരാമർശിക്കുകയും അതിൽ നിന്നുള്ള രക്തരേഖ കാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
താമാർ ഒരു യഹൂദനാണെന്ന എന്റെ വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഞാൻ എന്റെ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തിയത്. എന്നാൽ ഇന്നലെ അൽപ്പം ഗവേഷണം നടത്തിയ ശേഷം നിങ്ങളെപ്പോലെ എനിക്ക് അത്ര ഉറപ്പില്ല… ..
GWIT, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഒരു ചോദ്യമാണെന്ന് ഞാൻ തെറ്റിദ്ധരിച്ചെങ്കിൽ ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നു… .അതും പ്രതികരണമായി അനാവശ്യമായ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് പോയി. ഞങ്ങളുടെ ആശയവിനിമയം പരിമിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിലും, സത്യം അന്വേഷിക്കാൻ ഞങ്ങൾ രണ്ടുപേരും സ്വന്തമായി ഗവേഷണം നടത്തുന്നത് മഹത്തായതും ആവേശകരവുമല്ലേ? അവസാനം, സത്യമാണ് പ്രധാനം.
നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നത്? ആവശ്യമില്ല sis
വിവരങ്ങളെ ഞാൻ അഭിനന്ദിച്ചു. എന്തായാലും എനിക്ക് ആ അക്കൗണ്ടിൽ ഒരു റിഫ്രഷർ ആവശ്യമാണ്. ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ള പുസ്തകത്തേക്കാളും അല്ലെങ്കിൽ ഇന്നലെ ഞാൻ കണ്ട മറ്റ് ഉറവിടങ്ങളേക്കാളും നിങ്ങൾ വായിച്ചത് അക്കൗണ്ടിലെ ഏറ്റെടുക്കൽ എനിക്ക് കൂടുതൽ ആവേശകരമായിരുന്നു (വളരെ മന്ദബുദ്ധിയായ) lol
BTW നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചില്ല… അതൊരു ചോദ്യമായിരുന്നു
അവൾ ഒരു യഹൂദനാണോ അല്ലയോ എന്നതിന് വ്യക്തമായ ഉത്തരം ലഭിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. കനാന്യരുടെ ഭാര്യമാരെ തനിക്കായി എടുക്കുന്നതിൽ യഹൂദയ്ക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല, അതിനാൽ അവൾ ഒരു കനാന്യയായിരിക്കാം.
റോമർ 6: 7 നെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ഇപ്പോഴത്തെ ധാരണ എന്റെ ഹൃദയത്തിന് പ്രിയപ്പെട്ട ഒരു പ്രശ്നമാണ്. സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ ആ തിരുവെഴുത്ത് പൂർണ്ണമായും എടുക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. റോമർ 6: 7 മനസിലാക്കുന്നതിനുള്ള താക്കോൽ മുമ്പത്തെ വാക്യത്തോടൊപ്പം നോക്കുക എന്നതാണ് - റോമർ 6: 6: “കാരണം, നമ്മുടെ പഴയ വ്യക്തിത്വം [അവനോടൊപ്പം] കുരിശിലേറ്റപ്പെട്ടുവെന്ന് നമുക്കറിയാം, നമ്മുടെ പാപശരീരം നിഷ്‌ക്രിയമാകുന്നതിന്, ഇനി പാപത്തിന്റെ അടിമകളായി തുടരരുത്. മരിച്ചവൻ തന്റെ പാപത്തിൽനിന്നു മോചിതനായിരിക്കുന്നു. മരണം കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നുവെന്ന് പ Paul ലോസ് പറഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു കാര്യം കൂടി: ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുന്ന “അനീതി” (പ്രവൃ. 24:15) അജ്ഞരായ പാപികളെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ദുഷ്ടന്മാരല്ല. അനീതി എന്ന വാക്കിന് അത്തരമൊരു നിർവചനം നൽകുന്ന ഒരു തിരുവെഴുത്തും എല്ലാ എൻ‌ടിയിലും ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. കൂടാതെ, ദുഷ്ടന്മാരെ സൂചിപ്പിക്കാൻ “അനീതി” എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്ന തിരുവെഴുത്തുകളുണ്ട്! "എന്ത്! നീതിയില്ലാത്തവർക്ക് ദൈവരാജ്യം അവകാശമാകില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ലേ? . . . ” (1 കൊരിന്ത്യർ 6: 9) “ദൈവഭക്തരായ ആളുകളെ വിചാരണയിൽ നിന്ന് വിടുവിക്കാൻ യഹോവയ്ക്ക് അറിയാം, എന്നാൽ അജ്ഞാതരായ ആളുകളെ ഈ ദിവസത്തിനായി നീക്കിവയ്ക്കുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യേശുവിൽ വസിക്കാത്ത എല്ലാവരും ദുഷ്ടരും അനീതിയും ഉള്ളവരാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നമ്മുടെ വിശ്വാസം നിമിത്തം മാത്രമാണ് നാം നീതിമാന്മാരായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുന്നത്. ആ അടയാളത്തിലൂടെ ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റ നീതിമാൻമാർ യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികളാണ്, അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ വിശ്വാസമുള്ള പഴയനിയമക്കാരാണ്. അവരെ യഹോവയോ യേശുവോ വിധിക്കുകയില്ല. (ജോൺ 5: 24)
ബാക്കിയുള്ളവ നിർവചനം അനുസരിച്ച് അനീതിയും ദുഷ്ടവുമാണ്, കാരണം അവർക്ക് യേശുവോ യഹോവയോ ഇല്ല. ഓരോരുത്തരും അവരുടെ പ്രവൃത്തികൾക്കനുസരിച്ച് വിഭജിക്കപ്പെടും. (വെളിപ്പാടു 20:13.)
എന്താണ് സംഭവിക്കാൻ പോകുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് രണ്ട് സിദ്ധാന്തങ്ങളുണ്ട്, ഈ അനീതികൾ ഞാൻ പിന്നീട് എഴുതാൻ ശ്രമിക്കും.
മികച്ച വാദങ്ങൾ. ഈ വിഷയത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ന്യായവാദത്തോട് ഞാൻ വളരെ യോജിക്കുന്നു. അതും ഞാൻ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന് വളരെ അടുത്താണ്. ഇത് വളരെ വ്യക്തമായി അവതരിപ്പിച്ചതിന് നന്ദി. എനിക്ക് സാധ്യമായ ഒരു വ്യത്യാസം ഈ അനീതികൾ കൈയ്യിൽ നിന്ന് അപലപിക്കപ്പെടുമോ എന്നതാണ്. അതെ, “ന്യായവിധിയുടെ” പുനരുത്ഥാനം അവർ അനുഭവിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നാൽ ആ വിധി എന്താണെന്ന് കാണാനുണ്ട്. വർണ്ണവിവേചന കാലഘട്ടത്തിനുശേഷം ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിലെ “സത്യവും അനുരഞ്ജന സമിതിയും” ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു. രോഗശാന്തി ലഭിക്കാനായി നീതി നടപ്പാക്കണമെന്ന് പരസ്യമായി കാണേണ്ടതുണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ അതിനർത്ഥം a) ഒരുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വളരെ നന്നായി എഴുതി!
അജ്ഞാതൻ,
റോമർ 6: 7 നെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തെക്കുറിച്ച് ഈ പോസ്റ്റിൽ ഞാൻ മുമ്പ് ഇത് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ഇത് നന്നായി എഴുതിയതും തിരുവെഴുത്തുപരമായി ശബ്ദമുള്ളതുമാണ്. ഞാൻ ഇത് പല തവണ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം തീർച്ചയായും എനിക്ക് ഒരു സൂക്ഷിപ്പുകാരനാണ്. ഞാൻ അത് പ്രിന്റുചെയ്ത് ഭാവി റഫറൻസിനായി റാഗുചെയ്‌തതും കീറിപ്പോയതുമായ റഫറൻസ് ബൈബിളിൽ ഇട്ടു
ഇത് പോസ്റ്റുചെയ്തതിന് വളരെ നന്ദി.
ഞാൻ മറ്റ് ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ വായിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, വീക്ഷാഗോപുരം ബൈബിൾ പരിജ്ഞാനത്തിന്റെയും പാണ്ഡിത്യത്തിന്റെയും തോത് വളരെ മോശമാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങി.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, മത്തായി 24: 45 എന്നതിന്റെ അർത്ഥം ദാരുണമായി കശാപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞ ഒരേയൊരു ആളുകൾ.
ഹായ് സർഗോൺ, നിങ്ങൾ പരാമർശിച്ചത് വളരെ രസകരമാണ്… യേശു ക്രൂശിലാണോ സ്‌തംഭത്തിലാണോ മരിച്ചത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം നടത്താൻ ഞാൻ വീണ്ടും തീരുമാനിച്ചു. I-1 p ലെ ഒരു ഭാഗം ഞാൻ കണ്ടു. 1190-1191 “കൈത്തണ്ടയെ എല്ലായ്പ്പോഴും ശരീരശാസ്ത്രജ്ഞർ കൈകളുടെ ഭാഗമായി കണക്കാക്കുന്നതിനാൽ, ചില മെഡിക്കൽ പുരുഷന്മാർ കരുതുന്നത് കൈത്തണ്ടയിലെ ചെറിയ അസ്ഥികൾക്കിടയിലാണ് നഖങ്ങൾ ഓടിച്ചതെന്ന്. ഈന്തപ്പനകൾ. ” വർഷങ്ങളായി ആ ഭാഗം ഞാൻ പത്ത് തവണയെങ്കിലും വായിച്ചിട്ടുണ്ട്… എന്നാൽ ഈ സമയം ഞാൻ ചിന്തിച്ചത് “മെഡിക്കൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
റോമാക്കാരുടെ ആറാം അധ്യായം മുഴുവൻ വായിക്കുക. മുഴുവൻ അധ്യായവും വായിച്ചാൽ നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായ അർത്ഥം കാണാൻ കഴിയും. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ Paul ലോസ് ഇവിടെ സംസാരിക്കുന്നത് പാപത്തിന്റെ അടിമകളായി മരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ശരിയായ സന്ദർഭമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നത് 6-ാ‍ം വാക്യം നൽകുന്നു. റോമർ 2: 6- തീർച്ചയായും ഇല്ല! പാപത്തെ പരാമർശിച്ചാണ് നാം മരിച്ചതെന്നതിനാൽ, അതിൽ എങ്ങനെ ജീവിക്കാം? 2: 6 അതിനാൽ, നമ്മുടെ സ്നാനത്തിലൂടെ അവന്റെ മരണത്തിലേക്ക് അവനെ സംസ്കരിച്ചു. ക്രിസ്തു മരിച്ചവരിൽനിന്ന് പിതാവിന്റെ മഹത്വത്താൽ ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റതുപോലെ, നാമുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സർഗോൺ, നിങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാന പരാമർശങ്ങൾ റോമർ 6-ലെ പൗലോസിന്റെ വാദത്തിന്റെ വഴിത്തിരിവാണ്. 6-ാ‍ം വാക്യത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കുന്ന രണ്ട് കാര്യങ്ങളാണ് (എ) സന്ദർഭം വായിക്കാതെ റോമർ 7: 7 വായിക്കുക, ഇത് ഡബ്ല്യുടി പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലെ സാധാരണ പരിശീലനമാണ്. (ബി) XNUMX-ാ‍ം വാക്യത്തിലെ “പാപ” ത്തിന് മുമ്പായി “അയാളുടെ” എൻ‌ഡബ്ല്യുടി തെറ്റായി തിരുകുന്നു.
രസകരമാണ്… ആർ‌എൻ‌ഡബ്ല്യുടിയിൽ ബ്രാക്കറ്റുകൾ ഇല്ലാതായി….
റഫറൻസ് ബൈബിൾ
7 മരിച്ചവൻ തന്റെ പാപത്തിൽനിന്നു മോചിതനായിരിക്കുന്നു.
കിംഗ്ഡം ഇന്റർലീനിയർ
7
(ഒന്ന്)
എ
വേണ്ടി
ανὼν
മരിച്ചു
αίωται
നീതീകരിക്കപ്പെട്ടു
എ
നിന്ന്
എ
The
μαρτίας.
പാപം.
ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന ……
“പാപം” (τῆς) ന് മുമ്പുള്ള ലേഖനം actuallyμαρτίας (പാപം) എന്നതിനോട് യോജിക്കുന്ന സ്ത്രീലിംഗമാണ്. മുകളിൽ പറഞ്ഞ ഹാസ്യനടന്മാരിൽ ഒരാൾ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒരു വ്യക്തി മരിക്കുമ്പോൾ തന്നെ മോചിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു യജമാനനെന്ന നിലയിൽ പാപത്തെ “പാപം” എന്ന് പരാമർശിക്കുന്നു. 7-ാ‍ം വാക്യത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലെ “ഫോർ” (γὰρ) 7-ാ‍ം വാക്യത്തിലെ തത്വത്തെ 6-ാ‍ം വാക്യത്തിലെ പ്രസ്താവനയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, സ്‌നാപനമേറ്റ ഒരു ക്രിസ്‌ത്യാനി (അവരുടെ സ്നാനത്തിലൂടെ ആലങ്കാരികമായി മരിച്ചു) ഇനി പാപ ജീവിതം നയിക്കരുത്.
ജിമ്മി …… ചിരി പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു, കാരണം ജിമ്മി റോജേഴ്സിന്റെ ഒരു ഗാനത്തെക്കുറിച്ച് തേൻകോമ്പ് എന്ന് പറയുന്നത് ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട് (പഴയ, പഴയ, പഴയ ആളുകൾ). കോറസിന്റെ ഒരു ഭാഗം പറയുന്നു “ഒരു ഹാങ്ക് ഓ മുടിയും ഒരു കഷണം ഒ എല്ലും ലഭിച്ചു, ഒപ്പം ഒരു വാക്കിൻ ടോക്കിൻ ഹണികോംബ് ഉണ്ടാക്കി”. ജിമ്മി റോജേഴ്സിന്റെ ഗാനം ഭാര്യയെ സ്നേഹപൂർവ്വം സംസാരിക്കുന്ന ഒരാളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതേസമയം റഥർഫോർഡ് സ്ത്രീകളെക്കുറിച്ച് ആ വാചകം ഉപയോഗിച്ചു… ..അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയുമെന്നതിനാൽ. വരികളും ഗാനവും ഇവിടെയുണ്ട്: http://www.oldielyrics.com/lyrics/jimmie_rodgers/honeycomb.html ഗുരുതരമായ ഭാഗത്ത്, യേശുവിനെയും അവന്റെ സന്ദേശത്തെയും വിലമതിക്കാൻ നമുക്ക് മറ്റൊരു കാരണമുണ്ട്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മെലേട്ടിയും എല്ലാവരും, ക്രിസ്തു നമുക്ക് പകരക്കാരനായി മരിക്കുന്നതിന്റെ നിയമപരമായ പ്രവേശനം, സ്വയം വ്യക്തമായ തത്ത്വത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമാണ്, യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അംഗീകരിച്ചു, ശാരീരിക മരണം സംഭവിച്ചയാൾ ഈ ലോകത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിനെതിരായ എല്ലാ അവകാശവാദങ്ങളിലും നിന്നും മുക്തനാണ്, അവർ എത്ര വലിയതോ ഗുരുതരമോ ആയിരിക്കാം, കാരണം ഒരാളുടെ കുറ്റകൃത്യത്തിന് പ്രായശ്ചിത്തം നൽകാനുള്ള ആത്യന്തിക ശിക്ഷയാണ് മരണം. ഈ യാഥാർത്ഥ്യം ക്രിസ്തുവിന്റെ മരണം കാലഹരണപ്പെടുമോ? തീർച്ചയായും അല്ല. ആരെങ്കിലും തന്റെ പാപങ്ങൾ നിമിത്തം മരിക്കുകയും ദൈവത്തിനും മനുഷ്യനുമുന്നിൽ എല്ലാ കുറ്റങ്ങളിൽ നിന്നും കുറ്റവിമുക്തനാകുകയും ചെയ്തതുകൊണ്ട്, ആ വ്യക്തിക്ക് അവകാശവാദം നൽകുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“സ്വയം തെളിവുകൾ” റോമ 6: 7 ന്റെ തെറ്റായ പ്രയോഗവുമായി ചേർന്ന് അതിനെ ബാക്കപ്പ് ചെയ്യുന്നതിന് എനിക്ക് ചുവന്ന പതാകകൾ ഉയർത്തുന്നു. മെലെറ്റി സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, “പാപം നൽകുന്ന വേതനം മരണമാണ്” എന്ന് ബൈബിൾ പറയുന്നു. മരണമടഞ്ഞവർ ഇപ്പോൾ കുറ്റബോധമില്ലാത്തവരാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. അവരുടെ മരണം അവരുടെ പാപത്തിന്റെ ഫലമായിരുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. നമ്മുടെ മരണത്തിന് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ യേശുവിന്റെ മരണം നമുക്ക് എങ്ങനെ പ്രായശ്ചിത്തം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു. ഉത്തരം, അവന്റെ രക്തം തികഞ്ഞതാണ് (പൂർണ്ണവും ഉദ്ദേശ്യത്തിന് അനുയോജ്യവുമാണ്), എന്നാൽ നമ്മുടേതല്ല. സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ന്യായവാദമനുസരിച്ച് (ഡബ്ല്യു.ടി.) എനിക്ക് പ്രായശ്ചിത്തം ചെയ്യാനാകുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇതാ ഞാൻ ഏറ്റെടുക്കുന്നത്: മരിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ പാപങ്ങളുടെ പൂർണമായ പ്രതിഫലമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ജീവിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശം നൽകുന്നില്ല. പാപത്തിനായി മരിച്ച മനുഷ്യനെക്കുറിച്ചാണ് ചോദ്യം. അവൻ ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റാൽ, അവൻ ഏത് അവസ്ഥയിലാണ്? എന്റെ ചിന്തകൾ ഇതാണ്: 1. യഹോവയ്ക്ക് അവനെ വീണ്ടും സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. ഒരുപക്ഷേ “കൂടുതൽ പരിപൂർണ്ണമായ” ശരീരത്തോടെ പാപത്തോടുള്ള ചായ്‌വ് കുറവാണ്. ഒരേ ബലഹീനമായ ശരീരത്തിലും ദുർബലമായ മനസ്സിലും ഒരേ ബലഹീനതകളുള്ള ഒരു മനുഷ്യനെ വീണ്ടും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലും ഞാൻ നേരത്തെ പരാജയപ്പെട്ട അതേ പരീക്ഷണത്തിന് വിധേയമാക്കുന്നതിലും ഞാൻ ഒരു പോയിന്റും കാണുന്നില്ല. അവൻ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കണമെങ്കിൽ അതിന് ഉണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അലക്സ്, നിങ്ങളുടെ മൂന്നാമത്തെ പോയിന്റ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ ഒരു രസകരമായ ചോദ്യം ഉന്നയിക്കുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നതിനാണ് വിശ്വാസം. 1000 വർഷാവസാനം എത്തുന്നവർ ആദാമിനെപ്പോലെ പാപരഹിതരായിരിക്കും, എന്നാൽ പൂർണരല്ല. ഇന്നത്തെ ക്രിസ്ത്യാനികളെപ്പോലെ നീതിമാന്മാരായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടാൻ അവർ വിശ്വാസ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയരാകേണ്ടിവരും. ആദാമിന്റെ കാലത്തുണ്ടായിരുന്നതുപോലെ ആ ദിവസങ്ങളിൽ ദൈവത്തിന്റെ തെളിവുകൾ അവഗണിക്കാനാവില്ല. എന്നാൽ വിശ്വാസം ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നതിനല്ല, മറിച്ച് അത് അവന്റെ വചനത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നതിനാണ്.
“യഹോവയ്ക്ക് അവനെ വീണ്ടും സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. ഒരുപക്ഷേ “കൂടുതൽ പരിപൂർണ്ണമായ” ശരീരത്തോടെ പാപത്തോടുള്ള ചായ്‌വ് കുറവാണ്. ഒരേ ബലഹീനമായ ശരീരത്തിലും ദുർബലമായ മനസ്സിലും ഒരേ ബലഹീനതകളുള്ള ഒരു മനുഷ്യനെ വീണ്ടും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലും ഞാൻ നേരത്തെ പരാജയപ്പെട്ട അതേ പരീക്ഷണത്തിന് വിധേയമാക്കുന്നതിലും ഞാൻ ഒരു പോയിന്റും കാണുന്നില്ല. അവൻ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് “ആദം പരീക്ഷണം” വിജയിക്കണം. ആദാമിനെപ്പോലെ ഒരേ അവസരം ലഭിക്കാതെ നീതിപൂർവ്വം ചായ്‌വുള്ള ഒരു മനുഷ്യനും രണ്ടാമത്തെ മരണത്തെ അവകാശമാക്കരുതെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു: സമാനമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ അനുസരണമുള്ളവരാണെന്ന് തെളിയിക്കുക! ” മരിച്ചവരെ ഉയിർപ്പിക്കാനുള്ള അധികാരം യഹോവ യേശുവിനു നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് നമുക്കറിയാം. ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റ വ്യക്തിക്ക് എന്തുകൊണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഗോഡ്‌സ് വേഡ് ഐസ് ട്രൂത്ത്,
നിങ്ങളുടെ ചോദ്യം വ്യക്തമാണ് (എനിക്ക് എങ്കിലും).
പ്രായശ്ചിത്ത ക്രമീകരണത്തിൽ തുടരുന്നിടത്തോളം കാലം സ്വർഗത്തിലേക്ക് പോകുന്നവരെ “പാപരഹിതർ” ആയി ദൈവം കാണുന്നു. ഈ is അടിസ്ഥാന ക്രിസ്തീയ പ്രത്യാശ. ഒന്നിലധികം ക്രിസ്ത്യൻ പ്രത്യാശകളുടെ സൃഷ്ടിയാണ് എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം ആശയക്കുഴപ്പം സൃഷ്ടിക്കുന്നത്.
അപ്പോളോസ്
അപ്പോളോസ്-
അതൊരു രസകരമായ ഉത്തരമാണ്, ഈയിടെയായി ഞാൻ ഒരു മതിൽ തട്ടുകയാണ്.
ഭ ly മിക പ്രത്യാശയുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ? അത് ഒരുപക്ഷേ ലോഡുചെയ്‌ത ചോദ്യമാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു….
GWiT, അതിന് ഉത്തരം നൽകാൻ ധാരാളം മാർഗങ്ങളുണ്ട്. ഭൂമിയിൽ എന്നേക്കും ജീവിക്കാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന നിരവധി ആളുകളെ നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. അതെ, “ഒരു ഭ ly മിക പ്രത്യാശ” ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് അതല്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ഭൂമിയിൽ ജീവിക്കാനുള്ള പ്രത്യാശ ബൈബിൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോ, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ അത് ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ഒരു പ്രത്യാശയാണോ? (അത് മിക്കവാറും അടുത്തായിരിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു?) ഇത് ചോദിക്കേണ്ട ഒരു പ്രധാന ചോദ്യമാണെന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോഴും ഉറപ്പില്ല. ക്രിസ്തീയ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകൾ അനുസരിച്ച് ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ പ്രതീക്ഷ “എപ്പോഴും കർത്താവിനോടൊപ്പമാണ്” (1 തെസ്സ 4:17). എന്ത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് അപ്പോളോസ്,
“ഭൂമിയിൽ ജീവിക്കാനുള്ള പ്രത്യാശ ബൈബിൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോ, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ ഇത് ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ഒരു പ്രത്യാശയാണോ? (അത് മിക്കവാറും അടുത്തായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.) ”
അതാണ് എന്റെ ചോദ്യം.
അത് ആ രീതിയിൽ സംഗ്രഹിക്കുന്നത് ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല (തിരുവെഴുത്തുപരമായി). നിങ്ങളുടെ കാഴ്ച സമതുലിതമാണ്.
ഞങ്ങൾ ദൈവത്തോടൊപ്പമുള്ളിടത്തോളം കാലം ലൊക്കേഷൻ പ്രശ്നമല്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും, നമ്മുടെ മതത്തിലെ സ്ഥാനം, സ്ഥാനം, സ്ഥാനം എന്നിവയാണ് is ന്നൽ.
ഉത്തരം… ഞങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും അറിയാനുള്ള ഒരു മാർഗവുമില്ല.
ഹായ് GWIT കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് കീബോർഡിൽ നിന്ന് അകന്നു. ഈ വളയത്തിലേക്ക് എന്റെ തൊപ്പിയിലൂടെ, ക്രിസ്ത്യാനികളും അനീതികളുടെ പുനരുത്ഥാനത്തിൽ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുന്നവരും തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസം ഞാൻ കാണുന്നു. ക്രിസ്ത്യാനികൾ കേവലം ക്രിസ്തുവിന്റെ അനുഗാമികളല്ല, മറിച്ച് അവന്റെ പീഡനക്കെടുതി ചുമന്ന് അവൻ നടന്ന സ്ഥലത്ത് നടന്ന് മരണം മരിക്കണം. അതിൻറെ അർത്ഥം, ക്രിസ്തുവിനെപ്പോലെ പരീക്ഷിക്കപ്പെടാതെ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് സ്വർഗ്ഗീയ പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. അവർ ഇപ്പോഴും പാപികളാണ്, എന്നാൽ അവർക്ക് ജീവിതത്തിന്റെ സ gift ജന്യ ദാനം നൽകാൻ ദൈവത്തിന് കഴിയുമെന്ന് പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. ഉള്ളവർപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ മെലെറ്റി! അത് വളരെയധികം അർത്ഥമാക്കുന്നു, അത് തിരുവെഴുത്തുപരമാണ്. ആയിരം വർഷത്തെ ഭരണകാലത്ത് ഭൂമിയിലെ ആളുകൾക്ക് (അർമഗെദ്ദോനെ അതിജീവിക്കുന്നവർക്ക്) ക്രിസ്തുവിൽ വിശ്വാസം അർപ്പിക്കാനുള്ള അവസരം ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. ഈ ഭരണകാലത്ത് ആളുകൾ ഇപ്പോഴും അപൂർണ്ണരായി മരിക്കും. അവർ ഇപ്പോഴും വിവാഹം കഴിക്കുകയും കുട്ടികളുണ്ടാകുകയും മുമ്പത്തെപ്പോലെ ജീവിതം തുടരുകയും ചെയ്യും… ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം രാജാക്കന്മാരും അവരുടെ സൈന്യങ്ങളും ഇല്ലാതാകുകയും സാത്താനും അവന്റെ ഭൂതങ്ങളും അഗാധതയിലായിരിക്കുകയും ചെയ്യും എന്നതാണ്. ആയിരം വർഷങ്ങൾ കഴിഞ്ഞാൽ മരിച്ചവരെ ഉയിർപ്പിക്കുന്നു. ആയിരംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലെറ്റി, നാമെല്ലാവരും ധാരണയ്ക്കും സത്യത്തിനും വേണ്ടി തിരയുമ്പോൾ ഞാൻ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകുന്നു. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തെ ഞാൻ ശരിക്കും അഭിനന്ദിക്കുന്നു. എന്നിൽ ഉടലെടുത്ത ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനുള്ള വ്യക്തത ഇത് നൽകുന്നു. ദൈവത്തിനു സ life ജന്യ ജീവിത ദാനം നൽകാൻ ദൈവത്തിനു കഴിയുമെന്ന് പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ക്രിസ്ത്യാനികൾ, ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുമ്പോൾ അവർ നേരെ സ്വർഗത്തിലേക്ക് പോകുമെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നുണ്ടോ? ദൈവത്തിന് സ life ജന്യ ജീവിത ദാനം നൽകാൻ ദൈവത്തിന് കഴിയുമെന്ന് പരീക്ഷിക്കപ്പെടാത്തവർ, അവർ ഈ ഭൂമിയിലെ ജീവിതത്തിലേക്ക് ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ImACountryGirl, GodsWordIsTruth എന്നിവയിലേക്ക്,
ഇവിടെ വളരെയധികം ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്, അവ ഒരു പോസ്റ്റിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ അത് ചെയ്യും, പക്ഷേ ആദ്യം ഞാൻ പുറത്താക്കപ്പെട്ട ഷിപ്പിംഗിൽ എന്റെ കാലതാമസം നേരിട്ട മൂന്നാമത്തെ ഗഡു ലഭിക്കണം. എന്നെ ഒന്ന് സഹിക്കു.
മേലെറ്റി
നല്ല മെലെറ്റി ആണെന്ന് തോന്നുന്നു… .ഇതിലേക്ക് നോക്കുന്നു.
“മരിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ പാപങ്ങളുടെ പൂർണമായ പ്രതിഫലമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ജീവിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശം നൽകുന്നില്ല.”
ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് നിങ്ങളെ പുന ing സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് യഹോവയെ നിയമപരമായി തടയുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ പാപങ്ങൾ നിങ്ങൾ തീർന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കാൻ ഒരു അടിസ്ഥാനം എന്തുകൊണ്ട് ഉണ്ടായിരിക്കണം - പുന ate സൃഷ്‌ടിക്കുക - നിങ്ങൾ? തുടക്കത്തിൽ ആദാമിനെയും ഹവ്വായെയും സൃഷ്ടിക്കാൻ ദൈവത്തിന് ഒരു അടിസ്ഥാനം - മറുവില ആവശ്യമുണ്ടോ?
അജ്ഞാതൻ, നിങ്ങളുടെ ചോദ്യം മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ ഞാൻ പരാജയപ്പെടുന്നു.
സൃഷ്ടിക്കപ്പെടാൻ ആദാമിന് അവകാശമോ അവകാശവാദമോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.
ദൈവത്തിന് ഇഷ്ടമുള്ളതുപോലെ ചെയ്യാൻ എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ട്.
“മരിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ പാപങ്ങളുടെ പൂർണമായ പ്രതിഫലമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ജീവിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശം നൽകുന്നില്ല.” മുകളിൽ പറഞ്ഞവയിലൂടെ നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, സ്വന്തം മരണത്താൽ ഒരു വ്യക്തി തന്റെ പാപങ്ങൾക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നത് ഒരു പുനരുത്ഥാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി ഒരു മറുവിലയാണ്. (ഞാൻ നിങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിച്ചെങ്കിൽ എന്നെ തിരുത്തുക). എന്നാൽ, തന്റെ പാപങ്ങൾക്ക് പ്രതിഫലം നൽകിയ ഒരാളെ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപിക്കാൻ മറുവില ആവശ്യമായി വരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. “സൃഷ്ടിക്കപ്പെടാൻ ആദാമിന് അവകാശമോ അവകാശവാദമോ ഇല്ല” ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. അതുപോലെതന്നെ, ആദാമിനെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി ഒരു മറുവിലയും ദൈവം ആവശ്യമില്ല. അതിനാൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇതൊരു മികച്ച വാദമാണ്.
റോസ്, “കുറ്റവിമുക്തനാക്കുക” എന്ന ക്രിയയുടെ അർത്ഥം നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. നിരപരാധിയായി പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ഒരു കൊലപാതകിയെ വധിച്ചതിന്റെ പേരിൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി എന്ന് പറയരുത്. മരിക്കുകയും ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുകയും ചെയ്ത അനീതിക്കാരെ മുൻകാല പാപങ്ങളിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിച്ചതായി കാണാനാവില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, ഈ ഉദാഹരണം പരിഗണിക്കുക: ഒരു കൊലപാതകിയെ വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിക്കുന്നു. മാരകമായ കുത്തിവയ്പ്പ് നടത്തുന്നു. ഇയാളെ മരിച്ചതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. അപ്പോൾ ഡോക്ടർമാർ അവനെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നു. അവന്റെ കുറ്റത്തിന് അയാൾ പണം നൽകിയിട്ടുണ്ടോ? ഇപ്പോൾ മോചിപ്പിക്കപ്പെട്ടാൽ നീതി ലഭിക്കുമോ? ബോധ്യപ്പെട്ടില്ലേ? പറയുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എല്ലാവരേയും സ്വാഗതം, “അനീതികളുടെ പുനരുത്ഥാനത്തിൽ ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റവർ ആയിരം വർഷാവസാനം വീണ്ടെടുക്കുന്നതുവരെ ദൈവത്തിന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ മരിച്ചുവെന്ന് വെളി .20: 5 പറയുന്നു. അതിനാൽ അവർ ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റെങ്കിലും, അവരുടെ മുൻകാല ജീവിതത്തിലേതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അവർ ജീവിച്ചിരിക്കില്ല. അതിനാൽ, അവരുടെ പാപങ്ങൾ, ഭൂതകാലവും ഭാവിയും എല്ലാം അവരുടെ വേതനം വിളിക്കുന്നതായിരിക്കും, എല്ലാവരോടും അനുതപിക്കുകയും അർഹതയില്ലാത്ത ദയയുടെ സ gift ജന്യ ദാനം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്താൽ മാത്രമേ അവർ അവരുടെ പാപങ്ങൾക്ക് മരിക്കുകയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കപ്പെടുകയും നിരപരാധികളായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുകയും നിത്യജീവൻ നേടുകയും ചെയ്യും. . ” “യേശുവിന്റെ മരണം നമ്മുടേതാണെങ്കിൽ എങ്ങനെ പ്രായശ്ചിത്തം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ വായിച്ച ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാനങ്ങളൊന്നും പ Paul ലോസ് ഇവിടെ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഭ body തിക ശരീരത്തിന്റെ മരണത്തെയാണ്. ചുവടെയുള്ള എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളുമായി ഞാൻ തുടരും.
OT യിൽ, സ്ത്രീകൾ വെറും ചാറ്റലുകളായിരുന്നു, പുരുഷന്മാർക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളതുപോലെ. റഥർഫോർഡ്, സ്ത്രീകളോട് ഒരേ അഭിപ്രായമുള്ളതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന് ഇത് മനസ്സിലായതായി തോന്നുന്നു- സ്ത്രീകളെ 'എല്ലുകളുടെ ബാഗുകളും മുടിയും' എന്നാണ് അദ്ദേഹം കണക്കാക്കിയത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകൾ, വീക്ഷാഗോപുരത്തിൽ ഉദ്ധരിച്ചതുപോലെ സെപ്റ്റംബർ 15, 1941 പേജ് 287
യഹൂദയുടെ പാപത്തിന്റെ ആഴത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ “ഒരു ക്ഷേത്ര വേശ്യയാണെന്ന് വിശ്വസിച്ച കാര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു”. താമറുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിൽ വളരെ ഉയർന്ന വില നൽകാനും യഹൂദ സന്നദ്ധനായിരുന്നു, അതായത് തന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിൽ നിന്ന് കുട്ടിയെ അയയ്ക്കാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത തന്റെ സിഗ്നറ്റ് മോതിരം, വളകൾ, സ്റ്റാഫ് എന്നിവ ഉപേക്ഷിക്കുക. പിന്നീട്, അവൻ തന്റെ സുഹൃത്തിനെ കുട്ടിയുമായി അയച്ചപ്പോൾ അയാൾക്ക് അവളെ കണ്ടെത്താനായില്ല, യഹൂദ പറഞ്ഞു, “ഞങ്ങൾ അവഹേളിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ അവൾ അവരെ തനിക്കായി എടുക്കട്ടെ”. ഉൽ 38: 6-11. അദ്ദേഹം പിന്നീട് കണ്ടെത്തിയത് കപടമാണെന്ന് തോന്നുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“എന്തുകൊണ്ടാണ് നീതിയുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രയോഗം? രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ തുടരുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് എന്തിനാണ് ഒരാളെ കൊല്ലുന്നത്, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവർ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യുമ്പോൾ ഒന്നും ചെയ്യാതിരിക്കുക? എനിക്ക് കൃത്യമായി അറിയില്ല, ഈ വിഷയത്തിൽ മറ്റുള്ളവർ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് കേൾക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്റെ ഭാഗത്ത്, ഒരു കാര്യം ഓർമ്മ വരുന്നു. ആദാമിനെപ്പോലെ നോഹയും ഫലവത്തായി ഭൂമിയിൽ നിറയാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. (ഉൽപ. 9: 1) ഇത് ദൈവം നൽകിയ ഒരു നിയമമായിരുന്നു ”* ulation ഹക്കച്ചവട മുന്നറിയിപ്പ് * യേശു യഹൂദയുടെ വരിയിൽ നിന്നാണ് വരേണ്ടതെന്ന് നമുക്കറിയാം. യഹൂദ ഒരു കാനാനൈറ്റ് ഭാര്യയെ എടുത്തു, യാക്കോബിനെ / ദീനയെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപകാല വായനയിൽ നിന്ന് നമുക്കറിയാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജി‌വി‌ഐ‌ടി, കനാന്യനായ ഭാര്യയോടൊപ്പമുള്ള ഏതൊരു മിശ്രിത വംശജനായ കുട്ടിക്കും ശുദ്ധമായ രക്തരേഖ തുടരാൻ യോഗ്യനല്ലെന്ന് യഹൂദ മനസ്സിലാക്കിയതായി ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. തമൂർ എങ്ങനെയെങ്കിലും യഹൂദയുടെ ശേഷിക്കുന്ന മകനെ വിവാഹം കഴിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ, ആ കുഞ്ഞും സമ്മിശ്ര വംശത്തിൽ ഏർപ്പെടുമായിരുന്നു. എന്നാൽ തമർ ഇത് മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കാം, അതുകൊണ്ടാണ് യഹൂദയെ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുത്താൻ അവൾ കബളിപ്പിച്ചത് എന്ന് ഒരു യഹൂദനായതിനാൽ, യഹൂദയുടെ വരിയിൽ തുടരാനും ശുദ്ധമായി സൂക്ഷിക്കാനുമുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗം അവൾക്ക് യഹൂദയുടെ കുഞ്ഞിനെ പ്രസവിക്കാമെന്ന് അവൾ മനസ്സിലാക്കി. എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും എന്നെ ശരിക്കും വിഷമിപ്പിക്കുന്നത് ദൈവത്തിന് എല്ലാം അറിയാമെന്നതാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "