മെയ് 1, 2014 ന്റെ പൊതു പതിപ്പ് വീക്ഷാഗോപുരം ഈ ചോദ്യം അതിന്റെ മൂന്നാമത്തെ ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ടായി ചോദിക്കുന്നു. ഉള്ളടക്ക പട്ടികയിലെ ഒരു ദ്വിതീയ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു, “അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ സ്വയം വിളിക്കാത്തത് യേശുവിന്റെ സാക്ഷികൾ? ” രണ്ടാമത്തെ ചോദ്യത്തിന് ഒരിക്കലും ലേഖനത്തിൽ ശരിക്കും ഉത്തരം ലഭിച്ചിട്ടില്ല, വിചിത്രമായി, ഇത് അച്ചടിച്ച പതിപ്പിൽ കണ്ടെത്താനാകില്ല, ഓൺ‌ലൈൻ മാത്രം.
ആന്റണി എന്ന പ്രസാധകനും മടക്കസന്ദർശനവും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണത്തിന്റെ രൂപത്തിലാണ് ലേഖനം അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, പ്രചോദിത പദപ്രയോഗം പരീക്ഷിക്കുന്നതിനായി ടിം ഭയങ്കരമായി തയ്യാറായിട്ടില്ല. (1 യോഹന്നാൻ 4: 1) അദ്ദേഹം ആയിരുന്നെങ്കിൽ, സംഭാഷണം അല്പം വ്യത്യസ്തമായി പോയിരിക്കാം. ഇത് ഇതുപോലെ പോയിരിക്കാം:
ടിം: കഴിഞ്ഞ ദിവസം ഞാൻ ഒരു സഹപ്രവർത്തകനുമായി സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു. നിങ്ങൾ എനിക്ക് നൽകിയ ലഘുലേഖകളെക്കുറിച്ചും അവ എത്ര രസകരമാണെന്നും ഞാൻ അദ്ദേഹത്തോട് പറഞ്ഞു. എന്നാൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ യേശുവിൽ വിശ്വസിക്കാത്തതിനാൽ ഞാൻ അവ വായിക്കരുതെന്ന് അവൻ പറഞ്ഞു. അത് സത്യമാണോ?
ആന്റണി: നിങ്ങൾ എന്നോട് ചോദിച്ചതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. നിങ്ങൾ നേരിട്ട് ഉറവിടത്തിലേക്ക് പോകുന്നത് നല്ലതാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു വ്യക്തി എന്താണ് വിശ്വസിക്കുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിന് അവനോട് സ്വയം ചോദിക്കാൻ എന്താണ് നല്ലത്?
ടിം: ഒരാൾ അങ്ങനെ വിചാരിക്കും.
ആന്റണി: യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ യേശുവിൽ വളരെയധികം വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നതാണ് സത്യം. വാസ്തവത്തിൽ, യേശുവിൽ വിശ്വാസം അർപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ നമുക്ക് രക്ഷ നേടാനാകൂ എന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. യോഹന്നാൻ 3:16 പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക: “ദൈവം തന്റെ ഏകജാതനായ പുത്രനെ ഏല്പിച്ചതുപോലെ ലോകത്തെ സ്നേഹിച്ചു, അവനിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന എല്ലാവരും നശിപ്പിക്കപ്പെടാതെ നിത്യജീവൻ പ്രാപിക്കത്തക്കവണ്ണം.”
ടിം: അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ സ്വയം യേശുവിന്റെ സാക്ഷികൾ എന്ന് വിളിക്കാത്തതെന്താണ്?
ആന്റണി: ദൈവത്തിന്റെ നാമം അറിയുകയെന്നത് തന്റെ ലക്ഷ്യമാക്കിയ യേശുവിനെ അനുകരിക്കുക എന്നതാണ് വസ്തുത. ഉദാഹരണത്തിന്, യോഹന്നാൻ 17: 26-ൽ നാം ഇങ്ങനെ വായിക്കുന്നു: “ഞാൻ നിങ്ങളുടെ നാമം അവരെ അറിയിക്കുകയും അത് അറിയിക്കുകയും ചെയ്യും, അങ്ങനെ നിങ്ങൾ എന്നെ സ്നേഹിച്ച സ്നേഹം അവരിലും ഞാൻ അവരുമായി ഐക്യത്തിലുമാണ്.”
ടിം: യഹൂദന്മാർക്ക് ദൈവത്തിന്റെ നാമം അറിയില്ലായിരുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നുണ്ടോ?
ആന്റണി: അക്കാലത്ത് ആളുകൾ അന്ധവിശ്വാസത്തിൽ നിന്ന് യഹോവയുടെ പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തിയതായി തോന്നുന്നു. യഹോവയുടെ നാമം ഉപയോഗിക്കുന്നത് മതനിന്ദയായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു.
ടിം: അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ദൈവത്തിന്റെ നാമം ഉപയോഗിച്ചതിനാൽ പരീശന്മാർ യേശുവിനെ മതനിന്ദ ആരോപിച്ചു? അതുപോലുള്ള ഒരു അവസരം അവർക്ക് നഷ്ടമാകുമായിരുന്നില്ലേ?
ആന്റണി: എനിക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് ശരിക്കും അറിയില്ല. എന്നാൽ യേശു തന്റെ നാമം അവരെ അറിയിച്ചു എന്നത് വളരെ വ്യക്തമാണ്.
ടിം: എന്നാൽ, ദൈവത്തിന്റെ നാമം അവർക്കറിയാമെങ്കിൽ, അത് എന്താണെന്ന് അവനോട് പറയേണ്ടതില്ല. അവർ അവന്റെ പേര് അറിയാമെന്നും എന്നാൽ അത് ഉപയോഗിക്കാൻ ഭയപ്പെടുന്നുവെന്നും നിങ്ങൾ പറയുന്നു, അതിനാൽ തീർച്ചയായും ദൈവത്തിന്റെ നാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് യേശു തങ്ങളുടെ പാരമ്പര്യം ലംഘിച്ചതായി അവർ പരാതിപ്പെടുമായിരുന്നു, അല്ലേ? എന്നാൽ പുതിയ നിയമത്തിൽ അവർ അവനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന ഒന്നും തന്നെയില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ സംഭവിച്ചതെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു.
ആന്റണി: ശരി, അത് അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്നായിരിക്കണം, കാരണം പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അത് നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുകയും ആ സഹോദരന്മാർ വളരെയധികം ഗവേഷണം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്തായാലും, ഇത് ശരിക്കും പ്രശ്നമല്ല. ദൈവത്തിന്റെ നാമം എന്താണ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ യേശു അവരെ സഹായിച്ചു എന്നതാണ് പ്രധാനം. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രവൃത്തികൾ 2: 21-ൽ നാം വായിക്കുന്നു, “യഹോവയുടെ നാമം വിളിക്കുന്ന എല്ലാവരും രക്ഷിക്കപ്പെടും.”
ടിം: അത് വിചിത്രമാണ്, എന്റെ ബൈബിളിൽ “കർത്താവിന്റെ നാമം വിളിച്ചപേക്ഷിക്കുന്ന എല്ലാവരും രക്ഷിക്കപ്പെടും” എന്ന് പറയുന്നു. പുതിയ നിയമത്തിൽ, അത് കർത്താവിനെ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് യേശുവിനെ പരാമർശിക്കുന്നില്ലേ?
ആന്റണി: അതെ, മിക്കവാറും, എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അത് യഹോവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എഴുത്തുകാരൻ ജോയലിന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണിയെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.
ടിം: നിങ്ങൾക്ക് അതിനെ കുറിച്ച് ഉറപ്പുണ്ടോ? യോവേലിന്റെ കാലത്ത് അവർ യേശുവിനെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല, അതിനാൽ അവർ യഹോവയെ ഉപയോഗിക്കും. ഒരുപക്ഷേ പ്രവൃത്തികളുടെ രചയിതാവ് ഒരു പുതിയ സത്യമുണ്ടെന്ന് വായനക്കാരെ കാണിക്കുന്നുണ്ടാകാം. നിങ്ങൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഇതിനെ വിളിക്കുന്നില്ലേ? പുതിയ സത്യമോ പുതിയ വെളിച്ചമോ? 'വെളിച്ചം തെളിച്ചമുള്ളതാകുന്നു', അതെല്ലാം? ഒരുപക്ഷേ ഇത് പുതിയ നിയമത്തിലെ പ്രകാശം തെളിച്ചമുള്ളതാകാം.
ആന്റണി: ഇല്ല, ഇത് പ്രകാശം തെളിച്ചമുള്ളതല്ല. കർത്താവല്ല, “യഹോവ” എന്നു എഴുത്തുകാരൻ പറഞ്ഞു.
ടിം: എന്നാൽ അത് എങ്ങനെ ഉറപ്പായി അറിയും?
ആന്റണി: അവൻ അങ്ങനെ ചെയ്തുവെന്ന് നമുക്ക് ഉറപ്പുണ്ടോ, പക്ഷേ രണ്ടാമത്തെയും മൂന്നാമത്തെയും നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ അന്ധവിശ്വാസികളായ പകർപ്പവകാശികൾ ദൈവത്തിന്റെ നാമം ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്തു.
ടിം: ഇത് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം?
ആന്റണി: ഇത് വീക്ഷാഗോപുരത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് വിശദീകരിച്ചു. കൂടാതെ, യേശു ദൈവത്തിന്റെ നാമം ഉപയോഗിക്കില്ലെന്ന് അർത്ഥമുണ്ടോ?
ടിം: ഞാൻ എന്റെ പിതാവിന്റെ പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. അതിനെന്തെങ്കിലും അർഥം ഉണ്ടോ?
ആന്റണി: നിങ്ങൾ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.
ടിം: ഞാൻ ഇത് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. പഴയനിയമത്തിൽ ദൈവത്തിന്റെ നാമം ഏകദേശം 7,000 തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ എന്നോട് പറഞ്ഞു, അല്ലേ? അതിനാൽ പഴയനിയമത്തിൽ ദൈവത്തിന് തന്റെ നാമം സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, പുതിയതിൽ എന്തുകൊണ്ട്. തീർച്ചയായും അയാൾക്ക് അതിന് കഴിവുണ്ട്.
ആന്റണി: ഇത് പുന restore സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി അദ്ദേഹം ഞങ്ങൾക്ക് വിട്ടുകൊടുത്തു, പുതിയ ലോക വിവർത്തനത്തിലെ 300 ഓളം സ്ഥലങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ ഇത് ചെയ്തു.
ടിം: എന്തിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി?
ആന്റണി: പുരാതന കൈയെഴുത്തുപ്രതികൾ. പഴയ NWT- ൽ നിങ്ങൾക്ക് റഫറൻസുകൾ കാണാൻ കഴിയും. അവയെ ജെ റഫറൻസുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
ടിം: ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ മുകളിലേക്ക് നോക്കി. നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന ആ ജെ റഫറൻസുകൾ മറ്റ് വിവർത്തനങ്ങളെയാണ്. യഥാർത്ഥ കൈയെഴുത്തുപ്രതികളിലേക്കല്ല.
ആന്റണി: നിങ്ങള്ക്ക് ഉറപ്പാണോ. ഞാൻ അങ്ങനെ കരുതുന്നില്ല.
ടിം: ഇത് നിങ്ങൾക്കായി നോക്കുക.
ആന്റണി: ഞാൻ ചെയ്യും.
ടിം: എനിക്ക് അത് ലഭിച്ചിട്ടില്ല ആന്റണി. ക്രിസ്ത്യാനികൾ യേശുവിന്റെ സാക്ഷികളെന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന വെളിപാട്‌ പുസ്തകത്തിൽ ഞാൻ ഏഴ്‌ വ്യത്യസ്ത സ്ഥലങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ക്രിസ്ത്യാനികളെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരെണ്ണം പോലും എനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
ആന്റണി: യെശയ്യാവു 43: 10-ൽ നിന്ന് നമ്മുടെ പേര് സ്വീകരിച്ചതിനാലാണിത്.
ടിം: യെശയ്യാവിന്റെ കാലത്ത് ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഉണ്ടായിരുന്നോ?
ആന്റണി: ഇല്ല, തീർച്ചയായും ഇല്ല. എന്നാൽ ഇസ്രായേല്യർ യഹോവയുടെ ജനമായിരുന്നു, നാമും അങ്ങനെതന്നെ.
ടിം: അതെ, എന്നാൽ യേശു വന്നതിനുശേഷം കാര്യങ്ങൾ മാറിയില്ലേ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ക്രിസ്ത്യൻ എന്ന പേര് ക്രിസ്തുവിന്റെ ഒരു അനുയായിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ലേ? അതിനാൽ നിങ്ങൾ അവനെ അനുഗമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അവനെക്കുറിച്ച് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നില്ലേ?
ആന്റണി: തീർച്ചയായും നാം അവനെക്കുറിച്ച് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവൻ ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തെക്കുറിച്ച് സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ അത് ചെയ്യുന്നു.
ടിം: യഹോവയുടെ നാമം പ്രസംഗിക്കാൻ യേശു നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞത് അതാണോ? ദൈവത്തിന്റെ നാമം അറിയിക്കാൻ അവൻ നിങ്ങളോട് കൽപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
ആന്റണി: തീർച്ചയായും, അവൻ സർവശക്തനായ ദൈവമാണ്. മറ്റാരെക്കാളും നാം അദ്ദേഹത്തെ emphas ന്നിപ്പറയേണ്ടതല്ലേ?
ടിം: തിരുവെഴുത്തിൽ അത് കാണിച്ചുതരാമോ? ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തെക്കുറിച്ച് സാക്ഷ്യം വഹിക്കാൻ യേശു തന്റെ അനുഗാമികളോട് പറയുന്നിടത്ത്?
ആന്റണി: എനിക്ക് കുറച്ച് ഗവേഷണം നടത്തി നിങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങേണ്ടിവരും.
ടിം: ഒരു കുറ്റവുമില്ലെന്ന് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നു, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ സന്ദർശനങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് ബൈബിൾ നന്നായി അറിയാമെന്ന് നിങ്ങൾ എന്നെ കാണിച്ചു. നിങ്ങൾ സ്വീകരിച്ച പേര് “യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ” എന്നതിനാൽ, ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തിന് സാക്ഷ്യം വഹിക്കാൻ യേശു തൻറെ അനുഗാമികളോട് പറയുന്ന തിരുവെഴുത്തുകൾ നിങ്ങളുടെ വിരൽത്തുമ്പിലായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ആന്റണി: ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, എനിക്ക് കുറച്ച് ഗവേഷണം നടത്തേണ്ടിവരും.
ടിം: യേശു തൻറെ ശിഷ്യന്മാരോടു ചെയ്യാൻ പറഞ്ഞത് അവന്റെ നാമം അറിയിക്കുക എന്നായിരിക്കുമോ? യഹോവ ആഗ്രഹിച്ചത് അതായിരിക്കുമോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, “എന്റെ പിതാവാണ് എന്നെ മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നത്” എന്ന് യേശു പറഞ്ഞു. ഒരുപക്ഷേ നാമും ഇതുതന്നെ ചെയ്യുന്നുണ്ടാകാം. (യോഹന്നാൻ 8:54)
ആന്റണി: ഓ, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു. യേശുവിനെപ്പോലെ നാം ദൈവത്തെ കൂടുതൽ മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നു.
ടിം: എന്നാൽ യേശുവിന്റെ നാമം പ്രചരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ദൈവത്തെ മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗമല്ലേ? ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ചെയ്തത് അതല്ലേ?
ആന്റണി: ഇല്ല, യേശുവിനെപ്പോലെ അവർ യഹോവയുടെ നാമം അറിയിച്ചു.
ടിം: പ്രവൃത്തികൾ 19: 17-ൽ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കണക്കുകൂട്ടും?
ആന്റണി: ഞാൻ അത് നോക്കാം: “… ഇത് എഫെസൊസിൽ താമസിച്ചിരുന്ന യഹൂദർക്കും ഗ്രീക്കുകാർക്കും എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലായി; എല്ലാവർക്കും ഭയം വന്നു; കർത്താവായ യേശുവിന്റെ നാമം മഹത്വപ്പെട്ടു. ” നിങ്ങളുടെ നിലപാട് ഞാൻ കാണുന്നു, എന്നാൽ ശരിക്കും, യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത് യേശുവിന്റെ നാമം ഞങ്ങൾ മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നില്ല എന്നല്ല. ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു.
Tഞാൻ: ശരി, പക്ഷേ ഞങ്ങളെ യേശുവിന്റെ സാക്ഷികൾ എന്ന് വിളിക്കാത്തതിന്റെ ചോദ്യത്തിന് നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഉത്തരം നൽകിയിട്ടില്ല. “യേശുവിനു സാക്ഷ്യം വഹിച്ചതിനാലാണ് യോഹന്നാൻ ജയിലിലടച്ചതെന്ന് വെളിപാട്‌ 1: 9 പറയുന്നു; വെളിപ്പാടു 17: 6 യേശുവിന്റെ സാക്ഷികളായതിനാൽ ക്രിസ്ത്യാനികൾ കൊല്ലപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു; വെളിപ്പാടു 19: 10-ൽ “യേശുവിനു സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നത് പ്രവചനത്തെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നു” എന്ന് പറയുന്നു. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, “ഭൂമിയുടെ ഏറ്റവും വിദൂര ഭാഗത്തേക്ക്” അവന്റെ സാക്ഷികളാകാൻ യേശുതന്നെ നമ്മോട് കൽപ്പിച്ചു. ഈ കമാൻഡ് ഉണ്ട്, ഈ വാക്യങ്ങൾ യഹോവ, നിങ്ങൾ യേശുവിൻറെ സാക്ഷികളെ എന്തുകൊണ്ടെന്നു സാക്ഷ്യം വഹിക്കാൻ നിങ്ങൾ പറയുന്നത് പോലെ ഒന്നും ഇല്ല മുതൽ ശേഷം?
ആന്റണി: ആ പേരിൽ സ്വയം വിളിക്കാൻ യേശു നമ്മോട് പറഞ്ഞിരുന്നില്ല. സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്ന ജോലി ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം ഞങ്ങളോട് പറയുകയായിരുന്നു. ക്രൈസ്തവലോകത്തിലെ മറ്റെല്ലാ മതങ്ങളും ദൈവത്തിന്റെ നാമം മറച്ചുവെക്കുകയും നിരസിക്കുകയും ചെയ്തതിനാലാണ് ഞങ്ങൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ എന്ന പേര് തിരഞ്ഞെടുത്തത്.
ടിം: അതിനാൽ ദൈവം നിങ്ങളെ അറിയിച്ചതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി നിൽക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചതിനാലാണ് നിങ്ങളെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ എന്ന് വിളിക്കാത്തത്.
ആന്റണി: കൃത്യം അല്ല. വിശ്വസ്തരും വിവേകിയുമായ അടിമയെ ആ നാമം സ്വീകരിക്കാൻ ദൈവം നിർദ്ദേശിച്ചുവെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു.
ടിം: അതിനാൽ ആ പേരിൽ സ്വയം വിളിക്കാൻ ദൈവം നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞു.
ആന്റണി: യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് അവസാന സമയത്ത് വഹിക്കാൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ എന്ന പേര് ഉചിതമാണെന്ന് അദ്ദേഹം വെളിപ്പെടുത്തി.
ടിം: നിങ്ങളെ നയിക്കുന്ന ഈ അടിമക്കാരൻ നിങ്ങളോട് ഇത് പറഞ്ഞോ?
ആന്റണി: വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമയാണ് നാം ഭരണസമിതി എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം മനുഷ്യർ. നമ്മെ നയിക്കാനും ബൈബിൾ സത്യം വെളിപ്പെടുത്താനുമുള്ള ദൈവം നിയോഗിച്ച ചാനലാണ് അവ. അടിമയെ ഉണ്ടാക്കുന്ന എട്ട് പുരുഷന്മാരുണ്ട്.
ടിം: ഈ എട്ടുപേരാണ് നിങ്ങൾക്ക് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ എന്ന് പേരിട്ടത്?
ആന്റണി: ഇല്ല, 1931 ൽ ജഡ്ജി റഥർഫോർഡ് സംഘടനയുടെ തലവനായപ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഈ പേര് സ്വീകരിച്ചു.
ടിം: അപ്പോൾ ഈ ജഡ്ജി റഥർഫോർഡ് വിശ്വസ്തനായ അടിമയായിരുന്നോ?
ആന്റണി: ഫലപ്രദമായി, അതെ. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഇത് പുരുഷന്മാരുടെ സമിതിയാണ്.
ടിം: അതിനാൽ, ദൈവത്തിനുവേണ്ടി സംസാരിക്കുന്ന ഒരാൾ നിങ്ങൾക്ക് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ എന്ന പേര് നൽകി.
ആന്റണി: അതെ, പക്ഷേ അവനെ നയിച്ചത് പരിശുദ്ധാത്മാവാണ്, അതിനുശേഷം ഞങ്ങൾ നേടിയ വളർച്ച അത് ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു.
ടിം: അതിനാൽ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ വിജയം വളർച്ചയാൽ അളക്കുന്നു. അത് ബൈബിളിലുണ്ടോ?
ആന്റണി: ഇല്ല, സംഘടനയിലെ ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവിന്റെ തെളിവുകളാൽ ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ വിജയം അളക്കുന്നു, നിങ്ങൾ യോഗങ്ങൾക്ക് വരികയാണെങ്കിൽ, സാഹോദര്യത്താൽ പ്രകടമാകുന്ന സ്നേഹത്തിലെ തെളിവുകൾ നിങ്ങൾ കാണും.
ടിം: ഞാൻ അത് ചെയ്തേക്കാം. എന്തായാലും, ചുറ്റും വന്നതിന് നന്ദി. ഞാൻ മാസികകൾ ആസ്വദിക്കുന്നു.
ആന്റണി: എന്റെ സന്തോഷം. രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ കാണാം.
[…] കാണുക: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ ഒപ്പം […]
ഹായ് ക്രിസ്, ഞാൻ ആ മാസികയിലെ ആ ലേഖനം പരിശോധിക്കാൻ പോകുന്നു. “യഹോവ തന്നിലുള്ളവരെ അറിയുന്നു” എന്ന ലേഖനത്തിലെ മറ്റൊരു “വിശ്വാസത്യാഗി” മുന്നറിയിപ്പ് എന്നെ ഒഴിവാക്കി. 10. വിശ്വാസത്യാഗികളുടെ പ്രവൃത്തി പൗലോസിന്റെ നാളിലെ വിശ്വസ്തരെ എങ്ങനെ ബാധിച്ചു? 10 തിമോത്തിയും വിശ്വസ്തരും അവരുടെ ഇടയിൽ വിശ്വാസത്യാഗികളുടെ പ്രവൃത്തിയിൽ അസ്വസ്ഥരായിരിക്കാം. അത്തരം വ്യക്തികളെ സഭയിൽ തുടരാൻ അനുവദിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ചില ക്രിസ്ത്യാനികൾ ചോദ്യം ചെയ്തിരിക്കാം. യഹോവ തന്നോടുള്ള നിശ്ചയദാർ വിശ്വസ്തതയും വിശ്വാസത്യാഗികളുടെ കപട ആരാധനയും തമ്മിൽ ശരിക്കും വേർതിരിവുണ്ടോ എന്ന് വിശ്വസ്തർ ചിന്തിച്ചിരിക്കാം. - പ്രവൃത്തികൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മുഴുവൻ ഓർഗനൈസേഷനും നെഗറ്റീവ് ടോൺ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സ്മാരകത്തിനായി ഞാൻ പങ്കെടുക്കുന്നു. സ്മാരക പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ജിബി നിലപാടിനോട് എനിക്ക് വിയോജിപ്പുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഒരു സുഹൃത്തിനോട് പറഞ്ഞു. അവൻ എന്നെ യാന്ത്രികമായി വലിച്ചെറിഞ്ഞു. തനിക്ക് നിത്യജീവൻ വേണമെന്നും ജിബിയോട് വിയോജിക്കുന്ന ഒരാളുമായി സഹവസിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഞാൻ പ്രതികരിച്ചു “എന്റെ രക്ഷ യേശുക്രിസ്തുവിലൂടെയാണ്. ഭരണസമിതിയല്ല ”. സി‌ഒ വന്ന് സ്വവർഗാനുരാഗികളെ ചൂഷണം ചെയ്തു. ഇത് വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതും കടുത്ത പാപമാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം നമ്മെ കീഴടക്കി. ഒരിക്കലും മദ്യപാനികളും വ്യഭിചാരികളും. സമൂഹം മുഴുവൻപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“നിങ്ങൾ എന്റെ സാക്ഷികളാകും” എന്ന പേരിൽ ഒരു പുതിയ വീക്ഷാഗോപുരം ലേഖനം അവരുടെ പക്കലുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടോ? അതാണ് യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ. ഞാൻ വളരെ സന്തുഷ്ടനാണ്, കാരണം അതിന്റെ പേര് മാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനമായിരിക്കാം. IDK ഞാൻ അത് വായിച്ചിട്ടില്ല. ഇത് ഇന്ന് ജെഡബ്ല്യു വെബ്‌സൈറ്റിൽ പുറത്തുവന്നു. ഇത് ജൂലൈ 15, 2014 മാഗൻ‌സൈനിലാണ്
ജോയൽ,
ഈ വരിയിൽ ഞാൻ ഞെട്ടിപ്പോയി, “ഇതിൽ ഞങ്ങൾ വളരെയധികം സന്തോഷിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് യഹോവ ദൈവം കാര്യങ്ങളുടെ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നുവെന്ന നമ്മുടെ വിശ്വാസത്തെയും ആത്മവിശ്വാസത്തെയും കൂടുതൽ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
ടവർ ബൈബിളും ട്രാക്ക് സൊസൈറ്റിയും കാണുക, കർത്താവിന്റെ വേലയെ ഭൂമിയിലുടനീളം നയിക്കുന്നതിൽ അതിന്റെ പ്രസിഡൻറ് റഥർഫോർഡ് സഹോദരനെ നയിക്കുകയാണ്. ”
ഈ “പുനർ‌വായന” യിലൂടെ ഈ സഹോദരന്മാരുടെ പേര് ചിതറിക്കിടക്കുന്നു! ഇത് എന്റെ മന ci സാക്ഷിയെ ചൂഷണം ചെയ്യുമായിരുന്നോ അതോ മറ്റുള്ളവരോടൊപ്പം ഡബ്ല്യുടിബി‌എസിനോടും റഥർഫോർഡിനോടും ഞാൻ പ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുമായിരുന്നോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു… ..
നമുക്കായി കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായ ഒരു ചിത്രം നിർമ്മിക്കുന്നതിന് ഇൻറർനെറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രമാണങ്ങളും റെക്കോർഡുകളും ക്രോസ്-താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം എളുപ്പമാണ്. അക്കാലത്ത് ജീവിച്ചിരുന്നവരോടും, ആ പ്രേക്ഷകരിലിരുന്ന് ആ പ്രമേയം പാസാക്കുന്നവരോടും അനാദരവ് കാണിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അവരോട് നീതി പുലർത്താൻ, കൺവെൻഷന് മുമ്പായി ഈ പ്രമേയങ്ങൾ പാസാക്കിയതുപോലെയല്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ സമയമുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ബിസിനസ്സ് മീറ്റിംഗിൽ ചെയ്യുന്നതുപോലെ നിങ്ങളുടെ മുൻപിൽ ഒരു അച്ചടിച്ച പകർപ്പും ഉണ്ട്. മിഴിവുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും വളരെ ദൈർ‌ഘ്യമേറിയതാണ്, മാത്രമല്ല നിങ്ങൾക്ക് സമയമോ ചായ്‌വോ ഉണ്ടെങ്കിൽ പോലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര് എത്രതവണ വന്നുവെന്നത് എനിക്ക് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, മാത്രമല്ല അദ്ദേഹത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള വിലമതിപ്പും വിശ്വാസവും അയയ്ക്കുന്നതിനുള്ള അവസാന വരിയാണ് ……
ജോയൽ -
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തോട് ഞാൻ തീർച്ചയായും യോജിക്കുന്നു. ആൾക്കൂട്ടത്തിലെ മറ്റെല്ലാവരോടും ഒപ്പം “അതെ” എന്ന് ഞാൻ പറയുമായിരുന്നു. എന്റെ കണ്ണുകളിൽ നിന്ന് ചെതുമ്പൽ വീഴുന്നതിൽ ഞാൻ തീർച്ചയായും സന്തോഷിക്കുന്നു.
“ഈ സംഭവത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പ് ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥി പ്രസ്ഥാനത്തിലെ വലിയ പിളർപ്പ് കാരണം അവർക്ക് ഒരു പരിധിവരെ സ്വാധീനമുണ്ടായിരുന്നു.”
ഇത് ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥി പ്രസ്ഥാനത്തിൽ നിന്നുള്ള പിളർപ്പാണെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു.
റഥർഫോർഡ് മരിച്ചതിനുശേഷം റഥർഫോർഡ് അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു പുതിയ മതം സ്ഥാപിച്ചു. ഒരുപക്ഷേ ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പേര് ജെഡബ്ല്യുവിന്റെ പേരിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് അനിവാര്യമായിരിക്കാം.
അതെ, ഒരു ഡോക്യുമെന്റേഷനും കൂടാതെ വിശദീകരണമോ ചർച്ചയ്‌ക്കുള്ള സമയമോ ഇല്ലാതെ പ്രേക്ഷകർക്ക് പ്രമേയം അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ഈ രീതി ഇപ്പോഴും സാധാരണമാണ്.
അതെ, റഥർഫോർഡ് റസ്സലിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. പേര് മാത്രമല്ല റസ്സലിന്റെ പല വിശ്വാസങ്ങളും
ആ പ്രമേയം എന്റെ മനസ്സിൽ ഉറപ്പിക്കുന്നത് യഹോവയും / അല്ലെങ്കിൽ യേശുവും അന്ന് സംഘടനയെ നയിക്കുകയായിരുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ സംഘടനയെ നയിക്കുന്നില്ലെന്നും ആണ്. കാരണം, യഹോവയും / അല്ലെങ്കിൽ യേശു സമ്മതിക്കില്ല, അസത്യങ്ങളിൽ നയിക്കില്ല !! യഹോവയും / അല്ലെങ്കിൽ യേശുവും അവരെ നയിക്കുന്നില്ല എന്നതിന് ധാരാളം തെളിവുകളുണ്ട് എന്നതാണ് വസ്തുത. 1919 മുതൽ തങ്ങളെ ദൈവത്തിന്റെ ആശയവിനിമയ മാർഗമായി (“വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമ”) നിയമിച്ചതായി അവർ പഠിപ്പിക്കുന്നു. 15 ജനുവരി 2014 വീക്ഷാഗോപുരം കാണുക: “യേശു തന്റെ രാജകീയ അധികാരം ഉപയോഗിച്ച്“ വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ ഒരു അടിമയെ ”നിയമിച്ചു. ഈ അടിമ പതിവായി വിതരണം ചെയ്യുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെലെറ്റി, ചർച്ചകൾക്കും വിഷയങ്ങൾക്കും ഉചിതമായ ഫോറം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതിന് നന്ദി. അത് തയ്യാറാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ലായിരുന്നു! ക്രിസ്, നിങ്ങൾക്ക് (അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവർ) ഒരു പുതിയ ത്രെഡിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യാനും തുടർ‌ന്ന് ചർച്ചചെയ്യാനും താൽ‌പ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, “ഒരു പേരിൽ എന്താണ്?” എന്ന ജനറൽ ചാറ്റിന് കീഴിൽ ഞാൻ ഒരു വിഷയം (മോഡറേറ്റർ അംഗീകരിക്കുന്നതിന്) തുറന്നു. menrov, നിങ്ങളുടെ ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് നന്ദി. ഞാൻ നിങ്ങളോട് പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ വ്യക്തിപരമായി ഉദ്ധരിച്ച റെസലൂഷൻ എന്റെ ഹൃദയത്തെ മുക്കിക്കൊല്ലുന്നു, മുമ്പ് ഇത് വായിച്ചതായി ഓർക്കുന്നില്ല. ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഇതുപോലൊന്ന് ഞാൻ എത്ര തവണ സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നത് എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഗ്രൂപ്പാണ് വിഭാഗങ്ങളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് പേര് എന്നാണ് ഞാൻ വിയോജിക്കുന്നത്. കത്തോലിക്കർ തങ്ങളുടെ പേര് ക്രിസ്ത്യാനികളിലേക്കും മോർമോണുകളിലേക്കും മോർമോണുകളിലേക്കും മാറിയാൽ അവർ ഇപ്പോഴും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങളല്ലേ? പേരുകൾ അവരെ വിഭാഗങ്ങളാക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ വിശ്വാസങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും ചെയ്യുന്നു. ഭരണസമിതി നമ്മുടെ പേര് യേശു സാക്ഷികളിലേക്ക് മാറ്റിയാലും ഞങ്ങൾ ഒരു കാര്യവും മാറ്റില്ല. പേര് പ്രധാനമല്ല. യേശുവിന്റെ നാമത്തിൽ പിശാചുക്കളെ പുറത്താക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആളുകൾ ഉദ്ധരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഞാൻ കാണുന്നു. അതാണ് ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത്. യേശുവിന്റെയും യഹോവയുടെയും പേരുകൾ പ്രധാനമല്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇത് ക്രിസ്സിനുള്ളതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടെന്നും സഹോദരന്മാർ കുഴപ്പമില്ലെന്നും ബഹുമാനിക്കുന്നുവെന്നും നിങ്ങൾ പറയുന്നു. എനിക്ക് അത് ശരിയാണോ? എത്ര നാളായി നിങ്ങൾ സാക്ഷിയായിരുന്നു. നിങ്ങളുടെ സഭ നല്ലതായി തോന്നുന്നു .അത് പോകുക സഹോദരാ. നിങ്ങളുടെ ബൈബിൾ ഗവേഷണം തുടരുക. വായിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നിടത്തോളം സന്ദർഭത്തിൽ ക്രിസ്ത്യൻ തിരുവെഴുത്തുകൾ. മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രാർത്ഥിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുക. നന്നായി. കെവ് സി
ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ക്രിസ്ത്യാനികളല്ലാതെ മറ്റൊരു പേരുണ്ടെന്നതിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. നമ്മൾ സ്വയം എന്തെങ്കിലും വിളിക്കുന്ന നിമിഷം, ഞങ്ങൾ ഒരു മതവിഭാഗമായി മാറുന്നു. ഇത് എന്നേക്കാൾ നല്ലത് ഒരു മോശം കാര്യമായിരിക്കാനുള്ള കാരണങ്ങൾ റസ്സൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് അവ കണ്ടെത്താനാകും ഇവിടെ.
റഥർഫോർഡ് ഈ ജ്ഞാനം അവഗണിച്ചു, സംഭവിക്കുമെന്ന് റസ്സൽ പറഞ്ഞതെല്ലാം സംഭവിച്ചു.
മെലേട്ടിയും മറ്റുള്ളവരും തികച്ചും ശരിയാണ്. ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിക്ക് ദൈവം നൽകിയ ഒരു നാമത്തിന് ഉണ്ടായിരിക്കാവുന്ന ഒരേയൊരു യഥാർത്ഥ അവകാശവാദം “ക്രിസ്ത്യൻ” (പ്രവൃ. 11:26) എല്ലാ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കും പ്യൂപോസുകൾക്കുമായി റഥർഫോർഡിന്റെ ട്രാവലിംഗ് ബനാന സെയിൽസ്മാൻ, ഇത് ദൈവിക നിയമനത്തിലൂടെയാണെന്ന് റഥർഫോർഡ് അവകാശപ്പെട്ടു! ഒരു ദൈവിക ഉറവിടം വഴി തങ്ങളുടെ പേര് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന മോർമോണുകൾക്ക് പുറമെ മറ്റൊരു 'ക്രിസ്ത്യൻ' ഗ്രൂപ്പിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. ആ ചിന്തയിൽ ഞാൻ പോകുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പിന്നെ ചെയ്യരുത്. ക്രിസ്തു മരിച്ചുവെന്ന് ഓർക്കുക, അങ്ങനെ നമുക്ക് ജീവിക്കാം. ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നില്ല. ഒരുപാട് ഗ്രൂപ്പുകൾ തങ്ങളെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് മാത്രമേ വിളിക്കുന്നുള്ളൂവെങ്കിലും അവർക്ക് ത്രിത്വവും നരകാഗ്നിയും ഉണ്ട്. അപ്പോൾ അവരുടെ പേര് സത്യമായിരുന്നോ? ഇല്ല. പേര് പ്രശ്നമല്ല
“ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ക്രിസ്ത്യാനികളല്ലാതെ മറ്റൊരു പേര് ഉള്ളതിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.”
എനിക്കും ഏറ്റവും സത്യസന്ധമായ ഉത്തരം തോന്നുന്നു. റസ്സൽ‌സ് അഭിപ്രായങ്ങൾ മറുവശത്ത് വളരെ പ്രസക്തമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസവും രക്ഷയും മറ്റൊരാൾക്ക് ഏൽപ്പിക്കുന്നതിലെ അപകടം മത്താ 23: 15 ൽ നന്നായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു.
15 "നിങ്ങൾക്കും അയ്യോ, ശാസ്ത്രിമാരും പരീശന്മാരുമായുള്ളോരേ,! + നിങ്ങൾ *, ഒരു കടലും എന്ന കടലും കരയും മേൽ യാത്ര അദ്ദേഹം ഒരു മാറുന്നു; നീ അവനെ ഉല്പ ഒരു വിഷയം ആക്കുന്നു കാരണം · ഹെന്ന * രണ്ടുതവണ വളരെ പോലെ നിങ്ങൾ തന്നെ.
പേര് ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു. ക്രിസ്ത്യാനികളല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും സ്വയം വിളിക്കുന്നത് ഒരു വിഭാഗമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രസ്താവിച്ചു. നാമ തലക്കെട്ടുകളിലൂടെയല്ല വിശ്വാസങ്ങളാൽ നാം വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നത്.
(സദൃശവാക്യങ്ങൾ 22: 1). . സമൃദ്ധമായ സമ്പത്തേക്കാൾ ഒരു പേര് തിരഞ്ഞെടുക്കണം; വെള്ളി, സ്വർണം എന്നിവയേക്കാൾ കൃപ നല്ലതാണ്.
(സഭാപ്രസംഗി 7: 1). . നല്ല എണ്ണയെക്കാൾ ഒരു നാമം ഉത്തമമാണ്, ജനിക്കുന്ന ദിവസത്തേക്കാൾ മരണദിവസം.
എനിക്ക് അവിശ്വസനീയമെന്ന് തോന്നുന്നത്, സംഘടന അതിന്റെ സ്വഭാവത്തിനും സത്യസന്ധതയ്ക്കും അനുസൃതമായി ജീവിക്കാതെ ദൈവിക ഉപയോഗത്തിന് emphas ന്നൽ നൽകിയതാണ്. യഹോവയുടെ സ്വഭാവത്തോടൊപ്പം തെറ്റ് പഠിപ്പിക്കാമെന്ന് കരുതുന്നുവെങ്കിൽ നാം ദു ly ഖിതരാകും.
ദൈവത്തെ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതൊരു വ്യക്തിയും എപ്പോഴും പഠിക്കാനായി അവനെ തന്റെ പുത്രനായ യേശുവിന്റെ അടുത്തേക്ക് റഫർ ചെയ്യുന്നു, യേശു തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ മാത്രമാണ് ആ വ്യക്തി അതിന് തയ്യാറാണെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത്, അവൻ പിതാവിനെ അവനു വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. അതിനാൽ നാം ക്രിസ്തുവിനെ ക്രൂശിച്ച് പ്രസംഗിക്കുകയും നിയമത്തിന്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ കൽപ്പനകളെപ്പോലും പഠിപ്പിക്കുകയും വേണം, അതിലൂടെ അവർക്ക് അവരുടെ പാപത്തെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായ അറിവ് ലഭിക്കാനും ക്രിസ്തുവിന്റെ ത്യാഗത്തിന്റെ ആവശ്യകത കാണാനും അവരെ പിതാവിനോടൊപ്പം ശരിയാക്കാനും കഴിയും. 1 കോറി 1:23; മത്താ 5: 17-19; റോ 3:20 പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ അഭിഷേകം ചെയ്യപ്പെട്ടവർ മാത്രംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ അഭിഷേകം ചെയ്യപ്പെട്ടവർക്ക് മാത്രമേ ദൈവത്തിന്റെ സ്ഥാനപതികളായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അധികാരമുള്ളൂ, ക്രിസ്തുവിനു പകരമായി ഇവിടെ ഭൂമിയിൽ, പാപങ്ങൾ ക്ഷമിക്കാനുള്ള അധികാരവും ദൈവത്തിലൂടെ മനുഷ്യരുമായി അനുരഞ്ജനത്തിനുള്ള കഴിവുമുണ്ട്.” ഈ അർത്ഥത്തിൽ നാം ക്രിസ്തുവിനു പകരക്കാരല്ല. (യോഹന്നാൻ 20:23) യേശുവിന്റെ സ്ഥാനത്ത് (അപ്പോസ്തലന്മാർ) പാപങ്ങൾ ക്ഷമിക്കാൻ അഭിഷിക്തർക്ക് അധികാരമില്ല. പാപങ്ങൾ ക്ഷമിക്കാനുള്ള എല്ലാ അധികാരവും പിതാവാണ് യേശുവിന് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. (മത്തായി 9: 6) നാം ക്രിസ്തുവിന്റെ പ്രതിനിധികളാണ് (അപ്പോസ്തലന്മാരെപ്പോലെ), നമ്മുടെ ശുശ്രൂഷയിലൂടെ (പ്രസംഗിക്കുക) ദൈവത്തോട് പാപമോചനം ലോകത്തിന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ ചർച്ചയിൽ ഞാൻ വശങ്ങളല്ല. എന്നിരുന്നാലും, റോസ് തന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന രണ്ട് തിരുവെഴുത്തുകൾ ഉദ്ധരിച്ചതായി ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വിപരീത വീക്ഷണകോണിലൂടെ മറുപടി നൽകാൻ ഒരാൾ ആ തിരുവെഴുത്തുകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്-പ്രത്യേകിച്ചും: മത്താ 18:18; ജോ 20:23
ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വീണ്ടും വായിച്ചതിനുശേഷം അത് പാപങ്ങൾ ക്ഷമിക്കുന്നതിലൂടെ അദ്ദേഹം അർത്ഥമാക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ “അഭിഷേകം” ചെയ്യപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും മറ്റുള്ളവരുടെ പാപങ്ങളും കുറ്റങ്ങളും ക്ഷമിക്കാനുള്ള കഴിവ് നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഉണ്ട്. ക്രിസ്തീയ സഭയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവരുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി എന്തായിരിക്കുമെന്ന് യേശു ശിഷ്യന്മാരോട് സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു. മത്തായി 18: 18-ൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, മത്തായി 16: 19-ൽ സ്വർഗ്ഗത്തിന്റെ താക്കോൽ അവരെ ഏൽപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് യേശു പറഞ്ഞത്: “സ്വർഗ്ഗരാജ്യത്തിന്റെ താക്കോൽ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് തരും; നിങ്ങൾ ഭൂമിയിൽ ബന്ധിക്കുന്നതെല്ലാം സ്വർഗ്ഗത്തിൽ ബന്ധിക്കപ്പെടുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്നായി വിശദീകരിച്ചു, നിങ്ങൾ പോയിന്റുകൾ നന്നായി എതിർത്തു. നന്ദി. ഈ പാഠങ്ങൾ എങ്ങനെ ബാധകമാകും എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തലിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു.
മേലെറ്റി -
നിങ്ങൾ എന്നെ ആഴത്തിൽ കുഴിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു! ഞാൻ അതിനായി മികച്ചതാകുന്നു 😉 നന്ദി!
'ഗോഡ്‌സ് വേഡ് ഐസ് ട്രൂത്ത്,'
അഭിഷിക്തരുടെ പാപങ്ങൾ ക്ഷമിക്കുന്നത്, അവർ ക്രിസ്തുവിൽ വസിക്കുന്നതും, കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ പുലർത്തുന്നതും, അതിനാൽ ഏതുതരം പാപങ്ങൾ ക്ഷമിക്കണം എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ക്രിസ്തുവിനെ ഇതിനകം തന്നെ വീക്ഷിച്ചിരുന്നതിനാലും, മരണത്തിന് കാരണമാകുന്ന പാപങ്ങളായി അവർ തങ്ങളുടെ സഹോദരങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി ശുപാർശ ചെയ്യാൻ പോലും ശ്രമിക്കരുത്, അത് വ്യക്തമായും ഒരു പുരോഹിതനാണ്
ക്രിസ്തു തന്റെ അഭിഷിക്ത ശിഷ്യന്മാരിലൂടെ ഭൂമിയിൽ തന്റെ പകരക്കാരായി പ്രയോഗിച്ച പ്രവർത്തനം.
എഫെ 3:17; 1 കോറി 2: 10,16; 1 ജോ 5: 16,17; 2 കോറി 5:20
റോസ്-
അഭിഷിക്തർ ഇതിനകം പുരോഹിതന്മാരാണോ?
മുൻകാലങ്ങളിലെ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അഭിഷിക്തർ ക്രിസ്തുവിന്റെ സ്വഭാവം പങ്കുവെക്കുന്നതിനാൽ ക്രിസ്തുവിന് തുല്യരായിരിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. പുതിയ ഉടമ്പടിയുടെ സഹ-മധ്യസ്ഥരെന്ന നിലയിൽ ക്രിസ്തുവിനു പകരം അഭിഷിക്തനാണെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു തോന്നൽ എനിക്കുണ്ട്.
അതെ, അഭിഷിക്തർ ദൈവത്തിന്റെ അമർത്യ സ്വഭാവത്തിന്റെ പങ്കാളികളായിത്തീരുകയും ലോകത്തെയും മാലാഖമാരെയും വിധിക്കാൻ ക്രിസ്തുവിനോടൊപ്പം അവന്റെ സിംഹാസനത്തിൽ ഇരിക്കുകയും ചെയ്യും, എന്നാൽ അവർ വ്യക്തമായും ക്രിസ്തുവിനോടൊപ്പം പുതിയ ഉടമ്പടിയുടെ കാര്യത്തിൽ മധ്യസ്ഥരല്ല, അവരും പിതാവും തമ്മിലുള്ളതാണ്. ഒരു കാരണവശാലും അവരെ വിശുദ്ധന്മാർ എന്ന് വിളിക്കാറില്ല, എന്നിരുന്നാലും, 'വായിൽ യാതൊരു വ്യാജവും കണ്ടെത്തിയില്ല' എന്ന് ഡബ്ല്യു.ടി അഭിഷേകം ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം ക്രിസ്തുവിന്റെ പര ous സിയ ഇതിനകം ഒരു നൂറ്റാണ്ടായി നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അവർ പഠിപ്പിക്കുന്നു. , ഇത് വ്യക്തമായും ഒരു നുണയാണ്, അതിനാൽ അവ അനുയോജ്യമാക്കുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
15 v 14 ദൈവം തന്റെ നാമത്തിനായി ഒരു ജനത്തെ പുറത്തെടുത്തു
ശരി കെവ്, പ്രവൃത്തികൾ 15:14: പ്രവൃത്തികൾ 15:14 എപ്പോഴാണ് പൂർത്തീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയത്? ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ യഹൂദന്മാരുടെ ശേഷിപ്പുകൾ വിജാതീയർ യഥാർത്ഥ ആരാധനയിൽ ക്രിസ്ത്യാനികളായി ചേർന്നിട്ടില്ലേ? പ്രവൃത്തികൾ 15: 14-ന്റെ സന്ദർഭം കാണിക്കുന്നത് പ്രചോദിതനായ എഴുത്തുകാരൻ അവരുടെ കാലത്തേക്ക് ആ പ്രവചനം പ്രയോഗിക്കുകയായിരുന്നു എന്നാണ്. അതുകൊണ്ട്, പ്രവൃത്തികൾ 15: 14-ൽ ക്രിസ്ത്യാനികളെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ദൈവത്തിന്റെ നാമത്താൽ വിളിക്കുമെന്നാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അവർ എങ്ങനെയായിരുന്നില്ല? പകരം അവരെ “വഴി”, “ക്രിസ്ത്യാനികൾ”, “യേശുവിന്റെ സാക്ഷികൾ” എന്ന് വിളിക്കുന്നത് എങ്ങനെയാണ്? അതിനാൽ, 'അവന്റെ നാമത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള ഒരു ജനത' എന്ന പ്രസ്താവന അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്നത് വ്യക്തമാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ ഈ കാഴ്ചപ്പാടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഈ വാക്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അഭിപ്രായം ഞാൻ വായിച്ചു, അത് ആളുകളെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബഹുമാനത്തിന് അർത്ഥമാക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞു. അവിടുത്തെ നാമത്താൽ ജനങ്ങളെ വിളിക്കണമെന്നില്ല. വിജാതീയർ യഹോവയെ ബഹുമാനിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം ആളുകളായിരുന്നില്ല, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ യഹോവ വിജാതീയരും അവനെ ബഹുമാനിക്കുന്നു.
എബ്രായ ഭാഷയിലെ ഒരു പേര് ഗ്രീക്കോറോമന്റെ പേരിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. ഒരു യഹൂദ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഒരു പേര് അത് വഹിക്കുന്നയാളുടെ മുഴുവൻ സ്വഭാവത്തെയും ചരിത്രത്തെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ജ്ഞാനിയായ മനുഷ്യൻ പറഞ്ഞതിൻറെ കാരണം, “ഒരു പേര് നല്ല എണ്ണയെക്കാളും മരണദിവസം ജനിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നല്ലതുമാണ്.” യഹോവയെയും യേശുവിനെയും കുറിച്ച് നമുക്ക് ഇത് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഏത് പേരിലാണ് എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് നമുക്ക് മനസ്സിലാകില്ല. യേശു തന്റെ പിതാവിന്റെ “കൃത്യമായ പ്രാതിനിധ്യം” ആയിത്തീർന്നു, അതിനാൽ പിതാവ് ഉദ്ദേശിച്ച കൃത്യമായ രീതിയിൽ പിതാവിന്റെ പേര് (സ്വഭാവവും) വഹിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു. കാണാനുള്ള മറ്റൊരു മാർഗംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
SW1-
“നോക്കാനുള്ള മറ്റൊരു മാർഗം പുറപ്പാടു 7: 1. മോശയെ ദൈവത്തെ ഫറവോനാക്കാൻ യഹോവയ്ക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ, യേശുവിനെ ലോകമെമ്പാടും സൃഷ്ടിക്കാൻ അവനു കഴിഞ്ഞില്ലേ? ”
ആമേൻ! നിങ്ങൾ‌ക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഞാൻ തീർച്ചയായും ആ യുക്തിയോട് യോജിക്കുന്നു.
എബ്രായ ഭാഷ / വിവർത്തനം സംബന്ധിച്ച നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ ഞാൻ ശരിക്കും അഭിനന്ദിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ തീർച്ചയായും എൻറെ തിരുവെഴുത്തുകൾ വായിക്കുന്നതിനെ സമ്പന്നമാക്കി.
ഹേയ് മറുപടി നൽകിയതിന് അജ്ഞാതനായ നന്ദി, നിങ്ങളുടെ ന്യായവാദവുമായി പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു .ഇവിടെ .ഇത് മരിച്ചുപോയത് ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലാണെന്നും യേശുവിന്റെ അനുയായികൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ക്രിസ്ത്യാനികളാണെന്നും അറിയപ്പെടുന്നു, കാരണം ഞാൻ അത് ഉയർത്തി. ആന്റണി എന്നത് ഒരു തിരുവെഴുത്തായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെന്ന പേരിനെ ന്യായീകരിച്ചു .ഈ എതിർപ്പുകൾ പരസ്യമായി ഉന്നയിക്കാനും നിങ്ങൾ സഹോദരീസഹോദരന്മാർ അവിടെ ചെയ്തതുപോലെ ഉത്തരം നൽകാനും കഴിയുമ്പോഴാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത്. വ്യക്തിയുടെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ക്രിസ്ത്യാനികളെ യേശുവിന്റെ സാക്ഷികളായി പരാമർശിക്കുകയും യേശുവിന് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നിരവധി തിരുവെഴുത്തുകൾ എൻ‌ടിയിൽ ഉണ്ട് എന്ന വസ്തുത യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ യേശുവിനോട് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നതിൽ വളരെ കുറച്ച് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നുവെന്നത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന മുൻ‌ഗണനകൾ തെറ്റാണെന്ന വസ്തുത വളരെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. . യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ, തങ്ങളുടെ സ്ഥാനം സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, യേശു യഹോവയുടെ സാക്ഷിയാണെന്നും ക്രിസ്ത്യാനികൾ യേശുവിനെ അനുകരിക്കേണ്ടതാണെന്നും അതിനാൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളാകണമെന്നും പറയും. ഇത് അസ്വീകാര്യമായ ഒരു സൂചനയുള്ള മോശം വാദമാണ്. ക്രിസ്ത്യാനികൾ യേശുവിനെ അനുകരിക്കണമെന്നത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ അത് ചെയ്യുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ക്രിസ്ത്യാനികൾ യേശുവിനെപ്പോലെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളായിരിക്കണമെന്ന വാദത്തിന്റെ അസ്വീകാര്യമായ സൂചന പരാമർശിക്കാൻ ഞാൻ മറന്നു. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ യേശുവിന്റെ സാക്ഷികളായിരുന്നുവെന്ന് എൻ‌ടി വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, യഹോവയല്ല (പ്രാഥമികമായി പറഞ്ഞാൽ). അവരുടെ വാദമനുസരിച്ച്, ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ - എൻ‌ടിയുടെ എഴുത്തുകാർ ഉൾപ്പെടെ - യഹോവയുടെ സാക്ഷികളായി ക്രിസ്തുവിനെ അനുകരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
“സമാനമായ ഒരു ധാരണയിൽ, യഹോവയുടെ സാക്ഷിയായി യേശുവിന്റെ പങ്ക് സമാന്തരമായി കൂടാതെ നിലനിൽക്കുകയും വേണം. യഹോവയുടെ ഏറ്റവും പ്രായം ചെന്നതും അടുപ്പമുള്ളതുമായ വ്യക്തിയായിരുന്നു യേശു. യഹോവയെക്കുറിച്ച് യേശു സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നത് തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പരിജ്ഞാനത്താൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. വ്യക്തിപരമായ ആദ്യ അനുഭവത്തിൽ നിന്നാണ് യേശു സംസാരിച്ചത്! യേശുവിനെ യഹോവയുടെ പ്രതിനിധിയായി അയച്ചു! ” “ഈ ഹ്രസ്വ സംഭാഷണത്തിലുടനീളം, ഞാൻ പുത്രന്മാരുടെ പേര് പരാമർശിക്കുന്ന ഓരോ സമയത്തും, എന്റെ സഹോദരി യഹോവയോട് ഏറെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിൽ അതിനെ എതിർക്കുമായിരുന്നു, യഹോവയെ തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട പുത്രനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിലൂടെ ഞാൻ ഒരു വിധത്തിൽ അപമാനിക്കുകയാണ്.” ഇന്ന് രാവിലെ എന്റെ ബൈബിളിനിടെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നമ്മൾ സ്വയം വിളിക്കുന്നത് ശരിക്കും പ്രശ്നമാണോ? ഇത് ഒരു പേര് മാത്രമാണ്. ഇത് ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല. യഹോവ ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും ശ്രേഷ്ഠൻ. അതിനാൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷിയെന്ന് വിളിക്കപ്പെടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. മറ്റേതെങ്കിലും പേരിലുള്ള ഒരു റോസാപ്പൂവ് …… അതെ യേശു അവന്റെ പുത്രനാണ്. പക്ഷെ ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ ഇത് ഒരു പേര് മാത്രമാണ്.
യഹോവയും / അല്ലെങ്കിൽ യേശുവും മാത്രമായി നിയമിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ ഡബ്ല്യുടിഎസ് എഴുതിയതിനപ്പുറത്തേക്ക് പോയി എന്നതൊഴിച്ചാൽ, ഇത് ന്യായമായ ഒരു അഭിപ്രായമാണ്.
ഇത് ശ്രദ്ധേയവും ധീരവുമായ അവകാശവാദമാണ്, മറ്റ് ക്രിസ് നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ലേ?
ഇവിടെയുള്ള പലരേയും പോലെ, ഈ വാദം തിരുവെഴുത്തുകൾ പറയുന്നതിനെതിരായി ഞാൻ പരീക്ഷിക്കുകയും അത് തെറ്റായതും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു.
ക്രിസ് 1, 2 എന്നിവയുമായി ഞാൻ യോജിക്കുന്നു God നമ്മെ വിളിക്കണമെന്ന് ദൈവം ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും നാം വിളിക്കപ്പെടണം (അവിടുന്ന് തന്റെ ജനത്തിന് ഒരു പേരുണ്ടെങ്കിൽ). റഥർഫോർഡിന് നൽകിയ ഒരു ദിവ്യ വെളിപ്പെടുത്തലാണ് ഞങ്ങൾക്ക് ഈ പേര് (ജെഡബ്ല്യു) നൽകിയതെന്ന് തോന്നുന്നു. ക്രൈസ്തവലോകത്തിലെ പല വിഭാഗങ്ങൾക്കും തങ്ങളെത്തന്നെ വേർതിരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അനുഭവപ്പെടുന്നു (പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ്, മോർമോൺ, ജെഡബ്ല്യു, സ്നാപകൻ മുതലായവ) (1 കൊരി. 1:12) തിരുവെഴുത്തുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ക്രിസ്തുവിന്റെ ശിഷ്യന്മാർ എപ്പോഴെങ്കിലും എടുത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. അവർ സ്വയം ഒരു പേര്. “ക്രിസ്ത്യൻ” കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ അൽപ്പം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ് - ദൈവത്തിന്റെ ദിവ്യനാമം “ഒരു നാമം” മാത്രമാകുന്നത് എങ്ങനെ? നിങ്ങൾ ഒരു പേര് എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് 1) അനുമതിയും 2) കളങ്കപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾ ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും വേണം. ദൈവത്തിന്റെ നാമം വഹിക്കുന്നതിനായി എന്നെത്തന്നെ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഞാൻ വളരെയധികം പ്രതിഫലനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടും. അവസാനം ഞാൻ ചോദ്യം ചോദിച്ചപ്പോൾ “യഹോവയുടെ നാമത്തിനു ചുറ്റും ഒരു സംഘടന കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ ബൈബിൾ ക്രിസ്ത്യാനികളോട് എവിടെയാണ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്?” - എനിക്ക് ഉത്തരം കണ്ടെത്താനായില്ല, മതിയായ ഉത്തരം വരാനിരിക്കുന്നതായി ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. അത് മാത്രം എനിക്ക് ആശങ്കയ്ക്ക് മതിയായ കാരണം നൽകുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞങ്ങളോട് പറയുന്നത് ഇത് ഒരു ഗ്രൂപ്പിന്റെ പേര് മാത്രമാണ്. ഞങ്ങൾ ജെ‌ഡബ്ല്യു‌മാരായതിനാൽ യേശുവിനെക്കുറിച്ച് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നില്ല. ആളുകൾ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്നു
“ഞങ്ങളോട് പറയുന്നത് ഇത് ഒരു ഗ്രൂപ്പിന്റെ പേര് മാത്രമാണ്.”
ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ നിങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നുണ്ടാകാം, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ഗ്രാഹ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഞാൻ ആദരവോടെ വിയോജിക്കുന്നു, കാരണം ഞങ്ങൾ പേര് മാത്രം ഉപയോഗിക്കില്ല. നമ്മുടെ സാഹിത്യം നാം യഹോവ തിരഞ്ഞെടുത്ത ആളുകളാണെന്നും ദൈവം നിയോഗിച്ച ആശയവിനിമയ മാർഗമാണെന്നും ഇവ ഇടയ്ക്കിടെയും പ്രത്യേകമായും പ്രസ്താവിക്കുന്നില്ല, ഇവ കേന്ദ്ര സിദ്ധാന്തങ്ങളാണ്. അത്തരമൊരു ക്ലെയിമിനായി, ഞങ്ങൾ തെളിവ് തേടണം, അതാണ് പലരും ഇപ്പോൾ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്.
വിയോജിക്കുന്നു. ഞങ്ങളെ യേശു സാക്ഷികൾ എന്ന് വിളിച്ചാലും അത് ഇപ്പോഴും ഒരു പേര് മാത്രമാണ്. ഇത് ഞങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ മാറ്റില്ല. അതിനാൽ നിങ്ങൾ‌ക്കാവശ്യമുള്ളതെല്ലാം വിയോജിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അത് മാറ്റുകയാണെങ്കിൽ പോലും ഞങ്ങൾ ഒരേ കാര്യം പഠിപ്പിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പാണ്. നമ്മെ മറ്റൊരു നാമത്തിൽ വിളിച്ചതുകൊണ്ട് ദൈവം നമ്മെ കൂടുതൽ അനുഗ്രഹത്തോടും യോഗ്യതയോടും നോക്കില്ല.
ഗ്രൂപ്പിന്റെ പേര് ഞങ്ങളുടെ രക്ഷയെ ബാധിക്കാത്തതിനാൽ ഞാൻ വിയോജിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു.
നിങ്ങൾ എന്ത് തിരുവെഴുത്ത് ഉദ്ധരിച്ചാലും പ്രശ്നമില്ല. പേര് രക്ഷയെ ബാധിക്കില്ല എന്നതാണ് എനിക്ക് ലഭിക്കുന്നത്. ഞങ്ങളെ വിധിക്കുമ്പോൾ, “നിങ്ങളെ യേശുവിന്റെ സാക്ഷികൾ എന്നും യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ എന്നും വിളിച്ചിരുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ പറുദീസയിലേക്ക് പോകുക, നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യരുത്” എന്ന് യേശു പറയുകയാണോ? തീർച്ചയായും അല്ല. ഇത് ഒരു പേര് മാത്രമാണ്. ക്രിസ്ത്യാനികളെ വിളിക്കണമെന്ന് ബൈബിൾ പറയുന്നില്ല. ഇത് ബൈബിളിൽ ഉപയോഗിച്ചു. ഇത് ഒരു പേര് മാത്രമാണ്. ആരുടേയും രക്ഷ നഷ്ടപ്പെടുകയോ അതിന്മേൽ നേടുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. നിങ്ങളിൽ ഒരുപാട് പേർക്കുള്ള എന്റെ ചോദ്യം ഇതാ. നിങ്ങൾ FADS- ൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആ ന്യായവാദത്തിനൊപ്പം പോകുന്നു, എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമുണ്ടോ? യേശുവിന്റെ നാമം ഉപയോഗിക്കുന്നത് വളരെ അപ്രധാനമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എങ്ങനെ മത്താ 7:21 വിശദീകരിക്കും? 21 “കർത്താവേ, കർത്താവേ, എന്നോടു പറയുന്ന എല്ലാവരും സ്വർഗ്ഗരാജ്യത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയല്ല, സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ എന്റെ പിതാവിന്റെ ഇഷ്ടം ചെയ്യുന്നവൻ മാത്രമേ ഇച്ഛിക്കുകയുള്ളൂ. + 22 അന്ന് പലരും എന്നോടു പറയും : 'കർത്താവേ, കർത്താവേ, ഞങ്ങൾ നിന്റെ നാമത്തിൽ പ്രവചിക്കുകയും നിന്റെ നാമത്തിൽ ഭൂതങ്ങളെ പുറത്താക്കുകയും നിന്റെ നാമത്തിൽ ശക്തരായ പല പ്രവൃത്തികളും ചെയ്യുകയും ചെയ്തില്ലേ?' + 23 എന്നിട്ട് ഞാൻ അവരോട് ഇങ്ങനെ പ്രഖ്യാപിക്കും: 'ഞാൻ നിങ്ങളെ ഒരിക്കലും അറിഞ്ഞിട്ടില്ല! നേടുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇപ്പോഴും തെളിവില്ല. നമ്മൾ സ്വയം വിളിക്കുന്ന പേര് പ്രശ്നമല്ല. ഇത് സമൂഹത്തിന്റെ പേരിൽ രക്ഷയല്ല. ഇത് ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടതെല്ലാം ഉദ്ധരിക്കുക. എന്നാൽ നമ്മെ യേശു സാക്ഷികൾ എന്ന് വിളിക്കണം എന്ന് പറയുന്ന ഒരു തിരുവെഴുത്ത് ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ, ഞങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പിന്റെ പേര് പ്രശ്നമല്ല.
ക്രിസിന്റെ പ്രതിരോധത്തിൽ, പേരുകൾ പ്രധാനമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നത് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. മറിച്ച്, ഞങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷനുമായി ഞങ്ങൾ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഏത് ലേബലിനും നമ്മുടെ വ്യക്തിഗത രക്ഷയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല എന്നതാണ് അദ്ദേഹം പറയുന്നത്. ഞാൻ യോജിക്കുന്നു.
അജ്ഞാതൻ -
നിങ്ങൾ സന്ദർശിച്ച അതേ കാരണങ്ങളാൽ ഞങ്ങൾ ഈ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഉണ്ടായിരിക്കാം. ഞങ്ങൾ താമസിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ പോകാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനോ വ്യക്തിപരമായ കാരണങ്ങളുണ്ട്. നിങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെ നാമെല്ലാവരും പോകണമെന്ന് നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ?
മെമ്മോറിയൽ പങ്കാളിത്തത്തോട് ഞാൻ വിയോജിക്കുന്നു. വീക്ഷാഗോപുരത്തിന്റെ നിലവിലെ അധ്യാപനത്തോട് നിങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളിലേക്ക് പോകുക എന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. നിങ്ങൾ പുതിയ ഉടമ്പടിയുടെ ഭാഗമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് 144, 000-ൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഓട്ടം നടത്താം. ത്രിത്വവും അവധിദിനങ്ങളും നിരസിക്കുമ്പോൾ. നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് ലോകങ്ങളിലും മികച്ചത് നേടാനാകും. എന്തുകൊണ്ട് താമസിക്കണം. ഭൂരിപക്ഷത്തോട് യോജിക്കുന്നതിനാലാണ് ഞാൻ താമസിക്കുന്നത്. ഞാൻ 1914 ൽ എന്റെ ആശങ്കകൾ പ്രകടിപ്പിച്ചു, എന്റെ മൂപ്പൻ എന്നോട് പറഞ്ഞു, ഇത് പ്രശ്നമല്ലെന്ന് 1914 o4 1878,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരാൾ ഏറ്റവും നല്ലത് എന്ന് അവൻ / അവൾ വിശ്വസിക്കുന്നത് ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. സംഘടന പഠിപ്പിക്കുന്നത് ശരിയാണെന്ന് ഒരാൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എല്ലാവിധത്തിലും അവരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് തുടരുക. ഒരു പദത്തിൽ എന്താണുള്ളതെന്ന് എനിക്ക് അറിയാം. ബൈബിളിൽ പേരുകൾക്ക് ഒരു അർത്ഥമുണ്ട് എന്നതാണ് കാര്യം. അതിനാൽ, യഹോവ സാക്ഷികൾ എന്ന പേരിന് എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമുണ്ട്, അല്ലാത്തപക്ഷം അവർ ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളുമായി തുടരുമായിരുന്നു. ഓർ‌ഗനൈസേഷനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു പുതിയ നാമം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് ഇത് വലിയ മാറ്റമുണ്ടാക്കി. ഇത് ഒരെണ്ണം സംരക്ഷിക്കുമോ? ഇല്ല, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. പേര് തന്നെ അപലപിക്കുകയോ സംരക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“മെമ്മോറിയൽ പങ്കാളിത്തത്തോട് എനിക്ക് വിയോജിപ്പുണ്ട്. പക്ഷേ, വീക്ഷാഗോപുരത്തിന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ അധ്യാപനത്തോട് നിങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളിലേക്ക് പോകുക ”എനിക്ക് തോന്നുന്നു,“ വിശ്വാസത്യാഗപരമായ ”വെബ്‌സൈറ്റുകൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനോ കാണുന്നതിനോ ഉള്ള ജിബിയുടെ വീക്ഷണത്തോട് നിങ്ങൾ എല്ലാ ബഹുമാനത്തോടും വിയോജിക്കുന്നു… .ഇതുപോലെയാണെങ്കിലും. ഓരോരുത്തർക്കും അവരുടെ മന ci സാക്ഷി അനുവദിക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ അർഹതയുണ്ട്. ഈ സൈറ്റിൽ പ്രകടിപ്പിച്ച അഭിപ്രായങ്ങൾ എല്ലാവരുടേയും കാഴ്ചയല്ല. സിദ്ധാന്തം (ജിബി) തീരുമാനിക്കുന്നവരുമായി തുറന്ന വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നിലവിൽ നമുക്കില്ലാത്ത ഒരു സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സഭയിലെ മറ്റുള്ളവർ‌ക്ക് എനിക്കില്ലെന്ന് അറിയാം, പക്ഷേ ചില അപലപിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ എനിക്ക് പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്, ഓരോ സഭയും നിങ്ങളെ വ്യത്യസ്തരാണെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു, ചിലത് പുസ്തക സാക്ഷികളാൽ കർശനമായി പഴയതാണ്, അപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഞങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ അവർ ബഹുമാനിക്കുന്ന ഒരു കാര്യത്തോട് വിയോജിക്കുന്നു
ക്ഷമിക്കണം. ഡ്രൈവിംഗ് ആയിരുന്നു. ഈ വിശ്വാസത്യാഗിയെ ഞാൻ പരിഗണിക്കുന്നില്ല. ഇത് സത്യമാണ്. ചാൾസ് ടേസ് റസ്സൽ പറഞ്ഞു, സത്യം പിശാചിൽ നിന്നുള്ളതാണെങ്കിൽ പോലും സത്യം സത്യമാണ്. ഞാൻ ഗവേഷണം ചെയ്യുന്നത് എന്റെ മൂപ്പന്മാർക്ക് അറിയാം. അവർ എന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല. എനിക്ക് ചോദ്യങ്ങളുണ്ടെന്ന് അവർക്കറിയാം. അവർ അത് കാര്യമാക്കുന്നില്ല. ഓരോന്നും വ്യത്യസ്തമാണ്
ക്രിസ്- ഞാൻ ഈ സൈറ്റിനെ “വിശ്വാസത്യാഗിയായി” പരിഗണിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും നിങ്ങൾക്കും എനിക്കും അറിയാം ജിബി അത് ചെയ്യുന്നു. “മെമ്മോറിയൽ പങ്കാളിത്തം” സംബന്ധിച്ച് ജി‌ബിയുമായി (സിദ്ധാന്തം തീരുമാനിക്കുന്ന) മാത്രമേ നിങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്നുള്ളൂവെന്നും അങ്ങനെയല്ലെന്നും എന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള കാര്യം. ഈ സൈറ്റിലെ നിങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം കാരണം “വിശ്വാസത്യാഗം” മെറ്റീരിയലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ജിബിയുടെ വീക്ഷണത്തോടും നിങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്നു. ഈ സൈറ്റിലെ മറ്റാരെങ്കിലും ജിബിയോട് വിയോജിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുക… ..ഒരു ഉപദേശത്തെക്കാൾ കൂടുതൽ, നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ അവർ വർദ്ധനവ് വരുത്തണം. നിങ്ങളുടെ സഭയിലെ മൂപ്പന്മാർ ആണെങ്കിൽ വസ്തുതപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടതെല്ലാം ഉദ്ധരിക്കുക. എന്നാൽ നമ്മെ യേശു സാക്ഷികൾ എന്ന് വിളിക്കണം എന്ന് പറയുന്ന ഒരു തിരുവെഴുത്ത് ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ ഞങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പിന്റെ പേര് പ്രശ്നമല്ല. ” നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത് പേരിന്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അവകാശവാദത്തെ നിങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കുകയാണ്. അവ 2 വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ അതിൽ മതിയായ കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞു. എന്താണ് ഓടിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾ വിശാലമായ സൂചനകൾ അവഗണിക്കുകയും സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ ഇത് യുക്തിരഹിതമായ ഒരു നിഗമനമാണ്. പേരും പേരും ഉപയോഗവും പൂർണ്ണമായും ആണെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു കാര്യം പറയാൻ ആളുകൾ പരിഹാസ്യമായ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് നിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. ഞങ്ങളെ “കെയർ ബിയേഴ്സ്” എന്ന് വിളിക്കുന്നത് പോലെ. ഇത് സംഭവിക്കില്ല അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഒരു പോയിന്റും സാധൂകരിക്കുന്നില്ല.
“ഒരു കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ആളുകൾ പരിഹാസ്യമായ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് നിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. ഞങ്ങളെ “കെയർ ബിയേഴ്സ്” എന്ന് വിളിക്കുന്നത് പോലെ. ഇത് സംഭവിക്കില്ല അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഒരു പോയിന്റും സാധൂകരിക്കുന്നില്ല. ” നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ എന്നെ “ആളുകൾ” എന്ന് വിളിക്കാം. ചില തിരുവെഴുത്തുപരമായ പോയിന്റുകൾ നൽകാൻ നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ഈ അഭിപ്രായത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോകില്ല, കാരണം ഇത് ക്രമേണ വാദപ്രതിവാദപരമായും തെറ്റായ ഫോറത്തിലുമാണ്, പക്ഷേ “പരിഹാസ്യമായ ക്ലെയിം” എന്ന നിങ്ങളുടെ വാദത്തിനെതിരെ ഞാൻ വാദിക്കണമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഞാൻ അവകാശവാദങ്ങളൊന്നും നടത്തിയില്ല. വീട്ടിലേക്ക് ഒരു പോയിന്റ് ഓടിക്കാൻ നിങ്ങൾ അതിശയോക്തി കലർന്ന ഒരു ഉദാഹരണം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ അതിനെ ഹൈപ്പർബോൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ശരി അതിനാൽ തിരഞ്ഞെടുത്തവരെ വിളിക്കരുത്. ബൈബിൾ പറയുന്നു: “4 ലോകം സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നതിന്‌ മുമ്പ് അവൻ നമ്മോടു അവനുമായി ഐക്യത്തോടെ നമ്മെ തിരഞ്ഞെടുത്തതുപോലെ, നാം വിശുദ്ധരും അവന്റെ മുമ്പാകെ കളങ്കമില്ലാത്തവരുമായിരിക്കണം” (എഫെസ്യർ 1: 4). ഞങ്ങളെ തിരഞ്ഞെടുത്തവർ എന്ന് വിളിക്കാം. ഞാൻ അത് പറഞ്ഞു, ഞാൻ വീണ്ടും പറയും. ഞങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പിനെ ഞങ്ങൾ വിളിക്കുന്നതിന്റെ പേര് പ്രശ്നമല്ല. ഞങ്ങൾ ക്രിസ്ത്യാനികളാണ്. ലാറ്റർ-ഡേ വിശുദ്ധരുടെ യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ സഭ നോക്കൂ. അവർക്ക് ക്രിസ്തു എന്ന പേര് ഉള്ളതുകൊണ്ട് അവരെ ക്രിസ്ത്യാനികളാക്കില്ല. എന്താണ് നിങ്ങളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നമുക്ക് വ്യക്തമായിരിക്കാം, ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയാകുന്നത് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് പേരിനല്ല പെരുമാറ്റത്തിലൂടെയാണ്. അത് നാമെല്ലാവരും അംഗീകരിക്കുന്ന കാര്യമാണ്. കൂടാതെ, ഒരാൾ ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയാണ്, ഒരു ഓർഗനൈസേഷനിൽ അംഗത്വം ഉള്ളതുകൊണ്ടല്ല. ഒരു സംഘടനയുടെ പേര് അതിന്റെ അംഗത്തെ ക്രിസ്ത്യാനിയാക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് ഇവിടെയുള്ള ചർച്ചയെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു. അങ്ങനെയല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും സമ്മതിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ സംഘടനയുടെ അംഗങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നത് ക്രിസ്തീയ പെരുമാറ്റവും ഗുണങ്ങളും യേശുക്രിസ്തുവിനോടുള്ള ബഹുമാനവും വിശ്വാസവും വളർത്തിയെടുക്കുന്നതിലേക്ക് സ്വാധീനിക്കുന്നു. ഒരു മുസ്ലീം ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള ഒരാൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പേര് ഇപ്പോഴും പ്രശ്നമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നാൽ വേതന ജാതിവ്യവസ്ഥ പോകുന്നു നിങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കൂടുതലും യഹോവയുടെ നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ എടുത്തു യേശു പ്രസംഗിച്ചു യേശുവിന്റെ സാക്ഷികളുടെ നമ്മുടെ പേര് മാറ്റി എങ്കിൽ ഞങ്ങൾ ക്രൈസ്തവ ഏറ്റവും പോലെ തന്നെ പറഞ്ഞു. അവർ അവനെ ആരാധിക്കുകയും അവനെ ദൈവമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. യഹോവ പറഞ്ഞു: “ഞാൻ യഹോവയാണ്. എന്റെ അരികിൽ മറ്റൊരു ദൈവമില്ല. ” അവനെക്കാൾ കുറവുള്ള തന്റെ പുത്രന്റെ പേരിൽ ഞാൻ എന്തിന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. യഹോവയ്‌ക്കായി നാം സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു, കാരണം അവൻ ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്നവനാണ്. അവൻ നൽകില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സഹോദരന്മാരേ, ഇത്തരത്തിലുള്ള ചർച്ചകൾ‌ക്കായി ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു മികച്ച ഫോറം ഉണ്ട്. http://www.discussthetruth.com. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവിടെ ഒരു വിഷയം തുറക്കാത്തത്? ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം ചർച്ചചെയ്യുമ്പോൾ നിങ്ങളിൽ ഓരോരുത്തരും ശരിക്കും എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചില തെറ്റിദ്ധാരണകൾ ഞാൻ കാണുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ നാമം ഉപയോഗിക്കുന്നത് പ്രശ്നമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ പറയുകയാണോ അതോ നമ്മുടെ പ്രത്യേക മതവിഭാഗത്തിന്റെ പേരിൽ ദൈവത്തിന്റെ നാമം ഉൾപ്പെടുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് പ്രശ്നമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ പറയുകയാണോ? വളരെ വ്യത്യസ്തമായ രണ്ട് പോയിന്റുകൾ, നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നില്ലേ? രണ്ടും സാധുവായ ചോദ്യങ്ങളാണ്, പക്ഷേ അവ പരിഹരിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല സ്ഥലമാണ് ചർച്ചചെയ്യുക. വേണ്ടിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു ദിവസം സത്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ ക്രിസ്തുയേശുവിന്റെ നാമം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ എന്റെ സഹോദരിയോട് ചോദിച്ചു. അവരുടെ ജീവിതം നന്നാക്കുന്ന ആരെയും കാണിക്കാനാണ് യേശു വന്നതെന്ന് ഞാൻ അക്കാലത്ത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു; അതിനുള്ള ഒരു വഴി. താൻ പ്രസംഗിച്ചവരുമായി സംസാരിക്കുമ്പോൾ യേശു കാണിച്ച അവിശ്വസനീയമായ സ്നേഹത്തെക്കുറിച്ചും ക്ഷമയെക്കുറിച്ചും ശിഷ്യന്മാരുടെ വ്യക്തിത്വങ്ങളോട് അവൻ എത്ര നന്നായി പെരുമാറിയെന്നും ഞാൻ സംസാരിച്ചു. ഈ ഹ്രസ്വ സംഭാഷണത്തിലുടനീളം, ഞാൻ പുത്രന്മാരുടെ പേര് പരാമർശിക്കുന്ന ഓരോ സമയത്തും, എന്റെ സഹോദരി അതിനെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിൽ യഹോവയുമായി എതിർക്കുമായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അത് ഒരു സ്ത്രീ കാഴ്ചയാണ്, എന്റെ രാജ്യഹാളിൽ ഞാൻ കേട്ടിട്ടുള്ള ഒന്നല്ല
അപ്‌ഡേറ്റ്: ഇപ്പോൾ 7 പുരുഷന്മാർ. ഗൈഡ് പിയേഴ്സ് മരിച്ചു. അവർ അത് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബത്തിന് അനുശോചനം.
വളരെക്കാലമായി ഞാൻ വായിച്ച ഏറ്റവും രസകരമായ കാര്യം അതാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ഈ ചെറിയ ലേഖനങ്ങൾ പരസ്യമായി അച്ചടിച്ചതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല. ആന്തരിക ജെ‌ഡബ്ല്യുവിനെ എങ്ങനെ പ്രസംഗിക്കാമെന്ന് പരിശീലിപ്പിക്കുക എന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്, ഇക്കാര്യത്തിൽ ഇത് തീർച്ചയായും സഹായകരമാകും. എന്നിരുന്നാലും ഇത് പൊതുജനങ്ങൾക്കായി അച്ചടിക്കാൻ .. ഇത് പ്രചാരണത്തെ വളരെയധികം വായിക്കുന്നു.
സ്പോട്ട് ഓൺ, മെലെറ്റി. ഡബ്ല്യുടിയിലെ ഈ ലേഖനം വായിക്കുമ്പോൾ ഇത് എന്റെ ചിന്തകളെയും കുറച്ചു കാലമായി എന്റെ പൊതുവായ ചിന്തകളെയും സാമ്യപ്പെടുത്തുന്നു.
വീട്ടിലേക്ക് പോകാനായി ഞാൻ ലാപ്‌ടോപ്പ് അടയ്‌ക്കുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്: മാസികയുടെ ലക്ഷ്യത്തിന്റെ പ്രസ്താവനയിൽ, യഹോവ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ (പരമോന്നത) ഭരണാധികാരിയാണെന്ന് അതിൽ പറയുന്നു. 1949 ലെ വീക്ഷാഗോപുരത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ സാത്താൻ ഭരണാധികാരിയാണെന്ന് ബൈബിൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനാൽ പ്രപഞ്ചത്തെ എന്താണ് പരാമർശിക്കുന്നതെന്ന് ഉറപ്പില്ല.
ഈ ദുഷ്ടലോകത്തിന്റെ അദൃശ്യനായ ഭരണാധികാരിയാണ് സാത്താൻ എന്ന് തിരുവെഴുത്തുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹത്തെ “ഈ ലോകത്തിന്റെ രാജകുമാരൻ” എന്നും വിളിക്കുന്നത്.
നന്ദി മെലെറ്റി. മികച്ച ലേഖനം. നിങ്ങളോടൊപ്പം ഈ മടക്ക സന്ദർശനത്തിന് പോകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ ഇത് സംഭവിക്കുന്നത് കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
യേശുവിലുള്ള വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉന്നമനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സാങ്കൽപ്പിക സംഭാഷണത്തിലെ വാദത്തിലേക്ക് മടങ്ങിവരുന്നു. മാസികയുടെ ലക്ഷ്യമായി നിലവിൽ അച്ചടിച്ചിരിക്കുന്നത് ഇതാണ്: ഈ മാഗസിൻ, വീക്ഷാഗോപുരം, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഭരണാധികാരിയായ യഹോവ ദൈവത്തെ ബഹുമാനിക്കുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ സ്വർഗ്ഗരാജ്യം ഉടൻ തന്നെ എല്ലാ ദുഷ്ടതകളും അവസാനിപ്പിച്ച് ഭൂമിയെ ഒരു പറുദീസയാക്കി മാറ്റുമെന്ന സുവിശേഷം ആളുകളെ ആശ്വസിപ്പിക്കുന്നു. നിത്യജീവൻ നേടുന്നതിനും ഇപ്പോൾ ദൈവരാജ്യത്തിന്റെ രാജാവായി ഭരിക്കുന്നതുമായ യേശുക്രിസ്തുവിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ ഇത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ഈ മാഗസിൻ 1879 മുതൽ തുടർച്ചയായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് രാഷ്ട്രീയേതരമാണ്. അത് പാലിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രവൃത്തികളെക്കുറിച്ച് 15 v 14 തന്റെ നാമത്തിനായി ഒരു ജനതയെ പുറത്തെടുക്കാൻ ദൈവം ജനതകളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നു
ശരി, അത് വായിക്കുക. തീർച്ചയായും, പകുതിയോളം ആസ്വാദ്യകരമല്ല. നമ്മുടെ യോഗങ്ങളിലെ formal പചാരിക ആരാധനയിൽ യേശുവിനെ എങ്ങനെ “എടുത്തുകാണിക്കുന്നു” എന്നതിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പുതിയതും അതേ നിലവാരത്തിലുള്ളതുമായ വാദങ്ങളൊന്നുമില്ല. കത്തോലിക്കാ പാസ്റ്റർമാർ ആരാധനയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഈ പ്രതിമകളെയും അവശിഷ്ടങ്ങളെയും കുറിച്ച് ചോദിക്കുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാദം, അവ ഉപയോഗിക്കരുതെന്ന് ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കുന്നു എന്ന വാദവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവരുടെ ഉത്തരം എല്ലായ്പ്പോഴും, ഞങ്ങൾ അവരോട് പ്രാർത്ഥിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ നമ്മുടെ മതത്തെ ദൃശ്യവൽക്കരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ഞങ്ങൾ അവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ആളുകൾ തീർച്ചയായും എന്തെങ്കിലും സ്പർശിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മെൻറോവ്, ഈ മതത്തിൽ “ഭാവന” “സാദൃശ്യം” “osing ഹിക്കുക”, “അനുമാനിക്കുക” എന്നിവയെ ആശ്രയിക്കുന്നത് എത്ര പ്രധാനമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ലേ? ഇത് അവരുടെ ഭാഷാ ഘടനയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകമാണ്, ഒരു ആശയം അല്ലെങ്കിൽ സസ്യ വിവരങ്ങൾ കൈമാറുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം, അത് തിരുവെഴുത്തിൽ ബാക്കപ്പ് ചെയ്യാത്തതും ചില അധികാരികളിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിക്കുന്നതിൽ പലപ്പോഴും ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്നതുമാണ്. ആവശ്യം വന്നാൽ എന്തെങ്കിലും പറയാനും അതിൽ നിന്ന് അകലം പാലിക്കാനും ഇത് വളരെ ഫലപ്രദമായ ഒരു രീതിയാണ്. നേരായ പ്രസ്താവനകൾ ഈ ദിവസങ്ങളിൽ അപൂർവമായി മാറുന്നു… .ഞാൻ അത് വായിക്കുമ്പോൾ. ചില കോടതികളിൽ അവർ വളരെ നിസാരമായി കാണുന്ന സമയങ്ങൾ അവർ പരിഗണിക്കണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മേലെറ്റി, ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഓഫീസിൽ ജോലിചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ ഡയലോഗ് വായിക്കുന്നത് എന്റെ മുഖത്ത് ഒരു വലിയ പുഞ്ചിരി സമ്മാനിച്ചു. നിങ്ങൾക്ക് ഏതുതരം ജോലിയോ ജോലിയോ ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പില്ല, എന്നാൽ എപ്പോഴെങ്കിലും ആവശ്യമെങ്കിൽ നാടകങ്ങൾ എഴുതുന്നത് ഒരു ഓപ്ഷനായിരിക്കും
ഇപ്പോഴും യഥാർത്ഥ ലേഖനം വായിക്കേണ്ടതുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് പകുതി ആസ്വാദ്യകരമാകില്ലെന്ന് എനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്.
അത്തരമൊരു വിസ്‌മയകരമായ മടക്കസന്ദർശനം ഞാൻ എപ്പോഴെങ്കിലും കണ്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ നമ്മളെത്തന്നെ ചിന്തിക്കാനും അവരെപ്പോലെ തന്നെ സത്യസന്ധമായ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനും ഞങ്ങൾ പരിശീലിപ്പിച്ചിരിക്കാം. ഇത് എന്റെ ഒളിഞ്ഞുനോട്ടം മാത്രമാണോ അതോ ബുദ്ധിശൂന്യമായ അനുസരണം സത്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതല്ലെന്ന് നമ്മുടെ ശ്രേണി ഒടുവിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞത് ശരിയാണോ?
യഥാർത്ഥ മാഗസിൻ വായിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഇത് പെട്ടെന്ന് വായിക്കുന്നതിന് എനിക്ക് ലഭിക്കുന്നത് അതാണ്. “ഇത് ഇതുപോലെ പോയിരിക്കാം:” ഹാ ഹാ!
അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഓർമിക്കപ്പെടുന്നു. സങ്കടം
ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശത്തിനുള്ള ചില കാര്യങ്ങൾ (മറ്റൊരാൾ സമാഹരിച്ചത്, ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗവേഷണം കൈവശപ്പെടുത്തി): മത്തായി 10:18 - “. . . അവരെ ജാതികളുടെ സാക്ഷ്യമായി, എന്റെ നിമിത്തം. മത്തായി 10:22 - “. . . എന്റെ നാമം നിമിത്തം നിങ്ങൾ എല്ലാവരുടെയും വിദ്വേഷ വസ്തുക്കളായിരിക്കും ”മർക്കോസ് 13: 9 -“. . . അവർക്കു സാക്ഷ്യത്തിന്നായി എന്റെ നിമിത്തം നാടുവാഴികൾക്കും രാജാക്കന്മാർക്കും മുമ്പിൽ. " യോഹന്നാൻ 1:15 - “യോഹന്നാൻ അവനെക്കുറിച്ചു സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു…” [യേശു] യോഹന്നാൻ 5:37 - “എന്നെ അയച്ച പിതാവു എന്നെക്കുറിച്ചു സാക്ഷ്യം വഹിച്ചിരിക്കുന്നു.” യോഹന്നാൻ 8:18പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ ഈ ലിസ്റ്റ് ഞങ്ങളുമായി പങ്കിട്ടതിനെ ഞാൻ ശരിക്കും അഭിനന്ദിക്കുന്നു. ഇത് കാര്യങ്ങൾ ശരിയായ കാഴ്ചപ്പാടിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, യഹോവ തന്റെ നാമത്തിനായി ഒരു ജനത്തെ വിളിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ ആളുകൾ ഒരു പ്രത്യേക മതസംഘടനയല്ല, മറിച്ച് അവനെ തങ്ങളുടെ ദൈവമായി സ്വീകരിച്ച് അവന്റെ ഭരണത്തിന് കീഴടങ്ങുന്ന വ്യക്തികളാണ്, അതായത്, തന്റെ പുത്രന് കർത്താവും രാജാവുമായി സമർപ്പിക്കുക. യേശുവിനു സാക്ഷ്യം വഹിക്കുക എന്ന ആശയത്തിന് വേദപുസ്തകത്തിൽ എത്രമാത്രം പ്രാധാന്യമുണ്ട് എന്നത് മനസിലാക്കുന്നു. യഹോവ പോലും തന്റെ പുത്രനെക്കുറിച്ചു സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു.