ദൈവവചനത്തിൽ നിന്നുള്ള നിധികൾ: “നിങ്ങൾക്കായി മഹത്തായ കാര്യങ്ങൾ തേടുന്നത് നിർത്തുക”

ജെറമിയ 45: 2,3– ബറൂക്കിന്റെ തെറ്റായ ചിന്ത അവനെ വിഷമിപ്പിച്ചു (jr 103 para 2)

ഈ ദിവസങ്ങളിൽ‌ ഓർ‌ഗനൈസേഷനിൽ‌ നിന്നും നമുക്ക് ലഭിക്കുന്ന ആത്മീയ ഭക്ഷണത്തിൻറെ യഥാർത്ഥ ഗുണനിലവാരത്തിൻറെ അടയാളമെന്ന നിലയിൽ, യിരെമ്യ 45: 2,3, ജെറമിയ 45: 4,5a . കാരണം, റഫറൻസുകളുടെ ഉള്ളടക്കത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അവ എന്തായിരിക്കണം എന്നതിൽ നിന്ന് മീറ്റിംഗ് വർക്ക്ബുക്കിൽ തിരിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്.

റഫറൻസ് (jr103) സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ബറൂക്കിനെ നെടുവീർപ്പിടാൻ കാരണമായത് മഹത്തായ കാര്യങ്ങളാണ്. എന്നിരുന്നാലും, യിരെമ്യാവിന്റെ നാശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രവചനങ്ങളെ 'യഹോവ എന്റെ വേദനയിൽ ദു rief ഖം ചേർത്തിട്ടുണ്ട്' എന്ന വാക്യത്തിൽ ആരോപിക്കാമെങ്കിലും, ഭൗതികമായി നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ബറൂക്കിന് വേദനയുണ്ടായിരിക്കാം, നമുക്ക് ഉറപ്പിച്ചു പറയാൻ കഴിയില്ല. ഇത് ulation ഹക്കച്ചവടമാണ്, അതിനാൽ അത് തെറ്റാണ്. ഭൗതിക സ്വത്തവകാശമോ സ്ഥാനമോ നഷ്ടപ്പെടാൻ സാധ്യതയുള്ളതിനുപകരം, ബാരൂക്ക് ക്ഷീണിതനായിത്തീർന്ന നെടുവീർപ്പിന്, താൻ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ വിധേയനാക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്ത ദുഷ്ടതയെ മറികടക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഓർ‌ഗനൈസേഷന് പൊടിക്കാൻ ഒരു പ്രത്യേക കോടാലി ഉണ്ട്, മാത്രമല്ല ഒരു സ്ക്രിപ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് സ്വയം പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഏതെങ്കിലും വൈക്കോൽ പിടിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അത് spec ഹക്കച്ചവടമാണെങ്കിലും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, റൈറ്റിംഗ് കമ്മിറ്റിയിൽ നിന്ന് വരുന്ന പ്രചോദനം മിക്ക സാക്ഷികളുടെയും കണ്ണിൽ പ്രചോദിത സത്യത്തിന്റെ സ്വഭാവം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അതിനാൽ അതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റും.

യിരെമ്യ 45: 4,5a - യഹോവ ദയയോടെ ബാരൂക്കിനെ ശരിയാക്കി (jr 104-105 para 4-6)

ഈ റഫറൻസ് ulation ഹക്കച്ചവടമാണ്. നിങ്ങൾ ഇത് വായിക്കുമ്പോൾ, ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്യങ്ങൾക്കായി നോക്കുക, തുടർന്ന് ഇതേ വാക്കുകൾ ഒരു കോടതിയിൽ തെളിവായി നൽകുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക, വസ്തുത സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അതിനാൽ പ്രതിയുടെ (ബറൂച്ച്) ഭാഗത്ത് കുറ്റബോധം.

ഖണ്ഡിക 4: 'ശക്തി വെറുതെ ആയിരുന്നില്ല ',' ഇത് ',' ആയിരിക്കണം 'എന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

ഖണ്ഡിക 5: 'ശക്തി ക്ഷീണിതനായി വളരുക ','ശക്തി ','if യഹോവ ','ശക്തി ',' എന്ന് തെളിയിക്കുകif ബറൂക്ക് ആയിരുന്നു '.

ഖണ്ഡിക 6: 'ശക്തി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് '.

മേൽപ്പറഞ്ഞ ഓരോ പ്രസ്താവനകൾക്കും ബറൂക്കിനെ ന്യായീകരിക്കുന്ന ഒരു അഭിഭാഷകൻ ജഡ്ജിയോട് പറയും: “എതിർപ്പ്, നിങ്ങളുടെ ബഹുമാനം, സാക്ഷി .ഹിക്കുന്നു.” ഇതിന് ജഡ്ജി മറുപടി നൽകും “എതിർപ്പ് നിലനിൽക്കുന്നു. അത് റെക്കോർഡിൽ നിന്ന് അടിക്കുക. ”

നമുക്ക് ulate ഹിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഇത് എങ്ങനെ? (എ) യിരെമ്യാവിനെപ്പോലുള്ള ഒരു പ്രവാചകനായി യഹോവ ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ (ബി) ജനപ്രിയ സന്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ അറിയപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനാലോ, അതിനാൽ തന്നെ ജനപ്രിയനാകുന്നതിനാലോ ബറൂക്കിന്റെ മഹത്തായ കാര്യങ്ങൾ അന്വേഷിക്കാമായിരുന്നു. ബറൂക്ക് വഴി യിരെമ്യാവ് നൽകിയ വിധി. “മഹത്തായ കാര്യങ്ങൾ” എന്തായിരുന്നുവെന്ന് ബൈബിൾ നിശബ്ദമായിരിക്കുന്നതിനാൽ ഈ രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളും ഒരുപോലെ സാധ്യമാണ്. ബൈബിൾ നിശബ്‌ദമായതിനാൽ നാമും നിശബ്‌ദരായിരിക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം നാം എഴുതിയതിനപ്പുറത്തേക്ക് പോകണം, പ്രത്യേകിച്ചും ഈ ulation ഹക്കച്ചവടങ്ങൾ നടക്കുമ്പോൾ ആളുകളുടെ ജീവിതത്തെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു നയം ഉണ്ടാക്കുകയാണെങ്കിൽ.

ജെറമിയ 45: 5b - ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചുകൊണ്ട് ബറൂക്ക് തന്റെ ജീവൻ സംരക്ഷിച്ചു. (w16.07 8 പാരാ 6)

റഫറൻസ് ഒരു ഭാഗത്ത് പറയുന്നു: “ഈ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ അവസാനത്തോടടുക്കുമ്പോൾ, നമുക്കായി കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഭ material തികവസ്തുക്കൾ ശേഖരിക്കേണ്ട സമയമല്ല ഇത്.” യേശുവും ക്രിസ്തീയ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ പ്രചോദിതരായ എഴുത്തുകാരും പണത്തിനിടയിൽ സന്തുലിതാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് ജാഗ്രത പാലിക്കുമ്പോൾ ( ദൈവത്തിനുള്ള നമ്മുടെ സേവനവും, ഭാവിയിലേക്കുള്ള വിവേകപൂർണ്ണമായ ആസൂത്രണത്തിനെതിരെ യേശു ജാഗ്രത പാലിച്ചില്ല. മത്തായി 24 ൽ യേശു പറഞ്ഞതുപോലെ: 44 “നിങ്ങൾ തയാറാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, കാരണം നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കാത്ത ഒരു മണിക്കൂറിൽ മനുഷ്യപുത്രൻ വരുന്നു.” ഈ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ അവസാനം എപ്പോൾ വരുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയില്ല. അതിനാൽ, നമ്മുടെ ജീവിതകാലത്ത് വരുന്നതുപോലെയല്ല, മറിച്ച് അത് വരുന്നില്ല എന്ന മട്ടിലാണ് നാം ജീവിക്കുന്നതെങ്കിൽ വിശ്വാസത്തിന്റെ അഭാവം കാണിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇല്ല, ക്രിസ്തുവിന്റെ മടങ്ങിവരവിനായി നമുക്ക് ജാഗ്രത പുലർത്താനും തയ്യാറാകാനും കഴിയും, മാത്രമല്ല നമ്മുടെ വാർദ്ധക്യസഹജമായ സാമ്പത്തിക തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലൂടെയും തയ്യാറാകാം, കാരണം ക്രിസ്തുവിന്റെ മടങ്ങിവരവ് നമ്മുടെ ജീവിതകാലത്ത് വരാനിടയില്ല.

ചെറുപ്പക്കാർ - നിങ്ങൾക്കായി വലിയ കാര്യങ്ങൾ അന്വേഷിക്കരുത്

ഇതുപോലുള്ള ഒരു വിഷയം ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോഴെല്ലാം, സംഘടനയിലെ ചെറുപ്പക്കാർക്കും ടെന്നീസ് ആരാധകർക്കും വീനസിന്റെയും സെറീന വില്യംസിന്റെയും ഉദാഹരണവുമായി ഈ കാഴ്ചപ്പാടിനെ എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും ചിന്തിക്കാറുണ്ട്. വസന്തകാലത്ത് 2017 സർക്യൂട്ട് അസംബ്ലിയിൽ, ഞങ്ങളുടെ വീട്ടിൽ നിന്ന് വളരെക്കാലം ജോലി ചെയ്യേണ്ട ഒരു ജോലിയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ രാജിവയ്ക്കുകയോ സ്വീകരിക്കുകയോ ചെയ്യരുതെന്ന് ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ചില സമയങ്ങളിൽ ഞങ്ങളുടെ സഭയിൽ മീറ്റിംഗുകൾ നഷ്‌ടപ്പെടേണ്ടിവരും, ഇല്ല. ആവശ്യമെങ്കിൽ ഈ അവസരങ്ങളിൽ മറ്റ് സഭകളിൽ പങ്കെടുക്കാമെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നു.

ഈ വീഡിയോ, നിരവധി അഭിമുഖങ്ങൾ പോലെ, സ്ക്രിപ്റ്റ് ചെയ്തതായി തോന്നുന്നു. പങ്കെടുക്കുന്നവർ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്ത കാഴ്ചപ്പാടും നൽകുന്നു. ഇരുവരും ബെഥേലിലേക്ക് പോയി, അവിടെ അവർക്ക് സാമ്പത്തിക പിന്തുണയുണ്ട്, ഒരാൾ ഇപ്പോഴും അവിടെയുണ്ട്. മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലെയും ബെഥേൽ ജീവനക്കാരുടെ പിരിച്ചുവിടൽ കാരണം നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, സംഘടനയിലെ നിലവിലെ ചെറുപ്പക്കാർക്ക് ബെഥേലിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവാണ്. തങ്ങളേയും ഒപ്പം വരാനിടയുള്ള ഏതൊരു കുടുംബത്തേയും സുഖമായി സഹായിക്കുന്നതിന് വേണ്ടത്ര സമ്പാദിക്കുന്നതിനുപകരം, ലോകം പോലും എല്ലാ ഉപഭോഗജീവിതമായി കണക്കാക്കുന്നതിനാണ് അഭിമുഖം നടത്തുന്നത്. മിക്ക ചെറുപ്പക്കാരും ഒരിക്കലും ഇത്തരത്തിലുള്ള കരിയറിനായി പോകില്ല. എന്നിട്ടും ഈ വീഡിയോയും അതുപോലുള്ള മറ്റ് അഭിമുഖങ്ങളും - “ദൈവവചനത്തിൽ നിന്നുള്ള നിധികൾ” വിഭാഗത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന യിരെമ്യാവ് പുസ്തകത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗത്തിന്റെ ഭാരം ““ മഹത്തായ കാര്യങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുക ”എന്നതും“ സ്കോളാസ്റ്റിക് നേട്ടങ്ങളിലൂടെ സാമ്പത്തിക സുരക്ഷ ”നേടുന്നതിനും ബാധകമാണ്.[1] റഫറൻസിൽ നിന്നുള്ള അനുഭവത്തിലും വീഡിയോയിൽ അഭിമുഖം നടത്തിയവരിലും, ബെഥേലിലല്ല, പിന്തുണയ്‌ക്കാൻ കുട്ടികളുമായി തങ്ങളെ കണ്ടെത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ അവരിൽ നിന്ന് കേൾക്കുമായിരുന്നോ? മിക്കവാറും ഇല്ല. സാമ്പത്തിക ആശങ്കകളിൽ നിന്ന് മുക്തമായ ഒരു ജീവിതം ഒരു കാരറ്റായും എല്ലാ ചെറുപ്പക്കാരുടെയും goal ദ്യോഗിക ലക്ഷ്യമായും കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അതുവഴി യോഗ്യതകൾ ആവശ്യമില്ല, സാക്ഷി ചെറുപ്പക്കാരിൽ ഒരു മിനിറ്റ് ശതമാനം മാത്രമേ അവിടേക്ക് പോകാൻ അവസരം ലഭിക്കൂ. യോഗ്യതകളോ സമ്പാദ്യമോ വാണിജ്യ തൊഴിൽ പരിചയമോ ഇല്ലാതെ 50 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ വയസിൽ (അടുത്തിടെ പല മുൻ ബെഥേല്യർക്കും സംഭവിച്ചത് പോലെ) ബെഥേലിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാൻ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ അവർ എങ്ങനെ നേരിടാമെന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഇത് പരിഗണന നൽകുന്നില്ല.

ഗോഡ്സ് കിംഗ്ഡം റൂളുകൾ (kr അധ്യായം 13 para 1-10)

ഖണ്ഡിക 3 ജെ‌ഡബ്ല്യുവിനെതിരെ ചുമത്തിയ വിവിധ ആരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചർച്ചചെയ്യുന്നു. അതിലൊന്ന് “ഞങ്ങൾ വാണിജ്യ വിൽപ്പനക്കാരാണ് - പെഡലർമാർ”. ഇപ്പോൾ അത് ശരിയായിരിക്കില്ല, കാരണം സാക്ഷികൾ അച്ചടി ചെലവ് നികത്താൻ സംഭാവനകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല, മറിച്ച് സഭാ സംഭാവന ക്രമീകരണത്തിലൂടെ സാഹിത്യത്തിന് പണം നൽകണം. ആ ആരോപണത്തിൽ എപ്പോഴെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും സത്യമുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത്, സംഘടനയ്ക്കുള്ളിലെ നിലവിലെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി ഗുരുതരമായ ചില ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. അച്ചടിച്ച output ട്ട്‌പുട്ട് 50% ത്തിൽ കൂടുതൽ കുറയ്‌ക്കാൻ ഓർഗനൈസേഷന് ആവശ്യമായിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്; ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എണ്ണമറ്റ സഭകളുടെ സ്വകാര്യ കൈവശമുള്ള സാമ്പത്തിക കരുതൽ ധനത്തിൽ പതിനായിരക്കണക്കിന് (അല്ലെങ്കിൽ നൂറുകണക്കിന്) ഡോളർ പിടിച്ചെടുക്കുക; ആസ്ഥാനത്തേക്ക് പ്രതിമാസ പണമടയ്ക്കൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന പ്രമേയങ്ങൾ പാസാക്കാൻ എല്ലാ സഭകളും ആവശ്യപ്പെടുന്നു; എല്ലാ സഭയുടെയും സർക്യൂട്ട് സ്വത്തുക്കളുടെയും ഉടമസ്ഥാവകാശം അവരുടെ നിയമപരമായ ഉടമകളിൽ നിന്ന് പിടിച്ചെടുക്കുക; കിംഗ്ഡം ഹാളുകളുടെ ഒരു പ്രധാന വിൽപ്പന ആരംഭിക്കുകയും ലാഭം ആസ്ഥാനത്തേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുപോകുകയും ചെയ്യുക; ലോകമെമ്പാടുമുള്ള തൊഴിലാളികളെ 25% കുറച്ചു; പണമടച്ചുള്ള പ്രത്യേക പയനിയർമാരുടെ നിലനിൽപ്പിനെ ഇല്ലാതാക്കുന്നുണ്ടോ? സുവിശേഷം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിലും പ്രസംഗിക്കുന്നതിലും നാം ഇത്രമാത്രം വെട്ടിക്കുറയ്‌ക്കുന്നത്‌ എന്തുകൊണ്ട്? എല്ലാ പണവും എവിടെ പോകുന്നു? കിംഗ്ഡം ഹാളുകൾ പണിയരുത്, കാരണം വിൽക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വിൽക്കുന്നു. അപ്പോൾ അധിക പണം എവിടെ പോകുന്നു? അവർക്ക് പണത്തിൽ താൽപ്പര്യമില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കണമെന്ന് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവരുടെ അക്കൗണ്ട് ലെഡ്ജറുകൾ പരസ്യമാക്കേണ്ടതില്ലേ? അവരുടെ തെളിവുകൾ ശരിയാണെന്ന് കരുതുക, അത്തരം തെളിവുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക എന്നത് സംഘടനയുടെ ഏറ്റവും നല്ല താൽപ്പര്യങ്ങളിലായിരിക്കും.

ലൈസൻസിനായി അപേക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ഓർഗനൈസേഷൻ വ്യവഹാരം നടത്തുന്നതിനുപകരം, ലൈസൻസിനായി അപേക്ഷിക്കാനുള്ള സീസറിന്റെ അഭ്യർത്ഥന പാലിക്കുന്നതിൽ എന്താണ് തെറ്റ് എന്ന് ഞങ്ങൾ ചോദിക്കണം. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ഈ ക്രമീകരണത്തിനൊപ്പം പോകാതിരുന്നത്, അവർക്ക് ലൈസൻസ് നിരസിക്കുകയോ ചാർജ് നൽകേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിലോ മാത്രം അപ്പീൽ ചെയ്യുക?

പരാമർശിച്ച കോടതി വിധി സാക്ഷികൾ പൊതു ക്രമത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് സ്ഥാപിച്ചുവെന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്, പക്ഷേ കാൻ‌റ്റ്വെല്ലിനെതിരായ യഥാർത്ഥ ആരോപണത്തെ ഈ വിധിന്യായത്തിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കിംഗ്ഡം റൂൾസ് പുസ്തകം പരാമർശിക്കുന്നില്ല. ലൈസൻസില്ലാത്ത സംഭാവനകൾ. പ്രസംഗിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഈ വിഷയത്തിൽ അവർക്ക് ഒരു ബൈബിൾ മാതൃക ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

______________________________________________________

[1] യിരെമ്യാവിലൂടെ ദൈവവചനം, (ജൂനിയർ) പേജ് 108-109 അധ്യായം 9 ഖണ്ഡിക 11,12

തദുവ

തദുവയുടെ ലേഖനങ്ങൾ.
    4
    0
    നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളെ ഇഷ്ടപ്പെടുമോ, ദയവായി അഭിപ്രായമിടുക.x