2017, ജൂലൈ 3 - ജൂലൈ 9, നമ്മുടെ ക്രിസ്ത്യൻ ജീവിതവും ശുശ്രൂഷയും

ദൈവവചനത്തിൽ നിന്നുള്ള നിധികൾ - നിങ്ങൾക്ക് ജഡത്തിന്റെ ഹൃദയം ഉണ്ടോ?

യെഹെസ്‌കേൽ 11: 17, 18 - യഥാർത്ഥ ആരാധന പുന rest സ്ഥാപിക്കുമെന്ന് യഹോവ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു (w07 7 / 1 p. 11 par. 4)

തലക്കെട്ടിന്റെ വാക്ക് അല്പം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ഇസ്രായേല്യർ യഹോവയെ ആരാധിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ തങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ അവർ അനുവദിച്ചിരുന്നു. അവരുടെ തടവിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കപ്പെടുമെന്നും പിന്നീട് പുന .സ്ഥാപിക്കപ്പെടുമെന്നും വാഗ്ദാനം ചെയ്യപ്പെട്ടു ശുദ്ധമായ ആരാധന, അവർ വഷളായതും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമായ ആചാരങ്ങൾ ഇല്ലാതെ ആരാധിക്കുക.

തിരുവെഴുത്ത് പറയുമ്പോൾ അതിന്റെ സ്വാധീനം റഫറൻസ് വീണ്ടും ചെറുതായി വളച്ചൊടിക്കുന്നു വിശ്വാസത്യാഗികളോടുള്ള ദേഷ്യം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ യഹോവ തന്റെ സ്വർഗ്ഗീയ വധശിക്ഷയെ അയയ്ക്കുന്നു, 'നെറ്റിയിൽ ഒരു അടയാളം' ലഭിച്ചവരെ മാത്രമേ രക്ഷിക്കൂ'. ഇത് ഉപരിതലത്തിൽ നിരപരാധിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ ഭരണസമിതിയിൽ നിന്ന് ചോദ്യം ചെയ്യാതെ എല്ലാം സത്യമായി അംഗീകരിക്കാത്തതിന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരെ (വിശ്വാസത്യാഗികളെന്ന് മുദ്രകുത്തപ്പെട്ടവരെ) നിന്ദിക്കാൻ ഇത് സഹോദരങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സ്വീകരിച്ചവർ യെഹെസ്‌കേൽ വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു 'നെറ്റിയിൽ അടയാളപ്പെടുത്തുക' അതായിരിക്കും യഹോവയുടെ സ്വന്തം ആളുകൾക്കിടയിൽ നടക്കുന്ന മ്ലേച്ഛമായ കാര്യങ്ങളിൽ നെടുവീർപ്പിട്ടു. നശിപ്പിക്കപ്പെടും ചിലർ യഹോവയുടെ കൊടുത്തതിൽ എന്നു മോശൈകന്യായപ്രമാണത്തിലെ ചില ഭാഗം വിവേകം എന്നാൽ മ്ളേച്ഛതയും മലിനബിംബങ്ങളുടെയും പ്രാക്ടീസ് ആ ഇപ്പോഴും യഹോവയെ സേവിക്കും തന്റെ ജനത്തോടു അവകാശപ്പെടുന്ന സമയത്ത് മേൽ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന്.

ഇത് തീർച്ചയായും ഇന്ന് നമുക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പായി വർത്തിക്കുന്നു.

ഇവർ വിശ്വാസത്യാഗികളായിരുന്നില്ല, പകരം അവർ ദുഷിച്ച ഇസ്രായേല്യരായിരുന്നു. Ezekiel 9: ഇവ പറയുന്നതായി 9,10 കാണിക്കുന്നു 'യഹോവ ദേശം വിട്ടുപോയി; യഹോവ കാണുന്നില്ല', അതായത്' നമുക്ക് വേണ്ടത് ചെയ്യാൻ കഴിയും, യഹോവ നമ്മെ തടയില്ല. ' അവർ യഹോവയെ ആരാധിക്കുകയും വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു, എന്നാൽ അവരുടെ ഹൃദയങ്ങൾ അവനിൽ നിന്ന് അകലെയായിരുന്നു. വിശ്വാസത്യാഗികളെന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നത് യഹോവയുടെ കോപത്തിന്റെ കാരണം വായനക്കാരനെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയാണ്. ശിഷ്യന്മാർക്കിടയിലെ സ്നേഹമാണ് തങ്ങളെ ശിഷ്യന്മാരായി തിരിച്ചറിയുന്നതെന്ന് യേശു നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു, (യോഹന്നാൻ 13: 35) സ്വയം നിയോഗിക്കപ്പെട്ട ഒരു ഭരണസമിതിയുടെ കൽപ്പനകളെ അന്ധമായി പാലിക്കുന്നില്ല.

ആത്മീയ രത്നങ്ങൾക്കായി കുഴിക്കുന്നു

യെഹെസ്‌കേൽ 14: 13,14 - ഈ വ്യക്തികളുടെ പരാമർശത്തിൽ നിന്ന് നാം എന്ത് പാഠങ്ങൾ പഠിക്കുന്നു? (w16 5 / 15 p. 26 par. 13, w07 7 / 1 p. 13 par. 9)

നാം പഠിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം, തീർച്ചയായും ജറുസലേമിന്റെ നാശത്തിന്റെ ഡേറ്റിംഗ് മുതലായവ സംഘടന തെറ്റായിരിക്കണം എന്നതാണ്. നമുക്ക് ചില ലളിതമായ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ നടത്താം.

1. യെഹെസ്‌കേലിന്റെ ഈ ഭാഗം ക്രി.മു. 612 (6- ൽ) എഴുതിയതാണെന്ന് റഫറൻസ് അവകാശപ്പെടുന്നു^th സിദെക്കീയയുടെ വർഷം). സൈറസിലേക്കുള്ള ബാബിലോണിന്റെ പതനം പൊ.യു.മു. [1] അതിനാൽ 612-539 = 73.
2. ഡാനിയേൽ 6: ദാരിയൂസ് രാജ്യത്തിലും പേർഷ്യൻ സൈറസ് രാജ്യത്തിലും ദാനിയേൽ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ചുവെന്ന് 28 കാണിക്കുന്നു. ബാബിലോണിന്റെ പതനത്തിനുശേഷം കുറഞ്ഞത് 1 അല്ലെങ്കിൽ 2 വർഷങ്ങളായിരുന്നു ജറുസലേമിലേക്കുള്ള മടക്കം. അതിനാൽ നമുക്ക് 2 വർഷം ചേർക്കാം. അതിനാൽ 73 + 2 = 75.
3. റഫറൻസ് അനുസരിച്ച്, ഡാനിയേൽ ഒരുപക്ഷേ കൗമാരത്തിന്റെ അവസാനത്തിലോ 20 ന്റെ തുടക്കത്തിലോ ആയിരിക്കാം[2] അതിൽ 6^th സിദെക്കീയാവിന്റെ വർഷം. ഞങ്ങൾ ശരാശരി മൂല്യം എടുത്ത് 20 എന്ന് പറയും. അതിനാൽ 75 + 20 = 95. ഇന്നത്തെ ദീർഘായുസ്സ്, നല്ല ആരോഗ്യം എന്നിവയിൽ 95 അല്ലെങ്കിൽ 93 വയസ് പ്രായമുള്ള എത്രപേർക്ക് അഭിവൃദ്ധി ഉണ്ടെന്ന് പറയാൻ കഴിയും. സജീവമാണ്, നിസ്സംശയം അതെ, അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുന്നു, ഇല്ല.
4. അതിനാൽ, യെരുശലേമിന്റെ ബാബിലോണിലേക്കുള്ള പതനമായി ക്രി.മു. 607 എടുക്കുന്നതിനുപകരം, ഞങ്ങൾ ക്രി.മു. 587 എടുക്കുന്നു[3] പകരം ഡാനിയേലിൻറെ പ്രായത്തിൽ നിന്ന് 20 വർഷം കുറയ്ക്കുക. അതിനാൽ 95 - 20 = 75. 75 വയസുള്ള കുട്ടികൾ ജീവിച്ചിരിക്കുന്നതിനുപകരം ഇന്ന് അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുന്നതായി നിങ്ങൾ കാണുന്നുണ്ടോ? ഉവ്വ്! ആരോഗ്യമുള്ള 75 വയസുള്ള കുട്ടികളുണ്ട്, ഇപ്പോഴും ഒരു ദിവസം മുഴുവൻ ശാരീരിക ജോലി ചെയ്യുന്നു.

ഇയർബുക്കിൽ നിന്ന് പഠിച്ച പാഠങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുക (yb17 pp. 41-43)

മൂന്ന് ഇവന്റുകൾ ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എല്ലാ ഫലങ്ങളും സംഘടനയിലുള്ളവരെ യഹോവ നയിക്കുന്നു എന്ന ആശയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഈ ആശയത്തിനുള്ള തെളിവുകൾ നമുക്ക് പരിശോധിക്കാം.

ഇയർബുക്കിന്റെ ഈ വിഭാഗത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഇവന്റുകളെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ ചോദിക്കേണ്ട ഒരു ചോദ്യം ഇതാണ്: ഇവന്റുകൾ അവസാനിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഇവന്റിനെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ ഇനിയും കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? ഇതിനുള്ള ഉത്തരം ഇല്ല.

മറ്റൊന്ന്: ഈ ഫലങ്ങൾക്ക് യഹോവ ഉത്തരവാദിയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത് ന്യായമാണോ?

സംഗീതം നിർത്തി.

ഒരു പോരാട്ടം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പോരാട്ടം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടെങ്കിലും പോലീസ് സംഭവം അവസാനിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ എല്ലാം വിവരിച്ചതുപോലെ സംഭവിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ എന്തു സംഭവിക്കുമായിരുന്നു? ഈ രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും വളരെ ശാന്തവും സമാധാനപരവുമായ അന്തരീക്ഷത്തിൽ സ്മാരകം ആചരിക്കാൻ സഹോദരങ്ങൾക്ക് കഴിയുമായിരുന്നില്ല. ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ‌ ഇവന്റുകൾ‌ ഇയർ‌ബുക്കിൽ‌ ഇടുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുമോ? വ്യക്തമല്ല. സഹോദരന്മാർക്ക് ശാന്തവും സമാധാനപരവുമായ ഒരു സ്മാരകം ലഭിക്കത്തക്കവിധം യഹോവ 'അത് ശരിയാക്കി' എന്നതാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്ന സന്ദേശം. എന്നാൽ, ഈ അർത്ഥം അംഗീകരിക്കുക, കച്ചേരിക്ക് പോകുന്നവർക്കിടയിൽ ഒരു പോരാട്ടം ആരംഭിക്കാൻ യഹോവ തന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവിനെയോ ഒരു മാലാഖയെയോ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുക എന്നതാണ്. യഹോവയ്‌ക്ക് അതു ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിലും? ആളുകൾ മദ്യപിക്കുമ്പോൾ പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നതുപോലെ, സ്വാഭാവികമായും പോരാട്ടം ആരംഭിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലേ?

Jw.org- ന് പ്രശംസ.

ഒരു കമ്പനിയുടെ സി‌ഇ‌ഒയാണ് jw.org സൈറ്റ് രൂപകൽപ്പനയിൽ മതിപ്പുളവാക്കിയത്. (അതിലെ ഉള്ളടക്കങ്ങളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം എന്താണ് ചിന്തിച്ചതെന്ന് അത് പറയുന്നില്ല!) ഇത് ഏത് കമ്പനിയായിരുന്നു, എത്ര വലുത് അല്ലെങ്കിൽ പ്രധാനം, വെബ്‌സൈറ്റ് രൂപകൽപ്പനയിൽ സിഇഒയുടെ കഴിവുകളും ധാരണയും ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. അതിനാൽ ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് മാർഗമില്ല.

ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, അത്തരമൊരു അത്ഭുതകരമായ വെബ്‌സൈറ്റ് നിർമ്മിക്കാൻ യഹോവയുടെ സംഘടനയ്ക്ക് മാത്രമേ കഴിയൂ എന്നതാണ് സൂചന. ഇത് ശരിയാണൊ? ഇൻറർനെറ്റിലെ ഒരു ഹ്രസ്വ ബ്ര rowse സ് പല വലിയ കമ്പനികളും നന്നായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതും ഉപയോഗയോഗ്യവുമായ വെബ് സൈറ്റുകൾ വെളിപ്പെടുത്തും, കാരണം അവർ മികച്ച വെബ് ഡിസൈനർമാരെയും സോഫ്റ്റ്വെയറുകളെയും അവരുടെ സൈറ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, സംഘടനയും അങ്ങനെ ചെയ്‌തിരിക്കാം, പക്ഷേ യഹോവ സംഘടനയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു എന്നതിന് തെളിവില്ല. വളരെ നല്ല ഒരു വെബ് സൈറ്റ് യഹോവയുടെ പിന്തുണയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, വിപുലീകരണത്തിലൂടെ അദ്ദേഹം വിജയകരമായ കമ്പനികളെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അത് വിശ്വസിക്കുന്നത് ശരിയാണോ?

തന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇത് ഒരു മോശം വെബ്‌സൈറ്റാണെന്നും അതിനാൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ യഹോവയുടെ പിന്തുണയില്ലെന്നും സി‌ഇ‌ഒ പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ, അതിനെക്കുറിച്ച് നാം കേൾക്കുമായിരുന്നു. ഇല്ല, കാരണം കഥയുടെയും ഫലത്തിൻറെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എല്ലായ്‌പ്പോഴും വളരെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതാണ്.

നോ ടു സോക്കർ പറഞ്ഞു.

പാവം ജോർജ്ജ്. ജർമ്മനിയിലെ ഒരു പ്രമുഖ സോക്കർ ക്ലബ്ബിനായി ഒരു പ്രസാധകനാകാനുള്ള അവസരം അദ്ദേഹം ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. സ്വപ്നം ഉപേക്ഷിക്കാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആഗ്രഹമാണെങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിന് ഇപ്പോഴും ഒരു പ്രസാധകനാകാമായിരുന്നു. താൻ എടുത്ത തീരുമാനം എടുക്കാൻ സ്വാധീനിച്ചതിൽ അദ്ദേഹം ഖേദിക്കുമോ? ഒരു പ്രസാധകനെന്ന നിലയിൽ സ്വയം പിന്തുണയ്ക്കാൻ അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ എന്തുചെയ്യുന്നുവെന്നതിനെക്കുറിച്ചും അക്കൗണ്ട് ഒരു സൂചനയും നൽകുന്നില്ല.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഇഷ്ടപ്പെട്ട കരിയർ പിന്തുടരുന്നതിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം, എന്നാൽ ഇതേ പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും ജോലിയെ ബാധിക്കും.

മറ്റൊരു ഭൂഖണ്ഡത്തിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്നുമായിരുന്നിട്ടും സ്വന്തം വ്യക്തിപരമായ മോശം അനുഭവത്തെക്കുറിച്ച് ജോർജ്ജിനോട് പറയാൻ ഒരു മുൻ സാക്ഷി പരിശീലകനെ യഹോവ നീക്കി എന്നതാണ് വീണ്ടും സൂചിപ്പിക്കുന്ന സന്ദേശം. എന്നാൽ യഹോവ അങ്ങനെ ചെയ്‌തോ? വീണ്ടും, അതെ അവന് കഴിയും, പക്ഷേ എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൻ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്?

തന്റെ ജീവിത തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഗുരുതരമായ തെറ്റ് വരുത്തുന്നതിനുമുമ്പ് ഒരു രക്ഷാധികാരി മാലാഖയുടെ ചുവടുവെപ്പ് എന്ന ആശയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് കൂടുതൽ ചിന്തിക്കുന്നത്. ഒരു പ്രൊഫഷണൽ സോക്കർ കളിക്കാരനായി ആസ്വദിക്കുന്നതിനിടയിൽ, ജോർജ്ജ് മനസ്സ് മാറ്റി ജർമ്മനിയിൽ പോയി അവിടെ പ്രസാധകനായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ ഇതേ അവസ്ഥ സംഭവിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ എന്തു സംഭവിക്കുമായിരുന്നു? അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുഭവം ഇയർബുക്കിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമോ? ഇത് വളരെ സാധ്യതയില്ല.

അപ്പോൾ ഇയർബുക്കിൽ നിന്ന് എന്ത് പാഠങ്ങൾ പഠിക്കാൻ കഴിയും?

1. ദൈവത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഓർഗനൈസേഷൻ എന്ന നിലയിൽ സംഘടനാ നിയമങ്ങളെയും ആത്മവിശ്വാസത്തെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു നല്ല കഥയുടെ യഥാർത്ഥ വസ്തുതകളും യാദൃശ്ചികതകളും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അനന്തരഫലങ്ങളും നേടാൻ അനുവദിക്കരുത്.
2. സംഘടനയ്ക്ക് അനുകൂലമായ എന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കുമ്പോഴെല്ലാം, യഹോവ ഇടപെട്ടു എന്ന ആശയത്തെ സംഘടന പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, കാര്യങ്ങൾ തെറ്റുമ്പോൾ, ഇത് ഒരിക്കലും ദൈവത്തിന്റെ നിഷേധത്തിന്റെ തെളിവായി കാണപ്പെടുന്നില്ല. അംഗീകാരവും അനുഗ്രഹവും മാത്രം നൽകുന്ന ഒരു വൺവേ തെരുവാണിത്.
3. ഇസ്രായേലിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും സംഭവങ്ങളെയും കുറിച്ച് നല്ലതും ചീത്തയും പറയുന്നതിലെ ആത്മാർത്ഥതയ്ക്കും സത്യത്തിനും ബൈബിളിനെ മതേതര ചരിത്രകാരന്മാർ പോലും പ്രശംസിക്കുന്നു.

ഓർ‌ഗനൈസേഷനിലെ പറയൽ‌, അരിമ്പാറകൾ‌, എല്ലാം, പ്രവർ‌ത്തനങ്ങൾ‌, സംഭവങ്ങൾ‌ എന്നിവയിൽ‌ സമർ‌ത്ഥതയെയും സത്യത്തെയും കുറിച്ച് ഇയർ‌ബുക്കിലെ ഈ 3 അക്ക accounts ണ്ടുകൾ‌ നിങ്ങൾക്ക്‌ ഒരേ ആത്മവിശ്വാസം നൽകുന്നുണ്ടോ?

ഗോഡ്സ് കിംഗ്ഡം റൂളുകൾ (kr അധ്യായം 14 പാഴ്‌സ്. 15-23)

ഈ വിഭാഗം ദേശീയ ചടങ്ങുകളും വർഷങ്ങളായി സാക്ഷികൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.

ദേശീയഗാനങ്ങളോടുള്ള ഓർഗനൈസേഷന്റെ മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉദ്ധരണികളുടെ ഒരു പോട്ടഡ് ചരിത്രം ഇവിടെ പിന്തുടരുന്നു.

1. 1932

2 പേജുകളുടെ സംഗ്രഹം: ഒരു ദേശീയഗാനത്തിനിടയിൽ ഒരാൾക്ക് നിൽക്കാൻ കഴിയില്ല.[4]

2. 1960

“ആചാരമനുസരിച്ച്, ഒരാൾ ഈ പാട്ടിന്റെ വികാരങ്ങളോട് സഹതാപം പുലർത്തുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം കുറച്ചുകാലം ജർമ്മൻ ദേശീയഗാനം ആലപിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച ചില സഖ്യകക്ഷികളുടെ നടപടി ഈ വസ്തുത ഉയർത്തിക്കാട്ടി. ഈ പഴയ ലോകത്തിലെ ഏതെങ്കിലും ദേശീയഗാനത്തിന്റെ വികാരങ്ങളോട് ക്രിസ്ത്യാനിക്ക് അനുഭാവമില്ല എന്നതിനാൽ, അത് പ്ലേ ചെയ്യുമ്പോഴോ പാടുമ്പോഴോ താൻ ഉയർന്നുവരികയാണെന്ന ധാരണ അദ്ദേഹം മറ്റുള്ളവർക്ക് നൽകണമെന്നില്ല. മൂന്ന് എബ്രായർക്ക് നെബൂഖദ്‌നേസർ രാജാവ് പ്രതിമയ്ക്കായി ആവശ്യപ്പെട്ട പ്രത്യേക നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ മന his സാക്ഷിയോടെ തന്റെ രാജ്യത്തിന്റെ ദേശീയഗാനത്തിന്മേൽ ഈ പ്രത്യേക നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയില്ല. - ദാനി. 3: 1-23 ” [5]

3. 1974

“ദേശീയഗാനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചിലപ്പോൾ ഒരു ഗ്രൂപ്പിലുള്ളവർ നിൽക്കുകയും പാടുകയും ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യം ഒരു ദേശീയ പതാകയെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ സൂചിപ്പിച്ചതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മിക്കപ്പോഴും പ്രേക്ഷകർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് കേവലം ദേശീയഗാനം ആലപിക്കുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വ്യക്തി (ഒരു സോളോയിസ്റ്റ്) ആലപിക്കുമ്പോഴോ എല്ലാവർക്കുമല്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരാളുടെ നിലപാട് പാട്ടിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വാക്കുകളുടെയും വികാരങ്ങളുടെയും അംഗീകാരത്തെ സൂചിപ്പിക്കും. ” [6]

4. 2002

“ദേശീയഗാനങ്ങൾ ആലപിക്കുമ്പോൾ, സാധാരണയായി ഒരു വ്യക്തി പാട്ടിന്റെ വികാരങ്ങൾ പങ്കുവെക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ ചെയ്യേണ്ടത് എഴുന്നേറ്റുനിൽക്കുക എന്നതാണ്. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, സാക്ഷി യുവാക്കൾ ഇരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ദേശീയഗാനം ആലപിക്കുമ്പോൾ നമ്മുടെ യുവാക്കൾ ഇതിനകം തന്നെ നിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ ഇരിക്കാനുള്ള പ്രത്യേക നടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടതില്ല; അവർ ദേശീയഗാനത്തിനായി പ്രത്യേകമായി നിലകൊണ്ടതുപോലെയല്ല. മറുവശത്ത്, ഒരു സംഘം നിൽക്കുകയും പാടുകയും ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നമ്മുടെ ചെറുപ്പക്കാർ എഴുന്നേറ്റ് ബഹുമാനിക്കപ്പെടാം. എന്നാൽ പാടുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നതിലൂടെ പാട്ടിന്റെ വികാരങ്ങൾ പങ്കുവെക്കുന്നില്ലെന്ന് അവർ കാണിക്കും. ”[7]

നിങ്ങൾ വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയോ? സമാനമായ സാഹചര്യത്തിലാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ എന്തുചെയ്യണമെന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇല്ലേ? സങ്കീർണ്ണമായ നിരവധി പ്രസ്താവനകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട് എന്നതാണ് പ്രശ്‌നം, അവ സഹോദരന്മാർ നിയമങ്ങളായി കണക്കാക്കുന്നു, എന്നാൽ അവ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളാത്തതിനാൽ, എന്തുചെയ്യണമെന്ന് അറിയാത്ത അവസ്ഥയിൽ ഒരാളെ ഇത് ഒഴിവാക്കും. എന്തുചെയ്യണമെന്ന് ആരോടെങ്കിലും നിരന്തരം പറയുകയും അവർ ചോദ്യം ചെയ്യാതെ അനുസരിക്കുകയും ചെയ്താൽ അവർക്ക് സ്വന്തം മന ci സാക്ഷി വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല.

ചട്ടം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ചില സ്ഥലങ്ങളിലും പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് ഉദ്ധരണിയിൽ, രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന് ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ജർമ്മൻ ദേശീയഗാനം ആലപിക്കാൻ നിൽക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച സഖ്യകക്ഷികൾ ആ നടപടി സ്വീകരിച്ചത് അവർ അതിന്റെ വികാരങ്ങളോട് അനുഭാവം പുലർത്താത്തതിനാലാണോ അതോ അവർക്ക് ഇല്ലാത്തതിനാലാണോ? ജർമ്മനിയോടുള്ള ബഹുമാനം? ഓഷ്വിറ്റ്സ് പോലുള്ള യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തിപരമായി ഉണ്ടാകുന്ന അതിക്രമങ്ങൾ അവർ കണ്ടതോ അറിഞ്ഞതോ ആയിരിക്കാം ഇത് സംഭവിച്ചത്?

ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദാഹരണങ്ങൾ ആലോചിക്കുക. അർജന്റീന ദേശീയ ഗാനം ആലപിക്കുമ്പോൾ മറ്റൊരു രാജ്യമായ അർജന്റീനയിലെ ഒരു അമേരിക്കൻ പൗരന്റെ അവസ്ഥ എന്തുകൊണ്ട് കൈകാര്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല? അർജന്റീനക്കാരല്ലാത്തവർ തങ്ങളുടെ ദേശീയഗാനം ആലപിക്കുമെന്ന് അർജന്റീനക്കാരൻ പ്രതീക്ഷിക്കുമോ? സോക്കർ, അല്ലെങ്കിൽ ഒളിമ്പിക്സ് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് അത്‌ലറ്റിക്സ് ഇവന്റുകൾ പോലുള്ള ഒരു പ്രധാന കായിക ഇവന്റ് ഫൈനലിൽ ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾ സാധാരണ സംഭവിക്കാം. മിക്കപ്പോഴും രണ്ടോ അതിലധികമോ ദേശീയഗാനങ്ങൾ ആലപിക്കും, എല്ലാവരേയും ബഹുമാനിക്കാൻ നിലകൊള്ളാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ദേശീയഗാനം ആലപിക്കുന്ന രാജ്യത്തെ പൗരന്മാർ മാത്രമേ പാടുകയുള്ളൂ. പൊതുവേ, സാധാരണയായി രാജ്യങ്ങൾ വിദേശ പൗരന്മാർ തങ്ങളുടെ ദേശീയഗാനത്തോട് ആദരവ് കാണിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവർ പാടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. ഈ തത്ത്വം ഉപയോഗിച്ച്, നമ്മെ ക്രിസ്തുവിന്റെ രാജ്യത്തിന്റെ 'പൗരന്മാരായി' കാണുന്നുവെങ്കിൽ, മറ്റെല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലെ ദേശീയഗാനങ്ങളോടും നാം ബഹുമാനം കാണിക്കും, പക്ഷേ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.

സാക്ഷികളെ ഉപദ്രവിച്ച മറ്റ് പ്രശ്‌നങ്ങളെപ്പോലെ, സ്വന്തം മന ci സാക്ഷിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ബൈബിൾ തത്ത്വങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നതിനാണോ അതോ സംഘടനാ നിയമങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നതിനാലാണോ? നമുക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഈ നിയമങ്ങൾ‌ കാലങ്ങളായി മാറിയിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അവ ഓർമ്മിക്കാൻ‌ സങ്കീർ‌ണ്ണവുമാണ് മാത്രമല്ല എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല. ഇതിന്റെ ഫലമായി അനേകർ അനാവശ്യമായി കഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കാം.

അതിനാൽ ഖണ്ഡിക 17 പറയുമ്പോൾ: ”ദൈവത്തിന്റെ ശത്രുക്കളുടെ വിജയം അൽപ്പായുസ്സായിരുന്നു. ” അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ദൈവത്തിന്റെ ശത്രുക്കളാണോ അതോ തങ്ങളുടെ അമൂല്യമായ ദേശീയ പതാകയോടും ദേശീയഗാനത്തോടും അനാദരവ് കാണിച്ചതിൽ ദേഷ്യപ്പെട്ട ആളുകളായിരുന്നോ?

ഖണ്ഡിക 22 പറയുന്നു “എന്തുകൊണ്ടാണ് യഹോവയുടെ ആളുകൾ നിയമപരമായ നിരവധി വിജയങ്ങൾ നേടിയത്? പങ്ക് € |എന്നിട്ടും, രാജ്യത്തിന് ശേഷമുള്ള രാജ്യത്തും കോടതിക്ക് ശേഷവും ന്യായമായ ചിന്താഗതിക്കാരായ ജഡ്ജിമാർ ശക്തമായ എതിരാളികളുടെ ആക്രമണത്തിൽ നിന്ന് ഞങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുകയും ഈ പ്രക്രിയയിൽ ഭരണഘടനാ നിയമത്തിൽ മുൻ‌തൂക്കം നൽകുകയും ചെയ്തു. ആ വിജയങ്ങൾ നേടാനുള്ള നമ്മുടെ ശ്രമങ്ങളെ ക്രിസ്തു പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നതിൽ സംശയമില്ല. (വെളിപാട് 6: 2 വായിക്കുക.) ”  വിജയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിന് അടുത്ത വാക്യത്തിൽ ഉത്തരം ലഭിക്കുന്നു. ന്യായബോധമുള്ള ന്യായാധിപന്മാർ കാരണം. അതെ, അവർ ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു, അവർ സഹോദരങ്ങളുടെ കണ്ണിൽ 'ല people കിക ആളുകൾ' ആണെങ്കിലും. വെളിപാട്‌ 6: 2 തെളിവായി നൽകി, യേശുവിന്‌ ആ വിജയങ്ങൾ ആരോപിക്കാൻ സംഘടനയ്‌ക്ക് എങ്ങനെ ബാക്കപ്പില്ലാതെ ചാടാനാകും? ന്യായാധിപന്മാർ ന്യായബോധമുള്ളവരാണെങ്കിൽ, ഇക്കാര്യത്തിൽ യേശുവിന്റെ സഹായം ആവശ്യമില്ല. കുഞ്ഞാടായ ക്രിസ്തുയേശുവാണ് മുദ്ര തുറക്കുന്നതെങ്കിൽ, യോഹന്നാൻ അവനെ വെളുത്ത കുതിരപ്പുറത്തുള്ളവനായി തിരിച്ചറിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? അത് ഉണ്ടാകാം അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ലായിരിക്കാം.

_______________________________________________

[1] ഇൻ‌സൈറ്റ് ബുക്ക് വോളിയം 1 പേജ് 236 പാരാ 1, മറ്റുള്ളവ.

[2] 1- ൽ ഡാനിയേലിനെ ബാബിലോണിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയതായി ഡാനിയൽ 3 കാണിക്കുന്നു^rd യെഹോയാകീമിന്റെ വർഷം. യെഹോയാകിം 11 വർഷം ഭരിച്ചു. അതിനാൽ യെഹെസ്‌കേൽ 14 അധ്യായം എഴുതിയപ്പോഴേക്കും ഡാനിയേൽ [11-3 = 8 + 6 = 14] ആയിരുന്നു, കൂടാതെ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്ന് എടുക്കാൻ കുറഞ്ഞത് 6 വയസ്സ് പ്രായമുണ്ടെന്ന് പറയുക: 14 + 6 = 20.

[3] ചരിത്രകാരന്മാർ പൊതുവായി അംഗീകരിച്ച തീയതി. ബൈബിൾ രേഖയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, ഈ സൈറ്റിൽ ഇതിനകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലേഖനങ്ങൾ കാണുക, ജറുസലേം നെബൂഖദ്‌നേസറിനോടുള്ള പതനത്തെക്കുറിച്ച് ബൈബിൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

[4] വീക്ഷാഗോപുരം 1932 15/1 പേജ് 20 & 21

[5] വീക്ഷാഗോപുരം 1960 15 / 2 പേജ് 127

[6] വീക്ഷാഗോപുരം 1974 15 / 1 പേജ് 62

[7] സ്കൂളുകൾ ബ്രോഷർ sj p15. വാച്ച് ടവർ 2002 15 / 9 p24 എന്നത് 'യുവാക്കളെ' 'ഗ്രൂപ്പ്', 'അവർ' എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് ഒഴികെ ഏതാണ്ട് സമാനമായ പദമാണ്.