2017, ഡിസംബർ 25 - ഡിസംബർ 31, നമ്മുടെ ക്രിസ്ത്യൻ ജീവിതവും ശുശ്രൂഷയും

ദൈവവചനത്തിൽ നിന്നുള്ള നിധികളും ആത്മീയ രത്നങ്ങൾക്കായുള്ള കുഴിയും

നിങ്ങളുടെ ദാമ്പത്യം യഹോവയെ പ്രസാദിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?

മലാഖി 2: 13,14 - വൈവാഹിക വഞ്ചനയെ യഹോവ പുച്ഛിക്കുന്നു (jd 125-126 par. 4-5)

ദാമ്പത്യ വഞ്ചനയെ യഹോവ എങ്ങനെ പുച്ഛിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ സംഗ്രഹത്തിൽ ഈ പരാമർശം ശരിയാണ്.

ദു ly ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, അനേകം സഹോദരീസഹോദരന്മാർ ബൈബിൾ അധിഷ്‌ഠിത ഉപദേശങ്ങൾ അവഗണിക്കുകയാണ്‌. മിക്കപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നത് പോലെ, തിരുവെഴുത്തുപരമായ നിയമമോ പിന്തുണയോ ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സാഹിത്യത്തിൽ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ നടക്കുന്നതിനാൽ, ഇവ ജനങ്ങളുടെ സ്വന്തം ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി വളച്ചൊടിക്കുന്നു.

കേസ് എടുക്കുക “ആത്മീയജീവിതത്തിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ അപകടം”. ഇപ്പോൾ, ഈ വാക്യമോ അതിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയമോ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ കാണുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ദി ദൈവസ്നേഹം പുസ്തകം (lv p. 219-221) ഇനിപ്പറയുന്ന അഭിപ്രായം നൽകുന്നു.

“ഒരു പങ്കാളി അത് നിർമ്മിക്കാൻ നിരന്തരം ശ്രമിച്ചേക്കാം അസാധ്യമാണ് ഇണയ്‌ക്ക് യഥാർത്ഥ ആരാധന പിന്തുടരാനോ അല്ലെങ്കിൽ ചെയ്യാനോ കഴിയും നിർബന്ധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ ദൈവകല്പനകളെ ലംഘിക്കുന്ന ഇണ. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയ ഇണ തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട് “മനുഷ്യരെക്കാൾ ഭരണാധികാരിയായി ദൈവത്തെ അനുസരിക്കാനുള്ള” ഏക മാർഗം നിയമപരമായ വേർതിരിവ് നേടുക എന്നതാണ് - പ്രവൃത്തികൾ 5: 29. ” (നമ്മുടേത് ബോൾഡ് ചെയ്യുക)

ഈ അഭിപ്രായം പലരും a ആയി എടുത്തിട്ടുണ്ട് കാർട്ട് ബ്ലാഞ്ച് ഓർ‌ഗനൈസേഷൻ‌ ഇനിമുതൽ‌ സത്യം പഠിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്നും മീറ്റിംഗുകൾ‌ക്ക് പോകുന്നത് നിർ‌ത്തുന്നില്ലെന്നും അല്ലെങ്കിൽ‌ മറ്റ് ഓർ‌ഗനൈസേഷൻ‌ പ്രവർ‌ത്തനങ്ങളിൽ‌ ഏർ‌പ്പെടുന്നുവെന്നും അവരുടെ പങ്കാളി (മുമ്പ്‌ ജെ‌ഡബ്ല്യു പരിശീലിച്ചിരുന്നു) തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ‌ അവരുടെ പങ്കാളിയെ വിവാഹമോചനം നേടുന്നതിന്. അവർ “ഇപ്പോഴും ഉള്ള” ഇണയുമായി സത്യം പങ്കിടുമ്പോൾ, അവർ തെറ്റായി ഒരു എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യപ്പെടും “വിശ്വാസത്യാഗം” ഇണയുടെ “ആത്മീയ ജീവിതത്തിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ അപകടം ”. കൂടാതെ, മിക്ക കേസുകളിലും, പ്രാദേശിക മൂപ്പരുടെ പൂർണ്ണ പിന്തുണയോടും പ്രോത്സാഹനത്തോടും കൂടിയാണ് അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത്

എന്നതിലെ വേർതിരിക്കലിനുള്ള തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധ അലവൻസ് ഞങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചാലും ദൈവസ്നേഹം പുസ്തകം, മൂപ്പന്മാരും വിവാഹമോചിതരായ പങ്കാളിയും ധൈര്യത്തോടെ അവഗണിക്കുന്നു. അവർ 'അസാധ്യ'ത്തെ' അല്പം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളത് 'എന്ന് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു, പകരം' യുക്തിസഹമായി 'ഉപയോഗിച്ച്' നിർബന്ധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക '. മന .സാക്ഷിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ ഒരാളെ വിടുന്നതിനുപകരം 'അവിശ്വാസിയായ' ഇണയെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ മൂപ്പന്മാർ പലപ്പോഴും ജെ.ഡബ്ല്യു.

ഈ രീതിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന നിരവധി നിലവിലെ സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് നേരിട്ട് അറിവുണ്ട്.

ബാക്കിയുള്ളവയ്‌ക്ക് വളരെക്കുറച്ച് ശ്രദ്ധ നൽകുന്നു ദൈവസ്നേഹം പറയുന്ന പുസ്തകം:

അത്തരത്തിലുള്ള എല്ലാ കേസുകളിലും അങ്ങേയറ്റം ഇപ്പോൾ ചർച്ച ചെയ്ത സാഹചര്യങ്ങൾ, ആരും സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തരുത് നിരപരാധിയായ ഇണയെ വേർപെടുത്തുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരാളോടൊപ്പം താമസിക്കുന്നതിനോ. ““ തീർച്ചയായും, ഒരു ക്രിസ്‌തീയ ഭാര്യ ദൈവത്തെ ബഹുമാനിക്കരുത് അല്ലെങ്കിൽ വിവാഹ ക്രമീകരണം അവൾ ഗൗരവം പെരുപ്പിച്ചു കാണിച്ചാൽ അവളുടെ ഗാർഹിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഭർത്താവിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചും. ഒരു വേർപിരിയലിനു പിന്നിലുള്ള ഏതൊരു തന്ത്രത്തെയും കുറിച്ച് യഹോവയ്ക്ക് അറിയാം, അത് മറച്ചുവെക്കാൻ ഒരാൾ എത്ര ശ്രമിച്ചാലും. ”

മലാഖി 1: 10 - ദൈവത്തോടും അയൽക്കാരനോടും ഉള്ള നിസ്വാർത്ഥ സ്നേഹത്താൽ നമ്മുടെ ആരാധനാ പ്രവൃത്തികളെ പ്രേരിപ്പിക്കേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ട്? (w07 12 / 15 p. 27 par. 1)

ദൈവത്തോടും അയൽക്കാരനോടും ഉള്ള നിസ്വാർത്ഥ സ്നേഹത്താലാണ് നമ്മുടെ ആരാധനയെ പ്രേരിപ്പിക്കേണ്ടത് എന്നത് വളരെ ശരിയാണ്. ഞങ്ങളുടെ പല സഹോദരീസഹോദരന്മാരും അവർ ചെയ്യുന്നതിൽ നിസ്വാർത്ഥരാണ്. ദു ly ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, എല്ലാ അവസരങ്ങളിലും നിസ്വാർത്ഥരായിരിക്കാൻ പരിസ്ഥിതി ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. മുമ്പത്തെ CLAM അവലോകനത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്തതുപോലെ, ഓർഗനൈസേഷന് ഒരു പിരമിഡ് പോലുള്ള സ്കീം ഉണ്ട്, അതിലൂടെ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ അധിക 'പ്രത്യേകാവകാശ'ങ്ങളിൽ കലാശിക്കുന്നു, അത് സ്വീകർത്താവിന് ഒരു' ആത്മീയ വ്യക്തി 'എന്ന നിലയിൽ സഭയ്ക്കുള്ളിൽ കൂടുതൽ അംഗീകാരവും പദവിയും നൽകുന്നു. ഇത് സ്വാർത്ഥമായ ആരാധനയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും സംഘടനയുടെ കൃത്രിമ ലക്ഷ്യങ്ങൾ പാലിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ തിരുവെഴുത്തു ലക്ഷ്യങ്ങളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന തെറ്റായ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

മലാഖി 3: 1 - ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലും ആധുനിക കാലത്തും ഈ വാക്യം എങ്ങനെ നിറവേറ്റി? (w1 13/7 p15-10 par. 11-5)

ഉദ്ധരിച്ച തിരുവെഴുത്ത് (മത്തായി 11: 10, 11) കാണിക്കുന്നതുപോലെ, “വഴി വ്യക്തമാക്കിയ ദൂതന്റെ” പങ്ക് നിറവേറ്റിയത് യോഹന്നാൻ സ്നാപകനാണ്. എന്നിട്ടും, ഇത് എവിടെയാണെന്ന് തിരുവെഴുത്തു തെളിവുകൾ എവിടെയാണെന്ന് വീണ്ടും ചോദിക്കണം ഭാഗത്തിന് രണ്ടാമത്തേതോ വിരുദ്ധമായതോ ആയ പൂർത്തീകരണമുണ്ടോ?

6 ഖണ്ഡികയുടെ അവസാന വാക്യത്തിൽ ഒരു മാറ്റത്തിന്റെ അടിക്കുറിപ്പ് പരാമർശമുണ്ട്, എന്നിട്ടും അത് പ്രസ്താവനയേ നൽകുന്നു “ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ക്രമീകരണമാണ്. യേശുവിന്റെ പരിശോധന 1918 ൽ നടന്നതായി ഞങ്ങൾ മുമ്പ് [പഠിപ്പിച്ചിരുന്നു]. ”   ഖണ്ഡിക 1919 ഈ സംഭവത്തിന്റെ തീയതിയായി പറയുന്നു. അതിനാൽ, ഗ്രാഹ്യപരമായ മാറ്റത്തിന് ഒരു തരത്തിലുള്ള വിശദീകരണവുമില്ല, ഒരു തിരുവെഴുത്തടിന് അടിവരയിടുക.

സംവാദം (w07 12 / 15 p28 para 1) ഇന്ന്‌ എങ്ങനെയാണ്‌ ഞങ്ങൾ‌ മുഴുവൻ‌ ടൈറ്റെയും സ്റ്റോർ‌ഹ house സിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നത്?

ദശാംശം ചർച്ചചെയ്യുമ്പോൾ അവലംബം ഈ പ്രസ്താവന നൽകുന്നു:

“പത്താം ഭാഗം വർഷം തോറും കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ, നമ്മുടെ എല്ലാവരെയും ഒരുതവണ മാത്രമേ യഹോവയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നുള്ളൂ we നാം അവനുവേണ്ടി സമർപ്പിക്കുകയും ജലസ്നാനത്തിലൂടെ നമ്മുടെ സമർപ്പണത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ. അന്നുമുതൽ, നമുക്കുള്ളതെല്ലാം യഹോവയുടേതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, തന്റെ സേവനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രതീകാത്മക ദശാംശം ഉള്ളതിന്റെ ഒരു ഭാഗം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അവൻ നമ്മെ അനുവദിക്കുന്നു. ”

(ചിന്ത ഇപ്രകാരം പ്രകടിപ്പിച്ചു “ഞങ്ങൾ അവനുവേണ്ടി സ്വയം സമർപ്പിക്കുകയും ജലസ്നാനത്തിലൂടെ നമ്മുടെ സമർപ്പണത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു ” തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമാണ്. സ്നാപനം ഒന്നിനോടും സമർപ്പണത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നില്ല. ഇത് മറ്റെന്തെങ്കിലും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് പത്രോസ് പറയുന്നു - 1 പത്രോസ് 3:21)

ഓർ‌ഗനൈസേഷൻ‌ ഒരു സമാന്തരമാക്കാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നെങ്കിൽ‌, കുറഞ്ഞത് അവർ‌ അതിനെ വിവേകപൂർ‌ണ്ണമായ പൊരുത്തപ്പെടുത്തണം. ഇസ്രായേൽ ജനത സമർപ്പിതമായിരുന്നു “യഹോവ ഒരിക്കൽ മാത്രം” അതുപോലെ. ഇസ്രായേല്യരുടെ കൈവശമുള്ളതെല്ലാം യഹോവയുടേതായിരുന്നു, പക്ഷേ അവരുടെ വരുമാനത്തിൽ നിന്ന് ദശാംശം നൽകുമെന്ന് അവർ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. ഏത് ഭാഗം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അവരെ അനുവദിച്ചില്ല, അത് മൊസൈക്ക് നിയമത്തിൽ നിർബന്ധമാക്കിയിരുന്നു.

നാം ഇപ്പോൾ മോശൈക ന്യായപ്രമാണത്തിൻ കീഴിലല്ല, അതിനാൽ ദൈവം നമുക്ക് ദശാംശം തിരികെ നൽകുന്നു എന്ന സങ്കൽപ്പത്തിന് തിരുവെഴുത്തുപരമായ പിന്തുണ എവിടെയാണ്, അതിനുശേഷം നാം അവന് ഭൂരിഭാഗവും തിരികെ നൽകണം. ഇത് അസംബന്ധമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ലേ?

ഇന്ന് ദൈവം ദശാംശം ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല എന്നത് സത്യമാണ്. മറിച്ച് പരസ്പരം സഹായിക്കാൻ ഞങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. യഹോവയ്ക്ക് പണം നൽകുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു വാക്യം മുഴുവൻ ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ അടങ്ങിയിട്ടില്ല (അതിനർത്ഥം അവർ സംഘടനയെ അർത്ഥമാക്കുന്നു). അദ്ദേഹത്തിന് അത് ആവശ്യമില്ല, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന് ക്ഷേത്രവും പുരോഹിത ക്രമീകരണവും ഇല്ല. അത് ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, പകരം വച്ചിട്ടില്ല.

റഫറൻസ് അപ്പോൾ പറയുന്നു:

“നാം യഹോവയ്‌ക്കു നൽകുന്ന വഴിപാടുകളിൽ ദൈവരാജ്യ പ്രസംഗത്തിലും ശിഷ്യരാക്കൽ വേലയിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന സമയം, energy ർജ്ജം, വിഭവങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ക്രിസ്തീയ യോഗങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുക, രോഗികളെയും പ്രായമായ സഹവിശ്വാസികളെയും സന്ദർശിക്കുക, യഥാർത്ഥ ആരാധനയ്‌ക്ക് സാമ്പത്തിക സഹായം നൽകുക എന്നിവയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ”

ഓർഗനൈസേഷനും അതിന്റെ അനുയായികൾക്കും അല്ലാതെ മറ്റാർക്കും പൂർണ്ണമായ സഹായക്കുറവ് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടോ? ഒരു അത്ഭുതം ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് യഹൂദന്മാർ തൻറെ അനുഗാമികളാകാൻ യേശു നിർബന്ധിച്ചിരുന്നോ? തീർച്ചയായും ഇല്ല. വിശ്വാസികളല്ലാത്ത പ്രായമായവരും രോഗികളുമായ ബന്ധുക്കളെ പരിചരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച്? യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികളെ അത്തരം ചുമതലകളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുമെന്ന് യേശു ഒരു നിമിഷം പോലും നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല. മാർക്ക് 7: 9-13 ലെ “കോർബൻ” സമ്പ്രദായത്തിനെതിരെ ശക്തമായി ഉപദേശിച്ചപ്പോൾ വാസ്തവത്തിൽ യേശു ഈ മനോഭാവത്തെ അപലപിച്ചു.

എന്താണ് യഥാർത്ഥ സ്നേഹം? (വീഡിയോ)

ഓർ‌ഗനൈസേഷൻ‌ നിർമ്മിക്കുന്ന മിക്ക വീഡിയോകളിലെയും പോലെ, അതിൽ‌ ധാരാളം നല്ല ബൈബിൾ‌, പ്രായോഗിക പോയിൻറുകൾ‌ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ നിർ‌ഭാഗ്യവശാൽ‌ ദൈവവചനത്തിലും അതിൻറെ തത്വങ്ങളിലും പറ്റിനിൽക്കുന്നതിനേക്കാൾ‌ സന്തോഷം നൽകുന്ന മാർ‌ഗ്ഗമായി ഓർ‌ഗനൈസേഷൻറെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ‌ പ്ലഗ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ കളങ്കപ്പെടുന്നു.

5: 30 മിനിറ്റ് മാർക്കിൽ, സാക്കിന് പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, കാരണം തനിക്ക് ഇനി കളിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഫുട്ബോൾ പരിശീലകനോട് പറഞ്ഞു, കാരണം അവന്റെ അമ്മ, ഒരു സാക്ഷി അവനും ഫുട്ബോൾ കളിക്കുന്നത് തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അവൻ നല്ലതും ആസ്വദിച്ചതുമായ ഒന്ന്. ഇപ്പോൾ ഒരാളുടെ അമ്മയോട് ആദരവ് കാണിക്കുന്നത് ശരിയാണെങ്കിലും, അമ്മയുടെ മനോഭാവം ശരിയാണോ? സാക്ക് യഹോവയെ സേവിക്കാൻ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനുള്ള ശരിയായ തീരുമാനമാണ് ഫുട്ബോൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് എന്ന് ലിസ് സൂചിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ ഫുട്ബോൾ കളിക്കുന്നത് (അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും കായികവിനോദം) യഹോവയെ സേവിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒരാളെ തടയുമെന്ന് ബൈബിൾ എവിടെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്? ശരിയാണ്, ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, പക്ഷേ ഏതൊരു ജോലിക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരാളുടെ കുടുംബത്തെ പോറ്റാൻ മതിയായ പ്രതിഫലം നൽകാത്ത ഒരു ജോലിക്ക്.

13: 30 മിനിറ്റ് മാർക്കിൽ, സാച്ചിന്റെ പയനിയറിംഗ്, സ്കൂൾ ഫോർ ഇവാഞ്ചലൈസറുകളിൽ നിന്ന് ലിസ് അവളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു. ഇവ ബന്ധത്തിന് തടസ്സമായി മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ ഈ വ്യത്യസ്ത ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഭാവിയിലെ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാം (വീഡിയോയിൽ, മേഗന് പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കാം) സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവരുടെ ക്രിസ്തീയ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ എത്രത്തോളം പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. ഒന്നുകിൽ മോശം മനോഭാവവും ആത്മനിയന്ത്രണത്തിന്റെ അഭാവവും ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് ഒരു ദാമ്പത്യത്തിൽ വലിയ വിയോജിപ്പിനും പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കും ഇടയാക്കും.

21:00 മിനിറ്റ് മാർക്കിൽ മേഗന്റെ പിതാവ് ശരിയായ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു: സാച്ചിനെക്കുറിച്ച് എന്താണ് അവളെ സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നത്. എന്നാൽ അവൾക്ക് ശരിയായി ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല. അത് അപകട പതാകകൾ ഉയർത്തണം. വാക്കുകളേക്കാൾ പ്രവൃത്തികൾ പ്രധാനമാണെന്ന പൊതുതത്വത്തെക്കുറിച്ച് മേഗന്റെ പിതാവിന് ഉചിതമായ ആശങ്കയുണ്ട്. “കുറച്ച് സമയം നൽകുക. ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഷോട്ട് ലഭിക്കും ” തീർച്ചയായും ജ്ഞാനമുള്ള വാക്കുകൾ. ദു sad ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, 'വിഡ് ness ിത്തം യുവാക്കളുടെ ഹൃദയത്തിൽ ബന്ധിച്ചിരിക്കുന്നു' എന്ന ഖണ്ഡിക സദൃശവാക്യങ്ങൾ 22: 15.

27: 15 മിനിറ്റ് മാർക്കിൽ “ഹൃദയത്തിന്റെ രഹസ്യ വ്യക്തിയെ വെളിപ്പെടുത്താൻ സമയമെടുക്കുന്നു”. ഇത് വളരെ ശരിയാണ്. വൈകാരികമായി ഇടപഴകുന്നതിനുമുമ്പ്, എതിർലിംഗത്തിലുള്ള മറ്റുള്ളവരുമായി സഹകരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ പല യുവ സാക്ഷികൾക്കും അവസരം ലഭിക്കുന്നില്ല. പ്രണയബന്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ പരസ്പരം അകന്നുനിൽക്കുന്നതിനോ അത്തരം സമ്മർദ്ദങ്ങളിൽ പലപ്പോഴും സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു. ഈ മനോഭാവങ്ങളൊന്നും സ്ഥിരമായ വിവാഹങ്ങൾക്കും ധാർമ്മിക പ്രണയത്തിനും ഉതകുന്നതല്ല.

37: 10 മിനിറ്റ് മാർക്കിൽ, ഒരു സഹോദരൻ (ജോൺ) ലിസിനോട് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് സംഘടനയ്ക്ക് അവരുടെ ഭിന്നിപ്പും, തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധവും മനുഷ്യത്വരഹിതവുമായ നിയമവിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതിനെ ചെറുക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല:

 “കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, എന്റെ ചെറിയ സഹോദരനെ പുറത്താക്കി. അതിനാൽ ഞാൻ അവനുമായി സഹവസിക്കുന്നത് നിർത്തി. അത് ചെയ്യേണ്ടത് ശരിയായ കാര്യമായിരുന്നു. ”

ഇത് ഒരു കുടുംബബന്ധത്തിനുള്ള മനുഷ്യാവകാശത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്. കുടുംബജീവിതത്തിനുള്ള അവകാശം എല്ലാ വ്യക്തികൾക്കും അവരുടെ സ്ഥാപിതമായ കുടുംബജീവിതത്തെ ബഹുമാനിക്കുന്നതിനും കുടുംബബന്ധങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നതിനും നിലനിർത്തുന്നതിനുമുള്ള അവകാശമാണ്. എന്ത് ദൈവസ്നേഹം പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരെ സംബന്ധിച്ച് ഈ അടിസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്ന് പുസ്തകം (lv p 207-208 par. 3) പറയുന്നു. വീട്ടിൽ താമസിക്കുന്ന ഒരു കുടുംബാംഗത്തെക്കുറിച്ച്:

“അദ്ദേഹത്തെ പുറത്താക്കുന്നത് കുടുംബബന്ധങ്ങളെ വിച്ഛേദിക്കാത്തതിനാൽ, ദൈനംദിന കുടുംബ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഇടപാടുകളും തുടരാം… .അതിനാൽ വിശ്വസ്തരായ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്ക് അവനുമായി ആത്മീയ കൂട്ടായ്മ ഉണ്ടാകില്ല.”

താമസിക്കുന്ന കുടുംബാംഗങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് വളരെ കഠിനമാണ്:

“ആവശ്യമുള്ള ഒരു കുടുംബകാര്യത്തെ പരിപാലിക്കാൻ ചില അപൂർവ സന്ദർഭങ്ങളിൽ പരിമിതമായ സമ്പർക്കം ആവശ്യമായിരിക്കാമെങ്കിലും, ഏതെങ്കിലും സമ്പർക്കം കുറഞ്ഞത് നിലനിർത്തണം.”

42: 00 മിനിറ്റിൽ, മേഗൻ സാച്ചിനോട് പറയുന്നു “എനിക്ക് ഒരു ആത്മീയ മനുഷ്യനെ വേണം.”

ഈ വീഡിയോയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഒരു മനുഷ്യനെ ആത്മീയനാക്കുന്നത് എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ നിർവചനം ഓർഗനൈസേഷനുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

വിവാഹം കഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ വിവാഹം കഴിക്കാൻ സമ്മതിക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഇണയുടെ മനോഭാവങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും വിലയിരുത്തേണ്ടതുണ്ട്. ആളുകൾക്ക് അത്തരം ശീലങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ മാറ്റാൻ കഴിയില്ല.

48:00 മാർക്കിൽ, മേഗൻ പറയുന്നു “ഞാൻ ആദർശവാദിയായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ ഞാൻ യാഥാർത്ഥ്യബോധമുള്ളവനാണ് ”.

ആണി തലയിൽ അടിക്കുന്നു. അത് അവളുടെ പ്രശ്‌നമായിരുന്നു. 'അവനെ മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി \ അവളെ' ഒരു പൊതു ആദർശപരമായ കാഴ്ചപ്പാടാണ്. അത് വിവാഹത്തെക്കുറിച്ച് ആലോചിക്കുകയാണെങ്കിലും, ദാമ്പത്യജീവിതം നയിക്കുക, ഉപജീവനമാർഗം നടത്താനും സ്വയം പിന്തുണയ്ക്കാനും എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് തീരുമാനിക്കുക തുടങ്ങിയവയാണെങ്കിലും, യാഥാർത്ഥ്യമാണ് ആവശ്യമുള്ളത്, ആദർശവാദമല്ല.

49: 00 അടയാളത്തിൽ വീഡിയോയിൽ ലിസും ജോണും ഇത്തവണ ഒരു കിംഗ്ഡം ഹാൾ ബിൽഡിൽ കണ്ടുമുട്ടുന്നു. ക്രിസ്തീയ ഗുണങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി ഈ 'ആത്മീയ പരിശ്രമങ്ങളാൽ' വളർന്നുവരുന്ന പ്രണയത്തിന്റെ ഉപവിഭാഗം ഉള്ളതിനാൽ, നിരവധി സഹോദരിമാർ കെ‌എച്ച് ബിൽഡ് ടീമുകൾക്കായി സന്നദ്ധസേവനം ചെയ്യുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല, ഒരു ഭർത്താവിനെ കണ്ടെത്താനുള്ള അധിക ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ.

51: 50 മാർക്കിൽ, മേഗനും സാച്ചും തമ്മിലുള്ള കൂട്ടുകെട്ടിനും കുടുംബത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള വരി പെട്ടെന്ന് തിരിയുന്നു “സ്‌നാപനമേൽക്കുന്നതിനും എന്തു സംഭവിച്ചു?” അതാണ് അവരുടെ വിവാഹ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് കാരണം. എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും 'എത്തിച്ചേരൽ' ഒരു ദാമ്പത്യത്തിന് കൂടുതൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തും, പ്രത്യേകിച്ചും അവർക്ക് എല്ലായ്‌പ്പോഴും വ്യത്യസ്ത ലക്ഷ്യങ്ങളും മൂല്യങ്ങളും ഉള്ളത്.

അടുത്ത രംഗത്തിൽ സാക്ക് (“അവൾ സാച്ചിനൊപ്പം മറ്റൊരു പരുക്കൻ പാച്ചിലൂടെ പോകുന്നു”), ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഭാര്യ മേഗനെ പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ സാച്ച് എല്ലാം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ സഹതാപമില്ല. വീഡിയോ അദ്ദേഹത്തെ കഠിനനാക്കുന്നു, വില്ലനായി വേഷമിടുന്നു, കാരണം സംഘടനയുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ, പയനിയറിംഗ്, ഒരു നിയുക്ത മനുഷ്യനാകുക തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളെ പിന്തുടരാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കുന്നില്ല. പ്രായമായ ദമ്പതികളുടെ ലിസ് സുഹൃത്തുക്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെങ്കിലും അവർ പറയുമ്പോൾ സത്യവും കൃത്യവുമാണ് “ബൈബിൾ തത്ത്വങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കേണ്ടത്‌ അവരുടേതാണ്‌ (സാച്ചും മേഗനും)”.

നാം സ്വയം ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ നിമിഷം വരെ ഏതെങ്കിലും ബന്ധത്തിന് ബൈബിൾ തത്ത്വങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കാത്തത്? തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനും തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനും പങ്കാളികൾക്ക് സ്ഥിരമായ അടിത്തറയുള്ളതിനാൽ തീർച്ചയായും ഇത് ഏതെങ്കിലും ബന്ധത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗമാണ്.

പുറത്തുപോകരുതെന്ന് മേഗൻ സാച്ചിനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്ന രംഗം അൽപ്പം നിർബന്ധിതവും തിരക്കഥയുമുള്ളതാണ്. അനിവാര്യമായത് പരിഹരിക്കാൻ / നിർത്താൻ മേഗന് ശരിക്കും ആഗ്രഹമുണ്ടെങ്കിൽ “ക്ഷമിക്കണം, ഞാൻ നിന്നെ സ്നേഹിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ തുടരണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു”; “ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കേണ്ടതുണ്ട്” - കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ സാച്ചിനെ കേൾക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മാറ്റി നിർത്തിയ പ്രാരംഭ വാചകം.

അവസാനമായി, 1: 12 മാർക്കിൽ, ലിസും ഭർത്താവ് ജോണും പോളിനെയും പ്രിസ്‌കില്ലയെയും (പ്രായമായ ദമ്പതികൾ) സന്ദർശിച്ച് ക്രിസ്ത്യൻ കപ്പിൾസ് സ്‌കൂളിലേക്കും ലിസ് അഭിപ്രായങ്ങളിലേക്കും പോകുന്നുവെന്ന് അവരോട് പറയുന്നു “നാം ദൈവത്തെയും അവന്റെ തത്വങ്ങളെയും ഒന്നാമതെത്തിയാൽ യഥാർത്ഥ സ്നേഹം കണ്ടെത്താൻ കഴിയും” അതുവഴി ക്രിസ്തീയ ദമ്പതികളുടെ വിദ്യാലയത്തെ യഹോവയുടെ തത്വങ്ങളോടും യഥാർത്ഥ സ്നേഹത്തോടും സൂക്ഷ്മമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. 'ഓർഗനൈസേഷന്റെ രീതിയിൽ ഞങ്ങൾ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്താൽ യഥാർത്ഥ സ്നേഹം കണ്ടെത്താൻ കഴിയും' എന്നതാണ് ആശയം.

വ്യക്തിപരമായ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് പറഞ്ഞാൽ, ഓർഗനൈസേഷന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നത് എനിക്ക് സന്തോഷം നൽകുന്നില്ല, ഒപ്പം എന്റെ ഇണയോടുള്ള സ്നേഹം വർദ്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. പകരം, ആ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നത് പ്രശ്‌നങ്ങളും അസന്തുഷ്ടിയും മാത്രമാണ് (കാറ്റിനുശേഷം പരിശ്രമിക്കുന്നത്). എന്നിരുന്നാലും, ഇതിലൂടെ, എന്റെ പങ്കാളി എല്ലായ്പ്പോഴും എന്റെ പക്ഷത്താണ്, വിവാഹത്തിന് ശേഷം ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പരസ്പരം ആഴത്തിൽ സ്നേഹിക്കുന്നു. യഹോവയോടും അവന്റെ ബൈബിൾ തത്വങ്ങളോടുമുള്ള നമ്മുടെ പരസ്പരസ്നേഹവും അതിന്റെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഗുണങ്ങളുമാണ് പയനിയറിംഗ്, സഭാ കൂടിക്കാഴ്‌ചകൾ എന്നിവയ്‌ക്ക് പകരം ഈ സന്തോഷകരമായ അവസ്ഥയെ വളരെയധികം സഹായിച്ചത്.

യേശു, വഴി (jy Chapter 1) - ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള രണ്ട് സന്ദേശങ്ങൾ.

ഗബ്രിയേൽ മാലാഖയുടെ വിശ്വസ്തരായ എലിസബത്തിനും സെഖര്യാവിനും നൽകിയ ആശയവിനിമയങ്ങളുടെ പുതുമയുള്ള കൃത്യമായ സംഗ്രഹം.