യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ അവരുടെ സ്വന്തം മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അവർ ദൈവത്തിന്റെ അംഗീകാരത്തോടെയാണോ അല്ലയോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്ന വീഡിയോകളുടെ ഈ ശ്രേണിയിലെ മധ്യസ്ഥാനം ഞങ്ങൾ മറികടന്നു. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, അഞ്ച് മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണം പാലിക്കുന്നതിൽ അവർ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ആദ്യത്തേത് “ദൈവവചനത്തോടുള്ള ബഹുമാനം” (കാണുക നിത്യജീവനിലേക്ക് നയിക്കുന്ന സത്യം, പി. 125, പാര. 7). ഈ മാനദണ്ഡം നിറവേറ്റുന്നതിൽ അവർ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കാരണം, അവരുടെ പ്രധാന പഠിപ്പിക്കലുകൾ - 1914 ലെ ഉപദേശങ്ങൾ, ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്ന തലമുറകൾ, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, മറ്റ് ആടുകളുടെ രക്ഷ പ്രത്യാശ എന്നിവ തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധവും തെറ്റായതുമാണ്. ദൈവവചനത്തിന് വിരുദ്ധമായ കാര്യങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കാൻ ഒരാൾ നിർബന്ധിച്ചാൽ അതിനെ മാനിക്കുമെന്ന് ഒരാൾക്ക് പറയാനാവില്ല.

(ഞങ്ങൾക്ക് മറ്റ് ഉപദേശങ്ങൾ പരിശോധിക്കാം, പക്ഷേ അത് ചത്ത കുതിരയെ അടിക്കുന്നതായി തോന്നും. ഇതിനകം പരിഗണിച്ച ഉപദേശങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം കണക്കിലെടുത്ത്, പോയിന്റ് തെളിയിക്കാൻ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോകേണ്ട ആവശ്യമില്ല.)

ഞങ്ങൾ പരിശോധിച്ച രണ്ടാമത്തെ മാനദണ്ഡം സാക്ഷികൾ രാജ്യത്തിന്റെ സുവിശേഷം പ്രസംഗിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതാണ്. വിശ്വസ്തരായ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് നൽകുന്ന പ്രതിഫലത്തിന്റെ പൂർണ്ണവും അതിശയകരവുമായ സ്വഭാവം മറച്ചുവെക്കുന്ന സുവിശേഷത്തിന്റെ ഒരു പതിപ്പ് അവർ പ്രസംഗിക്കുന്നതായി മറ്റ് ആടുകളുടെ ഉപദേശത്തിൽ ഞങ്ങൾ കണ്ടു. അതിനാൽ, അവർ തങ്ങളുടെ സുവാർത്ത പ്രസംഗിക്കുമ്പോൾ, ക്രിസ്തുവിന്റെ യഥാർത്ഥ സുവിശേഷം വളച്ചൊടിക്കപ്പെട്ടു.

വീക്ഷാഗോപുരം, ബൈബിൾ, ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റി എന്നിവയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ശേഷിക്കുന്ന മൂന്ന് മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഇവയാണ്:

1) ലോകത്തിൽ നിന്നും അതിന്റെ കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും വേറിട്ടുനിൽക്കുക; അതായത്, നിഷ്പക്ഷത പാലിക്കുക

2) ദൈവത്തിന്റെ നാമം വിശുദ്ധീകരിക്കുന്നു.

3) ക്രിസ്തു നമ്മോടുള്ള സ്നേഹം കാണിച്ചതുപോലെ പരസ്പരം സ്നേഹം കാണിക്കുന്നു.

യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടന എത്ര നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള ഈ മൂന്ന് മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ ആദ്യത്തേത് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പരിശോധിക്കും.

ന്റെ 1981 പതിപ്പിൽ നിന്ന് നിത്യജീവനിലേക്ക് നയിക്കുന്ന സത്യം ഞങ്ങൾക്ക് ഈ official ദ്യോഗിക ബൈബിൾ അധിഷ്ഠിത നിലപാടുണ്ട്:

യഥാർത്ഥ മതത്തിന്റെ മറ്റൊരു ആവശ്യകത, അത് ലോകത്തിൽ നിന്നും അതിന്റെ കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും വേറിട്ടുനിൽക്കുക എന്നതാണ്. യാക്കോബ് 1: 27-ൽ ബൈബിൾ കാണിക്കുന്നത്, നമ്മുടെ ആരാധന ദൈവത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് ശുദ്ധവും ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെടാത്തതുമാണെങ്കിൽ, നാം “ലോകത്തിൽ നിന്ന് ഒരു സ്ഥാനവുമില്ലാതെ” സൂക്ഷിക്കണം. ഇത് ഒരു പ്രധാന കാര്യമാണ്, കാരണം, “ആരെങ്കിലും. . . ലോകസുഹൃത്താകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് സ്വയം ദൈവത്തിന്റെ ശത്രുവായിത്തീരുന്നു. ” (യാക്കോബ് 4: 4) ലോകത്തിന്റെ ഭരണാധികാരി ദൈവത്തിന്റെ പ്രധാന എതിരാളിയായ സാത്താൻ പിശാചാണെന്ന് ബൈബിൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നുവെന്ന് ഓർക്കുമ്പോൾ ഇത് ഇത്ര ഗൗരവമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസിലാക്കാൻ കഴിയും. - യോഹന്നാൻ 12:31.
(tr അധ്യായം. 14 p. 129 par. 15 യഥാർത്ഥ മതത്തെ എങ്ങനെ തിരിച്ചറിയാം)

അതിനാൽ, നിഷ്പക്ഷ നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നത് തുല്യമാണ് പിശാചുമായി സ്വയം ഒത്തുചേരുകയും സ്വയം ദൈവത്തിന്റെ ശത്രുവായിത്തീരുകയും ചെയ്യുന്നു.

ചില സമയങ്ങളിൽ, ഈ ധാരണ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വളരെ ചെലവേറിയതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങൾക്ക് ഈ വാർത്ത റിപ്പോർട്ട് ഉണ്ട്:

തെക്കുകിഴക്കൻ ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യമായ മലാവിയിൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ക്രൂരമായ പീഡനത്തിന് - അടിക്കുക, ബലാത്സംഗം, കൊലപാതകം പോലും. എന്തുകൊണ്ട്? അവർ ക്രിസ്ത്യൻ നിഷ്പക്ഷത കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നതിനാൽ അവരെ മലാവി കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയിൽ അംഗങ്ങളാക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ കാർഡുകൾ വാങ്ങാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു. ”
(w76 7 / 1 p. വാർത്തകളെക്കുറിച്ചുള്ള 396 ഉൾക്കാഴ്ച)

ഈ ഭീകരമായ ഉപദ്രവത്തിൽ പ്രതിഷേധിച്ച് മലാവി സർക്കാരിന് കത്തുകൾ എഴുതിയത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. ആയിരക്കണക്കിന് സാക്ഷികൾ അയൽരാജ്യമായ മൊസാംബിക്കിലേക്ക് പലായനം ചെയ്തതോടെ ഇത് അഭയാർഥി പ്രതിസന്ധിക്ക് കാരണമായി. എല്ലാ സാക്ഷികളും ചെയ്യേണ്ടത് ഒരു അംഗത്വ കാർഡ് വാങ്ങുക എന്നതാണ്. അവർക്ക് മറ്റൊന്നും ചെയ്യേണ്ടതില്ല. ഒരു തിരിച്ചറിയൽ കാർഡ് പോലെയായിരുന്നു ചോദ്യം ചെയ്താൽ പോലീസിന് കാണിക്കേണ്ടത്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ചെറിയ നടപടി പോലും അവരുടെ നിഷ്പക്ഷതയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നതായി കാണപ്പെട്ടു, അതിനാൽ അക്കാലത്തെ ഭരണസമിതിയുടെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം യഹോവയോടുള്ള വിശ്വസ്തത കാത്തുസൂക്ഷിക്കാൻ അവർ ഭയപ്പെട്ടു.

ഓർഗനൈസേഷന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് വലിയ മാറ്റമൊന്നും വരുത്തിയിട്ടില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ചോർന്ന വീഡിയോയിൽ നിന്നുള്ള ഈ ഭാഗം ഈ വേനൽക്കാലത്തെ പ്രാദേശിക കൺവെൻഷനുകളിൽ കാണിക്കും.

ഈ സഹോദരനോട് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയിൽ ചേരാനോ ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയിൽ അംഗത്വം വഹിക്കാനോ പോലും ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. ഇത് കേവലം ഒരു പ്രാദേശിക കാര്യം, പ്രതിഷേധം; എന്നിട്ടും അതിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് ക്രിസ്ത്യൻ നിഷ്പക്ഷതയുടെ വിട്ടുവീഴ്ചയായി കണക്കാക്കും.

പ്രത്യേക താൽപ്പര്യമുള്ള വീഡിയോയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു വരിയുണ്ട്. യഹോവയുടെ സാക്ഷിയെ പ്രതിഷേധത്തിൽ പങ്കെടുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന മാനേജർ പറയുന്നു: “അതിനാൽ നിങ്ങൾ പ്രതിഷേധിക്കാൻ വരിയിൽ നിൽക്കില്ല, പക്ഷേ പ്രതിഷേധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ കുറഞ്ഞത് ഷീറ്റിൽ ഒപ്പിടുക. നിങ്ങൾ വോട്ടുചെയ്യുകയോ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയിൽ ചേരുകയോ ചെയ്യുന്നതുപോലെയല്ല ഇത്. ”

ഓർക്കുക, ഇത് അരങ്ങേറിയ നിർമ്മാണമാണ്. അതിനാൽ, സ്ക്രിപ്റ്റ് എഴുത്തുകാരൻ എഴുതിയതെല്ലാം നിഷ്പക്ഷതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഓർഗനൈസേഷന്റെ നിലയെക്കുറിച്ച് ചിലത് നമ്മോട് പറയുന്നു. ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയിൽ ചേരുന്നത് പ്രതിഷേധ ഷീറ്റിൽ ഒപ്പിടുന്നതിനേക്കാൾ മോശമായി കണക്കാക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് പ്രവർത്തനങ്ങളും ക്രിസ്ത്യൻ നിഷ്പക്ഷതയുടെ വിട്ടുവീഴ്ചയായിരിക്കും.

ഒരു പ്രതിഷേധ ഷീറ്റിൽ ഒപ്പിടുന്നത് നിഷ്പക്ഷതയുടെ ഒത്തുതീർപ്പായി കണക്കാക്കുകയും ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയിൽ ചേരുന്നത് ക്രിസ്ത്യൻ നിഷ്പക്ഷതയുടെ അതിലും മോശമായ ഒത്തുതീർപ്പായി കാണുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകളെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന കാട്ടുമൃഗത്തിന്റെ - ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പ്രതിച്ഛായയിൽ ചേരുന്നത് പിന്തുടരുന്നു. ക്രിസ്ത്യൻ നിഷ്പക്ഷതയുടെ പ്രധാന വിട്ടുവീഴ്ചയായിരിക്കും.

ഇത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, കാരണം “ധൈര്യം ആവശ്യമുള്ള ഭാവി ഇവന്റുകൾ” എന്ന തലക്കെട്ടിലുള്ള ഒരു കൺവെൻഷൻ സിമ്പോസിയത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് ഈ വീഡിയോ. ഈ പ്രത്യേക പ്രസംഗത്തിന്റെ തലക്കെട്ട്: “സമാധാനത്തിന്റെയും സുരക്ഷയുടെയും നിലവിളി”.

വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ്, ഓർഗനൈസേഷന്റെ 1 തെസ്സലോനിക്യരുടെ വ്യാഖ്യാനം 5: 3 (“സമാധാനത്തിന്റെയും സുരക്ഷയുടെയും നിലവിളി”) നിഷ്പക്ഷതയുടെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ഈ ഇനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ അവരെ നയിച്ചു:

ദൈവത്തിന്റെ യുദ്ധം സമീപിക്കുമ്പോൾ ക്രിസ്ത്യൻ നിഷ്പക്ഷത
പത്തൊൻപത് നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് ക്രിസ്തുവിനെതിരെ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ഗൂ plot ാലോചനയോ ശ്രമങ്ങളോ ഉണ്ടായിരുന്നു, യേശുവിന്റെ രക്തസാക്ഷിത്വം കൊണ്ടുവരാൻ ദൈവം ഇത് അനുവദിച്ചു. (പ്രവൃ. 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1 തിമോ. 6:13) സങ്കീർത്തനം 2: 1-4-ൽ ഇത് മുൻകൂട്ടിപ്പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഈ സങ്കീർത്തനവും അതിന്റെ ഭാഗികമായ പൂർത്തീകരണവും 19 നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് “ലോകരാജ്യ” ത്തിന്റെ പൂർണ അവകാശം ഇരുവർക്കും അവകാശപ്പെട്ട ഈ സമയത്ത് യഹോവയ്ക്കും അവന്റെ ക്രിസ്തുവിനുമെതിരായ അന്താരാഷ്ട്ര ഗൂ cy ാലോചനയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു. - വെളി. 11: 15-18.
യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികൾ വർത്തമാനകാലത്തെ തിരിച്ചറിയും അന്താരാഷ്ട്ര പ്ലോട്ട് യഹോവയ്ക്കും അവന്റെ ക്രിസ്തുവിനുമെതിരെ പ്രവർത്തിക്കുന്നതുപോലെ. അതിനാൽ, ക്രിസ്‌തുപോലെയുള്ള നിഷ്പക്ഷതയിൽ അവർ സഹിച്ചുനിൽക്കും, ഇന്റർനാഷണൽ ബൈബിൾ സ്റ്റുഡന്റ്‌സ് അസോസിയേഷന്റെ സിദാർ പോയിന്റ് (ഒഹായോ) കൺവെൻഷനിൽ എക്‌സ്‌എൻ‌എം‌എക്‌സിൽ തിരിച്ചെത്തിയ നിലപാടിനെ മുറുകെ പിടിച്ച്, യഹോവയുടെ രാജ്യത്തെ ക്രിസ്തുവിനാൽ വാദിക്കുന്നു ലോക സമാധാനത്തിനും സുരക്ഷയ്ക്കുമായി നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട ലീഗ് ഓഫ് നേഷൻസിനെതിരെ, അത്തരം ലീഗിന് ശേഷം ഇപ്പോൾ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ പിൻ‌തുടരുന്നു. അവരുടെ സ്ഥാനം യഹോവയുടെ രാജകീയ ഭരണത്തിനു എതിരെ ഒരു പോലെ കുതന്ത്രം കുറിച്ച് പ്രചോദനം മുന്നറിയിപ്പ് കൊടുത്തു യിരെമ്യാപ്രവാചകൻ സ്വയം ഇന്ന് എടുത്തു ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒന്നാണ് "ദാസൻ."
(w79 11 / 1 p. 20 pars. 16-17, ബോൾഡ്‌ഫേസ് ചേർത്തു.)

അതിനാൽ, ഈ വീഡിയോ വാദിക്കുന്ന സമ്പൂർണ്ണ നിഷ്പക്ഷതയുടെ നിലപാട്, “സമാധാനത്തിന്റെയും സുരക്ഷയുടെയും നിലവിളി” മുഴങ്ങുമ്പോൾ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ “യഹോവയുടെ രാജകീയ” ദാസന്റെ ഭരണത്തിനെതിരായ ഗൂ plot ാലോചന നടക്കുമ്പോൾ വലിയ പരീക്ഷണങ്ങളെ നേരിടാൻ ആവശ്യമായ ധൈര്യത്തോടെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ തയ്യാറാക്കാനാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. '' ആസന്നമായ ഭാവിയിൽ 'പ്രാബല്യത്തിൽ വരും. (1 തെസ്സലൊനീക്യർ 5: 3 നെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ധാരണ ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. ഓർഗനൈസേഷന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള യുക്തി മാത്രമാണ് ഞാൻ പിന്തുടരുന്നത്.)

ഒരു സാക്ഷി അവന്റെ നിഷ്പക്ഷതയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്താൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? അത്തരമൊരു നടപടി എത്രത്തോളം ഗുരുതരമായിരിക്കും?

മൂപ്പരുടെ മാനുവൽ, ദൈവത്തിന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ ഇടയൻ, പ്രസ്താവിക്കുന്നു:

ക്രിസ്തീയ സഭയുടെ നിഷ്പക്ഷ നിലപാടിന് വിരുദ്ധമായ ഒരു ഗതി സ്വീകരിക്കുന്നു. (ഐസ. 2: 4; ജോൺ 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) അദ്ദേഹം ഒരു ന്യൂട്രൽ ഓർഗനൈസേഷനിൽ ചേരുകയാണെങ്കിൽ, അവൻ സ്വയം വേർപെടുത്തി. അയാളുടെ ജോലി അദ്ദേഹത്തെ ന്യൂട്രൽ‌ പ്രവർ‌ത്തനങ്ങളിൽ‌ വ്യക്തമായ പങ്കാളിയാക്കുന്നുവെങ്കിൽ‌, ഒരു ക്രമീകരണം നടത്തുന്നതിന്‌ അദ്ദേഹത്തെ സാധാരണയായി ആറുമാസം വരെ അനുവദിക്കണം. ഇല്ലെങ്കിൽ, അവൻ സ്വയം പിരിഞ്ഞുപോയി.—km 9 / 76 pp. 3-6.
(ks p. 112 par. #3 പോയിന്റ് 4)

മലാവിയിലെ സാക്ഷികളുടെ വിവരണത്തെയും ഈ വീഡിയോയുടെ വാചകത്തെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയിൽ ചേരുന്നത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഓർഗനൈസേഷനിൽ നിന്ന് ഒരാളുടെ പെട്ടെന്നുള്ള വേർപിരിയലിന് കാരണമാകും. ഈ പദം പരിചിതമല്ലാത്തവർക്ക്, ഇത് പുറത്താക്കലിന് തുല്യമാണ്, പക്ഷേ ചില പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ദി ദൈവത്തിന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ ഇടയൻ ഒരേ പേജിൽ പുസ്തകം പറയുന്നു:

5. വിച്ഛേദിക്കൽ എന്നത് കമ്മിറ്റിയേക്കാൾ പ്രസാധകൻ സ്വീകരിച്ച നടപടിയായതിനാൽ, അപ്പീലിനായി ഒരു ക്രമീകരണവുമില്ല. അതിനാൽ, അടുത്ത സേവന മീറ്റിംഗിൽ ഏഴു ദിവസം കാത്തിരിക്കാതെ ഡിസ്സോസിയേഷൻ പ്രഖ്യാപനം നടത്താം. ഡിസോസിയേഷന്റെ റിപ്പോർട്ട് ഉചിതമായ ഫോമുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസിലേക്ക് ഉടനടി അയയ്ക്കണം. X 7: 33-34 കാണുക.
   (ks p. 112 par. #5)

അതിനാൽ, പുറത്താക്കൽ‌ കേസുള്ളതിനാൽ‌ ഒരു അപ്പീൽ‌ പ്രക്രിയ പോലും ഇല്ല. വിച്ഛേദനം യാന്ത്രികമാണ്, കാരണം ഇത് വ്യക്തിയുടെ സ്വന്തം മന ful പൂർവമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്നു.

ഒരു സാക്ഷി ഏതെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയിൽ മാത്രമല്ല, ഐക്യരാഷ്ട്ര സംഘടനയിലും ചേർന്നാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? നിഷ്പക്ഷത സംബന്ധിച്ച നിയമത്തിൽ നിന്ന് യുഎൻ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ? വീഡിയോ അവതരണത്തെത്തുടർന്ന് ഈ വരിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അങ്ങനെയാകില്ലെന്ന് മുകളിൽ പറഞ്ഞ ടോക്ക് line ട്ട്‌ലൈൻ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: “ഐക്യരാഷ്ട്ര സംഘടന ദൈവരാജ്യത്തിന്റെ ദൈവദൂഷണമാണ്.”

വളരെ ശക്തമായ വാക്കുകൾ, എന്നിട്ടും യുഎന്നിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളെ എല്ലായ്പ്പോഴും പഠിപ്പിച്ചതിൽ നിന്ന് വിട്ടുപോകുന്നതിനെക്കുറിച്ചൊന്നുമില്ല.

വാസ്തവത്തിൽ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുമായി തങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന ആരെയെങ്കിലും കുറിച്ച് പറയാൻ വാച്ച് ടവറിന് ഇത് ഉണ്ടായിരുന്നു:

"⁸ ഇന്ന് സമാന്തര സാഹചര്യം ഉണ്ടോ? അതെ, ഉണ്ട്. ഒരു വിപത്തും തങ്ങളെ മറികടക്കില്ലെന്ന് ക്രൈസ്‌തവലോകത്തിലെ പുരോഹിതന്മാർ കരുതുന്നു. ഫലത്തിൽ, യെശയ്യാവ് മുൻകൂട്ടിപ്പറഞ്ഞതുപോലെ അവർ പറയുന്നു: “ഞങ്ങൾ മരണവുമായി ഒരു ഉടമ്പടി അവസാനിപ്പിച്ചു; ഷിയോളിനൊപ്പം ഞങ്ങൾ ഒരു ദർശനം നടത്തി. കവിഞ്ഞൊഴുകുന്ന ഫ്ലാഷ് വെള്ളപ്പൊക്കം കടന്നുപോകുകയാണെങ്കിൽ, അത് നമ്മുടെ അടുക്കലേക്ക് വരില്ല, കാരണം ഞങ്ങൾ ഒരു നുണ ഞങ്ങളുടെ അഭയസ്ഥാനമാക്കി, അസത്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ സ്വയം മറച്ചുവെച്ചിട്ടുണ്ട്. ”(യെശയ്യാവ് 28: 15) പുരാതന ജറുസലേമിനെപ്പോലെ, ക്രൈസ്തവലോകവും ല ly കിക സഖ്യങ്ങളിലേക്ക് നോക്കുന്നു അവളുടെ പുരോഹിതന്മാർ യഹോവയിൽ അഭയം പ്രാപിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു.

^"10 … സമാധാനത്തിനും സുരക്ഷിതത്വത്തിനുമായുള്ള അവളുടെ അന്വേഷണത്തിൽ, രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെ പ്രീതിയിലേക്ക് അവൾ സ്വയം പ്രവേശിക്കുന്നു - ലോകവുമായുള്ള സൗഹൃദം ദൈവത്തോടുള്ള ശത്രുതയാണെന്ന് ബൈബിൾ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടും. (യാക്കോബ് 4: 4) മാത്രമല്ല, സമാധാനത്തിനുള്ള മനുഷ്യന്റെ ഏറ്റവും നല്ല പ്രതീക്ഷയായി 1919 ൽ അവർ ലീഗ് ഓഫ് നേഷൻസിനെ ശക്തമായി വാദിച്ചു. 1945 മുതൽ അവർ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ പ്രതീക്ഷയർപ്പിച്ചു. (വെളിപ്പാടു 17: 3, 11 താരതമ്യം ചെയ്യുക.) ഈ സംഘടനയുമായുള്ള അവളുടെ ഇടപെടൽ എത്രത്തോളം വിപുലമാണ്? ”

"¹¹ അടുത്തിടെയുള്ള ഒരു പുസ്തകം ഇപ്രകാരം പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ ഒരു ആശയം നൽകുന്നു: “ഇരുപത്തിനാല് കത്തോലിക്കാ സംഘടനകളെ യുഎന്നിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല."
(w91 6/1 പേജ് 16, 17 ഭാഗങ്ങൾ 8, 10-11 അവരുടെ അഭയം - ഒരു നുണ! [ബോൾഡ്‌ഫേസ് ചേർത്തു])

അംഗങ്ങളല്ലാത്ത സംസ്ഥാന സ്ഥിരം നിരീക്ഷകനെന്ന നിലയിൽ കത്തോലിക്കാസഭയ്ക്ക് യുഎന്നിൽ പ്രത്യേക പദവി ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് എപ്പോൾ വീക്ഷാഗോപുരം കത്തോലിക്കാസഭയെ യുഎന്നിൽ official ദ്യോഗികമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് സർക്കാരിതര സംഘടനകളെ (എൻ‌ജി‌ഒ) അപലപിക്കുന്നു, ഇത് രാജ്യേതര സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് സാധ്യമായ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ബന്ധത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

മേൽപ്പറഞ്ഞവയിൽ നിന്ന്, ഓർഗനൈസേഷന്റെ നിലപാട്, അന്നും ഇന്നും, ഏതെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനവുമായുള്ള ഏതെങ്കിലും ബന്ധം നിരസിക്കുകയാണ്, ഒരു പ്രതിഷേധത്തിൽ ഒപ്പുവയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ പൗരന്മാരും ഉള്ള ഒരു കക്ഷി സംസ്ഥാനത്ത് പാർട്ടി കാർഡ് വാങ്ങുകയോ ചെയ്യുന്നത് നിസ്സാരമാണ്. അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ നിയമം അനുശാസിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, പീഡനവും മരണവും അനുഭവിക്കുന്നത് ഒരാളുടെ നിഷ്പക്ഷതയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലത്. കൂടാതെ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ formal പചാരിക സഹവാസത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് - “ദൈവരാജ്യത്തിന്റെ ദൈവദൂഷണപരമായ വ്യാജം” - ഒരാൾ തന്നെത്തന്നെ ദൈവത്തിന്റെ ശത്രുവായി മാറ്റുന്നുവെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നു.

യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ നിഷ്പക്ഷത പാലിച്ചിട്ടുണ്ടോ? യഥാർത്ഥ ആരാധനയെ തിരിച്ചറിയാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഈ മൂന്നാമത്തെ മാനദണ്ഡവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, അവർ പരീക്ഷയിൽ വിജയിച്ചു എന്ന് നമുക്ക് അവരെ നോക്കാമോ?

വ്യക്തിപരമായും കൂട്ടായും അവർ അങ്ങനെ ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെന്നതിൽ സംശയമില്ല. നിർബന്ധിത സൈനിക സേവനം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ നിയമങ്ങൾ പാലിച്ചുകൊണ്ട് പുറത്തിറങ്ങാൻ കഴിയുന്ന സഹോദരങ്ങൾ ജയിലിൽ കഴിയുന്നുണ്ട്. മലാവിയിലെ ഞങ്ങളുടെ വിശ്വസ്തരായ സഹോദരങ്ങളുടെ മേൽപ്പറഞ്ഞ ചരിത്ര വിവരണം നമുക്കുണ്ട്. വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തിൽ നിർബന്ധിത നിർബന്ധമുണ്ടായിരുന്ന പല അമേരിക്കൻ സാക്ഷികളുടെയും വിശ്വാസം എനിക്ക് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. തങ്ങളുടെ ക്രിസ്തീയ നിഷ്പക്ഷതയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ പലരും തങ്ങളുടെ സമുദായത്തിന്റെ എതിർപ്പ്, ജയിൽ ശിക്ഷ എന്നിവപോലും ഇഷ്ടപ്പെട്ടു.

ചരിത്രപരമായ ധീരമായ നിരവധി നിലപാടുകൾക്ക് മുന്നിൽ, അത് മനസ്സിനെ നൊമ്പരപ്പെടുത്തുന്നതും വ്യക്തവുമാണ്, തികച്ചും കുറ്റകരമാണ് ഓർഗനൈസേഷനിലെ ഉയർന്ന പദവികളിലുള്ളവർ He എബ്രായർ 13: 7 അനുസരിച്ച് വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളായി നാം കണക്കാക്കേണ്ടവർ so അങ്ങനെ ഒരു ആധുനികതയ്ക്ക് തുല്യമായ അവരുടെ ക്രിസ്തീയ നിഷ്പക്ഷതയെ തള്ളിക്കളഞ്ഞിരിക്കണം. പായസം പകൽ. (ഉല്‌പത്തി 25: 29-34)

1991 ൽ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ 24 എൻ‌ജി‌ഒ അസോസിയേറ്റുകളിലൂടെ കത്തോലിക്കാസഭയുടെ നിഷ്പക്ഷതയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്തതിനെ അവർ നിശിതമായി അപലപിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കെ, അതായത്, വെളിപാടിന്റെ കാട്ടു മൃഗത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയുമായി കിടപ്പിലായ ഗ്രേറ്റ് വേശ്യ - യഹോവയുടെ സംഘടന സാക്ഷികൾ അപേക്ഷിക്കുകയായിരുന്നു സ്വന്തം അസോസിയേറ്റ് പദവിക്ക്. 1992 ൽ ഐക്യരാഷ്ട്ര സംഘടനയുമായി സർക്കാരിതര സംഘടനാ അസോസിയേഷൻ പദവി ലഭിച്ചു. ക്രൈസ്തവ നിഷ്പക്ഷതയുടെ ഈ ലംഘനം ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് പത്രത്തിലെ ഒരു ലേഖനം വഴി പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വെളിപ്പെടുത്തുന്നതുവരെ ഈ അപേക്ഷ വർഷം തോറും പുതുക്കേണ്ടതായിരുന്നു.

കേടുപാടുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള വ്യക്തമായ ശ്രമത്തിൽ ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടന യുഎൻ അസോസിയേറ്റുകൾ എന്ന നിലയിലുള്ള അപേക്ഷ പിൻവലിച്ചു.

അക്കാലത്ത് അവർ യുഎൻ സഹകാരികളായിരുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവുകൾ ഇതാ: യുഎൻ പബ്ലിക് ഇൻഫർമേഷൻ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ നിന്നുള്ള എക്സ്നുംസ് കത്ത്

എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ചേർന്നത്? ഇത് പ്രശ്നമാണോ? വിവാഹിതനായ ഒരു പുരുഷൻ പത്തുവർഷമായി ഒരു ബന്ധം പുലർത്തുന്നുവെങ്കിൽ, കുറ്റവാളിയായ ഭാര്യ എന്തിനാണ് അവളെ ചതിച്ചതെന്ന് അറിയാൻ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ അവസാനം, അത് ശരിക്കും പ്രശ്നമാണോ? ഇത് അവന്റെ പ്രവൃത്തികളെ കുറച്ചുകൂടി പാപിയാക്കുന്നുണ്ടോ? വാസ്തവത്തിൽ, “ചാക്കിലും ചാരത്തിലും” അനുതപിക്കുന്നതിനുപകരം, അവൻ സ്വയം സേവിക്കുന്ന വ്യർത്ഥമായ ഒഴികഴിവുകൾ പറഞ്ഞാൽ അത് അവരെ കൂടുതൽ വഷളാക്കും. (മത്തായി 11:21) ഒഴികഴിവുകൾ നുണകളായി മാറിയാൽ അവന്റെ പാപം വർദ്ധിക്കും.

യുകെ ഗാർഡിയൻ ദിനപത്രം എഴുതിയ സ്റ്റീഫൻ ബേറ്റ്സിന് അയച്ച കത്തിൽ, ഗവേഷണത്തിനായി യുഎൻ ലൈബ്രറിയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ അവർ അസോസിയേറ്റുകളായി മാറിയെന്ന് സംഘടന വിശദീകരിച്ചു, എന്നാൽ യുഎൻ അസോസിയേഷനായുള്ള നിയമങ്ങൾ മാറിയപ്പോൾ അവർ ഉടൻ തന്നെ അപേക്ഷ പിൻവലിച്ചു.

Formal പചാരിക സഹവാസത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ലാതെ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എസിന് മുമ്പുള്ള ലോകത്ത് ലൈബ്രറിയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നേടാനാകും. വെറ്റിംഗ് പ്രക്രിയ കൂടുതൽ കർക്കശമാണെങ്കിലും ഇത് ഇന്നും സമാനമാണ്. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഇത് സ്പിൻ നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള തീക്ഷ്ണവും സുതാര്യവുമായ ശ്രമം മാത്രമായിരുന്നു.

യുഎൻ അസോസിയേഷനായുള്ള നിയമങ്ങൾ മാറിയപ്പോൾ അവർ രാജിവച്ചതായി അവർ വിശ്വസിക്കുമായിരുന്നു, പക്ഷേ നിയമങ്ങൾ മാറിയില്ല. നിയമങ്ങൾ‌ 1968 ൽ യു‌എൻ‌ ചാർ‌ട്ടറിൽ‌ നൽ‌കി, അവ മാറ്റിയിട്ടില്ല. എൻ‌ജി‌ഒകൾ ഇനിപ്പറയുന്നവ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു:

1. യുഎൻ ചാർട്ടറിന്റെ തത്വങ്ങൾ പങ്കിടുക;
2. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പ്രശ്നങ്ങളിൽ പ്രകടമായ താൽപ്പര്യവും വലിയ പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് എത്താനുള്ള തെളിയിക്കപ്പെട്ട കഴിവും ഉണ്ടായിരിക്കുക;
3. യുഎൻ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഫലപ്രദമായ വിവര പരിപാടികൾ നടത്താനുള്ള പ്രതിബദ്ധതയും മാർഗങ്ങളും ഉണ്ടായിരിക്കുക.

അത് “ലോകത്തിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുക” എന്നാണോ അതോ “ലോകവുമായുള്ള സൗഹൃദം” ആണോ?

അംഗത്വത്തിനായി സൈൻ അപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഓർഗനൈസേഷൻ അംഗീകരിച്ച ആവശ്യകതകൾ ഇവയാണ്; വർഷം തോറും പുതുക്കേണ്ട ഒരു അംഗത്വം.

അങ്ങനെ അവർ രണ്ടുതവണ നുണ പറഞ്ഞു, പക്ഷേ ഇല്ലെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും. ഇത് എന്തെങ്കിലും മാറ്റം വരുത്തുമോ? വെളിപാടിന്റെ കാട്ടുമൃഗവുമായി ആത്മീയ വ്യഭിചാരം ചെയ്യുന്നതിന് ലൈബ്രറി പ്രവേശനം ന്യായമാണോ? യുഎനുമായുള്ള ബന്ധം യുഎനുമായുള്ള ബന്ധമാണ്, അസോസിയേഷന്റെ നിയമങ്ങൾ എന്തായിരിക്കുമെന്നത് പ്രശ്നമല്ല.

മറച്ചുവെക്കാനുള്ള ഈ പരാജയപ്പെട്ട ശ്രമങ്ങളിൽ പ്രധാനം, അവർ തികച്ചും അനുതാപമില്ലാത്ത മനോഭാവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഭരണകൂടം ചെയ്തതിന്റെ ദു orrow ഖം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരിടത്തും നാം കാണുന്നില്ല അവരുടെ സ്വന്തം നിർവചനം പ്രകാരം, ആത്മീയ വ്യഭിചാരം. വാസ്തവത്തിൽ, അനുതപിക്കുന്നതിനായി തങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് അവർ സമ്മതിക്കുന്നില്ല.

ഇമേജ് ഓഫ് ദി വൈൽഡ് ബീസ്റ്റുമായുള്ള പത്തുവർഷത്തെ ബന്ധത്തിൽ സംഘടന ആത്മീയ വ്യഭിചാരം ചെയ്തുവെന്ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച നിരവധി പരാമർശങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഇവിടെ ഒന്ന് മാത്രം:

 w67 8 / 1 pp. 454-455 ഭൂമിയുടെ കാര്യങ്ങളുടെ ഒരു പുതിയ ഭരണം
അവയിൽ ചിലത് [ക്രിസ്ത്യൻ രക്തസാക്ഷികൾ] വാസ്തവത്തിൽ, യേശുവിനും ദൈവത്തിനും സാക്ഷ്യം വഹിച്ചതിന് കോടാലി ഉപയോഗിച്ച് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ വധിക്കപ്പെട്ടു, അവരെല്ലാവരും. എന്നാൽ എല്ലാവരും യേശുവിന്റെ പാത പിന്തുടരാൻ, അവനെപ്പോലെ ഒരു ത്യാഗപരമായ മരണം നടത്തണം, അതായത്, അവർ സമഗ്രതയോടെ മരിക്കണം. അവരിൽ ചിലർ പലവിധത്തിൽ രക്തസാക്ഷിത്വം വരിച്ചു, പക്ഷേ അവരിൽ ഒരാൾ പോലും പ്രതീകാത്മക “കാട്ടുമൃഗത്തെ” ആരാധിച്ചിട്ടില്ല. രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ലോക വ്യവസ്ഥ; ലീഗ് ഓഫ് നേഷൻസിന്റെയും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെയും രൂപീകരണത്തിനുശേഷം, അവരാരും പ്രതീകാത്മക “കാട്ടുമൃഗത്തിന്റെ” രാഷ്ട്രീയ “പ്രതിച്ഛായ” ആരാധിച്ചിട്ടില്ല. അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരായി അവരെ തലയിൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല ചിന്തയിലോ വാക്കിലോ, “ഇമേജിന്റെ” ശാശ്വതാവസ്ഥയ്ക്കായി ഒരു തരത്തിലും സജീവമായിരിക്കുന്നതായി കൈയിൽ ഇല്ല. [യുഎൻ ചാർട്ടറിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഓർഗനൈസേഷൻ സമ്മതിച്ച എൻ‌ജി‌ഒ ആവശ്യകതയുമായി ഇത് താരതമ്യം ചെയ്യുക]

മണവാട്ടിയിലെ അംഗങ്ങൾ എന്ന നിലയിൽ അവർക്ക് സ്വയം വൃത്തിയായിരിക്കേണ്ടതും ലോകത്തിൽ നിന്ന് കളങ്കമോ പാടുകളോ ഇല്ലാതെ തന്നെ. മഹാനായ ബാബിലോണിനും അവളുടെ വേശ്യ പെൺമക്കൾക്കും ഈ ലോകത്തിലെ മതസ്ഥാപനങ്ങൾക്കും നേരെ വിപരീതമായി അവർ ഒരു ഗതി സ്വീകരിച്ചു. ആ “വേശ്യകൾ” ആത്മീയ പരസംഗം ചെയ്തു രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഇടപെടുന്നതിലൂടെയും എല്ലാം കൈസറിനും ദൈവത്തിനു ഒന്നും നൽകാതെയും. (മത്താ. 22:21) 144,000 ത്തിൽ വിശ്വസ്തരായ അംഗങ്ങൾ ദൈവരാജ്യം സ്ഥാപിക്കപ്പെടാൻ കാത്തിരിക്കുകയും ഭൂമിയുടെ കാര്യങ്ങൾ ശുശ്രൂഷിക്കുകയും ചെയ്യട്ടെ. - യാക്കോ. 1:27; 2 കൊരി. 11: 3; എഫ്. 5: 25-27.

പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, മഹാനായ ബാബിലോണിനെയും അവളുടെ വേശ്യ പെൺമക്കളെയും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന കാര്യമാണ് ഭരണസമിതി നടത്തിയത്: യുഎൻ എന്ന കാട്ടുമൃഗത്തിന്റെ ഇമേജ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ലോക ഭരണാധികാരികളുമായി ആത്മീയ പരസംഗം ചെയ്യുന്നു.

ദൈവത്തിന്റെ അഭിഷിക്തരായ 14 മക്കളെ കന്യകമാർ എന്ന് വെളിപ്പാടു 1: 5-144,000 പരാമർശിക്കുന്നു. അവർ ക്രിസ്തുവിന്റെ നിർമ്മല മണവാട്ടിയാണ്. ഓർഗനൈസേഷന്റെ നേതൃത്വത്തിന് മേലിൽ ആത്മീയ കന്യകാത്വം അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. അവർ ശത്രുവിനോടൊപ്പം ഉറങ്ങി!

എല്ലാ തെളിവുകളും വിശദമായി കാണാനും അത് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക്, നിങ്ങൾ പോകാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു jwfacts.com എന്നിട്ട് ലിങ്കിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുക ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ എൻ‌ജി‌ഒ. നിങ്ങൾ അറിയേണ്ടതെല്ലാം അവിടെയുണ്ട്. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ വിവര സൈറ്റിലേക്കും ഗാർഡിയൻ ലേഖകനും വീക്ഷാഗോപുര പ്രതിനിധിയും തമ്മിലുള്ള കത്തിടപാടുകളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും, അത് ഞാൻ ഇവിടെ എഴുതിയതെല്ലാം സ്ഥിരീകരിക്കും.

ചുരുക്കത്തിൽ

ഈ ലേഖനത്തിന്റെയും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വീഡിയോയുടെയും പ്രാരംഭ ലക്ഷ്യം, ലോകത്തിൽ നിന്ന് സ്വയം വേറിട്ടുനിൽക്കാനുള്ള യഥാർത്ഥ ക്രിസ്തീയ മതത്തിനായി യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ അവർ നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കുക എന്നതായിരുന്നു. ഒരു ജനതയെന്ന നിലയിൽ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ അത് ചെയ്തുവെന്ന് ചരിത്രം തെളിയിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ഇവിടെ നമ്മൾ വ്യക്തികളെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്. ഓർഗനൈസേഷനെ മൊത്തത്തിൽ നോക്കുമ്പോൾ, അതിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് അതിന്റെ നേതൃത്വമാണ്. അവിടെ, നമുക്ക് മറ്റൊരു ചിത്രം കാണാം. വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാനുള്ള യാതൊരു സമ്മർദ്ദവുമില്ലാതെ, യുഎൻ അസോസിയേഷനായി സൈൻ അപ്പ് ചെയ്യാൻ അവർ പുറപ്പെട്ടു, ഇത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സാഹോദര്യത്തിൽ നിന്ന് രഹസ്യമാക്കി. അപ്പോൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഈ മാനദണ്ഡ പരിശോധനയിൽ വിജയിക്കുമോ? വ്യക്തികളുടെ ഒരു ശേഖരം എന്ന നിലയിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് അവർക്ക് ഒരു സോപാധികമായ “അതെ” നൽകാം; എന്നാൽ ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ എന്ന നിലയിൽ, “ഇല്ല”.

“അതെ” എന്ന സോപാധികതയുടെ കാരണം, നേതാക്കളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ വ്യക്തികൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നാം കാണണം. “നിശബ്ദത സമ്മതം നൽകുന്നു” എന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. വ്യക്തിഗത സാക്ഷികൾ ഏത് സ്ഥാനത്ത് നിലകൊള്ളുന്നുവെങ്കിലും, അവർ പാപത്തെ അഭിമുഖീകരിച്ച് നിശബ്ദരായി തുടരുകയാണെങ്കിൽ എല്ലാം പൂർവാവസ്ഥയിലാക്കാം. നാം ഒന്നും പറയാതെ ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, അതിനെ മറച്ചുവെക്കാൻ സഹായിച്ചുകൊണ്ട് പാപത്തെ അംഗീകരിക്കുകയാണോ അതോ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് തെറ്റ് സഹിക്കുകയാണോ? യേശു ഇതിനെ നിസ്സംഗതയായി കാണില്ലേ? അവൻ നിസ്സംഗതയെ എങ്ങനെ കാണുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയാം. സർദിസ് സഭയെ അദ്ദേഹം അപലപിച്ചു. (വെളിപ്പാടു 3: 1)

ഇസ്രായേൽ യുവാക്കൾ മോവാബിന്റെ പുത്രിമാരുമായി പരസംഗം ചെയ്തപ്പോൾ, യഹോവ അവരുടെമേൽ ഒരു ചമ്മട്ടി കൊണ്ടുവന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ മരിച്ചു. എന്താണ് അവനെ നിർത്താൻ കാരണമായത്? ഫിനെഹാസ് എന്ന ഒരാളാണ് പടിപടിയായി എന്തെങ്കിലും ചെയ്തത്. (സംഖ്യാപുസ്തകം 25: 6-11) ഫിനെഹാസിന്റെ പ്രവൃത്തിയെ യഹോവ അംഗീകരിച്ചില്ലേ? അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, “ഇത് നിങ്ങളുടെ സ്ഥലമല്ല. മോശയോ അഹരോനോ ആയിരിക്കണം പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത്! ” ഒരിക്കലുമില്ല. നീതി ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിനുള്ള ഫിനെഹാസിന്റെ തീക്ഷ്ണമായ സംരംഭത്തിന് അദ്ദേഹം അംഗീകാരം നൽകി.

“നാം യഹോവയെ കാത്തിരിക്കേണം” എന്ന് പറഞ്ഞ് സംഘടനയിൽ നടക്കുന്ന തെറ്റുകൾ സഹോദരീസഹോദരന്മാർ ക്ഷമിക്കുന്നത് നാം പലപ്പോഴും കേൾക്കാറുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ, യഹോവ നമ്മെ കാത്തിരിക്കുന്നുണ്ടാകാം. സത്യത്തിനും നീതിക്കും വേണ്ടി ഞങ്ങൾ ഒരു നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നതിന് അദ്ദേഹം കാത്തിരിക്കാം. തെറ്റ് കാണുമ്പോൾ നാം എന്തുകൊണ്ട് മൗനം പാലിക്കണം? അത് ഞങ്ങളെ സങ്കീർണമാക്കുന്നില്ലേ? നാം ഭയപ്പെടാതെ മൗനം പാലിക്കുന്നുണ്ടോ? അത് യഹോവ അനുഗ്രഹിക്കുന്ന ഒന്നല്ല.

“എന്നാൽ ഭീരുക്കളെയും വിശ്വാസമില്ലാത്തവരെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം… അവരുടെ ഭാഗം തീയും സൾഫറും ഉപയോഗിച്ച് കത്തുന്ന തടാകത്തിലായിരിക്കും.” (വെളിപ്പാട് 21: 8)

സുവിശേഷങ്ങളിലൂടെ വായിക്കുമ്പോൾ, യേശു അക്കാലത്തെ നേതാക്കൾക്കെതിരെ സംസാരിച്ച പ്രധാന ശിക്ഷാവിധി കാപട്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അവൻ വീണ്ടും വീണ്ടും അവരെ കപടവിശ്വാസികൾ എന്ന് വിളിച്ചു, വെളുത്ത കഴുകിയ ശവക്കുഴികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി - തെളിച്ചമുള്ളതും വെളുത്തതും പുറം വൃത്തിയുള്ളതും എന്നാൽ അകത്ത്, പൂർണ്ണമായ പ്രതികരണവും. അവരുടെ പ്രശ്നം തെറ്റായ ഉപദേശമല്ല. പല നിയമങ്ങളും സ്വാംശീകരിച്ചുകൊണ്ട് അവർ ദൈവവചനത്തിൽ ചേർത്തുവെന്നത് ശരിയാണ്, എന്നാൽ അവരുടെ യഥാർത്ഥ പാപം ഒരു കാര്യം പറയുകയും മറ്റൊന്ന് ചെയ്യുകയുമായിരുന്നു. (മത്തായി 23: 3) അവർ കപടവിശ്വാസികളായിരുന്നു.

ആ ഫോം പൂരിപ്പിക്കാൻ യുഎന്നിലേക്ക് നടന്നവരുടെ മനസ്സിൽ എന്താണുണ്ടായതെന്ന് ചിന്തിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു, സഹോദരങ്ങളെ തല്ലുകയും ബലാത്സംഗം ചെയ്യുകയും കൊല്ലപ്പെടുകയും ചെയ്തുവെന്ന് നന്നായി അറിയുകയും അംഗത്വ കാർഡ് വാങ്ങിക്കൊണ്ട് അവരുടെ സമഗ്രതയ്ക്ക് വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാതിരിക്കുകയും ചെയ്തു. മലാവിയിലെ ഭരണകക്ഷി. ഏറ്റവും മോശമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പോലും വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാത്ത വിശ്വസ്തരായ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ പാരമ്പര്യത്തെ അവർ എങ്ങനെ അപമാനിച്ചു; മറ്റെല്ലാവരെക്കാളും സ്വയം ഉയർത്തുന്ന ഈ പുരുഷന്മാർ, അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും അപലപിച്ച ഒരു സംഘടനയെ നിഷ്കളങ്കമായി ചേരുകയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇപ്പോൾ ഒന്നും തന്നെയില്ലെന്ന മട്ടിൽ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

“ശരി, അത് ഭയങ്കരമാണ്, പക്ഷേ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും?”

യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സ്വത്ത് റഷ്യ പിടിച്ചെടുത്തപ്പോൾ, ഭരണസമിതി നിങ്ങളോട് എന്താണ് ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടത്? പ്രതിഷേധിച്ച് അവർ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഒരു കത്തെഴുത്ത് പ്രചാരണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടില്ലേ? ഇപ്പോൾ ചെരുപ്പ് മറ്റേ കാലിലാണ്.

നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട എഡിറ്ററിലേക്ക് പകർ‌ത്തി ഒട്ടിക്കാൻ‌ കഴിയുന്ന ഒരു പ്ലെയിൻ‌ ടെക്സ്റ്റ് പ്രമാണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഇതാ. അത് ഒരു JW.org യുഎൻ അംഗത്വത്തിനുള്ള അപേക്ഷ. (ഒരു ജർമ്മൻ ഭാഷാ പകർപ്പിനായി, ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.)

നിങ്ങളുടെ പേരും സ്നാപന തീയതിയും ചേർക്കുക. ഇത് പരിഷ്‌ക്കരിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, മുന്നോട്ട് പോകുക. ഇത് നിങ്ങളുടേതാക്കുക. ഒരു കവറിൽ ഒട്ടിച്ച് അതിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത് മെയിൽ ചെയ്യുക. ഭയപ്പെടേണ്ടതില്ല. ഈ വർഷത്തെ പ്രാദേശിക കൺവെൻഷൻ നമ്മെ ഉദ്‌ബോധിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ ധൈര്യമായിരിക്കുക. നിങ്ങൾ ഒരു തെറ്റും ചെയ്യുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, മറ്റുള്ളവരുടെ പാപത്തിൽ പങ്കാളിയാകാതിരിക്കാൻ പാപം കാണുമ്പോൾ അത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഞങ്ങളെ നിർദ്ദേശിച്ച ഭരണസമിതിയുടെ നിർദ്ദേശം നിങ്ങൾ അനുസരിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, ആരെങ്കിലും ഒരു നിഷ്പക്ഷ സംഘടനയിൽ ചേരുകയാണെങ്കിൽ, അവർ സ്വയം വേർപെടുത്തിയതായി സംഘടന പറയുന്നു. അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു ദൈവത്തിന്റെ ശത്രുവുമായുള്ള ബന്ധം ദൈവവുമായുള്ള ബന്ധം വേർപെടുത്തുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. യുഎൻ അസോസിയേഷൻ വർഷം തോറും പുതുക്കുന്ന 10 വർഷത്തെ കാലയളവിലാണ് ഈ നാല് ഭരണസമിതി അംഗങ്ങളെ നിയമിച്ചത്:

• ജെറിറ്റ് ലോഷ് (1994)
• സാമുവൽ എഫ്. ഹെർഡ് (1999)
• മാർക്ക് സ്റ്റീഫൻ ലെറ്റ് (1999)
• ഡേവിഡ് എച്ച്. സ്പ്ലെയ്ൻ (1999)

യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ക്രിസ്തീയ സഭയിൽ നിന്ന് അവർ അകന്നുപോയതായി അവരുടെ വായിൽ നിന്നും സ്വന്തം നിയമങ്ങളിലൂടെയും നമുക്ക് ശരിയായി പറയാൻ കഴിയും. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ഇപ്പോഴും അധികാര സ്ഥാനങ്ങളിൽ തുടരുന്നത്?

ദൈവത്തിന്റെ ഏക ആശയവിനിമയ മാർഗമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു മതത്തിന്റെ അസഹനീയമായ അവസ്ഥയാണിത്. ക്രൈസ്തവലോകത്തിലെ സഭകൾ പാപപ്രവൃത്തികളിൽ ഏർപ്പെടുമ്പോൾ, അത് പരിഹരിക്കാൻ യഹോവ ഒന്നും ചെയ്യാത്തതിനാൽ അത് കാര്യമാക്കുന്നില്ലെന്ന് നാം കരുതേണ്ടതുണ്ടോ? ഒരിക്കലുമില്ല. തന്റേതു തിരുത്താൻ യഹോവ വിശ്വസ്തരായ ദാസന്മാരെ അയയ്ക്കുന്നു എന്നതാണ് ചരിത്രരീതി. യഹൂദ രാഷ്ട്രത്തിലെ നേതാക്കളെ തിരുത്താൻ അദ്ദേഹം സ്വന്തം മകനെ അയച്ചു. അവന്റെ തിരുത്തൽ അവർ അംഗീകരിച്ചില്ല, അതിന്റെ ഫലമായി അവർ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. എന്നാൽ ആദ്യം അവൻ അവർക്ക് ഒരു അവസരം നൽകി. നമ്മൾ എന്തെങ്കിലും വ്യത്യസ്തമായി ചെയ്യണോ? ശരി എന്താണെന്ന് നമുക്കറിയാമെങ്കിൽ, പഴയ പ്രവൃത്തിയുടെ വിശ്വസ്ത ദാസന്മാരായി നാം പ്രവർത്തിക്കരുത്; യിരെമ്യാവ്, യെശയ്യാവ്, യെഹെസ്‌കേൽ എന്നിവരെപ്പോലുള്ളവർ?

ജെയിംസ് പറഞ്ഞു: “അതിനാൽ, ശരിയായത് എങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും അറിയാമെങ്കിലും അത് ചെയ്യാത്തപക്ഷം അത് അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പാപമാണ്.” (ജെയിംസ് 4: 17)

ഒരുപക്ഷേ ഓർഗനൈസേഷനിലെ ചിലർ ഞങ്ങളുടെ പിന്നാലെ വരും. അവർ യേശുവിന്റെ പിന്നാലെ വന്നു. എന്നാൽ അത് അവരുടെ യഥാർത്ഥ ഹൃദയനില വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ലേ? കത്ത് എഴുതുമ്പോൾ, ഭരണസമിതിയുടെ ഒരു ഉപദേശത്തോടും ഞങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഞങ്ങൾ അവരുടെ പഠിപ്പിക്കലിന് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഒരു പാപം കണ്ടാൽ അത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങളോട് പറയുന്നു. ഞങ്ങൾ അത് ചെയ്യുന്നു. നിഷ്പക്ഷതയില്ലാത്ത ഒരു സ്ഥാപനത്തിൽ ചേരുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ വേർപെടുത്തിയതായി ഞങ്ങളോട് പറയുന്നു. ആ നിയമം ബാധകമാക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുകയാണ്. നമ്മൾ വിഭജനം ഉണ്ടാക്കുന്നുണ്ടോ? നമ്മൾ എങ്ങനെ ആകും? നാം ശത്രുക്കളുമായി ആത്മീയ പരസംഗം ചെയ്യുന്നവരല്ല.

ഒരു കത്ത് കാമ്പെയ്ൻ എഴുതുന്നത് ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ടാക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നുണ്ടോ? തന്റെ മകനെ അയയ്‌ക്കുന്നത്‌ മതപരിവർത്തനത്തിന് കാരണമാകില്ലെന്ന്‌ യഹോവയ്‌ക്ക് അറിയാമായിരുന്നു, എന്നിട്ടും അവൻ എന്തായാലും ചെയ്‌തു. എന്നിരുന്നാലും, യഹോവയുടെ ദീർഘവീക്ഷണം നമുക്കില്ല. ഞങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലമെന്താണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാൻ കഴിയില്ല. നമുക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് ശരിയായതും സ്നേഹപൂർണ്ണവുമായത് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുക എന്നതാണ്. നമ്മൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അതിനുവേണ്ടി നാം പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് പ്രശ്നമല്ല. എല്ലാ മനുഷ്യരുടെയും രക്തത്തിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ സ്വതന്ത്രരാണെന്ന് തിരിഞ്ഞുനോക്കാനും പറയാനും കഴിയുമെന്നതാണ് പ്രധാനം, കാരണം അത് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ ഞങ്ങൾ സംസാരിച്ചു, ശരിയായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും സത്യത്തിൽ നിന്ന് അധികാരത്തിലേക്ക് സംസാരിക്കുന്നതിൽ നിന്നും ഞങ്ങൾ പിന്മാറിയില്ല. .