ദുഷ്ടതയുടെ മുഖത്ത് സ്നേഹവും നീതിയും (3- ന്റെ ഭാഗം 4)

“നീ ദുഷ്ടതയിൽ ആനന്ദിക്കുന്ന ദൈവമല്ല; ചീത്ത ആരും നിങ്ങളോടുകൂടെ ഇരിക്കയില്ല. ”- സങ്കീർത്തനം 5: 4.

 [Ws 5/19 p.8 സ്റ്റഡി ആർട്ടിക്കിൾ 19: ജൂലൈ 8-14, 2019 മുതൽ]

ധാർമ്മിക നിലവാരം പുലർത്താനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ് പഠന ലേഖനം ഈ പ്രസ്താവനയോടെ ആരംഭിക്കുന്നത്.

“യഹോവ ദൈവം എല്ലാത്തരം ദുഷ്ടതയെയും വെറുക്കുന്നു. (സങ്കീർത്തനം 5: 4-6 വായിക്കുക.) കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെ അവൻ എങ്ങനെ വെറുക്കണം - പ്രത്യേകിച്ചും നിന്ദ്യമായ ദുഷ്പ്രവൃത്തി! യഹോവയെ അനുകരിക്കുന്നതിലൂടെ, അവന്റെ സാക്ഷികളായ നാം ശിശു പീഡനത്തെ വെറുക്കുന്നു, ക്രിസ്തീയ സഭയിൽ അത് സഹിക്കില്ല. - റോമർ 12: 9; എബ്രായർ 12:15, 16. ”

മേൽപ്പറഞ്ഞ ഉദ്ധരണിയിലെ ആദ്യ രണ്ട് വാക്യങ്ങളിൽ പ്രകടിപ്പിച്ച ചിന്തകളോട് നീതിയും ദൈവവും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവരെല്ലാം യോജിക്കും. മറ്റു പലരെയും പോലെ ഞങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്ന അവസാന വാക്യമാണിത്. എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ഈ പ്രസ്താവന കുറച്ചുകൂടി ആഴത്തിൽ പരിശോധിക്കാം.

ലേക്ക് “വെറുക്കുക” എന്നതിനർത്ഥം “വെറുപ്പും വെറുപ്പും പരിഗണിക്കുക”. അപ്പോൾ ഈ വെറുപ്പും വിദ്വേഷവും എങ്ങനെ കാണിക്കുന്നു? പ്രവൃത്തികളാൽ? അല്ലെങ്കിൽ നല്ല ശബ്‌ദമുള്ള വാക്കുകളിലൂടെയും പ്ലാറ്റിട്യൂഡുകളിലൂടെയും?

ഏതാണ്ട് “സഹിക്കരുത്”? സഹിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം “(ഒരാൾ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതോ വിയോജിക്കുന്നതോ ആയ) നിലനിൽപ്പ്, സംഭവം അല്ലെങ്കിൽ പരിശീലനം ഇടപെടാതെ അനുവദിക്കുക”.

ലിറ്റ്മസ് ടെസ്റ്റ്

വിശ്വാസത്യാഗം ആരോപിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഭിന്നിപ്പുണ്ടാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഓർഗനൈസേഷൻ ആരോപിക്കുന്നവർക്കെതിരെ എന്ത് നടപടിയാണ് സ്വീകരിക്കുന്നതെന്ന് താരതമ്യപ്പെടുത്തി ദ്രുത ലിറ്റ്മസ് പരിശോധന നടത്താം, ഇരകൾ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നവർക്കെതിരെ ഓർഗനൈസേഷൻ സ്വീകരിക്കുന്ന നടപടികളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക. ഏതൊക്കെ ഓർഗനൈസേഷൻ വെറുപ്പോടെയാണ് കാണുന്നതെന്നും അവ സഹിക്കാത്തതും നമുക്ക് പിന്നീട് കാണാൻ കഴിയും.

വിശ്വാസത്യാഗപരമായ ആരോപണങ്ങൾ ആദ്യം പരിശോധിക്കാം, അടിസ്ഥാനപരമായി ഇത് ബൈബിളിനെ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള വ്യത്യാസമായി ചുരുക്കാം.

ഓർഗനൈസേഷൻ നിർവചിച്ച പ്രകാരം ആരെങ്കിലും വിശ്വാസത്യാഗിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ അതുവഴി ശാരീരികമോ മാനസികമോ ആണോ ചെയ്യുന്നത് ആഘാതം മറ്റാരെങ്കിലും? ഒരു കഷണം സ്റ്റീക്ക് എത്ര നന്നായി വേവിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായം ഉണ്ടോ, ഉദാഹരണത്തിന്, ശാരീരികമോ മാനസികമോ ഉപദ്രവം ആർക്കും? ഉത്തരം വ്യക്തമാണ്, രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഇല്ല. ഭരണസമിതി ഭൂമിയിലെ യഹോവയുടെ സംഘടനയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന കാര്യത്തിൽ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസമുണ്ടോ? ഉപദ്രവം ശാരീരികമോ മാനസികമോ ആയ ആരെങ്കിലും? ഉത്തരം വ്യക്തമാണ്, ഇല്ല.

ഓർഗനൈസേഷൻ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ “വെറുക്കുക” ഒപ്പം “സഹിക്കരുത്” വിശ്വാസത്യാഗം എന്ന് നിർവചിക്കുന്നത് എന്താണ്? വിശ്വാസത്യാഗികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരെ നിശ്ശബ്ദരാക്കാനോ നിശബ്ദമാക്കാനോ ഉള്ള ശ്രമത്തിലൂടെയും സാക്ഷികളുടെ നിരയിലെ ഏതെങ്കിലും വിയോജിപ്പുകൾ ശമിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിലും വസ്തുതകൾ കാണിക്കുന്നു, സംഘടനയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോയവർ, മീറ്റിംഗുകളിൽ പങ്കെടുക്കാത്തവർ, ഫീൽഡ് സേവനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാത്തവർ എന്നിവരും. ഒരു വർഷം അല്ലെങ്കിൽ നാലോ അതിലധികമോ വർഷങ്ങൾ തിരഞ്ഞു.[ഞാൻ] തുടർന്ന് അവരെ ഒരു ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റിയിലേക്ക് വിളിക്കുന്നു. മതേതര കോടതിയിൽ ന്യായമായ വിചാരണയുടെ സ്വീകാര്യമായ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ച് അവർ പങ്കെടുക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവരുടെ അഭാവത്തിൽ വിശ്വാസത്യാഗം ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു, ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു - പലപ്പോഴും കുറ്റാരോപിതർ തന്നെ! ഒരാൾ പങ്കെടുക്കുകയും ആ ചാർജുകളുടെ അടിസ്ഥാനവും അടിസ്ഥാനവും നേടാൻ ശ്രമിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ സാക്ഷികളെ അവരുടെ പ്രതിവാദത്തിൽ എത്തിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, അവരുടെ വാദത്തിന് രേഖാമൂലമുള്ള കുറിപ്പുകളും ശാരീരിക സാക്ഷികളും നിഷേധിക്കപ്പെട്ടതായി അവർ കാണുന്നു.[Ii]

ഓർ‌ഗനൈസേഷന്റെ പ്രതിനിധികൾ‌ സമാനമായ പ്രവർ‌ത്തനങ്ങളുടെ നൂറുകണക്കിന് ഉദാഹരണങ്ങൾ‌ കണ്ടെത്താൻ‌ കഴിയും, അവ ബന്ധപ്പെട്ടതോ അല്ലെങ്കിൽ‌ ഇൻറർ‌നെറ്റിലെ വീഡിയോയിൽ‌ റെക്കോർഡുചെയ്‌തതോ ആണ്.

നിഷ്പക്ഷമായ ഏതൊരു നിരീക്ഷകനും ഓർഗനൈസേഷൻ വ്യക്തമായി പറയും “വെറുക്കുന്നു” ചെയ്യുന്നു “സഹിക്കരുത്” അതിന്റെ ഉപദേശങ്ങളോട് വിയോജിപ്പുണ്ട്.

കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ആരോപണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വസ്തുതകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

ഒന്നാമതായി, കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് കുട്ടികളെ ശാരീരികമോ മാനസികമോ ആയ ആഘാതമുണ്ടാക്കുന്നുണ്ടോ? ചോദ്യം ചെയ്യാതെ തന്നെ. അതിനാൽ ലൈംഗിക ചൂഷണം അതിന്റെ ഫലങ്ങളിൽ അധികാരത്തോട് വിയോജിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ മോശമാണ് (ഓർഗിലെ “വിശ്വാസത്യാഗം”. പ്രാദേശിക ഭാഷ). അതിനാൽ, വിപുലീകരണത്തിലൂടെ ലൈംഗിക പീഡന കേസുകൾ കുറഞ്ഞത് കഠിനമോ മോശമോ ആയി പരിഗണിക്കുമെന്ന് ഒരാൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, മിക്കപ്പോഴും അവഗണിക്കപ്പെടുന്നതുപോലെ, ലോകത്തിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ക്രിമിനൽ കുറ്റമാണ്, എന്നിട്ടും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഉപദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് വിശ്വാസത്യാഗം ചെയ്യുന്നത് ഒരിക്കലും ക്രിമിനൽ കുറ്റമല്ല.

കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഒരു സാക്ഷി അവരുടെ ചികിത്സയെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെട്ട ഒരു വീഡിയോയെക്കുറിച്ച് എനിക്കറിയില്ല. നീ? വാസ്തവത്തിൽ, അറിയപ്പെടുന്നതും ആരോപിക്കപ്പെടുന്നതുമായ ആയിരക്കണക്കിന് കുറ്റവാളികളുടെ പേരുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ഡാറ്റാബേസ് ഓർഗനൈസേഷനിൽ ഉണ്ട്, അവരിൽ കുറച്ചുപേർ നിലവിൽ പുറത്താക്കപ്പെടുന്നു. ഈ കുറ്റവാളികളിൽ വളരെ കുറച്ചുപേർ മാത്രമേ സംഘടനയോ അതിന്റെ പ്രതിനിധികളോ മതേതര അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ.

അതിനാൽ, പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു സാക്ഷികളെയും ഓർഗനൈസേഷനെയും അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ തെളിയിക്കാൻ തെളിവുകൾ നൽകാൻ ഞാൻ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു “വെറുക്കുക” കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് “സഹിക്കരുത്”. അവർ ഈ വെല്ലുവിളി അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വിശ്വാസത്യാഗികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവർ അപമാനിക്കുകയും അപമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അതേ തീവ്രതയെങ്കിലും അവർ ദുരുപയോഗം ചെയ്തയാളോട് പെരുമാറി എന്നതിന് തെളിവ് നൽകാൻ അവർക്ക് കഴിയണം. ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നയാളുടെ ചികിത്സ യഥാർത്ഥത്തിൽ മോശമായിരിക്കുമെന്നതും അവർ മനസ്സിൽ പിടിക്കണം, കാരണം ഇത് അതിന്റെ പ്രതിബദ്ധതയിലും ഇരകളെ ബാധിക്കുന്നതിലും കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ കുറ്റമാണ്.

നിലവിലില്ലാത്ത തെളിവുകൾക്കായി കാത്തിരിക്കുന്ന രചയിതാവ് ശ്വാസം അടക്കില്ല. ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നയാൾ അയാളുടെ അഭാവത്തിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയോ അവന്റെ നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കാവുന്ന സാക്ഷികളെ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്തതായി ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല.[Iii]

1 ഖണ്ഡികയുടെ അവസാനത്തിൽ ഓർഗനൈസേഷന്റെ ക്ലെയിമുകൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് ലിറ്റ്മസ് പരിശോധനയിൽ കണ്ടെത്തി.

യാഥാർത്ഥ്യം അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതിന്റെ തെളിവ്

3 ഖണ്ഡികയിൽ ““ദുഷ്ടന്മാരും വഞ്ചകരും പെരുകുന്നു ”, ചിലർ സഭയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ ശ്രമിച്ചേക്കാം. (2 തിമൊഥെയൊസ്‌ 3:13) കൂടാതെ, സഭയുടെ ഭാഗമാണെന്ന്‌ അവകാശപ്പെടുന്ന ചിലർ വികൃതമായ ജഡമോഹങ്ങൾക്ക്‌ വിധേയരാകുകയും കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ”.

അതിനാൽ, ഓർഗനൈസേഷനിലെ ദുരുപയോഗ കേസുകളുടെ ആദ്യത്തെ ഒഴികഴിവ് കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവർ സഭകളിലേക്ക് നുഴഞ്ഞുകയറാൻ ശ്രമിച്ചു എന്നതാണ്. ഇപ്പോൾ, ഒരു പരിധി വരെ, ഇത് ശരിയായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഇത് തീർച്ചയായും എണ്ണത്തിൽ വളരെ കുറവായിരിക്കണം. ആദ്യത്തെ ഇരയെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വിശ്വസ്തരായ പയനിയർമാർ, അല്ലെങ്കിൽ ശുശ്രൂഷാ സേവകർ അല്ലെങ്കിൽ മൂപ്പന്മാർ എന്നിങ്ങനെ അംഗീകരിക്കപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുന്ന എത്ര ദുരുപയോഗക്കാർ വർഷങ്ങളോളം പരിശ്രമിക്കാൻ തയ്യാറാകും? വളരെ കുറച്ച്. ഈ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഒരു 'ബൈബിൾ പഠനം' രചയിതാവ് സംശയിച്ചു, എന്നാൽ എത്ര ജോലിയും സമയവും വേണ്ടിവരുമെന്ന് കണ്ടപ്പോൾ പഠനം ഉടൻ തന്നെ അത് ഉപേക്ഷിച്ചു.

പൊതുസഞ്ചയത്തിലെ കേസുകളിൽ നിന്ന്, പ്രധാന കുറ്റവാളികൾ, മിക്ക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിലെയും പോലെ, സാധാരണയായി ഒരു ബന്ധു / രക്ഷകർത്താവ് / രണ്ടാനച്ഛൻ / സഹോദരങ്ങൾ എന്നിവരാണ്, അതിനുശേഷം അവർക്ക് അറിയാവുന്ന ഒരു അധികാര വ്യക്തി (അതായത്) ഒരു മൂപ്പൻ, മന്ത്രി സേവകൻ അല്ലെങ്കിൽ പയനിയർ. ഇരയുമായോ കുറ്റവാളിയുമായോ എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി പരിചയമുള്ള ഒരുപിടി കേസുകളിലും ഇത് സംഭവിച്ചു. (കുറ്റവാളികൾ (എല്ലാ സാക്ഷികളും) രണ്ടാനച്ഛൻ, അമ്മാവൻ, സുഹൃത്തിന്റെ അമ്മാവൻ, മൂപ്പൻ, ബെഥലൈറ്റ്) അതായത്, ഈ ക്രിമിനൽ കുറ്റവാളികൾ 2- ൽ നിന്നുള്ളവരാണ്^nd 3 ഖണ്ഡികയിൽ ഗ്രൂപ്പ് സ്ഥാപിച്ചു (സംശയമില്ല 2^nd റാങ്കിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിന്റെ ആഘാതം കുറയ്ക്കുന്നതിനും സാക്ഷികളെ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനും).

നിരവധി കുറ്റവാളികളെ പുരുഷന്മാരായി നിയമിക്കുന്നു എന്നത് ഇനിപ്പറയുന്ന ചോദ്യത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഓർഗനൈസേഷൻ അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ അവരെ പരിശുദ്ധാത്മാവ് നിയമിക്കുകയാണെങ്കിൽ[Iv], എന്നിട്ട് ഇവ ഒരേ സമയം എങ്ങനെ ആകും “ചിലർ സഭയുടെ ഭാഗമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. ”? ഈ കുറ്റവാളികൾ അവരെ നിയമിക്കുന്നതിൽ പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ വിഡ് led ികളാക്കിയിട്ടുണ്ടോ? അത് പറയുന്നത് പരിശുദ്ധാത്മാവിനെതിരെ പാപം ചെയ്യുന്നതിന് തുല്യമാണ് (മത്തായി 12: 32). അല്ലെങ്കിൽ, ഈ കാര്യത്തിനുള്ള ശരിയായതും സത്യസന്ധവുമായ ഉത്തരമാണ് പരിശുദ്ധാത്മാവിനു സംഘടനയ്ക്കുള്ളിലെ നിയമനങ്ങളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, കാരണം അവയെല്ലാം മനുഷ്യർ നടത്തിയ കൂടിക്കാഴ്‌ചകളാണ്, സംഘടനയെ യഹോവയുടെ ആത്മാവല്ല നയിക്കുന്നത്.

പ്രശ്നത്തിന്റെ ഗൗരവം അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു

വ്യതിചലനത്തിന്റെ അവസാന ഭാഗവും പ്രശ്നത്തിന്റെ ഗൗരവത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നതും 3 ഖണ്ഡികയിൽ പറയുമ്പോൾ, “കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ഇത്ര ഗുരുതരമായ പാപമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് നമുക്ക് ചർച്ച ചെയ്യാം ”. അതെങ്ങനെ? കാരണം, കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ഗുരുതരമായ പാപമാണെന്നുള്ള അംഗീകാരത്തോടൊപ്പം ഇത് ഗുരുതരമായ ഒരു ക്രിമിനൽ നടപടിയാണെന്ന അംഗീകാരത്തോടൊപ്പം ഇല്ല (7 ഖണ്ഡികയിൽ മാത്രം സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്, ചുവടെ കാണുക).

ല ly കിക കുറ്റവാളികൾ ഇതിനെ എത്രത്തോളം ഗൗരവത്തോടെയാണ് കാണുന്നത്, തടവിലാക്കപ്പെട്ട കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരോടുള്ള മറ്റ് കുറ്റവാളികളുടെ പ്രതികരണത്തിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കാം. കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരെ അവരുടെ സുരക്ഷയ്ക്കായി ജയിലുകളുടെ ഏകാന്ത തടവിലോ പ്രത്യേക പ്രത്യേക ചിറകിലോ നിർത്തണം. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം, ശാരീരികമോ ലൈംഗികമോ ആയ കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിക്കാൻ തയ്യാറായ കുറ്റവാളികൾക്ക് തുല്യമെന്ന് പല കുറ്റവാളികളും സമ്മതിക്കുന്നു.[V] ജയിൽ കാവൽക്കാർ മറ്റേതൊരു തരത്തിലുള്ള ജയിൽ തടവുകാരേക്കാളും അവരെ ആക്രമിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. കൂടാതെ, വീണ്ടും കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ നിരക്ക് പ്രധാന കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്നതാണ്.

അതിനാൽ, ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കേസുകളിൽ ഓർഗനൈസേഷൻ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കും? ഒന്നാമതായി, അത് നിർബന്ധിതമാകുമ്പോഴും മതേതര അധികാരികൾക്ക് ആരോപണങ്ങൾ ഫലത്തിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല.[vi] കുറ്റസമ്മതം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ അവർ പുരോഹിത-ലെയ്റ്റി പദവി അവകാശപ്പെടും, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സാക്ഷിയാൽ മാത്രം തങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച ആരോപണങ്ങൾ ശരിവയ്ക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും അതിനാൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യേണ്ട ബാധ്യതയില്ലെന്നും അവർ അവകാശപ്പെടും.

ഇരകൾക്ക് അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ടുകൾ നൽകാൻ അവകാശമുണ്ടെന്ന് നിലവിലെ നയം ഇപ്പോൾ പറയുമ്പോൾ, സാക്ഷികൾക്കിടയിലെ പൊതുവായ ധാരണ കുറയ്ക്കുന്നതിന് സംഘടന ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് യഹോവയെ നിന്ദിക്കുക എന്നതാണ്, അതിനാൽ ഇത് ഒരു വലിയ അലിഖിത നമ്പർ ആയി തുടരുന്നു -നോ.

കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നതിന് മുമ്പായി രണ്ട് സാക്ഷികളെ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഇത് വലിയ കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും നിയുക്തരായ പുരുഷന്മാർക്കെതിരെ, അത്തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും രഹസ്യമായി നടക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും മറ്റൊരു സാക്ഷിയുമില്ല.

ഞങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു, ഒരു സഭാംഗത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊരു സഭാംഗം ഒരാളെ കൊലപ്പെടുത്തിയെന്ന ആരോപണം ഒരു മൂപ്പരുടെ സംഘത്തിന് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ (മറ്റൊരു ഗുരുതരമായ പാപവും ഗുരുതരമായ ക്രിമിനൽ നടപടിയും) ഒരു സാക്ഷി മാത്രം കാരണം അവർ ആരോപണം തള്ളിക്കളയുമോ? മതേതര അധികാരികളെ അറിയിക്കാൻ അവർ വിസമ്മതിക്കുമോ? അവർ ഇത് അവരുടെ കുടുംബങ്ങളിൽ നിന്നും സഭയിൽ നിന്നും രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുമോ? ഒരു സാക്ഷിയുമായി പോലും ആരോപണം ഗൗരവമായി കാണുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല, അധികാരികൾ ഉൾപ്പെടും, മൂപ്പന്മാർ സ്വന്തം കുടുംബങ്ങൾക്കും പൊതുവേ സഭയ്ക്കും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകും. കുറ്റാരോപിതനായ കൊലപാതകിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള അനുതാപത്തിന്റെ പ്രവൃത്തികളാൽ അവരെ അത്ര എളുപ്പത്തിൽ പ്രേരിപ്പിക്കുമോ? എന്നിരുന്നാലും, കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ആരോപണങ്ങളെ അവർ ഇങ്ങനെയാണ് പരിഗണിക്കുന്നത്. തീർച്ചയായും, ഈ ആരോപണങ്ങൾക്ക് ഒരു ചികിത്സയും ലഭിക്കുന്നില്ല “ഗുരുതരമായ പാപം”.

ഇംഗ്ലീഷ് വൈറ്റ് ലൈസ് പെരുകുന്നു [vii] (അല്ലെങ്കിൽ ഇരട്ട സംസാരിക്കുക)

മതേതര അധികാരികളുടെ ഇടപെടൽ സംബന്ധിച്ച് സംഘടനയുടെ position ദ്യോഗിക നിലപാട് എന്താണ്? ഖണ്ഡിക 7 അവരുടെ സ്ഥാനം നൽകുന്നു, മികച്ച ശബ്‌ദം, എന്നാൽ പദാർത്ഥത്തിന്റെ അഭാവം.

"മതേതര അധികാരികൾക്കെതിരായ പാപം. ക്രിസ്ത്യാനികൾ “ഉന്നത അധികാരികൾക്ക് കീഴ്‌പെടേണ്ടവരാണ്.” (റോമ. 13: 1) ദേശത്തെ നിയമങ്ങളോട് ശരിയായ ആദരവ് കാണിച്ചുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ വിധേയത്വം തെളിയിക്കുന്നു. കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് പോലുള്ള ക്രിമിനൽ നിയമം ലംഘിച്ചതിന് സഭയിലെ ആരെങ്കിലും കുറ്റക്കാരനാണെങ്കിൽ, അയാൾ മതേതര അധികാരികൾക്കെതിരെ പാപം ചെയ്യുന്നു. (പ്രവൃത്തികൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക 25: 8.) രാജ്യത്തിന്റെ നിയമം നടപ്പാക്കാൻ മൂപ്പന്മാർക്ക് അധികാരമില്ലെങ്കിലും, കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഒരു കുറ്റവാളിയെയും അവന്റെ പാപത്തിന്റെ നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽ നിന്ന് അവർ സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല. (റോമ. 13: 4) ”

ഈ വാക്ക് ബുദ്ധിപൂർവ്വം ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ മുഖത്ത്, പ്രത്യേകിച്ച് വേഗത്തിൽ വായിക്കുന്നത്, ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ സംഘടനയിൽ നിന്ന് ഒരാൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് അതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വാചകം ശ്രദ്ധിക്കുക “ഒരു ക്രിമിനൽ നിയമം ലംഘിച്ചതിന് കുറ്റക്കാരനാകുന്നു”. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് ഒരു സാക്ഷി ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാം. അതിനാൽ, കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിൽ ആരെങ്കിലും കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരുപക്ഷേ മൂപ്പന്മാരോട് കുറ്റസമ്മതം നടത്തിയിരിക്കാം, പക്ഷേ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കുകയോ സാങ്കേതികതയിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല എന്ന ന്യായീകരണം ഓർഗനൈസേഷന് നൽകാൻ കഴിയും. ക്രിമിനൽ നിയമം ലംഘിച്ചതിന് കുറ്റക്കാരനല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽപ്പോലും, കുറ്റവാളി മതേതര അധികാരികൾക്കും ഇരയ്ക്കും എതിരെ പാപം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

അടുത്ത വാചകം ശ്രദ്ധിക്കുക “അവ (മൂപ്പന്മാർ) കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കുറ്റവാളിയെ അവന്റെ പാപത്തിന്റെ നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കരുത് ”. കോടതിയിൽ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ കുറ്റവാളിയെ ശിക്ഷ വിധിക്കുന്നതിൽ നിന്നോ നഷ്ടപരിഹാരത്തിനായി കേസെടുക്കുന്നതിൽ നിന്നോ അവർ തടയില്ലെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. അവരിൽ എത്ര മാന്യൻ!

കുറ്റാരോപിതനായ ഒരു കുറ്റവാളിക്ക് നല്ല സ്വഭാവസാക്ഷ്യം നൽകാനോ കുറ്റാരോപിതന്റെ സാക്ഷ്യത്തിൽ സംശയം പ്രകടിപ്പിക്കാനോ വേണ്ടി മൂപ്പന്മാർക്കും മറ്റ് സാക്ഷികൾക്കും സാക്ഷികളായി ഹാജരാകാൻ യാതൊരു നിയന്ത്രണവുമില്ല എന്നതാണ് അതിൽ പറയാത്തത്. ജുഡീഷ്യൽ ഹിയറിംഗിൽ നിന്നുള്ള ഡോക്യുമെന്റഡ് സാക്ഷ്യപത്രങ്ങൾ ഇനിമേൽ നശിപ്പിക്കില്ലെന്നും അത് ഇരയുടെ കോടതിയിൽ നൽകിയ സാക്ഷ്യത്തെ ശരിവെക്കും, ഒരുപക്ഷേ കുറ്റവാളികളുടെ കുറ്റസമ്മതം ഉൾപ്പെടെ.

തീർച്ചയായും, “ദേശത്തിന്റെ നിയമം നടപ്പാക്കാൻ മൂപ്പന്മാർക്ക് അധികാരമില്ല”പക്ഷേ, മറുവശത്ത്, പുരോഹിതന്മാരുടെയും രഹസ്യസ്വഭാവത്തിന്റെയും മറ്റും അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ അവർ അതിനെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കരുത്.

ഖണ്ഡിക 9 പറയുന്നു കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിന്റെ പാപം സഭകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതി സംഘടന അവലോകനം ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? ഇക്കാര്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതി ക്രിസ്തുവിന്റെ നിയമത്തിന് അനുസൃതമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിന്. ”

വീണ്ടും, മികച്ച ശബ്‌ദം ഇരട്ട സംസാരിക്കുന്നു. അർമ്മഗെദ്ദോൻ വരുന്നതുവരെ സഭകൾ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന രീതി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതി അവലോകനം ചെയ്യുന്നത് തുടരാം, പക്ഷേ ഒന്നും മാറില്ല. നയങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ഓർഗനൈസേഷനോ ഭരണസമിതിയോ സംഘടനയിൽ നിന്നുള്ള സഭകൾക്ക് നൽകിയ നിർദ്ദേശങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തിയെന്നോ ക്രിസ്തുവിന്റെ നിയമവുമായി യോജിക്കുന്നതാണെന്നോ നിരന്തരം അവലോകനം ചെയ്യുമെന്ന വാഗ്ദാനമാണ് നഷ്‌ടമായത്. കൂടാതെ, നിർദ്ദേശങ്ങൾ മതേതര അതോറിറ്റി റിപ്പോർട്ടിംഗ് ആവശ്യകതകളോട് യോജിക്കുന്നുവെന്നും പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്നും ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് അവലോകനങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നും അത്തരം സെൻസിറ്റീവ്, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ മതേതര അധികാരികളിൽ നിന്ന് മികച്ച പരിശീലനം അവർ സ്വീകരിക്കുമെന്നും.

ക്രിസ്തുവിന്റെ ന്യായപ്രമാണത്തിന്റെ പ്രധാന തത്വം സ്നേഹമാണ്, രണ്ട് സാക്ഷികളെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമങ്ങളല്ല, സ്ത്രീസഹായമില്ല, കർശനമായ രഹസ്യവും മറ്റും.

“ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തിന്റെ പവിത്രത” എന്ന പ്രയോഗത്തിന്റെ ദുരുപയോഗം

ഖണ്ഡിക 10 ഇരട്ട സംഭാഷണത്തോടെ തുടരുന്നു, ഗുരുതരമായ തെറ്റുകളുടെ റിപ്പോർട്ട് ലഭിക്കുമ്പോൾ അവർക്ക് നിരവധി ആശങ്കകളുണ്ട്. ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തിന്റെ പവിത്രത കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നതിലാണ് മൂപ്പന്മാർ പ്രധാനമായും ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്. (ലേവ്യപുസ്തകം 22: 31, 32; മത്തായി 6: 9) സഭയിലെ തങ്ങളുടെ സഹോദരീസഹോദരന്മാരുടെ ആത്മീയ ക്ഷേമത്തിലും അവർ അതീവ ശ്രദ്ധാലുക്കളാണ്.

"പവിത്രത ” വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നതിനോ വിശുദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനോ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വ്യക്തികളായ നമുക്ക് നമ്മുടെ സ്വന്തം പ്രവൃത്തികളെ മാത്രമേ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയൂ. നമുക്ക് നിയന്ത്രണമില്ലാത്ത ഒരു കാര്യത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നമുക്ക് നിയന്ത്രണമുള്ള കാര്യങ്ങളുടെ കാഴ്ച നഷ്ടപ്പെടും: നമ്മുടെ സ്വന്തം പ്രവൃത്തികൾ. പ്രാധാന്യത്തോടെ അവർ അടുത്തതായി സ്ഥാപിക്കുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക, “ആത്മീയ ക്ഷേമം ” സഭാംഗങ്ങളുടെ. ഇത് ഇരട്ട സംസാരമാണ് “സഭയിൽ ആരും ഇടറുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു”, അതായത് കഴിയുന്നത്ര രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുക, അതിനാൽ നേരിട്ട് പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് പുറത്തുള്ള ആർക്കും അവരുടെ വിശ്വാസം ഇളകാൻ കഴിയില്ല.

ഇരകളെ സഹായിക്കുന്നത് മൂന്നാം സ്ഥാനക്കാരായിട്ടാണ്. ഭാവിയിലെ ഇരകൾക്ക് അപകടസാധ്യത തടയുന്നത് പോലും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല.

കളിക്കുമ്പോൾ ഒരു കുട്ടിയുടെ അപകടത്തിൽ നിന്ന് പഠിക്കേണ്ട തത്വങ്ങൾ

ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹചര്യത്തെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുമെന്ന് ഏതെങ്കിലും മാതാപിതാക്കളോട് ചോദിക്കുക. ഒരു കുട്ടി കളിക്കുകയാണെന്നും കുറച്ച് ഐസ് തെറിച്ചുവീഴുകയും തങ്ങളെത്തന്നെ വല്ലാതെ വേദനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് കരുതുക. നിങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കും? നിങ്ങൾ ശാന്തമായി ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇവിടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ഘട്ടങ്ങൾക്ക് സമാനമായ എന്തെങ്കിലും നിങ്ങൾ പിന്തുടരും:

1. വിലയിരുത്തുക അവസ്ഥ. തുടരുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതമല്ലെങ്കിൽ, സാധ്യമെങ്കിൽ അപകടത്തിന്റെ ഉറവിടം നിങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യും.
2. കൊണ്ടുവരിക പ്രൊഫഷണൽ എമർജൻസി സേവനങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് വളരെ ഗുരുതരമായ പരിക്കിന്റെ കാര്യത്തിൽ.
3. കൺസോൾ കുട്ടി, കൂടുതൽ വേദനയോ കേടുപാടുകളോ വരുത്തിയാൽ അവരെ ചലിപ്പിക്കാതെ. അവർക്ക് പരിക്കേൽക്കുന്നത് മറ്റാരും കണ്ടില്ലെങ്കിലും ഇത് വേദനിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും അവർക്ക് മോശമായി പരിക്കേൽക്കുന്നുവെന്നും നിങ്ങൾക്കറിയാം.
4. കണ്ടെത്തുക സാധ്യമെങ്കിൽ, പരിക്കിന്റെ മുഴുവൻ വ്യാപ്തിയും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം.
5. പരിസ്ഥിതി: അവയെ warm ഷ്മളവും സൗകര്യപ്രദവും സുരക്ഷിതവുമായി സൂക്ഷിക്കുക.
6. പ്രൊഫഷണലുകൾ, പരിക്കേറ്റതും ഹൃദയാഘാതം സംഭവിച്ചതുമായ കുട്ടിയെ ശരിയായ ചികിത്സയ്ക്കായി സുരക്ഷിത സ്ഥലത്തേക്ക് മാറ്റുന്നതിനും, സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിനും, പരിചരണം നൽകുന്നതിനും, അപകടത്തിൽപ്പെട്ടവരെ സുഖപ്പെടുത്തുന്നതിനും സഹായിക്കുന്നതിന്.

അതിനാൽ, കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതായി ഒരു റിപ്പോർട്ട് മൂപ്പന്മാർക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ള വളരെ സങ്കടകരവും അസ്വസ്ഥതയുമുള്ള സാഹചര്യത്തിലും ഇതേ തത്ത്വങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കാം. ഒരു മൂപ്പൻ എന്തുചെയ്യണം? മേൽപ്പറഞ്ഞ സാഹചര്യത്തിലെ ഏതൊരു രക്ഷകർത്താവും തന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിലെ ഒരു അംഗത്തെ ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ.

1. വിലയിരുത്തുക തനിക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന അപകടം ആദ്യം തനിക്കും ഇരയ്‌ക്കും കൂടുതൽ ദോഷം വരുത്താതെ സഹായം അനുവദിക്കുന്നതിനായി ആ അപകടത്തെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുക. മൂപ്പന്മാർക്ക് (കുട്ടികൾക്ക്) ഈ സാഹചര്യത്തെ ബാധിക്കാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം, കുറ്റവാളിയ്ക്ക് കുട്ടികളിലേക്കോ മറ്റ് കുട്ടികളിലേക്കോ കൂടുതൽ പ്രവേശനമില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു.
2. കൊണ്ടുവരിക പ്രൊഫഷണൽ എമർജൻസി സേവനങ്ങളിൽ, മതേതര അധികാരികൾ. അത്തരം ഗുരുതരമായ സംഭവങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പ്രത്യേക പരിശീലനം ലഭിച്ച ആളുകളുണ്ട്, മാത്രമല്ല അവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ കൂടുതൽ പരിചയവുമുണ്ട്. താരതമ്യേന മൂപ്പന്, സൈദ്ധാന്തിക പ്രഥമശുശ്രൂഷയ്ക്ക് തുല്യമായത് മാത്രമേ അറിയൂ, ഇരയെ പൂർണ്ണമായി പുനരധിവസിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യമായ സങ്കീർണ്ണമായ ശസ്ത്രക്രിയയോ ചികിത്സയോ അല്ല.
3. കൺസോൾ മറ്റാരും തങ്ങൾക്ക് പരിക്കേറ്റതായി കാണാത്തതുകൊണ്ടും അവർ കടുത്ത മാനസിക വേദന അനുഭവിക്കുന്നതുകൊണ്ടും സഭയിൽ നിന്ന് അവരെ നീക്കം ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും അവരെ പുറത്താക്കില്ലെന്നും ഇരയെ ധൈര്യപ്പെടുത്തുക.
4. കണ്ടെത്തുക ഇരയുടെ വാക്കുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിലൂടെ സാധ്യമെങ്കിൽ പരിക്കുകളുടെ പൂർണ്ണ വ്യാപ്തി. വ്യക്തമായി വേദനയുള്ള കുട്ടികൾ വ്യാജ പരിക്കുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല.
5. പരിസ്ഥിതി പ്രൊഫഷണൽ സഹായം എത്തുമ്പോൾ വേദനയും വേദനയും കുറയ്ക്കുന്നതിനും കൂടുതൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും കൂടുതൽ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. അപകട മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി മറ്റാർക്കും അതേ രീതിയിൽ പരിക്കേറ്റിട്ടില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക. ഒരുപക്ഷേ പരസ്യമായി പറഞ്ഞാൽ, “സഭയിൽ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ആരോപണം ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്, നിങ്ങളുടെ കുട്ടികളെ വേദനിപ്പിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുക, അത്തരം സംഭവങ്ങൾ നേരിട്ട് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കുട്ടികളെയും മറ്റ് കുട്ടികളെയും സംരക്ഷിക്കാൻ ഭയപ്പെടരുത്. അടിയന്തിര സഹായം ലഭിക്കാൻ മതേതര അധികാരികൾ. ”
6. പ്രൊഫഷണലുകൾ സഹായം നൽകാനും മൂപ്പരുടെ വൈദഗ്ധ്യത്തിന് അതീതമായി സഹായിക്കാനും ഏറ്റെടുക്കാൻ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ സാഹചര്യങ്ങളിൽ സാധ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച വീണ്ടെടുക്കലിന് നല്ല അവസരമുണ്ട്.

ജീവിതത്തെ മാറ്റിമറിക്കുന്ന പരിക്കുകളുള്ള ഇരയെ സ്വയം ചികിത്സിക്കാൻ സ്നേഹവാനായ മാതാപിതാക്കളും വിപുലമായ സ്നേഹമുള്ള മൂപ്പന്മാരും ഒരിക്കലും നിർബന്ധിക്കുകയില്ല, അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാനും സുഖപ്പെടുത്താനുമുള്ള കഴിവിനപ്പുറമാണ്.

നാൽക്കവലയുള്ള നാവുകൊണ്ട് തുടർന്നും സംസാരിക്കുന്നു

ഖണ്ഡിക 13 ഇപ്രകാരം പറയുന്നു:

"കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ആരോപണം മതേതര അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മൂപ്പന്മാർ മതേതര നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോ? അതെ. അത്തരം നിയമങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളിൽ, ദുരുപയോഗ ആരോപണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മതേതര നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാൻ മൂപ്പന്മാർ ശ്രമിക്കുന്നു. (റോമർ 13: 1) അത്തരം നിയമങ്ങൾ ദൈവത്തിന്റെ നിയമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. (പ്രവൃത്തികൾ 5: 28, 29) അതിനാൽ, ഒരു ആരോപണത്തെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞാൽ, അത് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ എങ്ങനെ പാലിക്കാമെന്ന് മൂപ്പന്മാർ ഉടൻ തന്നെ നിർദ്ദേശം തേടുന്നു. ”

ഇത് മറ്റൊരു മികച്ച ശബ്ദ പ്രഖ്യാപനമാണ്, പക്ഷേ തെളിവ് അവർ പറയുന്നതുപോലെ പുഡ്ഡിംഗിലാണ്. റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാത്തതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്ന ഒരു എസ്കേപ്പ് ക്ലോസ് ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് അവർ ഉപയോഗിക്കും എന്നതാണ് അതിൽ പറയാത്തത്. ആരുടെ ദിശയാണ് അവർ അന്വേഷിക്കുന്നത്? നിയമം ഉണ്ടാക്കിയ അധികാരികൾ. ഇല്ല, ഓർഗനൈസേഷന്റെ നിയമവകുപ്പ്, മിക്കവാറും എല്ലാ കേസുകളിലും അധികാരികളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നത് അവസാനിക്കുന്നു. യോഗ്യതാ പദവും ശ്രദ്ധിക്കുക “പരിശ്രമിക്കുക”അതായത്“ ശ്രമിക്കുക ”എന്നാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ അനുസരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് പറയുന്നത്? അതിനർത്ഥം അവ എല്ലായ്പ്പോഴും പാലിക്കുന്നില്ല. ഒരാൾ അനുസരിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ പാലിക്കുന്നില്ല. ഞാൻ അനുസരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു = അനുസരിക്കുന്നതിൽ ഞാൻ പരാജയപ്പെട്ടു. റിപ്പോർട്ടിംഗ് നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാത്തതിന്റെ ന്യായമായ കാരണത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഒരാൾ‌ക്ക് ഒരെണ്ണം അറിയാമെങ്കിൽ‌, ദയവായി ഒരു അഭിപ്രായത്തിൽ‌ അത് വ്യക്തമായി പരാമർശിക്കുക.

ഖണ്ഡിക 14 സമാനമായ ഒരു സിരയിൽ തുടരുന്നു,

"മതേതര അധികാരികൾക്ക് ദുരുപയോഗ ആരോപണം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്ന് മുതിർന്നവർ ഇരകൾക്കും അവരുടെ മാതാപിതാക്കൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും അറിവുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. എന്നാൽ റിപ്പോർട്ട് സഭയുടെ ഭാഗമായ ഒരാളെക്കുറിച്ചും സമൂഹത്തിൽ അറിയപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ആണെങ്കിലോ? അത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ക്രിസ്ത്യാനിക്ക് താൻ ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തെ നിന്ദിച്ചുവെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ? അല്ലാഹുവിൻറെ നാമത്തെ നിന്ദിക്കുന്നവനാണ് ദുരുപയോഗിക്കുന്നവൻ. ”

“മാതാപിതാക്കൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും ആരോപണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്, എന്നാൽ മതനിരപേക്ഷ അധികാരികൾ അവരുടെ കാര്യത്തിൽ ഉണ്ടെന്ന് നിർബന്ധിക്കുകയും അടിക്കുകയും നിലവിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതുവരെ മൂപ്പന്മാർ സമ്മതിക്കില്ല, ഓർഗനൈസേഷൻ നിങ്ങളെയും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല ”.

റിപ്പോർട്ടർ ചെയ്യണമോ എന്ന് പറയുമ്പോൾ അവസാന രണ്ട് വാക്യങ്ങൾ ഇത് ഭാഗികമായി സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.അവൻ ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തെ നിന്ദിച്ചുവെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ? ” കൂടാതെ ഉത്തരങ്ങളും “ഇല്ല. ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തെ നിന്ദിക്കുന്നവനാണ് ദുരുപയോഗിക്കുന്നവൻ ”. എങ്കിലും, അത് പറയുന്ന രീതി ഇപ്പോഴും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അത് അറിയിക്കുന്നത് ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തെ നിന്ദിക്കും എന്നാണ്, അത് റിപ്പോർട്ടറുടെ തെറ്റായിരിക്കില്ല. ഈ രണ്ട് വാക്യങ്ങൾ വായിക്കുമ്പോൾ മിക്ക സാക്ഷികളും റിപ്പോർട്ടിംഗിനെതിരെ തീരുമാനമെടുക്കും, കാരണം നിന്ദയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഇപ്പോഴും അവർക്ക് അനുഭവപ്പെടും, കാരണം അവർ മിണ്ടാതിരിക്കുകയും അത് പരസ്യമായി അറിയപ്പെടാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ അവർ നിന്ദ അവസാനിപ്പിക്കും. വാസ്തവത്തിൽ, അത് മൂടിവച്ച് മോശമാക്കുന്നതിന് അവർ സംഭാവന ചെയ്യും.

രണ്ട് സാക്ഷികളുടെ നിയമം വീണ്ടും ഉറപ്പിച്ചു

ഒരു ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റി രൂപീകരിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് രണ്ട് സാക്ഷികളെ ആവശ്യമുണ്ടെന്ന നിലപാട് അവർ ആവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഖണ്ഡികകൾ 15, 16 എന്നിവ ഉറപ്പാക്കുന്നു. തലക്കെട്ട് “സഭയിൽ, മൂപ്പന്മാർ ജുഡീഷ്യൽ നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, കുറഞ്ഞത് രണ്ട് സാക്ഷികളെങ്കിലും ആവശ്യമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ”

ഖണ്ഡിക 15 തുടരുന്നു “ഈ ആവശ്യം ബൈബിളിന്റെ ഉയർന്ന നിലവാരത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. തെറ്റ് സമ്മതിച്ചില്ലെങ്കിൽ, രണ്ട് സാക്ഷികൾ ആരോപണം സ്ഥാപിക്കാനും ജുഡീഷ്യൽ നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ മൂപ്പരെ അധികാരപ്പെടുത്താനും ആവശ്യമാണ്. (ആവർത്തനം 19:15; മത്തായി 18:16; 1 തിമൊഥെയൊസ്‌ 5:19 വായിക്കുക.) ”

ഞങ്ങൾ ഇത് ചർച്ച ചെയ്തു രണ്ട് സാക്ഷികളുടെ നിലപാട് ഓർ‌ഗനൈസേഷന്റെ മുമ്പ്‌ ഞങ്ങളുടെ സൈറ്റിൽ‌ തിരുവെഴുത്തുപരമായി. (ലിങ്ക് ക്ലിക്കുചെയ്യുക). അതിനാൽ ഇവിടെ ഞങ്ങൾ 15 ഖണ്ഡികയിലെ അഭിപ്രായങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യും. ജുഡീഷ്യൽ നടപടിയെടുക്കാൻ മൂപ്പരുടെ അംഗീകാരത്തെ ഉദ്ധരിച്ച ഏതെങ്കിലും തിരുവെഴുത്തുകളിലൊന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. “ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റി” അല്ലെങ്കിൽ അതുപോലുള്ള ഒരു സ്ഥാപനവും തിരുവെഴുത്തുകളിൽ കാണാനാവില്ല.

കൂടാതെ, മത്തായി 18: 16 പ്രശ്നത്തിന് ഒന്നോ രണ്ടോ അധിക സാക്ഷികളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നു, കുറ്റവാളിയുമായി കൂടുതൽ സാക്ഷികളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്തുകൊണ്ട്, യഥാർത്ഥ നടപടിയല്ല. (കുറിപ്പ്: ഇരയെ അവരുടെ കുറ്റവാളിയെ മാത്രം അഭിമുഖീകരിച്ച് കൂടുതൽ സാക്ഷികളെ സൃഷ്ടിക്കണമെന്ന് ഈ അവലോകനം ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല. പ്രായപൂർത്തിയായ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി മറ്റൊരു മുതിർന്ന ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ പാപത്തെക്കുറിച്ച് അറിയുന്ന സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് മത്തായിയുടെ സന്ദർഭം വ്യക്തമായി ചർച്ച ചെയ്യുകയായിരുന്നു. യേശു നമ്മോട് പറഞ്ഞില്ല രാജ്യത്തെ നിയമത്തിനെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണം, നമ്മുടെ സ്വന്തം നിയമങ്ങളും ശിക്ഷാ സമ്പ്രദായവും ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ സ്വന്തമായി ഒരു ജനതയെപ്പോലെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നില്ല.)

1 തിമൊഥെയൊസ്‌ 5:19, ഉദാ. 13-‍ാ‍ം വാക്യം, ഗോസിപ്പുകളെക്കുറിച്ചും മറ്റുള്ളവരുടെ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഗോസിപ്പുകളിൽ നിന്നും മറ്റുള്ളവരുടെ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടുന്നവരിൽ നിന്നും ഉണ്ടാകുന്ന ആരോപണങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്, കാരണം വസ്തുതകൾ സാധാരണയായി നേർത്തതാണ്. ഒരു കുട്ടി തങ്ങളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന ആരോപണം, അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ കുട്ടിയുടെ പേരിൽ ഒരു രക്ഷകർത്താവ്, ഗോസിപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ഇടപെടൽ എന്നിവയ്ക്ക് യോഗ്യമല്ല.

യോഹന്നാൻ 8 ലെ രണ്ട് സാക്ഷികളെക്കുറിച്ച് യേശു വീക്ഷിക്കുന്നതും ശ്രദ്ധിക്കുക: 17-18, “17 കൂടാതെ, നിങ്ങളുടെ നിയമത്തിൽ, 'രണ്ടുപേരുടെ സാക്ഷ്യം സത്യമാണ്' എന്ന് എഴുതിയിരിക്കുന്നു. 18 ഞാൻ എന്നെക്കുറിച്ച് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്ന ഒരാളാണ്, എന്നെ അയച്ച പിതാവ് എന്നെക്കുറിച്ച് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു. "

ഇവിടെ, രണ്ടാമത്തെ സാക്ഷിയായ യഹോവ, യേശുക്രിസ്തുവാണെന്നതിന് ഒരു സാക്ഷിയായിരുന്നു, യേശു പഠിപ്പിച്ച പ്രവർത്തനങ്ങളും കാര്യങ്ങളും അല്ല, അവൻ മിശിഹയാണെന്ന് സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു. (ഒരു സ്വഭാവസാക്ഷി, യേശു പറഞ്ഞതിൽ നുണ പറയുന്നില്ല).

അതേ ഖണ്ഡികയുടെ (15) അവസാന ഭാഗമാണ് കുറഞ്ഞത് ഒരു പോസിറ്റീവ് ഇനമെങ്കിലും, “ദുരുപയോഗ ആരോപണം അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് രണ്ട് സാക്ഷികളെ ആവശ്യമുണ്ടെന്നാണോ ഇതിനർത്ഥം? ഇല്ല. മൂപ്പരോ മറ്റുള്ളവരും കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ആരോപിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിന് ഈ നിബന്ധന ബാധകമല്ല. ”

തുടർന്ന് സാധാരണ സേവനം പുനരാരംഭിക്കും. ജെ‌ഡബ്ല്യു പ്രക്ഷേപണ പ്രസ്‌താവന ബാക്കപ്പുചെയ്യുന്ന “നിങ്ങളുടെ മുഖത്ത്” പ്രസ്താവന “തിരുവെഴുത്തധിഷ്‌ഠിത നിലപാട് ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും മാറ്റില്ല ” ഒരേ പ്രവൃത്തിക്ക് രണ്ട് സാക്ഷികളോ മറ്റൊരു സംഭവത്തിന്റെ മറ്റൊരു ആരോപണമോ ഇല്ലാതെ ഒരു ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റിയും രൂപീകരിക്കില്ല. ഇത് 16 ഖണ്ഡികയിൽ പറയുന്നു, “വ്യക്തി ആരോപണം നിഷേധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മൂപ്പന്മാർ സാക്ഷികളുടെ സാക്ഷ്യം പരിഗണിക്കുന്നു. കുറഞ്ഞത് രണ്ട് ആളുകളെങ്കിലും - ഒരാൾ ആരോപണം ഉന്നയിക്കുകയും മറ്റൊരാൾക്ക് ഈ പ്രവൃത്തി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയുകയും ചെയ്താൽ - കുറ്റം സ്ഥാപിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റി രൂപീകരിക്കും ”. അതിനാൽ, അവിടെ ഞങ്ങൾക്ക് അത് ഉണ്ട്, സാക്ഷിയെന്ന നിലയിൽ ഭ physical തിക തെളിവുകളെ പരിഗണിക്കുകയോ പ്രതികൾ വിശ്വസനീയമായ സാക്ഷ്യമാണോയെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതികരണങ്ങളും വിശദീകരണങ്ങളും പരിഗണിക്കുകയോ ഇല്ല. ഓർഗനൈസേഷനിലെ പീഡോഫിൽ കുറ്റവാളികൾക്കുള്ള വ്യക്തമായ സന്ദേശം, നിങ്ങൾ കുറ്റസമ്മതം നടത്തുകയും ഒരു സാക്ഷി മാത്രമേയുള്ളൂവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾക്ക് കുറ്റകൃത്യം തുടരാൻ കഴിയും, പ്രത്യേകിച്ചും യഹോവയുടെ പേര് നിന്ദിക്കപ്പെടുമെന്ന് നിങ്ങൾ കാർഡ് കളിക്കുകയാണെങ്കിൽ.

ദൈവനാമത്തെ നിന്ദിക്കുന്നതാരാണ്? ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരോ സംഘടനയോ?

പരീശന്റെ അന്തർലീന മനോഭാവം മുഴുവൻ അസുഖകരമാണ്. യഹോവയുടെ ഭ ly മിക സംഘടനയാണെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ, ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തെ നിന്ദിക്കുന്നത് സംഘടനയുടെ അതിരുകടന്ന മനോഭാവമാണ്. പീഡോഫിലുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ഭരണസമിതിക്കും അതിന്റെ നയ നിർമാതാക്കൾക്കും നിക്ഷിപ്ത താത്പര്യമുണ്ടെന്ന് കരുതി ഒരാൾ ക്ഷമിക്കപ്പെടാം, അത്തരം കുറ്റവാളികളെ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അനന്തരഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ അവർ നടത്തുന്ന ശ്രമങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ.

16-ാം ഖണ്ഡികയുടെ കാര്യവും വലിയ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നില്ല. ഒരു ജുഡീഷ്യൽ ഹിയറിംഗ് വിളിച്ചാലും അത് രഹസ്യമായിട്ടാണ് ചെയ്യുന്നത്. സഭയ്ക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുമെന്ന് വ്യക്തമായ നിർദ്ദേശങ്ങളോ സൂചനകളോ ഇവിടെയില്ല. ഇത് ഇപ്രകാരമാണ്:

"രണ്ട് സാക്ഷികൾക്ക് തെറ്റ് ചെയ്തതായി ആരോപിക്കാനാവില്ലെങ്കിലും, ഗുരുതരമായ പാപം ചെയ്തിരിക്കാമെന്ന് മൂപ്പന്മാർ തിരിച്ചറിയുന്നു, അത് മറ്റുള്ളവരെ വല്ലാതെ വേദനിപ്പിക്കുന്നു. പരിക്കേറ്റേക്കാവുന്ന ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും മൂപ്പന്മാർ നിരന്തരമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു. കൂടാതെ, സഭയെ അപകടത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതായി മൂപ്പന്മാർ ജാഗ്രത പാലിക്കുന്നു ”.

ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഞങ്ങൾ ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട് “മൂപ്പന്മാർ നിരന്തരമായ പിന്തുണ നൽകുന്നു ”, അപവാദത്തിന് കുറ്റാരോപിതനെ പുറത്താക്കൽ, അതുവഴി അവരുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളുടെയും ഓർഗനൈസേഷനുള്ളിലെ സുഹൃത്തുക്കളുടെയും പിന്തുണ നിരസിക്കുന്നവർ, അവരെ ഒഴിവാക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ മാനസിക ആഘാതം കൂടുതൽ വഷളാക്കുമോ? (ഇത് സംഭവിക്കുന്നതായി നിരവധി റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ട്).

ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ അപവാദം ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഭൂരിഭാഗം പേരും പുറത്താക്കപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ അനുതപിക്കുകയും അവരുടെ കുടുംബത്തെയും സുഹൃത്തുക്കളെയും നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും എന്നതിന് ന്യായമില്ല. അതിനാൽ തന്നെ, കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഇരകൾ / കുറ്റാരോപിതർ അവരുടെ കഥയിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുകയും ആരോപണങ്ങൾ മതേതര അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ കള്ളം പറയാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവാണ്.

ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റികളുടെ പങ്ക് 17, 18 ഖണ്ഡികകൾ വിശദീകരിക്കുന്നു. ഭാഗികമായി ഇത് ഇപ്രകാരമാണ്:

"കുട്ടികളുടെ ക്ഷേമത്തിനായുള്ള ഉത്കണ്ഠ കാരണം, വ്യക്തികളുമായുള്ള കുട്ടികളുടെ ഇടപെടലുകൾ നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് മുതിർന്നവർ സഭയിലെ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് സ്വകാര്യമായി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയേക്കാം ”.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ മുന്നറിയിപ്പുകൾ ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രമേ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളൂ, അതിനർത്ഥം ഒന്നുകിൽ കുറ്റസമ്മതം നടന്നിട്ടുണ്ടെന്നും അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട് സാക്ഷികൾ ആരോപണം തെളിയിച്ചതിന് ശേഷം കുറ്റാരോപിതനെ മാനസാന്തരപ്പെടുത്തിയെന്നും. എന്നിരുന്നാലും, പ്രസ്താവന, “അവൻ അനുതപിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അവനെ പുറത്താക്കുകയും സഭയെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ”, മീറ്റിംഗുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത് തുടരുകയോ അല്ലെങ്കിൽ കുടുംബാംഗങ്ങൾ സഭയിൽ ഉണ്ടായിരിക്കുകയോ ചെയ്താൽ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നയാൾ ഇപ്പോഴും നേരിടുന്ന അപകടത്തെ ഉയർത്തിക്കാട്ടില്ല. ഈ അവസരത്തിൽ സ്വകാര്യ മുന്നറിയിപ്പുകൾ നടക്കുമെന്ന് ഒരു സൂചനയും ഇല്ല, കൂടാതെ സഭയെ അറിയിച്ചത് ഒരിക്കലും വ്യക്തിയെ പുറത്താക്കിയതിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ നൽകുന്നില്ല.

ദു ly ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, മത്തായി 18: 17- ലെ തിരുവെഴുത്തു മാതൃക പിന്തുടർന്ന് ഇത് ഒഴിവാക്കാനാകും, അവിടെ അനുതപിക്കാത്ത പാപികളുടെ പ്രശ്നം പൊതുവേ സഭയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. (കുറിപ്പ്: “സഭയിലെ മൂപ്പന്മാർ രഹസ്യമായി” എന്ന് അക്കൗണ്ട് പറയുന്നില്ല. ആവർത്തനം 22: 18-21 ഉം മറ്റ് തിരുവെഴുത്തുകളും വിധിന്യായവും വിചാരണയും പരസ്യമായിട്ടാണ് നടത്തിയത്, രഹസ്യമല്ല).

നിങ്ങളുടെ കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഏക മാർഗം

ലേഖനത്തിന്റെ ഒരു നല്ല ഭാഗം 19-22 ഖണ്ഡികകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന അവസാന ഭാഗമാണ്, ഇത് അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാകാനും ഇരകളാകുന്നത് ഒഴിവാക്കാനും കുട്ടികളെ സഹായിക്കാൻ മാതാപിതാക്കളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ഓർ‌ഗനൈസേഷനിൽ‌ സാക്ഷികളുടെ കണ്ണുനീരിനെച്ചൊല്ലി ഓർ‌ഗനൈസേഷനിൽ‌ എത്ര ദുരുപയോഗ കേസുകൾ‌ ഒഴിവാക്കാൻ‌ കഴിയുമെന്ന് രചയിതാവ് ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും സാക്ഷി മാതാപിതാക്കൾ‌ പരാമർശിച്ച ലേഖനങ്ങളിലെ നല്ല ഉപദേശങ്ങൾ‌ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.

എന്നെ അനുവദിച്ച സാഹചര്യങ്ങളിൽ എന്റെ അമ്മ വളരെ ശ്രദ്ധാലുവായിരുന്നു. പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ അവൾ എന്നെ പഠിപ്പിച്ചു, അതിനാൽ എനിക്ക് എന്നെത്തന്നെ പരിരക്ഷിക്കാൻ കഴിയും, ഉദ്ധരിച്ച ഭൂരിഭാഗം സാഹിത്യങ്ങളും നിർമ്മിക്കുന്നതിനു മുമ്പായിരുന്നു ഇത്. ഞാനും എന്റെ പങ്കാളിയും അതുപോലെ തന്നെ ഞങ്ങളുടെ കുട്ടികളെ പരിശീലിപ്പിക്കുകയും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. വലിയ കൺവെൻഷനുകളിൽ ഞാൻ കണ്ടതിൽ നിന്ന്, പല സാക്ഷികളായ മാതാപിതാക്കളും അവരുടെ കൊച്ചുകുട്ടികളുമായി അവർ എവിടെയാണെന്നും അവരോടൊപ്പമുണ്ടാകാമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ അവരെ സമീപിക്കാമെന്നും വളരെ വിശ്വസിക്കുന്നു. 10 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളവരും ചിലപ്പോൾ അതിൽ താഴെയുള്ളവരുമായ ചെറുപ്പക്കാർക്ക് ഒപ്പമില്ലാതെ ടോയ്‌ലറ്റിലേക്ക് പോകാൻ അനുവാദമുണ്ട്. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും അവരുടെ മാതാപിതാക്കളുടെ കാഴ്ചയിൽ നിന്ന് കുറച്ച് ദൂരം പോകുന്നത് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഇത് പൊതു കായിക സ്റ്റേഡിയങ്ങളിൽ, പൊതുജനങ്ങൾക്കായി തുറന്നതും റോഡുകൾക്ക് സമീപവുമാണ്. മാതാപിതാക്കൾ കുട്ടികളോടൊപ്പം എപ്പോഴും ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് അസംബ്ലി അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനിൽ നിന്ന് നേരത്തെ പ്ലാറ്റ്ഫോം അറിയിപ്പുകൾ നൽകിയിട്ടും ഇത് സംഭവിച്ചു.

ചുരുക്കം

മൊത്തത്തിൽ, കാഷ്വൽ നിരീക്ഷകനെ സമാധാനിപ്പിക്കാൻ ശബ്‌ദമുള്ള കടികൾ നൽകുന്നതിന് ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് പരിശീലനമാണിത്. എന്നിരുന്നാലും, അതിൽ പെരിഫറൽ മാറ്റങ്ങൾ മാത്രമേ അടങ്ങിയിട്ടുള്ളൂ, മാത്രമല്ല അത് പറയുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, അത് എന്താണ് പറയുന്നതെന്നതും പ്രധാനമാണ്. വളരെയധികം ആഴത്തിൽ നോക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവരും അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ ദൈവത്തിന്റെ ഓർഗനൈസേഷനായതിനാൽ ഓർഗനൈസേഷന് ഒരു തെറ്റും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരെയും ഇത് തൃപ്തിപ്പെടുത്തും.

അത് ചെയ്യുന്നത് ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്:

• കുട്ടികളെ മികച്ച രീതിയിൽ പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഓർഗനൈസേഷന്റെ നടപടിക്രമങ്ങൾ ശരിയാക്കാനുള്ള അവസരം ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു.
• ഓർ‌ഗനൈസേഷനിൽ‌ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പെഡോഫിലുകൾ‌ക്ക് അവർ‌ ശ്രദ്ധാലുക്കളാണെങ്കിൽ‌ അവരുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ‌ നിന്നും രക്ഷപ്പെടാൻ‌ തുടരാൻ‌ കഴിയും.
• തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായ മനുഷ്യനിർമിത ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റി സംവിധാനം അത്തരം കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു.
• ലൗകിക അധികാരികളിൽ നിന്നുള്ള പ്രൊഫഷണൽ സേവനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ പോസിറ്റീവായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു, ഇത് സംഭവിക്കുന്നത് തടയുന്നതിനും ഇതിനകം സൃഷ്ടിച്ചതും അനാവരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നതുമായ പ്രശ്നങ്ങളെ നേരിടാൻ ഇരകളെ സഹായിക്കുന്നു.

ഭരണസമിതിക്കും അതിന്റെ സഹായികൾക്കും ഒരു തുറന്ന കത്ത് ഉണ്ട്.

ഭരണസമിതിക്കും അതിന്റെ പ്രതിനിധികൾക്കും തുറന്ന കത്ത്

യെശയ്യാവ് 30: 1 ൽ പറഞ്ഞപ്പോൾ യെശയ്യാവിന്റെ വാക്കുകൾ ഓർഗനൈസേഷന് ഉചിതമായി ബാധകമാണ് “ധാർഷ്ട്യമുള്ള പുത്രന്മാർക്ക് അയ്യോ കഷ്ടം! ”യഹോവയുടെ ഉച്ചാരണം,“ [ഉപദേശിക്കുന്നവർ] ആലോചിക്കുന്നവരാണ്, എന്നിൽ നിന്നല്ല; പാപത്തിൽ പാപം ചേർക്കുന്നതിനായി എന്റെ ആത്മാവിനാൽ അല്ല, ഒരു വിമോചനം പകരും ”.

അതെ, ലജ്ജ, ലജ്ജ, ലജ്ജ ദൈവത്തിന്റെ സംഘടനയാണെന്നും ക്രിസ്തുവിന്റെ പ്രതിനിധികളാണെന്നും അവകാശപ്പെടുന്ന, എന്നാൽ സ്വന്തം ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ യഥാർത്ഥ നീതിയും സ്നേഹവും എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കാമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ധാരണയില്ല.

കൂടാതെ, നിങ്ങളെ “ല ly കിക” അധികാരികളും സ്ഥാപനങ്ങളും സ്ഥിരമായി കാണിക്കുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ സംഘടനയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഓർഗനൈസേഷനെക്കാൾ മികച്ച നീതിയും കുട്ടികൾക്ക് മികച്ച സംരക്ഷണവും നൽകുന്ന മികച്ച സംവിധാനങ്ങൾ അവർക്ക് നിലവിലുണ്ട്. രണ്ട് സാക്ഷികൾക്കുള്ള നിങ്ങളുടെ തിരുവെഴുത്തു കാരണത്തിലെ കുറവുകൾ പോലും അവർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.[viii] ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, നിങ്ങൾ അഭിമാനത്തോടെ പരിഷ്കരണത്തിന് വിസമ്മതിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ നയങ്ങൾ അനാവശ്യ ഇരകളെയും അവരുടെ എല്ലാ കഷ്ടപ്പാടുകളെയും സൃഷ്ടിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിൽ തുടരുന്നതിനാൽ നിങ്ങൾ തന്നെയാണ് ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തെയും ക്രിസ്തുവിനെയും നിന്ദിക്കുന്നത്.

നിങ്ങളെപ്പോലുള്ളവരെ (ഭരണസമിതിയെക്കുറിച്ചും അവരുടെ പ്രതിനിധികളെക്കുറിച്ചും) ക്രിസ്തു സംസാരിച്ചപ്പോൾ ഞങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കും. മത്തായി 23: 23-24 ൽ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു “കപടവിശ്വാസികളേ, ശാസ്ത്രിമാരും പരീശന്മാരും നിങ്ങൾക്ക് അയ്യോ കഷ്ടം! നിങ്ങൾ തുളസി, ചതകുപ്പ ജീരകം പത്താം തരും, ന്യായപ്രമാണത്തെ, അതായത്, നീതി, കരുണ, വിശ്വസ്തത ഘനമേറിയവ മറന്നുകളഞ്ഞു കാരണം. ഈ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ ബാധ്യസ്ഥമായിരുന്നു, എന്നിട്ടും മറ്റ് കാര്യങ്ങളെ അവഗണിക്കരുത്. 24 അന്ധരായ വഴികാട്ടികൾ, അവർ നാണയത്തെ പുറന്തള്ളുകയും ഒട്ടകത്തെ ചൂഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു ” മാർക്ക് 9: 42 ൽ അദ്ദേഹം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി “വിശ്വസിക്കുന്ന ഈ കൊച്ചുകുട്ടികളിൽ ആരെയെങ്കിലും ഇടറിവീഴുകയാണെങ്കിൽ, കഴുതപ്പുറത്തേക്കു തിരിഞ്ഞതുപോലുള്ള ഒരു കല്ല് കഴുത്തിൽ ഇട്ടു അവനെ കടലിലേക്ക് വലിച്ചിഴച്ചാൽ അയാൾക്ക് നല്ലതായിരിക്കും.”

കൊച്ചുകുട്ടികളെ ഇടറുന്നത് നിർത്തുക!

 

 

 

 

[ഞാൻ] കാണുക ക്രിസ്റ്റീന്റെ YouTube അക്കൗണ്ട് അഭിമുഖത്തെ തുടർന്ന്, രചയിതാവ് അറിയുന്നത്.

[Ii] ഇനിപ്പറയുന്നവ കാണുക എറിക്കിന്റെ YouTube അക്കൗണ്ട്.

[Iii] അത് സംഭവിക്കുന്നില്ല എന്ന് പറയുന്നില്ല, അത് അപൂർവമാണ്, അല്ലാത്തപക്ഷം നീതിയുടെ അത്തരം ഗർഭം അലസലുകളെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് കേൾക്കാനാകും.

[Iv] മൂപ്പന്മാരുടെയും ശുശ്രൂഷാ സേവകരുടെയും നിയമനങ്ങൾ നടത്തുന്നത് പരിശുദ്ധാത്മാവാണ്. നമ്മുടെ പാരാ ക്സനുമ്ക്സ മന്ത്രാലയം പ്ക്സനുമ്ക്സ-ക്സനുമ്ക്സ അദ്ധ്യായം ക്സനുമ്ക്സ സാക്ഷാത്കരിക്കുന്ന സംഘടിത കാണുക "സഭയിലെ ആത്മാവ് നിയമിച്ച മേൽവിചാരകന്മാർക്ക് നന്ദിയുള്ളവർ ആയിരിക്കണം."

[V] കാണുക ഈ ലിങ്ക് പ്രസക്തമായ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾക്കായി rainn.org ൽ.

[vi] ഉദാഹരണത്തിന്, ഓസ്ട്രേലിയൻ ഹൈ കമ്മീഷൻ ഇൻ ചൈൽഡ് ദുരുപയോഗം കാണുക, കഴിഞ്ഞ 60 അല്ലെങ്കിൽ അതിനുശേഷമുള്ള വർഷങ്ങളിൽ കുറഞ്ഞത് 1000 സംഭവങ്ങളെങ്കിലും ഓർഗനൈസേഷൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല.

[vii] യഥാർത്ഥ സത്യത്തിൽ ഒരാളെ അസ്വസ്ഥനാക്കുന്നത് തടയാൻ പറയുന്ന ഒരു നുണ. (ഇംഗ്ലീഷ്, - കുറിപ്പ്: അമേരിക്കൻ ധാരണ വ്യത്യസ്തമാണ്)

[viii] ഓസ്ട്രേലിയൻ റോയൽ ഹൈ കമ്മീഷൻ ഓൺ ചൈൽഡ് ദുരുപയോഗം, ആംഗസ് സ്റ്റുവാർട്ട് ബ്രോ ജി ജാക്സണെ ആവർത്തനം 22: 23-27 നെക്കുറിച്ച് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് കാണുക. പേജ് 43 \ 15971 ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ് ദിവസം 155.pdf കാണുക http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx