ഹലോ എല്ലാവരും. എറിക് വിൽസൺ ഇവിടെ. ഇത് ഒരു ഹ്രസ്വ വീഡിയോയാകും, കാരണം ഞാൻ ഇപ്പോഴും എന്റെ പുതിയ സ്ഥലം സജ്ജമാക്കുന്നു. അത് തളർത്തുന്ന നീക്കമായിരുന്നു. (ഞാനൊരിക്കലും മറ്റൊന്ന് ചെയ്യേണ്ടതില്ല.) എന്നാൽ ഉടൻ തന്നെ വീഡിയോ സ്റ്റുഡിയോ പൂർണ്ണമായും കോൺഫിഗർ ചെയ്യപ്പെടും, വീഡിയോകൾ വേഗത്തിൽ നിർമ്മിക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

മുമ്പത്തെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ നാം നിരീക്ഷിച്ചതുപോലെ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ സംഘടനയുടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് ഉണരുകയാണ്. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന അഴിമതിയെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ ഇല്ലാതാകുന്നില്ല, മാത്രമല്ല ആത്മാർത്ഥരായ സാക്ഷികളെ അവഗണിക്കുന്നത് കൂടുതൽ കഠിനമാവുകയും ചെയ്യുന്നു. രാജ്യ ഹാളുകളുടെ വ്യാപകമായ വിൽപ്പനയുടെയും തുടർന്ന് സഭകളുടെ എണ്ണത്തിൽ കുറവുണ്ടായതിന്റെയും ഭയാനകമായ യാഥാർത്ഥ്യമുണ്ട്. അഞ്ചെണ്ണം എന്റെ പ്രദേശത്ത് മാത്രം വിൽപ്പനയ്ക്ക് വച്ചിട്ടുണ്ട്, അത് ഒരു തുടക്കം മാത്രമാണ്. ദീർഘകാലമായി നിലനിൽക്കുന്ന പല സഭകളും അപ്രത്യക്ഷമായി, രണ്ടിൽ നിന്നോ മൂന്നിൽ നിന്നോ ഒരെണ്ണം ഉണ്ടാക്കുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ അനുഗ്രഹം അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന കാര്യമാണ് വർദ്ധനവും വികാസവും, എന്നാൽ അത് യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.

ഒടുവിൽ ഉണർത്തുന്ന ചിലരുടെ ദിവസം വരുമ്പോൾ, ഭൂരിപക്ഷം സങ്കടത്തോടെ എല്ലാ പ്രതീക്ഷകളും ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. അവർ വീണ്ടും വഞ്ചിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഭയപ്പെടുന്നു, അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ കൂടുതൽ വഞ്ചനയ്ക്ക് ഇരയാകുന്നു, ഒരു ദൈവമില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ നമ്മെ ശരിക്കും പരിഗണിക്കുന്നില്ല. അവർ ഇന്റർനെറ്റിൽ പോയി എല്ലാത്തരം നിസാര ഗൂ conspira ാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങളും വിഴുങ്ങുന്നു, ബൈബിൾ ചവറ്റുകുട്ടയിലിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ അവരുടെ ഗുരുവായിത്തീരുന്നു.

ഓർഗനൈസേഷൻ എന്താണെന്ന് കണ്ട അവർ ഇപ്പോൾ എല്ലാം ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. എന്നെ തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്. എല്ലാം ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യാൻ പോകുന്നുവെങ്കിൽ അത് ചെയ്യുക. വിമർശനാത്മക ചിന്ത ചില കാര്യങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്ത് നിർത്തുന്നില്ല. വിമർശനാത്മക ചിന്തകൻ അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഉത്തരം കണ്ടെത്തുന്നില്ല, തുടർന്ന് മനസ്സ് ഓഫ് ചെയ്യുന്നു. യഥാർത്ഥ വിമർശനാത്മക ചിന്തകൻ എല്ലാം ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു!

ഞാൻ വിശദീകരിക്കാം. വെള്ളപ്പൊക്കം ശരിക്കും സംഭവിച്ചോ എന്ന് നിങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പറയാം. ഇത് വളരെ വലിയ ചോദ്യമാണ്, കാരണം യേശുവും പത്രോസും നോഹയുടെ ദിവസത്തെ പ്രളയത്തെ പരാമർശിച്ചു, അതിനാൽ ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം ഒരു ബൈബിളിനെയും ദൈവവചനമായി വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നാണ്. ഇത് പുരുഷന്മാരിൽ നിന്നുള്ള മറ്റൊരു പുസ്തകം മാത്രമാണ്. (മത്താ 24: 36-39; 1 പെ 3:19, 20) നല്ലത്, അതിനാൽ ഉല്‌പത്തിയിൽ വിവരിച്ച പ്രളയം യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ചുവെന്ന് തെളിയിക്കുകയോ നിരാകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ എന്ന് അറിയാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾ‌ ഇൻറർ‌നെറ്റിൽ‌ പോയി, പിരമിഡുകളുടെ പ്രായം അറിയാമെന്നതിനാൽ‌ ഇത്‌ സംഭവിക്കാൻ‌ കഴിയില്ലെന്ന്‌ അവകാശപ്പെടുന്ന ചിലരെ നിങ്ങൾ‌ കണ്ടെത്തുന്നു, കൂടാതെ ബൈബിൾ‌ കാലക്രമമനുസരിച്ച്, പ്രളയം സംഭവിക്കുമ്പോൾ‌ അവ ഇതിനകം തന്നെ നിർമ്മിച്ചതാണ്, അതിനാൽ‌ വെള്ളം കേടുപാടുകൾ‌ കാണിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും അവിടെ ഒന്നുമില്ല. അതിനാൽ, പ്രളയം ഒരു ബൈബിൾ കെട്ടുകഥയാണെന്നാണ് നിഗമനം.

യുക്തി യുക്തിസഹമായി തോന്നുന്നു. വേദപുസ്തകത്തിൽ പ്രകടിപ്പിച്ച പ്രളയത്തിന്റെ തീയതിയും പുരാവസ്തുവും ശാസ്ത്രവും സ്ഥാപിച്ച പിരമിഡുകളുടെ പ്രായവും നിങ്ങൾ വാസ്തവത്തിൽ അംഗീകരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, നിഗമനം ഒഴിവാക്കാനാവില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.

എന്നാൽ നിങ്ങൾ ശരിക്കും വിമർശനാത്മകമായി ചിന്തിക്കുകയാണോ? നിങ്ങൾ ശരിക്കും എല്ലാം ചോദ്യം ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?

നിങ്ങൾ എന്റെ വീഡിയോകൾ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ വിമർശനാത്മക ചിന്തയുടെ ശക്തമായ വക്താവാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. അത് മതനേതാക്കളുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾക്ക് മാത്രം ബാധകമല്ല, പക്ഷേ ഞങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കാനോ നിർദ്ദേശിക്കാനോ അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞങ്ങളുമായി പങ്കുവെക്കാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. ഇത് തീർച്ചയായും എനിക്ക് ബാധകമാണ്. ഞാൻ പറയുന്നതൊന്നും മുഖമൂല്യത്തിൽ ആരും സ്വീകരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഒരു പഴഞ്ചൊല്ല് പറയുന്നു, “ചിന്താശേഷി നിങ്ങളെ നിരീക്ഷിക്കുകയും വിവേചനാധികാരം നിങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യും…” (Pr 2: 11)

ചിന്തിക്കാനും മനസ്സിലാക്കാനും വിമർശനാത്മകമായി വിശകലനം ചെയ്യാനുമുള്ള നമ്മുടെ കഴിവാണ് നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള വഞ്ചനയിൽ നിന്ന് നമ്മെ സംരക്ഷിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ചിന്താശേഷിയോ വിമർശനാത്മക ചിന്തയോ ഒരു മസിൽ പോലെയാണ്. നിങ്ങൾ അത് കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്തോറും അത് കൂടുതൽ ശക്തമാകും. ഇത് കുറച്ച് മാത്രം ഉപയോഗിക്കുക, അത് ദുർബലമാവുന്നു.

അതിനാൽ, പ്രളയമില്ലെന്ന് പിരമിഡുകളുടെ പ്രായം അവകാശപ്പെടുന്നവരുടെ ന്യായവാദം അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ നമുക്ക് എന്ത് നഷ്ടമാകും?

ബൈബിൾ നമ്മോട് പറയുന്നു:

“ആദ്യം തന്റെ കേസ് പ്രസ്താവിക്കുന്നത് ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, മറ്റേ കക്ഷി വന്ന് അവനെ ക്രോസ് വിസ്താരം നടത്തുന്നതുവരെ.” (Pr 18: 17)

വെള്ളപ്പൊക്കം ഇല്ലെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന വീഡിയോകൾ മാത്രം ഞങ്ങൾ കേൾക്കുകയാണെങ്കിൽ, വാദത്തിന്റെ ഒരു വശം മാത്രമാണ് ഞങ്ങൾ കേൾക്കുന്നത്. എന്നിട്ടും, ആരെങ്കിലും ഇതിനെതിരെ എങ്ങനെ വാദിക്കും എന്ന് ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞേക്കാം. ഇത് കണക്ക് മാത്രമാണ്. ശരിയാണ്, പക്ഷേ ഈ കണക്ക് ഞങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യാതെ സ്വീകരിച്ച രണ്ട് പരിസരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഒരു വിമർശനാത്മക ചിന്തകൻ എല്ലാം - എല്ലാം ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. ഒരു വാദം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആമുഖത്തെ നിങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ വാദത്തിന് ശക്തമായ ഒരു അടിത്തറയുണ്ടെന്ന് എങ്ങനെ അറിയാം? നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതെല്ലാം, നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ മണലിൽ പണിയുന്നുണ്ടാകാം.

പ്രളയത്തിനെതിരായ വാദം ശരിയാണ്, 'പിരമിഡുകളുടെ പ്രായം അറിയാം, അത് പ്രളയത്തിനായി ബൈബിൾ നിശ്ചയിക്കുന്ന തീയതിക്ക് മുമ്പാണ്, എന്നിട്ടും ഒരു പിരമിഡിലും വെള്ളം കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചതായി തെളിവുകളില്ല.'

ഞാൻ ഒരു ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥിയാണ്, അതിനാൽ എനിക്ക് സ്വാഭാവിക പക്ഷപാതിത്വമുണ്ട്, കാരണം ബൈബിൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഈ വാദത്തിന്റെ ഒരു ഘടകം ഞാൻ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കും എന്നതാണ്, പ്രളയ തീയതിയെക്കുറിച്ച് ബൈബിൾ തെറ്റാണ്. ഈ കാരണത്താലാണ്, ഈ വ്യക്തിപരമായ പക്ഷപാതം, മറ്റെല്ലാവരേക്കാളും ഞാൻ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ട ഒരു ആശയം ബൈബിൾ കാലഗണന കൃത്യമാണോ എന്നതാണ്.

അത് ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പ്രസ്താവനയാണെന്ന് തോന്നിയേക്കാം, പക്ഷേ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: എന്റെ കൈയിൽ പിടിച്ചിരിക്കുന്നത് ഒരു ബൈബിളാണ്, പക്ഷേ ശരിക്കും അത് ഒരു ബൈബിളല്ല. ഞങ്ങൾ ഇതിനെ ഒരു ബൈബിൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു, പക്ഷേ തലക്കെട്ട് വായിക്കുമ്പോൾ, “വിശുദ്ധ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ പുതിയ ലോക വിവർത്തനം” എന്ന് പറയുന്നു. ഇതൊരു വിവർത്തനമാണ്. ഇതും ഒരു പരിഭാഷയാണ്: ജറുസലേം ബൈബിൾ. ഇതിനെ ഒരു ബൈബിൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഒരു വിവർത്തനമാണ്; ഇത് കത്തോലിക്കാസഭയുടെ. ഇവിടെ, നമുക്ക് വിശുദ്ധ ബൈബിൾ ഉണ്ട് - ലളിതമായി വിശുദ്ധ ബൈബിൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു… ജെയിംസ് രാജാവ്. കിംഗ് ജെയിംസ് പതിപ്പ് എന്നാണ് മുഴുവൻ പേര്. ഇതിനെ ഒരു പതിപ്പ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. എന്തിന്റെ ഒരു പതിപ്പ്? വീണ്ടും, ഇവയെല്ലാം പതിപ്പുകളോ വിവർത്തനങ്ങളോ… യഥാർത്ഥ കൈയെഴുത്തുപ്രതികളുടെ റെൻഡറിംഗുകളോ? പകർപ്പുകളുടെ എണ്ണം. യഥാർത്ഥ കൈയെഴുത്തുപ്രതികൾ ആരുമില്ല; യഥാർത്ഥ കടലാസുകൾ, ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ ബൈബിൾ എഴുത്തുകാർ എഴുതിയതെന്തും. ഞങ്ങളുടെ പക്കലുള്ളത് പകർപ്പുകളാണ്. അത് മോശമായ കാര്യമല്ല. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഇത് വളരെ നല്ല കാര്യമാണ്, കാരണം ഞങ്ങൾ പിന്നീട് കാണും. എന്നാൽ ഓർമ്മിക്കേണ്ട പ്രധാന കാര്യം ഞങ്ങൾ വിവർത്തനങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്; അതിനാൽ, നാം ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്: അവ എന്തിൽ നിന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു? ഒന്നിലധികം ഉറവിടങ്ങളുണ്ടോ, അവ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടോ?

ജെയിംസ് രാജാവ് മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥ ബൈബിൾ എന്ന് കരുതുന്നവർക്കായി ഞാൻ ഇവിടെ ഒരു ചെറിയ കുറിപ്പ് ചേർക്കണം. ഇത് ഒരു നല്ല ബൈബിളാണ്, അതെ, പക്ഷേ ഇത് ചെയ്തത് ജെയിംസ് രാജാവ് നിയോഗിച്ച ഒരു കമ്മിറ്റിയും ഏതെങ്കിലും ബൈബിൾ വിവർത്തനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന മറ്റേതൊരു കമ്മിറ്റിയും എന്ന നിലയിൽ, അവരുടെ സ്വന്തം ഗ്രാഹ്യവും സ്വന്തം പക്ഷപാതവുമാണ് അവരെ നയിക്കുന്നത്. അതിനാൽ ശരിക്കും, ഒരു ബൈബിളായി ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക വിവർത്തനമോ പതിപ്പോ ഒഴികെ നമുക്ക് കഴിയില്ല. മറിച്ച്, അവയെല്ലാം ഉപയോഗിക്കുകയും സത്യം കണ്ടെത്തുന്നതുവരെ ഇന്റർലീനിയറുകളിലേക്ക് ആഴത്തിൽ പോകുകയും വേണം.

ഞാൻ പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഇവയാണ്: നിങ്ങൾ തിരുവെഴുത്തിൽ എന്തെങ്കിലും ചോദ്യം ചെയ്യാൻ പോകുന്നുവെങ്കിൽ, വാദത്തിന്റെ ഇരുവശവും നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക. നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും ചോദ്യം ചെയ്യാൻ പോകുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എല്ലാം ചോദ്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക, അടിസ്ഥാനപരമായും മാറ്റമില്ലാത്തതും ശരിയാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്ന കാര്യങ്ങൾ പോലും.

ഒരു വെള്ളപ്പൊക്കം ഉണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ പിരമിഡുകളുടെ പ്രായം യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭാവന ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിച്ചു. പക്ഷെ അത് വിശദീകരിക്കുന്നതിനുപകരം, ഞാൻ അത് മറ്റൊരാളെ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആരെങ്കിലും ഇതിനകം തന്നെ ചക്രം പുനർ‌നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ‌, എന്നെക്കാൾ മികച്ചത് ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ‌.

ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം ലഭിക്കുന്നതിന് ഈ വീഡിയോയുടെ അവസാനം ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വീഡിയോ ലിങ്ക് സ്ഥാപിക്കും. എന്നെപ്പോലെയുള്ള ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയാണ് വീഡിയോയുടെ രചയിതാവ്. എനിക്ക് അദ്ദേഹത്തെ വ്യക്തിപരമായി അറിയില്ല, അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ എല്ലാ തിരുവെഴുത്തു ധാരണകളോടും ഞാൻ യോജിക്കുമെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ ക്രിസ്തുവിൽ ആത്മാർത്ഥമായി വിശ്വസിക്കുന്ന ഏതൊരാളിൽ നിന്നും എന്നെ വേർപെടുത്താൻ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഞാൻ അനുവദിക്കില്ല. അതാണ് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ മാനസികാവസ്ഥ, ഞാൻ അത് സാധുവായി അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ഇവിടെ പ്രധാനം മെസഞ്ചറല്ല, സന്ദേശമാണ്. തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിങ്ങൾ സ്വയം വിലയിരുത്തണം. ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തുന്നതിനുമുമ്പ് എല്ലാ തെളിവുകളും നിങ്ങൾ നോക്കുന്നുണ്ടെന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും ഉറപ്പാക്കുക. അടുത്തയാഴ്ച കാര്യങ്ങൾ തിരികെയെത്തുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതുവരെ, നിങ്ങളുടെ കർത്താവ് നിങ്ങളുടെ വേലയെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ.

 

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ എഴുതിയ ലേഖനങ്ങൾ.
    14
    0
    നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളെ ഇഷ്ടപ്പെടുമോ, ദയവായി അഭിപ്രായമിടുക.x