[Анх энэ оны 28-р сарын XNUMX-нд гарсан, энэ долоо хоногт бид харуулын цамхаг нийтлэлийг судалж байгаа тул энэ нийтлэлийг дахин шинэчилсэн (шинэчлэгдсэн хамт) орууллаа. - MV]
Үүний цорын ганц зорилго нь 15, 2013-ийн 7-р сард гарсан гурав дахь судалгааны нийтлэл юм Харуулын цамхаг нь энэ дугаарт нийтлэгдсэн шинэ нийтлэлд тавигдсан шинэ ойлголтыг бий болгох явдал юм. Хэрэв та сэтгүүлийн судлах нийтлэлүүдийг аль хэдийн уншсан бол Удирдах Зөвлөлийн найман гишүүн үнэнч нярвыг бүхэлд нь бүрдүүлдэг гэдгийг одоо бидэнд зааж сургасныг мэдэх болно. Есүс гэрийнхнийг тэжээхээр томилсон итгэмжит боолын тухай ярихдаа ийм цөөн тооны эрчүүдийг хэлснийг бид хэрхэн мэдэх вэ? Энэхүү гуравдахь судалгааны нийтлэлд дурдсан шалтгаан нь тэрээр энэхүү гайхамшигт үйлдлийг хийх замаар цөөн хэдэн загас, талхыг ашиглан мянга мянган хүнийг хооллох замаар энэхүү зохицуулалтын жишээг тогтоосон явдал юм. Шавь нар нь хооллож байсан.
Энэхүү нийтлэлд Есүс энэхүү гайхамшгийг үйлдсэн нь түүний хонинууд ирээдүйд хоёр мянган жилийн турш хэрхэн хооллохыг харуулахын тулд юм.
Энэ бол эргэлзээтэй сул аналогитай хослуулсан дугуй эргэцүүллийн алдаа юм. Өгүүллийн төгсгөлд судрын дэмжлэг шаардлагатай байгаа боловч Төв хороонд сая сая дагалдагчдыг хооллох санааг дэмжих зүйл Бичээст байдаггүй. Тиймээс зохиолч олон бүрэлдэхүүн хэсгүүд дотроос цөөн хэдэн хүнийг хооллох элемент бүхий гайхамшигийг олжээ. Престо, бинго! Бидэнд нотлох баримт байна.
Түүний зүйрлэлийг олж мэдээд зохиолч ирээдүйд 2,000 орчим жилийн дараа шавь нартаа ингэж сургах болно гэдгийг бидэнд ойлгуулахын тулд Есүс энэхүү гайхамшгийг үйлдсэн гэдэгт итгэх болно. Есүс өөрөө энэ гайхамшгийг бүтээхдээ яагаад өгдөг вэ гэвэл сонсогчдынхоо бие махбодийн хэрэгцээг хангах явдал юм. Энэ бол түүний дээд зэргийн хайр энэрлийн жишээ болохоос хоньдыг хэрхэн зааж сургах тухай сургамж биш юм. Тэрээр объектын хичээл заахын тулд өөр нэг удаа үүнийг дурдсан боловч энэ хичээл нь сүргийг хэрхэн тэжээх биш харин итгэлийн хүч чадалтай холбоотой байв. (Мат. 16: 8,9)
Гэсэн хэдий ч Удирдах Зөвлөлийн найман хүн дэлхий даяар сая сая Гэрчийг тэжээж байгаа нь үнэн бөгөөд энэхүү гайхамшиг нь энэхүү бодит байдлыг дэмжих ёстой. Ийм гайхамшиг байдаг тул орчин үеийн хооллолтыг Бичээсээр дэмжих ёстой. Та харж байна уу? Дугуй логик.
Хангалттай шударга. Гэхдээ бидний адилтгах зүйрлэл хүртэл бодит байдал дээр ажилладаг уу? Тоонуудыг ажиллуулъя. Тэрбээр тарааж өгөхөөр шавь нартаа хоол өгчээ. Шавь нар нь хэн байв? Төлөөлөгчид, тийм үү? Асуудлын гол нь, хэрэв бид үүнийг ийм байдлаар орхивол математик ажиллахгүй болно. Эмэгтэйчүүд, хүүхдүүдийн факторинг, тэр үед зөвхөн эрчүүд л тоологддог байсан тул бид 15,000 орчим хүний тухай консерватив байдлаар ярьж байна. Тэр олон хүмүүс хэдэн акр газрыг хамрах байсан. Хэрэв тус бүр нь 12 гаруй хүнийг сайн хооллох үүрэгтэй бол 1,000 хүн л ийм хэмжээний хоол авч явахад олон цаг хугацаа шаардагдана. Хөл бөмбөгийн талбайн уртаар дүүрэн алхаж, чуулгын танхим дүүрэн хүнээр хоол хүнсээр хангахаар төсөөлөөд үз дээ, тэдний өмнө хийх ажлын талаар зарим ойлголттой болсон.
Есүс 12 гаруй шавьтай байв. Нэг удаа тэр 70 хүн дэлгэрүүлж явуулсан. Түүний шавь нарын бүлгийн нэг хэсэг нь эмэгтэйчүүд байв. (Лук 10: 1; 23:27) Тэд олон түмнийг 50, 100 бүлэгт хуваасан нь бүлэг тус бүрт нэг шавь хуваарилагдах магадлалыг харуулж байна. Бид хоёр зуун шавийн тухай ярьж байгаа байх. Гэсэн хэдий ч энэ нь нийтлэлийн хийх гэж буй санаатай тохирохгүй тул сэтгүүл дээрх зургуудад зөвхөн хоёр шавь дүрсэлсэн байдаг.
Энэ нь ямар ч тохиолдолд бүгд академик юм. Бодит асуулт бол: Есүс энэ гайхамшигийг итгэмжит, ухаалаг боолын бүтэц зохион байгуулалтын талаар бидэнд заахын тулд хийж байсан уу? Логикт үсрэлт шиг санагдаж байна, ялангуяа тэр гайхамшиг ба үлгэрийн хооронд ямар ч холбоогүй юм.
Түүний гайхамшгуудыг үйлдсэн шалтгаан нь бидний олон удаа хэлж байсанчлан өөрийгөө Бурхны Хүү хэмээн өргөмжилж, Хаанчлалынхаа дараа юу хийж болохыг харуулсан явдал юм.
Урам зоригтой бичлэгт өөрөөр илэрхийлэгдэхгүй байгаа Судрын тайлбарыг улам бэхжүүлэх, үүнийг маш сул төстэй зүйрлэлтэй, сайн эргэлт бүхий үндэслэлээр дэмжихийн тулд бид төсөөлж буй зөгнөлийн зэрэгцээгээр дахин нэг удаа хүрч байна.
5-7-р догол мөрөнд “харуулын алба” -тай болж, ‘Есүсийн‘ хоньдыг тэжээ ’гэж хэлсэн 12 элчийг сонгосон тухай өгүүлдэг. Итгэлтэй, ухаалаг боолын тухай сургаалт зүйрлэл дээр гардаг шиг Есүс сайн сайхны төлөө явахаас хэдхэн хоногийн өмнө үүнийг хийжээ. (Мт. 24: 45-47) Гэсэн хэдий ч элч нар хэзээ ч тэр итгэмжит боолыг бүрдүүлж байгаагүй гэдгийг дараагийн өгүүллээр үзэх болно. 8, 9-р догол мөрөнд цөөхөн хэдэн хүн олон хүнийг загас, талхаар хэрхэн хооллодог шиг Пентекостын дараах цөөн хэдэн элч нар олон хүнийг хэрхэн хооллодог болохыг харуулав.
"Уншигч ухаантай байгаарай"
Энд л бид анхааралтай байж, ялгах чадвараа ашиглах хэрэгтэй. Бидний шинэ ойлголтыг дэмжихийн тулд зүйрлэл бий болгохын тулд элч нар болон тэдний орлуулагчид (цөөхөн хэдэн хүмүүс) нэгдүгээр зууны туршид олон хүнийг үргэлжлүүлэн тэжээх хэрэгтэй болно. Зөвхөн ийм тохиолдолд л энэ бошиглолын төрөл нь дэлхий дахины хурлыг хооллох Удирдах Зөвлөлийн орчин үеийн хэв маягийг дэмжиж өгөх болно.
Нэгдүгээр зуунд юу болсон бэ? Цөөхөн хэдэн 12 төлөөлөгч нь шинээр хөрвөгдсөн мянга мянган эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүст сургаж, эцэст нь тэднийг гэр рүүгээ буцааж явуулав. Үүний дараа элч нар тэднийг үргэлжлүүлэн хооллож байсан уу? Үгүй. Тэд яаж чадсан юм бэ? Жишээлбэл, Этиоп тайганыг хэн хооллож байсан бэ? Төлөөлөгчид биш, харин Филип гэдэг нэг хүн. Филипийг тайган руу хэн чиглүүлсэн бэ? Төлөөлөгчид биш, харин Их Эзэний тэнгэр элч. (Үйлс 8: 26-40)
Тухайн үед итгэлтэй хүмүүст шинэ хоол хүнс, шинэ ойлголтыг хэрхэн тарааж байсан бэ? Ехова хүү Есүсээрээ дамжуулан эрэгтэй, эмэгтэй бошиглогчдыг ашиглан чуулганд заавар зөвлөгөө өгдөг байв. (Үйлс 2:17; 13: 1; 15:32; 21: 9)
Энэ арга нь үргэлж ажиллаж байсан арга барил бол мэдлэгтэй цөөхөн хүн бусдыг сургах явдал юм. Эцэст нь олонхи нь шинэ мэдлэгээ олж аваад илүү олон зүйлийг сургаж, тэд илүү их бэлтгэл хийдэг. Энэ нь үргэлжлэх болно. Зөвхөн Сайн мэдээний төдийгүй, оюун санааны ямар ч ажилд ийм байдлаар мэдээлэл түгээдэг.
Одоо 10-т "Христ энэ сургаалын асуудлыг шийдвэрлэх, Хаанчлалын тухай сайн мэдээг дэлгэрүүлэх, заах ажилд хяналт тавихад мэргэшсэн цөөн тооны эрчүүдийг ашигласан" гэж хэлдэг.
Энэ бол гол догол мөр юм. Энэ бол цөөхөн хэдэн хүн (Удирдах Зөвлөл) дэлхийн олон ахан дүүсийн олон хүнийг тэжээж байдаг гэсэн үндэслэлийг бид тодорхойлж байгаа юм. Бид дараахь зүйлийг хатуу мэдэгдэж байна:
- Нэгдүгээр зууны удирдах байгууллага байсан.
- Энэ нь мэргэшсэн эрчүүдийн цөөхөн бүлгээс бүрдсэн байв.
- Энэ бүгд хурлын сургаалийн асуудлыг шийдсэн юм.
- Энэ нь дэлгэрүүлэх ажилд хяналт тавьж, удирдан чиглүүлдэг байв.
- Энэ нь багшлах ажлыг удирдан чиглүүлж байв.
Дээр дурдсан зүйлийг нотлохын тулд бид Библийн гурван эшлэлийг санал болгож байна: Үйлс 15: 6-29; 16: 4,5; 21: 17-19.
Үйлс 15: 6-29-т хөвч хөндөх ёслолын асуудалтай холбогдсон. Энэ бол Библийн сургаалын асуудлаар элч нар болон Иерусалимын ахмад эрчүүдтэй зөвлөлддөг цорын ганц тохиолдол юм. Энэ ганц үйл явдал нь дээр дурдсан бүх үүргийг гүйцэтгэдэг нэгдүгээр зууны удирдах зөвлөл байсныг нотолж байна уу? Бараг л үгүй. Чухамдаа Паул, Барнаб нарыг Иерусалим уруу илгээсэн шалтгаан нь маргаан тэндээс үүсэлтэй байсантай холбоотой юм. Иудейн зарим хүмүүс яагаад харийнхны хөвч хөндөх ёслолыг сурталчилсан бэ? Энэ бол нэгдүгээр зууны удирдах зөвлөлийн удирдлага, хяналт шалгалтын нотолгоо мөн үү? Энэхүү хуурамч сургаалыг зогсоох цорын ганц арга зам бол эх сурвалж руу очих явдал байсан нь ойлгомжтой. Хурлууд Иерусалим дахь ахмад настан, элч нарыг хүндэтгэдэггүй байсан гэсэн үг биш юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь орчин үеийн Удирдах Зөвлөлтэй дүйцэхүйц нэгдүгээр зуунд хамааралтай гэсэн дүгнэлт хийх нь том, дэмжигдээгүй логик үсрэлт юм.
Дараа нь Үйлс 16: 4,5-ыг бүтээлийг удирдан чиглүүлж байгаагийн баталгаа болгон өгсөн болно. Паул Иерусалимын элч нар болон ахмад хүмүүсээс захидал хүлээн аваад аяллынхаа үеэр харийн шашинтай христийн шашинтнуудад хүргэж өгч байсан баримт байдаг. Мэдээжийн хэрэг, тэр үүнийг хийх болно. Энэ нь хөвч хөндөх ёслолын маргааныг эцэслэсэн бичиг байв. Тиймээс бид нэг асуудлыг шийдсэн хэвээр байна. Грек сударт энэ нь нийтлэг дадал байсныг харуулсан зүйл байхгүй.
Эцэст нь Үйлс 21: 17-19-д Паул элч нар болон ахмад эрчүүдэд тайлан илтгэсэн тухай өгүүлдэг. Тэр яагаад үүнийг хийхгүй байгаа юм бэ? Нэгэнт уг бүтээл тэнд үүссэн тул ажил хэрхэн урагшилж байгааг мэдэхийг хүсэх болно. Тэрбээр шинэ хотод цугларах бүрдээ бусад хурлын үйл ажиллагааны талаар мэдээлж байсан байх. Тайлан гаргах нь бидний нэхэж буй бүх зүйлийн нотолгоо болох вэ?
Удирдах зөвлөлтэй хийсэн уулзалтын талаар Библид юу гэж заасан байдаг вэ? Энд данс байна. Паул 19-р хуудасны жишээн дээр дүрслэгдсэн шиг чадварлаг эрчүүдэд хандаж цөөн хэдэн эрчүүдэд хандаж байсныг бид харж байна уу?
(Үйлс 15: 6)… Төлөөлөгчид болон ахмад хүмүүс энэ хэргийн талаар харахаар цугларав.
(Үйлс 15:12, 13) ... Тэр үед бүхэл бүтэн чимээгүй болж, тэд Барнаба, Паул нарыг Бурханы үндэстнүүдийн дунд тэдгээрийн хийсэн олон шинж тэмдгүүд болон тэмдгүүдийн талаар сонсож эхлэв.
(Үйлс 15:22) ... Дараа нь элч нар болон ахмад хүмүүс бүх сүмийн хамт Тэдний дундаас сонгогдсон эрчүүдийг Паул, Барнабтай хамт Антиохид, тухайлбал Барсабба, Силас гэж нэрлэгддэг Иудас, ах дүүсийн дунд эрчүүдийг илгээхийг дэмжив;
“Бүх хүмүүс” үү? "Ахмад эрчүүд, бүх хурлын хамт" уу? 19-р хуудсанд зураачийн үзэл баримтлалыг дэмжиж буй судар хаана байдаг вэ?
Тэд нэхэмжлэлийг хянаж, дэлгэрүүлэх, заах ажлыг удирдан чиглүүлж байсан тухайгаа яах вэ?
Ехова чуулганд зөнч, зөнчдийг ашигладаг байсныг бид аль хэдийн харсан. Бусад бэлгүүд бас заах, хэлээр ярих, орчуулах бэлгүүд байсан. (1 Кор. 12: 27-30). Тэнгэр элчүүд уг ажлыг шууд удирдаж, хянаж байсныг нотолж байна.
(Үйлс 16: 6-10) Түүнээс гадна, тэд Фригиа болон Галатийн нутгаар дамжин явсан тул ариун сүнсээр Азийн [тойрогт] үг хэлэхийг хориглосон байв. 7 Дараа нь Мисиа руу буухдаа тэд Битинид орохоор чармайлт гаргасан боловч Есүсийн сүнс тэдэнд зөвшөөрөөгүй юм. 8 Тиймээс тэд Мисиа хажуугаар нь өнгөрч, Троя руу буув. 9. Шөнийн турш Паулад нэгэн хараа гарч ирэв. Нэгэн македон хүн зогсож байгаад түүнийг "Гэж Македон руу яваад бидэнд туслаач" гэж хэлэв. 10? Тэр үзэгдлийг харсан даруйд бид гарахаар болов. Бурхан тэднийг сайн мэдээг тунхаглахаар биднийг уриалсан гэсэн дүгнэлтэд хүрч,
Хэрэв үнэхээр ийм ажлыг удирдан чиглүүлж, удирддаг тийм байгууллага байсан бол Паул үндэстнүүдэд сайн мэдээ дэлгэрүүлэхээр томилогдох үед тэд яагаад цохиогүй байв?
(Галат 1: 15-19)… Гэхдээ намайг эхийнхээ хэвлийээс салгаж, нигүүлслээр нь [намайг] дуудсан Бурхан надад сайн мэдээг тунхаглахын тулд 16 Хүүгээ надтай холбогдуулан илчлэхийг сайн бодсон. түүнийг үндэстнүүдэд, би нэг дор мах цусаараа чуулганд оролцоогүй. 17 Би бас Иерусалим руу яваагүй өмнө нь элч нар руу явуулсан. Гэхдээ би Аравид очоод Дамаск руу эргээд ирэв. 18 Дараа нь Гурван жилийн дараа Би Кефад зочлохоор Иерусалимд очсон бөгөөд би түүнтэй арван таван өдөр хамт байсан. 19 Гэхдээ Би элчээс өөр хэнийг ч хараагүй, зөвхөн Их Эзэний ах Жеймс.
Хэрэв бидний хэлж байгаагаар Иерусалим дахь хөгшчүүл ба элч нарын цугларалт байсан бол номлол, заах ажлыг удирдан чиглүүлж, удирдан чиглүүлдэг байсан бол Паул "мах ба цусан дахь бага хуралд" орохоос зайлсхийх нь зохисгүй юм.
Зуун жилийн дараа, Армагедоноос амьд үлдсэн хүн орчин үеийн ямар ч хэвлэлийг үзэж, дэлгэрүүлэх, заах ажлыг удирдан чиглүүлдэг Удирдах Зөвлөл байдаг гэдэгт эргэлзэхгүй байна. Грек сударт яагаад энэ орчин үеийн бие махбодийн анхны зууны хамтрагч байсан гэсэн бидний маргааныг батлах ийм баримт байдаггүй юм бэ?
Удирдах зөвлөлийнхөө эрх мэдлийг нэмэгдүүлэх зорилгоор бид зохиол зохиосон мэт харагдаж байна.
Гэхдээ үүнээс илүү зүйл бий. 16-18-р догол мөр нь бүх зүйлийг нэгтгэн дүгнэж, эцсийн өгүүллээр ирэх зүйлийн суурийг тавьсан.
- Расселл ба 1914-ийн өмнөх Библи Судлаачид "Христ нь түүний хонинуудыг тэжээх замаар томилогдсон суваг" биш байсан, учир нь тэд одоо ч гэсэн ургаж буй.
- Ургац хураалтын улирал 1914-д эхэлсэн.
- 1914-ээс 1919-д Есүс ариун сүмийг шалгаж, цэвэрлэв.
- 1919-д тэнгэр элчүүд буудайгаа хурааж эхлэв.
- Есүс 1919-ийн дараа эцсийн үеэр «цаг тухайд нь сүнслэг хоол хүнс» өгөх суваг байгуулав.
- Тэрбээр олон хүнийг цөөн тоогоор дамжуулан хооллох хэв маягийг ашиглан үүнийг хийх болно.
Эдгээр зургаан зүйлийг анхаарч үзээрэй. Үйлчилгээний үеэр уулзаж болох хүнд эдгээрийг хэрхэн нотлохоо бодож үзээрэй. Үүний аль нэгийг нотлохын тулд та ямар судрыг ашиглах вэ? Эдгээр бүх “сургаалын үнэнүүд” нь Удирдах Зөвлөлийн аливаа зүйлийг яг л Бурханы үг шиг хүлээж авахад сургагдсан тул бидний хүлээн зөвшөөрсөн зүгээр л үндэслэлгүй нотолгоо юм биш үү?
Бид ийм байх ёсгүй. Эртний Бероячууд бид ч мөн адил.
Дөрвөн зөгнөл энэ тайлбарт хоорондоо холбоотой байдаг.
- Небухаднезарийн галзуурлын долоон удаа.
- Малахи гэрээний элч.
- Улаан буудай ба хогийн ургамлын тухай сургаалт зүйрлэл.
- Итгэмжит ажилтны тухай сургаалт зүйрлэл.
Учир нь 1 дугаар 1914 оныг дэмжиж ажиллахын тулд бид нэг өөр, нотлогдоогүй таамаглалыг хүлээн авах ёстой. Учир нь 2 дугаар ажиллахын тулд бид үүнийг хоёрдогч програмтай гэж үзсэн бөгөөд энэ өргөдлийг биелүүлэхэд таван жилийн хугацаа шаардагдсан - 1914 оноос 1919 он хүртэл. Бид 2-р дугаарын биелэлтийг 1-р тоотой холбоотой гэж үзэх ёстой. Библид энэ холбоотой болохыг нотлох баримт байхгүй. 3 дугаарыг ажиллуулахын тулд бид үүнийг 1, 2 дугаартай холбосон гэж үзэх ёстой. 4-р тоог ажиллуулахын тулд бид үүнийг 1, 2, 3 дугааруудтай холбосон гэж үзэх ёстой.
Сонирхолтой нь Есүс ч, Библийн зохиолч ч эдгээр дөрвөн бошиглолын хооронд ямар ч холбоогүй юм. Гэсэн хэдий ч бид бүгдийг нь холбоод зогсохгүй 1919 оны зөгнөлийн хувьд дэмжигдээгүй жилтэй холбож өгдөг.
Баримтыг шударгаар шалгаж үзэхэд бүхэл бүтэн тайлбар нь зөвхөн таамаглал дээр тулгуурладаг гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй болно. Есүс 1914-1919 онуудад таван жилийн турш сүнслэг сүм хийдээ шалгасан гэсэн түүхэн баримт байдаггүй. Улаан буудайг 1919 онд хурааж эхэлсэн түүхэн нотолгоо байхгүй байна. Тэрээр 1914 оноос өмнө Расселийг өөрийн томилогдсон харилцаа холбооны сувгаар сонгоогүй гэх 1919 оноос хойш Рутерфордыг сонгосон гэдгээс өөр баталгаа байхгүй.
"Сүнс ба үнэнээр" шүтдэг хүмүүсийн хувьд бид хүний таамаглалыг Библийн үнэн гэж хүлээн зөвшөөрч эзэндээ үнэнч байна уу?
[…] Тэр хэзээ ч Есүс Христээс хүлээж аваагүй. (Удирдах Зөвлөлийн байр суурийн талаархи дүн шинжилгээг уншиж, Библид энэ сэдвээр юу гэж үнэхээр […]
Паул “удирдах зөвлөл” байрладаг хуралд захидал бичих нь сонирхолтой биш гэж үү? Удирдах зөвлөл өөрсдийнхөө чуулганд хүртэл санаа тавьж чадахгүй байсан юмуу ???
бас Паул хамт удирдах зөвлөлд хэн байгааг мэдээгүй юм шиг хачин байна уу ??? Гал 2
удирдах зөвлөлийн өөр нэг гишүүн паулын тухай бичээд байгааг ойлгоход хэцүү байсан гэж үү? 2 гэрийн тэжээвэр амьтан 3: 15,16
мөн 27 номуудын аль нэгийг нь удирдах байгууллага нь хамт бичээгүй гэж үү?
Үнэндээ 2 гэрийн тэжээвэр амьтан. 3:15, 16-д Петр Паулыг ойлгоход хэцүү байсан гэдгийг заагаагүй бөгөөд зөвхөн зарим нь түүний бичвэрийг ойлгоход хэцүү байсан.
Сайн уу, Мэлети ах аа, Цаг хугацаа нь миний блог дээр хүссэн хэмжээгээрээ нийтлэхийг зөвшөөрдөггүй боловч зарим баримтуудад анхаарлаа хандуулах шаардлагатай гэж үзсэн юм. Есүсийг цөөн хэдэн хүний гараар хооллодог гэсэн WTS-ийн мэдэгдэл нь огт үндэслэлгүй юм гэж би бодож байна. Эхлээд хооллох ажилд 70-оос (магадгүй 70) шавь оролцож байсан гэсэн баталгааг дурдъя. Шууд хэлэхэд ийм дүгнэлт хийх үндэслэл байхгүй. Хэрэв XNUMX шавьтай байсан бол дөрвөн зохиолчийн нэг нь энэ тухай дурдах байсан. Чухамдаа эсрэгээрээ бол Лук... Цааш унших "
Васси ах аа, та маш сайн оноо оруулсан. Хэдэн шавь нь хоол тараах ажилд оролцсон гэсэн таамаглал боловч зөвхөн 12 элч олон мянган хүнийг хооллож чадах байсан нь логикийн хувьд боломжгүй юм. Магадгүй энэ нь арван хоёр хоолыг Есүсээс тараасан хоёрдогч шавь нарт гуравдагч түгээлтийн цэг эсвэл шууд эцсийн хэрэглэгчдэд тараасан байж болзошгүй юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь тийм ч чухал зүйл биш юм. Гол нь Есүс энэ гайхамшгийг хэрхэн яаж хооллож байгааг харуулсан гэсэн таамаглал юм... Цааш унших "
Сайн уу Мелети,
Бидний сэтгэгдлүүдийн хооронд сонирхолтой хөндлөн огтлолууд байдаг. Би Васид ийм хариу бичихээс өмнө би тантай уулзаагүй байсан. Бид энэ тал дээр ижил долгионы урттай байх гэж бодож байна.
Аполос
Васси, би чамайг зарим нэг бодлыг өдөөсөн зүйл хийсэн гэж бодож байна. Гэсэн хэдий ч салгах зарим асуудал байна. Би чамайг ийм зүйл хийгээгүй гэж хэлэхгүй. Та Мелетигийн өгүүлэлд тулгамдаж буй зүйлийг тодорхойлохдоо маш болгоомжтой хандсан бөгөөд хаанаас ирснийг чинь би харж байна. Гэхдээ бид 12 элч нь Христийн Есүсийн тулгын чулуу дээр тавигдсан чуулганы үндэс суурь болсон гэдгээрээ үнэхээр "удирдах байгууллага" байсныг хүлээн зөвшөөрвөл элч нарын залгамж халаа болох санааг тэндээс олж авах хэрэгтэй болно. Энэ бол надад хамаагүй илүү юм... Цааш унших "
Эрхэм Мелети, би энэ тухай мэдэхийг хүсэхгүй байгаа ч гэсэн Үйлс 15-ыг унших бүртээ санаж байх хэрэгтэй, Галат номын эхний хоёр бүлгийг бид бас унших хэрэгтэй. Паул, Барнаб нарыг эцэст нь Иерусалимд урьж, "ТЭЭВЭРЛЭГ" баганад байгаа хүмүүстэй уулзахаар хэдэн жилийн өмнө үлдсэн тухай бидэнд л мэдээлэл байна. Арван дөрвөн жил! Паулыг ганцааранг нь уулзахаас өмнө бусад хүмүүсийг огт харж байгаагүй Ийнхүү арван долоон жилийн турш Паул номлож, еврейгээс харь үндэстэн хүртэл явж, түүний удирдаж байсан газраас өөр газар нутгийг хамрахгүй байхыг зорьж байжээ.... Цааш унших "
Бүгд сайн оноо. Удирдах зөвлөл нь доор байгаа хүмүүсийн зөвлөгөөг хүлээн авах дургүйг харгалзан, Паул Кефаг олон нийтэд зэмлүүлсэн нь үл үзэгдэх зүйл биш юм. Өнөөгийн Удирдах зөвлөл нь энэхүү судрыг үндэслэсэн энэхүү бэрхшээлийг хэрхэн шийдвэрлэж байна вэ? Энгийн. Тэд Паулыг одоо байхгүй нэгдүгээр зууны удирдах байгууллагын гишүүнээр томилов.
*** w85 12 / 1 х. 31 уншигчдын асуултууд ***
Паул I зуунд Христийн шашны удирдах байгууллагын нэг хэсэг байсан гэж дүгнэж болно.
Энэ асуултын хариулт хэрхэн төгсгөл болж байгааг анхаарч үзээрэй: "Гэхдээ бусад үед тэрээр (Паул) бүх бие махбодийн өмнө асуудлыг авч үздэг байсан нь Үйлс 15-т гардаг түүхээс харагдаж байна." Үйлс 15 бол ЗӨВХӨН цаг хугацаа юм. Дараа нь тэд "Тиймээс Паул аялж байхдаа удирдах төв зөвлөлийн төлөө үг хэлсэн нь гарцаагүй (Үйлс 16: 4, 5)." Энэ бүхэн бол ганц удаа хийсэн уулзалтыг би төөрөлдүүлж байна гэж бодож байна. Урьдчилан тогтсон олон удаагийн үйл явдлын нэг шийдвэрийг Паулд бүх асуудлыг цэгцэлж, тэдний АЛДАГЫГ (хөвч хөндөгдсөн хүмүүс хэзээ ч олж чадахгүй байсан зүйлийг) засч залруулахад нь бүр ч бага ач холбогдол өгдөг гэж үзсэн. Тиймээс, үгүй... Цааш унших "
"Сүнслэг нөлөөтэй" гэхийн оронд "сүнс рүү чиглэсэн" гэж хэлэх нь ялгааг гаргах бөгөөд энэ нь ямар ч ялгаагүй юм. Эдгээр нь үндсэндээ ижил утгатай нэр томъёо юм.
Баярлалаа SW. Таны зөв. 1985 оны тэр үед яг ийм байсан. Асуулт бүгд: BTW гэдэг үг нь "сүнс рүү чиглэсэн" [байгууллага] гэдэг үгийг хэн ч судар судараар тодорхойлдог байсан, тэр 1985 оноос хойш тэр үгийг бидэн дээр цацсанаас хойш. ? Энэ нэр томъёо нь бусад бүх хүмүүсийн хэрэглэдэг "урам зориг" гэсэн энгийн үгнээс юугаараа ялгаатай вэ? Би энэ үгийг ашиглаж өөр сүм хийд сонсдоггүй. Тэд зүгээр л "сүнслэг удирдамжаар" биш харин "сүнслэг нөлөөтэй" гэж хэлдэг. Өөрөөр хэлбэл, “сүнсээр удирдуулсан” энэ үг ЗӨВХӨН бидний дунд, Еховагийн Гэрчүүдээс өөр байдаг уу? Энэ нь бидний үгсийн санд өвөрмөц үү, мөн... Цааш унших "
Эрхэм хүндэт ажиглагч17, Та үүнд ганцаараа биш байгаа бөгөөд намайг маш их өрөвдөж байгаа нь энэ бол одоогийн бичил менежерүүдийн боолтыг чангалсны үр дүн юм. Өөрчлөлт болоход бид үүнийг хууль ёсны дагуу хамгаалж, бла, бла, бла гэх мэт илүү сайн эв нэгдлийн мэдрэмжийг өгөхөд чиглэсэн сүнслэг зорилго гэж бодож байсан тул олон хүмүүс анхаарлаа хандуулаагүй юм. . Дараа нь хурлаас хасагдах шинэ мэдэгдэл гарч, эдгээр хүмүүс "Еховагийн Гэрч байхаа больжээ". Уучлаарай, би хэллээ, гэхдээ Бурханы хамтад нь холбосон зүйлийг хүмүүс салгаж чадахгүй юм бол яаж?... Цааш унших "
Таны нотлох баримт маш логик байдлаар өгөгдсөн тул та үүнийг шүүх дээр маргаж, ялж чадна. [зөвхөн энэ нийтлэлд төдийгүй энэ вэбсайт дахь бусад олон нийтлэл] Гэсэн хэдий ч логик хасалт нь Удирдах Зөвлөлийн “ухуулга” -тай нийцэхгүй байгаа тул JW-уудын дийлэнх нь GB-г “хонь руу нядалгаа ”гэж мэдэгдэхээс өмнө ГБ бол ердөө л эр хүмүүс гэдгийг би хүлээн зөвшөөрөхөд бэлэн байна (би тэднийг" Еховад хүргэх шууд сувагтай "байхаа больсон). Хэрэв 1 + 1 = 2 ба GB нь 1 гэж зааж өгсөн бол... Цааш унших "
1302-д Ромын Пап лам Бонифас VIII-ийн гаргасан папын бухыг уншаарай, та Пап лам ба ГБ-ийн хооронд ижил төстэй байдлаас илүү их зүйлийг олж мэдэх болно. Энд бичсэнээр мөнхийн авралыг авахын тулд та католик сүмийн гишүүн байх ёстой, мөн та хамба лам нарт захирагдах ёстой гэж бичсэн байна. Танил сонсогдож байна уу?
“Эндрю” ба “StillHaveFaith” хоёулангийнх нь хийсэн маш сайн оноо! Би чин сэтгэлээсээ зөвшөөрч байна. Хэдэн жилийн өмнө Еховад өөрийгөө зориулснаа хэн нэгэнтэй, эсвэл ямар ч байгууллага, түүний дотор Харуулын цамхаг нийгэмлэг ба Еховагийн Гэрчүүдийг чуулганд оролцуулахтай хольж хутгах аюултайг харуулсан хоёр эшлэлийг санаж байна. Жишээлбэл, энэ нь: “Тиймээс, Христэд итгэгч хүн усанд шумбаж байгаа хүний нэрээр эсвэл хэн нэгний нэрээр, эсвэл АЛиваа БАЙГУУЛЛАГЫН нэрээр баптисм хүртэх боломжгүй, харин Эцэг, Хүү, ариун сүнс. ” -... Цааш унших "
Баптисм хүртэх асуултууд 1985 онд өөрчлөгдсөн шалтгаан нь юунаас ч илүү хууль эрх зүйн асуудалтай холбоотой гэж үздэг. Цуглаанд оролцохоо больсон гэж хэлээд дараа нь зөвшөөрөхгүй Байгууллагын сургаалын талаар найз нөхөдтэйгээ ярилцаж эхэл. Дараачийн мэдэх зүйл бол ахмадууд таныг шүүх хуралдаанд урих болно. Та оролцохыг хүсэхгүй байна гэж хэлэхээс татгалзаж магадгүй бөгөөд тэд таны өмнөөс ямар ч эрх мэдэлгүй болно. Тиймээс тэд таныг албадан ирүүлэх боломжгүй, мөн тэднээс өөр хурлаас хасах эрхгүй болно... Цааш унших "
1985-т гарсан маш гунигтай хөгжил, Шинэ Гэрээ нь зохион байгуулалтад анхаарлаа төвлөрүүлээгүй байхад асуулт хэрхэн өөрчлөгдсөнийг Библид хамааралтай гэж бид бүгд асуудаг.
Заримдаа би өөрөөрөө боддог: Хэрэв би урьд өмнө эдгээр хандлага, эргэлзээтэй байдлыг анзаарсан бол.
Мэлети, сэтгэгдэл бичсэнд баярлалаа Тийм ээ, би бас энэ саналыг сонссон.
Observer17
Хурлын гишүүнээс хасах тухай сүм хийдийн эрх мэдлийн эрх нь анх хувь хүмүүсийг төдийгүй шашны байгууллагуудыг хамгаалах зорилгоор бүтээгдсэн Шашин шүтэх эрх чөлөөний үндсэн хуультай шууд зөрчилдөж байгаа юм шиг надад санагдаж байна. Хувь хүний хувьд Удирдах Зөвлөлийн харьяалалд өөрсдийн итгэл үнэмшлийн дагуу итгэлээ хэрэгжүүлэх эрхгүй. Европ дахь засгийн газрын зарим эрх баригчид WTBTS-ийг "шашин шүтэх эрх чөлөөгөө иргэдийнхээ" урвагчдыг "хурлаас хасах, гэр бүлийг цуцлахтай холбоотой хяналтын аргын дагуу хасч байна гэсэн үндэслэлээр шалгаж байна.
Энэ өөрчлөлтийн цорын ганц тайлбар нь 1985 оноос өмнө баптисм хүртсэн бүх хүмүүс өөрсдийгөө зориулах, баптисм хүртэх гэсэн утгатай зүйлийг бүрэн ойлгоогүй гэсэн үг юм. Та одоо аль нь байгууллагын эрх мэдлийг дагаж мөрдөх ёстой вэ? (W87 4/15 хх. 15 - Зориулалт ба баптисмаар дамжуулан Бурхантай амар амгаланг олж авах - {Зүүлт дор ")" Саяхан баптисм хүртсэн хүмүүст хандан тавьсан хоёр асуултыг хялбаршуулсан болно. нэр дэвшигчид Бурхан ба түүний дэлхийн байгууллагатай ойр дотно харилцаатай болоход юу хамаатай болохыг бүрэн дүүрэн хариулж чадна. ” ——————————————————————————————————— (Библи үнэхээр заадаг... Цааш унших "
Маш сайн санаа, "BeenMislead"! Би бага зэрэг цочирдсон, бүр гайхсан гэдгээ хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Сэтгүүлүүдийн тэр нэг дугаарыг би алгассан байх. Энэ бол таны дурдсан 1987 онд харуулсан "Харуулын цамхаг" -ын эшлэл юм. Бясалгал хийсний дараа энэ эшлэл надад маш их түгшүүр төрүүлж байна: (W87 4/15 хх. 15 - Зориулалт ба баптисмаар дамжуулан Бурхантай амар амгаланг олж авах нь - {зүүлт дор). "Саяхан баптисм хүртэгчдэд хандсан хоёр асуултыг хялбаршуулсан тул нэр дэвшигчид Бурхан ба түүний дэлхий дээрх байгууллагатай дотно харьцаатай болоход юу хамаатай болохыг бүрэн ойлгож хариулж чадна. ” Тэд илэн далангүй хэлсэн үү, “дотно... Цааш унших "
За, одоо 15 оны 1987-р сарын XNUMX-ны өгүүллийг хэсэг хугацаанд уншиж байснаа санаж байна. Үүнийг надад сануулсанд баярлалаа, "BeenMislead." Би ямар нэгэн байдлаар энэ тухай дөнгөж сая мартчихсан байсан.
... зураг дээр оч.
Би хөгширч байгаа байх. (LOL)
Observer17
Саяхан буюу 15 оны 2013-р сарын 1985-ны өдөр "Харуулын цамхаг" сэтгүүлд "Итгэлт боол, ухаалаг боол гэж хэн бэ?" Тухайн хүн “Удирдах Зөвлөлтэй харьцахгүйгээр“ Еховатай эрүүл оюун санааны харилцаа холбоо тогтоох ”... үнийн саналыг авч болох эсэх талаар энэ далд үгийг хэлсэн юм. Энэ мэдэгдэл нь өөрөө 2 оны баптисмын асуултуудын агуу өөрчлөлттэй нэлээд нааштай холбоотой гэж би итгэж байна. Тухайн судалгааны нийтлэл дэх энэхүү "гэгээлэг" тайлбарыг бидний ашиг тусын тулд анхаарч үзээрэй. 4-р судалгааны нийтлэлийн # 15-р хэсэгт бичсэн тайлбар. 2013 оны XNUMX-р сарын XNUMX-ны сэтгүүлд: "… Тэр итгэмжит боол... Цааш унших "
Хэрэв холбоос ажиллахгүй бол та үүнийг туршаад үзээрэй.
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20130715/who-is-faithful-discreet-slave/
Observer17
Одоогийн Удирдах Зөвлөл нь одоогийн Пап ламаас илүү хүмүүсийн амьдралыг илүү их эрх мэдэлтэй байлгахаас бусад тохиолдолд.
Сайн уу Мелети, Хөөх! Хэрэв өнөөгийн Удирдах Зөвлөл таны хэлснээр Ромын Пап Гэгээн хутагаас илүү ХҮЧ чадалтай бөгөөд 7 сая гаруй Еховагийн Гэрчүүд Католик шашинтнууд болон бүгдээрээ ОНЦЛОГ Шүтээн шүтлэг гэж олон нийтэд буруушааж байгаа юм бол бид яагаад яг ижил зүйлийг хийж байгаа юм бэ? Удирдах зөвлөл [эсвэл тэднийг зөвшөөрч] ХОЛБОГДОХГҮЙ, “Алтан тугал” гэж би асууж байна уу? Жишээлбэл, 1966 оны XNUMX-р сард тус байгууллагаас хүлээн авсан баптисм хүртэх анхны асуултуудыг Ерөнхийлөгч Натан Норр, дэд ерөнхийлөгч Фредерик Франц нар бидэнд танилцуулж байсны буруу юу байсан бэ? Би хувьдаа тэднийг төгс төгөлдөр гэж боддог байсан. - Аравдугаар сарыг үзнэ үү... Цааш унших "
Энэ нь бидний анхны байр суурьтай шууд зөрчилдөх зүйл биш гэдгийг маргаж болох тул шинэ асуултыг доороос нь дор бичсэн болно. Үүнийг хэлэхэд, шинэ асуултын шалтгаан нь жинхэнэ санааг илтгэж байгаа бөгөөд энэ нь бидний өмнө нь илэрхийлсэн байр суурьтай шууд зөрчилдөхөөс гадна, бас илүү чухал нь Сударт харшлах болно. (W87 4. P. 15 - Зориулалтын болон баптисм хүртэх замаар Бурхантай энх тайван болох нь... Цааш унших "
Сайн уу, Мелети, Та хэлсэн шүү дээ: ***… Энэ нь үнэхээр ямар зорилготой болохыг харуулахгүй: бид өөрсдийгөө Байгууллагад зориулах болно. Хэрэв бид хэзээ нэгэн цагт Байгууллагатай санал зөрөлдвөл тэд биднийг хурлаас хасаж, Бурханд өөрийгөө зориулахаа хүчингүй болгох болно. … Бүх зүйл үнэхээр буруушааж байна. *** Тийм ээ, тэд [Харуулын цамхаг нийгэмлэг] амьдрал, Еховаг Бурхан гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч, Ехова өөрөө 1966 оноос хойш бидний өөрийгөө зориулах асуултанд "тослогдсон" Натан Норр ба "тосолсон" Фредерик Францын анхны байр суурийг хүлээн зөвшөөрч, ЗӨВХӨН ... зөвхөн Ехова өөрөө,... Цааш унших "
(Иеремиа 51:45) 45 “Миний ард түмэн, түүний дундаас гарч, хүн нэг бүрийг өөрийн сэтгэлийг ЭЗЭНий дүрэлзсэн галаас авраач. (Илчлэлт 18: 4). . .Мөн тэнгэрээс өөр нэг дуу хоолойг би сонсов: "Хүмүүс минь, хэрэв та түүний нүгэлд түүнтэй хуваалцахыг хүсэхгүй байгаа бол, мөн түүний тахлын хэсгийг авахыг хүсэхгүй байгаа бол түүнээс гарцгаа. Еховагийн үнэнч үйлчлэгчид Вавилон устгагдах гэж байгаа тул дотор нь байдаг гэж тодорхойлдог. Тэр үед хүн нэг бүрийн аврал нь өөрийгөө зорилтот байдлаас тусгаарлахаас хамаарна... Цааш унших "
Энэ сэдвээр чин сэтгэлээсээ эргэцүүлэн бодоход нэг нэмэлт бодол оруулмаар байна.
… Удирдах Зөвлөл “Харуулын цамхаг” сэтгүүлийн агуулгыг хянаж байгаа тул энэхүү тусгай “хэрэгсэл” [Харуулын цамхаг сэтгүүл] -ийг дэлхийн өнцөг булан бүрт, чин сэтгэлээсээ ханддаг хүмүүсийн “оюун ухаан, зүрх сэтгэл” -ийг хэрхэн амархан барьж, удирдаж болохыг харах ямар ч төсөөлөл шаардагдахгүй. эцэст нь тодорхой хугацааны туршид "бурхан" шиг яг эргэлзээгүй дуулгавартай байдал. - 2 Тесалоник 2: 3, 4 -ийг үзнэ үү.
Энэ бол миний олон жилийн турш ажигласан зүйл юм.
…Миний бодол.
Observer17
Фред Франц 59-р сургуулийн төгсөх үеэр Гилеадын ангид (1975 оны 1-р сар) хэлсэн үгэндээ XNUMX-р зуунд Удирдах Зөвлөл гэж байхгүй байсныг мэдэж байсан нь сонирхолтой юм. Энэхүү илтгэлийг аудио болон хэвлэмэл хэлбэрээр онлайнаар үзэх боломжтой хэвээр байна.
Хяналт шалгалт, юу хийхээ олж мэдсэн боловч 5 жилийн 1914-1919-ийг хаанаас авах вэ? Үүнтэй холбогдуулан буруу тайлбарлаж болох нэг ишлэл байдаг уу?
I зуунд Иерусалимд төвлөрсөн төв эрх мэдэлтнүүдэд ямар нэгэн төрлийн хэрэг үүсгэж болно гэж би бодож байна. Нэгдүгээрт, Үйлс 1: 15 -ийг авч үз. Паул, Барнаба нар хоорондоо маргаан гарч, маргаан гараагүй байхад тэд Паул, Барнаба нар болон бусад зарим хүмүүсийг элч нар дээр очиж уулзуулахаар тохиролцов. энэ маргааны талаар Иерусалимын хөгшин эрчүүд. Нэгдүгээрт, хэрэв энэ нь хоорондоо холбоотой асуудал байсан бол яагаад Иерусалим руу очиж бүх асуудлыг шийдэх ёстой юм бэ? Яагаад зүгээр л захидал илгээж болохгүй гэж? Дараа нь шийдвэр гаргасны дараа бид уншина уу.... Цааш унших "
Таны үзэл бодлыг би бүрэн хүлээн зөвшөөрч байна. Бидэнд хүн төрөлхтөнд үргэлж хэрэгтэй байдаг - зарим эрх мэдэл хэрэгтэй. 1,000 жилийн дараа Еховагийн зөв засаглал дор байсан ч гэсэн эрх мэдэл эсвэл шатлал тодорхой түвшинд байна гэж би төсөөлж байсан. Библид тэнгэр элч нарын дунд энэ тухай өгүүлдэг. Удирдах Зөвлөл болон бусад хүмүүсийн удирдан чиглүүлж, удирдамж чиглүүлсний үр дүнд бид ашиг тус хүртсээр ирсэн. Бүгд биш, гэхдээ төгс төгөлдөр бус байдаг. Гэсэн хэдий ч, таны онцолж байгаагаар тэд хэтэрхий хол явдаг. Тэдгээрийн үр дүнд бий болсон зүйлийг бидэнд заахдаа тэд өөрсдийн эрх мэдлийг хэтрүүлдэг... Цааш унших "
Энэ нь тэдэнд төв эрх мэдлийн хувьд ямар нэгэн байдлаар хамаатай болох нь тодорхойгүй байна. Үүний оронд илчлэлт өгч, нотлох баримтыг танилцуулахад үндэслэн эрх мэдэл нь ерөнхийдөө тараагдсан мэт санагдаж байв. Жишээлбэл, Петр л харийнхныг хүлээн зөвшөөрсөн тухай илчлэлтийг хүлээн авсан бөгөөд энэ тухай яриа тархаж, үүнийг хүлээн зөвшөөрөв. Тэрээр төвлөрсөн байгууллагатай зөвлөлдөөгүй бөгөөд сургаалыг тарааж өгөхийг хүсээгүй. Хэрэв ийм бүтэц байсан бол бид үүнийг хүлээхгүй гэж үү? 3 Иохан дахь "бид" нь Гайус өөрөө бололтой. Энэ нь 8-р шүлэгт багтсан "бид" -ээс тодорхой харагдаж байна... Цааш унших "
Сайн уу, Стив, Жон таны хэлснээр "биднийг" хэлэхэд тэр өөрийгөө болон Гайусыг хэлж байгаа байж болох юм, гэхдээ би бүхэл бүтэн номыг (бүгд 15 шүлгийг!) Дахин уншсан бөгөөд "бид" хэн болох нь ойлгомжгүй санагдаж байна. ”Нь. ESV-ээс дор хаяж хоёрдмол утгатай болохыг харуулсан зарим ишлэлийг энд оруулав: Ишлэл 9: Би сүмд ямар нэгэн зүйл бичсэн боловч өөрийгөө нэгдүгээрт тавих дуртай Диотреф бидний эрх мэдлийг хүлээн зөвшөөрдөггүй. Ишлэл 12: Деметрий хүн бүрээс болон үнэнээс сайн мэдүүлэг авсан. Бид бас гэрчлэлээ нэмж оруулдаг, та ч бас... Цааш унших "
Иерусалимын зөвлөл дээр шийдвэр гаргахтай холбогдуулан Үйлс 19-ын 15-р шүлэгт "олон хүн" оролцсоны өмнө хувийн болон нээлттэй хэлэлцүүлгийн дараа "миний шийдвэр" (Грекээр би шүүж байна) гэсэн эцсийн шийдвэрийг Иаков гаргасан гэж цэдэглэв. асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд хийгдэх ёстой. Энэ нь Иерусалимын Христийн шашны хурал (экклесиа) -ыг хянах байр суурьтай нийцэж байгаа гэдэгт би итгэж байна. Жеймсийг хэд хэдэн удаа бусад ахлагч, ахлагч нартай харьцуулан тусад нь нэрлэдэг. Петр Үйлс 12: 17-д шоронгоос гайхамшигтай суллагдсаныхаа дараа туршлагынхаа талаар тайлагнах ёстой гэж зааварлав... Цааш унших "
Таны санааг би ойлгож байна, энэ нь Библийн үндэслэлтэйгээр дэмжигдсэн бололтой. Чухамдаа чи намайг ямар нэг зүйлийн талаар бодоход хүргэсэн. Бид “нэгдүгээр зууны удирдах байгууллага” -ыг хэлнэ. (Та үнэхээр Жеймстэй хамт ахмадын эсвэл зөвлөхүүдийн эцсийн шийдвэрийг гаргадаг тул энэ нь үнэхээр хороо биш байсан гэдгийг та сайн нотолж өгсөн.) Энэ нь хамгийн дээд тал нь 30 жилийн хугацаанд л хэрэгжиж болох байсан. . Христэд итгэгчид МЭ 66 онд Иерусалимаас буцаж ирээгүй. Нэгдүгээр зууны удирдах зөвлөлийн тухай юу вэ? Иохан Есүс Христээс долоон хуралд захидал бичихийг тушаасан үед... Цааш унших "
Галатынхан 2-т Паул тэднийг нэр хүндтэй хүмүүс гэж тодорхойлдог байсан нь удирдлагын байгууллага байсан бол нэлээд доогуур үнэлэгдэх нь бас сонирхолтой юм.
Энэхүү захидалд хуурамч багш нар тэдний дундаас гарч ирсэн нь удирдлагын байгууллага байсан бол цочирдмоор байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Стив