Энэ долоо хоногт Библийн судалгаан дээр тослогдогсод гэж хэн бэ, Агуу үй олон хүн гэж хэн бэ, бусад хоньдыг Бурханы найзууд гэж хэллээ. Би "хэлсэн" гэж хэлдэг, учир нь "заасан" гэж хэлбэл бидэнд ойлголтоо бий болгох судрын үндэс болох зарим нотолгоог өгсөн гэсэн үг юм. Харамсалтай нь, судрын үндэс суурь байхгүй тул ... тиймээс ... байхгүй тул Удирдах Зөвлөлийн хийж чадах зүйл бол бидэнд итгэх ёстой зүйлээ дахин хэлэх явдал юм. Гэсэн хэдий ч судрын зааварчилгаа нь хүний гарал үүслийн тухай хатуу сургаал гэж бодохгүй байх нь чухал юм. Тиймээс заавартай холилдоод, буруу хэрэглэсэн судруудыг олж хардаг. Нари хөмсөг зангидан, асуулт тавиагүй байхад бид эдгээр мэдэгдлийг хэрхэн амархан шингээж байгааг харах нь намайг зовоож байна. Бид "Бурханы томилсон суваг" -аас цурхайгаас бууж ирсэн зүйлийг л хүлээж авдаг.
Хэрэв та намайг хэрээс хэтэрч байна гэж бодож байгаа бол ганцхан жишээг авч үзье. Иеремиа номын 16-р бүлгийн 14-р догол мөрт: «Тиймээс одоо ч гэсэн эдгээр хүмүүс Бурханы өмнө зөв шударга байр суурийг эзэлдэг. Тэднийг Еховагийн анд нөхөд гэж зөв шударга гэж тунхаглаж байна. (Ром. 4: 2, 3; Иак. 2:23) "
“Тодорхой зөв шударга байдал” ??? Тослогдогсдын цөөнхөд шударга ёсны байр суурь эзэлдэггүй, Үгүй; гэсэн хэдий ч шударга ёсны зарим нэг хэлбэр нь “тодорхой нэг төрөл” юм. Энэ юу вэ? Хүүгийн хүү биш ээ, ноёнтоон! Хүүхдүүдийн өв биш. Эдгээр хүмүүс Бурханыг Эцэгээ гэж хэлж чадахгүй, харин Абрахамын адил түүнийг найзаа гэж нэрлэж болно. Энэ нэлээн сайн байгаа биз дээ? Муулах зүйл алга, сирри ч алга!
Бөөн үй олон хүн Еховагийн анд нөхөд хэмээн зөв шударга гэж тунхаглагдаж байна гэсэн энэхүү халзан баталгааг Бичээс олж хардаггүй, тэр ч байтугай Бичээсийн талаар иш татдаггүй. Хэрэв тийм байсан бол бид эдгээр текстийг нийтлэлийг бүхэлд нь гипсээр хийлгэх байсан гэж бодохгүй байна уу? Гэхдээ хаалтанд иш татсан хоёр судрын талаар юу хэлэх вэ? (Ром. 4: 2, 3; Иак. 2:23) Энэ нь нотолгоо биш гэж үү? Бид ийм бодолтой байх ёстой. Бид эдгээрийг уншаад, Абрахам Бурханы найз байсныг олж харахыг зорьж байгаа юм. Гэхдээ энэ нь биднийг нотлох баримт мөн үү? Энэ бол Паулын хэлсэн зүйл мөн үү? Абрахамыг яагаад Бурханы хүү гэж дуудсангүй вэ? Цөөхөн хэдэн эрчүүд Бурхан илүү үнэлдэг байв. Түүний итгэл гайхалтай байсан. Тэр бол Еврей 11-р бүлэгт тусгайлан дурдсан хүмүүсийн нэг юм. Түүнийг яагаад Бурханы хүү гэж дуудсангүй вэ?
Энгийнээр хэлэхэд, Арахам бол Христэд итгэгч биш байсан. Тэрээр Христийг хүмүүсийг найз нөхөд биш, харин Бурханы хөвгүүд гэж дуудах замыг нээхээс хэдэн зууны өмнө нас баржээ. Еврей Сударт төгс төгөлдөр бус хүнийг Бурханы хүү гэж нэрлэдэг үү? ҮГҮЙ! Яагаад үгүй гэж? Учир нь Есүс нас барж, “Бурханы хүүхдүүдийн алдар суут эрх чөлөөнд” хүрэх замыг нээх хүртэл энэ нь боломжгүй байв.
Хэрэв хэн нэгэн энэ хоёр эшлэлийг уншихад цаг зав гаргахыг хүсч байгаа бол Паул, Жеймс нар итгэл үнэмшлийн талаар ижил төстэй зүйлийг хэлж байгаа нь илт байна. Абрахамыг түүний ажил биш, харин итгэлийнхээ үр дүнд Бурханы найз гэж нэрлэдэг байв. Хэрэв тэр нэгдүгээр зуунд амьдарч байсан бол түүнийг Бурханы найз гэж дуудахгүй байсан. Түүнийг бүтээлүүдээс бус харин итгэлийн ачаар Бурханы хүү гэж дуудах байсан. Хоёр зохиолч хоёулаа өөрсдийгөө Бурханы хүүхдүүд гэдгээ аль хэдийн мэддэг байсан тослогдсон христиануудад бичиж байна. Бурханы найз байх нь тэдний хувьд доошоо буух болно. Хоёр эшлэлд алс холын ирээдүйд Христийн шашинтнуудын "Бурханы найзууд" гэсэн шинэ анги гарч ирнэ гэдгийг нэгдүгээр зууны Христэд итгэгчдэд харуулах зүйл байна уу? Эдгээр судрыг тэр үнэмшилтэй болгохын тулд хангалттай их хэмжээгээр мушгин гуйвуулах нь ердөө л боломжгүй юм. Чухамдаа эдгээр шүлгийг буруу хэрэглэж байна гэж хэлэхэд “буруу хэрэглэсэн” гэсэн нэр томъёог буруугаар ашиглах гэсэн үг юм.
Эдгээр нь Христийн Сударт цорын ганц тохиолдлууд байдаг бөгөөд тэд Бурханы анд гэж нэрлэгддэг бөгөөд энэ нэр томъёо нь Христийн чуулганд хамааралтай бүх хүмүүст хамаатай гэсэн утга агуулгагүйгээр Абрахамд хамаатай юм. Гэсэн хэдий ч дэлхийн мянга мянган хурлуудад эсэргүүцэл үзүүлэхийн тулд гараа өргөх үү? Үгүй, гэхдээ "Иерусалимд болж буй зүйлсийн талаар санаа алдаж, ёолох" цөөнгүй цөөн тооны хүмүүс байх ёстой.
[…] Бидэнд саяхан дахин сургасан зүйл, ялангуяа бид Бурханы хүүхдүүд биш харин түүний найзууд юм. Хэрэв бид Бурханы хүүхдүүд биш бол түүнийг ямар эрхээр нь дуудах […]
Энэ нь маргаантай юм. Гэсэн хэдий ч миний хэлэх гэсэн санаа бол Христэд итгэгчид болох Бурханы хөвгүүд өөр юм. Адам бол Бурханы хүү байсан тул бүх хүмүүс нэг талаар Бурханы хөвгүүд юм. Гэсэн хэдий ч Ром 8:21 -т ямар нэгэн ач холбогдолгүй байх ёстой. Таны санаа зорилго юу болохыг би сайн мэдэхгүй байна, магадгүй бид хоорондоо тохиролцсон байхад хоорондоо маргалдаж маргалдсан байж магадгүй юм. "Хүү" гэсэн нэр томъёо нь зөвхөн Христэд итгэгчдэд бүх утгаараа хамаатай гэж би хэлээгүй гэдгийг ойлгоорой. Генетикийн хувьд өөрөөр хэлбэл би а... Цааш унших "
Есүс Матай 6: 9-д Есүс бусад иудейчүүдэд зааварчилгааг өгснөөр зүгээр л Бурханд ханддаг байх?
"Тиймээс та дараах байдлаар залбирах ёстой:" 'Тэнгэр дэх Эцэг минь, Таны нэрийг ариусгая? "
Залгалтанд уучлаарай. Зүгээр л нэг бодол.
sw
Огт орохгүй.
Чухамдаа Есүсийн хэлсэн энэ энгийн үгэнд гайхалтай нэг тал байгаа гэдэгт би итгэж байна. Гэсэн хэдий ч энд хэлэлцэхээс илүү сэдвийг илүү бүрэн дүүрэн хамрахаар бичлэг бэлтгэж байна.
Таны хэлж байгааг би харж байна, гэхдээ иудейчүүд Адамийн зарим утгаараа “Бурханы хөвгүүд” биш байсан. Тэд Бурханыг өөрсдийн Эцэг гэж нэрлэдэг байв. (Deut 32: 6) Өөр хэн ч ЭЗЭНийг "аав" гэж дуудаж чадахгүй. Энэ бол гэрээний хэл юм. Бурхан бүх хүмүүстэй биш харин иудейчүүдтэй тусгайлан гэрээ байгуулсан. Еврейчүүд бол гэрээний дагуу Бурханы өв залгамжлагчид болон тэдний Бурханы хөвгүүд байв. Христэд итгэгчдийн хөвгүүн нь гэрээнд үнэнч Израилийн хөвгүүдийнхээс өөр юм шиг санагдаж байна. Хэрэв нотлох баримт байгаа бол би нээлттэй байх болно. Миний бодлоор шашин шүтлэг нь одоогийн хэлбэрээрээ ердөө л юм... Цааш унших "
Би чиний санааг ойлгож байна. Би тантай санал нэг байна, гэхдээ миний танилцуулаагүй бүх асуудалд нэг тал бий. Би хошигнол биш. Энэ бол хэд хэдэн сэдвийг хөндсөн, төвөгтэй бөгөөд энд тайлбар болгон танилцуулах нь шударга ёсонд нийцэхгүй юм. Тиймээс би судалгаагаа дуусгах цаг зав гаргаад ганц хоёр долоо хоног хойшлоод байгаа юм.
Ойлгосонд маш их баярлалаа, учир нь тэд надад туслана.
Re: Ром 8 Зарим талаар v23 нь бусад хэсэгтэй зөрчилдөж байх шиг байна. v15 өнгөрсөн цаг үед "хөвгүүд шиг үрчлэгдсэн сүнсийг" хүлээн авсан тухай ярьдаг. v16 "бид бол Бурханы хүүхдүүд" гэж одоогийн цаг үед хэлж байна. Эдгээр үг хэллэгүүд нь Адам болон түүний бүх үр удам шиг Бурханы хөвгүүд гэхээсээ илүүтэйгээр сүнсээр дамжин онцгой хүү гэсэн утгаар хэрэглэгдэж байгааг бүхэлд нь тодорхой харуулж байна. Тиймээс v23-ийн ирээдүйн "хөвгүүд шиг үрчлэгдэх" нь бидний хамгийн эртний гар бичмэлээс олдоогүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.... Цааш унших "
(Малахи 2:10). Байна. "Бид бүгд л нэг аав биш шүү дээ? Бурхан биднийг бүтээсэн биш гэж үү? Байна. Байна. Байна.
Иванад баярлалаа. Түүний иш татсан эцэг бол Абрахам гэдгийг би өргөн барина. Шүлэг үргэлжлүүлэн “Бид яагаад өвөг дээдсийнхээ гэрээг гутаан доромжлохдоо бие биентэйгээ урваж шарваж байгаа юм бэ?” Гэж үргэлжлүүлэв.
“Нэг эцэг” ба “бидний өвөг дээдэс” хоёрын хооронд тод ялгаа байгаа тул энэ нь магадлал багатай юм шиг санагдаж байна. Энэ нь Абрахамыг багтаасан сүүлчийнх юм. Түүгээр ч үл барам “аав”, “бурхан” хоёр бие биендээ дасаж, “эцэг”, “нэг бурхан” хоёрыг адилхан гэж үздэг. Малахи 1: 6-тай харьцуулбал энэ нь чухал юм.
Иудейчүүд Бурханыг өөрсдийн Эцэг гэж нэрлэдэг байсан гэж Бичээсийн хаана байдаг вэ? Би тэд тэгээгүй гэж хэлэхгүй, гэхдээ хаана хэлэхийг нь би мэдмээр байна.
Бурханы “хүү” байх нь Христэд итгэгч байсан байх, тиймээс Абрахамыг оруулахгүй гэсэн ойлголтыг би нухацтай асуух болно. Хосеа 11: 1-ийн дагуу (Египетээс гарсан нь 4:22) Израиль үндэстэн бүхэлдээ Бурханы "хүү" байсан. Мэдээжийн хэрэг, энэ үндэстнийг бүрдүүлдэг иудейчүүд ч гэсэн Бурханы хөвгүүд байх болно. (Дэд хууль 32: 18-19) Абрахамыг Бурханы анд гэж дуудсан нь түүнийг Бурханы хүү байхад саад болохгүй. Ийм байдлаар маргах нь худал юм. Хэрэв Адам бол Бурханы хүү байсан бол (Лук 3:38), хаант улсын хүү Абрахам ч мөн адил мөн байсан (Матай 8:11). Паулын хэлснээр, хэрэв та Абрахамын хүү бол... Цааш унших "
Хүү болох нь зөвхөн Христээр дамжуулан боломжтой болсон гэсэн санаа юм. Тиймээс Абрахам амьд байхдаа Бурханы хүү болоогүй байсан, учир нь зам нээгдээгүй байсан. Гэсэн хэдий ч, Есүсийн золиослолоор нээгдсэний дараа Абрахамыг Бурханы хүү хэмээн тунхаглаж болно. Еховагийн хувьд тэр үхээгүй, харин амьд байна. (Матай 22:32) Тиймээс түүний амилсан нь тэнгэрийн хаант улсад Бурханы хүүгийн нэг болох болно. (Матай 8:11)
Хэрвээ хайрцгийг орхисон юм шиг санагдах боловч Адам зөвхөн үүрд дэлхий дээр үүрд амьдрах байсан гэж үү? Үгүй ээ, энэ нь хүн төрөлхтний хувьд зөвхөн эхлэх цэг байсан байх. Библийн үгүй асуудалд нэг асуудал оршдог тул Паул Ромд дахин эвлэрлийн тухай дахин ярьжээ. Библийн олон оюутнууд Израилийн бурхан бол Rev 7-р бүлэгт дурдсан арван хоёр овог гэдэгт итгэдэг бөгөөд 144к нь гарцанд гардаг шиг хурганы цусаар аврагдсан анхны буюу анхны ургацыг төлөөлдөг гэж үздэг. ердөө л... Цааш унших "
Хүү болох нь зөвхөн Христээр дамжин биелэх боломжтой гэж хэлэх асуудал бол миний иш татсан текстүүдээс үзэхэд үүний эсрэг нотолгоо байгаа явдал юм. Галат 3-ын дагуу Есүс бол Абрахамын үр / хүү юм. Таны санал болгож буй зүйл бол Абрахам бол Бурханы хүү биш харин Абрахамын хүү юм. 'Итгэгчдийн эцэг' яагаад Бурханы хүү болохгүй гэж? (Ром 4:16) Адам хүртэл Бурханы хүү байсан.
Амилах хүртэл хэн ч бүрэн Бурханы хүү болохгүй (Лук 20:36), гэхдээ тэд одоо ч гэсэн зарим талаараа Бурханы хөвгүүд юм.
Адам бол Бурханы хүү байсан боловч өв залгамжлалгүй болсон. Улс үндэстэн нь зүйрлэсэн хүү байсан боловч энэ нь бидний яриад байгаа хүү биш юм. Харьцангуй утгаараа ямар ч хүн Адамаас төрсөний ачаар Бурханы хүү юм. Энэ нь асуудал биш юм. Энэ сэдвээр илүү их зүйлийг хэлэх боломжтой бөгөөд Есүсийн хүү болох боломжийг Библид бичсэн нь хамгийн сэтгэл сэргээм юм. Үүн дээр бичлэгээ бэлдэж байгаа бөгөөд удахгүй сайт дээр тавина гэж найдаж байна.
Адам хүүгээ алдсан гэж Библид хаана хэлсэн бэ? Энэ бол хүн биш, израильчууд бол Бурхантай гэрээ байгуулалцаж байсан жинхэнэ хүмүүс байсан тул Израиль үндэстэн нь зүйрлэвүүн хүү байсан байж магадгүй юм. Еврейчүүд Бурханыг Эцэг гэж дууддаг байсан. Тэд түүний хөвгүүд биш гэж үү?
Зөвхөн хурдан асуулт: Христэд итгэгчидээс өмнө Хаант улсад засаглахгүй гэдэгт бид итгэлтэй байна уу? Өөрчлөлтийг тэмдэглэхэд Елиа, Мосе нар ирээдүйн хаантай ярилцаж байсан тул би асууж байна. Хаант төрд хамгийн бага нь баптисм хүртээгч Иоханаас агуу байх тухай Есүсийн хэлсэн үгнээс өөр бидэнд өөр зүйл бий юу?
Дашрамд хэлэхэд би диваажинд очсон бүх хүмүүсийн эсрэг маргаж байгаа юм биш. Үнэндээ 144,000 нь надад үргэлж хангалттай байх шиг санагддаг. Гэхдээ МЭ 33 оны эсрэгээр хасагдсан огноо нь элсэн дээрх шугам юм болов уу гэж би гайхаж байна.
anderestimme, Христэд итгэгчидээс өмнө хаант улсад засаглах олон нотолгоо байгаа гэдэгт би итгэдэг. Мэтт 8:11, Евр 11:10, 16, 40 бүгд үүнийг харуулж байгаа юм шиг санагдаж байгаа бөгөөд таны хэлсэнчлэн Мэтт 11: 11 нь хүн төрөлхтний оршин тогтнохтой холбоотой тэнгэрлэг найдвар бүхий хамгийн агуу хүмүүсийн агуу байдлын тухай өгүүлж байна. . Гэхдээ саяхан энэ санааг улам бататгасан өөр нэг үндэслэл надад туслаа. Абрахамын махан биеийн үр удамтай байгуулсан гэрээ нь тэд үүнийг биелүүлээгүй бол тэнгэрлэг байх байсан (Египетээс гарсан нь 19: 6).... Цааш унших "
Таны үгийг хэн ч dogmatism гэж хүлээж аваагүй гэдэгт би итгэлтэй байна. Ухаантай, бодолтой сэтгэгдлүүдийг бид хүлээн авна уу. Үе үе бид бүгд буруу зүйл ярьдаг, эсвэл буруу зам дээр гардаг. Би байгаа гэдгээ мэдэж байна. Гэсэн хэдий ч ийм форумын давуу тал нь бусад хүмүүс өөрсдийнхөө үзэл бодол, судрын үндэслэлээ хуваалцаж, бид бүгдэд Судрыг илүү сайн ойлгоход нь туслах болно. Энд манай хэвлэлийн нийтлэлүүдийн хариу нэхэшгүй догматизм байдаг.
Библийг уншихад энэ нь хаан эсвэл ноёдын эзэн болж, газар нутгаа өвлөнө гэсэн үг юм. Энэ бол эрх чөлөөтэй байх, Есүсээс өөр хэн ч биднийг захирахгүй байх, Христэд итгэгчид хэн нэгнийг захирахгүй гэсэн үг юм. Библид Ромчуудад бичсэн байдаг ба бүх Христэд итгэгчид ямар ч ялгаагүй байдаг. Резерфордын эхлүүлсэн шиг хоёр ангийн систем байхгүй. Ромчууд дэлхий дээр эсвэл диваажинд амьдрах тухай биш харин Адамтай адил бурхантай дотно харьцаатай болох талаар эвлэрэх тухай уншихад та анзаарах болно.
Мелети-д баярлалаа, Еховагийн Гэрч болоход миний хамгийн ихээр татсан зүйл бол дэлхий дээрх дуулгавартай хүн төрөлхтний ирээдүйн ирээдүй байв. (Мөн гариг дээр ямар ч буруу зүйл байхгүй, зөвхөн түрээслэгчид л тулгарах болно). Тэнгэрлэг амьдралын найдварыг иудейчүүд зугаацуулаагүй бөгөөд Абрахамд өгсөн амлалт үүнийг баталж байна. Тэдний амилах найдвар нь Тэнгэрт бус Дэлхийд байсан юм. Рассел болон бусад хүмүүс тэнгэрлэг хандлагагүй эсвэл Христэд итгэгч биш хүмүүст юу тохиолдохыг шийдэж, дахин амилах найдварыг тодруулахыг хичээв. Резерфордын заль мэхийг үл харгалзан... Цааш унших "
Крис та jw нь грек хэл дээр наос гэсэн ойлголтыг өөрчилж, агуу их хүмүүсийг тэнгэрт биш, дэлхий дээр харуулахыг оролдсоныг олж мэднэ. Илүү их судалгаа хийсний дараа энэ хоёр дээр тэд буруу байгаа нь тодорхой болно. Гэхдээ гол сэдвээр jw-ийн gb-ууд 144-ийг л бурхны тослогдсон хөвгүүд гэж тунхагласан боловч библи дээр 144k-ийг тослогдсон, судруудад бүх Христэд итгэгчид байдаг гэсэн газар байдаггүй. Бидний зөв шударга байдлын бэлгийг авч хаясан, 3-р сарын XNUMX-ны өдөр тутмын текстийг мөн бидэнд хэлсэн... Цааш унших "
Танд байна. Тэнгэрийн найдваргүй олон хүмүүсийн асуудал олон арван жилийн турш сурч мэдсэний үр дүн гэж би боддог. Би өөрөө үүнийг хэзээ ч төсөөлөөгүй, хүсэх ч үгүй байсан, яагаад гэвэл энэ нь надад зориулагдаагүй гэж хэлсэн. Чадахгүй зүйлээ яагаад хүсээд байгаа юм бэ. Гэсэн хэдий ч, хэрэв би залуу наснаасаа хойш надад энэ итгэл найдвар нээлттэй байна гэж итгэж байсан бол энэ тухай бодож, түүн дээр амьдрах байсан бөгөөд хүсэл нь үр дүн нь байсан байх гэдэгт би итгэлтэй байна. Гэсэн хэдий ч Ехова энэ хүслийг зарим хүмүүсийн зүрх сэтгэлд шингээж өгдөг уран зохиол бол зөвхөн нэг хэсэг юм... Цааш унших "
Хоёулаа баярлалаа, Христэд итгэгч байхын тулд бэлгэдлийг заавал хүртэх ёстой бөгөөд бидний найдвар бол тэнгэрлэг найдвар байх ёстой гэдэгтэй би санал нэг байна. Миний хэлэх гэж байгаа зүйл бол Дэлхий ямар нэгэн зорилготой байх ёстой, эсвэл бид зарим бүлгүүд шиг Дэлхийг устгаж, шинэ дэлхийг бүтээж, дараа дараагийн шатанд итгэлтэй хүмүүсээр суурьшуулна гэж дүгнэх гэж байгаа юм болов уу гэж бодож байна. Абрахам, баптисм хүртээгч Иохан болон шүүхээр амилсан хүмүүс амилсныхаа дараа тэнгэрт очихгүй гэж үү? Тиймээс дэлхий дээрх Бурханы санаа зорилго... Цааш унших "
Чи үнэхээр сонирхолтой оноо гаргаж байна, Крис. Армагеддон бүх хүн төрөлхтний сүйрлийг харахгүй байна гэсэн санааг би саяхан сонссон. Гэхдээ амьд хүмүүс байж магадгүй юм. Өөр нэг боломж бол Содом, Гоморра шиг бүгдийг устгах болно, гэхдээ бүх хүн төрөлхтөн, түүний дотор Содом, Гоморрагийн аминд хүрсэн хүмүүс Бурхантай эвлэрэх боломжтой болно. (Мт. 10:15). 1914 оны сургаалын хэлтэрхийг хаясныхаа дараа илчлэлтээ нээлттэй оюун ухаанаар дахин судлах эрх чөлөөтэй болно. Мэдээж, бидний одоо хийх зүйл бол энэ... Цааш унших "
Мелети, та: “… Хэвлэлүүд Библийн сэдэв бол Бурханы бүрэн эрхт байдлын тухай асуудал гэж бичсэн байхад энэ нь өөр зүйл биш юм болов уу гэж бодож байна. Мэдээжийн хэрэг, Еховагийн хэмжээгүй эрх мэдэл нь чухал боловч Судар дээр нийтлэг утгаар бичигдсэн зүйл бол үрийг илчлэх явдал юм. Эхлэлээс Илчлэлт хүртэл үрийг тодорхойлох нь байнгын сэдэв байсан. Бидний түүхэн дэх Диаволын хүчин чармайлт үрийг устгахад чиглэгдэж ирсэн. " Таны хэлсэн хамгийн сонирхолтой зүйл бол “үрийг тодорхойлох нь олон дахин давтагдсан сэдэв байсан ...” гэж ихэнх шашин шүтэгчид “үрийг таних” гэж хэлэх нь амархан байдаг. Түүний Есүс... Цааш унших "
Тэгэлгүй яах вэ Миний и-мэйл хаяг meleti.vivlon@gmail.com хаягаар явуулна уу. Баярлалаа.
Хуучин Еховагийн Гэрчүүдийн заадаг "Үр" ба Эхлэл 3:15 -ын талаар миний дурдсан зарим мэдээллийг энд оруулав. Эхлэлийг ойлгоход анхаарах долоон (7) чухал оноо 3:15 1) Харуулын цамхаг нийгэмлэгээс төгс төгөлдөр "үр" гаргаж чадахгүй тул "эмэгтэй" нь Ева болж чадахгүй гэж үздэг. (Гэхдээ бид өөрсдөөсөө асууж болно, энэ тохиолдолд Бурханы хүслийг биелүүлэхийн тулд "үр" нь төгс төгөлдөр байх ёстой юу?) 2) Хэрэв "эмэгтэй" нь тэнгэрийн байгууллагыг дүрсэлсэн бол (Харуулын цамхаг нийгэмлэгийн сургасан ёсоор), түүний "үр" ”Есүсийг шууд бүтээсэн тул Есүс байж чадахгүй... Цааш унших "
Тэнгэрлэг найдварыг би өөрсдөө ийм гэж тунхагладаг олонхийн дунд ийм их зантай хандлагыг өдөөсөн гэдэгт найдаж байна. Энэхүү өндөр түвшний ялгаа нь зөвхөн хэцүү биш, харин бидний дунд бардам, бардам хүмүүст хандах боломжгүй юм. Миний хувьд бошиглогчдод өгөгдсөнтэй адил өөрийгөө "Еховагийн гэрч" гэж үздэг. Хэрэв надад сүнс юу өгдөгийг ойлгуулсан бол би өөрийнхөө бичсэн зүйлийг хүлээн авахдаа даруухан байна. Би хэзээ ч байх эсвэл байх нь миний Христээр дамжуулж буй Бурханы сонголт юм... Цааш унших "
Хариу бичихдээ би заримдаа шаргуу хөдөлмөрлөсөн цэгийг dogmatism шиг буруу тодорхойлж болохыг би хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Би ямар нэгэн гомдоох бодолгүй байсан бөгөөд миний сэтгэгдэл WT сургаалын дарамт дор тэмцэж буй хүмүүст чиглэгдээгүй юм. Миний зорилго бол заримдаа бид Библи дээр хэлсэн зүйлээс дээгүүр тавих ёстой гэдгийг тэмдэглэх явдал юм. Энэ нь зохих ёсоороо олдсон ч бай, үгүй ч бай, ийм давуу талыг хүртэх нь зүйтэй юм уу, үгүй юу гэдэг нь надад тодорхой санагддаг. байх ёстой гэж найдаж байна... Цааш унших "
Би Кристэй санал нэг байна. Миний сэтгэгдлүүд намайг ерөнхийлөж байгаа шиг хэн нэгнийг чиглүүлж байгаа юм шиг сонсогдож байгаа бол уучлаарай.
Ийм сайн танилцуулсан нийтлэлд Мелети танд баярлалаа. Бид үнэхээр Бурханы хүүхдүүд бөгөөд Христ бол бидний Зуучлагч мөн гэдгийг олж мэдсэн нь миний хувьд илчлэлт байлаа. Энэ сайтаас намайг Библийг ойлгоход хүргэсэн мэдээлэлд талархаж байна. “14 Учир нь Бурханы Сүнсээр удирдагдсан бүх хүмүүс бол Бурханы хүүхдүүд юм. Тиймээс та нарыг айдаст боол болгодог сүнсийг хүлээн аваагүй байна. Үүний оронд тэр чамайг өөрийн хүүхдүүд шиг үрчлэх үед чи Бурханы Сүнсийг хүлээн авсан. Одоо бид түүнийг “Абба, аав аа” гэж дууддаг. 15 Түүний Сүнсний төлөө... Цааш унших "
Хүүгээс найз руугаа буух уу? Абрахам еврей ч биш, христ ч биш байсан, Тэр үнэхээр Цорын ганц Бурханд итгэх итгэлийн үлгэр жишээ байв. Тэр үед түүний өвөг дээдэс болон түүний эргэн тойрон дахь хүмүүс шиг олон шүтлэг биш байсан. Өөрийгөө шууд утгаар нь "Бурханы хүү" гэж нэрлэх нь Бурханыг доромжлох явдал бөгөөд энэ нь ширк гэгддэг томоохон нүгэл юм. Судлаач
Энэ бол Библийг судлах сонирхолтой хүмүүст зориулсан сайт юм. Библи дээр эрэгтэй, тэнгэр элчүүд хоёулаа Бурханы дүр төрхөөр бүтээгдсэн нь түүний хөвгүүд гэж тодорхой заадаг. Хүүг Адам алдагдсан бөгөөд түүний сэргээлт бол Ариун Бичээсийн гол мессежүүдийн нэг юм. Исламист хүний хувьд та Библи бол ариун ном гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, итгэлийг эхний таван ном дээр үндэслэсэн тул та хүн Библи бол ариун ном юм гэсэн санааг няцаахгүйгээр Бурханы хүү байх гэсэн санааг үгүйсгэх аргагүй юм. Чухам юу вэ гэвэл чөтгөр нь түүнийг задалжээ... Цааш унших "
(1 Иохан 2:23) Хүүг үгүйсгэдэг хүн бүр Эцэгтээ байдаггүй. Хүүг хүлээн зөвшөөрдөг хүн Эцэгт бас байдаг.