Өнөөдрийн уулзалтад бид үүнийг судалж байх үед миний урьд өмнө бүрэн санаж байсан зүйл над руу үсрэв. Би үүнийг худлаа хэлж чадахгүй байсан; улмаар нэмэлт.
Түүхэн цаг хугацаа бол миний хүчтэй нэхэмжлэл биш тул учир зүйд нь алдаа дутагдал байгаа бол намайг энэ талаар залруулж болно. Тэд хэвлэн нийтлэгчдийн хүчтэй нэхэмжлэл биш гэдгийг би харуулах гэж байна.
Энд бид явж байна:
- Ахаз хаан МЭӨ 746 онд нас барж, Хезекиа хаан ширээг залав (6-р зүйл)
- 14 ондth Хезекиа захирч байсан он - МЭӨ 732 он - Сеннахериб довтолжээ. (9-р зүйл)
- Мика 5: 5,6-ийн долоон хоньчин, найман ноёд нь Хезекиа ба түүний ноёдын төлөөлөл юм. (par. 10, 13)
- Мика зөгнөлөө МЭӨ 717 оноос өмнө бичжээ. Эдгээр үйл явдлаас хойш 15 жилийн дараа тэрээр энэ тухай зөгнөжээБайна. (Библийн номын хүснэгт, NWT хуудас 1662)
Хөндлөнгийн зөгнөл гэж байдаггүй.
Үүнийг илүү нарийвчлан авч үзье. Мика зөгнөлийг хэзээ бичсэнийг бид мэдэхгүй, гэхдээ бидний байгуулж чадах хамгийн сайн зүйл бол МЭӨ 717 оноос өмнө байсан тул Хезекиа тухай зөгнөсөн гэж хэлэх үндэслэлгүй юм. Учир нь эдгээр үгсийг баримтаас хойш бичсэн гэж таамаглаж байгаа юм. Өөрөөр хэлбэл, “Тэр [Хезекиа] мэдсэн байж магадгүй "Микагийн зөгнөлийн үгсийн дагуу"[I], үнэндээ бид мэдэх ёстой үгс байдаг гэдгийг баттай хэлж чадахгүй.
Дараа нь 13-р зүйлд бид нөхцөлт байдлаас тунхаглал руу шилжиж, "Тэр ба түүний ноёд, хүчирхэг хүмүүс, мөн бошиглогч Мика, Исаиа нар үр дүнтэй хоньчин болсныг нотолсон."Ехова бошиглогчоороо зөгнөсөн шиг… .Мика 5: 5,6 ”. Ийм халзан царайтай мэдэгдэл нь оюуны шударга бус байдлаас өөр зүйл биш юм.
Ахлагч нар "хамгийн чухал, хамгийн чухал зүйл" байх ёстой гэж үздэг[Ii] Эдгээр үгс нь Хезекиа ба Ассирийн довтолгоонд анх хэрэглэсэн гэсэн итгэл үнэмшил дээр үндэслэсэн болно. Гэсэн хэдий ч одоо энэ нь цонхоор гарч ирэв.
Мика 5: 1–15 -ыг анхааралтай уншаарай.
Хезекиа итгэл нь хүмүүст итгэлээ харуулах урам зориг өгсөн нь Еховагийн үйлдэх замыг нээсэн боловч Ехова ганцхан тэнгэр элчээр дамжуулан үндэстнийг аварсан гэдгийг эргэцүүлэн бодоорой. Долоон хоньчин, найман бэйс барьсан үндэстний авралд хүргэсэн шууд болон бэлгэдлийн сэлэм байгаагүй. Гэсэн хэдий ч 6-р шүлэгт “Тэд Ассирийн нутаг ба Нимродын нутгийг орцонд нь хариулах болно. Тэрээр манай нутагт орж ирэн, газар нутгаа гишгэхдээ Ассириас чөлөөлөгдөх болно. "
Энэ бол Мессиагийн зөгнөл юм. Үүнтэй холбоотой маргаан байхгүй. Мессиа юу хийхийг илүү өргөн хүрээнд харуулахын тулд Мика сүнслэгээр нөлөөлж, бошиглолынхоо хөшүүрэг болгож, Ехова Иудейг Ассириас чөлөөлсөн түүхэн авралаа хийжээ. Юутай ч хамаагүй, хүрээлэн буй орчуулгын шүлгүүд нь Хезекиагаас хойш нэлээд удаан хугацааны дараа болох үйл явдлын тухай өгүүлдэг. Хезекиагийн үед Нимрод нутгийн тухай дурдаагүй. Эдгээр шүлгийг хэрэгжүүлэх нь ирээдүйд байгаа нь тодорхой юм шиг санагдаж байна. Үүнд бид Удирдах зөвлөлтэй санал нэг байна. Гэсэн хэдий ч Микагийн XNUMX-р бүлэгт хурлын ахлагчдыг долоон хоньчин, найман ноён гэсэн таамаглалыг дэмжих зүйл алга. Гэсэн хэдий ч зугаа цэнгэлийн хувьд ахлагчид нь Хезекиа ба түүний ноёдын хувьд зөгнөлийн шинж чанар гэж хэлье. Хоёулаа долоон хоньчин, найман бэйс. Зөгнөлд Удирдах Зөвлөлийг хэн дүрсэлсэн бэ?
Би зөвшөөрч байна. Энэ бол Есүсийн бүхэл бүтэн / жинхэнэ мөн чанарыг нээн илрүүлэх “таавар” -ын нэг хэсэг гэдэгт би итгэдэг. Энэ нь иудейчүүд Мессиаг зөвхөн Хаан биш байх гэж найдаж байсан гэсэн санааг бидэнд өгдөг.
Тэд үүнийг хүлээж байсан гэдэгт би итгэлгүй байна. Сайн мэдээг бичдэг хүмүүс өөрсдөө Есүсийн үхэл болон амилалтын дараахан эдгээр бошиглолын олон холболтыг хийгээгүй байж магадгүй юм.
Сайн цэг 🙂
Би Wt судалгааны үеэр мөрөө хавчив, гэхдээ би үүнээс шалтгаанаа гаргаж чадахгүй байна ... 4-р догол мөр намайг цухуйлгаж байна .... 4 Исаиа энэ гайхалтай мэдэгдлийг хийсний дараахан эхнэр нь жирэмсэн болж, түүнд Махер-шалал-хаш-баз хэмээх хүү төрүүлэв. Нэг боломж бол энэ хүүхэд бол Исаиагийн хэлсэн "Иммануил" байв.? * Библийн цаг үед нярай хүүхдийг төрөхдөө нэг нэр өгч, магадгүй онцгой үйл явдлыг дурсаж болох боловч эцэг эх, хамаатан садан нь өөр нэрээр мэддэг байж магадгүй юм. . (2 Сам. 12:24, 25) .Есүс хэзээ ч Иммануил нэрээр нэрлэгдэж байсан гэсэн нотолгоо байхгүй. Исаиаг уншина уу... Цааш унших "
Өмнөх догол мөрөнд энэ нь Есүст хамаатай гэдгийг тэд хүлээн зөвшөөрсөн боловч яагаад ийм байсныг судлах дургүй байдаг. Эртхэн биелэгдэхийг эрэлхийлж (энэ нь боломжгүй юм) энэ нь Есүс дэх гүйцэтгэл нь юу гэсэн үг болохыг анхаарлаа төвлөрүүлэхэд хүргэдэг. Та үүнийг судалж байхдаа мэдээллийн ихэнх нь сөрөг байгаа, өөрөөр хэлбэл Есүст тохиолдсон зүйл биш гэсэн үг юм. Энэхүү судалгаа нь үл хамаарах зүйл биш байв. Энэ бүхнийг зөвхөн бидний мэдэж байгаагаар Есүсийг Имануэл гэж нэрлэдэггүй байсан.... Цааш унших "
Бинго! Энэ бол Аполлос яг ийм зүйл гэдэгт би итгэдэг. Ойлгох номонд тэд яагаад Гурвалын сургаалийг дэмждэггүй талаар тайлбарлаж эхлэв. ГБ нь "Имануэль" гэсэн нэрний утгыг Гурвалын сургаалд заавал хэрэглэхэд ашиглахгүй байх тухай зөв байж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч ... яагаад Есүс дээр Имануэль нэртэй байсан гэсэн нотолгоо байхгүй байна вэ? Есүс Имануэль биш гэсэн санааг дэмжихийн тулд тэд үүнийг байрлуулсантай адил юм. Өгүүлбэр нь хачин юм. Үүнтэй адил амьсгалаар та Имануэлэл бол Есүс гэж хэлж болохгүй. Тэгээд хэлээрэй... Цааш унших "
Тийм ээ, Зөн билгийн ном нь энэ нь Есүст хамаатай гарчиг гэдэгтэй тантай санал нэг байна. Есүсийг энэ нь юу вэ гэж үзэх нь миний бодлоор энэ цолыг яагаад түүнд махан биеэр хэрэглэсэн талаархи дараагийн тайлбар нь илүү тодорхой далд санаанаас хоцорч байгаа юм, гэхдээ эцэст нь би үүнийг ганц хүчин зүйл гэж хүлээн зөвшөөрч байна .
Би хувьдаа еврей хэл сурсан. Тийм ээ, "Зөн билэг" ном нь Еврей соёлд хамааралгүй гурвалын эсрэг сургаалаа хамгаалахад богино байна. Еврей нэрс нь бүгд утга учиртай холбоотой байв. Тиймээс еврей хүний үүднээс тухайн нэр нь яг тохирч ашиглагдах нь (хаяг шошго шиг) тухайн хүн өгсөн нэрэндээ нийцсэн л бол шаардлагагүй байсан. Иммануилын хувьд Есүс Иоханы “Намайг харсан хүн Эцэгийг харсан” номонд биечлэн дурдсанчлан үүнийг хэрэгжүүлсэн. (Иохан 14: 9)
sw
Надад “Duke” гарчгийн хэрэглээ жаахан сонин санагдаж байсан тул 2013 оны шинэ NWT нь хуучин зүүлтийн дагуу энэ үгийг өөрчилсөн гэж би харж байна.
Микаг бичих хугацаандаа тэрээр Самарийг 1-р бүлэгт устгасан гэж дурдсан байдаг бөгөөд энэ нь МЭӨ 721 онд болсон гэж үздэг тул түүний дараагийн үг нь урьдчилан таамаглах утгаар зөгнөл биш гэж үү?
Ехова Иеремиа 100: 27-д Небухаднезарыг "миний зарц" болгон томилохоос 6 гаруй жилийн өмнө Мика бичсэнийг санаж байна.Хэрэв цаг хугацаа надад үйлчлэх юм бол Мика 4: 9, 10 хүртэл "амь аврах удирдамж" ирээгүй юм. биелэгдсэн: “Таны дотор хаан гэж байхгүй юу, эсвэл төрөх эмэгтэйн адил шаналал таныг эзэмдэхээр өөрийн зөвлөх чинь мөхөв үү? Сионы охин, хүндээр өвдөж, тэсрэлт хий, яг л хүүхэд төрүүлж буй эмэгтэй шиг, чи одоо хотоос гарч, хөдөө амьдрах ёстой болно. Та бас... Цааш унших "
Найз маань надад хэлэхдээ хэрэв ГБ түүнд нил ягаан оймс өмс гэж хэлбэл нил ягаан оймс өмснө гэж хэлсэн. Энэ бол тахин шүтэх сэтгэлгээ юм. Би үүнийг өөр MS-ийн гэрч найзтайгаа хуваалцахад тэр манай шашны дараагийн хурал болоход нөгөө ахаасаа асуу гэж хошигнон хэлэв. Наад зах нь зарим гэрчүүд эрчүүдийг шүтэхийг хүсдэггүй.
Библи судлах, сэтгэгдэл бичихэд SM нь өнгөрсөн долоо хоногоос эхлэн WT-ээс эхлэн "мөрөнд захирагдахад бэлэн бай" гэж давтаж хэллээ, гэхдээ би одоо ч гэсэн хүн болгоны дунд яарч байгаа тул барих зүйл хайж байлаа. үнэхээр гайхалтай байсан. Миний амьдрал эрсдэлд орж болзошгүй юм шиг санагдаж эхлэв. Хэрэв тэдний зөв бол яах вэ?
Ехова ийм зүйлийг бүтээсэн юм шиг теократ дэг журамд захирагдах тухай дууг дуулахдаа тэр бодол хурдан ууршив.
Догол мөр дэх үгс нь удирдах зөвлөлийн бүхэлд нь, эсвэл бичгийн хэсэгт байгаа хүмүүсийн хувийн үзэл бодлыг хөндөж байна гэж бодож байна уу? "Ахаз МЭӨ 746 онд таалал төгссөн бөгөөд түүний хүү Хезекиа материаллаг ядуу, сүнслэг байдлаараа өвлөн авсан юм. Иудагийн дампуурсан хаант улс. Залуу хаан хаан ширээнд залрахад түүний тэргүүлэх чиглэл нь юу байх ёстой вэ? Иудагийн өвчтэй эдийн засгийг сайжруулахын тулд? Үгүй ”гэсэн. (Үүнийг уншиж байхдаа миний санаанд шууд орсон хоёр зүйл: 1. Хэрэв тэд энэ догол мөрийг Иудагийн Хаанчлалын талаархи санал бодлыг 'орчин үеийн өнөөгийн хэсэг гэж үзвэл;... Цааш унших "
Хэрэв CO-ийн хэлж байгаа зүйл үнэн зөв байвал би гайхахгүй байна. Олон жилийн дүрмүүд ба давтагдсан сануулгуудын дараа бодит заах гүн утга, Христийн шашны бүх зүйлийн эх үүсвэр болоход анхаарлаа төвлөрүүлдэггүй бөгөөд цол, файл нь жинхэнэ сүнслэг байдлын хувьд тийм ч бага байдаггүй нь гайхах зүйл биш юм. Бид Бурханд үнэнч байх дүр төрхтэй байдаг ч ихэнхдээ түүний хүчийг хуурамч байдлаар нотолж байдаг.
Илүү их хэлмэгдэж байх тусам бид өөрсдийнхөө талаар бодох чадваргүй болох тусам биднээс татгалзсан мөс чанараа орлуулах дүрмийг шаардах болно.
Алдартай ахлагч (мөн Зохицуулагч) Библийн хичээлийн үеэр тайзан дээр өөрийгөө маш их давуу эрх мэдэлтэй хэрнээ зохисгүй юм шиг санагдаад уйлж эхэлсэн нь Ехова боолоор дамжуулан Бурханыг удирдах хоньчин / ноёдын нэг болно гэдгээ илчлэв. хүмүүс Хармагедоноор дамжин өнгөрөв. Тэрээр цааш нь хэлэхдээ энэ зөгнөлийг олон удаа уншиж байсан бөгөөд Ехова насан туршдаа бэйс / хоньчдыг хэн болохыг илчлэх болно гэж огт төсөөлөөгүй гэжээ. Дараа нь ах дүүс Ехова хаалгыг хаах гэж байгааг (авдар дуудах) бидэнд мэдэгдэж байна гэж нэмж хэлэв. Гэсэн хэдий ч... Цааш унших "
Энэ бол маш гунигтай юм. Есүсийг арын гал дээр тавьчихсан байсан. GB-д үнэнч байх нь бүгдээрээ. Бүх зүйл удахгүй аймшигтай төгсгөл болно гэж найдаж байна. Олон ах энэ материалыг чимээгүйхэн худалдаж авдаггүй. Эцэст нь бүх зүйл толгой дээр буух болно. Энэ нь миний төсөөлж байгаа шиг муу биш байх гэж найдаж байна. Би удахгүй гэр бүл, найз нөхдөө алдах болно гэж таамаглаж байна.
Үнэн дарангуйлагдахад татгалзах нь аврах ажилд ирдэг.
Энэ бол үнэхээр гайхмаар данс. Та нар ямар байсан бол Эдгээр нь сэтгэл түгшээсэн үйл явдлууд юм.
Миний хэлж чадах зүйл бол WOW !!
Шүтээн шүтэх хандлага үнэхээр сэтгэл түгшээсэн !!
“ЭЗЭН хаалгаа хаах гэж байна” гэсэн хүлээлт улам бүр давтагдаж байна. Учир нь 60-аад оны сүүлч, 70-аад оны эхэн үед хэлсэн үгс яг ийм байна.
Мелети, та JW-ийн албан ёсны цагийн хуваарь дээр ажиллаж байгаа гэж би бодож байна. Энэ нь мэдээжийн үр дүнд ямар ч ялгаагүй, учир нь Хезекиагийн засаглал ба бичигдсэн огноо хоёр хоёулаа энэ дагуу шилжих тул таны санаа ижил хэвээр байна. Ехова бошиглогчдыг эдгээр номуудыг бичихдээ онгод оруулснаар тэднийг өнөөдөр ном бичихдээ харьцангуй богино хугацаанд, цаг хугацаа хэдий ч урт байж болох юм. Эсвэл тэр номыг бүхэлд нь аажмаар эмхэтгэсэн байв... Цааш унших "
Мика 5-ыг уншихад энэ нь дор хаяж гурван өөр зөгнөлийн эмхэтгэл байсан гэж би бодож чадсангүй. NLT нь "Еврей текст" дэх өмнөх бүлгийн сүүлчийн шүлэгт орсон гэж 1-р шүлэгт тайлбарласан тайлбартай. Ишлэл 2-4, 5-р шүлгийн эхний мөр нь мессиан юм. 5, 6-р шүлгийн үлдсэн хэсэгт Ассирийн довтолгоо болон Иудыг өмөөрч, 'сэлмээр Ассирийг захирах' долоон хоньчин, найман ноёдын тухай өгүүлдэг. Ишлэл 7 - 9-д Израилийн үлдэгдэл дайснуудаа хэрхэн устгах тухай өгүүлдэг.... Цааш унших "
Сайн асуулт байна, найз минь. Их Эзэн өөрийн дүгнэлт хийхээр эргэж ирэхээс өмнө итгэмжит, ухаалаг боол гэдгээ мэдэгдэхтэй адил ухаалаг гэж би хэлмээр байна.
Амен.
Би Матай, Лук нарын FADS шүлгүүдийг дахин уншаад ГБ яагаад түүнийг 1919 онд томилсоныг ойлгов. Боол нь томилогдсон үед үнэнч, ухаалаг боловч энэ нь хэвээр байх эсэхээ харах л үлдлээ. эзэн эргэж ирэв. Хэрэв энэ томилгоо 33-т байсан бол 1900 жилийн хугацаанд хамтрагчдыг маш их гипотон зодох явдал гарсаар байна. Гэхдээ бид бүх зүйлийг орчин үеийн цаг хугацаагаар хязгаарлавал энэ эвгүй баримтаас бүрэн зайлсхийж, арга зам нь бий... Цааш унших "
Сүүлийн үед энэ “хоол” -ыг сонсоод маш их эргэлзэж байна. Тэд яагаад үгээ мушгин гуйвуулж, судраа өөрсдийн үзэл сурталдаа нийцүүлэн бөхийлгөдөг вэ? Би дүүжлэх гэж оролдож байгаа ч энэ байгууллагад сүүлийн үед авах зүйл тун цөөхөн байна. Одоо тэдний барьж байгаа цорын ганц зүйл бол миний гэр бүл, найз нөхөд юм.
Мика 5: 5 -д Дюк гэдэг үгийг ашиглах нь хачин жигтэй байдаг, учир нь энэ нь эртний Еврей контекст эсвэл орчин үеийн хэрэглээнд ямар ч утгагүй байв. Үүнийг Байтонтон ба NWT хоёуланг нь ашигладаг.
2013 оны NWT нь ноёд ашигладаг бол Кинг Жэймс ба Америкийн стандарт нь гол эрчүүдийг ашигладаг байжээ.
Сублиминал мессеж нь тодорхой байна: Удирдах Зөвлөлийн долоон лам нар Ассирийг ирэх үед түүний эсрэг боссон; харин одоо Удирдах зөвлөлийн найман удирдагчийг дагаж мөрдөх ёстой.
Бичигдээгүй мессеж байсан гэдэгтэй санал нийлж байна. Бид 7S8D-ийг GB-д хэрэглэсэн гэдэгт би итгэлгүй байна, яагаад гэвэл бид тэднийг ахмадууд гэж эрс шийдсэн.
Гэхдээ орчин үеийн дүр төрхөөр Хезекиа гэж хэн бэ?
Ахлагчид Магогын Гогын нэгдсэн хүчийг хэрхэн хариулж, Библийг ашиглан хэрхэн чөлөөлөхийг би бас андуурч байна.
Хезекиа гэж хэн бэ гэдэг нь сайн асуулт юм. GB нь Бурханаас удирдамж авах тул тэд эртний Исаиа эсвэл Микатай адилхан болно. Энэхүү Исаиа / Мика анги нь 7S8D буюу Хезекиа анги руу томилогдсон ахлагч нар руу чиглүүлж, түрэмгийлэн ассирийг ялахын тулд гартаа сэлмээр гарна.
Би энэ талаар хамарна гэж бодож байна, тийм ээ?
“Мика МЭӨ 717 оноос өмнө зөгнөлөө бичсэн” гэж МЭӨ 732 оноос өмнө бичих боломжийг олгосон гэж бодож байна. МЭӨ 732 он бол МЭӨ 717 оноос өмнөх үе юм. Библийн номын хүснэгтэд МЭӨ 717 оноос өмнө бичсэн байж магадгүй юм, учир нь иргэний шинжээчдээс авах боломжтой бүхий л түүхэн мэдээлэл, эд өлгийн зүйл нь зөвхөн МЭӨ 717 оноос өмнө байсан гэж баттай хэлэх боломжийг олгодог боловч яг он сарыг нь тогтоож чадахгүй. Бид “МЭӨ 717 оноос өмнө” гэж “НТӨ 717 онд” гэж унших ёсгүй. Энэ нь хэдэн арван жилийн өмнө байж болох юм. Надад сонирхолтой санагдсан зүйл бол "бэйс" -ийн тайлбар нь "удирдагчдыг" өөр хувилбар болгон өгдөг явдал юм. Тэр... Цааш унших "
Хүчин төгөлдөр цэг. Гэсэн хэдий ч энэ нь эргэлзээ төрүүлж, хаана ч байхгүй байж болно. Бид энд Бичээсийн үхэл, үхлийн тухай програмыг ярьж байна. 15 жил бол чухал хугацаа юм. Мика НТӨ 5 онд буюу түүнээс өмнө 732-р бүлгийн үгийг бичсэн гэсэн Мика нотолгоо байхгүй тул үүнийг хэлэх нь таамаглал боловч энэ тайлбарын үндэс бөгөөд энэ нь эргээд орчин үеийн экстраполяцийн үндэс болж байна. дуулгавартай байдлын тухай үхэл-үхлийн асуудалд. Ассирийн тухай дурдаагүйг зөгнөсөн нь өөрөө Сеннахерибын довтолгооны үйл явдалтай тохирохгүй байна.
Христ амилсан ахан дүүсээ үндэстнүүдэд тэднийг төмөр саваагаар хонуулж, хэсэг болгон хуваах эрх мэдэл өгөгдсөн тухай илчлэгч хоньчдийн зөгнөлд ашиглах нь утгагүй юм.
Энэ нь мэдээжийн хэрэг байх болно.