Библийн хамгийн хатуу эшлэлүүдийн нэг нь Жон 1: 14:
"Тиймээс Үг мах болж, бидний дунд оршин тогтнов. Бид түүний алдар сууг, эцэг эхээс төрсөн цор ганц хүүнд төрсөн алдар нэрийг харав; тэрээр бурханлаг нигүүлсэл, үнэнээр дүүрэн байсан. "(Жон 1: 14)
"Үг нь мах болж хувирав." Энгийн хэллэг, гэхдээ өмнөх ишлэлүүдийн хүрээнд энэ нь маш чухал ач холбогдолтой юм. Бүх зүйлийг бүтээсэн цорын ганц бурхан нь түүний бүтээсэн зүйлээр амьдрах боолын дүрийг бүтээсэн юм. түүнд. (Колоссай 1: 16)
Энэ бол Иохан сайн мэдээндээ олон удаа онцолсон сэдэв юм.
"Эндээс бууж ирсэн Хүний Хүнээс өөр хэн ч диваажинд очсонгүй." Жон 3: 13 CEV[I]
"Би хүссэн зүйлээ хийхийн тулд тэнгэрээс ирсэнгүй!" Эцэгээс хүсдэг зүйлийг би хийхээр ирсэн. Тэр намайг явуулсан. "- Жон 6: 38 CEV
"Хэрэв та Хүний Хүү хаанаас төрсөн тэнгэр рүү явсныг харвал яах вэ?" - Жон 6: 62 CEV
“Есүс хариуд нь“ Та бол доороос, харин би бол дээрээс. Та энэ дэлхийд харьяалагддаг, гэхдээ би тэгдэггүй. "Жон 8: 23 CEV
“Есүс хариулав: Хэрэв Бурхан чиний Эцэг байсан бол намайг хайрлах байсан, яагаад гэвэл би Бурханаас ирсэн бөгөөд зөвхөн Түүнээс ирсэн. Тэр намайг явуулсан. Би ганцаараа ирээгүй. "Жон 8: 42 CEV
"Есүс хариулав, "Би танд хэлье, Абрахамаас өмнө би байсан, мөн би байсан". "Жон 8: 58 CEV
Логос нэртэй энэ бурхнаас бусад бүх бүтээгдсэн зүйлсээс өмнө оршин байсан - тэнгэрээс өмнө Эцэгтэй хамт байсан тэр хүн шиг амьдрахыг хатуу хориглодог гэж юу хэлсэн бэ? Паул энэ золиослолын бүрэн хэмжээг Филиппчүүдэд тайлбарлав
"Одоо байгаа. Өөрийнхөө бодлыг дотроо хадгалан ав. 6 тэрээр Бурханы дүрд багтсан байсан боловч барьцаалагдах, тухайлбал, түүнтэй Бурхантай ижил байх талаар анхаарч үзээгүй юм. 7 Үгүй ээ гэхдээ өөрийгөө хоосолж, боолын хэлбэртэй болж, хүн болжээ. 8 Түүнээс гадна, тэр хүн болж ирэхдээ өөрийгөө доромжилж, үхэх хүртлээ дуулгавартай болсон, тийм ээ, эрүүдэн шүүгээн дээрх үхэл. 9 Ийм учраас Бурхан түүнийг дээд албан тушаалд өргөмжилж, бүх нэрнээс дээгүүр нэр өгсөн нь түүнд сайхан байлаа. 10 ингэснээр Есүсийн нэрэнд бүх хүмүүс, диваажинд, газар дээрх болон газар доор байгаа бүгд өвдөг сөгдөн, 11 Есүс Христ бол Эцэг Бурханы алдар суу болох Эзэн гэдгийг Их Эзэн хүлээн зөвшөөрч буйг бүх хэл бүхэн хүлээн зөвшөөрөх ёстой. "(Php 2: 5-11 NWT[Ii])
Сатан Бурхантай тэгш байхыг ойлгов. Тэр үүнийг авахыг оролдсон. Өөрийгөө Бурханд адил байх ёстой гэсэн санааг тоодоггүй Есүс тийм биш юм. Тэрээр орчлон ертөнцөд хамгийн өндөр байр суурийг эзэлдэг байсан ч тэр үүнийг үргэлжлүүлэн барихаар шийдсэн үү? Огтхон ч биш, учир нь тэр өөрийгөө даруу байлгаж, боолын хэлбэрийг авав. Тэр бүрэн хүн байсан. Тэрээр хүний хэлбэр, түүний дотор стрессийн нөлөөг хязгаарлаж мэдэрсэн. Түүний боолын байдал, түүний хүний нөхцөл байдлын нотолгоо бол нэгэн цагт түүнд урам зориг хэрэгтэй байсан бөгөөд Эцэг нь түүнийг сахиусан тэнгэрийн туслагч болгон өгдөг байжээ. (Лук 22: 43, 44)
Нэгэн бурхан хүн болж, биднийг аврахын тулд өөрийгөө үхэлд хүргэсэн. Энэ нь бид түүнийг хэзээ ч мэдэхгүй байсан ч гэсэн түүнийг ихэнхдээ үгүйсгэж, доромжилсон үед л тэр үүнийг хийсэн. (Ro 5: 6-10; Жон 1: 10, 11) Тэр золиослолын бүрэн цар хүрээг бид ойлгох боломжгүй юм. Үүний тулд бид Логоны үнэ цэнэ, мөн чанар, түүний бууж өгсөн зүйлийг ойлгох хэрэгтэй. Хязгааргүй байдлын тухай ойлголттой болохын тулд үүнийг хийх нь оюун ухааны чадвараас хамаагүй их юм.
Эндээс маш чухал асуулт гарч ирнэ: Ехова ба Есүс энэ бүхнийг яагаад хийсэн бэ? Есүсийг бүх зүйлийг орхиход юу нөлөөлсөн бэ?
"Бурхан ертөнцийг маш их хайрласан тул түүнд өөрийн цорын ганц Хүүгээ өгсөн. Түүнд итгэсэн хүн бүр устаж үгүй болохоос гадна мөнх амьдралтай болохын тулд өгсөн юм." (Жон 3: 16 NWT)
“Тэр бол [түүний] алдар суугийн тусгал ба түүний оршин тогтнолын яг илэрхийлэл юм. . . ” (Евр 1: 3 NWT)
“Намайг харсан хүн Эцэгийг харсан. . . ” (Иохан 14: 9 NWT)
Энэ нь Бурханы хайр байсан тул цорын ганц цорын ганц Хүүгээ биднийг аврахаар явуулсан юм. Энэ нь Есүсийг Эцэгтээ болон хүн төрөлхтнийг хайрлах хайр байсан тул түүнийг дуулгавартай болгосон юм.
Хүн төрөлхтний түүхэнд үүнээс илүү хайрын илэрхийлэл байдаг уу?
Бурхны мөн чанар юу болохыг харуулдаг
"Бурханы Үг" -ийн тухай Логос ака Есүс Христ бол Аполлос бид хоёрын хооронд Бурханы яг тодорхой төлөөлдөг Есүсийн мөн чанарыг тайлбарлах санаачилгаар эхлүүлсэн. Бид Есүсийн мөн чанарыг ойлгох нь Бурханы мөн чанарыг ойлгоход тусална гэж бид үзсэн.
Энэ сэдвээр бичихийг оролдохоос өмнө нэлээд хугацаа зарцуулагдсан бөгөөд гол шалтгаан нь даалгаврыг биелүүлэхийн тулд өөрийгөө хичнээн хангалтгүй байгаагаа мэдрэх явдал байсан юм. Ноцтойгоор, хэмжээлшгүй хүн Бурханы мөн чанарыг хэрхэн ойлгох вэ? Бид Есүсийн хүн болох мөн чанарыг тодорхой хэмжээгээр ойлгож болно, учир нь бид түүний адил махан бие ба цусан хүмүүс бөгөөд бид гэм зэмгүй байгальд таалагддаггүй. Гэхдээ хүн болж өнгөрөөсөн 33 ½ жил бол бүтээлээс өмнө гарсан амьдралын хамгийн богинохон хэсэг юм. Би, ашиггүй боол, цорын ганц төрсөн бурхан болох бурханлиг мөн чанарыг хэрхэн ойлгож чадах вэ?
Би чадахгүй.
Тиймээс би гэрлийн мөн чанарыг тайлбарлахыг хүссэн сохор хүний аргачлалыг хэрэгжүүлэхээр шийдлээ. Тэрбээр маш их итгэдэг хараатай хүмүүсээс зааварчилгаа шаардах нь ойлгомжтой. Үүнтэй адил би Логосын бурханлаг мөн чанарыг хараагүй ч гэсэн хамгийн найдвартай эх сурвалж болох Бурханы цорын ганц Үгэнд найддаг. Би хэлсэн зүйлээ энгийн бөгөөд энгийн байдлаар явахыг хичээж, гүн гүнзгий далд утга санааг дэвшүүлэхийг оролдоогүй. Би үүнийг хүүхэд шиг уншихыг хичээсэн, амжилтанд хүрнэ гэж найдаж байна.
Энэ нь биднийг энэ цувралын дөрөв дэх ангийг авчирсан бөгөөд намайг буруу замаар явж байгаагаа харсан юм. Би Логосын мөн чанар, түүний хэлбэр, бие бялдар дээр анхаарлаа төвлөрүүлсээр ирсэн. Намайг энд хүний нэр томъёог ашигласан гэж зарим нь эсэргүүцэх болно, гэхдээ би өөр ямар үг ашиглаж болох вэ? "Хэлбэр" ба "бие махбодь" хоёулаа материйн харилцаатай холбоотой нэр томъёо бөгөөд сүнсийг ийм нэр томъёогоор тодорхойлж чадахгүй, гэхдээ би зөвхөн байгаа хэрэгслээ ашиглаж чадна. Гэсэн хэдий ч би Есүсийн мөн чанарыг ийм байдлаар тодорхойлохыг хичээж байсан. Одоо би хамаагүй гэдгийг ойлгосон. Энэ нь зүгээр л хамаагүй. Миний аврал нь Есүсийн мөн чанарыг зөв ойлгохтой уялдаагүй, хэрэв би "мөн чанараараа" түүний бие махбодын / оюун санааны / түр зуурын эсвэл түр зуурын бус хэлбэр, байдал, гарал үүслийг хэлж байгаа бол.
Энэ бол бидний тайлбарлахыг хичээсэн мөн чанар нь Иохан бидэнд илчилсэн зүйл биш юм. Хэрэв бид тэгж бодож байвал бид зам мөргүй байна. Библийн сүүлчийн номон дээр бичсэн Иохан Христийн мөн чанар, түүний мөн чанар нь түүний мөн чанар юм. Нэг ёсондоо түүний "зан чанар". Тэрбээр Есүс хэрхэн хэзээ, хэзээ үүссэн, эсвэл түүнийг Бурхан бүтээсэн үү эсвэл бүр огт бүтээгдсэн эсэхээ тайлбарлахын тулд тэр дансныхаа эхлэлийг бичээгүй. Тэр ганц төрсөн гэж юу гэсэн үг болохыг тэр бүр сайн тайлбарлаагүй байна. Яагаад вэ? Магадгүй бид үүнийг хүний утгаар ойлгох чадваргүйгээс болсон байх? Эсвэл магадгүй энэ нь зүгээр л хамаагүй.
Түүний энэхүү сайн мэдээ, захидлыг дахин харвал түүний зорилго нь өнөөг хүртэл нуугдмал байсан Христийн хувийн шинж чанарыг илчлэх явдал байв. Түүний оршин тогтнохыг илчлэхэд "Тэр яагаад үүнийг татгалзсан юм бэ?" Гэсэн асуулт гарч ирдэг. Энэ нь биднийг Бурханы дүр төрх хайр болох Христийн мөн чанарт хүргэдэг. Түүний хайраар өгсөн золиослолын талаархи ойлголт нь илүү их хайрыг өдөөдөг. Жоныг "хайрын элч" гэж нэрлэдэг шалтгаан бий.
Есүсийн хүн төрөлхтөний өмнөх үеийн оршин байсны ач холбогдол
Синоптик сайн мэдээний зохиолчдоос ялгаатай нь Иохан Есүс дэлхийд ирэхээс өмнө оршин байсан гэдгээ олон удаа давтан хэлдэг. Бидэнд үүнийг мэдэх нь яагаад чухал вэ? Хэрэв Есүс хүн төрөлхтөнөөс өмнөх амьдралд зарим хүмүүс адил эргэлзэж байвал бид ямар нэгэн хор хөнөөл учруулж байна уу? Энэ нь биднийг үргэлжлүүлэн нөхөрлөдөг бус гэсэн үзэл бодлын зөрүү юу?
Бид Есүсийн мөн чанар (зан авир) -ын тухай Иоханы илчлэлт дэх зорилгыг олж харахын тулд энэ асуудлын эсрэг талаас нь үзье.
Хэрэв Бурхан Есүсийг Мэрийг хээлтүүлэх үед л үүссэн бол тэр Адамаас бага хүн байсан, учир нь Адам бүтээгдсэн тул Есүс биднийг бусад хүмүүс шиг өвлөн авсан юм. Түүнээс гадна, ийм итгэл үнэмшил нь Есүс түүнд бууж өгөх зүйлгүй байсан тул юу ч өгөхгүй байгаа юм. Тэрээр хүний амьдралаар ялалт байгуулсан учраас тэр ямар ч золиос гаргаагүй. Хэрэв тэр амжилтанд хүрвэл илүү том шагнал авах байсан, хэрэв амжилтгүй болбол тэр бидэнтэй адилхан байх болно, гэхдээ ядаж тэр хэсэг хугацаанд амьдрах байсан. Түүнийг төрөхөөс өмнө юу ч байсан хамаагүй дээр.
"Бурхан дэлхийг маш их хайрласан тул цорын ганц Хүүгээ өгсөн" гэж Жон тайлбарлаж байсан тул бүх хүчээ алддаг. (Жон 3: 16 NWT) Олон эрчүүд эх орныхоо төлөө тэмцлийн талбарт алагдах цорын ганц хүүгээ өгчээ. Бурхан хэдэн тэрбумын нэг болох цорын ганц хүнийг хэрхэн угтаж байгаа нь үнэхээр онцгой хэрэг вэ?
Энэ хувилбарын дагуу Есүсийн хайр тийм ч онцгой биш юм. Түүнд бүх зүйл олж авсан, алдах зүйл байхгүй. Ехова бүх христиануудад шударга байдлаа зөрчихөөс илүүтэйгээр үхэхэд бэлэн байхыг хүсдэг. Хэрэв тэр яг Адамтай адил хүн байсан бол Есүс нас барснаас энэ нь юугаараа ялгаатай вэ?
Ехова эсвэл Есүсийг доромжлох нэг арга бол тэдний зан чанарт эргэлзэх явдал юм. Есүс махан биеэр орж ирснийг үгүйсгэх нь антихрист байх ёстой. (1 Жон 2: 22; 4: 2, 3) Өөрийгөө хоосон болгоогүй, өөрийгөө даруусгасан, боолын дүртэй болох ёстой бүхнээ золиосолж чадсанаас татгалзаж чадах уу? Ийм байр суурь нь Еховагийн болон түүний цорын ганц Хүүгийн хайрыг бүрэн дүүрэн үгүйсгэдэг.
Бурхан бол хайр. Энэ бол түүний тодорхойлох шинж чанар эсвэл чанар юм. Түүний хайр хамгийн ихийг өгөхийг шаардах болно. Тэрээр бидний төрөлт, бусад хүмүүстэй хамт төрүүлсэн цорын ганц ууган хүүгээ бидэнд өгөөгүй гэж хэлж байгаа юм. Энэ нь түүнийг доромжилж, Христийг доромжилдог бөгөөд энэ нь Ехова, Есүс хоёрын хийсэн өргөлийг ямар ч үнэ цэнэгүй гэж үздэг.
"Хүний Бурханы Хүүг гутаан доромжилсон, түүнийг ариусгасан гэрээний цусыг ердийн үнэ цэнэ гэж үзэн, нигүүлслийн сэтгэлийг үл хүндэтгэсэн хүнд ямар их шийтгэл хүлээх ёстой вэ? ? ”(10: 29 NWT)
Дүгнэлт
Логоны мөн чанарт оруулсан энэхүү дөрвөн хэсгээс бүрдсэн зүйлийг надад маш их гэрэлтүүлж өгсөн бөгөөд энэ нь олон зүйлийг шинэ өнцгөөс харахыг хичээсэн, мөн олон сэтгэгдлээс олж авсан ойлголтод би талархаж байна. хийж буй зүйл маань зөвхөн миний ойлголтыг төдийгүй
Бид Бурхан ба Есүсийн мэдлэгийн гадаргууг бараг зураагүй. Энэ нь бидний мэдлэгийг үргэлжлүүлэн хөгжүүлэхийн тулд бидний өмнө мөнх амьдралтай болох нэг шалтгаан юм.
________________________________________________
[I] Библийн орчин үеийн англи хувилбар
[Ii] Ариун судруудын шинэ дэлхийн орчуулга
Сатан Есүсийг уруу татахад нь хэн болохыг нь мэдэхгүй байтал Сатаны тухай ярьсан зүйлээ буцааж авмаар байна. (Би сүүлчийн бичлэгтээ засах товчлуур хайж байсан боловч нэг нь байгаа гэдэгт итгэлгүй байна) Миний хэлэх гэсэн зүйл бол ... Сатан мэдээж түүнийг амласан мессиа, урьдчилан шийдсэн, дурдсан нэг байсан гэдгийг мэдэж байсан байх. Эхлэл 3:15, 22:18, 26: -5, 28: 13-14. Дэд хууль 18:18, Давидын сэнтий болон бусад олон зүйл, бусад олон хүмүүс Есүсийн нялх үеэс эхлэн мэдэж байсан нь Сатан Есүсийг амласан мессеж мөн гэдгийг үнэхээр мэдэж байсан гэдгийг баталж байна. Эргэлзээгүй... Цааш унших "
Би гэрч байхдаа Есүсийн оршин тогтнохоос өмнө итгэдэг байснаа хүлээн зөвшөөрч байсан бөгөөд жилийн өмнө хүртэл үүнд итгэсээр ирсэн. Би Иохан, Колоссай 1:16 -гийн эдгээр судруудыг авч үздэг байсан бөгөөд тэднийг Есүсийн оршин тогтнохоос өмнө слам данк гэж боддог байв. Би саяхан энэ форумаас Есүсийн оршин тогтнохын тулд урьд өмнө хэзээ ч тооцож үзээгүй бусад дэмжлэгийг уншсан. Сэр Энтони Баззард (Шинэчлэлийн нөхөрлөл), "Гурвалын төөрөгдөл" youtube суваг (Kel) -ийг сонсох нь миний гэгчид итгэх итгэлийг алдагдуулж байна.... Цааш унших "
Би Иохан 1: 1-18-ийг уншихыг зөвлөж байна. Иохан 1: 1,2 Эхлээд Үг байсан бөгөөд Үг нь Бурхантай хамт байсан бөгөөд Үг нь Бурхан байв. 2 Тэр эхэндээ Бурхантай хамт байсан. Байна. Иохан биднийг Үг эхэндээ Эцэгтэй хамт байсан гэдгийг мэдэхийг хүссэн. 2-р шүлгийг үзнэ үү: Тэр эхэндээ Бурхантай хамт байсан. Юуг ч бүтээхээс өмнө тэр хэдийнээ байсан, өөрөөр хэлбэл Есүс Христ мөнх юм. Ишлэл 3: Түүгээр бүх зүйл бүтсэн; түүнгүйгээр юу ч хийгээгүй. Хэрэв Есүсийн... Цааш унших "
За, би Жон 1-18-ийг олон удаа уншиж байсан бөгөөд тэр болон түүний төлөөний үгийг “энэ” гэж орчуулах ёстой гэдэгт би итгэдэг. Үзүүлэлт аль ч замаар явагдаж болохыг та ойлгож байна уу? KJV-ээс өмнөх бүх Англи орчуулгуудад тэр, эсвэл түүний оронд "үүнийг" байрлуулсан байсан. Яагаад үүнийг “he” эсвэл “him” гэсэн төлөөний үг болгон өөрчилснийг би мэдэхгүй юм. Гурвалсан нөлөө нөлөөлөх болов уу? Хмм. Жон биднийг эхэндээ “Үг” (Есүс гэдэг хүн биш) аль хэдийн Эцэгтэй хамт байсан бөгөөд эцэг нь Бурхан байсан гэдгийг мэдээсэй гэж хүссэн. Есүс биш. Энэ талаар дурдаагүй болно... Цааш унших "
Иохан 1: 1-т "тэр" биш "энэ" байх ёстой гэдгийг та нотолж чадах уу?
Эрик сайн уу, нэгдүгээрт үүнийг нотлох замаар та судар эсвэл грек хэлийг үзүүлж байна гэсэн үг үү? Хэрэв энэ нь хуучин байсан бол Хаан Жеймсээс өмнө англи хэл дээрх бүх библийн хувилбаруудыг шалгаж үзээрэй. Та "тэр" гэхийн оронд "үүнийг" оруулсан байхыг олох болно. Хэрэв энэ нь Грек хэл дээр илүү их нэвтэрч байгаа бол Иохан 6:60 -ын хоёрдугаар хэсэгт гандертай бай. Грек хэл дээр "Энэ" ба "энэ" гэж орчуулагддаг. Хавсралт олоход бэрхшээлтэй тулгарвал би хаан Жеймсийн өмнө жаахан хожим нь "хавсаргасан" бүх хавсралтыг би танд илгээж болно. Би бас танд илүү их үндэслэл өгөх болно... Цааш унших "
Би зүгээр л Biblehub.com дээрх бүх хувилбарыг сканнердсан бөгөөд нэг нь ч "үүнийг" ашигладаггүй. Түүнчлэн, хоутос гэсэн грек үг “энэ; тэр, тэр, тэр. ”
Иохан 6:60 -ын хамаарлыг би олж харахгүй байна. Лого гэдэг үг нь ердөө л "үг" гэсэн утгатай. Ийм тохиолдолд энэ нь "энэ" байх байсан ч Иоханы 1-р бүлгийн агуулга нь Иохан ярианы нэг хэсгийг яриагүй байгааг харуулж байна.
Шинэ Матай библи шууд санаанд орж ирдэг. CEV нь "түүнийг" эсвэл "тэр" -ийг оруулаагүй тул үүнийг жагсаалтад нэмж оруулах боломжтой * Шинэчлэлтийн залруулга: CEV 4-р шүлэгт "түүнийг" оруулсан байна. Кинг Жеймс хувилбараас өмнө эдгээр англи хэл дээрх хувилбаруудыг үзээрэй http: // www.focusonthekingdom.org/translations.htm Хэрэв та сонирхолтой мэдээллийг уншихыг хүсэхгүй байвал эхний 8-9 догол мөрийг алгасах хэрэгтэй. Иохан 6:60-ийн талаар юу хэлэхийг би сайн мэдэхгүй байна, гэхдээ танд ямар нэг зүйл тохиолдож магадгүй юм шиг санагдаж байна. Хэрэв би үүнийг "хото" гэж орчуулбал (Иохан 6:60 -д) "энэ" гэж орчуулбал би үүнийг хэрхэн харж байна... Цааш унших "
Зарим нь үүнийг "энэ" эсвэл "ижил" гэж өгдөг. Арамик библи дээр "энэ өөрөө" гэж бичсэн байдаг.
Надад Кристадельфи гэдэг найз бий. Тэд Buzzard шиг оршихуйн өмнөх санааг үгүйсгэдэг. Би үүнийг видеогоор нарийвчлан дүн шинжилгээ хийхээр төлөвлөж байна, учир нь энэ нь байгууллагынхаа орхидог олон хүмүүсийн анхаарлыг татсан хорт сургаал гэж үзэж байна.
Үүнийг яаж хор хөнөөлтэй гэж үзэж болохыг би мэдэхгүй, ялангуяа энэ нь үнэн бол. Энэ бол бидний хайж байгаа зүйл биш гэж үү? Энэхүү сургаал нь Есүсийн сүр жавхлан, аав нь түүгээр дамжуулан өөрийгөө хэрхэн илэрхийлсэн, одоо байгаа байдлаа ямар ч байдлаар арилгадаггүй. Хаан Жеймсээс өмнө Английн библийн зарим хувилбарыг унших боломж олдсон уу? Эдгээрээс юу цуглуулдаг вэ? Бидний хуучин JW-ийн хувьд бидний хайрладаг итгэл үнэмшил хэрхэн хаяхад хэцүү болохыг би ойлгож байна. Би ойролцоогоор 7-9 жилийн турш байсан (2 нь 2016 онд баптисм хүртэхдээ)... Цааш унших "
Хаан Жеймсийн өмнө бичсэн Библийг та юу гэж хэлж байна вэ? Би олсонгүй. Надад тэдгээрийн линк эсвэл ишлэлийг өгөөч. Түүнчлэн, би Еховагийн Гэрч байсан тул Христийн эртний оршин тогтнолд итгэдэг гэж битгий бодоорой. Үүнийг би Библид сургадаг болохоор би итгэдэг. Урьдчилан ороогүй гэдэгт итгэдэг хүмүүс бол өчүүхэн цөөнх юм. Христийн шашны ертөнцийн олонхи нь эрт дээр үеэс оршин тогтнодог гэж үздэг нь мэдээжийн баталгаа биш юм. Гэхдээ урвуу нь бас үнэн юм. Ихэнх нь үүнд итгэдэг тул та үүнийг хөнгөлж чадахгүй. Та Библийн хэлсэн зүйлийг дагаж, зайлсхийх хэрэгтэй... Цааш унших "
Би http://www.focusonthekingdom.org/translations.htm эдгээр библийн хувилбаруудад url хаягийг аль хэдийн үлдээсэн. Христийн оршин тогтнохоос өмнө яагаад итгэдэг болох нь сайн хэрэг юм. Тийм ээ, би жижиг цөөнх байж магадгүй, гэхдээ гурвалсан бус хүмүүсийн тухай ч хэлж болно. Тийм ээ, урвуу нь бас үнэн бөгөөд библийн хэлсэн зүйлтэй нийцэж, хүний тайлбараас зайлсхийх хэрэгтэй гэж хэлэхэд би тантай санал нэг байна. Энэ нь аливаа зүйлийн агуулга, соёлын талыг авч үзэх бөгөөд хэрвээ маргаантай, маргаантай зүйл байвал бусад судруудаас энэ талаар илүү том, илүү сайн ойлголттой болох хэрэгтэй. Би... Цааш унших "
Баярлалаа. Би үүнийг санасан. Эдгээр хувилбарууд яагаад KJV-ээс илүү жинтэй байдаг гэж та бодож байна вэ? Дашрамд хэлэхэд би KJV-ийн фен биш. Энэ хуудсан дээрх бусад хувилбарууд нь Хаан Жеймсээс арай өмнө бичигдсэн байхыг би харж байна, гэхдээ тэд бас кДж орчуулгын хороонд тулгарч байсан бэрхшээлтэй тулгарах болно: хязгаарлагдмал тооны анхны гар бичмэлийн хувь. Сүүлийн хоёр зуун жилийн хугацаанд орчуулагчид эртний гар бичмэлийн нэмэлт хуулбарыг авах боломжтой болсон бөгөөд энэ нь кДж-ийн хороонд байхаас хамаагүй өндөр настай байв. Эдгээрийг бас авч үзэх ёстой юм биш үү. Цаашилбал,... Цааш унших "
Мелети, та яагаад Филиппой 2: 5-11-т нэг талыг барьсан, ялзарсан Шинэ ертөнцийн орчуулгыг сонгов? 6-р шүлгийг бусад орчуулгатай харьцуулж үзье. NWT: 6 Тэрээр хэдийгээр Бурханы дүр төрхөөр оршин байсан ч гэсэн Бурхантай эн тэнцүү байх ёстой гэж хураан авах талаар огт анхаарч үздэггүй байв. NIV: 6Хүмүүс байгалиасаа бурхан байсан тул Бурхантай адил тэгш байдлыг өөртөө ашигтайгаар ашиглах гэж үздэггүй байсан; Berean Study Bible: 6 Бурханы дүр төрхөөр оршин тогтнож байсан хүмүүс Бурхантай адил тэгш байдлыг ойлгодог зүйл гэж үздэггүй байсан, ESV: 6 хэдийгээр тэр Бурханы дүрд байсан ч гэсэн... Цааш унших "
Таны асуултанд эрдэмтэд хариулахын тулд би уншихыг зөвлөж байна Орчуулга дахь үнэн. Жейсон Бедухн
Сайн уу Мелети, санал болгосонд баярлалаа. Судалгааны ажил хийсний дараа би энэ номтой танилцлаа: Доктор Тревор Р Аллины Ж.Бедуний "Орчуулгын үнэн" тойм. http://livingwater-spain.com/beduhn.pdf. Зоосны нөгөө талтай байх нь тустай байх гэж бодож байна. 2-р бүлэгт байгаа Жейсон Бедухны итгэмжлэлтэй танилцана уу. Дэд Бедухн Библийн судлаач биш, Библийн текстийг орчуулагч, хэл шинжлэлийн мэргэжилтэн биш гэдгийг нотолж байна.
Бүлгийн гарчгуудыг хурдан авч үзэхэд л энэ ном нь өгөгдөлд бодитой дүн шинжилгээ хийхээс илүүтэйгээр ad hominem халдлага гэсэн сэжиг төрүүлж байна. Зохиолч нь Харуулын цамхаг корпорацийн BeDuhn-ийн ололт амжилтыг дэмжихэд санаа зовж байгаа бололтой. Мэдээллийн эх сурвалж нь хэзээ ч гол анхаарлаа хандуулах ёсгүй. Жишээлбэл, би BeDuhn ном бичсэн гэж хэлье. Би Библийн итгэмжлэгдсэн судлаач, хэл шинжлэлийн мэргэжилтэн биш. Гэхдээ миний бичсэн зүйл миний итгэмжлэл биш харин үнэн үү, үгүй юу гэдэг нь чухал байх аа?
Сайн уу Мелети, үүнийг судалж үзсэнд баярлалаа. Мэдээжийн хэрэг, би тантай санал нийлж байгаа бөгөөд үнэнийг л хайхыг хүсч байна. Би таны видеонуудад маш их дуртай бөгөөд судрын дүн шинжилгээний ихэнх хэсэгт тантай санал нэг байна. Энэ талаар би чамайг үнэхээр сайшааж байна. Тайлбар гэдэг нь юу гэсэн үг болохыг чи надад зааж өгсөн шүү дээ! Байгууллагад 13 жил ажиллахдаа би энэ үгийг огт сонсож байгаагүй. GB-ийн хийдэг зүйл бол маш олон эйзегезис гэдгийг би одоо ойлгож байна! Та өөрийгөө Библийн судлаач биш гэж шаарддаггүй тул чин үнэнч байж, өөр зүйл биш гэж шаардах болно. Гэхдээ авах... Цааш унших "
Сайн уу Тито, би NWT Библийн давуу болон сул талуудын талаар мэтгэлцэхийг хүсэхгүй байна. Би аль ч хувилбарыг хамгаалах сонирхолгүй, учир нь бүгд өөр өөрийн гэсэн алдаатай байдаг. Еврей 1:8 нь гурвалыг батлахгүй, үгүйсгэхгүй. Бид хоёрдмол утгагүй текстүүдийг олох хэрэгтэй. Би ирээдүйд гурвалын сургаалын талаар дэлгэрэнгүй дүн шинжилгээ хийх болно. Гурвалын сургаалыг Константины үед бий болгосноос хойш энэ мэтгэлцээн өрнөж байгаа бөгөөд Хаанчлал ирэх хүртэл үргэлжлэх болно. ?
Библийн тодорхой орчуулгыг хамгаалахгүй байхыг би хүлээн зөвшөөрч байна. Хамгийн гол нь Ариун Сүнсээр өдөөгдсөн анхны грек үгсийн утгыг ойлгох явдал юм. Гурвал дээрх видеонуудаа тэсэн ядан хүлээж байна. Өөр нэг сэдвээр магадгүй та үүнийг аль хэдийн мэдэж байгаа байх, гэхдээ саяхан болсон WT-ийн 2020 оны 11-р сарын судалгааны ажлын "Үнэн дотор алхаарай" гэсэн XNUMX-р догол мөр нь "Бид урвагчдын сургаалиас татгалзах ёстой […]" гэсэн гарчигтай дахин гарч байна. Дайснууд маань Еховад итгэх итгэл, ах дүүсээ хайрлах хайраа үгүй хийхийн тулд интернет эсвэл олон нийтийн сүлжээг ашиглаж болно. Ийм суртал ухуулгын ард хэн байгааг санаарай... Цааш унших "
Бүх хүчин чармайлт, судалгааны ажилд баярлалаа! Энэ цувралаас гадна би Дэвид Беркотын судалгаанаас сэтгэл хангалуун хариултыг олж авав. https://www.youtube.com/watch?v=UpPmXUEK3F8
Лого дээрх эдгээр нийтлэлүүд үнэхээр баяжиж байгаа юм шиг надад санагдаж байна; Эрт дээр үед би Жехова хүүдээ талархаж буй тухай нийтлэл уншсан. Христийн Еховагийн төлөө хийсэн бүхэн маш өргөн бөгөөд гүнзгий байсан тул Ехова хүүгийнхээ адил шүтлэг хүлээн авах эрх мэдлээ хүүгээ өгөхөд дургүйцээгүй байв. Үнэн хэрэгтээ судруудад Христ мянганы туршид jehova-аас илүү өндөр албан тушаалтай байх болно гэж хэлсэн байдаг ... талархал нь буяны хамгийн агуу нь төдийгүй бусад бүх хүмүүсээс илүү байдаг. цицерон
Уучлаарай. Бясалгалын өөр хэдэн судрыг дурдахаа мартав .. 1. Евр 1: 5. Жишээлбэл, Бурхан тэнгэр элчүүдийн аль нэгэнд нь хэзээ ч хэлж байсан: «Та бол миний хүү; өнөөдөр би чиний аав болсон юмуу? Тэнгэр элч амьтдыг бурхдын хүү гэж хэзээ ч тооцож байгаагүйг илтгэж байна. 2. Исаиа 44:24 24 Таныг хэвлийд байхад чинь бий болгосон Таны худалдан авагч, ЭЗЭН ингэж айлдаж байна. “Би бол бүх зүйлийг бүтээсэн ЭЗЭН билээ. Би ганцаараа тэнгэрийг сунгаж, дэлхийг дэлгэлээ. Хэн надтай хамт байсан бэ? Энэхүү судар нь Бурхан ганцаараа, хэн ч байгаагүй гэдгийг хоёр удаа харуулж байна... Цааш унших "
Гэсэн хэдий ч Еврей 1: 2-т Бурхан Есүсээр дамжуулан ертөнцийн тогтолцоог бүтээсэн гэж хэлдэг. Vs. 6 нь Есүсийг Бурханы ууган хүү гэж нэрлэдэг бөгөөд энэ нь илүү олон хөвгүүд байх болно гэдгийг харуулж байна. Хеб. 2: 10-д Есүсийг дэлхий дээр ирэхээс өмнө байхгүй байсан бол ямар ч утгагүй “бүх зүйл хэний төлөө, хэнээр дамжин оршдог” гэж хэлдэг. Иов 38: 7-д тэнгэр элч нарыг Бурханы хөвгүүд гэж нэрлэдэг. Дуулал 89: 6-д бас Бурханы хөвгүүдийг хэлдэг. Тиймээс Есүс бол Бурханы цорын ганц хүү биш гэдгийг нотлох баримт байдаг. Тиймээс бид Heb-ийг үнэлэх ёстой. Энэ нөхцөлд 1: 5. Энэ нь заавал байх ёстой... Цааш унших "
Би энгийн бодолтой байна. Флюкс конденсаторыг асаахын тулд плутоний эсвэл гэрэлтүүлэггүйгээр би орон зай / цаг хугацааны тасралтгүй байдлыг шалгахад шаардлагатай 1.21 гигаваттын хүчийг гаргаж авах боломжгүй юм!
Есүс урьд нь оршиж байсан эсэхээс үл хамааран бидний аврал, эсвэл эцсийн шинжилгээнд зориулж байгаа зүйлийг ойлгоход ямар ч ялгаа байдаггүй. Сүнс юу илчилдэг, сүнс юугаараа илчлэгддэг бөгөөд үүнийг хүнээс тайлбарлах шаардлагагүй байдаг. (2 Коринт 12: 2-7)
(Нэмж дурдахад би DeLorean-ыг 50 милийн цагаар авах боломжгүй, 88 миль / цаг ч хүрэх боломжгүй юм)
🙂
Би Godswordistruth-тай адил усан онгоцонд суудаг .. Би Есүс тэнгэрт урьд өмнө оршин байсан гэж бүх амьдралаа бодож байсан. Харин одоо зарим шалгалтын дараа шийдвэрлэгдээгүй байна. Зарим судар түүний урьд өмнө байсан гэж тодорхой харагддаг. Зарим нь тэр урьдчилж үзээгүй байж болно гэж мэдэгдсэн бололтой. Хүн төрөлхтөнөөс өмнөх Есүс бол зодоонч Михаэл гэж итгэдэг боловч үүнээс гадна тэнгэрт хүн байхаасаа өмнө түүний амьдралд ямар нэгэн зүйл мэдэгддэггүй байсан бол биднийг итгэдэг. Үүнийг хэлээд, бүх будлиантай болоход сатан буруутай гэж би итгэдэг. Христэд итгэгчдийн цугларалтад хэдэн зууны туршид бий болсон агуу урвалтын үе бий... Цааш унших "
Хэрэв би Ехова Египетийн Фараонд Бурхан Мосе болгож чадвал (Египетээс гарсан нь 7: 1-т хэлсэнчлэн) Есүсийг дэлхийн бусад оронд Бурхан болгож чадахгүй гэж үү? Хэн өгөх чадвартай вэ гэдэг нь бүх зүйл биш гэж үү? Бурханыг ямар ч байсан тайлбарлахын тулд яагаад бидэнд хүн төрөлхтний үйл ажиллагааны томъёо үргэлж хэрэгтэй байдаг вэ?
Бүх бичлэгүүдийг маш их сонирхож уншсан лого жинхэнэ шинж чанар гэж юу болохыг хэн ч үнэхээр мэддэггүй юм шиг надад санагдаж байна. Миний хувьд бүгдийг эхлүүлсэн анхны шүлэг нь Joh 1: 1-т хариултаас илүү нууцлаг хэвээр байгаа бөгөөд Грек хэлний Теос бурханыг орчуулсан боловч NWT-д "бурхан" гэж орчуулсан нь үүнийг огт таслахгүй, хэрэв Есүс бурхан юм бол яагаад тэгэх вэ? бид түүнийг шүтдэггүй гэж үү? Орчуулга нь буруу байна уу эсвэл Есүсийн тухай ойлголт буруу байна уу, эсвэл хоёулаа байна уу? Жон бурханлиг мөн чанарыг илэрхийлэх грек хэл дээр үгтэй байсан бөгөөд энэ нь Грек хэл дээрхи онолууд бөгөөд үүнийг Кол 2: 9-т яг ийм байдлаар ашигладаг байсан боловч Жон үүнийг ашиглаагүй... Цааш унших "
Уучлаарай, би товч бөгөөд энгийн байдлаар тайлбар хийх л үлдлээ. Гурвалсан ба Unitarian / Athanasius vs Arius. Хоёулаа улс төрийн хувьд зөв байхын төлөө тэмцэж, Ромын догма ялав. Гурвалсан хүмүүс Христийн бурханлаг чанарыг хэт өндрөөр үнэлсэн бол Юнитарианчууд (JW гэх мэт) үүнийг доогуур үнэлэв. Христийг эргэж иртэл хамгийн сүүлчийн инээдэг нь чөтгөр юм.
сэл.
Одоо би үүнийг дундуур нь хувааж байгаа тул тайлбар хийгээгүй байна. Надад энэ сэдвээр тавьж болох цөөн хэдэн асуулт байна: Иоханы үеийн иудейчүүд зөгнөгдсөн Мессиаг Бурханы Хүү болж байсан гэж байгалиасаа итгэдэг байсан болов уу? Хүний Мессиа эсвэл Аврагчийг хүлээж байх шиг байсан. Магадгүй тэд “Мессиа” бол өөр Мосе эсвэл Давид байх гэж бодож байсан байх. Есүсийг бошиглогч гэдэгт итгэхэд еврейчүүд ямар ч асуудалгүй байх байсан гэж би боддог (тэр хүмүүсийг эмчилж байсан, тэр үхсэн хүмүүсийг амилуулсан, олон хүн түүнийг агаарт гарч байхыг харсан... Цааш унших "
Сайн уу GWiT
Та үүнийг энд байрлуулсан DTT дээрх сэтгэгдэлд хариулсан: http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=801&start=30#p8582
Хэрэв нэмж нэмэх зүйл байвал бид харилцан яриаг энд үргэлжлүүлэх болно гэж найдаж байна.
Аполос
Хэрэв найрсаг найруулагчтай бол ямар ч хор хөнөөлгүй. Хэрэв би хариугаар хариу өгсөн бол уучлалт гуйж байна.
Алекс, За. Баярлалаа. Уучлаарай. Би таны хоёр зорилгыг буруу ойлгов.
Сайхан хийчихсэн алекс. Энэ нь бүх сургаалын аргументуудаас илүү надад хэрэгтэй байна .matthew 18 v4 kev c
Түүнийг овоохой
Энэ үгийг нэрлэсэн бяцхан бурхан нь махан биетэй болж, эр хүн болсон бөгөөд түүний аав нь мөн адил том Бурхантай хамт амьдардаг болжээ. Христэд итгэгчид Мелетигийн Илчлэлттэй төөрөлдөхгүй, төөрөлдөх болно гэдэгт би итгэлтэй байна!
Ариун сүнс Есүс дотор амьдардаг байсан учраас Колоссик 2 v9 болон бусад олон ишлэлүүдийн талаар юу ярьсныг тэмдэглэ. Эцэг миний дотор байдаг .и, аав нь намайг харсан хүн аавтай адилхан зүйл хэлдэг. Энэ үзэл бодол нь түүний хэлснийг тайлбарлах боломжтой орчуулга байж болох юм гэж би бодож байна. Жон 8 v29 надтай хамт надтай хамт байгаа аав нь намайг ганцааранг нь орхиогүй .кев
ЭЦЭСТ НЬ! Миний асуултанд хариулсанд баярлалаа. Таныг шүлгийг шууд утгаар нь авч үзвэл Бурхан үнэхээр Христ дотор суусан гэсэн үг гэж би хардаж байсан. Энэ урьдчилсан нөхцөл буруу байна. Энэ ишлэлд Есүс Эцгийнхээ зан чанарыг хэрхэн тусгасан талаар ярилцаж байна. Бурханы алдрын төгс тусгал болохын хувьд Есүс, тэр ч байтугай эр хүний хувьд Бурханы дүр төрх байв. Бид энд бие бялдар биш чанаруудыг ярьж байна. Контекстээс харахад дараагийн ишлэлд бид Христэд итгэгчид “түүгээр дүүрсэн” гэж хэлсэн. Бурхан шууд утгаараа Есүстэй ижил биед оржээ гэсэн таны санаа буруу бөгөөд... Цааш унших "
Таны санааг орхигдуулсангүй. Дэлхий ертөнцийг Есүсээр дамжуулан хүн мэддэг. Христийн шашинтнууд үүнийг ердөө л Бурхан гэж үздэг, харин хүний хязгаарлагдмал байдалтай байдаг. Таны өгүүлэлд Есүс бол бяцхан бурхан, гэвч бүрэн дүүрэн байдаг. Аав нь бүгд хүний дүрд багтдаг. Jlex хариултыг тэд Есүсийг Майкл сахиусан тэнгэр бөгөөд түүний бурханлиг чанарыг бууруулахад ашигладаг. Тэд яг л хоёр вандуй шиг. Олон тэрбум Христэд итгэгчид колосс 2: 9-ийг Христээс шууд бурханлаг байгаагийн нотолгоо гэж үздэг. Одоо бид... Цааш унших "
Таны санааг орхигдуулсангүй. Дэлхий ертөнцийг Есүсээр дамжуулан хүн мэддэг. Христийн шашинтнууд үүнийг ердөө л Бурхан гэж үздэг, харин хүний хязгаарлагдмал байдалтай байдаг. Таны өгүүлэлд Есүс бол бяцхан бурхан, гэвч бүрэн дүүрэн байдаг. Аав нь бүгд хүний дүрд байгаа нь миний өгүүлэл Есүсийг бурхан хувилгаан гэж баталдаг гэдэгт та итгэдэггүй бол та тэр зүйлийг орхигдуулж байгаа юм. Ийм зүйл байхгүй гэдэгт би итгэдэг. Үг хэлэхэд тэр бурхан байсан. Есүсийн хувьд тэр хүн байсан. Та буланд ороход л энэ юм шиг санагддаг... Цааш унших "
Уучлаарай тэмдэг, би хошин шогоор хурцадмал байдлыг намжаахад туслах болно гэж бодлоо. Надад тод төсөөлөл бий, мелети инээдмийн замын аялал хийх гэж байхад ...
Би чамайг шоолох гэсэнгүй, чиний бас инээх болно гэж чин сэтгэлээсээ бодлоо.
Сайн уу Мелети,
Бид 'эвсэх' ба 'эвсэх' тухай сүүлийн үеийн хэлэлцүүлэг болон оршин сууж буй Христийн сургаалын талаар энэ талаар дахин ярилцах хэрэгтэй.
Мелети. Та яагаад асуултанд хариулахыг хүсэхгүй байна вэ? Би үүнийг шууд урагш гэж бодож байна. Есүс Христэд бурхан бүрэн дүүрэн оршдог. Кол 1: 9 нь Паул Бурханы бүрэн дүүрэн байдлыг авч байгааг баталдаг. Кол 1:19 “Бурхан түүний бүхэл бүтэн байдлыг өөртөө агуулахад тааламжтай байсан” NIV Кол 2: 9 “Учир нь Христийн дотор бүх бурханлаг бүрэн бүтэн байдал нь бие махбодийн хэлбэрээр амьдардаг” NIV Би хэзээ ч Бурхан Тэргүүний тухай дурдаагүй. Би мөн чанар / мөн чанар гэдэг нэр томъёог ашиглаж байсан, гэхдээ бурхан, теотетод Бурханыг ашиглаж болно. Хэд хэдэн жишээг энд дурьдах болно.Учир нь Христ дотор хүний биед байгаа Бурханы бүх бүрэн дүүрэн байдал амьдардаг... Цааш унших "
Одоо энэ бол гол юм. Би та бүхнээс "бүрэн дүүрэн байдал" гэж ойлгодог зүйлээ тодруулахыг хүсч, эхлээд бурханлиг бурхантай холбоотой нэг зүйлийг иш татан энэ асуудлыг төөрөлдүүлж байгаа тул дахин "бүрэн дүүрэн" гэж юу гэсэн үг болохыг тодруулж өгөхийг хүсч байна. орчуулгын тухай, гэхдээ нэр томъёог нь ойлгосноороо тодорхойлоогүй тул асуултанд хариулахаас зайлсхийхийн тулд та намайг асуултанд хариулаагүй гэж буруутгаж байна.
Бид энэ замаар замаа авч явах ёстой. Бид инээдмийн клубт алж болно.
Таны санал болгосноор би инээдмийн цуврал хийсэн:
http://i60.tinypic.com/14avq89.jpg
Баярлалаа Надад сайн дэгээ хэрэгтэй байсан.
Уучлаарай, гэхдээ та хариултаас зайлсхийх гэж хичээж байна. Хэрэв та хандивлавал бүрэн дүүрэн байх нь юу гэсэн үг болохыг сайн мэдэхгүй байх болно. Fullness = Хүчин чадлаар дүүрэн, бүрэн, бүхэлдээ, тэр бүхэнд зориулагдсан болно. Та болон Алекс Ровер хоёр хутгаа барьсны дараа та магадгүй аль аль нь хариулт!
Мелети / Аполлос.А асуулт. Хэрэв Колоссууд 2: 9 "Учир нь Христ дотор Бурханы бүхий л бүрэн дүүрэн байдал нь хүний биед амьдардаг" гэсэн байдаг. Тэр бас энэ үгийг бас нэрлэдэг бурханы бүрэн дүүрэн байдлыг агуулж байсан гэсэн үг үү ?.
Паулын хэлсэн "бүрэн дүүрэн байдал" -ыг дараагийн ишлэл дээр үндэслэн Христэд итгэгчид олж авах ёстой тул энэ асуултанд хариулахаасаа өмнө хоёр шүлгийн "бүрэн дүүрэн" эсвэл "дүүрсэн" гэсэн ойлголтыг тайлбарлах хэрэгтэй гэсэн үг юм. ?
Би библээс энэ эшлэлийг наав. ”Грек (теотууд) гэдэг нь бурханлиг бурханлиг төгс төгөлдөр чанар, шинж чанаруудыг бус (Грек,“ theiotes ”) Бурханы ТӨРИЙН МӨНХ, БАЙГАЛЬ гэсэн утгатай үг юм. Тэрээр хүний хувьд зөвхөн бурхантай төстэй биш, харин бүрэн утгаараа Бурхан байсан. ”Есүс хоёр мөн чанар / мөн чанар, Бурханы мөн чанар / мөн чанар ба“ 'үг "гэж нэрлэгддэг нөгөө бурхны мөн чанар / мөн чанарыг эзэмшсэн үү? Колоссайчуудыг би Есүс гэдэг хүн Бурханы мөн чанарыг агуулсан гэж хэлэхдээ ердөө л түүний дотор Бурханы бүрэн дүүрэн байдлыг агуулдаг байсан I хүний дүрд оршин тогтнож байсан бага бурхан байдаг гэж хэлсэн.... Цааш унших "
"Дүүрэн байдал" -ыг илэрхийлэхийн тулд юу ойлгодогийг би одоо хүртэл сайн мэдэхгүй байна, гэхдээ таны хэлсэн үгнээс харахад бурханлиг бурханы сургаалыг хүлээн зөвшөөрч байгаа гэдэгт би итгэж байна. Тийм үү?
Би асуултаа зөв ойлгосон эсэхээ сайн мэдэхгүй байна, гэхдээ энэ нийтлэлийн талаархи анхны тайлбартаа би Мелетигээс "Жинхэнэ Бурхан" -аас огт өөр "бурхан" гэсэн газар олоогүй гэдгээрээ ялгаатай. Таны тавьсан асуулт бол миний өнцгөөс харахад алдаатай асуулт байж магадгүй юм. Гэхдээ би үүнийг буруу ойлгосон байж магадгүй тул та тодруулах байх.
би Мелети тэр үед хариулах болно.
За. Тийм ээ, одоо энэ асуултыг миний итгэл үнэмшлийн хүрээнд шууд хамааралгүй болохыг олж мэдсэнээ одоо хэрхэн өргөжүүлж байгааг би харж байна.
Хариулах товч Аполлосын бичлэгийн доор байхгүй тул би үүнийг энд байрлуулав. “Энэ бол нууц, бид үүнийг тайлбарлаж чадахгүй” гэх мэт зүйлийг хэлэхэд зүгээр байж болно, бид бүгдийг ойлгож чадахгүй, энэ нь мэдээжийн хэрэг. Би ингэж хэлж байгаа хүнийг доог тохуу хийдэггүй. Гэхдээ заримдаа үүнийг хэлэх нь та ямар нэг зүйлийг бүрэн ойлгохгүй байх үед амархан гарах гарц байж болох юм.Гэхдээ үүнийг илүү их судлах эсвэл таны бодож байгаагүй өөр, шинэ өнцгөөс харахад ямар нэгэн зүйл ойлгомжтой байж болох юм. өмнө нь. Хэрэв та энэ сэдвээр Юнитарийн үзэл бодлыг туршиж үзэхийг хүсч байвал... Цааш унших "
Nightingale
Би Юнитарит үзэл бодлыг туршиж үзсэн бөгөөд хэд хэдэн оролдлого хийсэн боловч үүнийг нэгтгэж чадсангүй.
Лук дахь үгс таны хэлсэн үгэнд бага ч гэсэн ач холбогдол өгөх болно гэдгийг би танд хэлье. Гэхдээ энэ нь мөн урьдчилж оршин байхыг үгүйсгэхгүй.
Таны сүүлчийн өгүүлбэрээр юу гэж хэлсэн бэ? Би Арианагийн байр суурийг няцаасан тул энд тэнд үл ойлголцол гарч магадгүй юм.
Аполос
Хмм би энд буруу нэр томъёо хэрэглэсэн байж магадгүй - энэ нэр томъёо яг юу гэсэн үг болохыг нарийвчлан судлах ёстой байсан (JW-ууд нь Арианизмын нэг хэлбэр биш гэж үү?) Гэсэн хэдий ч би Есүс бол хамгийн түрүүнд л тэр гэсэн теологийг хэлсэн юм. Бурхан бүтээж, түүгээр дамжуулан Орчлон ертөнцийг бүтээсэн юм. Өөрөөр хэлбэл, Wt-ийн заадаг арга барил юм.
Тиймээ, JW теологи нь Арианизмд суурилсан гэдэгтэй би санал нийлж байгаа бөгөөд үүнийг үгүйсгэж байна. Үүнийг тодруулна гэж найдаж байна.
Аполос
Есүсийн төрөлт нь Иосефыг биологийн эцэг биш гэж таамаглаж байсан шиг гайхамшиг байсан гэдэгт бид бүгд санал нийлж байна. Есүс хүртэл түүний бүх өвөг дээдэс нь Бурханы хөвгүүд гэж тооцогддог тул Есүс онцгой шинжтэй байдаг (Лук 3: 23-3). Эдгээр шүлгүүдэд Адам бурханы хүү гэж тооцогддог хэвээр байна. Эцэг нь Есүсийг өөрийн хүү гэж тунхагласан бөгөөд хүн бүхэн Түүнийг сонсох ёстой гэдгийг Есүс л хэлсэн юм. Есүс махан биетэй болохоосоо өмнө тэнгэрт үүрэг гүйцэтгэсэн гэж дүгнэж болно. For... Цааш унших "
menrov: "Иохан бие махбодтой болохоосоо өмнө Есүс тэнгэрт үүрэг гүйцэтгэсэн гэж дүгнэж болох янз бүрийн үгс байсан."
Та Жон 1: 15, 30-т хандаж байна. Эдгээр шүлгүүд нь үл ойлголцол үүсгэдэг орчуулгын асуудалтай байдаг. Эдгээр шүлгүүд нь Есүс баптисм хүртэгч Иохантай харьцуулахад Есүсийн давуу болон түүний үйлчлэлийг илтгэдэг бөгөөд Иохан урьд нь оршин байгаагүй юм. Жон хэлэхдээ түүний араас ирсэн хүн Матай 3: 11-тай адил түүнийг гүйцэж түрүүлдэг гэж хэлж байна. Энэ видеог үзнэ үү: https://www.youtube.com/watch?v=6rZa7ufT5nI
Таны оруулсан холбоос нь грек хэлний prótos, "ахлагч", "эхний" эсвэл "өмнө" гэсэн гурван хувилбарыг шаарддаг. Эдгээрээс агуулгад аль нь тохирч байна вэ? NIV Библид “'Миний араас ирдэг хүн надаас түрүүлж байсан тул надаас давсан' гэж бичсэн байдаг." Тиймээс энэ бүх гурван боломжийг ашиглаад үзье. 1. 'Миний араас ирсэн хүн надаас ахлагч байсан тул надаас давсан' '2.' Надаас хойш ирсэн хүн надаас түрүүлж байсан тул надаас давсан ''. Учир нь тэр надаас өмнө байсан. ”Жон Есүсээс өмнө төрсөн, тиймээс Есүс бол... Цааш унших "
Мелети, Аполлос, таны энд тавьсан асуултуудад олон судар судалж, сайтар бодож боловсруулсан хариултууд байсан боловч та хэн нэгний хэлсэн зүйлийг ойлгох чадваргүй юм шиг санагдаж, та ижил асуултаар эргэж ирсээр байна. Та бас маш их хор хөнөөлтэй, хор хөнөөлтэй гүтгэлгийг хэлээд байгаа юм, дараа нь яагаад гэж асуувал та хэлсэн үгээ үгүйсгээд байх шиг байна. Ах нар аа, би чамд үүнийг хайр сэтгэлийнхээ үүднээс хэлж байна. Энэ сайт нь Еховагийн Гэрчүүдийн Байгууллагад маш их хохирол амссан хүмүүст маш их тусалсан тул бүгдийг бүү зөвшөөрөөрэй... Цааш унших "
Жаннай би таны өнгөрсөн хэдэн сэтгэгдлийг дахин дамжуулж байсан. Үүнийг бүдүүлэн хэлж байгаад харамсаж байна. Гэхдээ та хэлэлцүүлэгт юу ч нэмж оруулахгүйн тулд "тогоо хутгаж" байгаа юм шиг санагдаж байна. Энэ форумд зориулагдсан зүйл биш бөгөөд та үүнийг хийхээ боль гэж эелдэгээр гуйя. Та харилцан ярианд хүргэх шинэ санаа, ойлголтыг хүлээж авах болно, гэхдээ одоог хүртэл та үүнийг хийж чадаагүй байна. (Хэрэв хэн нэгэн нь намайг ямар нэгэн байдлаар шударга бус байна гэж бодож байвал би үүнийг тайлбарыг доош гүйлгэж авахыг уриалж байна)... Цааш унших "
Би Аполлос санал нэг байна.
Мелети, Аполлос, сэтгэгдэл бичсэнд баярлалаа. Энэ сэдвийг хэлэлцүүлгийн самбар дээр тавьсан гэж харж байна; Стоундрагон оролцож болно гэж найдаж байна. Хүмүүс бүх мэдээлэлтэй болвол аль чиглэлийг сонгохоо шийдэж чадна.
Тэнгэрлэг Эцэг, ах дүү Есүс Христ бид бүгдээрээ цугларч хамтдаа үйлчлэх Бурханы Хаанчлалд хүрэх замаа чиглүүлж, адислах болтугай.
Миний цөөн хэдэн алдаа гарсан тул миний анхны догол мөрөнд нэмэлт өөрчлөлт оруулахыг л хүсч байна! "Мелетигийн Логосуудын талаархи хэлэлцүүлэг нэлээд сайн эхэлсэн гэж бодсон. Есүс бол Үг шиг оршин тогтносон нь тодорхой байсан. Энэ нь хэн эсвэл юу гэсэн үг болохыг тодорхойлоход л байсан юм. Одоо бид түүний урьд өмнө оршин байсан эсвэл байгаагүй талаар ярилцаж байна. Би Баззардтай танил болсон бөгөөд тэр уламжлал ёсоор сүм хийдүүдэд ашигладаг сударт хэрэглэгддэг олон бэлгэдлийн хэлийг тодруулж өгдөг гэж би боддог. Гэхдээ Есүс урьд нь байгаагүй гэж хэлэх нь буруу эсвэл зүгээр л буруу юм.... Цааш унших "
Мелетигийн Логосын талаархи хэлэлцүүлэг нэлээд сайн эхэлсэн гэж бодсон нь Есүсийг Үг шиг оршин тогтносон гэдэг нь тодорхой байсан юм шиг санагдлаа. Энэ нь хэн эсвэл юу гэсэн үг болохыг тодорхойлоход л байсан юм. Одоо бид түүний урьд өмнө оршин байсан эсэх талаар илүү гүнзгий ярилцаж байна. Би Баззардтай танил болсон бөгөөд тэр уламжлал ёсоор сүм хийдүүдэд ашигладаг сударт хэрэглэгддэг олон бэлгэдлийн хэлийг тодруулж өгдөг гэж би боддог. Гэхдээ Есүс урьд нь байгаагүй гэж хэлэх нь хамгийн сайндаа буруу, хамгийн буруу нь юм. Есүс тэнгэрээс гаралтай гэдэг нь Үг юм.... Цааш унших "
"Бидний аврал аврал нь Есүсийг тэнгэр элч эсвэл бурхан хүн байсан гэж ойлгоогүй гэсэн ойлголтоос шууд хамааралтай" гэж хэлдэг хэн ч бай Мелети, би ч гэсэн хуурамч юм байна. Өө, бид Томасыг холимог дээр нэмж, Петрийг нэмж болно. Та Есүсийн талаар өөрийн итгэлтэй байж болох зүйлийн талаар хийсэн оноо нь бүгд үнэн бөгөөд чухал юм. Гэхдээ та Бурханы Хүүгийн хувь хүнийг урьдчилж үзээгүй гэдэгт та ямар ч байдлаар итгүүлээгүй. Таны хийсэн бүх зүйл эргэлзээ төрүүлж байна... Цааш унших "
Яагаад? Та болон Мелети бидний аврал аврал таны үзэл бодолд итгэхээс хамаарна гэж та хэлээд байгаа юм уу? Томас, Петр хоёр үүнийг хийх хэрэгтэй байна уу?
Түүнийг экссист байгаагүй гэж итгүүлэх гэж оролдохгүй байна. Миний хэлснийг уншаагүй юм байна. "Гэхдээ Есүс ердөө л оршин байгаагүй гэж хэлэх нь хамгийн сайндаа буруу юм."
Өө, би “Гэхдээ Есүс урьд нь байгаагүй гэж хэлэх нь буруу эсвэл зүгээр л буруу байна” гэсэн үг.
Хөөе, эгч нар аа, эгч нар аа, би энд байрлуулсан БҮХ албан тушаалуудад хүндэтгэлтэй ханддаг гэдгээ хэлээд сэтгэгдлээ дуусгая Урьд өмнө байсан загвараас өөрөөр зааж сургасан Есүсээ бодох, тэр ч байтугай эргэцүүлэн бодох нь надад маш ХҮНДЭР хэцүү байсныг санаж байна. Өдрийн төгсгөлд бид бүгдээрээ сурах зам дээр байгаа бөгөөд бид бүгд Есүсийг хайрлаж хүндэлдэг бөгөөд энэ нь чухал юм. Би чамд хайртай. Би цаг зав гарган сэтгэгдэл үлдээсэн хүмүүсийг болон форум зохион байгуулсан Мелети, Аполлос нарыг хүндэтгэж байна... Цааш унших "
stonedragon, Таны хэлсэн бүх оноо, мэдээлэлд баярлалаа. Би еврей оршин тогтнохоос өмнөх хэлний талаар судалгаа хийж байсан бөгөөд энэ нь маш сонирхолтой юм. Би Есүсийн оршин тогтнодоггүйг ойлгосон болохоор энэ нь Бурханы Үгийг ойлгох гэж хичээдэг байсан бүх хог новшоо арилгасан. Бүх зүйл хэрхэн байрандаа орж эхэлдэг нь гайхалтай юм.
Энэ бол сайн зөвлөгөө юм - хайр ба энх тайван бидний удирдамж болог. Баярлалаа.
Хүндэт чулуун луу та нарт амар амгаланг айлтгая
Таны зарим нийтлэл, ялангуяа Филосын талаархи хэлэлцүүлгийг судлахад надад урам зориг өгсөнд баярлалаа. Гэхдээ нүүр царайны хувьд би түүний олон аргументыг хүлээн зөвшөөрдөггүй, гэхдээ энэ нь миний хувьд өвөрмөц сургалтын үйл явц байсан. хэцүү унших.
Хүмүүс - JEWISH оршин тогтнохоос өмнөх хэлийг ойлгоорой. Иеремиа бол үүний тод жишээ юм .. .. Иер 1: 4 Тэгээд ЭЗЭНий үг надад төрж эхлэв: Иер 1: 5 “Би чамайг гэдсэндээ бүрдүүлэхээсээ өмнө би чамайг МЭДНЭ, чамайг гарч ирэхээс өмнө хэвлийээс би чамайг ариусгасан. Миний чамайг бүтээсэн үндэстнүүдэд бошиглогч ”гэж хэлэв. Еврей шашны шашинтнууд эдгээр зүйлс дэлхий бүтээгдэхээс ӨМНӨ бий болсон гэж ярьдаг байсан - Адам, Тора, Хурлын майхан, Эден цэцэрлэг, Мосе. Мэдээжийн хэрэг тэд Иеремиагаас өөр ТЭНГЭР гэсэн үг биш юм. би хэрэглэдэг... Цааш унших "
Хэрэв та ЮУ шилжүүлснийг асууж байгаа бол тухайн хүн хариулах болно. Хүч чадал, бие махбодь биш, дурсамж биш, харин тухайн хүнийг өөрөө илэрхийлж байдаг тэр өвөрмөц тодорхойлогдохгүй мөн чанар юм. Бид үүнийг олж чадахгүй, ойлгож чадахгүй тул эдгээр зүйлийг бидэнд хэлж буй хүний зан чанарт итгэж, зүгээр л итгэхийг шаарддаг. Зарим үед Бурхан ердөө л түүнд итгэхийг шаарддаг, учир нь бидний ойлгохгүй зарим зүйл байдаг. Тэр бидэнд ямар нэг зүйл ийм байна гэж шууд хэлдэг бөгөөд биднийг төөрөгдүүлэхгүй гэдэгт итгэдэг. Хэрэв бид... Цааш унших "
"Бид үүнийг олж чадахгүй, ойлгож чадахгүй тул эдгээр зүйлийг бидэнд хэлж буй хүний зан чанарт итгэж, итгэж өгөхийг шаарддаг."
Гурвалсан хүмүүс ингэж хэлэх дуртай биш гэж үү?
Гурвалжсан хүмүүс Есүс бол бидний Хаан, Гэтэлгэгч гэдгийг хэлэх дуртай. Энэ нь Есүс эдгээр зүйлүүдийн аль нь ч биш гэсэн үг үү? Таны илэрхийлж байгаа цорын ганц хувилбар бол бид Бурхан ба Түүний Хүү мөн чанарыг бүрэн дүүрэн ойлгож чадна. Хэрэв үнэн байсан бол тодорхойлолтоор Бурхан биднээс цааш явахгүй. Бид ямар нэг зүйлийг мэдэхгүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрөхийн тулд даруу байх хэрэгтэй бөгөөд судар бичигдсэнийхээ дагуу бид үүнийг хүлээн авах ёстой. Бурханы бүхий л талыг хүн төрөлхтөнтэй эвлэрүүлэх нь бидний хувьд асуудал биш юм. Энэ нь зөвхөн бидэнд хамааралтай... Цааш унших "
Nightingale танд таалагдахгүй байж магадгүй ч энэ сэдэвт хандах хандлагыг тань JW-ийн сэтгэлгээ бохирдсон гэж би сэжиглэж байна. Үүгээр би юу хэлэх гээд байна вэ гэхээр, JW нь Бурханыг хүний үгээр тайлбарлаж чадахгүй байгаа аливаа шашныг тохуурхах нөхцлөөр хангагдсан байдаг. Хэрэв Бурханд "нууц" гэсэн ямар нэгэн элемент байгаа бол энэ нэр томъёог пежоратив утгаар хэрэглэнэ. Бурханы зарим талыг "нууц" гэж хүлээн зөвшөөрдөг бол бусад шашинууд буруу байсан гэж биднийг сургасан. Гэвч бодит байдал дээр бид Бурханы трансцендент байдлыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой бөгөөд энэ бол өөр нэг арга зам юм... Цааш унших "
Бид Есүсийн хэлсэн зүйлд итгэх хэрэгтэй. Түүнийг хэрхэн тэнгэрээс буугаад махан биетэй болох боломжтой байсныг бид ойлгох шаардлагагүй юм. Бид түүнд итгэх нь хангалттай юм. Гурвалсан хүмүүс биднээс Есүсийн тодорхой хэлсэн зүйлд итгэхийг бус харин түүний үгийг тайлбарлахдаа итгэхийг хүсч байна. Тэдгээрийг тайлбарлаж чадахгүй байгаа тул тэд үүнийг нууц гэж үзэж, биднээс зүгээр л итгэхийг шаарддаг. Хэрэв хэн нэгэн над дээр ирээд Есүс түүний хэлсэн үгийг хэлээгүй гэж хэлбэл тэр хүн үүнийг нотолсон нь дээр, учир нь тэр хүнд эрх байхгүй.... Цааш унших "
Энэ нь ядаж даруухан байдаг. Хэрэв миний олж мэдсэн нэг зүйл бол JW-ийн хувьд бид "бүх зүйлийг" тайлбарлаж, "бүх зүйлийг" ойлгохыг хүсч байсан бөгөөд энэ нь хэтэрхий хялбаршуулсан эсвэл бичмэл текстийг шууд үгүйсгэх гэсэн үг юм.
Энэ сударт юу өгүүлдэгийг хэлэх нь буруу юм, гэхдээ энэ нь хэрхэн ажилладагийг би бүрэн ойлгож чадахгүй байна.
Стоундрагон
Филогийн талаархи тодорхой лавлагааны талаархи хоёр дахь Мелетигийн хүсэлт. Таны энэ талаар тавьсан асуултууд ямар ч ач холбогдолгүй гэж би бодож байна, гэхдээ зарим урьдчилсан судалгаа хийсний дараа түүний бүтээлд үндэслэн хэрхэн хүчин төгөлдөр бус дүгнэлт хийх боломжтой болохыг би харж байна.
Таны бичсэн нарийн бичвэрийг харахгүй байх магадлалтай тул та эдгээр аргументуудыг та эхлээд харуулбал, дараа нь түүний хүчин төгөлдөр байдлыг хэлэлцэх болно.
Аполос
Эрхэм хүндэт Аполлос, би өнгөрөх болно.
Мелети,
Энэ бичлэг маш сайн байна. Сайхан сүнслэг эмчилгээ.
Есүс бүрэн хүн болж ирдэг, тэр бол Сатаны өөр төгс төгөлдөр хүний зорилго юм. Гэхдээ энэ удаа Сатаныг алдсан явдал бол Есүс бидний Аврагч болж чадсан.
Түүний амьдралын хүч нь Логосын хүч ба хүчийг хасах ертөнцөд ашигладаг. Түүнийг дагадаг нэг үлдэгдэл тогтмол гэж юу вэ? Эцгийн шинж чанар.
Энэ нь Адам, түүний түшмэдүүд, унасан тэнгэр элчүүдийн хамт алга болжээ.
QC
Аполлос, чиний хэлснээр, хэрэв та Буддын шашинтай байсан бол энэ нь Бурханы Үгэнд энэ талаар ямар ч хамаагүй байх нь үнэн юм. Гэхдээ Аполлос, та санаагаа алдаж байна, хэрвээ бид таныг JW-ийн ахлагч мөн эсэхийг мэдэж байсан бол таны хандлагыг ойлгоход тусална. Энэ бол бид бие биенээ ойлголцсоны дараа тэтгэмж олгож, хайр энэрлийг үзүүлэх явдал юм.
Эрхэм хүндэт Жаннай, энэ мэдээлэл миний “хандлагыг” хэрхэн тодорхойлох вэ? Энэ нь Бурханы Үгийн үнэнийг хэрхэн өөрчлөх вэ? Хэрэв та миний шашин шүтлэг эсвэл тухайн шашны статус нь тухайн сэдэвтэй холбоотой ямар ч хамаатай гэдэгт итгэж чадвал та зөвхөн нэн даруй хайж буй хариултаа төдийгүй гудамжны хаяг, миний SSN, миний дотоод хөлийг авах боломжтой. хэмжилт. Магадгүй инээдэмтэй байх нь надад энэ үл хамаарах асуултыг надаас ямар нэгэн утга агуулсан юм шиг асуухын тулд энэ хэлэлцүүлгийг ашиглах нь арай хямдхан санагдаж байна. Та тэгнэ гэж хэлсэн... Цааш унших "
Өвчтөнд таны хиймэл хөл, нүдэнд Аполлос бас хэрэгтэй гэдгийг мартаж болохгүй. Христийн төлөөлөгчдийн хувьд бид Галактикийн хамгаалагчид юм !!
Аполлос, та Мелетигийн Логос дээр бичсэн 1, 2, 3-р өгүүллийг уншиж үзсэн үү - Есүс оршин тогтноогүйтэй холбоотой олон судрын шалтгааныг олж харах болно. Заримдаа сэтгэгдэл бичигчдийг хэрхэн урам зоригийг нь хугалж, Хэлэлцүүлгийн зөвлөлд оч гэж хэлэхийг та анзаарах болно!
Тодорхой хэлье - нэр дуудах нь Христэд итгэгчдэд зориулагдаагүй; Энэ бол бидний сурсан зүйл гэж би бодож байна.
Сайн уу Жанна, би чиний өмгөөлж буй хэтийн төлөвийг ойлгохыг хичээсэн боловч Судрын үндэс суурь олоогүй. Би Б.Баззардсын ажилд дуртай бөгөөд түүнд итгэх шалтгаан байх ёстой гэж бодсон болохоор би үнэхээр хичээсэн. Библи үүнийг зарим тайлбарлагч уран нугаралтаар зөвшөөрч магадгүй тул үүнийг боломжтой гэж хэлэх нь таны өмгөөлөл юм. Гэхдээ Бурхныг 'сүнс ба үнэнээр' шүтэх хэрэгцээний талаар та юу хийдэг вэ? Христийн эсрэг гэсэн нэр томъёо нь хэлэлцүүлэгт тусалдаг гэж би хувьдаа боддог байсан ч Бурханд үнэнээр шүтэхийг эрэлхийлэх нь маш чухал гэж би боддог. Судрыг элбэг дэлбэг гэдэгт би итгэдэг... Цааш унших "
Би "хэлэлцүүлэгт тус болохгүй" гэсэн үг. Алдаа гарсанд уучлаарай.
Мелети таныг болон хэн нэгнийг антихрист гэж шууд буруутгаагүй. Тэр чухал асуулт тавьсан. Хэрэв танд үүгээр хандаж байгаа юм шиг санагдаж байвал зүрх сэтгэлээрээ, залбирч хариулаарай. Заримдаа үнэний төлөө ярих нь хайрын үйлдэл юм. Паул олон удаа хуурамч сургаалаас сэрэмжлүүлж байсан. Энэ нь хайр дурлалын анхаарлыг сарниулахгүй, харин хайр дурлалын сэдэл юм. Бидний хамгийн их хайрладаг Христ болох Христийн тухай ярьдаг тул эдгээр хэлэлцүүлэг үргэлж хүчтэй өрнөх болно. Зарим нь амархан гомддог, би үүнийг ойлгодог, зарим тохиолдолд зарим зүйлд гомддог. Гэхдээ... Цааш унших "
Жаннай Шаардлагатай үед Есүс нэрийг нь дууддаг байсныг мартаж болохгүй. Мэтт 23 энэ талаар хурц сэргээлт хийх ёстой. Мэдээжийн хэрэг тэр үүнийг мэдээжийн хэрэг болгон хийгээгүй бөгөөд бид ч бас хийхгүй. Гэхдээ бид худал зүйлийг онцлон тэмдэглэх үүрэгтэй хэвээр байна. Мелетигийн өмнөх нийтлэлүүдэд “Есүс оршин тогтнохгүй” гэсэн судрын шалтгааныг тайлбарлаж байгааг юу гэж хэлэхийг би мэдэхгүй байна. Та лавлагаа өгөх шаардлагатай болно. Үгүй бол би чамайг бичсэн зүйлийг буруу уншсан эсвэл буруу ойлгосон гэж бодож байна. Түүнд хэзээ ч байгаагүй гэдгийг би мэдэж байгаа болохоор үүнийг итгэлтэйгээр хэлж байна... Цааш унших "
Би Есүсийн оршин тогтнодоггүй тухай тайлбарлагчдын өгсөн судрын шалтгааныг дурдаж байсан.
Байхгүй. Энэ бол бодит байдал. Есүс бол үнэхээр БИЧЛЭГ, БАЙНА, үргэлж байх болно гэж судруудад бичсэн байдаг. (Евр 13: 8) Миний шулуун шударга байдлыг та эсвэл итгэхгүй байхаар шийдсэн хэн нэгэнтэй харьцаж байна гэж битгий андуураарай. Хэрэв та миний бичсэн зүйлийг уншсан бол бүгдээрээ бидний тэнгэрлэг Эцэгийн адил авралд хүрээсэй гэж хүсч байна. Үүнд бурхангүй үзэлтнүүд, мусульманчууд, эрт дээр үеэс үгүйсгэдэг хүмүүс, Адам, Ева, Каин, Иудас багтана. Гэсэн хэдий ч ... бүгд эцэст нь аврагдахын тулд Есүсийн тухай үнэнийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй болно. (Иохан 8:24) Байна... Цааш унших "
Аполлос, би ямар ч хүндэтгэлгүй гэсэн үг биш, гэхдээ чамайг Еховагийн Гэрчүүдийн ахлагч гэж бодож байгаа нь зөв үү? Есүс Христийн өмнөх оршин тогтнолд итгэдэггүй олон Христэд итгэгчид байдаг бөгөөд итгэдэг олон хүмүүс байдаг. Гэсэн хэдий ч таны итгэл үнэмшилтэй санал нийлэхгүй байгаа хүмүүст антихристийг сурталчлах гэсэн буруу хандлагыг бид таны шашин шүтлэгийг мэддэг байсан бол илүү сайн ойлгож магадгүй юм. Ах ойлгосон гэдэгт би итгэлтэй байна. Бид зүгээр л бие биедээ тусалж, хайр энэрэл, ойлголцол, тэвчээрийг үзүүлэхийг хүсдэг.
Хариуд нь би Буддын шашинтан байж болох бөгөөд энэ талаар Бурханы Үгэнд юу ч хамаагүй болно. Жонын сайн мэдээ нь маш тодорхой бөгөөд энэ бол миний шашны шинж чанар биш асуудал юм. Хэрэв та миний сэтгэгдлийг унших юм бол би хэнийг ч гэсэн антихрист гэж буруутгасан гэж үзэхгүй. Хайр энэрэл, ойлголцол, тэвчээрийг харуулахыг би хүлээн зөвшөөрч байна. Эдгээр нь мэдээжийн хэрэг Христийн шашны үндэс суурь юм. Урьдчилан оршин тогтнохыг үгүйсгэдэг хүмүүсээс би ялангуяа "ойлголттой" байдаг. Зөвхөн нэг хэсэг гэж хэлэхэд хангалтгүй юм... Цааш унших "
Учир нь оршин тогтнохоос өмнө оршин тогтнох нь асар том асуудал бөгөөд хэрэв үнэн бол энэ нь зөвхөн нэгийг нь биш Библийг бүхэлд нь, ялангуяа бүх Сайнмэдээг бүхэлд нь багтаасан байх ёстой. Сайн мэдээнүүд сэдвээр дүүрэн байх ёстой, Есүс олон удаа өмнөх байр суурийнхаа тухай ярьж байх ёстой. Шавь нар нь түүний өмнөх амьдралын талаар яагаад хэзээ ч сэтгэл хөдлөм асуулт асуудаггүй юм бэ? Улаан тэнгисээс салах нь энэ сэдэвтэй харьцуулахад бараг юу ч биш, бид энд бүх Библийн хамгийн чухал хүний тухай ярьж байна. Нэмж дурдахад Филиппой дээрх хэсэг нь ямар ч урьдчилж оршин тогтнохыг огт баталдаггүй гэдэгт би итгэлгүй байна. Та... Цааш унших "
Уншигчиддаа нээхээр сонгосон аливаа сэдэвт хичнээн их ач холбогдол өгөх ёстойг, эсвэл бид одоо Бурханы ерөнхий редактор болж байгаа эсэхийг хэлэхийн тулд номын зохиогчоос амрах хэрэгтэй гэж бодож байна. Библийн хамгийн сүүлчийн номуудын нэг болох "Бурхан бол хайр" гэсэн үгсийг унших хүртэл бид хүлээх ёстой, гэхдээ үүнээс илүү чухал баримт байна уу? Бүх зүйл Бурханы хайрыг тойрон эргэлддэг. Бурхан бол хайр юм болохоор орчлон ертөнц оршин тогтнодог. Бурханд зохиолч бүр яагаад ийм хэллэгийг тэмдэглүүлээгүй юм бэ? Түүнд шалтгаан байсан бөгөөд түүнийг нээх нь зөвхөн боломжтой болно... Цааш унших "
Аполлос, би таны хэлсэн үгсийг бүрэн няцааж байна. Нэгдүгээрт, Сайн мэдээнүүд эсвэл Библийн аль ч хэсэгт өмнө нь байсан Есүст итгэх шаардлагагүй гэж хэлсэн нь тодорхой байна. Та маргаантай гэж үзэж байгаа эсэхээс үл хамааран Христэд итгэгч байх нь Есүсийн оршин тогтнох итгэл үнэмшил биш юм. Биднийг аврахад юу хэрэгтэй байгааг Библиэс ярьж өгөөч. Ром 10: 9 Учир нь та Есүс бол Эзэн гэдгийг "өөрийн аманд" хэлсэн үгийг олон нийтэд зарлаж, Бурхан түүнийг үхлээс амилуулсан гэдэгт зүрх сэтгэлдээ итгэ. ,... Цааш унших "
Филоны маргаан дээр библиэс илүү эртний, ижил төстэй түүх, гайхамшигтай текстүүд байдаг гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Маргаанаа ашигласнаар та Ариун Бичээсийг бас хэрэгсэхгүй болгож магадгүй юм. “Махан биед орж ирэх” миний хувийн хэтийн төлөв. 1. Хэрэв Христ бие махбод болж төрсөн бол энэ нь "махан бие дэх" илэрхийлэл утгагүй юм. Бүх цаг үед амьдарч байсан эрчүүд бүгд Махан махбодоор ирсэн. Зөвхөн тэр сүнс байсан бол Махан биед орохгүй байх сонголт түүнд байж болох юм. 2. Мөн "ирэх" - хаанаас? Хүүхэд хаанаас ч юм гарч ирдэг. Хаана... Цааш унших "
Сайн байна уу stonedragon, Таны бичсэн бичлэгийг уншаад таны хэлсэн оноо нь Логоны талаар өмнөх нийтлэл дээр бичсэн хүний сэтгэгдэлтэй төстэй санагдаж байна. Ялангуяа та Грек / еврей философич Филосос иш татсан. Би Филосын тухай өмнө нь сонсч байсан боловч түүний нэг ч бүтээлийг хэзээ ч уншиж үзээгүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Та Филогийн бичсэн зүйлийг маш хүчтэй сурталчилж байсан тул энэ нь сонирхолтой байж магадгүй гэж шийдсэн тул би түүнийг шалгаж үзлээ. Үнэнийг хэлэхэд би тийм биш учраас л тантай энэ талаар маргахгүй нь лавтай... Цааш унших "
Би хүүхэд бөгөөд хүүхэд хэвээр үлдэх болно ... .. Христ дотор ганцхан Бурханд үлдэх болно.
sw
Хүүхэд хэвээр үлдэх нь тэнэг хэрэг болно. 1 cor 3; 2 Би танд хатуу хоол биш сүү өгсөн. Учир нь та хараахан бэлэн болоогүй байсан. Нээрээ та одоо ч бэлэн биш байна.
18-р бүлэгт Есүс дагалдагчдаа хүүхдүүдтэй даруу зантай харьцуулж, даруухан байснаар бид өөрсдийнхөө мэргэн ухаанд найдаж чадахгүй, харин "Еховагийн хэлсэн үг бүрт" найдах хэрэгтэй гэж Есүс хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд тэр бол агуу багш байсан. Платон Аристотель, Фило нараас хамаагүй илүү юм. Тиймээс би хүний бүтээсэн философи гэхээсээ илүү судрыг дагахыг илүүд үздэг
Надад тэр Sw таалагдсан. Баярлалаа
Маш сайн цуврал нийтлэл бичсэн Мелетид баярлалаа. Бид зарим асуудлаар хөндийрсөн хэвээр байгаа ч тийм ч хол биш байна. "Ганц Жинхэнэ Бурхан" -аас бусад бидний хүндэтгэлийг хүлээх зохистой "бурхан" гэсэн ойлголт Еврей судруудтай нийцэж байгааг би хувьдаа хүлээн зөвшөөрч чадахгүй. Энэ бол бид өөр мөрийг гишгэдэг газар юм. Энд болон ДТТ дээр олон хүн Есүс бол үнэхээр Бурхан боловч Эцэг биш юм байна гэсэн ижил төстэй бодлуудыг илэрхийлж байсан. Энэ нь яагаад зарим хүмүүст хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байхын тулд Гурвалсан байдалтай байдгийг би сайн ойлгож байгаа боловч судар судар нь хоорондоо уялдаатай байж чадахгүй гэж бодож байна.... Цааш унших "
Нарийн үндэслэл !!
Мелити хэмээх энэхүү нийтлэлийн ачаар энэ номыг маш даруухан бичсэн бөгөөд тиймээс бид Еховагийн гүн гүнзгий шинж чанарууд болон түүний нүглийн төлөө өөрийгөө тахил болгон эцэгтээ таалагдсан хүүгийн хайрыг хэзээ ч бүрэн дүүрэн ойлгох болно. Иохан 3; 16 - Бурхан ертөнцийг маш их хайрладаг байсан тул цорын ганц хүүгээ өгсөн юм. Энэ бол хангалттай энгийн зүйл, хүмүүс яагаад дүгнэлт хийхийн тулд судрын үг бүрийг нягтлан шалгаж, нарийн ширийн зүйлийг яагаад нарийн төвөгтэй болгодог болохыг би хэзээ ч ойлгохгүй байх болно. энэ нь зөвхөн асуудлыг илүү төвөгтэй болгодог. Бурхан бол хайр; хүний хувьд бидэнд хэрэгтэй чанар... Цааш унших "
Хэрэв Есүс гэдэг нэр нь "Ехова бол аврал" гэсэн утгатай бол түүний нэр бүх нэрээс (Грек эсвэл бусад) дээгүүр бичигддэг гэж би боддог. IMHO
sw
Мелети та хэлсэн
Энэ үндэслэлийн дутагдал нь энэ нь Есүс бурхан хэвээр байсан гэсэн таамаглал дээр үндэслэсэн бөгөөд өнгөрсөн үеийн бүх дурсамж, туршлагаа эргүүлэн татсан явдал юм.
Аа, одоо руб. Хэрэв энэ нь түүний дурсамж биш байсан бол би асууя. Юу шилжүүлсэн бэ?
Та надаас хэн ч тайлбарлаж чадахгүй үйл явцыг тайлбарлахыг хүсч байна. Хувь хүний хувьд, энэ бол зөвхөн бодол гэдгийг ойлгоорой. Би бид бүгдийг дурсамжуудын нэгдэл гэж итгэдэг хүмүүсийн хуаранд байдаггүй. Хүн бол роботын биологийн эквивалент юм. тэр амилалт бол зүгээр л шинэ био биеийг бүтээх, зарим селестиел мэдээллийн сангаас дурсамж татаж авах явдал юм.
INOG Тэгш тэмдэг нь золиослолыг илэрхийлдэг. Энэ нийтлэлд Мелети хэлэхдээ би иш татлаа ... "Түүнээс гадна ийм итгэл үнэмшил нь Есүс түүнд бууж өгөх зүйлгүй байсан тул юу ч өгөхгүй гэсэн үг юм. Тэрээр хүний амьдрал түүний хувьтай байсан тул тэр өөрийгөө золиос гаргаагүй юм. " Тиймээс Мелетигийн золиослол бол тэр ямар нэгэн төрлийн золиослол болсон зүйлийг орхисон явдал юм. Гэсэн хэдий ч Адам зөвхөн ГЭРЭЛТЭЙ ХҮНИЙ төгс амьдралаас л бууж өгсөн. Иймээс ЗӨВХӨН Золиослол нь ХҮНИЙ төгс амьдрал байх болно. 1Ti 2: 5 Учир нь нэг Бурхан байдаг ба Бурхан ба хүмүүсийн хооронд нэг зуучлагч байдаг. Хүн, Христ Есүс, 1Ti... Цааш унших "
Үгсийн маргаан дээр төөрөлдөхгүй байцгаая. Есүс дэлхий дээр ирэхдээ юуг эрсдэлд оруулж байсан талаар би "тахил" хэрэглэсэн нь золиосны тухай дурдаагүй юм. Та миний аргумент дээр зүгээр л байхгүй агуулгыг тулгаж байгаа юм. Золиосны золиос бол Адамын алдагдсан төгс төгөлдөр хүний амьдралтай дүйцсэн түүний төгс төгөлдөр хүний амьдралыг хураан авсан явдал юм. (Дахин хэлэхэд, үг хэллэгийн маргаанаас зайлсхийхийн тулд "төгс" гэдэг утгаараа би "нүгэлгүй" гэсэн үг, "сорилоор төгс төгөлдөржсөн" биш.) Есүс хүн төрөлхтнийг гэтэлгэхийн тулд энэ үнэ цэнийг Эцэгтээ өргөснөөр хүний амьд явах эрхээ өгсөн.... Цааш унших "
харамсалтай нь грек хэлэнд “харгалзах” гэсэн үг байдаггүй. Грек үг бол “antilytron” гэсэн үг бөгөөд өөр нэг зүйлийг золиос, үнэ болгон өгдөг. Ἀντίλυτρον ὑπὲρ πάντων гэж яаж бичсэнийг анхаарч үзээрэй. Тиймээс тэр өөрийгөө (ὁ δοὺς ἑαυτὸ) ХЭРЭГЖҮҮЛЭХ ҮНЭ, ЗЭЭЛ (antilytron) болгон өгсөн бэ? бүгдэд нь. Зөвхөн Адамд биш. Солилцоо Адамд зориулагдаагүй. Түүний золиос Адамтай ЗӨВЛӨГӨӨГҮЙ. Тэр бүхний төлөө амиа өгсөн. Есүсийн эртний эрдэнэсийн үнэ цэнийг бүү бууруулаарай. Есүс бол Азазелын хулгайч байсныг санаарай. Тэрээр БҮХ ХҮМҮҮСИЙН нүгэл үйлдсэн. Адамын нүгэл биш,... Цааш унших "
Есүсийг хоёр дахь Адам биш гэж хэлсэн аль сударт хэлээд өгөөч, эсвэл Есүсийг хоёр дахь Адамаас ИЛҮҮ гэж хэлсэн ямар сударт хэлээд өгөөч?
Дашрамд хэлэхэд би үүнийг үл хүндэтгэсэн гэсэн үг юм - та Библийн Грекийг уншдаг уу? Хэрэв үгүй бол орчуулагч нар танд үнэнийг хэлж байгаа гэдэгт яаж итгэж болох вэ?
Түүнчлэн золиос нь Адамд зориулагдсан гэж би хэзээ ч хэлж байгаагүй - хэн ч итгэхгүй байна. Үнэхээр !!
1. Есүс бол хоёр дахь Адам биш, харин сүүлчийн Адам байв. 1 Коринт 15:45 -д хэрэглэгддэг грек үг бол ἔσχατος юм. 2. Есүс Адамаас агуу юм (Есүсийг хоёр дахь Адамаас ИЛҮҮ гэж аль сударт бичсэнийг та үүнийг л хэлсэн гэж бодож байна.) - Гэхдээ бэлэг нь гэм буруутай адил биш юм. Учир нь олон хүн нэг хүний гэм буруугийн улмаас нас барсан бол Бурханы нигүүлсэл ба ганцхан хүн Есүс Христийн ач ивээлээр өгсөн бэлэг олон хүнд бялхах нь юу л бол! Ром 5:15 - Бурханы амьдрал... Цааш унших "
Баярлалаа мелети. Багадаа библи уншиж, далд утгыг хайхгүй байхыг хичээсэн сэтгэгдэл надад таалагдсан. Таны эш татсан эдгээр шүлгийг хэзээ. Тайлбарууд. … .. Би тэнгэрээс ирсэн бөгөөд Абрахамаас өмнө би байсан. Би дээрх хүрээнээс гаралтай. Тэд надад маш энгийн мэдэгдэл шиг санагддаг. Хэрэв Есүст хүн төрөлхтний оршихуй байгаагүй бол библийн эдгээр шүлгүүд маш их төөрөлдсөн байдаг. Тэд Есүсээс ирсэн гэдгийг мартаж болохгүй. Эсвэл би зүгээр л тэнэг хүн байж магадгүй юм. 1 Коринт 1 v 26. 27. Кев.
“Энэ шалтгааны улмаас Бурхан түүнийг дээд албан тушаалд өргөмжилж, бусад бүх нэрнээс дээгүүр нэрийг түүнд өгсөн”… NWT
Таныг NWT-ээс гадна Библийн өөр орчуулгаас иш татсаныг харахад таатай байна. Гэсэн хэдий ч та NWT-ээс иш татсан үедээ NWT-д нэмсэн грек хэл дээр ороогүй үгсийг оруулахгүй байх нь илүү зөв байх гэж бодож байна. Энэ тохиолдолд теологийн ямар үр дагавар гарахаас үл хамааран "бусад" гэсэн үг юм. (Үйлс 4:12)
Энэ шүлгийн талаар би та бүхэнтэй санал нэг байна.
Маш сонирхолтой нийтлэл Meleti. Хүмүүс бид хэзээ ч агуу Их Эзэнийхээ дээд зэргийн чанарыг бүрэн ухаалгаар ярьж чадахгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхдөө та агуу даруу зан гаргасан гэж бодож байна. Ярилцах нь сэтгэл ханамжтай байдаг ч бид бүрхэг толин тусгалаар харж байгаагаа үргэлж санаж байдаг бөгөөд удахгүй бүрэн харах боломжтой болно. Библийн хэл нь цөөн хэдэн байр суурийг дүгнэхэд хангалттай тодорхойгүй байдгийг бид түүхээс мэдэж болно, гэхдээ энэ нь биднийг Христийн биед нэгдэхээс урьдчилан сэргийлэх ёсгүй. Надад бас таалагдсан... Цааш унших "
Гэхдээ яагаад? Миний иш татсан антихристийн тодорхойлолтыг судруудаас авсан болно.
Мелети, ямар гунигтай вэ.
Иоханы иш татсан ишлэлүүдийн аль нь ч Библийн бусад хэсгүүдтэй нийцэхгүй байгаа бол Есүс Христийн оршин тогтнохыг баталж чадаагүй байна.
Та болон бусад хүмүүс ч гэсэн таны итгэл үнэмшлийг авах эрхтэй. Мелети, Еховагийн Гэрчүүдийн Удирдах Зөвлөлд “антихрист” гэх мэт нэрээр дуудуулж бичээрэй.
Би тэгэхгүй байхыг хүсч байна, Жаннай40. Энэ нэрийг Библид үлдээхийг би хүсч байна.
Мелети, би үүнийг сонсоод баяртай байна - энэ нь та нийтлэлдээ нэмэлт өөрчлөлт оруулах болно гэсэн үг үү?
Еховагийн Гэрчүүдийн Удирдах Зөвлөлд ямар нэгэн судар судлалаар дэмжлэг үзүүлэхгүйгээр таамаг дэвшүүлсэн шаардлага, тайлбар хийхээ танаас хүсч байна. Мелетитэй би үүнтэй санал нэг байна, Христийн бурханлаг мөн чанар, бидний төлөө түүний золиослолын жинхэнэ гүн гүнзгий байдал нь Христэд итгэгч байхын үндэс суурь болсон чухал үнэн гэж би боддог. Энэ үнэнийг бидэнд дамжуулахад библи илүү тодорхой байж чадахгүй гэж би бодож байна. Иохан 8 56 ″ Таны эцэг Абрахам Миний өдрийг хараад баярлаж, тэр өдрийг хараад баяртай байсан. ” 57Иудейчүүд Түүнд хандан "Чи байна... Цааш унших "
Өөр нэг хурдан цэг бол:
Библи Адам ба Есүс хоёрын хоорондын харилцааг ийм байдлаар заадаг.
Хүн Адам = Хүний Есүс
Гэхдээ таны сэтгэгдлээс харахад харилцаа холбоо болно
Хүн Адам = Хүний Есүс + Урьд нь оршин байсан Христ
Сүүлийн харилцаа утга учиртай юу? Би биш гэж бодож байна.
Цорын ганц харилцаа бол эхнийх нь юм. Энэ бол зурган дээр урьдчилж байгаагүй Христ байхгүй байна.
Энэ үндэслэлийн дутагдал нь энэ нь Есүс бурхан хэвээр байсан гэсэн таамаглал дээр үндэслэсэн бөгөөд өнгөрсөн үеийн бүх дурсамж, туршлагаа эргүүлэн татсан явдал юм.
Би таны учир шалтгаантай Мелититэй санал нэг байна, Ишлэл Миний аврал хүн төрөлхтний өмнөх оршихуйн тухай Есүсийн мэдлэгтэй холбоогүй юм. Бидний аврал Бурхан болон хөршөө хайрлах хамгийн чухал зарлигуудыг дууриаж, хөгжүүлэхтэй холбоотой юм. Иохан 3; 16 Бурхан ертөнцийг маш их хайрладаг байсан тул цорын ганц хүүгээ түүнд өгсөн. Бидний хувьд тэр аймшигт үхлийг амсахад Есүсийг юу өдөөсөн бэ - Хайр. Иймээс зарим хүмүүс яагаад маш энгийн үед судрын үг бүрийг шинжлэн судлах хэрэгтэй байна вэ? Тийм ээ, Библид Есүс хүн төрөлхтөнөөс өмнө оршин тогтносон гэж тодорхой бичсэн байдаг, яагаад түүнтэй тэмцэх хэрэгтэй юм. Хэзээ... Цааш унших "
Stonedragon, чамайг = тэмдгүүдээ буруу гэж би айж байна.
Ромын 5 нь үнэгүй бэлэг нь гомдлоос хамаагүй илүү байсан гэж тодорхой заадаг.
Мэдээжийн хэрэг, Есүс бол Мосе, Саломон, Мелкизедек, Дэвид нарын адил Адамын төрөл байсан ... гэхдээ энэ нь түүний амьдрал ЗӨВХӨН Адамынхтай адил үнэ цэнэтэй байсан гэсэн үг биш юм.
Таны байр буруу байгааг харгалзан үзвэл таны дүгнэлтийг бас няцаах ёстой.
Хэрэв Бурхан Есүсийг Мэрийг хээлтүүлэх үед л Есүс бий болсон бол тэр Адамаас бага юм, учир нь Адам бүтээгдсэн тул Есүс биднийг бусад хүмүүс шиг өвлөн авсан юм. Түүнээс гадна, ийм итгэл үнэмшил нь Есүс түүнд бууж өгөх зүйлгүй байсан тул юу ч өгөхгүй байгаа юм. Тэр хүн болж амьдрал нь ялалт байгуулсан учраас тэр ямар ч золиос гаргаагүй. Хэрэв тэр амжилтанд хүрвэл илүү том шагнал авах байсан, хэрэв амжилтгүй болбол тэр бидэнтэй адилхан байх болно, гэхдээ ядаж тэр хэсэг хугацаанд амьдрах байсан. Түүнд юу ч үгүй байснаас дээр... Цааш унших "
Хариултыг дагахад хялбар болгож байгаа тул оноогоо дугаарласанд баярлалаа. 1. Би түүний үхлийн золиосыг хэлээгүй, харин тэр диваажин дахь байр сууриа золиосолсон (чөлөөтэй өргөсөн гэдэг утгаар) хэлсэн юм. Хэрэв тэр шударга байдлаа хадгалж чадаагүй бол тэр хүний амьдралаас илүү их зүйлийг алдах байсан. Тэр тэнгэр дэх Бурханы хажууд байр сууриа алдах байсан. 2. Энэ нь өөрөө тодорхой бөгөөд би нийтлэлдээ тайлбарласан зүйл гэж бодож байна. 3. Энэ нь яагаад шаардлагатай байх ёстой вэ? Бурхан одоо юмыг хэрхэн яаж хийдэгийг тайлбарлах шаардлагатай болж байна уу? 4. Учир нь тэр... Цааш унших "
Мелити би таны хэлсэн үгтэй санал нэг байгаа бөгөөд тийм ээ, та бидний ойлголтоос өөр зүйлд нэвтрэхгүй байхын тулд даруухан байсан. Есүс хүн төрөлхтөнөөс өмнө оршин байсан уу? Логог бүтээсэн үү? Лого нь Бурханы өргөтгөл үү? Бүх чухал асуултууд, гэхдээ NT-ийн хамгийн чухал мессежээс зөвхөн хоёрдогч байна. Энэ мессеж нь хайр байсан. БУРХАН БОЛ ХАЙР; Логыг махан бие болж, хамгийн их зовж шаналах үхэлд хүргэхэд юу нөлөөлсөн бэ? Хайртай шүү. Хүний хувьд бидний хувьд хамгийн чухал тушаал нь юу вэ .Дээр дурьдана. Nt нь бүгд энэ хайрын үндэс дээр суурилдаг. Чиний хэлснээр ; Иш татах... Цааш унших "
Уучлаарай жаахан төөрөгдөл гарвал уучлаарай гэсэн 2 бичлэг хийчихсэн байна гэж бодоогүй (нууц үгээ мартчихсан) Эцэст нь дамжуулсан үгээ санаад ilovejesus гэж орлоо. Ижил сэтгэгдлийг зүгээр л өөрөөр бичсэн