[энэ нийтлэлийг Алекс Ровер оруулсан]
Калвинизмын таван гол зүйл бол нийт элсэлт, болзолгүй сонгууль, хязгаарлагдмал цагаатгал, үл тэвчих нигүүлсэл, гэгээнтнүүдийн тэсвэр тэвчээр юм. Энэ нийтлэлд бид эдгээр таваас эхнийхийг авч үзэх болно. Эхний ээлжинд: Нийт элэгдэл гэж юу вэ? Нийт элэгдлийн гэдэг нь нүгэл дотор бүрэн үхсэн, өөрсдийгөө аврах чадваргүй амьтад болох Бурханы өмнө хүний нөхцөл байдлыг дүрсэлсэн сургаал юм. Жон Калвин ингэж хэлжээ:
"Хүний оюун санаа нь Бурханы зөвт байдлаас бүрмөсөн тусгаарлагдан, бузар муу, гажуудсан, бузар муу зүйлээс өөр юу ч зохиож чадахгүй, хүсдэггүй, зохиож чадахгүй гэдэг нь хөдөлгөгч хүчийг сэгсрэх аргагүй үнэн юм. , бузар, зохисгүй; түүний зүрх сэтгэл нүгэлд маш ихээр оршиж байгаа бөгөөд энэ нь авлига, ялзраас өөр юу ч амьсгалж чадахгүй; Хэрэв зарим хүмүүс заримдаа сайн үйл хийх аваас тэдний сэтгэл нь хоёр нүүр гаргадаг, хууран мэхэлсэн байдаг." [I]
Өөрөөр хэлбэл, чи нүгэлтэн болж төрсөн бөгөөд та ямар ч хамаагүй хийсэн нүглийнхээ үр дүнд үхэх болно. Хэн ч хүн мөнхөд мөнх амьдарч байгаагүй бөгөөд энэ нь хэн ч өөрсдөө зөв шударга байдалд хүрээгүй гэсэн үг юм. Паул хэлэв:
“Бид дээрдсэн үү? Мэдээж үгүй ... Бүгдээрээ эргэв. "Романс 3: 9-12
Дэвидийн тухайд?
"Гэмт үйлдлүүд нь өршөөгдсөн, нүгэл нь уучлагдсан хүн ерөөлтэй юм! Эзэн нь буруу үйлдсэнийг шийтгэдэггүй нь ямар адистай юм бэ, ямар ч хуурмаг байдаг. "- Дуулал 32: 1-2
Энэ шүлэг нийт бузарлалтай зөрчилдөж байна уу? Дэвид дүрмийг эсэргүүцсэн хүн байсан уу? Эцсийн эцэст, нийт элэгдлийн үнэн бол хэн нэгэн хууран мэхлэлтгүйгээр сүнстэй болох вэ? Эндээс ажиглагдсан зүйл бол Дэвидээс уучлал, эсвэл урвасан байдлаасаа уучлал гуйх хэрэгтэй байв. Түүний цэвэр сүнс нь Бурханы үйлдлийн үр дүн байв.
Абрахамын талаар?
"Хэрэв Абрахамыг үйлсээр нь зөв гэж тунхаглавал, түүнд Бурханы өмнө сайрхах зүйл байдаг. Сударт юу гэж хэлсэн бэ? “Абрахам Бурханд итгэсэн бөгөөд энэ нь түүнд зөв шударга гэж тооцогддогБайна. [...] түүний итгэл нь зөв шударга гэж тооцогддог. "Романс 4: 2-5
“Хөвч хөндөх үү эсвэл хөвч хөндөхгүй байхын адислал үү? Учир нь бид хэлэхдээ, "итгэл нь Абрахамд нүгэл хэмээн тооцогддог. Түүнд яаж итгэх болов? Тэр үед хөвч хөндсөн үү, үгүй юу? Үгүй ээ, тэр хөвч хөнөөсөн биш, харин хөвч хөндөхгүй байв. [...] ингэснээр тэр итгэсэн бүх хүмүүсийн эцэг болов. "Романс 4: 9-14
Абрахам шударга хүний хувьд дүрмээр үл хамаарах зүйл байсан уу? Түүнээс шаардагдах тул тийм биш байх зээлийн түүний итгэл дээр суурилсан зөв шударга байдалд. Бусад орчуулгуудад "импут" гэдэг үгийг ашигладаг бөгөөд энэ нь түүний итгэлийг шударга ёсонд тооцож, түүний доройтлыг хамарсан гэсэн үг юм. Дүгнэлт нь тэр өөрөө дангаараа зөв шударга бус байсан нь харагдаж байгаа бөгөөд ингэснээр түүний зөв шударга байдал нь бүрэн доройтлын сургаалыг хүчингүй болгохгүй.
Жинхэнэ нүгэл
Анхны нүгэл нь Бурханыг цаазын ялыг зарлахад хүргэсэн (Gen 3: 19), хөдөлмөр нь улам хэцүү болох болно (Gen 3: 18), хүүхэд төрөх нь өвдөх болно (Gen 3: 16), тэдгээрийг Эден цэцэрлэгээс гаргав. Байна.
Үүнээс хойш Адам болон түүний үр удам үргэлж буруу зүйл хийсээр байгаад хараагдах болно гэсэн нийт хараалын хараал хаана байна вэ? Ийм хараал нь Судар дээр байдаггүй бөгөөд энэ нь Калвинизмын хувьд асуудал үүсгэдэг.
Энэ данснаас гарах бүрэн доройтлын тухай санааг үхлийн хараалаас гаргах цорын ганц арга зам юм шиг санагдаж байна. Үхэл бол нүглийн төлөө шаардагдах төлбөр юм (Ром 6:23). Адам нэг удаа нүгэл үйлдсэн гэдгийг бид аль хэдийн мэддэг. Гэхдээ тэр дараа нь нүгэл хийсэн үү? Каин дүүгээ хөнөөснөөс хойш түүний үр удам нүгэл үйлдсэнийг бид мэднэ. Адамыг нас барснаас хойш удалгүй Сударт хүн төрөлхтөнд юу тохиолдсоныг тэмдэглэжээ.
“Гэвч ЭЗЭН [ЭЗЭН] хүн төрөлхтний ёс бус үйлдлүүд дэлхий дээр их болжээ. Тэдний сэтгэлийн бодол санаа нь зөвхөн бузар муу зүйл байв дандаа. "- Эхлэл 6: 5
Тиймээс, анхны нүгэл үйлдсэний дараа хамгийн түгээмэл нөхцөл болох доройтол нь Библид тодорхой бичигдсэн байдаг. Гэхдээ бүх эрчүүд ийм байх ёстой гэсэн дүрэм үү? Ноа ийм ойлголтыг эсэргүүцсэн бололтой. Хэрэв Бурхан хараал зэмлэвэл Бурхан үргэлж худлаа хэлж чадахгүй тул үргэлж үйлчлэх ёстой.
Гэсэн хэдий ч Адамын анхны удам угсааны нэг болох Иовын тухай түүх энэ талаар хамгийн тод яригддаг. Нийт хор уршиг нь дүрэм журамтай бол түүний данснаас ухаж үзье.
Ажлын байр
Иовын ном дараах үгээр нээгдэнэ.
"Уз нутагт Иов гэдэг хүн байв. тэр хүн байсан өөгүй, босооБурханаас эмээж, бузар муу зүйлээс холдох болно. "(Ажил 1: 1 NASB)
Үүний дараахан Сатан ЭЗЭНий өмнө гарч ирэн Бурхан ингэж хэлэв:
"Миний зарц Иовыг харав уу? Учир нь дэлхий дээр түүн шиг хэн ч байхгүй, шударга, шулуун шударга хүн, Бурханаас эмээж, бузар муу зүйлээс холддог. Дараа нь Сатан ЭЗЭН [ЭЗЭН] гэж хариулав. 'Иов бол Бурханаас огтхон ч айдаггүй гэж үү?? '"(Ажил 1: 8-9 NASB)
Хэрэв Иов бүхэл бүтэн элэгдлээс чөлөөлөгдсөн бол Сатан яагаад энэ шалтгааныг чөлөөлөхийг хүсээгүй юм бэ? Үнэхээр ёс суртахуунгүй цэцэглэн хөгжсөн олон хүмүүс байдаг. Дэвид хэлэв:
"Би хорон муу хүмүүсийн хөгжил цэцэглэлтийг ажиглаж байхдаа бардам хүмүүст атаархсан." (Дуулал 73: 3)
Калвинизмын үзэж байгаагаар Иовын нөхцөл байдал зөвхөн зарим төрлийн уучлал эсвэл өршөөлийн үр дагавар байж болзошгүй юм. Гэхдээ Сатанд Бурханд өгсөн хариу маш их илчлэгддэг. Сатан өөрийн ярьснаар Иов буруугүй, шулуун шударга бус хэргийг үйлдсэн учир нь зөвхөн тэр онцгой хөгжил цэцэглэлээр адислагдсан байв. Ажил дээрээ уучлал, өршөөл эсвэл бусад дүрмийн талаар дурдаагүй болно. Судрууд энэ бол Иовын анхдагч байдал байсан бөгөөд энэ нь кальвинист сургаалтай зөрчилддөг гэж бичсэн байдаг.
Хатуурсан зүрх
Муу зуршил гэдэг нь бүх хүн төрөлхтөн сайн сайхан зүйлд чиглэсэн зүрх сэтгэлээр төрдөг гэсэн үг юм. Калвинистын сургаал бол үнэхээр хар цагаан юм: чи бол бүр муу, эсвэл нигүүлслээрээ дамжуулж байгаа юм.
Библийн дагуу зарим хүмүүс яаж зүрх сэтгэлээ хатууруулдаг вэ? Хэрэв энэ нь бүрэн хатсан бол илүү хатуурхах боломжгүй. Нөгөө талаар, хэрэв тэд бүрэн тэвчээртэй байвал (гэгээнтнүүдийн тэвчээртэй) байвал тэдний зүрх яаж хатуурах вэ?
Дахин дахин нүгэл үйлдсэн зарим хүмүүс ухамсараа унагаж, өөрсдийгөө өнгөрсөн мэт мэдрэмж төрүүлдэг. (Ефес 4: 19, 1 Тимот 4: 2) Зарим хүмүүс мунхаг зүрх сэтгэл нь харанхуйлж байсныг Паул анхааруулж байна (Ромын 1: 21). Нийт элэгдлийн сургаал үнэн бол эдгээрийн аль нь ч байх ёсгүй.
Бүгдээрээ хүмүүс хорон муу юу?
Энэ бидний үндсэн зүйл хазайлт муу зүйлийг хийх нь тодорхой юм. Паул үүнийг Ромын 7 ба 8 бүлгүүдэд өөрийн махан бие рүүгээ хийх боломжгүй тулалдааныг дүрсэлсэн байдаг.
“Би юу хийж байгаагаа ойлгохгүй байна. Учир нь би хүссэн зүйлээ хийдэггүй, оронд нь би үзэн яддаг зүйлээ хийдэг. "(Роман 7: 15)
Гэсэн хэдий ч Паул зальтай ч гэсэн сайн байхыг хичээдэг байв. Тэр нүгэлт үйлдлээ үзэн яддаг. Биднийг зөвт гэж зарлаж чадахгүй байгаа нь Библиэс тодорхой юм. Итгэл бол биднийг авардаг зүйл юм. Гэхдээ Калвиний ертөнцийг үзэх үзэл Нийт завхрал нь бүхэлдээ хэт гутранги үзэлтэй байдаг. Тэрээр биднийг Бурханы дүр төрхөөр бүтээгдсэн гэдгийг үл тоомсорлодог бөгөөд энэ нь түүний сургаалд нийцэхгүй юм. Бидний хүн нэг бүрт энэхүү “Бурханы тусгал” ямар хүчтэй болохыг нотолж байгаа нь бурхан байдаг гэж үгүйсгэдэг хүмүүсийн дунд ч гэсэн бид бусдын төлөө бусдад үзүүлсэн Бурханы нигүүлсэл, нигүүлслийг олж хардаг. Бид "хүний сайхан сэтгэл" гэсэн нэр томъёог ашигладаг боловч Бурханы дүр төрхөөр бүтээгдсэн тул хүлээн зөвшөөрөхийг хүсч байгаа эсэхээс үл хамааран энэрэл нь Түүнээс эхтэй юм.
Хүмүүс угаасаа сайн уу эсвэл муу юу? Бид хоёулаа сайн мууг нэгэн зэрэг хийх чадвартай юм шиг харагдаж байна; энэ хоёр хүч байнгын эсэргүүцэлтэй тулгардаг. Калвины үзэл бодол нь ямар ч угаасаа сайн сайхныг зөвшөөрдөггүй. Калвинизмд Бурханаар дуудагдсан жинхэнэ итгэгчид л жинхэнэ сайн сайхныг үзүүлэх чадвартай байдаг.
Энэ ертөнцөд улам бүр доройтож байгааг ойлгохын тулд бидэнд өөр хүрээ хэрэгтэй байгаа юм шиг санагдаж байна. Бид энэ сэдвийг 2-р хэсэгт судлах болно.
[I] Жон Калвин, Христийн шашны хүрээлэнгүүд, хэвлэгдсэн 1983, боть. 1, хуудас 291 дугаартай.
6 Мөн итгэлгүйгээр Бурханыг баярлуулах боломжгүй, учир нь түүн дээр ирсэн хэн бүхэн Тэр байдаг гэдэгт итгэх ёстой бөгөөд Тэр Өөрийг нь чин сэтгэлээсээ эрэлхийлэгч хүмүүсийг шагнадаг. 6: Еврей 11
“Гэхдээ Калвины ертөнцийг бүхэлд нь завхралын талаарх үзэл бодол нь хэтэрхий гутранги үзэлтэй юм. Тэр биднийг Бурханы дүр төрхөөр бүтээгдсэн гэдгийг үл тоомсорлодог нь түүний сургаалтай нийцэхгүй байна.” Хэт гутранги үзэлтэй байна уу? Гитлер "Бурхны дүр төрхөөр бүтээгдсэн". Энэ нь таны “өөдрөг” сургаалд хэр нийцэж байна вэ? Нүгэл ба Калвины тухай дээрх нийтлэл нь Харуулын цамхаг сэтгүүлийн "давхцсан үеийнхэн" шиг алдаатай юм. Энэ нь зүгээр л сайн мэдээг ойлгодоггүй. Харуулын цамхаг сайн мэдээг заадаггүй, ойлгодоггүй учраас үүнийг хүлээх ёстой. Сайн мэдээ гэж юу вэ? “Нэг хүнээр дамжуулан нүгэл, нүглээр дамжуулан үхэл дэлхийд орж ирсэн... Цааш унших "
[...] Энэ нийтлэлийн 1-р хэсэг, бид Нийт доройтлын тухай Кальвинист сургаалыг судлав. Нийт ялзрал нь […]
Эрхэм хүндэт Алекс Ровер, би энэ сайтад маш их шинээр ирсэн тул дээрээс нь эхэлж нийтлэлүүдээ уншихаар шийдлээ. Би байгалиасаа их эргэлзээтэй хүн боловч ойлголтыг илүү ойлгуулах үүднээс оюун санаа, зүрх сэтгэлээ нээх хүсэлтэй байсан. Надад энд ямар нэгэн асуудал тулгарч магадгүй байгаа зүйлийг эндээс олж мэдье гэж бодлоо. Гэхдээ энэ нийтлэл намайг гол зүйлд татлаа. Би нүглийн талаар үг хайж, контекстийг уншиж эхлэв. Гэнэт, бүх төвөгтэй байдал mumbo гүйлс хайлж, үлдсэн бүх зүйл тод тод үнэн байв.... Цааш унших "
Өө, Хагас пелагианизмын тэрс үзлээс зайлсхийхийн тулд Нийт доройтолд итгэх хэрэгтэй байж магадгүй гэдгийг дурдахаа мартав.Энэ нь түүний тусламжаар Бурхан АПАРТ-т сайн сайхан сэтгэлээр хандах чадвартай гэсэн итгэл үнэмшил юм. Энэ нь төвөгтэй юм биш үү?
Энэ бол миний байнгын судалгаа юм. Нийт доройтол гэдэг нь бид аль болох муу байгаа гэсэн үг биш, харин нүгэл нь бидний оршихуй, оюун санаа, хүсэл зориг, сэтгэл хөдлөлийн НИЙТ байдалд нөлөөлдөг. RC Sproul-ийн хэлснээр бид "бүрэн ялзарсан" биш, харин нүгэл нь бидний оршихуйд шингэсэн байдаг. Итгэхэд тийм ч хэцүү биш.
Тиймээс Калвинистууд ба сонгодог Арминчууд хоёулаа нийт элэгдлийн байдалд итгэдэг. Бурханы тааламжтай / өмнөх ач ивээл нь түүний хайр ба өршөөлийн саналыг ойлгож, хариу үйлдэл хийхийн тулд шаардлагатай байдаг. Энэ Грейс нь зүгээр л идэвхжүүлсэн үү эсвэл хангаж чадах уу гэдэг асуулт гарч ирнэ.
Харамсалтай нь Калвинистын сургаалийг дагадаг олон хүмүүс энэхүү таагүй шинж чанарын түүхийг мэдэхгүй байна. Майкл Серветус болон бусад хүмүүсийн өрөнд шатаж, удаан, тарчлаан үхэхэд түүний оролцоо. Аливаа шашинд орохоосоо өмнө сайтар судалж үзэх нь хэчнээн чухал болохыг бидэнд дахин авчирдаг.
Үнэний тухай баатруудын номыг уншиж дуусгаад би Скайтай санал нэг байна.
Калвин бол судрыг бүхэлд нь гажуудуулж, гутаан доромжилсон ХУРСАН зөв гахай байв. Түүний Католик сүмтэй хийсэн шашин шүтлэг, улс төрийн харилцаа нь зүгээр л сатан байсан.
Эдгээр бүх төрлийн шашны удирдагчдын нэгэн адил тэд Христээр гэгээрэхийг шаардахдаа Люсиферийн зан авирыг ашиглан Бурханаас урважээ.
Калвин, Рутерфорд хоёр хоорондоо ижил төстэй зүйл (жаахан) байдгийг хэзээ ч ухаарч байгаагүй. Калвин хуульч байсан бөгөөд пастор болсон. Рутерфорд шүүгч байсан бөгөөд хэсэг төрлийн пастор болсон. Калвин нь хатуу дүрэм журамтай бөгөөд сүмийг хатуу удирддаг. Рутерфордын хувьд бусдын үзэл бодлыг уян хатан бус мэддэг байсан ба JW сүмүүдийг (хурлууд) төвлөрсөн удирдлагаар удирддаг байв. Калвин 2 бүлэгт итгэдэг байсан ба нэг нь аврагдахаар сонгогдсон бөгөөд Есүсийн төлөө үхсэн юм. Нөгөө хэсэг нь устгахаар төлөвлөсөн. Рутерфорд мөн 2 бүлгийн сургаалыг танилцуулав: тослогдсон ба тослогдоогүй. Эхнийх нь дууддаг / сонгогдсон байдаг... Цааш унших "
Бурхдын үг ... үнэн үү, үгүй юу? Бурхан хүн төрөлхтөнд хүсдэг чухал харилцаа холбоог нь Түүний Үгэнд болон Ариун Сүнсний үйлдлээр найдвартай олж авах боломжтой гэж батлах нь сүнслэг байдлын гадна байх уу? Хэдийгээр бид тэндээс хайх, хайж олох замаар хүрэх ёстой байж болох юм.
Энэ үеэр Алекстэй эвлэрэхийн тулд таны бодлыг энд харахад тун эвгүй санагдаж байна. Илүү их нэр хүндтэй болсон тайвшрах газарт авчирсан хүчин чармайлт, эрч хүчнийхээ төлөө бүгдэд нь талархал илэрхийлье!
Сайн уу, африкин уу?
Сэтгэгдэл бичсэнд баярлалаа. Харамсалтай нь би чиний юу хэлэх гээд байгааг ойлгохгүй байгаа тул надад туслаач.
1 дугаартай. Бурхны үг бол үнэн, туйлын үнэн. Би өөр ямар нэгэн санал тавьдаг уу? Надад зааж өгөөч, тэгвэл миний үгсийг харж болно.
2. Ямар бодлуудтай эвлэрэхэд хэцүү байдаг вэ? Би олон итгэгчтэй сургаалыг үнэлж, үүнтэй холбоотой бэрхшээлийг харуулсан бөгөөд Калвинтай санал нийлэхгүй байна гэж дүгнэв.
Бүхэлдээ доройтол нь нүгэлт хүмүүс Христ эсвэл Сайн мэдээнд итгэх чадваргүй болно гэсэн үг биш гэж үү? Хүн дахин төрөхөд энэ нь итгэл үнэмшлийн “үр дүн” болдог гэдгийг бид мэддэг. Иохан 1: 12,13 "Гэсэн хэдий ч түүнийг хүлээн авсан бүх хүмүүст, түүний нэрэнд итгэсэн хүмүүст тэр Бурханы хүүхдүүд болох эрхийг өгсөн." Иохан 3:16 кальвинизмын энэхүү хуурамч сургаалын хариуг өгдөг. “Бурхан ертөнцийг маш их хайрладаг тул цорын ганц хүүгээ түүнд өгсөн тул түүнд итгэдэг хүн мөхөхгүй, харин мөнхөд байх болно.... Цааш унших "
Магадгүй нийт хомсдол нь бодит байдлыг харахад сайн тал биш, харин өөрсдийгөө үзэхэд хэрэгтэй анхдагч байр суурь байж болох юм. Өөрийгөө ийм байдлаар харах нь бид өөрсдийн чадвардаа хэт их итгэлтэй байхаас сэргийлж чадна. Энэ нь 1) нь биднийг шулуун алхах хүчийг өгдөг Бурханд төвлөрдөг бөгөөд 2) нь бидний Эцэгт биш харин өөрсдийн хүч чадалд найдахаас сэргийлдэг. Зүгээр л нэг бодол.
Хасах нь баттай, гэхдээ нийт элэгдэл нь найдваргүй болно.
Хэрэв бид Бурханы ивээлд байгаа бол .. амжилтанд хүрэхэд бидэнд юу ч саад болж чадахгүй. Тэгвэл яагаад Эцэгт найдах хэрэгтэй вэ?
Алекс. Бид заавал Эцэгт найддаг. Бурханы “нигүүлсэл” эсвэл “нигүүлслээр” байх нь ямар ч болзолгүй зүйл биш юм. Үгүй бол ийм байр суурьтай болмогц хүн өөрийгөө Бурханы хүслийн эсрэг үйлдэл хийж, тэр үүнийг юу ч хийхгүй гэж бодож болно. Бурхан түүний эсрэг үйл ажиллагаа явуулдаг хүмүүст ашиг тусаа өгөх үүрэг хүлээхийг зөвшөөрнө гэж бид төсөөлж чадахгүй; Энэ нь түүнийг байж боломгүй байдалд оруулна, тиймээс тэр үүнийг зөвшөөрөхгүй гэсэн сайн мэдрэмжтэй нь гарцаагүй. Энэ “завхрал” сэдвийг бүхэлд нь хөндлөнгөөс харж, сэтгэл санааг мохоож байна гэж би үзэж байна. Хэн хэзээ... Цааш унших "
сайн уу,
та энэ нийтлэлийг бүхэлд нь уншсан уу гэж гайхаж байна. би та Калвинизм худлаа биш гэсэн дүгнэлт гаргасан.
Энэ бол эдгээр шинэчлэгчдийн бүтээлийг бүрэн уншихгүйгээр эдгээр зүйлийг мэтгэлцэх аюул юм. Калвин хэнийг ч ямар ч сайн зүйлээс ангид гэж боддог гэж хэлэх нь бүдүүлэг ташаа мэдээлэл юм. Асуулт нь бид ямар стандартыг ашиглаж байгаа юм бэ гэсэнтэй адил юм. Хэрэв энэ нь хүний хэм хэмжээ юм бол би зуршилтай хулгайч хүний хувьд илүү зөв шударга байж болох юм, гэхдээ ээж Тереза эсвэл Гандигийн дараа шударга бус байж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч хулгайч бид бүгдээрээ сайн сайхан зүйл хийх боломжтой эсвэл сайн зүйл хийх чадвартай байдаг. Хэрэв зөв шударга хүмүүсийн хэм хэмжээ бол Бурхан бол бөмбөг өөрчлөгдөнө. Бид маш их нүгэлтэй, бид нүгэл үйлддэг... Цааш унших "
Би Калвиний байр суурийг хэт туйлширсан гэж үзэж байгаа бөгөөд үүнтэй санал нийлэхгүй байна. Гэхдээ тийм ээ, би Алексийн нийтлэлийг бүхэлд нь уншсан. Өмнө дурьдсанчлан би Калвиний талаар бага зүйлийг мэддэг тул давсагтайгаа хамт хэлэхдээ Кальвинизмын үндэсгүй гэж хэлсэн бүх зүйлийг авч яваарай. Алекс Кальвинизмтай санал нийлж байгааг би ойлгож байна. Миний эсэргүүцэл бол Калвинтай холбоотой, мэдээж Алекстай биш.
Уучлаарай qspf, би Калвинтай санал нийлэхгүй байна. Таныг нийтлэлээс юу гэж бодож байна вэ?
Би түүнтэй яагаад санал зөрж байгаагаа задлахын тулд нийтлэлдээ бага хүчин чармайлт гаргадаг. Тиймээс та нийтлэлийг бүрэн унших уу гэж асуусан юм.
Бид зөвхөн цагны үзэгчид, Судраас дутагдаж байгаа зүйлийг хардаг шиг л түүний үзэл бодол, шинэчлэгдсэн сүмүүдийн талаар судалж байгаа юм.
Уучлаарай, Алекс. Би чамтай түүнтэй санал нийлэхгүй гэдгээ мэдэж байгаагаа бас нэгэн хариу дээр тэмдэглэв. Би нийтлэлийг бүхэлд нь уншсан. Миний хэлсэн цорын ганц зүйл бол Калвиний сургаалууд миний сурч мэдсэнээр миний сэтгэлийг маш ихээр унагаж, сэтгэлээр унагасан явдал байв. Гэхдээ би энэ талаар бага зүйл мэддэг нь ойлгомжгүй тул би үл ойлголцохоос зайлсхийхийн тулд үүнийг орхих ёстой байсан. Энэ нийтлэл болон төлөвлөсөн бусад материалаа нэгтгэх нь Бероены пикет дотор гарч буй контексттэй холбоотой болохыг тайлбарлаж өгнө гэж найдаж байна. Эдгээр нь яагаад хамаатай вэ?... Цааш унших "
Сайн байна уу, qspf, би цөөн тооны Калвинистуудтай уулзаж, ямар ч сүмийн нэр нь өөрчлөгдсөн гэсэн үг юм (жишээ нь Баптист сүмийн шинэчлэгдсэн гэх мэт) нь Калвиний үзэл бодлыг захиалдаг болохыг олж мэдсэн. Бид тэдэнд хэрхэн хариу өгөх вэ? Энэ блог нь үнэнийг хайх тухай юм. Калвинизмын эсрэг аргументуудыг жинлэвэл тэр хэрхэн тэр үзэл бодолд хүрч болохыг олж харав. Энэ бүхэл бүтэн зураг биш юм шиг надад санагдсан. Өнөөдөр Матай 24-д гарсан FDS байдаг гэдэгт та үнэхээр итгэж болох ч Судрыг бүхэлд нь унших нь JW-ийн орчуулгыг хүчингүй болгодог. 2-р хэсгийн хувьд би... Цааш унших "
Тэдний онцолж буй ёс бус байдал, завхрал нь бусад хүмүүстэй харьцуулбал Бурхантай харьцуулагддаг. Энэ бол шинэчлэгчдийн сэтгэлгээ юм. Бурхантай харьцуулбал бид бүгдээрээ түүний алдар суугаар дутаж байсан. Шинэчлэгч нь FAR BY-д итгэдэг. Мэтгэлцээнүүд ихэвчлэн ХЭРХЭН АЛС хол байгаа тухай, харин бид хоцрогдсон тухай баримттай холбоотой байв. Шинэчлэлийн сайн сэтгэлгээ нь Бурханд гол анхаарлаа төвлөрүүлдэг бөгөөд бид өөрсдийн бүтээлээс бус авралын төлөө Түүнээс бүрэн хамааралтай байдаг. Хууль эрхзүйн хандлагатай хүмүүсийн хувьд Калвины захиас бидний сонсох ёстой зүйл байж болох юм. Гэсэн хэдий ч би зөвшөөрч байна,... Цааш унших "
Алекс Та Калвины Имаго Дэйгийн талаархи үзэл бодлыг хэт хялбаршуулсан гэж бодож байна. Калвин, Хүмүүс, эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс хоёулаа аль хэдийн бүтээгдсэн Бурханы хүүхдүүд бөгөөд уналтанд хүмүүс тэр дүр төрхөө алджээ. Тэрээр сүйрлийн сүйрлийн үр нөлөөг сорьж, хүсэж, улмаар синергизмын үүд хаалгыг хааж, улмаар үлдэж буй үлдэгдлийг хүлээн зөвшөөрч, фаталист детерминизмын хариуцлагыг зогсоохыг хүсч байна ”гэжээ. Ромын католик шашинтнууд Калвиныг детерминизмыг хүлээн зөвшөөрсөн радикал протестантуудтай адилтгаж, хүмүүст ёс суртахууны эрх чөлөө байдаггүйн нотолгоо хэмээн тодорхойлсон байв. Кальвин унасан хүмүүст байсаар байна гэж хариулав... Цааш унших "
Бурханы дүр төрхөөр бүтээгдсэн хүний тухай Калвиний үзэл бодол, энэ нь Нийт доройтолтой хэрхэн холбогддог талаар дэлгэрэнгүй тайлбарласанд баярлалаа. Хэрэв та миний нийтлэл дэх Калвины хэлсэн үгээс нээж үзвэл, бүрэн завхарсан хүмүүсийн хувьд Имаго Дэйгээс юу ч үлдээгүй юм шиг байна. Үүний үр дүнд би хаалтын догол мөрөнд бичлээ: Бидний хүн нэг бүрт энэхүү “Бурханы тусгал” ямар хүчтэй болохыг нотолж байгаа нь бурхан байдаг гэж үгүйсгэдэг хүмүүсийн дунд ч гэсэн бид бусдын төлөө бусдын эсрэг үзүүлсэн Бурханы нигүүлсэл, нигүүлслийг олж хардаг. . Би Калвины үгнээс хойш энд альтруизм гэдэг үгийг анхааралтай сонгосон... Цааш унших "
Матай 26:45: “Харагтун! Хүний Хүүг нүгэлтнүүдийн гарт өгөх цаг ойртлоо. ” Үүнийг баривчлагдах гэж байхад нь Есүс шавь нартаа хэлэв. Гэсэн хэдий ч түүний шавь нар нь яг нарийн утгаараа нүгэлт хүмүүс байв. Библид “нүгэлтнүүдийг” нэгээс илүү утгаар нь ашигладаг бололтой. Бид бүгд нүгэлтнүүд, яагаад гэвэл бид нүгэлд төрсөн тул үүнээс болж эцэстээ хөгширч, өвдөж, үхэх болно. Гэхдээ муу болохын тулд "замаасаа" гарсан хүмүүс байдаг,... Цааш унших "
Калвин бол түүний үеийн хүүхэд байсан qspf. Тэрээр болон бусад хүмүүс нь хүний алдар сууг эсэргүүцэн үнэхээр бүх зүйлийг бурхан төвтэй болгохыг хүсдэг байв. Калвинистын номлогч, Калвинд суурилсан сүмд очсон нэг хүнд библестуди өгсний дараа эдгээр хүмүүс гишүүдийг эгнээнд байлгахын тулд энэ үзэл бодлыг дэлгэрүүлдэггүй гэдгийг би баталж чадна. Чухамдаа, маш олон нь маш эелдэг, маш даруу зантай, Бурханыг хайрлах асар их хайртай байдаг.... Цааш унших "
Сайн уу Алекс, Өөр нэг сайхан тайлбар, баярлалаа. Би хувьдаа TULIP нь Судрын гүн гүнзгий үнэнийг ойлгохоос илүү шинэчлэгч хүний оюун санаа, соёлыг ойлгоход илүү ач холбогдолтой гэж олж мэдсэн. Имаго Дэй хүнээс устгагдсан эсэх, эсвэл устгагдсан эсэх нь тухайн текстийг "урьд өмнө" авч үзсэнээс илүүтэйгээр текстийг "априори" байдлаар авч үзэх үндэс суурь болсон юм шиг санагдаж байна. Жишээлбэл, Натанаелын дүр төрхтэй харьцуулсан Есүсийн хэлсэн үгс дэх завхралын талаархи кальвинист үзэл бодлын өөр нэг таамаглалыг авч үзье.... Цааш унших "