Еховагийн Гэрчүүдийн шүүхийн тогтолцоо: Бурханаас уу эсвэл Сатанаас уу?

Еховагийн Гэрчүүд Библийг тэдний үндсэн хууль гэж үздэг; тэдний бүх итгэл үнэмшил, сургаал, дадал зуршил нь Библид үндэслэсэн байдаг. Би энэ итгэлээр хүмүүжиж, насанд хүрсэн амьдралынхаа эхний 40 жилийн туршид үүнийг сурталчилж байсан болохоор үүнийг мэддэг. Миний ухаараагүй, ихэнх Гэрчүүдийн ойлгодоггүй зүйл бол Библи биш, гэрчлэгчдийн сургаалийн үндэс суурь болдог, харин Удирдах Зөвлөлийн судруудад өгсөн тайлбар юм. Тийм ч учраас тэд жирийн хүнд харгис хэрцгий мэт санагддаг, Христэд итгэгчийн зан авираас хол байгаа мэт дадал зуршлуудыг хэрэгжүүлж байхдаа Бурханы хүслийг биелүүлж байна гэж илэн далангүй мэдэгдэх болно.

Жишээлбэл, нутгийн ахмадууд түүнийг гэмшээгүй хүчирхийлэгчтэй хүндэтгэлтэй, хүндэтгэлтэй харьцахыг шаарддаг тул хүүхдүүдэд бэлгийн хүчирхийллийн золиос болсон өсвөр насны охиноо эцэг эхчүүд нь зайлуулж байгаа гэж та төсөөлж байна уу? Энэ бол таамаглалын хувилбар биш юм. Энэ нь бодит амьдрал дээр дахин дахин давтагдав.

Бурханыг шүтдэг гэж хэлдэг хүмүүсийн ийм зан авирын талаар Есүс бидэнд анхааруулсан.

(Иохан 16: 1-4) 16 “Та нарыг бүдрүүлэхгүйн тулд би эдгээр зүйлийг та нарт хэлсэн. Эрчүүд та нарыг синагогоос хөөх болно. Чамайг алсан хүн бүр түүнийг Бурханд ариун үйлчлэл үзүүллээ гэж төсөөлөх цаг ирж байна. Гэхдээ тэд эдгээр зүйлийг хийх болно, учир нь тэд Эцэг эсвэл намайг таньж мэдээгүй байна. Гэсэн хэдий ч, цаг нь болоход би та нарт хэлснээ санаж байгаа байх гэж би та нарт эдгээр зүйлийг хэлсэн. ”

Библи гэмшээгүй нүгэлтнүүдийг хурлаас зайлуулахыг дэмждэг. Гэсэн хэдий ч, энэ нь тэднийг зайлсхийхийг дэмжиж байна уу? Гэм нүгэл үйлдээгүй, харин зүгээр л хурлаа орхихоор шийдсэн хүний ​​тухайд яах вэ? Дэмжлэг нь тэднээс зайлсхийж байна уу? Өөрсдийгөө удирдагчийн дүрд оруулсан зарим эрчүүдийн тайлбартай санал нийлэхгүй тохиолдлоор тохиолддог хүний ​​тухайд юу хэлэх вэ? Энэ нь тэднийг холдуулахыг дэмжиж байна уу? 

Еховагийн Гэрчүүдийн хэрэгжүүлж буй шүүх ажиллагаа нь судрын дагуу явагддаг уу? Энэ нь Бурханы таалалд нийцдэг үү?

Хэрэв танд энэ талаар сайн мэдэхгүй байгаа бол би танд өнгөц зураг зурж өгье.

Гэрч нар гүтгэлэг, залилан мэхлэх гэх мэт зарим нүгэл нь бага зэргийн нүгэл гэж үздэг бөгөөд үүнийг Матай 18: 15-17-д заасны дагуу хохирогчийн үзэмжээр шийдвэрлэх ёстой. Гэсэн хэдий ч бусад нүглийг их эсвэл хүнд нүгэл гэж үздэг тул үргэлж ахмадын зөвлөлийн өмнө авчирч, шүүх хороогоор шийдвэрлүүлэх ёстой. Ноцтой нүглийн жишээ бол садар самуун явдал, архидан согтуурах, тамхи татах гэх мэт зүйлс юм. Хэрэв гэрч нь итгэл нэгтнээ эдгээр "бүдүүлэг" нүглийн аль нэгийг үйлдсэн гэдгийг мэддэг бол нүгэлтний талаар мэдээлэх шаардлагатай, эс тэгвээс тэр бас гэм буруутай болно. Хэдийгээр тэр нүглийн цорын ганц гэрч байсан ч гэсэн энэ тухайгаа ахлагчдад мэдэгдэх ёстой, эс бөгөөс нүглээ нуун дарагдуулсныхаа төлөө өөрөө сахилгын шийтгэл хүлээх болно. Одоо, тэр хүчиндэх, эсвэл хүүхдийн бэлгийн хүчирхийлэл гэх мэт гэмт хэргийн гэрч бол энэ талаар иргэний эрх баригчдад мэдээлэх шаардлагагүй болно.

Ахлагчдын зөвлөлд гэм нүглийн талаар мэдэгдсэний дараа тэд өөрсдийнхөө гурвыг томилон шүүх хороо байгуулна. Тэр хороо яллагдагчийг хаант улсын танхимд болох уулзалтанд урих болно. Хуралд зөвхөн яллагдагчийг урьдаг. Тэрбээр гэрчдийг авчирч чадна, гэхдээ туршлагаас харахад гэрчдэд нэвтрэх эрхгүй байж болно. Ямартай ч хурлыг яллагдагчийн өмнөөс нууцлах үүднээс хурлаас нууцлах ёстой. Гэсэн хэдий ч яллагдагч ийм нууцлалтай байх эрхээсээ татгалзаж чадахгүй тул энэ нь үнэндээ тийм биш юм. Тэрээр найз нөхөд, гэр бүлээ ёс суртахууны дэмжлэг болгон авчирч чадахгүй. Үнэндээ байцаан шийтгэх ажиллагааны явцыг ажиглагч ажиглах эрхгүй, хурлын бичлэг, олон нийтийн тэмдэглэл хөтлөх ёсгүй. 

Хэрэв яллагдагчийг үнэхээр ноцтой нүгэл үйлдсэн гэж үзвэл түүнийг гэмшсэн шинж тэмдэг илэрсэн эсэхийг ахлагчид тогтоодог. Хэрэв тэд хангалттай наманчлал үзүүлээгүй гэж үзвэл нүгэлтнийг хурлаас хасч, давж заалдах өргөдөл гаргахад долоон хоногийн хугацаа өгөх болно.

Давж заалдах тохиолдолд хурлаас хасагдсан хүн гэм буруугүй юм уу эсвэл жинхэнэ гэмшсэн нь анхны шүүх хуралдааны үеэр шүүх хороон дээр үнэхээр нотлогдсон гэдгийг нотлох ёстой. Хэрэв давж заалдах шатны хороо шүүх хорооны шийдвэрийг хэвээр үлдээвэл хурлаас хасагдсан тухай хуралд мэдэгдэж, тухайн хүнээс зайлсхийх болно. Энэ нь тэд хувь хүнд сайн уу гэхээс илүүтэйгээр чадахгүй гэсэн үг юм. 

Дахин сэргээгдэж, зулгаа өргөхийн тулд хурлаас хасагдсан хүн хуралд тогтмол оролцож, доромжлолыг нэг жил ба түүнээс дээш хугацаагаар тэвчих хэрэгтэй. Хэрэв давж заалдах өргөдөл гаргасан бол энэ нь хурлаас хасагдсан төлөвт байх хугацааг уртасгах болно, учир нь давж заалдах нь жинхэнэ гэмшилгүй байгааг харуулж байна. Зөвхөн анхны шүүх хороо нь хурлаас хасагдсан нэг гишүүнчлэлийг сэргээх боломжтой.

Еховагийн Гэрчүүдийн Байгууллагын мэдээлснээр миний энд дэлгэрэнгүй тайлбарласан энэ үйл явц нь зөв шударга бөгөөд судрын шинжтэй байдаг.

Тиймээ үнэхээр. Үүнтэй холбоотой бүх зүйл буруу байна. Үүнтэй холбоотой бүх зүйл Библийн зарчимд нийцэхгүй. Энэ бол ёс бус үйл явц бөгөөд би яагаад ийм итгэлтэй хэлж чадахаа харуулах болно.

Библийн хуулийг ноцтой зөрчсөн, JW-ийн шүүх хуралдааны нууц шинж чанараас эхэлье. Бурхны сүргийг Хоньчин гэж хошигносон нэртэй ахмадын гарын авлагын дагуу шүүх хуралдааныг нууцлах ёстой. Товчоон нь хэвлэгдсэн кодоосоо болж ks ном гэж нэрлэгддэг гарын авлагаас шууд гарч ирдэг.

3. Хууль бус үйлдлийн талаар холбогдох мэдүүлэг бүхий гэрчүүдийг л сонс. Зөвхөн яллагдагчийн зан чанарын талаар мэдүүлэг өгөх гэж байгаа хүмүүст үүнийг өгөх ёсгүй. Гэрч нар бусад гэрчийн нарийвчилсан мэдээлэл, мэдүүлгийг сонсох ёсгүй. Ажиглагчид ёс суртахууны хувьд дэмжлэг үзүүлэхэд оролцох ёсгүй. Бичлэг хийх төхөөрөмжийг зөвшөөрөх ёсгүй. (ks хуудас 90, Зүйл 3)

Үүнийг би Библийн зарчимд нийцэхгүй гэж нотлох үндэслэл нь юу вэ? Энэхүү бодлого нь Бурханы хүсэлтэй ямар ч холбоогүй болохыг нотлох хэд хэдэн шалтгаан бий. Төрсөн өдрийг тэмдэглэхийг буруушааж байгаа Гэрчүүдийн олон янзын яриаг эхлүүлье. Сударт тэмдэглэгдсэн цорын ганц төрсөн өдрийн баярыг Еховаг шүтдэггүй хүмүүс хийдэг байсан тул хүн нэг бүрийг хөнөөж байсан тул Бурхан төрсөн өдрийн баярыг буруушаадаг гэж үздэг. Иймэрхүү үндэслэл сул байгааг би та нарт хэлье, гэхдээ хэрэв тэд үүнийг хүчин төгөлдөр гэж үзвэл эрэгтэй хүний ​​шүүж байсан олон нийтийн хяналтаас гадуур шөнө дундын цорын ганц нууц уулзалтыг хэрхэн үл тоомсорлож болох вэ? Эрэгтэйчүүдийн хороо нь ёс суртахууны дэмжлэг авахаас татгалзсан нь бидний Эзэн Есүс Христийг хууль бусаар шүүх явдал байв.

Энэ нь давхар стандартын талаар ярихгүй гэж үү?

Илүү их зүйл бий. Олон нийтэд нэвтрэхийг хориглосон нууц хуралдаан дээр үндэслэсэн шүүхийн тогтолцоо буруу болохыг Библийн жинхэнэ нотолгооны хувьд зөвхөн Израиль үндэстэнд хандах хэрэгтэй. Цаазаар авах ялтай холбоотой шүүх хэргийг хүртэл хаана хэлэлцдэг байсан бэ? Тэднийг хотын үүдэнд сууж байсан хөгшчүүл нүдээрээ харж, хажуугаар нь өнгөрөх хэн нэгний яриаг сонсож байсныг Еховагийн Гэрчүүд бүгд хэлж чадна. 

Та нууцаар шүүгдэж, яллагдаж болох улс оронд амьдрахыг хүсч байна уу; хэн ч таныг дэмжиж, процессын гэрч болохыг зөвшөөрөөгүй; шүүгчид хуулиас дээгүүр байсан уу? Еховагийн Гэрчүүдийн шүүхийн тогтолцоо нь Сударт байдаг зүйлээс илүүтэйгээр Испанийн мөрдөн байцаалтын үеэр Католик сүм хийдийн үйл ажиллагаатай илүү их холбоотой байдаг.

Еховагийн Гэрчүүдийн шүүхийн тогтолцоо үнэхээр харгис байгааг харуулахын тулд би таныг давж заалдах шатны шүүхэд шилжүүлж байна. Хэрэв хэн нэгнийг гэмшээгүй нүгэлтэн гэж үзвэл уг шийдвэрийг давж заалдах эрхтэй. Гэхдээ энэхүү бодлого нь шударга ёсны дүр төрхийг харуулахын зэрэгцээ хурлаас хасах шийдвэрийг бататгах зорилготой юм. Тайлбарлахын тулд ахмадуудын гарын авлагад энэ талаар юу гэж хэлснийг авч үзье. (Дахин хэлэхэд, тод үсэг нь ks номноос гарсан байна.)

"Давж заалдах хорооны зорилго ба хандлага" гэсэн дэд гарчгийн дор 4 дэх хэсэгт:

4. Давж заалдах хороонд сонгогдсон ахмадууд хэрэгт даруухан хандаж, яллагдагчаар бус шүүх хороог шүүж байгаа мэт сэтгэгдэл төрүүлэхээс зайлсхийх хэрэгтэй. Давж заалдах шатны хороо нь нямбай байх ёстой боловч давж заалдах үйл явц нь шүүх хороонд итгэхгүй байгааг илтгэхгүй гэдгийг санах хэрэгтэй. Харин ч гэм буруутай хүнд түүнийг бүрэн бөгөөд шударга сонсгохыг баталгаажуулах нь энэрэл юм. Давж заалдах шатны хорооны ахмадууд шүүх хороо яллагдагчийн талаар тэднээс илүү ойлголттой, туршлагатай байх магадлалтай гэдгийг санаж байх хэрэгтэй.

“Тэд шүүх хороог шүүж байгаа мэт сэтгэгдэл төрүүлэхээс зайлсхийх хэрэгтэй!”! "Давж заалдах ажиллагаа нь шүүх хороонд итгэхгүй байгааг илтгэхгүй" !? Энэ бол зүгээр л "буруу үйлдсэн хүнд нигүүлсэнгүй хандах" явдал юм !? Энэ нь "Шүүхийн хороо илүү их мэдлэг, туршлагатай байх магадлалтай" юм !?

Үүний аль нь шударга шүүх хуралдааны үндэс суурийг хэрхэн бий болгодог вэ? Шүүх хорооны хурлаас хасах тухай анхны шийдвэрийг дэмжихэд үйл явц маш хүнд байгаа нь тодорхой.

6-р догол мөрийг үргэлжлүүлэн:

6. Давж заалдах комисс эхлээд хэргийн талаар бичсэн материалыг уншиж, шүүхийн хороотой ярих хэрэгтэй. Үүний дараа давж заалдах хороо яллагдагчтай ярих ёстой. Шүүхийн хороо түүнийг гэмшээгүй хэмээн шүүсэн тул давж заалдах хороо түүний өмнө залбирахгүй харин түүнийг өрөөнд урихаас өмнө залбирах болно.

Би онцлох зорилгоор тод үсгийг нэмж орууллаа. "Давж заалдах шатны хороо яллагдагчтай ярих ёстой" гэсэн зөрчилдөөнийг анхаарч үзээрэй. Гэсэн хэдий ч тэд түүнийг гэмшээгүй нүгэлтэн гэж аль хэдийн шүүсэн тул түүний өмнө залбирдаггүй. Тэд түүнийг “яллагдагч” гэж нэрлэдэг ч түүнийг зөвхөн яллагдагчаар харьцдаг. Тэд түүнийг аль хэдийн ял шийтгэгдсэн хүн гэж үздэг.

Гэсэн хэдий ч энэ бүхэн нь 9-р догол мөрөөс унших гэж байгаа зүйлтэйгээ харьцуулбал ач холбогдолгүй юм.

9. Баримт цуглуулсны дараа давж заалдах комисс хаалттай хэлэлцэх хэрэгтэй. Тэд хоёр асуултын хариуг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

• Яллагдагч нь гишүүнээсээ татгалзсан гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон уу?
• Шүүгдэгч гэм буруугийнхаа ач холбогдолтой гэм буруутай үйлдсэн гэдгээ шүүхийн хороотой хамт хэлэлцэх үеэр харуулсан уу?

 

(Бичиг үсэг ба налуу үсгийг Ахмадын гарын авлагаас зөв оруулсан болно.) Энэ үйл явцын хоёр нүүрт байдал нь хоёрдахь шаардлагад хамаарна. Анхан шатны шүүх хурал болох үед давж заалдах хороо ирээгүй байсан тул тухайн үед тэр хүн гэмшсэн эсэхийг тэд хэрхэн дүгнэх вэ?

Анхны сонсголд ажиглагч оруулахгүй, бичлэг хийгээгүй гэдгийг санаарай. Хурлаас хасагдсан хүнд гэрчлэлээ баталгаажуулах нотлох баримт байхгүй. Энэ нь нэгийн эсрэг гурав юм. Нүгэлт байхаар шийдсэн хэн нэгний эсрэг томилогдсон гурван ахлагч. Хоёр гэрчийн дүрмийн дагуу Библид: «Хоёр эсвэл гурван гэрчийн нотолгооноос өөр хөгшин эрийг буруутгахыг бүү хүлээн ав» гэж бичсэн байдаг. (1 Тимот 5:19) Хэрэв давж заалдах хороо Библийн дүрмийг дагаж мөрдвөл хурлаас хасагдсан хүний ​​үгийг хичнээн найдвартай байсан ч хамаагүй хүлээн авч чадахгүй, учир нь тэр нэг биш, гурван хөгшин эрийн эсрэг ганц гэрч юм. Түүний гэрчлэлийг нотлох гэрч яагаад байхгүй байна вэ? Байгууллагын дүрмээр ажиглагч, бичлэг хийхийг хориглодог. Энэхүү үйл явц нь хурлаас хасах шийдвэрийг хүчингүй болгох боломжгүй гэсэн баталгаатайгаар хийгдсэн болно.

Давж заалдах үйл явц нь хуурамч зүйл юм; хорон муу дүр.

 

Аливаа зүйлийг зөв хийхийг хичээдэг зарим сайхан ахмадууд байдаг боловч тэд сүнсний удирдагчийг бухимдуулах гэсэн үйл явцын хязгаарлалтад захирагддаг. Миний нэг найз шүүх хорооны шийдвэрийг хүчингүй болгосон давж заалдах хороонд байсан нэг ховор тохиолдлыг би мэднэ. Дараа нь тэднийг Circuit Overseer цол зөрчсөн гэж зажилж байсан. 

Би 2015 онд тус байгууллагаас бүрэн гарсан боловч миний харж байсан шударга бус зүйлд аажмаар цөхрөнгөө алдаж, хэдэн арван жилийн өмнө эхэлсэн юм. Би хамаагүй эрт явсан болоосой гэж хүсч байсан ч нялх байхаас минь эхэлсэн сургаалын хүч надад эдгээр зүйлийг одоогийнх шиг тод томруунаар харахад хэтэрхий хүчтэй байсан. Эдгээр дүрмийг өөрсдөд нь зориулж, Бурханы төлөө ярьдаг гэж баталдаг эрчүүдийн талаар бид юу хэлж чадах вэ? Паулын Коринтиачуудад хэлсэн үгийг би бодож байна.

“Ийм хүмүүс бол хуурамч элч нар, хуурамч ажилчид бөгөөд өөрсдийгөө Христийн элч нар гэж халхалдаг. Сатан өөрөө өөрийгөө гэрлийн тэнгэр элч болгон хувиргадаг тул гайхах зүйл алга. Тиймээс түүний сайд нар ч гэсэн өөрсдийгөө зөв шударга байдлын үйлчлэгч гэж халхалсаар байвал энэ нь тийм ч гайхалтай зүйл биш юм. Гэхдээ тэдний төгсгөл нь бүтээлүүдийнх нь дагуу байх болно. ” (2 Коринт 11: 13-15)

Би JW-ийн шүүхийн тогтолцоонд байгаа бүх буруу зүйлийг цааш нь үргэлжлүүлэн харуулж болох байсан, гэхдээ энэ нь байх ёстой зүйлээ харуулснаар илүү сайн хэрэгжиж чадна. Христэд итгэгчид хурлынхаа гэм нүгэлтэй харьцах талаар Библид юу гэж заадаг болохыг олж мэдсэний дараа бидний Эзэн Есүсийн тавьсан зөв шударга жишгээс аливаа гажуудлыг ялгаж, шийдвэрлэхэд илүү сайн тоноглогдсон болно. 

Еврейчүүдийн зохиолч хэлсэнчлэн:

“Сүүгээр хооллодог хүн бүхэн зөв шударга байдлын үгийг мэддэггүй, учир нь тэр бол бага насны хүүхэд юм. Гэхдээ хатуу хоол нь төлөвшсөн хүмүүст, ашиглах замаар ялгах чадвараа зөв, бурууг ялгахад сургасан хүмүүст хамаатай юм. " (Еврей 5:13, 14).

Байгууллагын хувьд бид сүүгээр хооллож, тэр ч байтугай бүхэл бүтэн сүүгээр хооллодоггүй байсан ч усалгаатай 1% -ийн брэнд байсан. Одоо бид хатуу хоолоор найрлах болно.

Матай 18: 15-17-оос эхэлье. Шинэ дэлхийн орчуулгаас унших гэж байна, яагаад гэвэл бид JW-ийн бодлогыг шүүх гэж байгаа бол өөрсдийнхөө стандартыг ашиглан дүгнэлт хийх нь зөв юм шиг санагдаж байна. Үүнээс гадна, энэ нь бидний Эзэн Есүсийн эдгээр үгсийг сайн дамжуулж өгдөг.

“Түүнээс гадна, хэрэв ах чинь нүгэл үйлдсэн бол очиж, та хоёрын хооронд байгаа гэм буруугаа илчил. Хэрэв тэр чамайг сонсвол чи дүүгээ олж авсан гэсэн үг. Гэхдээ хэрэв тэр сонсохгүй бол хоёр эсвэл гурван гэрчийн мэдүүлэг дээр бүх асуудал нотлогдохын тулд нэгээс хоёр хүн дагуулж яв. Хэрэв тэр тэднийг сонсохгүй бол хурлынхандаа хэлээрэй. Хэрэв тэр хурлынхаа үгийг сонсдоггүй бол тэр тантай бусад үндэстнүүдийн нэгэн адил, татвар хураагчийн хувьд байг. (Матай 18: 15-17)

Biblehub.com сайтын ихэнх хувилбаруудад "чиний ах таны эсрэг нүгэл үйлдсэн бол" гэдэг шиг "чиний эсрэг" гэсэн үгсийг нэмж оруулжээ. Кодекс Синайтик, Ватиканус зэрэг эртний чухал гар бичмэлүүд тэдгээрийг орхигдуулсан тул эдгээр үгсийг нэмж оруулсан байх. Гэрч нар эдгээр шүлгүүд нь зөвхөн залилан мэхлэх, гүтгэх гэх мэт хувийн нүглийг л хэлдэг гэж мэдэгдэж байгаа бөгөөд эдгээр жижиг нүглийг нэрлэжээ. Бурханы эсрэг нүгэл болох садар самуун, архидан согтуурах гэж ангилдаг томоохон нүглийг зөвхөн гурван хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй ахмадын хороод шийдвэрлэх ёстой. Тиймээс, Матай 18: 15-17 нь шүүхийн хорооны зохицуулалтад хамаагүй гэж тэд үзэж байна. Гэсэн хэдий ч, дараа нь тэд өөрсдийн шүүх зохион байгуулалтыг дэмжихийн тулд Судрын өөр нэг хэсгийг зааж өгдөг үү? Тэд өөрсдийн хийдэг зүйл Бурханаас ирдэг гэдгийг батлахын тулд Есүсийн хэлсэн өөр ишлэлийг иш татдаг уу? Үгүй ээ.

Тэд биднийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой, яагаад гэвэл тэд бидэнд Бурханы сонгосон хүмүүс гэж хэлдэг.

Тэд ямар нэгэн зүйлийг зөв авч чадахгүй юм шиг байгааг харуулахын тулд бага ба том нүгэл, тэдгээртэй өөрөөр харьцах хэрэгтэй гэсэн санаанаас эхэлье. Нэгдүгээрт, Библид нүглийн хооронд ямар ч ялгаа байдаггүй бөгөөд заримыг нь бага, заримыг нь их гэж ангилдаг. Ананиа, Сапфира нарыг Бурхан бид өнөөдөр "жаахан цагаан худал" гэж ангилсныхаа төлөө алсан гэдгийг санаж байгаа байх. (Үйлс 5: 1-11) 

Хоёрдугаарт, энэ бол бидний дунд байгаа нүгэлтэй хэрхэн харьцах талаар Есүс хуралд өгсөн цорын ганц заавар юм. Тэр яагаад хувийн болон бага зэргийн гэм нүгэлтэй харьцах талаар зааварчилгаа өгдөг боловч байгууллагын "Еховагийн эсрэг ноцтой нүгэл" гэж нэрлэхэд биднийг хүйтэнд орхих хэрэгтэй гэж үү?

[Зөвхөн үзүүлэхийн тулд: "Мэдээжийн хэрэг үнэнч байх нь Еховагийн болон христиан хурлын эсрэг хийсэн нүглийг нуун дарагдуулахаас хамгаална." (w93 10/15 хуудас 22-р хэсэг 18)]

Одоо, хэрэв та олон жилийн турш Еховагийн Гэрч бол садар самуун, завхайрал гэх мэт нүгэлтэй харьцахдаа бидний хийх ёстой зүйл бол Матай 18: 15-17-г дагах явдал юм. Аливаа зүйлийг эрүүгийн хуулийн үүднээс харахаар сургагдсан болохоор танд ийм мэдрэмж төрөх байх. Хэрэв та гэмт хэрэг хийсэн бол цагаа заавал хийх ёстой. Тиймээс аливаа нүгэл нь нүглийн хүндийн хэмжээтэй тохирсон шийтгэл дагалддаг. Энэ бол эцсийн эцэст дэлхий ертөнц гэмт хэрэгтэй харьцахдаа юу хийдэг вэ?

Энэ үед бид нүгэл ба гэмт хэрэг хоёрын ялгааг олж харах нь чухал бөгөөд энэ ялгаа нь Еховагийн Гэрчүүдийн удирдлагад ихээхэн алдагдсан байв. 

Ром 13: 1-5 -т Паул дэлхийн засгийн газруудыг Бурханаас гэмт хэрэгтнүүдтэй харьцахаар томилдог бөгөөд бид эдгээр эрх мэдэлтнүүдтэй хамтран ажиллаж сайн иргэн байх ёстой гэж хэлдэг. Тиймээс, хэрэв бид хурлын хүрээнд гэмт хэргийн шинжтэй үйл ажиллагааны талаар мэдлэг олж авбал бурханлиг үүрэг даалгавраа биелүүлэхийн тулд холбогдох байгууллагуудад мэдэгдэх ёс суртахууны үүрэг хүлээх ёстой бөгөөд уг хэргийн дараа хамсаатан байх ямар ч хариуцлагаас ангид байх болно. . Үндсэндээ хүн амд аюул учруулж болзошгүй аллага, хүчингийн гэмт хэрэг гэх мэт гэмт хэргүүдийг мэдээлэх замаар бид чуулганыг цэвэр, доромжлолоос дээш байлгах болно.

Үүний үр дүнд, хэрэв та итгэл нэгтнээ аллага, хүчингийн хэрэг, хүүхдийн бэлгийн хүчирхийлэл үйлдсэнийг мэдвэл Ром 13-т энэ тухайгаа эрх баригчдад мэдээлэх үүрэгтэй. Хэрэв тэд Бурханы өгсөн зарлигийг л биелүүлсэн бол тухайн байгууллага хичнээн их санхүүгийн алдагдал, муу хэвлэл, шуугианаас зайлсхийж болох байсныг бодоорой - JW-ийн практик үйл явдлын улмаас хохирогчид болон тэдний гэр бүлд тохиолдсон эмгэнэлт явдал, эвдэрсэн амьдрал, тэр байтугай амиа хорлолтыг ч дурдах ёсгүй. ийм дээд нүглийг “дээд эрх мэдэлтнүүдээс” нуух. Одоо ч гэсэн Удирдах Зөвлөлөөс байгууллагад санхүүгийн зардал их гаргаснаар эрх баригчдад шилжүүлэхээс татгалзсан мэдэгдэж байгаа болон сэжиглэгдэж буй 20,000 гаруй мянган педофилийн жагсаалт байдаг.

Хурал бол Израиль шиг бүрэн эрхт үндэстэн биш юм. Үүнд хууль тогтоох байгууллага, шүүх засаглал, эрүүгийн хууль гэж байдаггүй. Энэ нь зөвхөн Матай 18: 15-17-д л байгаа бөгөөд энэ нь зөвхөн нүгэлтэй харьцах үүрэгтэй тул гэмт хэрэг биш юм.

Одоо үүнийг харцгаая.

Нэгэн христиан гэр бүлээс гадуур өөр насанд хүрсэн хүнтэй зөвшилцөж бэлгийн харьцаанд ордог гэсэн нотолгоо танд байна гэж үзье. Таны эхний алхам бол тэднийг Христэд буцааж авах үүднээс түүн дээр очих явдал юм. Хэрэв тэд чамайг сонсоод өөрчлөгдвөл та ах, эгчээ олж авсан болно.

Та "Хүлээгээрэй" гэж хэлдэг. “Тиймээ! Үгүй үгүй ​​үгүй. Энэ нь тийм ч энгийн байж чадахгүй. Үр дагавар гарах ёстой ”гэж хэллээ.

Яагаад? Учир нь шийтгэл байхгүй бол тэр хүн дахиад хийж магадгүй юм уу? Энэ бол дэлхийн сэтгэлгээ юм. Тийм ээ, тэд үүнийг дахин хийж магадгүй, гэхдээ энэ нь та болон Бурхан хоёрын хооронд байгаа юм. Бид сүнсийг ажиллуулахыг зөвшөөрөх ёстой.

Одоо, хэрэв тэр хүн таны зөвлөгөөнд хариу өгөхгүй бол та хоёр дахь алхам руу шилжиж, өөр нэг эсвэл хоёрыг дагуулж болно. Нууцлал хэвээр хадгалагдсаар байна. Хурлын ахлагч эрэгтэйчүүдэд мэдэгдэх Библийн шаардлага байхгүй. 

Хэрэв та үүнтэй санал нийлэхгүй бол JW-ийн сургаал танд нөлөөлсөөр байж магадгүй юм. Энэ нь ямар нарийн байж болохыг харцгаая. Урьд нь иш татсан Харуулын цамхаг руу дахин нэг харахад тэд Бурханы үгийг хэрхэн ухаалгаар буулгаж байгааг анзаараарай.

"Паул бидэнд хайр" бүх зүйлийг дааж явдаг "гэж хэлсэн. Kingdom Interlinear-ээс үзэхэд хайр бол бүх зүйлийг хамардаг гэсэн бодол юм. Энэ нь хорон муу хүмүүс үйлдэх хандлагатай байдаг тул ах дүүгийнхээ “бурууг өгөхгүй”. (Дуулал 50:20; Сургаалт үгс 10:12; 17: 9) Тийм ээ, энэ бодол нь 1 Петр 4: 8-т: "Хайр олон нүглийг халхалдаг" гэсэнтэй адил юм. Мэдээжийн хэрэг, үнэнч байх нь Еховагийн болон христиан хурлын эсрэг нүглийг нуун дарагдуулахаас хамгаална. ” (w93 10/15 х. 22-р хэсэг. 18-р хайр (Агапэ) - Энэ юу биш, юу вэ)

Тэд хайр нь "бүх зүйлийг дааж явдаг" гэж зөв заадаг бөгөөд тэр ч байтугай хайр нь "бүх зүйлийг хамардаг", тэр нь ёс бус хүмүүсийн үйлдэх хандлагатай байдаг шиг "энэ нь ах дүүгийнхээ" алдааг "өгдөггүй" гэдгийг сүлжээ хоорондын холбооноос харуулдаг. ” "Ёс бус хүмүүс хийх дуртай байдаг шиг .... Муу хүмүүс хийх дуртай байдаг шиг." Хмм ... дараа нь, дараагийн өгүүлбэрт тэд ах дүүгийнхээ бурууг хурлын ахлагчдад өгөх ёстой гэж Еховагийн Гэрчүүдэд хэлж, хорон муу хүмүүсийн хийх дуртай зүйлийг хийдэг.

Ахлагчдын эрх мэдлийг дэмжих тухайд ах, эгчийнхээ талаар мэдээлэх нь Бурханд үнэнч байхын тулд тэд хэрхэн хийдэг нь гайхалтай боловч хүүхэд бэлгийн хүчирхийлэлд өртөж, бусдыг хүчирхийлэх аюул тулгарахад тэд юу ч хийдэггүй. гэмт хэргийн талаар эрх бүхий байгууллагад мэдээлэх.

Бид нүглийг халхлах ёстой гэж би хэлээгүй. Энэ талаар тодорхой хэлье. Миний хэлж байгаа зүйл бол Есүс бидэнд үүнийг шийдвэрлэх нэг арга замыг цорын ганц арга замаар өгсөн бөгөөд энэ арга нь ахмад настнуудад нууц хороо байгуулж, нууц сонсгол зохион байгуулах боломжийг хэлэхийг шаарддаггүй явдал юм.

Есүсийн хэлсэн зүйл бол ах, эгч чинь та нарын хоёроос гурвыг нь сонсдоггүй хэрнээ нүглээ үргэлжлүүлсээр байвал та хуралд мэдэгдэх болно. Ахмадууд биш. Хурал. Энэ нь Есүс Христийн нэрээр баптисм хүртсэн эрэгтэй, эмэгтэй бүх цугларагчид, ариусгагчид, нүгэлтэнтэй хамт суугаад хамтдаа түүнийг замаа өөрчлөхийг хичээдэг гэсэн үг юм. Энэ ямар санагдаж байна вэ? Бидний ихэнх нь үүнийг өнөөдөр "хөндлөнгийн оролцоо" гэж нэрлэх болно гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх байх гэж бодож байна. 

Есүсийн нүгэлтэй харьцах арга нь Еховагийн Гэрчүүдийн Удирдах Зөвлөлийн санаачилсан аргаас хамаагүй дээр гэдгийг бодоорой. Нэгдүгээрт, хүн бүхэн оролцож байгаа тул шударга бус сэдэл, хувийн байр сууринаас болж үр дүнд нөлөөлөх нь юу л бол. Гурван эр эрх мэдлээ хэтрүүлэн ашиглах нь амархан байдаг, гэхдээ бүх цуглаан нотлох баримтыг сонссон үед эрх мэдлээ хэтрүүлэн ашиглах нь хамаагүй бага байдаг. 

Есүсийн аргыг дагаж мөрдөхийн хоёрдахь давуу тал бол сонгомол ахмадын зөвлөлөөр дамжин бус, бүх чуулганд сүнсийг урсгах боломжийг олгодог тул үр дүн нь хувийн ялгаварлан гадуурхах бус, харин сүнсээр удирдуулах болно. 

Эцэст нь, хэрэв үр дагавар нь хурлаас хасагдах юм бол бүх хүмүүс нүглийн мөн чанарыг бүрэн ойлгосноос болж үүнийг хийх болно, гэхдээ тэдэнд үүнийг гурвуулаа хүмүүс хийсэн гэж хэлээгүй юм.

Гэхдээ энэ нь биднийг хурлаас хасах боломжтой хэвээр байна. Энэ нь зугтаж байгаа юм биш биз? Энэ нь хэрцгий биш гэж үү? Аливаа дүгнэлтэд яарах хэрэггүй. Библи энэ талаар өөр юу гэж хэлснийг авч үзье. Энэ цувралын дараагийн видеонд бид үүнийг үлдээх болно.

Баярлалаа.