माझ्या बायकोने एका तरूणी बाईशी बायबल अभ्यास केला आहे. ती १ 15 वर्षांपूर्वी किशोरवयीन असताना मंडळीत जायची. तिने आपल्या भूतकाळाच्या आठवणींपेक्षा विश्वासू दासाच्या आज्ञेत राहण्यापेक्षा तिला जास्त महत्त्व दिले आहे याविषयी तिने स्वतःविषयी टीका केली. तिला हे जाणून घ्यायचे होते की ती फक्त याची कल्पना करीत आहे की ती खरोखर काहीतरी वेगळी आहे. मला हे मान्य करावेच लागेल की आज्ञाधारकपणा, विशेषतः नियमन मंडळाच्या निर्देशानुसार, वारंवार उशिरा वारंवार दबाव आणला जात आहे. असे दिसते आहे की जवळजवळ प्रत्येक नवीन प्रकरणासह, या विशिष्ट नखेवर हातोडीचा आणखी एक झुंड असतो.
आज्ञाधारकतेवर हा वाढीव जोर का सादर केला जात आहे हे मला खरोखर माहित नाही. माझ्या मनात शंका आहे, परंतु मी एखाद्या अनुमानानुसार नवीनच्या विश्वासाला धोका देण्याचे ठरवणार नाही, म्हणून मी जमेल तितके उत्तम प्रयत्न करीत होतो.
तथापि, त्याच वेळी, माझ्या पत्नीने टिप्पणी दिली की एप्रिलच्या एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स मधील जीवन कथेच्या लेखाच्या स्वरात काहीतरी आहे वॉचटावर तिला त्रास देत होता. एकाच दिवसात मला मित्रांकडून दोन स्वतंत्र ईमेल मिळाल्या, दोघेही अत्यल्प नावे सोडण्यावर भाष्य करतात (16, एका मोजणीनुसार) तसेच लेखातील नामांकित पुरुषांवर आणि विशेषत: प्रशासकीय मंडळाच्या सदस्यांविषयी असलेले अनावश्यक महत्त्व . मी लेख वाचला नव्हता, म्हणून मला खात्री झाली की ती वेळ दुरुस्त करण्याची वेळ आली आहे. मी पूर्ण झाल्यावर मला माझे मित्र आणि पत्नी यांच्या मूल्यांकनाशी सहमत असावे लागले. आपण जसे आपल्याकडे अर्ध्या शतकाहून अधिक काळापासून सत्याच्या आसपास असाल तर पुरुषांचे कौतुक करणे आणि त्यांचे कौतुक करणे टाळणे चांगले प्रशिक्षण दिले आहे. सर्व वैभव देवाला जाते. मी जाहीर भाषणानंतर प्रामाणिक कौतुक स्वीकारण्यात अजूनही अस्वस्थ आहे. म्हणून पुरुषांवर खूप कौतुकाचा ढीग साचलेला एखादा लेख वाचणे कमीतकमी सांगायला नकोच आहे.
मला खात्री आहे की लेखक खूप चांगला अर्थपूर्ण आणि प्रामाणिक आहे, ज्यांनी प्रकाशनासाठी लेख संपादित केले आणि साफ केले. तथापि, पौलाने या संदर्भात मांडलेल्या उदाहरणाविषयी विचार करण्यास मला मदत करणे शक्य नाही:
(गॅल. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) परंतु जेव्हा देव ... चांगला विचार केला 16 माझ्या संबंधात त्याचा पुत्र प्रकट करण्यासाठी ... मी एकाच वेळी देह आणि रक्त यांच्यात परिषद घेतली नाही. 17 जे माझ्यापूर्वी प्रेषित होते त्यांना भेटण्यासाठी मी यरुशलेमाला गेलो नाही, परंतु मी अरबस्तानात गेलो आणि मग मी दिमिष्कला परत आलो.
18 त्यानंतर तीन वर्षांनंतर मी यरुशलेमाला गेलो. तेव्हा सीफेसला भेटायला गेलो. आणि त्याच्याबरोबर मी पंधरा दिवस राहिलो. 19 मी प्रेषितांपैकी कोणालाही पाहिले नाही, फक्त प्रभुचा भाऊ याकोब.
(गलती. २:)) पण ज्यांना काहीसे वाटत होते - ते असे होते की त्यांचे पूर्वीचे कोणतेही पुरुष मला काही फरक पडत नाहीत - देव माणसाच्या बाह्य स्वरूपाकडे जात नाही - खरं तर, ते थकलेले आहेत पुरुषांनी नवीन काही दिले नाही.
त्याला देह आणि रक्ताची भूक नव्हती याविषयीही तो अभिमान बाळगतो असे दिसते, किंवा अधिकृततेत असलेल्या पुरुषांच्या मतामुळे किंवा प्रतिष्ठिततेवर त्याचा अनावश्यकपणे प्रभाव पडला नाही. पण, आपण स्वतः येशू ख्रिस्ताने निवडलेल्या पवित्र प्रेषितांबद्दल बोलत आहोत.
(गलती. २: ११-१-2) तथापि, जेव्हा सेफा फास अंत्युखियाला आला तेव्हा मी त्याला समोरासमोर विरोध केला कारण त्याचा निषेध होता. 12 कारण याकोबापासून काही माणसे येण्यापूर्वी तो विदेशी लोकांबरोबर जेवत असे. परंतु जेव्हा ते तेथून आले, तेव्हा, ती सुंता करुन घेतलेल्या लोकांच्या भीतीने तो माघार घेऊन निघून गेला. 13 बाकीच्या यहुदी लोकही हा ढोंग ठेवण्यात त्याच्यात सामील झाले, जेणेकरून त्यांच्या नाटकात बारबास्कसुद्धा त्यांच्या बरोबरच गेला. 14 पण जेव्हा मी पाहिले की ते सुवार्तेच्या सत्यानुसार सरळ चालत नाहीत, तेव्हा मी त्या सर्वांसमोर सेफासला म्हणालो: “तुम्ही यहूदी आहात, तर यहूदी लोकांप्रमाणे न जगता जगता, तुम्ही परदेशी लोकांना यहूदी प्रथाप्रमाणे जीवन जगण्यास भाग पाडत आहात हे कसे? ”
येथे पौल पीटर व बर्णबा या दोघांच्या कृतीची जाहीर टीका करतो आणि सर्व जगाने हे वाचण्यासाठी लिखित स्वरूपात केले. मी काही आधुनिक-समांतर विचार करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, परंतु माझी आठवण मला अयशस्वी करते. कदाचित आमच्या पोस्टच्या एखाद्या वाचकास आपल्या आधुनिक युगातील अशा थोर प्रामाणिकपणाचे आणि नम्रतेचे उदाहरण देऊ शकेल.
अखंड ट्रेंड
आता आपणास असे वाटेल की हे कशासाठीही जास्त नाही. ही एक वेगळी घटना म्हणून घेतल्याने मला हे मान्य करावे लागेल. तथापि, पुरुषांच्या पद आणि कार्यालयासाठी ज्या गोष्टी अयोग्य आहेत असे दिसते त्या काळापासून हा काळ चालू आहे, म्हणून ही एक वेगळी घटना नाही. तरीही, मी सर्व स्वतंत्र घटनांमध्ये बरेच वाचत आहे - त्यापैकी काही या ब्लॉगमध्ये तपशीलवार आहेत? कोणत्याही मानवी समाजात, अगदी न्यू वर्ल्ड सोसायटीच्या ओहोटी आणि प्रवाहामध्ये ही किरकोळ गडबड नाहीत? आपण अद्याप यासाठी एक केस बनवू शकता, कदाचित. किमान, आपण आज आधी असू शकते. आज मी 2012 च्या जिल्हा अधिवेशनाच्या शुक्रवार सत्रात गेलो. आज मी “परमेश्वराची परीक्षा आपल्या अंत: करणात टाळा” अशी ही भाषण ऐकली. आज सर्व काही बदलले आहे.
पण मी माझ्या पुढच्या पोस्टसाठी ते सोडतो.
२०१२ हा शेवटचा सभा होता तेव्हा मी एका राज्य सभागृहात गेलो होतो. त्यापूर्वी मी बर्‍याच सभांमध्ये गेलो नव्हतो, कदाचित दरसाल 2012, अधिक मेमोरियल, पण जेव्हा मी या सभेला गेलो तेव्हा मला “गुलाम” या शब्दाचा वापर अनेक वेळा करण्यात आला. ते एखाद्या परिच्छेदावर टिप्पण्या विचारू आणि नंतर म्हणायचे की “आता स्लेव्हच्या पुढील परिच्छेदात काय म्हणायचे आहे ते ऐकू. मी बर्‍याच टिप्पण्या ऐकल्या ज्या ठिकाणी टिप्पणीकर्त्याने “जगातील” लोकांबद्दल असे बोलले की जणू ते कुत्र्यांचा थेंब आहेत. तो टेहळणी बुरूज अभ्यास होता... अधिक वाचा »
(काय एक क्लिफॅन्जर! कृपया पुढील लेख कृपया…) हे मजेदार आहे, परंतु माझ्या बायकोनेदेखील या टेहळणी बुरूज लेखातील त्याच पैलूवर भाष्य केले. आणि साधारणपणे यासारख्या गोष्टी घेण्यासारखी ती एक नाही. मला असे वाटते की तेथे एक निश्चित बदल झाला आहे - कदाचित पृष्ठभागावर एक सूक्ष्म, परंतु तरीही ते स्पष्ट आहे. निष्ठा आणि विश्वास निर्विवादपणाच्या या वाढीव कॉलद्वारे हे बरेचदा दिसून येते. आपण सद्यस्थितीतील मेक-अप पाहता तेव्हा बहुसंख्य (4/7) 1999 मध्ये नियुक्त केले गेले होते. त्या तारखेच्या आधी फक्त शरीरातील एकाची नेमणूक करण्यात आली होती. च्या सह... अधिक वाचा »