1 जानेवारी 2013 मध्ये टेहळणी बुरूज, पृष्ठ ८ वर, “यहोवाच्या साक्षीदारांनी शेवटच्या तारखा चुकीच्या दिल्या आहेत का?” अशी पेटी आहे. आमच्या चुकीच्या अंदाजांना क्षमा करताना आम्ही असे म्हणतो: “आम्ही दीर्घकाळचे साक्षीदार एएच मॅकमिलन यांच्या भावनांशी सहमत आहोत, ज्यांनी म्हटले: “मी शिकलो की आपण आपल्या चुका मान्य केल्या पाहिजेत आणि अधिक ज्ञानासाठी देवाचे वचन शोधत राहिले पाहिजे.”
एक सुरेख भावना. अधिक सहमत होऊ शकलो नाही. अर्थात, याचा अर्थ असा आहे की आपण फक्त तेच केले आहे - आमच्या चुका मान्य केल्या आहेत. फक्त, आम्ही खरोखर नाही. बरं, थोडय़ाफार…कधी…एकदम मार्गाने, पण नेहमीच नाही—आणि आम्ही कधीच दिलगिरी व्यक्त करत नाही.
उदाहरणार्थ, 1975 च्या संदर्भात आम्ही लोकांची दिशाभूल केल्याचे आमच्या प्रकाशनांमध्ये कुठे आहे? अनेकांनी त्या शिकवणीच्या आधारे जीवन बदलणारे निर्णय घेतले (माझ्या पालकांचा समावेश आहे) आणि परिणामी त्यांना त्रास सहन करावा लागला. अर्थात, यहोवा प्रेमळपणे पुरवतो आणि त्याने ते केले, परंतु त्याने त्यांच्यासाठी कव्हर केले ही वस्तुस्थिती, माणसांच्या चुकांना माफ करत नाही. मग अपराधीपणाची कबुली किंवा किमान चूक कुठे होती आणि त्यांनी बजावलेल्या भूमिकेबद्दल माफी कुठे होती?
तुम्ही म्हणाल, पण त्यांनी माफी का मागावी? ते फक्त शक्य तितके चांगले करत होते. आपण सर्व चुका करतो. असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की आम्हाला चांगले माहित असले पाहिजे आणि आम्ही वैयक्तिकरित्या जबाबदार आहोत. शेवटी, बायबल स्पष्टपणे सांगते की कोणाला दिवस किंवा तास माहित नाही. अगदी खरे. मग आपण त्यांना दोष कसा देऊ शकतो? ही शिकवण देवाच्या प्रेरित वचनाशी विरोधाभासी आहे हे जाणून आपण हे शिक्षण नाकारले असावे.
होय, काही छोट्या गोष्टी वगळता असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो.
1) आम्हाला येशूच्या चेतावणीबद्दल सांगण्यात आले होते:

(डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पीपी. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स पार्स. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स आपण एक्सएनयूएमएक्सकडे का पहात आहात?)

35 एक गोष्ट नक्कीच निश्चित आहे, बायबलच्या कालक्रमानुसार पूर्ण झालेल्या बायबलच्या भविष्यवाण्यांवरून हे दिसून येते की मनुष्याच्या अस्तित्वाची सहा हजार वर्षे लवकरच अस्तित्त्वात आहेत, होय, या पिढीमध्ये! (मॅट. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) म्हणूनच, याकडे दुर्लक्ष आणि आत्मसंतुष्ट होण्याची वेळ नाही. शब्दांशी खेळण्याची ही वेळ नाही येशूबद्दल की “त्या दिवसाविषयी आणि घटकेविषयी कोणीही नाही माहितस्वर्गातील देवदूत किंवा पुत्र नाही तर फक्त पिताच आहेत. ”(मॅट. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) याउलट, या जगाचा अंत झपाट्याने येत आहे याची आपल्याला जाणीव असणे आवश्यक आहे. त्याचा हिंसक अंत. कोणतीही चूक करू नका, हे खुद्द पिता स्वतःच पुरेसे आहे माहित "दिवस आणि तास" दोन्ही!

36 जरी एखादी व्यक्ती 1975 च्या पलीकडे पाहू शकत नाही, तरीही हे कमी सक्रिय होण्याचे काही कारण आहे का? प्रेषितांना अद्यापपर्यंत हे दिसले नाही; त्यांना एक्सएनयूएमएक्स बद्दल काहीच माहित नव्हते.

२) आम्हाला सांगितले जाते की आमच्या प्रकाशनांमध्ये दिलेले शब्द देवाच्या शब्दाशी समतुल्य मानले पाहिजेत कारण ते “यहोवाच्या नियुक्‍त चॅनेल ऑफ कम्युनिकेशन” मधून आले आहेत. पहा आम्ही टिपिंग पॉईंट जवळ आहोत?
वरवर पाहता, 1968 मधील काही बांधव या सर्व 1975 च्या चर्चेला तोंड देत सावधगिरीचा हात उचलत होते आणि येशूच्या शब्दांकडे निर्देश करत होते की कोणालाच दिवस आणि तास माहित नाही आणि त्यांना "देवाच्या वचनाशी खेळणे" म्हणून चिडवले जात होते. हे लक्षात घेता आणि जर आपल्याला आपल्या अंतःकरणात यहोवाची परीक्षा घ्यायची नसेल तर आपल्याला जे शिकवले जाते त्यावर विश्वास ठेवण्याची अपेक्षा केली जाते, अशा लोकांची संघटनात्मक बँडवॅगनमध्ये उडी मारणे कठीण आहे.
सुसंगत करण्यासाठी लक्षणीय दबाव होता. अनेकांनी केले. आम्ही चुकीचे होतो आणि आता आम्हाला सांगितले जात आहे की यापूर्वी आम्ही जेव्हा कधी चूक केली तेव्हा आम्ही ते मोकळेपणाने मान्य केले आहे. वगळता, आमच्याकडे नाही. खरंच नाही. आणि आम्ही कधीही माफी मागणार नाही.
या ताज्या नियामक मंडळासह आम्ही आमची कार्यपद्धती बदलली आहे का? आता आपण आपल्या चुका मोकळेपणाने मान्य करतो का? चला स्पष्ट होऊया. आम्ही "काहींनी विचार केला आहे..." (जसे की चूक नियमन मंडळाने अजिबात केलेली नाही, परंतु काही अनामिक गटाने) किंवा डिसमिस करणार्‍या व्यक्तींसह बक-पासिंग वाक्यांशासह फ्रेम केलेल्या त्रुटीच्या स्पष्ट कबुलीबद्दल बोलत नाही आहोत. निष्क्रिय काळ जसे की “एकेकाळी असे मानले जात होते…”. दुसरी युक्ती म्हणजे प्रकाशनांनाच दोष देणे. "या प्रकाशनात पूर्वी छापलेल्या गोष्टींपेक्षा ही समज वेगळी आहे."
नाही, आम्ही एका साध्या, साध्या कबुलीबद्दल बोलत आहोत की आम्ही आमच्या पूर्वीच्या समजुतीबद्दल चुकीचे होतो. आता आपण ते 1 जानेवारी 2013 प्रमाणे करू वॉचटावर सुचवते?
खरंच नाही. सर्वात अलीकडील युक्ती म्हणजे नवीन समज सांगणे जसे की त्यापूर्वी काहीही नव्हते. उदाहरणार्थ, नेबुखदनेस्सरच्या विशाल प्रतिमेच्या "दहा बोटे" बद्दलचे नवीनतम "नवीन सत्य" हे या विषयावरील चौथे "नवीन सत्य" आहे. आम्ही तीन वेळा स्वतःला उलटे केले असल्याने, आम्ही प्रथम आणि तिसर्यांदा चुकीचे आहोत - या वेळी आम्ही बरोबर आहोत असे गृहीत धरले पाहिजे.
मला खात्री आहे की आपल्यापैकी बहुतेकजण सहमत असतील की "दहा बोटे" ची ही समज योग्य आहे की चूक आहे याची आम्हाला खरोखर काळजी नाही. याचा आपल्यावर एक ना एक प्रकारे परिणाम होत नाही. आणि एकूण चार वेळा या व्याख्येवर त्यांनी फ्लिप-फ्लॉप केले आहे हे कबूल करण्यात प्रशासकीय मंडळाची मितभाषी आम्ही समजू शकतो. यापूर्वी ते चुकीचे होते हे मान्य करायला कोणालाही आवडत नाही. पुरेसा गोरा.
हे स्पष्टपणे सांगायचे तर, नियामक मंडळाने चुका केल्या आहेत असे मानायला हरकत नाही. ते अपरिहार्य आहे, विशेषतः अपरिपूर्ण मानवांसाठी. ते त्यांना मान्य करत नाहीत हे आम्हाला पटते, पण ते समजण्यासारखे आहे. माणसाला तो चुकीचा आहे हे कबूल करायला आवडते. त्यामुळे त्याचा मुद्दा बनवू नका.
नियामक मंडळाने 'आपल्या चुका मान्य करायला हव्यात हे शिकले आहे' हे सार्वजनिक विधान आम्ही ज्याचा मुद्दा घेत आहोत. ते दिशाभूल करणारे आहे आणि आम्ही ते बोलण्याचे धाडस करतो, अप्रामाणिक.
तुम्ही त्या विधानाचा अपवाद घेतल्यास, कृपया या साइटच्या टिप्पणी विभागाचा वापर करून त्यांच्या प्रतिपादनाचा बॅकअप घेण्यासाठी पुरावे असलेल्या प्रकाशन संदर्भांची यादी करा. या प्रकरणात सुधारणा करणे हा आम्ही सन्मान मानू.

मेलेती व्हिवलोन

मेलेती व्हिवलोन यांचे लेख.
    5
    0
    कृपया आपले विचार आवडतील, टिप्पणी द्या.x