आम्ही टिपिंग पॉईंट जवळ आहोत?

अलीकडेच इव्हेंट्सची एक रोचक मालिका आली आहे ज्याचा स्वतंत्रपणे विचार केल्यास ते फारसे अर्थ घेऊ शकत नाही परंतु जे एकत्रितपणे त्रासदायक प्रवृत्तीकडे निर्देश करीत आहेत.
मागील सेवा वर्षाच्या सर्किट असेंब्ली प्रोग्राममध्ये एका प्रात्यक्षिकेचा भाग होता ज्यात एका वडिलांनी “या पिढी” विषयीच्या आमच्या सर्वात अलीकडील शिकवणीला समजण्यास त्रास होत असलेल्या एका बांधवाला मदत केली. - माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स. त्याचा मुख्य हेतू असा होता की जर आपल्याला काही समजत नसेल तर आपण ते फक्त खरेच स्वीकारले पाहिजे कारण ते "यहोवाच्या नियुक्त चॅनेलद्वारे" येते.
एप्रिलच्या एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्समध्ये या कल्पनेची मजबुतीकरण झाली वॉचटावर "विश्वासघात द टाइम्सचे एक अशुभ चिन्ह" या लेखात. त्या लेखाच्या पृष्ठ १० च्या परिच्छेद १० आणि ११ मध्ये “विश्वासू कारभाराने” केलेल्या एखाद्या गोष्टीवर शंका घेणे म्हणजे येशूच्या शिकवणीवर शंका घेण्यासारखेच आहे.
काही महिन्यांनंतर, “आपल्या अंतःकरणाने परमेश्वराची परीक्षा टाळा” या शुक्रवारी दुपारी भागातील, आम्हाला सांगितले गेले की विश्वासू दासाने दिलेली शिकवण चुकीची आहे असा विचार करणेसुद्धा यहोवाला सोडून देण्यासारखे आहे. चाचणी.
आता या सेवा वर्षाच्या सर्किट असेंब्ली प्रोग्राममध्ये “हे मानसिक दृष्टीकोन ठेवा — मनाचे ऐक्य” या भागासह भाग आला आहे. 1 करिंथ वापरणे. १:१०, स्पीकरने असे सांगितले की 'आपण देवाच्या शब्दाच्या विरुद्ध किंवा आपल्या कल्पनांच्या विरोधात येऊ शकत नाही आमच्या प्रकाशनांमध्ये सापडलेल्यांना'. हे विस्मयकारक विधान आपण जे काही प्रकाशित करतो त्यास देवाच्या प्रेरणेने दिलेल्या शब्दाच्या बरोबरीने ठेवत आहे. फक्त आपण असा विचार करत असाल की हे कदाचित स्पीकरचे शब्द असू शकतात, मी सर्किट पर्यवेक्षकांकडे तपासणी केली आणि त्याने पुष्टी केली की हा शब्द नियमन मंडळाच्या छापील रूपरेषामधून आला आहे. आपण आपल्या प्रकाशनांमध्ये जे शिकवतो त्या देवाच्या प्रेरणेने लिहिलेल्या शब्दाशी तुलना करण्यास आपण गंभीरपणे तयार आहोत का? आश्चर्यकारकपणे, असे दिसते.
अर्ध्या शतकात किंवा त्याहीपेक्षा जास्त काळानंतर मी यहोवाच्या लोकांचा भाग झालो आहे, मी असा ट्रेंड कधीच पाहिला नव्हता. भूतकाळाच्या भविष्यवाणीच्या अपयशामुळे अनेकांच्या वाढत्या असंतोषाला उत्तर म्हणून हे आहे काय? नियमन मंडळाला आपल्या वतीने सांगण्यात आलेल्या देवाच्या वचनाचा अर्थ लावण्याचा त्यांचा गृहित अधिकार वाटतो का? शांतपणे शांतपणे अविश्वास व्यक्त करणारे आणि आता जे शिकवले जाते ते आंधळेपणाने स्वीकारण्यास तयार नसलेले बंधू-भगिनींचे मैदान आहे का? सर्वात वर नमूद केलेला सर्किट असेंब्ली भाग प्रत्यक्ष मुलाखतीसाठी बोलतो असा विचार करून या निष्कर्षापर्यंत पोहोचता येईल.दीर्घावधी वडील यापूर्वी ज्याला बायबलचे काही स्पष्टीकरण (किंवा संस्थेचे दिशानिर्देश) समजणे किंवा स्वीकारणे अवघड होते. ” [स्पीकरला बाह्यरेखा सूचनांद्वारे घेतलेले]
याचा अर्थ काय आहे याचा विचार करा. सरासरी सर्किटमध्ये एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स मंडळ्या असतात. चला प्रत्येक मंडळीच्या सरासरी एक्सएनयूएमएक्स वडीलधा ass्यांची संख्या गृहित धरू, जरी हे बर्‍याच देशांमध्ये उच्च आहे. हे आम्हाला 20 ते 22 वडील दरम्यान कुठेतरी देते. त्यापैकी, किती मानले जातील दीर्घ काळ वडील चला उदार व्हा आणि तिसरा म्हणा. म्हणून ही नेमणूक करताना, त्यांनी विश्वास ठेवला पाहिजे की या बांधवांपैकी महत्त्वपूर्ण टक्केवारीला आमच्या काही अधिकृत शास्त्रीय स्पष्टीकरणांबद्दल गंभीर शंका आहे. सर्किट असेंब्लीच्या व्यासपीठावर उभे राहून आपली शंका व्यक्त करण्यास यापैकी किती “शंकास्पद थॉमस” आहेत? एक अगदी लहान संख्या, निश्चितपणे. नियमन मंडळाला असे वाटले पाहिजे की प्रत्येक सर्किटला किमान एक उमेदवार शोधण्याची परवानगी देण्यासाठी अशा लोकांची संख्या जास्त आहे. तथापि, या प्रक्रियेस जाण्यासाठी त्यांना हे देखील समजले पाहिजे की प्रत्येक सर्किटमधील अतिशय लक्षणीय बंधू-भगिनी या पद्धतीने तर्क करीत आहेत.
आता हे लक्षात घ्यावे की थॉमसने आपल्याकडे नसताना शंका घेतली होती. पण तरीही, येशूने त्याला एक पुरावा दिला. त्याने आपल्या मनात शंका घेतल्याबद्दल त्यास दटावले नाही. त्याने थॉमसची मागणी केली नाही की फक्त येशू म्हणाला म्हणूनच त्याचा विश्वास आहे. अशाप्रकारे येशूने शंका कशा प्रकारे हाताळल्या kind त्याने दयाळूपणे अतिरिक्त पुरावाही प्रदान केला.
आपण जे शिकवत आहात ते ठोस वस्तुस्थितीवर आधारित असल्यास; जर तुम्ही शिकविता तर ते शास्त्रवचनांमधून सिद्ध केले जाऊ शकते; तर आपल्याला अवजड हाताने घेण्याची आवश्यकता नाही. शास्त्रीय आधारावर संरक्षण देऊन आपण कोणत्याही मतभेदकर्त्यास आपल्या कारणांची योग्यता सिद्ध करू शकता. (१ पेत्र 1:१:3) दुसरीकडे, आपण दुसर्‍यांवर विश्वास ठेवण्यास सांगत असलेल्या गोष्टी आपण सिद्ध करू शकत नाही, तर अनुपालन मिळवण्यासाठी आपल्याला इतर पद्धती वापरल्या पाहिजेत - ख्रिश्चन पद्धती.
नियमन मंडळाची अशी शिकवण पुढे येत आहे ज्यासाठी कोणताही शास्त्रीय पाया दिलेला नाही (याची नवीनतम माहिती माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स आणि माउंट 24: 45-47 फक्त दोन उदाहरणे आहेत) आणि जी खरोखरच पवित्र शास्त्राचा विरोध करते असे दिसते; अद्याप, आम्हाला बिनशर्त विश्वास असल्याचे सांगितले जात आहे. आम्हाला असे सांगितले गेले आहे की न स्वीकारणे हे देवाच्या प्रेरणेने दिलेल्या वचनावर शंका घेण्यासारखे आहे. मूलत :, आम्हाला सांगितले आहे की जर आपण विश्वास ठेवत नाही तर आपण पाप करीत आहोत; जो संशय घेतो तो विश्वास न ठेवण्यापेक्षा वाईट असतो. (१ तीम.::))
या परिस्थितीबद्दल आणखी विचित्र गोष्ट म्हणजे आपण ज्या प्रकाशनांवर विश्वास ठेवतो असे सांगितले जाते त्या प्रकाशनांशीही हे विरोधाभास आहे कारण ते देवाचे वचन होते. उदाहरणार्थ, नोव्हेंबर 1, 2012 च्या अंकातील हा उत्कृष्ट लेख घ्या वॉचटावर "धार्मिक श्रद्धा ही भावनात्मक क्रॅच आहे का?" बर्‍याच ठोस आणि विवेकी मुद्द्यांविषयी बोलताना हे स्पष्ट आहे की लेख खोट्या धर्माच्या लोकांविषयी आहे. बहुतेक यहोवाच्या साक्षीदारांची धारणा असावी की आपण लेखाने जे शिकवले आहे त्याचा अभ्यास आपण आधीच करत आहोत आणि म्हणूनच आपण सत्यात आहोत. परंतु आपण या गोष्टींचा निःपक्षपाती व मुक्त मनाने विचार करण्याचा प्रयत्न करूया काय? आपण खोट्या धर्माच्या एखाद्या व्यक्तीवर जे काही करतो त्याप्रमाणे ते आपल्यावर लागू होऊ शकतात काय ते पाहूया.

"भावनिक क्रॅच हा स्वत: ची फसवणूकीचा एक प्रकार आहे ज्यामुळे एखाद्या व्यक्तीस वास्तविकतेकडे दुर्लक्ष केले जाते आणि तर्कसंगत तर्क करण्यापासून त्याला रोखते." (परि. एक्सएनयूएमएक्स)

निश्चितच आम्हाला भावनिक क्रॅचवर स्वतःचे समर्थन करावेसे वाटणार नाही ज्यामुळे आपल्याकडे वास्तवाकडे दुर्लक्ष होईल आणि तार्किकदृष्ट्या तर्क करण्यापासून रोखले जाईल. म्हणूनच, जर आपण नियमन मंडळाच्या नवीन शिकवणीवर तर्क केले आणि आपल्याला तार्किकदृष्ट्या काही अर्थ नाही असे समजले तर आपण या लेखाच्या अनुषंगाने काय करावे? अर्थात, तरीही ते स्वीकारणे वास्तविकतेकडे दुर्लक्ष करणे असेल. तरीही, आपल्याला करण्यास सांगितलेली तंतोतंत ही गोष्ट नाही का?

“काही लोक विश्वासात बरोबरी करतात. ते म्हणतात की जे लोक विश्वासाचा अवलंब करतात त्यांना स्वतःसाठी विचार करण्याची इच्छा नसते किंवा त्यांच्या विश्वासांवर परिणाम होण्यासाठी कठोर पुरावे देण्याची इच्छा नसते. अशा संशयवादी लोकांना असे सूचित करतात की दृढ धार्मिक श्रद्धा असणारे लोक वास्तवाकडे दुर्लक्ष करतात. ”(परि. एक्सएनयूएमएक्स)

आपण निर्दोष नाही, आपण आहोत? आपण स्वतःला विचार करू इच्छित नाही असे आपण नाही, किंवा आपल्या विश्वासावर परिणाम करणारे “कठोर पुरावे” याकडे आपण दुर्लक्ष करणार नाही. हा तर्क देवाच्या वचनावर आधारित आहे आणि नियमन मंडळ या लेखाचा उपयोग करून आपल्याला हे सत्य शिकवते. तरीही, त्याच वेळी ते आपल्याला शिकवतात की स्वतंत्र विचारसरणी ही एक वाईट वैशिष्ट्य आहे. कशापासून स्वतंत्र किंवा कोणाकडून? यहोवा? मग आम्ही अधिक सहमत होऊ शकत नाही. तथापि, वर सूचीबद्ध केलेल्या अलीकडील घडामोडींच्या आधारे असे दिसून येईल की नियमन मंडळाचा स्वतंत्रपणे विचार करणे हेच त्यांच्या मनात आहे.

“बायबलमध्ये विश्वासाबद्दल बरेच काही सांगण्यात आले आहे. तरीही हे कोठेही आपल्याला चूक किंवा भोळे राहण्यास प्रोत्साहित करीत नाही. किंवा यामुळे मानसिक आळशीपणाची भावना कमी होत नाही. उलटपक्षी, ते अशा लोकांना लेबल करतात जे ऐकतात अशा प्रत्येक शब्दांवर विश्वास ठेवतात त्यांना अननुभवी आणि मूर्ख देखील म्हटले आहे. (नीतिसूत्रे एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) खरोखर, तथ्ये न तपासता एखाद्या कल्पनाला सत्य म्हणून स्वीकारणे आपल्यासाठी किती मूर्खपणाचे ठरेल! आमचे डोळे झाकून घेण्यासारखे आणि व्यस्त रस्ता ओलांडण्याचा प्रयत्न करण्यासारखेच असेल कारण कोणीतरी आम्हाला ते करण्यास सांगितले आहे. "(परि. एक्सएनयूएमएक्स)

हा उत्कृष्ट सल्ला आहे. हे नक्कीच असले पाहिजे. देवाच्या वचनातून घेतलेला सल्ला. तरीपण, “प्रत्येक शब्दावर विश्वास ठेवू नका” अशी सूचना देणारा स्त्रोत आपल्याला इतरत्र सांगत आहे की आपल्या प्रकाशनांच्या माध्यमातून नियमन मंडळाच्या कोणत्याही शब्दातील शब्दांवर आपण शंका घेऊ नये. ते येथे आपल्याला देवाच्या वचनातून सुचना देतात की “अननुभवी आणि मुर्ख” लोक त्यांच्या ऐकलेल्या प्रत्येक शब्दांवर विश्वास ठेवतात, परंतु आपल्याला त्याचा पुरावा न मिळाला तरीही त्यांनी आपल्या बोलण्यावर विश्वास ठेवावा अशी त्यांची मागणी आहे. खरं तर, आम्ही या मंचात वेळोवेळी दाखवून दिलं आहे की, पुष्कळदा आपण शिकवत असलेल्या गोष्टींचा विरोधाभास होतो, तरीही आपण त्या वास्तवाकडे दुर्लक्ष करून विश्वास ठेवला पाहिजे.

“आंधळ्या विश्वासाला उत्तेजन देण्याऐवजी आपली फसवणूक होऊ नये म्हणून बायबल आपल्याला आपले लाक्षणिक डोळे उघडे ठेवण्याचे आर्जवते. (मत्तय १ 16:)) आपण “तर्कशक्ती” वापरुन आपले डोळे उघडे ठेवतो. (रोमकर १२: १) बायबल आपल्याला पुरावे देण्यावर तर्क करण्यास आणि तथ्यांवर आधारित ठोस निष्कर्षापर्यंत पोचवण्यास प्रशिक्षण देते. ” (भाग 6)

चला हे शेवटचे वाक्य पुन्हा सांगा: “बायबल आपल्याला पुरावे देण्यावर तर्क करण्यास आणि तथ्यांवर आधारित योग्य निष्कर्षांवर पोहोचण्यास प्रशिक्षण देते.”  हे आम्हाला प्रशिक्षण देते!  त्याऐवजी काय विश्वास ठेवावा हे सांगणार्‍या व्यक्तींचा समूह नाही. बायबल आपल्याला प्रशिक्षण देते. इतरांनी आपल्यावर विश्वास ठेवण्याची मागणी केली आहे त्याऐवजी नव्हे तर वस्तुस्थितीवर आधारित असलेल्या पुराव्यांवरून तर्क करण्यासाठी आणि निर्णायक निष्कर्षांपर्यंत पोहचण्याची यहोवाने आपली वैयक्तिकरित्या मागणी केली आहे.

“थेस्सलनीका शहरात राहणा Christians्या ख्रिश्चनांना लिहिलेल्या पत्रात पौलाने त्यांचा विश्वास असलेल्या गोष्टींमध्ये निवड करण्याचे त्यांना प्रोत्साहन दिले. त्यांनी “सर्व गोष्टींची खात्री करुन घ्यावी” अशी त्यांची इच्छा होती. 1 १ थेस्सलनीकाकर 5:२१. ” (भाग 21)

पौलाने ख्रिश्चनांना निवडक होण्यासाठी प्रोत्साहित केले, पण आज तो पृथ्वीवर असता तर ही शिकवण आपण स्वीकारणार नाही अशा कोणत्या शिक्षणाची निवड करण्यास परवानगी देत ​​नाही अशा आपल्या संघटनेच्या शिकवणीच्या मागे राहिली असती का? हे खरे आहे की बायबल जे शिकवते त्या सर्व गोष्टींवर आपण विश्वास ठेवला पाहिजे. याबद्दल कोणताही वाद नाही. तथापि, पुरुषांचे स्पष्टीकरण ही आणखी एक बाब आहे. बायबलमधील आज्ञा “सर्व गोष्टींची खात्री करुन घे” आहे. ही दिशा प्रत्येक ख्रिश्चनांना देण्यात आली आहे, जे केवळ आपले नेतृत्व करतात त्यांनाच नाही. आपल्यातील प्रत्येकजण “खात्री” कसा करतो? आपण वापरलेले मानक किंवा मोजण्याचे स्टिक काय आहे? हे देवाचे वचन आणि फक्त देवाचे वचन आहे. प्रकाशनांमध्ये जे शिकवले जाते ते खरे आहे याची खात्री करण्यासाठी आपण यहोवाच्या वचनाचा उपयोग करतो. बायबलमध्ये अशी कोणतीही तरतूद नाही की जी आपल्याला पुरुषांची शिकवण बिनशर्त स्वीकारण्याची परवानगी देईल.
या लेखात आपल्याला जे शिकवले गेले आहे ते पाहता, नियमन मंडळाच्या शिकवणींवर आपल्याला बिनशर्त विश्वास आवश्यक असला पाहिजे - सर्वात कमी बोलणे ही विसंगती आहे. एखाद्या संस्थेला सत्याचे इतके जास्त बक्षीस असते की आम्ही वास्तविकपणे त्याला पदनाम म्हणून वापरतो, ही द्वंद्वता अनाकलनीय आहे. केवळ असे समजू शकते की नियमन मंडळाच्या शिकवणी काही प्रमाणात नियमांना अपवाद आहेत, अशी आपल्या मनात कल्पना करून आपण विरोधाभास मिळवू शकतो. जर यहोवा आपल्याला काही करण्यास सांगत असेल, जरी आपल्याला ते समजत नसेल; जरी पहिल्या दृष्टीक्षेपात जरी ते विवादास्पद किंवा अवैज्ञानिक वाटले असेल (रक्ताविरूद्ध मनाई हुकूम पहिल्यांदाच दिसत होता) परंतु आपण ते बिनशर्त करतो कारण यहोवा चुकीचा असू शकत नाही.
नियामक मंडळाच्या सूचनेला सर्वसमर्थ देव याच्या आदेशाशी तुलना करून आम्ही त्यांना “अपवाद ते राज्य” या दर्जाची परवानगी दिली आहे.
पण अपरिपूर्ण मानवांनी बनलेले नियमन मंडळ, अपयशी ठरलेल्या स्पष्टीकरणांच्या भयानक ट्रॅकच्या रेकॉर्डसह, अशा भासविणाum्या गर्विष्ठ पदाची भूमिका कशी घेता येईल? कारण असे दिसते की त्यांनी यहोवाने नियुक्त केलेल्या संप्रेषण वाहिनीचा आवरण घेतला आहे. असा विश्वास आहे की यहोवा आपल्या लोकांशी थेट संवाद साधत नाही किंवा येशू ख्रिस्त याचा उपयोग करण्यासाठी तो केवळ उपयोग करत नाही, तर त्याऐवजी पुष्कळ लोक त्या संवादाच्या मालिकेत आहेत. ही बायबलसंबंधी शिकवण आहे का? दुसर्‍या पदासाठी ते सोडणे चांगले. असे म्हणणे पुरेसे आहे की आम्ही येथे पवित्र शास्त्र व आपली स्वतःची प्रकाशने स्पष्टपणे स्थापित केली आहेत बंधन अंतर्गत देवाला स्वतःचे म्हणणे सांगावे, सर्व गोष्टींची खात्री करुन घ्या, अपूर्ण मानवी स्रोत कितीही आदरणीय असला तरी प्रत्येक शब्दावर आंधळेपणाने विश्वास ठेवण्यास नकार द्या, पुराव्यांचा आढावा घ्या, वस्तुस्थितीवर विचार करा आणि आपल्या स्वतःच्या निष्कर्षापर्यंत पोहोचलात. बायबल आपल्याला मानवांवर आणि त्यांच्या शब्दांवर विश्वास ठेवण्यासंबंधी सल्ला देते. आपण फक्त यहोवा देवावर विश्वास ठेवला पाहिजे.
आता आपण प्रत्येकावर अवलंबून आहे की आपण मनुष्यांऐवजी देवाची आज्ञा पाळा. (कृत्ये एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

मेलेती व्हिवलोन

मेलेती व्हिवलोन यांचे लेख.