आम्ही नुकताच अभ्यास सुरू केला आहे त्यांचा विश्वास अनुकरण करा बायबल अभ्यासाच्या मंडळामधील पुस्तक जे आपल्या सदिच्छा सभेचा एक भाग आहे. मी कबूल केले आहे की मी ते वाचलेले नाही, परंतु माझी पत्नी आहे आणि म्हणते की हे एक छान, सोपे वाचन करते. हे बायबल भाष्य करण्याऐवजी बायबलमधील कथांचे रूप घेते. ती म्हणते की, पुस्तकात अंदाजे व अनुमान लावण्याचा चांगला व्यवहार आहे. वर्षांपूर्वीच्या विम्बल्डन टेनिस सामन्यांत मी या गोष्टी लक्षात ठेवत होतो. सामन्यातल्या तणावाच्या क्षणी अमेरिकन उद्घोषक बरेचदा विचारतील.
उद्घोषक एक्स.एन.यू.एम.एक्स: "सध्या तुम्हाला मॅकेनरोच्या मनातून काय जात आहे असे वाटते?"
उद्घोषक एक्सएनयूएमएक्स (सामान्यत: एक माजी खेळाडू): “बरं, तो त्या शेवटच्या त्रुटीबद्दल विचार करेल. इतकी सोपी व्हॉली हरवल्यामुळे कदाचित तो स्वत: ला लाथ घालत आहे. ”
त्यावेळी मॅकेनरोच्या मनात काय आहे हे कोणाला माहित आहे? कदाचित तो विचार करीत असेल, “मला दुपारच्या जेवणासाठी खरोखर दुसरा खाऊ नये.”
खरं म्हणजे टेनिस सामन्यासारख्या क्षुल्लक गोष्टींमध्ये हे खूप त्रासदायक आहे, पण बायबलमधील पात्र काय विचार करतो आणि जेव्हा आपण जीवनाचे धडे शिकण्यासाठी वापरल्या जाणार्या गोष्टीवरून निष्कर्ष काढतो तेव्हा आपण त्यात अडचणतो आहोत धोकादायक प्रदेश. बायबलच्या शिकवणुकीत बदल घडवून आणणा .्या एखाद्या निरागस आणि विश्वासू कळपाशी वागताना असे घडते.
गेल्या आठवड्याच्या अभ्यासाच्या प्रकरणात येथे एक मुद्दा आहे.
7 बागेच्या बाहेरच्या जीवनात निर्वासित आदाम आणि हव्वा यांना त्यांचे अस्तित्व कठीण वाटले. पण, जेव्हा त्यांच्या पहिल्या मुलाचा जन्म झाला तेव्हा त्यांनी त्याचे नाव काइन किंवा “काहीतरी उत्पन्न झाले” असे ठेवले आणि हव्वेने घोषणा केली: “मी परमेश्वराच्या मदतीने एक मनुष्य निर्माण केला आहे.” तिच्या शब्दांवरून असे दिसून येते की कदाचित बागेत यहोवाने जे वचन दिले होते ते तिला कदाचित आठवते असेल आणि असे भाकीत केले की विशिष्ट स्त्री “बीज” किंवा संतती उत्पन्न करेल, ज्याने आदाम आणि हव्वेला चुकीच्या मार्गावर नेले त्या दुष्ट माणसाचा नाश करील. (जनरल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) हव्वेने अशी कल्पना केली होती की ती भविष्यवाणीतील स्त्री आहे आणि काईन वचन दिलेली “संतती” आहे?
8 तसे असल्यास तिची दुर्दैवाने चूक झाली होती. काय अधिक आहे, काईन मोठा झाल्यावर तिला आणि आदामाला अशी कल्पना दिली तर त्यांनी त्याचा अपरिपूर्ण मानव अभिमान बाळगला नाही. कालांतराने हव्वेला दुसरा मुलगा झाला, परंतु त्याच्याविषयी अशी कोणतीही उंचावरील विधान आम्हाला आढळली नाही. त्यांनी त्याचे नाव हाबेल ठेवले, ज्याचा अर्थ असू शकेल “श्वास बाहेर टाकणे” किंवा “व्यर्थ.” (जनरल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) हे नाव निवडण्यामुळे काईनांपेक्षा हाबेलला कमी आशा वाटल्यामुळे कमी अपेक्षांचे प्रतिबिंब उमटले? आपण फक्त अंदाज लावू शकतो.
9 आज पालक त्या पहिल्या पालकांकडून बरेच काही शिकू शकतात. आपल्या बोलण्याने आणि कृतीतून आपण आपल्या मुलांचा अभिमान, महत्वाकांक्षा आणि स्वार्थी प्रवृत्तींना खायला द्याल काय? किंवा तुम्ही त्यांना यहोवा देवावर प्रेम करण्यास आणि त्याच्याशी मैत्री करण्यास शिकवणार आहात का? दुर्दैवाने, पहिले पालक त्यांच्या जबाबदारीमध्ये अपयशी ठरले. तरीही त्यांच्या संततीची आशा होती. [तिर्यक जोडले]
(आयए चॅप. एक्सएनयूएमएक्स पीपी. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स पार्स. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
सर्वांसाठी माझे दिलगीर आहोत तिर्यक परंतु या तीन परिच्छेदांमध्ये इतके अनुमान आणि अनुमान लावण्यात आले आहे की ते अपरिहार्य आहे.
यामागचा मुद्दा हा आहे की नियमन मंडळाने आपल्याला स्पष्ट अनुमान आणि (त्यांच्या स्वत: च्या प्रवेशानुसार) अंदाजावर आधारित तथाकथित “योग्य वेळी जेवण” देऊन मार्गदर्शन केले आहे. आपण सर्व सहमत आहोत की मुलाचा अभिमान, महत्वाकांक्षा आणि स्वार्थी प्रवृत्ती खाणे चांगले नाही; परंतु संध्याकाळ झाल्यावर प्रसूतीच्या वेळी उद्भवलेल्या एका वाक्यांशातून एखादी वस्तू धडा घेण्याचा प्रयत्न करणे हास्यास्पद आहे. हाबेलची निंदा करताना तिने आणि अॅडम यांनी काईनचा अभिमान आणि महत्वाकांक्षा बाळगल्या असे समजू शकते. हाबेलाकडे दुर्लक्ष करून दुर्लक्ष केले गेले तर काइन हा खराब झालेला आवडता मुलगा होतो.
सर्व हव्वा म्हणाले, "मी परमेश्वराच्या मदतीने एक मनुष्य निर्माण केला आहे." आपल्यापैकी कोणीही अशा बर्यापैकी प्रशंसनीय परिस्थितीसह येऊ शकते जे अशा शब्दांना समर्थन देईल. खरं म्हणजे तिचा अर्थ काय हे जाणून घेण्यासाठी आपल्याकडे कोणताही मार्ग नाही. आपल्याकडेसुद्धा तिला उत्पत्ती :3:१:15 ही स्त्री आहे असे वाटते की नाही हे जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग नाही. आमच्याकडेही ती नव्हती हे सिद्ध करण्याचा कोणताही मार्ग नाही. ज्याने आपले जीवन फसविले आणि आपले जीवन उध्वस्त केले, ज्यामुळे तिचे दु: ख आणि कष्ट कमी झाले त्या प्राण्याशी तिला वैर वाटले काय? सर्व शक्यतांमध्ये, तिने तसे केले. वचन दिलेली स्त्री तिच्या गर्भातून आली आहे का? त्याने नक्कीच केले. बायबल असे म्हणत नाही की बीज अस्तित्वात आल्यावर आणि सैतानाशी लढाई केली असता ती स्त्री जवळपास होती.
तथापि, हे सर्व अंदाज बांधण्याचे काम असल्याचे या पुस्तकाच्या स्पष्ट स्पष्टीकरणानुसार, आपण फक्त एक राज्य सभागृहात हजेरी लावावी आणि हे समजून घ्यावे की भाऊ-बहिणी हे भोजन खातात आणि हे परमेश्वराच्या व “फ्रेमवर्कचा” एक भाग आहे. सत्याची ”ही आपली विश्वास प्रणाली आहे.
देवाची प्रेरणादायक शब्दाची समृद्धता आणि खोली आणि साक्षीदार म्हणून आपण कधीच शोधले नाही याची जाणीव किती वाईट आहे, की आम्ही दर आठवड्यात अर्धा तास कादंबरीपेक्षा आणखी काही कशाचा अभ्यास करतो.
काल रात्री बैठकीत वाद-विवाद आणि तथ्य सांगण्याचे उत्तम उदाहरण होते. अभ्यासाचे संचालन करीत असलेल्या वडिलांनी सांगितले की, अब्राम जिगगुरेटमध्ये उपासना करताना कधीच मिसळला नव्हता. हे आपल्याला कसे कळेल? तेरह एक मूर्तिपूजक असल्याने बहुधा अब्राम चंद्र देवाची उपासना करण्यासाठी वाढला असावा. त्याला वयोवृद्ध होईपर्यंत उरला सोडून जाण्यास सांगण्यात आले नाही. कदाचित एखाद्या वेळी तो शेमच्या किंवा शेमच्या दुसर्याच्या संपर्कात आला आणि त्याने यहोवाच्या उपासनेत रुपांतर केले. जेव्हा आपण अटक करणे प्रारंभ करता तेव्हा ही समस्या आहे.... अधिक वाचा »
आमच्या शेवटच्या सर्किट असेंब्लीमधील क्लोजिंग स्पीकरने लास वेगास सर्किटसाठी ही सट्टा केन थीम वापरली. मला मारहाण झाली. एखादा शास्त्रवचनांतून एखाद्याला इतके अनुमान कसे लावता येईल? ते डब्ल्यूटी कॅनॉनमध्ये समाविष्ट आहे हे ऐकून मला आश्चर्य वाटले. मला वाटले की हा भाऊचा वैयक्तिक दृष्टिकोन नवीन उदाहरण म्हणून वापरला जात नव्हता
या पुस्तकाबद्दल सर्व गोंधळ उडाल्यामुळे, मी आज सकाळी प्रथमच त्यातील काही वाचण्याचा निर्णय घेतला. व्वा, हे पुस्तक खूप सोपे आहे, मी माझ्या बाजूला आहे. अगदी थोड्या वास्तविक माहिती आहे, अगदी थोड्या शब्दांत व्यक्त केली गेली की, एका तासात एखादी व्यक्ती संपूर्ण गोष्ट सहजपणे वाचू शकते. आणि ते जगातील सर्व मंडळ्या महिन्यांपासून या गोष्टीचे सावधपणे अभ्यास करणार आहेत? त्यांनी वापरलेली भाषा अगदी सोपी आहे, असे दिसते की त्यांचे लक्ष्य वाचक 12 वर्षांचे असावेत. हे कॉमिक बुक म्हणून दृश्यमान करणे सोपे आहे किंवा... अधिक वाचा »
नियमन मंडळ एक आध्यात्मिक वाळवंट आहे. त्यांना पाणी नाही, अन्न नाही.
मागील पिढीकडून त्यांनी रीसायकल केलेले साहित्य देखील कमी झाले आहे. ओव्हरलॅपिंग पिढीला मूर्खपणा शिकवण्यासाठी ज्यांना टेलरिटी, पित्त आहे अशा पुरुषांकडून आणखी काय अपेक्षा केली जाऊ शकते?
नियमन मंडळामध्ये काहीतरी गडबड आहे.
संध्याकाळच्या विषयीच्या टिप्पण्या वाचूनच जनुक 3 मध्ये जेव्हा बाईचा उल्लेख केला जातो तेव्हा ती स्वत: ला संध्याकाळी बोलताना दिसते. म्हणून 15 व्या श्लोकाच्या पूर्वसंध्याविषयी देखील असे म्हणण्याचे चांगले कारण देणे. तथापि नमूद केलेले बी ख्रिस्त असल्याचे दिसते. मला आश्चर्य वाटतं की एक स्वतंत्र व्यक्ती म्हणजे तिच्यावर जन्मलेले मूल म्हणजे जन्मजात वेदना, ज्याला मूलभूत बीजांशी जोडले गेले आहे, ती सर्वसाधारणपणे स्त्रीजात दिली गेली आहे. त्यामुळे हे शक्य आहे की ती संध्याकाळची पहिली स्त्री होती... अधिक वाचा »
आम्हाला आपल्या लेख मेलेटीपासून दूर नेल्याबद्दल क्षमस्व, परंतु मी बायबलच्या भाष्यांसह आज संध्याकाळी 1 जॉन 2 चा अभ्यास करीत होतो. हे खरोखर खूप मनोरंजक होते असे दिसते की 1 जॉन 2 वी 16 जेथे असे म्हटले आहे की जीवनाचा अर्थ दर्शविणारे प्रदर्शन इतर बायबलमध्ये भाषांतरित केले गेले आहे कारण जीवनाचा अभिमान इतरांवर प्रभुत्व मिळविण्यास आणि त्यांच्यावर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करणा of्यांच्या मानवी स्वभावाचा उल्लेख करू शकतो. त्यांच्या अभिमानामुळे. जॉन ज्याने चेतावणी दिली त्या जगाच्या लक्षणांपैकी हे एक आहे हे मला जाणवण्यासारखे वाटते.... अधिक वाचा »
नमस्कार, १ जॉन २:१ regarding संबंधित, दिखाऊ प्रदर्शनासाठी वापरल्या जाणार्या शब्दाचा (किंवा काही भाषांतरीत जीवनाचा अभिमान) अर्थ असू शकतोः एलएसजे ग्लोस: ἀλαζονεία खोटी बतावणी, ढोंगीपणा, क्वेरी डॉडसन: ast बढाई मारणे, दाखवणे, अभिमान प्रदर्शन अभिमान, शो, गर्विष्ठ प्रदर्शन, उच्छृंखलता; plur: प्रवृत्तीचे प्रसंग. सामर्थ्यवान: ἀλαζονεία ब्रेगागडोसीओ, म्हणजेच (निहितार्थ) आत्मविश्वास व्युत्पन्नः जी 1 पासून; केजेव्ही वापर: बढाई मारणे, अभिमान जी २१2 थायर: १) रिकामी, बढाईखोर चर्चा २) स्वतःची शक्ती आणि संसाधनांवर विश्वास ठेवणारा आणि दैवी कायद्यांचा आणि मानवाधिकारांचा लज्जास्पद तिरस्कार करतो व उल्लंघन करते 16) पृथ्वीवरील स्थिरतेवर विश्वास ठेवणारी एक दैवी आणि रिक्त धारणा... अधिक वाचा »
माझा असा विश्वास आहे की एनडब्ल्यूटी खरोखरच सर्व वाईट नाही जेव्हा ते "दिखाऊ प्रदर्शन" म्हणते; हे एक वाजवी भाषांतर आहे. परंतु आपण एक चांगला मुद्दा सांगा, या ग्रीक शब्दाचा बहुतेक शब्द फक्त “दिखाऊ” नसून अभिमान बाळगणे आणि त्याबद्दल बढाई मारणे यांचा समावेश आहे. हे करणारी व्यक्ती केवळ त्यांच्या जीवनातून किंवा त्यांच्या जीवनातल्या वस्तूंचा "शो" दर्शवित नाही तर ती किती महान आहेत याबद्दल ते अभिमान बाळगतात. ते स्वत: ची आणि स्वत: विषयी प्रत्येक गोष्टीकडे लक्ष देण्याची मागणी करतात.
या अंतर्दृष्टीबद्दल धन्यवाद, हे बर्यापैकी प्रकाशमय आहे.
होय धन्यवाद फक्त पुन्हा त्याकडे पाहिले आणि कदाचित मी निष्पक्ष व्हावे यापेक्षा मी त्यात थोडे अधिक वाचले असेल. भाष्यातील वास्तविक शब्द म्हणजे जीवनाच्या अभिमानामागील कल्पना ही अशी व्यक्ती आहे जी बाह्य स्वरुपात इतरांना प्रभावित करून इतरांपेक्षा श्रेष्ठतेसाठी जगते .तर भ्रामक असल्यास. त्याचा अभ्यासाचा प्रकाश संघाचे भाष्य 1 जॉन 2 व्ही 16. ग्रीक शब्द देखील तपासला .आपल्या मेनरोव प्रमाणे आणि तेथेही काही पॉइंटर्स असू शकतात जिथे असे म्हणतात की या व्यक्तीवर विश्वास आहे... अधिक वाचा »
जेव्हा मला बंधू-बहिणी नोहा किंवा न्यू एक्झडस फिल्म सारख्या हॉलिवूड चित्रपटांबद्दल आपल्याबद्दल बोलतात आणि “बायबल म्हणते की असे नाही” हे खरे आहे, तेव्हा हे पुस्तक विकत घेणारे तेच लोक आहेत यावर मलाही प्रेम आहे ते बायबल होते म्हणून… वाईट. अहो, मी त्या चित्रपटांचा आनंद घेतो, त्या मोठ्या चित्रपटांमध्ये ते मोठ्या संख्येने गोष्टी जोडतात, हं, पण हॉलिवूडच्या मोठ्या चित्रपटांमुळे मी त्यांना खणतो, परंतु मला माहित आहे की ते बायबलचे अनुसरण करीत नाहीत आणि ब things्याच गोष्टी जोडत नाहीत, परंतु तथाकथित सत्य (जेडब्ल्यू ऑर्गनायझेशन आणि... अधिक वाचा »
मी म्हणायचो, “संस्थेने चित्रपट बनवले तर बरे झाले नाही. मग आम्हाला अचूकपणे चित्रित केलेले बायबल दिसेल. ” मग आम्ही या वर्षीच्या प्रादेशिक असेंब्लीमधून येशूचा व्हिडिओ प्राप्त करतो. ते किती निराशाजनक होते. त्यांनी तेथे जे काही नव्हते त्या प्रमाणात तेच जोडले, परंतु त्यांनी चित्रित केलेल्या गोष्टीदेखील स्पष्टपणे सांगितल्या गेलेल्या गोष्टींकडून सोडल्या गेल्या. द बायबल व्हिडिओ संघटनेने जे काही निर्माण केले आहे त्यापेक्षा वास्तविक मॉर्मन बाहेर ठेवलेले अधिक विश्वासू आहेत. मी मॉर्मन ब्रह्मज्ञानाला अजिबात मान्यता देत नाही, परंतु क्रेडिट ज्या ठिकाणी देय असेल तेथे दिले पाहिजे.
मी माझ्या भावाशी असहमत होण्याची भीक मागत आहे, येशू ख्रिस्ताचा हा व्हिडिओ हा काहीतरी खास होता, जेव्हा त्यादिवशी परत येशूविषयी बोलणारे तथाकथित पात्र त्याच्या परिचयात म्हणाले आणि “तुम्हाला दिसेल की यहोवाच्या साक्षीदारांमध्ये सत्य आहे”, म्हणजे १ 150० टक्के योग्य. जरी कोणत्याही ग्रीक शास्त्रवचनांमध्ये परमेश्वराचे नाव कधीच आढळले नाही आणि त्या साक्षीचे नाव १ 1931 until१ पर्यंत ठेवले गेले नाही,
????
मेलेटीचा अभ्यास करत असताना, मला वाटले की हाबेल आपल्यासाठी एक छान आणि सोपा उदाहरण ठेवतो. फक्त यहोवाला नैसर्गिक आणि योग्य आदर ठेवणे, त्याच्या आज्ञा पाळणे आणि त्याच्यावर प्रेम करणे. मी तुकडा वाचत असताना मला विचार आला, बायबलमध्ये दिलेल्या माहितीतून किती वाया गेले आहे. आणि अशा वेळी असा विचार करणे, अनुभवणे किंवा अनुभवलेले किंवा नसलेले असे अनुमान काढणे धोकादायक आहे. मला आठवण करून दिली की जे काही आहे तिथे किंवा जे नाही तिथे आपण कसे अधिक पाहू शकतो - जसे की आपल्याला मिळविलेले कोड... अधिक वाचा »
हो ब्रेंडा, अगदी खरे - पवित्र शब्द, होळी लाकूड नाही! कदाचित त्यांना यापुढे फरक माहित नसेल?
होय, शेवटी या पुस्तकात पोहोचल्याबद्दल धन्यवाद, जेव्हा मी काही महिन्यांपूर्वी मी सत्याच्या विषयावर चर्चा केली तेव्हा मी नमूद केले होते की हे असे पुस्तक होते जे आम्ही जवळजवळ पाहणार आहोत. आम्हाला ते मिळून जवळजवळ 3 वर्षे झाली परंतु हे आध्यात्मिक आहार घेण्याची वेळ आली आहे ... बरोबर. काही मुद्दे… .. १. पुस्तक वाचण्याच्या पहिल्याच दिवशी आम्हाला नियमन मंडळाचे पत्र वाचले पाहिजे होते (ते वास्तविक परिचय होण्यापूर्वी आहे) होय राज्य मंत्रालयाने सांगितले की आम्हाला ते वाचावे लागेल. , हे स्वत: वर पहा ... आश्चर्यकारक आहे. आणि... अधिक वाचा »
ते आता पृथ्वीवर काय शिकवत आहेत. प्रथम बायबलमध्ये अपूर्ण व्यक्तींबद्दल कथा का बनाव्यात? विशेषत: जुन्या करारातील. ही एक लाल हरींग आहे. चांगुलपणासाठी आम्ही येशू ख्रिस्ताचे अनुसरण करीत आहोत. केवळ सभेत संदर्भात शब्दांद्वारे नवीन करारातील सुवार्तेचा अभ्यास का करू नये आणि देवाच्या पुत्राचे अचूक ज्ञान घेऊ या. तेव्हा आमच्यासारखे त्याच्यासारखे होण्याची शक्यता असू शकते. जॉन 17 चे काय झाले; 3 ही मुख्य समस्या आहे... अधिक वाचा »
मॅथ्यू हेन्री म्हणतात, 'जेव्हा केनचा जन्म झाला तेव्हा हव्वे म्हणाली, “मी प्रभूपासून एक मनुष्य मिळविला आहे. कदाचित तिला वाटले की हे वचन दिलेला बीज आहे. असे असल्यास ती निराश झाली होती. ' हे त्यांचे अनुकरण नक्कल पुस्तकात वापरल्या गेलेल्या शब्दांसारखेच आहे. जर आपल्याला असे वाटते की ते सट्टा होते, तर नोहावरील अध्याय पहा
या शास्त्रवचनांमध्ये बायबलहब भाष्यकारांशी तुलना करतांना असे दिसते की बर्याच कल्पना तेथून आल्या आहेत, त्यामुळे डब्ल्यूटी लेखकांकडे मूळ नव्हत्या
मेलेती लेखाबद्दल धन्यवाद. मी या रात्री सभेत बसलो होतो आणि आपण या पुस्तकावर एखादा लेख पोस्ट कराल की नाही असा विचार करत होतो. दोन प्रश्नांनी मला त्रास दिला: १. परिच्छेद १ the मध्ये करुबांच्या साकार होण्याविषयी सांगितले आहे. हे बायबलमध्ये आहे का? आणि हे असे कोठे सांगते की तेच दोन करुब आपल्या हजारो वर्षांपासून आपल्या पदावर राहिले? २. पॅराग्रापी २ says म्हणते की हाबेलाचे आयुष्य सुमारे एक शतक होते. जर तो 1 वर्षांचा असेल तर सा.यु.पू. 17 2 27 before पूर्वी मरण पावला (पुढच्या आवरणातील टाइमलाइन पहा) त्याचा जन्म सा.यु.पू.... अधिक वाचा »
आफ्रिकेबाहेर,
मी एक्सएनयूएमएक्स पर्यंतच्या वर्षांमध्ये विश्वास ठेवतो टेहळणी बुरूजने शिकवले की 1975th विश्रांतीच्या दिवसाची सुरुवात हव्वेच्या निर्मितीनंतर झाली (देव तिच्या निर्मितीपर्यंत कार्य करीत आहे). 7 व्या दिवसाच्या वास्तविक समाप्तीपर्यंत आणि 6 व्या दिवसाची सुरुवात होईपर्यंत आदाम किती काळ एकटा राहिला असा विचार केला जात होता. ते किती काळ असेल याचा अंदाज घेण्याचा प्रयत्न केला परंतु अयशस्वी झाला.
मी आणखी एक टिप्पणी जोडा. टेहळणी बुरूज लेखकाने वाचत राहिल्यास स्वतःला आणि सर्व भावांसाठी कृपा केली असती… (ब्रेंटन) आणि आदाम आपली बायको हव्वाला ओळखत असे, आणि तिला गर्भधारणा झाली व तिला मुलगा झाला; त्यांनी त्याचे नाव शेठ असे ठेवले; कारण देव जन्मला आहे. हाबेलाऐवजी काइनला ठार मारा. ” (उत्प. :4:२:25) हव्वेने काईनाला तिच्या “बीज” (एच २२2233) म्हणून संबोधिले नाही तर शास्त्रानुसार “बीज” हाबेल होता. हाबेलाची जागा “बीज” म्हणून घेतली. सेठच्या ओळीला एक योग्य पदनाम जन्म देते... अधिक वाचा »
किती चांगला झेल, डेबोरा. असे दिसते की आपल्याकडे काहीही ठीक नाही. अगदी छोट्या छोट्या गोष्टींमध्येही, जेडब्ल्यू शिकवण रेलमार्गाबाहेर आहे. आपण एक उत्कृष्ट मुद्दा बनविला ज्यामुळे जनरल. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, वॉचटावरच्या दाव्यानुसार देवदूतांचे होस्ट नव्हे तर संध्याकाळी उल्लेखित महिला ही युक्तिवादाचे वजन वाढते.
ते मनोरंजक आहे, परंतु संपूर्ण चित्र पाहताना मला त्रास होत आहे. हव्वा खरोखरच “स्त्री” असेल तर सैतानाऐवजी शाब्दिक सर्पालाही संबोधित केले गेले होते का? “वैर” बद्दल काय? हव्वा आणि सर्प यांच्यात खरोखर तेच होते? :3:१:15 मधील “स्त्री” हव्वा नसल्यास आपण हे वर्णन कसे समजले पाहिजे?
सर्प हा सैतानाचा अवतार होता हे आपण लक्षात ठेवले पाहिजे. त्या बाईने सैतानाला पाहिले नाही, किंवा आत्मा पाहू शकला नाही. सर्पामागे कोण आहे हे तिला समजले की नाही हे अस्पष्ट आहे. बायबलमध्ये आपल्याला लिहिल्या गेलेल्या गोष्टींपेक्षा कोणतीही माहिती दिलेली नाही, त्यामुळे असे दिसून येईल की यहोवा स्त्रियांसाठी गोष्टी स्पष्टीकरण देत नाही, तर या भविष्यसूचक नाटकातील सैतानाने आपल्या पहिल्या नायकासाठी वापरल्या गेलेल्या साधनांचा फक्त उपयोग केला. ज्याला आता माहित आहे की हा साप (सैतान) दुष्ट आत्म्याच्या हाती फक्त एक कठपुतळी होता, तो "पहिल्या भागातील व्यक्ती" होता आणि... अधिक वाचा »
हे सर्व स्पष्ट दिसत आहे, परंतु वैरभावनाचे काय? देव सैतान आणि हव्वा यांच्यात वैर ठेवत होता? ते कसे असू शकते? आणि तरीही तो त्रास का देईल? संध्याकाळच्या मृत्यूचा निषेध करण्यात आला. हव्वा व सैतान एकत्र आले नाही तर काय फरक पडेल? त्याच्या दृष्टीकोनातून ते दोघेही देवाचे शत्रू होते. मी कबूल करतो की "हव्वे ही स्त्री होती" संकल्पनेत काही मनोरंजक बाबी आहेत, परंतु असे दिसते की ती खात्री पटविण्यासाठी आणखी थोडा विचार करणे आवश्यक आहे. जो कोणी हे कार्य करण्यास इच्छुक आहे त्याची इच्छा होईल... अधिक वाचा »
हे माझ्या वाढत्या करण्याच्या कामात आहे. 🙂
विचार करण्यासारखा एक मुद्दा असा आहे की जेव्हा यहोवाने हव्वाला विचारले तेव्हा तिने ती का खाल्ली? ती म्हणाली, "मी खाल्ले म्हणून सर्पाने मला फसवले". त्यानंतर यहोवाने सर्पाकडे वळून म्हणाला, “तुम्ही असे केले म्हणून” असे सूचित होते की त्याने नुकताच घडलेल्या गोष्टीसाठी सैतानच जबाबदार आहे. आदाम आणि हव्वाला मृत्यूदंड ठोठावल्यानंतर, ज्याला त्याच्या स्वतःच्या कायद्यानुसार हे करणे भाग पडले, त्यानंतर त्याने एका प्राण्याला ठार मारले आणि आदाम आणि हव्वेला कपडे बनवले. हे करणे देवाला आवश्यक नव्हते. तो अपार दयाळूपणा होता. यहोवाने कोणत्याही प्रकारचा हावभाव केला नाही... अधिक वाचा »
जर आपण मजकूराला स्वतःच बोलू दिले तर संध्याकाळ ही “स्त्री” आहे. महिलेची फसवणूक झाली. पवित्र शास्त्रात सर्प म्हणून वर्णन केलेल्या एका आत्मिक व्यक्तीने तिला काय म्हटले यावर तिचा विश्वास होता. त्याने जे बोलले ते तिच्या मनात रुजवण्यासाठी तिने परवानगी दिली. तिला हे आवडेल, शहाणपण आणेल. “अर्थातच शहाणपणा” म्हणजे देवाचे आज्ञापालन केल्यामुळे तिला मूर्ख बनविले गेले होते - दुसरे काहीही मूर्खपणाचे सोने आहे. पण तिने ते विकत घेतले, फळ घेतले आणि खाल्ले. या प्रेरित लेखाची काही मनोरंजक वैशिष्ट्ये येथे आहेत: हव्वाला वाटले की केवळ फळाला स्पर्श करण्यास मनाई आहे... अधिक वाचा »
मला असं वाटत नाही की हव्वेला मृत्यूची शिक्षा “प्राप्त” झाली नव्हती या कारणास्तव आम्ही इतके श्रेय देऊ शकतो. न खाण्याविषयीचा कायदा अत्यंत स्पष्ट होता आणि स्पर्श न करण्याविषयीच्या गोष्टीकडे दुर्लक्ष करून तिला हे माहित होते की खाण्यामुळे मृत्यू होतो. खात्यात नोंद घ्या, हव्वा म्हणतो, “बागेतल्या झाडांच्या फळांपैकी आपण खाऊ शकतो. परंतु बागेच्या मध्यभागी असलेल्या झाडाचे फळ खाण्याविषयी, देव असे म्हणाला आहे की, 'तुम्ही ते खाऊ नका, परंतु आपण मरणार नाही याची स्पर्श करु नका.' ”टीप... अधिक वाचा »
उत्पत्ति अॅडम आणि हव्वेचे वर्णन केवळ घटनांचा इतिहास असेल तर मी सहमत आहे. पण सुरवातीपासूनच उत्पत्ति 2 त्याहून अधिक असल्याचे स्वतःस प्रकट करते. अनंतकाळच्या जीवनाची गुरुकिल्ली उत्पत्ति २ मध्ये देव काय “बनण्यास कारणीभूत आहे?” कारण आज्ञाधारकपणा जीवनाकडे नेतो आणि आज्ञाभंग केल्यामुळे मृत्यू येते. उत्पत्ति 2 आणि 2 मधील प्रतीकवाद सर्वत्र पसरलेला आहे. उदाहरणार्थ, उत्पत्ति १ मध्ये देव म्हणाला: (उत्पत्ति १: २)) मग देव म्हणाला, “पाहा, मी पृथ्वीवर पृष्ठभागावर उपजणारी प्रत्येक वनस्पती आणि फळ देणारी प्रत्येक झाडे मी दिली; तो... अधिक वाचा »
हाय:)
पवित्र शास्त्रानुसार पुनरुत्थान नसलेले एकमेव "खरे" मृत्यू म्हणजेच "दुसरे मृत्यू" आहे. मला विश्वास नाही की आम्ही पहिल्या जोडीला ही फाशीची शिक्षा सुनावली आहे की नाही हे पवित्र शास्त्रातून स्पष्टपणे सांगता येईल. तथापि, देव म्हणतो तसे ते शेवटी मरण पावले. . ज्यामधून आपण पुन्हा जिवंत होणार नाही अशा शिकवणीनुसार आदाम आणि हव्वा यांना दुस the्या मृत्यूची शिक्षा सुनावली गेली तर आपणही तसे करू. (संतती) येशूच्या रक्ताने सर्व मानवजातीसाठी मृत्यूची शिक्षा कमी केली. त्यात अॅडम आणि इव्हचा समावेश कसा असू शकत नाही? आम्ही सर्वांनी स्वेच्छेने पाप केले आहे.
उत्पत्ति 3 मध्ये, “बाईचा” उल्लेख 9 वेळा आला आहे. 8 व्या श्लोकाच्या बाहेर 15 वेळा, “स्त्री” हव्वा आहे. “स्त्री” ह्याच्या आधीच्या १ verse व्या श्लोकात हव्वा आहे आणि १ verse व्या श्लोकात, बीजांविषयीच्या भविष्यवाणीनंतरही आहे. प्रार्थना, सांगा, ही इतर स्त्री कल्पना कोठून आली? बायबल विद्यार्थ्यास स्पष्टपणे न सांगता पंधराव्या श्लोकात योग्य वळण कसे घ्यावे?
१ verse व्या श्लोकात “स्त्रीला” खास ओळख देण्याचे कोणतेही औचित्य मला दिसत नाही.
मला एक्सपोजिटरी बायबल अभ्यास आवडतो. हा सामान्य माणसासाठी बायबलचा अभ्यास आहे, असा नाही की तुम्ही अंद्रे कोणत्याही प्रकारे सामान्य आहात. 🙂
फक्त मोठ्याने विचार करा: मला आश्चर्य वाटते की हव्वा खरोखरच अशी स्त्री होती ज्याने सर्पाशी वैर केले असेल. समजा, देव हव्वेचा उद्देश खरोखर स्वर्गीय स्वर्गीय संघटनेपेक्षा नव्हता. मग ही कथा समजून घेण्याचा वाजवी मार्ग आहे का? मला असे वाटते ... विचार करा की हव्वेला स्पष्टपणे फसवले गेले होते - तिच्या स्वत: च्या प्रवेशामुळेच, आणि एनटी मध्ये त्यानंतरच्या साक्षीने सूचित केले ज्याने तिची चर्चा केली (२ करिंथकर ११:,, १ तीमथ्य २:१:2). तसे होते आणि हव्वेने सर्पाचा 'बाजू' घेतल्यामुळे हव्वेला आणखीन फसविता आले असते का?... अधिक वाचा »
इतके खरे. जनरल :3:१:15 आणि प्रकटीकरण १२ चे टेहळणी बुरूजचे स्पष्टीकरण खोटी शिकवण (१ 12 १ and आणि ते सर्व) आणि त्यांचे स्वत: चे स्वायत्त अधिकार यांचे समर्थन करण्यासाठी बनविलेले आणखी एक टाळ्या आहे.
हव्वेला तांत्रिकदृष्ट्या बोलणे योग्य वाटले की ती उत्पत्ती 3:15 मधील स्त्री होती कारण तिचा डीएनए येशूच्या शरीरात होता. पहारेकरीांचे स्वतःचे साहित्य हे दर्शवते. निर्माता 1998 पृष्ठ 96 अलिकडच्या वर्षांत वैज्ञानिकांनी मानवी जनुकांवर विस्तृत संशोधन केले आहे. पृथ्वीवरील मानवी अनुवंशिक नमुनांची तुलना करून, त्यांना स्पष्ट पुरावा सापडला की सर्व मानवांना एक समान पूर्वज आहे, आपल्यातील प्रत्येकासह, आजपर्यंत जगलेल्या सर्व लोकांच्या डीएनएचा स्त्रोत. १ 1988 XNUMX मध्ये न्यूजवीक मासिकाने “आदाम आणि हव्वेचा शोध” नावाच्या अहवालात हे निष्कर्ष सादर केले. ते अभ्यास आधारित होते... अधिक वाचा »
हाय डी, छान झालं. पुस्तकात म्हटले आहे: हव्वेने अशी कल्पना केली की भविष्यवाणीतील ती स्त्री आहे आणि काईन हे वचन दिलेली “संतती” आहे?
उत्पत्ति :4:२:25 वास्तविकता दर्शवते: थॉमसन (i) २ Adam आणि आदाम आपली बायको हव्वाला ओळखत होता, आणि ती गरोदर राहिली आणि तिला मुलगा झाला आणि त्याचे नाव त्याने शेठ असे ठेवले; ते म्हणाले की, “देवाने माझ्यासाठी त्या जागी मला आणखी एक मूल दिले. हाबेलाला काईन ज्याने मारले. ”
तर, अगदी इव्हिएट पुस्तकात जे म्हटले आहे त्याबद्दल विचार करणे देखील हव्वेचा विचार करीत आहे… .अर्थ, मूर्खपणा.
ईव्हानंही देव आणि सैतान यांच्यातलं संभाषण ऐकलं की नाही हे सांगण्याची त्यांची अटकळ. वचन दिलेल्या बीजांविषयी त्या दैवी घोषणेची तिला जाणीवही नसेल
हा! आपण फक्त हे लिहिले यावर माझा विश्वास नाही! मला आठवतंय की दोन वर्षांपूर्वी मी जेव्हा पहिल्यांदा रिलीझ केल्यावर माझ्या बायकोला वाचलं तेव्हा जवळजवळ अगदी तंतोतंत समान गोष्ट. खरं तर, उर्वरित पुस्तक खूप चांगले आहे, परंतु जेव्हा मी प्रथम वाचले तेव्हा मी पहिल्या अध्यायात जात आहे की नाही हे मला माहित नव्हते. जेव्हा त्यांनी नुकतीच बहुतेक कथेचा शोध लावला असेल तेव्हा हे "उदाहरण" कसे अनुकरण करण्यास योग्य ठरेल? अर्थात हाबेलचे अनुकरण केले पाहिजे, परंतु त्यांच्या अनुमानानुसार नाही. बायबल हाबेलबद्दल पुरेशी तपशील देते - त्यास चिकटून राहा! वर... अधिक वाचा »
जेव्हा हे प्रथम प्रसिद्ध झाले तेव्हा मी या प्रकाशनात किती अनुमान काढले ते पाहून मी स्तब्ध झालो. देवाच्या वचनावर ध्यानधारणा करणा one्यांच्या मनामध्ये ही शक्यता आहे. परंतु एखाद्या काल्पनिक परिस्थितीची कल्पना करण्यापलीकडे जाण्यासाठी, जे घडले त्या आधारावर ऑब्जेक्ट धडे तयार करण्याच्या क्षेत्रात जाण्यासाठी लेखक कदाचित त्या काळात जिवंत लोकांच्या काही नवीन बायबल कथा जोडतील. बायबल 1.5 "गमावलेली वर्षे" देखील शीर्षक असू शकते. आपण मेलेती म्हटल्याप्रमाणे पाहणे सोपे आहे, हे “धोकादायक प्रदेश” आहे. विशेषत: जेव्हा प्रश्न आणि उत्तर प्रकारांचा अभ्यास केला जातो... अधिक वाचा »
सर्व खरे मेलेती. आमच्या बैठकीत आम्हाला अशी टिप्पणी आवडली जी याप्रमाणे झाली:
"जर हे पुस्तक विश्वासू सेवकाचे नसते तर आपल्याला हाबेलाबद्दल फारच क्वचित माहिती असते."
ते इतके दु: खी नसते तर गंमत होईल.
धन्यवाद अपोलोस. मला आज चांगली हसण्याची गरज आहे. परंतु आपण बरोबर आहात, हे देखील अतिशय वाईट आहे की ते किती हास्यास्पद वाटतात याची कल्पना न करता असे असे म्हणतील.
आपणास म्हणायचे आहे की जर ते या पुस्तकासाठी नसते तर आमच्याकडे कटाक्षाने काही अवांछित आणि निरुपयोगी अनुमान लावता आले नसते. हाबेलाच्या सभोवतालच्या घटनांचे "लक्ष वेधणे" ही एक गोष्ट आहे, परंतु बायबलच्या लिखाणात जे काही सांगितले आहे त्यापलीकडे काही तथ्य नाही. खरोखर “विश्वासू” असलेला एखादा दास बायबलमधील वचनांशी विश्वासू असेल.
अरे पण ते बरं होतं…. १ Jehovah's यहोवाचे सेवक. हाबेलाला मानवी कुटुंबात कोणतीही चांगली उदाहरणे सापडली नाहीत, परंतु पृथ्वीवर फक्त मानव हा एकच बुद्धिमान प्राणी नव्हता. आदाम आणि हव्वा यांना बागेतून काढून टाकण्यात आले तेव्हा, यहोवाने याची खात्री करून दिली की त्यांना किंवा त्यांच्या वंशजांना पृथ्वीवरील नंदनवनात प्रवेश मिळणार नाही. प्रवेशद्वाराचे रक्षण करण्यासाठी यहोवाने निरंतर सतत फिरणा a्या तलवारीच्या ज्वालांसह, अतिशय उच्च पदस्थ देवदूतांनासुद्धा पोस्ट केले. Genesis उत्पत्ति :16:२:3 वाचा. १gine लहान असताना हाबेलाला त्या करुबांना पाहून काय वाटले याची कल्पना करा. त्यांच्या भौतिक मध्ये... अधिक वाचा »
धन्यवाद शॅनन. “हाबेल मोठा होत असताना, त्या करुबांना कंटाळा आला व त्यांनी आपले पद सोडले असे त्याला आढळले काय? नाही. दिवसरात्र, वर्षानुवर्षे, दशकानंतर, त्या बुद्धिमान, सामर्थ्यवान प्राणी तिथेच राहिले. ” फ्रेड फ्रांझला हा कचरा सहन केला नसता. तो “त्याच्या थडग्यात फिरत आहे”. पुन्हा आणि पुन्हा, प्रौढांच्या वापरासाठी जे काही सादर केले जाते ते म्हणजे बालवाडी बेबनाव - कालेबचे बाबा मुलाच्या पलंगावर बसून मुलाच्या शिकवणीचा क्षण सांगत होते - कालेब, परमेश्वराचे ऐकले आणि कंटाळले नाही. मग कालेब आपण आणि सोफिया सभांना हा धडा कसा लागू करू शकता?... अधिक वाचा »
दबोरा, मला वाटते की जीबीचे पहिले उद्दिष्ट आर अँड एफ खाली न करणे होय. ते देवाच्या सखोल गोष्टी टाळत आहेत (1 करिंथ 2:१०) कारण आजकाल प्रेक्षकांमधील खोल विचारवंतांनी डोळ्यांवरील लोकर ओढण्यास खूप जाणकार आहे. क्षमस्व, तेथे केले गेले आहेत. आम्ही आमच्या स्वत: च्या देय व्यासंग आयोजित करू, धन्यवाद. (प्रेषितांची कृत्ये १:10:११) मला वाटते की दुसरे उद्दीष्ट म्हणजे आपल्यातले लोक ज्यांना हे त्रास देऊन निराश केले गेले आहे त्यांना निराश करणे… .. म्हणजे आपण ते सहन करू शकत नाही. आपण दु: खी होतो. सर्व प्रामाणिकपणाने, मी स्वत: ला भाष्य करण्यास आलो नाही... अधिक वाचा »
धन्यवाद सोपेटोरोफेरोआ, आपण अनेक जेडब्ल्यूच्या हृदयात काय आहे ते व्यक्त केले आहे. आम्ही के.एच. मध्ये गप्प राहिलो तरी आम्हाला माहित आहे की आपण एकटे नाही.
त्यातील क्रूर सत्यात तुमची पोस्ट जबरदस्त होती. येशू सत्य बोलला म्हणून तू सत्य बोललास ... जे देवाच्या लोकांचे नेते असल्याचा दावा करतात त्यांच्यात सर्व ठीक नाही.
मला तुमचे पोस्ट खूप उत्साहवर्धक वाटले, पुन्हा धन्यवाद.
दबोरा
सोपाटर, मला वाटते की आपण आरएनएफच्या “डूबिंग डाउन” बद्दल अगदी बरोबर आहात. आम्ही ते छोट्या बैठका, लहान लेख, उत्तरासाठी कमी केलेला वेळ, फक्त प्रश्नाचे उत्तर देण्यावर आणि मुद्द्यावर पोचण्यावर भर देऊन पाहू शकतो. डब्ल्यूटीने त्यांचा धर्म “जेडब्ल्यू लाइट” मध्ये बदलला आहे. (अद्याप बराच वेळ वाया घालवला आहे, परंतु आता कमी समाधानकारक आहे.). यासारख्या पुस्तकांसह, “स्टडीज इन द स्क्रिप्चर्स” हे “मुलांसाठी ठळक मुद्दे” मध्ये गेले आहेत.
तथापि, प्रेरित शब्द स्पष्टपणे सांगते की नंतरच्या काळात काही लोक विश्वासातून दूर जातील; “दिशाभूल करणा .्या प्रेरणादायक विधानांकडे” लक्ष देतात. १ तीमथ्य 1: १-२ नवीन पुस्तकाप्रमाणेच वाटते.
त्याच अध्यायांचे परिच्छेद 10-18 वाचताना मला तंतोतंत समान गोष्ट वाटली. अनुमानांशिवाय काहीही नाही आणि यावेळी ते मान्यही केले जात नाही परंतु वस्तुस्थिती म्हणून सादर केले आहे
मी मेलेटीला मान्य करतो, अगदी तसे.
लेखन विभाग गेल्या काही काळापासून निकृष्ट साहित्य तयार करीत आहे. कदाचित कॅलेब व्हिडिओंचे लेखक दुहेरी कर्तव्य करीत आहेत आणि नवीन लेखकांचा शोध सुरु आहे.
NYT मधील सूचविलेली जाहिरातः
ख्रिश्चन कल्पित लेखकांची गरज आहे - अनुभवाची गरज नाही- काही बायबल ज्ञान उपयुक्त पण पर्यायी- ब्रूकलिन टेहळणी बुरूजवर लागू करा.
खूप मजेदार. तसेच, हे दुर्दैवाने सत्य आहे.
खरं तर! या काल्पनिक कथा मला “कथा” काही अॅप्रोक्रफा प्रकारची आठवण करून देतात. भूत चोरटा आहे. हे सैतान च्या तुलनेत आहे ”देव खरोखरच असे म्हणाला आहे काय …… ..”
होय इतके खरे आहे, जसे एक्सएनयूएमएक्स थेस एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स म्हणतो: तो विरोधात उभा आहे आणि ज्याला "देव" किंवा आदर असणारी प्रत्येक गोष्ट म्हटले जाते, जेणेकरून तो देवाच्या मंदिरात खाली बसून सार्वजनिकपणे दर्शवितो स्वत: ला देव होण्यासाठी
२ थेस्सलनीकाकरांस २: टेहळणी बुरूजांनी शिकवल्यानुसार अधर्माचा मनुष्य ख्रिस्ती जगत् आहे तर ख्रिस्त जगत् येशू ख्रिस्त येणे बाकी आहे असा प्रचार करीत आहे हे कसे आहे? दुस words्या शब्दांत ख्रिस्ती धर्मजगता हा खुलासा करीत नाही की यहोवाचा दिवस आला आहे किंवा ख्रिस्त जगत् ख्रिस्त आधीच आला आहे असे म्हणत नाही, तर ख्रिस्ती जग हा अधर्माचा मनुष्य आहे हे कदाचित टेहळणी बुरूज कसे काय म्हणू शकेल? जर कोणी थोडे संशोधन केले तर त्यांना लवकरच कळेल की यहोवाचा दिवस आधीच आला आहे असा केवळ एक जण टेहळणी बुरूज सोडून इतर कोणीही नाही... अधिक वाचा »
असे दिसते की या तथाकथित अध्यात्मिक 'अन्नाची' गुणवत्ता 'कालांतराने अधोगती होत आहे, जसे की डब्ल्यूटी प्रकाशनांमध्ये बायबलसंबंधात कमी-जास्त सत्य आहे आणि अधिकाधिक मानवी युक्तिवाद आहेत. धार्मिक नेता म्हणू शकणार्या सर्वात वाईट गोष्टींपैकी एक म्हणजे, “मला वाटते”. मानवांना जे वाटते ते काय फरक करते? कमी पाहिजे, आनंद आहे? खरोखर महत्वाची गोष्ट म्हणजे बायबल काय म्हणते ते काय आहे. येशूला शब्द सांगायचे तर त्याहीपेक्षा जास्त काही दुष्ट व्यक्तीचे आहे.
मी पूर्णपणे सहमत आहे. बायबलला चिकटवा. जेव्हा एखाद्या मुक्त विचारांसारखे मत दिले जाते तेव्हा पवित्र शास्त्रातील काही विशिष्ट परिच्छेदांबद्दल तर्क करणे आणि तर्क करणे हे सत्य आणि समजून घेण्याच्या प्रक्रियेचा एक भाग आहे, परंतु जेव्हा ते अयोग्य नेतृत्वातून अध्यात्मिक अन्न दिले जाते तेव्हा नाही ज्यावर प्रश्नचिन्ह असू शकत नाही, स्पिरिट डायरेन्डड असल्याचा दावा करतो (परंतु वारंवार त्या सामर्थ्याशी खोटे सिद्ध होते) आणि मग जेव्हा त्यांचे हेतू पूर्ण होतात तेव्हा त्याचे मत बदलते. म्हणी कशी जाईल? त्याऐवजी मला प्रश्न असू शकत नाहीत मी उत्तर देऊ शकत नाही अशा प्रश्नांची उत्तरे मी देऊ शकत नाही.
मी हे म्हणणे कधीही ऐकले नाही, परंतु हे अगदी योग्य आहे. डब्ल्यूटीकडे अधिकृत मत आहे की ते लोकांसमोर उभे करतात, ज्यामध्ये आर आणि एफ यांना त्यांना पाहिजे ते प्रश्न विचारण्याची परवानगी आहे परंतु स्पॉटलाइटच्या बाहेर, जर आपण बरेच चुकीचे प्रश्न विचारले तर आपण सेन्सॉर किंवा बहिष्कृत आहात . आपण प्रश्न विचारू शकत नाही अशी उत्तरे, खरोखर. फक्त जर ते असतं तर.
त्यांच्यात पवित्र आत्म्याचे मार्गदर्शन करण्यासाठी देवाचा आत्मा नाही. जीबीने स्वत: ला एफडीएस म्हणून नियुक्त केल्यापासून माझ्या लक्षात आले आहे की सर्व काही फार लवकर कमी झाले आहे. कदाचित देवाचा संयम संपला असेल.
ते नक्कीच एक नियमन मंडळाचे सदस्य आहेत, कारण ते पुरुषांचे शरीर आहेत जे दुस other्या पुरुषांवर राज्य करतात. पण त्यांच्याकडे विश्वासू आणि स्वतंत्र गुलामशिवाय काहीही नाही. ते देव किंवा बायबलला विश्वासू नाहीत. (बायबलमध्ये छेडछाड करण्याचा त्यांचा आग्रह धरण्याचे हे एक उदाहरण आहे. जर त्यांना खरोखरच बायबलवर विश्वास असेल तर ते स्वतःच ते बोलू देतील आणि त्यांच्या धर्मशास्त्राला अनुरूप भाषांतरात बदल करण्याचा प्रयत्न करु शकणार नाहीत.) त्यांचे वारंवार पुरळ, अनियंत्रित आणि गैर-संकल्पित सिद्धांत आणि धोरणे वेगळी नाहीत (किंवा अन्यथा सध्या बाल अत्याचार घोटाळा होणार नाही). आणि,... अधिक वाचा »
तुम्हाला माहिती आहे, शास्त्रवचनांवर तर्क-वितर्क आणि तर्क लावण्याने प्रत्येक गोष्टीत काही चुकीचे नाही. हानी होण्यापासून रोखण्यासाठी खरोखर आवश्यक असलेल्या गोष्टींचा अर्थ असा आहे की, “ही अटकळ आहे आणि आम्ही चुकीचे असू शकतो.” जर फक्त डब्ल्यूटी आपले मत काहीतरी सांगत असेल आणि त्यांचे मत दैवी साक्षात्कार नव्हते तर त्यांच्या आधुनिक समस्यांपैकी बरेचसे अस्तित्त्वात नसतील. पण असं असलं तरी ते चूक असू शकतात हे कबूल करण्यासाठी ते स्वत: ला आणू शकत नाहीत. इतका अनावश्यक त्रास आणि समस्या टाळता आल्या असत्या, पण तसे नव्हते.
टीआरए, जेव्हा तुम्ही प्रॉव्ह and:१:4 आणि स्तोत्र :18 :97: ११ चा चुकीचा वापर केला होता तेव्हा ट्रेनच्या दुर्घटनेचा विचार केला आहे का? मी हे सबमिट करतो की जीबी आज समोरासमोर येणा issues्या सर्व मोठ्या मुद्द्यांना शास्त्रवचनांच्या या चुकीच्या वापरास मान्यता दिली जाऊ शकते. गैरवर्तन कशास सूचित केले? वीसच्या दशकात परत रदरफोर्डला रसेलच्या काही सदोष शिक्षणाची जागा घेण्याची गरज होती. त्याच्या नवीन स्पष्टीकरण आणि वेळेच्या भविष्यवाण्यांचे (यातील काही रसेलपेक्षा कमी धर्मशास्त्रीय होते) कायदेशीरपणे आणि प्रत्यक्षात “रसेल चुकीचे ठरले” असे म्हणण्यासाठी त्याला दैवी अधिकाराची आवश्यकता होती. प्रोव्ह 11:20 येथे चित्रात प्रवेश केला. त्याच्या चतुराईने चुकीचे अर्थ लावणे हे त्याचे "ट्रम्प" कार्ड बनले... अधिक वाचा »
चांगले विचार, सोप्टर. १ verse व्या श्लोकानंतर वॉचटावरच्या नेतृत्वाने फक्त काही वचने लिहिलेल्या गोष्टी लागू केल्या असत्या तर येथे व तेथे शास्त्रवचनांचा गैरवापर करूनदेखील ते देवाला खरे ठरले असते. (नीतिसूत्रे 18: 4-24). . .वचनाची कुटिलता आपल्यापासून दूर करा; आणि ओठांनी स्वत: ला खूप दूर ठेवले आहे. २ your तुमच्या डोळ्यांसाठी, सरळ पुढे पहायला हवे, होय, तुमचे स्वतःचे डोळे तुमच्यासमोर सरळ टेकू शकतील. 27 तू आपल्या पायांचा आधार घे आणि तुझे मार्ग स्थिर राहू दे. 25 उजवीकडे किंवा डावीकडे कल नका. काढा... अधिक वाचा »
डेबोरा, जेव्हा आम्ही सर्वांवर विश्वास ठेवला आणि सर्वांवर विश्वास ठेवला त्या दिवसांची आम्ही आवडतो. जणू काही आम्हाला एखाद्या प्रसिद्ध कलाकाराच्या मूळ चित्राचे एक सुंदर कोडे दिले गेले आहे. सर्व तुकडे त्या ठिकाणी योग्य प्रकारे फिट आहेत (कोर्सच्या मागे दिलेल्या नंबरसह) आम्हाला तयार उत्पादनाबद्दल अभिमान वाटतो. मग एक दिवस आम्हाला आपल्यावर प्रेम असलेल्या चित्रकलेची वास्तविक मूळ दिसली, आणि हे आश्चर्यचकित झाले की आमचे कोडे कलाकारांच्या मूळ कार्यासारखे दिसत नाही !!! मला वैयक्तिकरित्या असे वाटते की यहोवाने जीबीला स्लेट स्वच्छ आणि पूर्णपणे पुसण्याची संधी दिली... अधिक वाचा »
सुप्रसिद्ध, सोप्टर
जर यहोवा इच्छित असेल तर त्याच्या लोकांना आपल्या तारुण्यात जे काही हवे होते ते मिळेल- खरी उपासना आणि खरी ख्रिस्ती बंधुभगिनी जेथे ख्रिस्ताची शिकवण व देवाचे प्रेम आहे.
जेथे कोणासही आपल्या भावाला असे सांगण्याचा अधिकार नसेल- एकतर मान्य करा, शांत रहा, किंवा निघून जा.
काहीजणांना हे अशक्य वाटू शकते परंतु आपल्याला देवाबरोबर माहित आहे की सर्व काही शक्य आहे- अगदी यहोवाच्या साक्षीदारांद्वारेही.
दबोरा
सोपाटर, एक अतिशय मनोरंजक टिप्पणी. व्यक्तिशः, मी स्तोत्र :97 :11: ११ मध्ये इतका सर्व [चुकीचा] उपयोग केलेला नाही, परंतु नीतिसूत्रे :4:१ around मध्ये बरेच व बरेच काही पाहिले आहे. नीतिसूत्रे of चा संपूर्ण मुद्दा असा आहे की जीवनात चांगल्या निवडी केल्या पाहिजेत आणि चांगल्या सहकार्यांना निवडल्यास आपले आयुष्य चांगले होईल आणि आपल्या आयुष्यात प्रगती जितक्या चांगल्या निवडी केल्या जातील तेवढे चांगले होईल. याचा आध्यात्मिक सत्याशी काही संबंध नाही, परंतु ईश्वरी आचरणासाठी प्रयत्न करण्याच्या फायद्यांबद्दलचा हा सल्ला आहे. माझ्या तारुण्यात काही लोक हा विनोद सांगत फिरले: प्रश्नः काय होते... अधिक वाचा »
होय आणि त्यांच्याकडे आमच्या प्रश्नांची उत्तरे का आहेत हे कारण ते उत्तर देऊ शकत नाहीत असे प्रश्न आहेत.