जानेवारी 1, 2013 मधील हाबेलच्या जीवनाचा एक मनोरंजक कथेसारखा अहवाल आहे टेहळणी बुरूज. अनेक बारीकसारीक मुद्दे बनवले आहेत. तथापि, लेखाशी विवाह करणे हे अनुमानांना वस्तुस्थितीत बदलण्याच्या वाढत्या प्रवृत्तीचे आणखी एक उदाहरण आहे. कृपया खालील विधाने विचारात घ्या:
(w१३ ०१/०१ पृ. १३ परि. १, २)
“तरीही, जेव्हा त्यांच्या पहिल्या मुलाचा जन्म झाला तेव्हा त्यांनी त्याचे नाव काईन ठेवले, किंवा “काहीतरी उत्पन्न झाले” आणि हव्वेने घोषित केले: “मी यहोवाच्या साहाय्याने एक मनुष्य उत्पन्न केला आहे.” तिचे शब्द सुचतात कारण, यहोवाने बागेत दिलेले अभिवचन तिच्या मनात असेल, असे भाकीत केले होते की एक विशिष्ट स्त्री एक “बीज” उत्पन्न करेल जी एके दिवशी आदाम आणि हव्वेला चुकीच्या मार्गाने नेणाऱ्या दुष्टाचा नाश करेल. (उत्पत्ति ३:१५; ४:१) इव्हने कल्पना केली होती की भविष्यवाणीत ती स्त्री होती आणि काइन ही वचन दिलेली “संतत” होती?
तर, तिची दुःखाने चूक झाली. काय अधिक आहे, जर तिने आणि अॅडमने केनला अशा कल्पना दिल्या तर जसजसा तो मोठा झाला, तसतसे त्यांनी त्याच्या अपूर्ण मानवी अभिमानाचे नक्कीच काही उपयोग केले नाही. कालांतराने, हव्वेला दुसरा मुलगा झाला, पण आम्हाला त्याच्याबद्दल असे उच्च-प्रवाह असलेले विधान आढळले नाही. त्यांनी त्याला हाबेल असे नाव दिले, ज्याचा अर्थ “उच्छवास” किंवा “व्हॅनिटी” असा असू शकतो. (उत्पत्ति ४:२) त्या नावाच्या निवडीमुळे कमी अपेक्षा दिसून आल्या, जसे की त्यांनी काईनपेक्षा हाबेलवर कमी आशा ठेवली होती? आम्ही फक्त अंदाज करू शकतो."
हे सर्व अर्थातच अनुमान आहे. हे अटींनी भरलेले आहे आणि आम्ही संपूर्ण गोष्ट "आम्ही फक्त अंदाज लावू शकतो" सह समाप्त करतो.
तरीही पुढच्याच परिच्छेदात आपण हे वळवत आहोत अंदाज आज पालकांसाठी एक वस्तुपाठ.
(डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)
“कोणत्याही परिस्थितीत, आजचे पालक त्या पहिल्या पालकांकडून बरेच काही शिकू शकतात. तुमच्या बोलण्यातून आणि कृतीतून तुम्ही तुमच्या मुलांचा अभिमान, महत्त्वाकांक्षा आणि स्वार्थी प्रवृत्ती पोसवाल का?”
बायबलमध्ये काही तपशील नसताना पालक आदाम आणि हव्वेच्या पालकत्वाच्या उदाहरणावरून काहीही कसे शिकू शकतात? आपल्याकडे फक्त पुरुषांचे अनुमान आहे.
कदाचित आम्ही बरोबर अंदाज लावत आहोत. किंवा कदाचित, हव्वेला, पहिल्यांदाच बाळंतपणाच्या परीक्षेला सामोरे गेल्यानंतर, हे ओळखले की केवळ यहोवाच्या दयेमुळेच ती हे करू शकली. कदाचित तिचे हे विधान सत्याची साधी पावती असावी. याला “उच्च-प्रवाह विधान” असे लेबल लावणे म्हणजे पुराव्याशिवाय पहिल्या महिलेवर निकाल देणे होय. हाबेलच्या नावाप्रमाणे, या नावासाठी कितीही काल्पनिक परिस्थिती असू शकतात.
वस्तुस्थिती अशी आहे की आम्ही हे मान्य करतो की हे सर्व अंदाज आहे, तरीही पुढच्या श्वासात, आम्ही ख्रिस्ती पालकांना त्यांच्या स्वतःच्या मुलांचे संगोपन करण्यासाठी मार्गदर्शन करण्यासाठी हे 'अंदाज' एक शास्त्रोक्त उदाहरण म्हणून वापरत आहोत. नियतकालिकात अशाप्रकारे सादर केल्यामुळे, मुलांच्या संगोपनात काय करू नये याचे बायबल उदाहरण म्हणून सार्वजनिक भाषणांमध्ये ते प्रकट होण्याआधीच कदाचित काही काळाची गरज आहे. अटकळ पुन्हा सत्यात उतरणार आहे.
मी तुमच्या सर्व टिप्पण्यांशी पूर्णपणे सहमत आहे,..पण चतुर युक्तिवाद आणि शब्दांचा वापर लक्षात येण्यासाठी अत्यंत सावध असणे आवश्यक आहे..माझ्यासारख्या देशात जिथे इंग्रजी ही दुसरी किंवा तिसरी भाषा आहे तिथे कसे आहे याची तुम्ही कल्पना करू शकता.
मला आनंद आहे की मी अशा स्थितीत आहे जेथे मी युक्तिवादांद्वारे पाहू शकतो आणि माझे स्वतःचे दोषपूर्ण किंवा कुशल तर्क शोधून काढू शकतो.
मी सहमत आहे, चांगल्या हेतूने हे तथ्य म्हणून संदर्भित करण्‍यास फार वेळ लागणार नाही. बायबलमधील उदाहरणाचा वस्तुपाठ म्हणून वापर करण्याची इच्छा असल्याबद्दल बांधवांना दोष देता येणार नाही. परंतु मला असे वाटते की हे स्पष्ट आहे की आपण ऑब्जेक्ट धडा म्हणून अनुमानित युक्तिवाद वापरू शकत नाही. बाबी आणखी वाईट करण्यासाठी, हे अगदी दूरस्थपणे खात्रीलायक अनुमान देखील नाही. ती संध्या, काईन ('काहीतरी उत्पादित') नाव निवडताना, पहिल्या भविष्यवाणीचा संदर्भ देत होती, हे आधीच अत्यंत संशयास्पद आहे. 'काहीतरी उत्पादित' यापेक्षा सामान्य काय असू शकते? तिने त्याला 'सीड' किंवा 'हेड-ब्रुझर' असे नाव दिले असते, तर मी... अधिक वाचा »
हव्वा, केन आणि हाबेल यांच्याबद्दलच्या त्या कल्पना मी इतर काही बायबल भाष्यकारांनी व्यक्त केल्या होत्या. या प्रकरणात लेख स्पष्टपणे सांगते की हे फक्त विचारांसाठी काही संभाव्य अन्न आहे. माझ्या मते ही कल्पना छापून आणण्यात समस्या तितकीशी खोटी नाही, कारण पूर्व-कंडिशनिंग जे आधीच या अनुमानाला तथ्य बनण्यास अनुमती देते. मला असे म्हणायचे आहे - हीच गोष्ट बायबलच्या नियमित भाष्यात छापली जाऊ शकते, आणि सामान्य वाचक स्वतःला म्हणेल की “ही एक मनोरंजक शक्यता आहे”. याचा हेतू आणि सकारात्मक प्रभाव असू शकतो... अधिक वाचा »
आपल्या टिप्पण्यांसाठी धन्यवाद अपोलोस आणि जुनाचिन. मला त्याच कारणांसाठी सहमती द्यावी लागेल. बर्‍याचदा मी त्याच गोष्टी घडताना पाहिल्या आहेत. थोडे तथ्यात्मक पुराव्यावर आधारित एक सट्टा विधान केले जाते. बर्‍याचदा याचा पाठपुरावा चांगल्या अर्थाच्या टिप्पणीद्वारे किंवा भाषणात केला जातो. लवकरच ते वस्तुस्थितीकडे वळते. मी प्रकाशक आणि CO च्या सारखेच घडताना पाहिले आहे. प्रत्येक प्रकाशकाकडे असलेले तुमचे पर्याय स्पॉट ऑन आहेत आणि बरेचदा आम्ही सुरक्षित पर्याय निवडतो आणि जो कोणी त्यावर प्रश्न विचारेल त्याचा निषेध करतो. आपल्यापैकी प्रत्येकाला सत्य हवे आहे,... अधिक वाचा »