एक्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, ("नीतिमान लोकांचा मार्ग तेजस्वी प्रकाशासारखा आहे जो दिवसा स्थिर होईपर्यंत प्रकाशात वाढत जातो") हा विचार सहसा शास्त्रीय सत्याच्या प्रगतीशील प्रकटीकरणाची कल्पना व्यक्त करण्यासाठी केला जातो. पवित्र आत्म्याची दिशा आणि पूर्ण झालेल्या (आणि अद्याप पूर्ण होणार्‍या) भविष्यवाणीची सतत वाढणारी समज.
जनसंपर्क :4:१ of चा हा दृष्टिकोन बरोबर असला तर आम्ही कदाचित अशी अपेक्षा करू शकतो की शास्त्रीय स्पष्टीकरण एकदा प्रकाशात आले की सत्य म्हणून प्रकाशित केले गेले तर वेळच्या वेळी त्यास रचनात्मकदृष्ट्या आणखी विस्ताराने परिष्कृत केले जाईल. परंतु आम्ही अपेक्षा करू शकत नाही की धर्मशास्त्रीय स्पष्टीकरणे निरनिराळ्या (किंवा अगदी विरोधाभासी देखील) अर्थ लावणे आवश्यक आहे. आमची “अधिकृत” भाषणे एकतर आमूलाग्र बदलली आहेत किंवा असत्य ठरल्या आहेत अशा असंख्य घटनांद्वारे आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की पवित्र आत्माच्या मार्गदर्शनाखाली बायबलमधील समजुतीच्या वाढीचे वर्णन करणारे प्रश .18: १ describes असे सांगण्यापासून आपण खरोखर टाळावे .
(वास्तविक, पीआर एक्सएनयूएमएक्सच्या संदर्भात काहीही नाही: एक्सएनयूएमएक्स विश्वासूंना धीराने धीराने धीर देण्यास प्रोत्साहित करण्यासाठी त्याच्या वापराचे औचित्य सिद्ध करतो ज्यायोगे शास्त्रीय सत्ये स्पष्ट केली जातात - श्लोक आणि संदर्भ फक्त एक नीतिमान जीवन जगण्याच्या फायद्यांची प्रशंसा करतात.)
हे आम्हाला कुठे सोडते? बायबलमधील समजूतदारपणा व प्रसार करण्यास पुढाकार घेणा brothers्या बांधवांना “आत्म्याच्या प्रेरणेने” मार्गदर्शन करण्यास सांगितले जाते. परंतु हा विश्वास त्यांच्या बर्‍याच चुकांशी कसा सुसंगत असेल? यहोवा कधीही चूक करत नाही. त्याचा पवित्र आत्मा कधीही चूक करत नाही. (उदा. जो :3::34 “ज्याला देवाने पाठविले तो देवाची वाणी बोलतो, कारण तो आत्म्याने मोजमाप घेत नाही.)) पण जगभरातील मंडळीत पुढाकार घेणा imp्या अपरिपूर्ण पुरुषांनी चूक केली आहे - काही व्यक्तींना अनावश्यक जीव गमावतात. आपण असा विश्वास ठेवू शकतो की काही काळातील दीर्घकालीन चांगल्या फायद्यासाठी कधीकधी प्राणघातक ठरणा that्या विश्वासू चुकांमध्ये विश्वासू लोकांची दिशाभूल व्हावी अशी यहोवाची इच्छा आहे काय? किंवा वरवरच्या “ऐक्यासाठी” मनापासून शंका घेतलेल्यांनी एखाद्या ज्ञात चुकांवर विश्वास ठेवण्याचे ढोंग केले अशी यहोवाची इच्छा आहे? सत्याच्या देवावर विश्वास ठेवण्यासाठी मी स्वत: ला आणू शकत नाही. अजून काही स्पष्टीकरण द्यावे लागेल.
एक पुरावा म्हणून - यहोवाच्या साक्षीदारांची विश्वव्यापी मंडळी म्हणजे यहोवाची इच्छा पूर्ण करणे हे निर्विवाद आहे. मग अश्या अनेक चुका आणि समस्या कशामुळे अशांतता वाढत आहेत? देवाच्या पवित्र आत्म्याचा प्रभाव असूनही, पुढाकार घेणारे बांधव “सर्वप्रथम, सर्वप्रथम” ते का मिळवत नाहीत?
कदाचित जो एक्सएनयूएमएक्स येथे येशूचे विधान: एक्सएनयूएमएक्स आम्हाला विरोधाभासांनुसार वागण्यास मदत करेल: -
“वारा वारा वाहावयास वाहतो, व त्याचा आवाज तुम्हाला ऐकू येतो. तो कोठून आला आणि कोठे चालत आहे हे आपणास ठाऊक नाही. प्रत्येकजण जे आत्म्यापासून जन्मला आहे. ”
या पवित्र शास्त्राचा प्राथमिक अर्थ असा आहे की आपल्या मानवी जन्माच्या निवडीमध्ये पवित्र आत्मा कसा, केव्हा आणि कोठे कार्य करेल हे समजण्यास असमर्थ आहे. पण येशूच्या उदाहरणाने, पवित्र आत्म्याची तुलना एका अविश्वसनीय वा to्याशी केली आणि येथे वारे वाहिले, ज्यामुळे आपण मानवांकडून केलेल्या चुका समजण्यास मदत होऊ शकते, जे सर्वसाधारणपणे पवित्र आत्म्याच्या मार्गदर्शनाखाली खरोखर कार्य करत आहेत. .
(काही वर्षांपूर्वी अशी सूचना होती की पवित्र शास्त्राच्या पूर्ण आकलनाकडे असमान आणि विरोधाभासी प्रगती ही सध्याच्या वा wind्याविरुध्द प्रगती केल्यामुळे नौकाच्या नौकाच्या “टेकिंग” ची तुलना केली जाऊ शकते. समानता असमाधानकारक आहे, कारण असे सूचित होते की प्रगती पवित्र आत्म्याच्या सामर्थ्याने असूनही, त्याच्या सामर्थ्यवान दिशेने न होता.)
म्हणून मी एक वेगळी उपमा सुचवितो: -
सतत वारा वाहणारा वारा पाने वाहून नेईल - सामान्यत: वा wind्याच्या दिशेने - परंतु अधूनमधून काही पाने अशी असतात ज्याद्वारे पाने वर्तुळात फिरत असतात आणि अगदी क्षणाक्षणाने वारा विरुद्ध दिशेने वाटचाल करत असतात. तथापि, वारा सतत वाहत राहतो आणि अखेरीस, बहुतेक पाने वाराच्या दिशेने-कधीकधी प्रतिकूल झुबके असूनही उडून जातील. अपरिपूर्ण पुरुषांच्या चुका प्रतिकूल झगझगण्यासारखे असतात, शेवटी, वा all्याला सर्व पाने उडवण्यापासून रोखू शकत नाहीत. त्याचप्रमाणे, यहोवाकडून मिळालेली चूकमुक्त शक्ती - त्याचा पवित्र आत्मा शेवटी पवित्र आत्मा “वाहणारा” दिशा ओळखण्यास अपरिपूर्ण मानवांच्या अधूनमधून अपयशामुळे उद्भवलेल्या सर्व समस्यांवर मात करेल.
कदाचित एक चांगली उपमा असेल परंतु या कल्पनेवरील टिप्पण्यांचे मला खरोखर कौतुक वाटेल. शिवाय, जर एखाद्या बंधू किंवा बहिणीला एखाद्या पवित्र आत्म्याने-निर्देशित पुरुषांच्या संघटनेने केलेल्या चुकीच्या विरोधाभासांचे स्पष्टीकरण देण्याचा समाधानकारक मार्ग सापडला असेल, तर त्यांच्याकडून शिकून मला खूप आनंद होईल. बर्‍याच वर्षांपासून या विषयावर माझे मन अस्वस्थ आहे आणि मी त्याबद्दल खूप प्रार्थना केली आहे. वर नमूद केलेल्या विचारसरणीने थोडी मदत केली आहे.
“एक पुरावा म्हणून - यहोवाच्या साक्षीदारांची जागतिक स्तरीय मंडळी म्हणजे यहोवाची इच्छा पूर्ण करणे हे निर्विवाद आहे.”
मेलेती, आपण अजूनही असेच विचार करता? तेव्हा असे का करावे? परुशिक अतिरिक्त कायदे आणि विचित्र शिकवणांची यादी जगात पसरवायची यहोवाची इच्छा आहे काय?
नाही, कीप, नाही. सुरुवातीपासूनच पोस्ट वाचणे, जागृत करण्याचा माझा स्वत: चा वैयक्तिक प्रवास पाहणे शक्य आहे. आज आणि युगात देवाच्या इच्छेनुसार सुवार्तेची घोषणा करणे. याचा अर्थ त्याच्या नियुक्त राजाच्या अधिकाराच्या अधीन असणे. पृथ्वीवरील आशेविषयी शिकवणा With्या “देवाचा ऊर्ध्वस्त” (फिलिप्पै. :3:१:14) च्याऐवजी, यहोवाच्या साक्षीदारांनी सुवार्तेचा संदेश भ्रष्ट केला आहे. नियमन मंडळाच्या पुरुषांच्या पूर्ण अधिकाराच्या अधीन राहून, यहोवाच्या साक्षीदारांनी त्यांचा न्याय्य प्रभु नाकारला आहे. तर नाही, मला आता तसे वाटत नाही... अधिक वाचा »
प्रिय मेलेती,
प्रतिसाद देण्यासाठी वेळ दिल्याबद्दल धन्यवाद. तुमच्या नवीन लेखांचा विचार करून मला असा विचार आला.
परिवर्तन हा आकर्षक प्रकारचा नाही काय? एकदा आपण एखाद्या गोष्टीवर “नक्कीच बेकायदेशीर” आणि एक-दोन कान नंतर विचार केला की आपण आपल्या भूतकाळावर विश्वास ठेवतो आणि देवाच्या वचनातील चुकीचे मत आहे.
प्रभु येशू ख्रिस्ताच्या शुभेच्छा
किप
[…] आणि संघटनेच्या (उर्फ, प्रशासक मंडळा) च्या शिकवणीचा प्रश्न न घेता ते स्वीकारा. आपल्या भूतकाळाच्या चुका स्पष्ट करण्यासाठी आम्ही नीतिसूत्रे 4:18 [ii] चुकीच्या पद्धतीने वापरतो. त्यानंतर आम्हाला चालू ठेवण्यास प्रोत्साहित केले जाते […]
[…] आणि संघटनेच्या (उर्फ, प्रशासकीय मंडळा) च्या शिक्षणाविना शंका न घेता स्वीकारा. आपल्या भूतकाळाच्या चुका स्पष्ट करण्यासाठी आम्ही नीतिसूत्रे 4:18 [ii] चुकीच्या पद्धतीने वापरतो. त्यानंतर आम्हाला […]
हाय अपोलोस ओफॅलेक्झांड्रिया, अरे प्रिय, मला थकबाकी देय देणे अयशस्वी झाल्याने मी अपराधी ठरलो असे नाही. माझी टिप्पणी आठ किंवा नऊ योगदानकर्त्यांनी देऊ केलेल्या उपयुक्त विचारांची एक प्रकारची पूर्तता म्हणून होती. आपण अगदी स्पष्टपणे सांगता तसे, आपली दृश्ये ठळकपणे आढळली. आपण आणि इतरांबद्दलच्या या गुन्ह्याबद्दल मी दिलगीर आहे, हे नकळत होते. मी नेहमीच खूप आभारी आहे आणि मला वाटले की आपण आणि इतरांनी योगदान दिले आहे, हे सर्व माझ्यासाठी खूप उपयुक्त आहे. मला असेही लाज वाटते की माझे निरिक्षण (आपल्या विवेकी प्रश्नावरील) पुन्हा वाचण्यात थोडेसे पवित्र वाटले. त्यावर युक्तीवाद होता... अधिक वाचा »
हाय गेडालिझा,
पूर्णपणे कोणताही गुन्हा घेतला नाही. मी तुमच्या टिप्पण्यांचे कौतुक करतो, आणि मी जे बोललो ते तुम्ही गांभीर्याने घ्यावे अशी माझी इच्छा नव्हती. जेव्हा आपण काही प्रकरणांमध्ये साउंडबाइट म्हणून येऊ शकतो तेव्हा आपण देवाणघेवाण करीत आहोत तेव्हा चुकीची कल्पना करणे सोपे आहे.
आपण मला स्पष्टीकरण देण्याची संधी दिली आणि ही काही वाईट गोष्ट नाही.
अपोलोस
हाय अपोलोस, तुम्ही विचारलेल्या प्रश्नाबद्दल मी आणखी थोडा विचार करीत आहे - “त्यावेळेस त्याच्या इच्छेनुसार आम्हाला काही ज्ञान दिले गेले नाही काय?” “(ईश्वराच्या इच्छेनुसार” ज्ञान) हा एकमेव विश्वासार्ह स्त्रोत बायबल असल्यामुळे आपल्याला असे ज्ञान कधीही वंचित ठेवले गेले नाही असे दिसते. विश्वासूंना आवश्यक असलेले सर्व “ज्ञान” दिले आहे हे सुनिश्चित करण्यासाठी एचएस एफडीएसला निर्विवाद दिशा देतो. एफडीएस अयशस्वी झाल्याचे आम्हाला माहित असलेले (किंवा संभाव्यतेबद्दल चिंतन) करण्याचा कोणताही मार्ग मला दिसत नाही... अधिक वाचा »
आपण आपल्या शेवटच्या परिच्छेदात दिलेल्या मुद्द्यांकडे जर मी विचार मांडत असाल तर हे खरे आहे की जर आपण शुद्ध अंतःकरणाने प्रामाणिकपणे भूमिका घेतली तर चुकीचे असले तरीही आपण उभे राहू. (रोम. १::)) तर याचा परिणाम म्हणून आपण मरण पावले तर आपले पुनरुत्थान होईल. तथापि, हे नियमन मंडळाच्या रिक्त तपासणीच्या बरोबरीचे आहे काय? भूतकाळात ज्याप्रकारे घडले त्याप्रमाणे एखाद्याने युद्धाचे समर्थन केले असले तरीही त्यांच्या विश्वासू कॅथोलिकांनी त्यांच्या पोपच्या निर्देशांचे पालन केले तर तेच भांडण होऊ शकते. तेथे एक ओळ असणे आवश्यक आहे... अधिक वाचा »
असे दिसते आहे की एका मुस्लिम माजी जेडब्ल्यूने चर्चा मुख्य विषयापासून दूर केली आहे. तथापि, बहुतेक प्रतिसादकांनी केलेल्या विचारपूर्वक निरीक्षणाची मी खरोखर प्रशंसा करतो. थेट समर्पित असे होतेः - जर एफडीएसने शास्त्रवचनांचा वापर करून आम्हाला अद्याप योग्य माहिती नसलेल्या गोष्टी निश्चित करण्यासाठी प्रयत्न केला असेल (उदा. विशिष्ट अंतसमय कालक्रम; कोण पुनरुत्थान होईल किंवा नाही हे ठरवण्याचा प्रयत्न इ.) तर आम्ही परीणामांची अपेक्षा करू शकत नाही निर्दोष असणे अशा प्रकरणांमध्ये एचएस एफडीएसला दिशा देणार नाही. “आत्मा प्रेरणा” असलेल्या क्रियाकलापांमध्ये बहुधा फरक आहे (उदा. शास्त्रवचनांचे लिखाण आणि त्यांचे जतन)... अधिक वाचा »
छान ठेवले. धन्यवाद. अवांछित इस्लामचा प्रसार करणारी घुसखोरी, जेव्हा ती एकदा काय आहे हे ओळखल्यानंतर आम्ही या व्यक्तीने त्यानंतरच्या पोस्टवर थांबा दिला. आम्ही आमच्या प्रकाशनांमधून “वर्तमान सत्य” हा शब्द काढून टाकला आहे आणि तो आता नवीन गाण्याच्या पुस्तकात दिसणार नाही. सत्य हे शाश्वत आहे हे समजून घेण्यासाठी आम्हाला खूप वेळ लागला की खेद आहे. सत्याची सध्याची समजूतदारपणा रसेलच्या दिवसातील आमचा हेतू असावा, परंतु आज, हा वाक्यांश संपला असला तरी, अनेक कळपांमध्ये “सद्य सत्य” ही कल्पना जिवंत आणि चांगली आहे. अशा, अगदी वाढवण्याची... अधिक वाचा »
हाय गेडालिझा वेल, तुम्ही मला क्रेडिट न देता माझे सर्व मुख्य मुद्दे उचलले आहेत, परंतु नंतर आपण माझ्या वापरकर्त्याचे नाव आपण ज्याच्याशी संबंधित आहे त्याच्याशीच संबद्ध केले आहे. हे ठीक आहे, तरीही तुम्ही बरोबर आहात, जे मला ओळखत नाहीत किंवा संदर्भाची प्रशंसा करीत नाहीत त्यांच्यासाठी हे शब्द चांगले लिहिले जाऊ शकतात. जेव्हा मी "हक्कांद्वारे… परंतु अयशस्वी" होतो तेव्हा मी नक्कीच गोष्टींबद्दल मानवी दृश्याबद्दल बोलत होतो. असे दिसते की ज्यांनी स्वतःला स्वतःच देवाचे चॅनेल आहे हे जाहीर करण्यास सांगितले आहे की त्यांना "अधिकारांद्वारे" योग्य ती माहिती दिली जाईल.... अधिक वाचा »
जेव्हा एखादा रक्ताच्या समस्येसंबंधी अशा शास्त्रवचनांचा अभ्यास करतो तेव्हा अनुवाद 14:21 न्यू लिव्हिंग ट्रान्सलेशन (एनएलटी) 21 “नैसर्गिक मृत्यू मरण पावलेले असे कोणतेही मांस तुम्ही खाऊ नये. आपण आपल्या गावात राहणा a्या परदेशी व्यक्तीला ते देऊ शकता किंवा आपण एखाद्या परदेशीला ते विकू शकता. तुम्ही ते खाऊ नका कारण तुमचा देव परमेश्वर ह्याने असा पवित्र केला आहे. “तू करडू त्याच्या आईच्या दुधात शिजवू नकोस. लेवीय १us:१:17 “जर एखादा जन्मलेला इस्राएली किंवा परदेशी एखादा नैसर्गिक प्राण्यांचा नाश झाला तर त्याने त्या प्राण्याचे मांस खावे;... अधिक वाचा »
आमच्याबरोबर ही शास्त्रवचने सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद. त्यांचे वाचन केल्याने मला रक्त संक्रमण स्वीकारणे चुकीचे होईल असा माझा विश्वास पुन्हा दृढ होण्यास मदत झाली.
तसे, संपूर्ण विधान भांडवल अक्षरात ठेवणे हा एक वाईट फॉर्म मानला जातो कारण त्याचा अर्थ एक ओरडत आहे. फक्त एक एफवायआय
सर्व टोपल्यांबद्दल क्षमस्व, या धर्मग्रंथांमुळे रक्त घेण्याबद्दल माझे मत बदलले, हे मला दाखवून दिले की त्या त्यागानंतरचे जीवन त्याग किंवा कायदा अधिक मूल्यवान आहे.
कमीतकमी येथे या फोरमवर आम्ही संघटनेशी असहमत असण्याचे मान्य करू शकतो एखाद्यास सर्व विषयांवर नेहमीच सहमत असले पाहिजे किंवा शिस्तभंगाच्या कारवाईस सामोरे जावे लागेल.
होय हे 100% करते! काम 18: 15-19 हा ख-100्या संदेष्ट्याचा सकारात्मक पुरावा आहे. तर १००% अपयशी दर हा खोट्या संदेष्टे डीटचे चिन्ह आहे, १:: २०-२२…. महत्त्वाची बाब म्हणजे प्रत्येक गोष्टीची काळजीपूर्वक तपासणी करणे… ..
अपोलोस, हे समजणे फार कठीण नाही आणि बरेच काही चर्चा करणे देखील कठीण आहे. तर मग आपण शास्त्रवचनांवर बारकाईने तर्क करू शकतो?… .. मी 70 च्या दशकात मी जेडब्ल्यू झालो त्या मार्गाने…
व्हॅकागेस, मी वरील आपल्या पोस्टला प्रतिसाद देत नाही. मला वाटते की हे फारच थ्रेड केलेले आहे. काहीही असो, संदर्भ बायबलमधील तुमच्या मुद्द्यांविषयी मी अनिश्चित आहे. जॉनने पुरूषार्थी सर्वनाम कम्फर्टरसाठी वापरले कारण ग्रीक पॅराक्लेटोसमध्ये पुल्लिंगी आहे. त्याने आत्म्यासंदर्भात न्युटरचा उपयोग केला कारण न्यूमा लिंगात नवजात आहे. आत्मा एक व्यक्ती आहे हे सुचविण्यासारखे याबद्दल काहीही नाही. जर तो आत्मा पूर्णपणे स्पष्ट करू इच्छित असेल तर त्याने न्यूममासाठी पुरुषार्थी सर्वनाम वापरला असता, परंतु तो तसे करु शकला नाही. जरी त्रिएकवादी ग्रीक व्याकरणकार डॅनियल वॉलेस हे मान्य करतात आणि त्याचा विश्वास आहे... अधिक वाचा »
स्टीव्ह, मी याची दीर्घ चर्चा मान्य करतो. मला वाटते की मुख्य वाक्यांश “दुसरा मदतनीस” पॅरालाइट आहे ……… .वस्कॅगसे
हे काहीही बदलत नाही.
“बायबलमध्ये सैद्धांतिकदृष्ट्या आवाज आहे हे आपण एका बाजूला शिकवू शकत नाही कारण देवाच्या आत्म्याने अपूर्ण लेखकांना फक्त सत्य लिहिले आहे याची खात्री दिली, मग वळा आणि देवाची आत्मा निर्देशित संस्था कधीकधी पुरुषांच्या अपूर्णतेमुळे चुका शिकवते. आघाडी यहुदा एक मूलभूत मुद्दा मांडतो, नंतरच्या अपूर्ण बायबल लेखकांनी पूर्वी लिहिलेल्या आणि विश्वास ठेवलेल्या विरोधात असलेल्या मतांचा विरोध केला नाही किंवा रेकॉर्ड केला नाही. हे असे होते कारण 2 पेत्र १:२१ मध्ये पेत्राने जाहीर केल्याप्रमाणे ते “पवित्र आत्म्याने प्रेरित झालेले होते म्हणून ते देवापासून बोलले”. काही गोष्टी खर्या... अधिक वाचा »
यशया एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्समध्ये, एक न वाचलेल्या मनुष्याला दिलेल्या पुस्तकाबद्दल सांगितले. या श्लोकात क्रॉस संदर्भ नाहीत, ना यशया अभ्यासाच्या पुस्तकांत किंवा डब्ल्यूटी लायब्ररीत. हा न वाचलेला माणूस कोण आहे आणि हे पुस्तक काय आहे?
मागील श्लोकांमध्ये चर्चा केलेल्या अज्ञानी लोकांसारखेच हे आहे. त्यानंतरच्या श्लोकात असे दिसते की एखाद्याला अशा लोकांमध्ये मोजण्याची इच्छा नाही.
स्टीव्ह
हा माणूस वाचू किंवा लिहू शकत नव्हता, परंतु त्याला देण्यात आलेले पुस्तक त्याच्या मूळ स्वरूपात आहे, "अरबी". १1400०० हून अधिक वर्षांत एकही अक्षर बदलले गेले नाही, जगभरातील कोट्यवधी लोक त्यांची अरबी भाषा पहिली भाषा नसून त्यांचे ,,२२6,226 श्लोक (ऐत) ह्रदयाने वाचू शकतात. अरबी ही येशूची भाषा अरामायसीची बहीण भाषा आहे. या माणसाचे चरित्र फिनोमीनल आहे. तो काय म्हणाला आणि काय केला (सुन्ना). स्वत: साठी पहा. तो क्रमांक क्र. पाश्चात्य / ख्रिश्चन इतिहासकारांनी इतिहासातील सर्वात प्रभावशाली व्यक्ती म्हणून 1 गूगल इतरांनी मोहम्मद बद्दल काय सांगितले….
आता हे मूर्ख बनत आहे. अरामीक ही येशूची भाषा होती असे म्हणणे हास्यास्पद आहे. यहुदींना इब्री म्हटले जाण्याचे एक कारण आहे. आपण असा दावा करून आपला युक्तिवाद आणि स्वत: ला श्रेय नाही. मी पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे, या फोरममध्ये या चर्चेला कोणतेही स्थान नाही. यहोवाच्या साक्षीदारांसाठी देवाच्या प्रेरणेने दिलेल्या वचनाबद्दल त्यांची कदर आणि समज आणखी वाढविण्याची ही जागा आहे. आपण प्राथमिक गोष्टींकडे परत जात नाही, कारण देवाचा पुत्र म्हणून येशूवरील आपल्या विश्वासाचा पाया भक्कम आणि प्रश्नांपेक्षा पलीकडे आहे. इतर आहेत... अधिक वाचा »
विषयाबाह्य स्पर्शिका कायम ठेवण्याच्या जोखमीवर, मला वाटत नाही की येशूची भाषा म्हणून अरमाईक डिसमिस करण्यास आम्ही इतके वेगवान असू शकतो.
मॅट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, मार्क एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, मार्क एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स इ. पहा.
तसेच मेल गिब्सनने येशू अरामी भाषेत बोलताना प्रत्यक्षात चित्रित केले जेणेकरून ते खरे असले पाहिजे
कठोर तथ्य आणि बाजूला विनोद करणे, मला वाटते की ते इस्लामच्या विश्वासार्हतेशी अप्रासंगिक आहे.
अपोलोस
वाराने फेकल्या गेलेल्या पानांमधील एडीज, भूमीच्या आतील बाबींसारख्या बाह्य कारणांमुळे उद्भवू शकतात. परंतु, अपोलोस यांनी सांगितल्याप्रमाणे, खरी समस्या त्यांची पाने असल्याचे दिसून येते. ते फक्त आत्मा जात असलेल्या ठिकाणी जात नाहीत. अर्थात, आता आपण यहुदाच्या नियमांचा विचार केला पाहिजे, की जर बायबल लेखकांवर स्पिरिट-डायरेक्टचा अर्थ एडी-फ्री असा असेल तर याचा अर्थ संस्थेसाठी एडी-फ्री असावा. तर मग “आत्मा-निर्देशित” आणि “आत्मा-प्रेरणा” यामध्ये फरक आहे काय? पहिल्या शतकातील ख्रिस्ती मंडळीच्या प्रेरित अभिलेखांवर आधारित हे तेथे दिसेल. तेथे आत्मा, एकीकडे,... अधिक वाचा »
त्याऐवजी मला “वारा मधील पाने” चित्र आवडले. वाbo्याविरूद्ध टेहळणी करणाil्या सेईबोटपैकी एकापेक्षा बरेच चांगले. “आपली पिढी” या सदोम आणि गमोरामधील लोकांचे पुनरुत्थान होईल (--वेळा फ्लिप-फ्लॉप) वा the्या विरुद्ध होणारी बोट म्हणजे ख state्या अवस्थेचे सर्वात अचूक वर्णन असू शकते याप्रमाणे "या पिढी" सारख्या चुकीच्या स्पष्टीकरणानुसार उभे राहण्याचा आमचा संस्थात्मक प्रवाह आहे. प्रकरणांचा. त्यांचा हेतू नव्हता. नक्कीच, चापळपणा दाखवणारे उदाहरण आपल्यावर लागू होत नाही. परंतु आपण त्या प्रयत्नांच्या अचूकतेचे वर्णन केले ज्यामुळे आम्ही अयशस्वी अर्थ लावणे चालू ठेवत आहोत... अधिक वाचा »
जॉन १:14:१:16, २ 26 १:15:२:26 १ 16: -7-१. मधील मदतनीस हा शब्द कोयनेच्या ग्रीक भाषेत आहे. कोयनेमध्ये आत्मा हा शब्द pnuema आहे. एनडब्ल्यूटी संदर्भ बायबल. 13 जॉन 1: 2 मध्ये येशू एक “मदतनीस” पॅरालेट आहे. मुद्दा असा आहे की ते “पॅरालेट” वास्तविक व्यक्ती आहेत, आत्मे नसतात. मग येशू १ 1: १,,२ 14 १:16,26:२:15 १ 26: th ते १ru ते १ Who या काळात कोण बोलत होता? जो तुम्हाला सर्व सत्यात मार्गदर्शन करेल कारण तो स्वतःच्या आज्ञेविषयी बोलणार नाही, तो जे ऐकतो त्याबद्दल तो बोलत आहे. येशू त्याच्या सेवेदरम्यान पवित्र आत्मा कार्य करीत होता, त्याचा चमत्कार त्याच्या जन्माच्या चमत्कारांचा, आणि तो गेल्यानंतर... अधिक वाचा »
मला खात्री नाही की तुम्ही आत्म्यांपेक्षा वास्तविक व्यक्ती काय आहात हे मला खात्री नाही, कारण आत्म्यांना शास्त्रांतील व्यक्ती देखील म्हणतात. (उदा. १::;; मत्त. ११:११; प्रेषितांची कृत्ये :15: १;; इब्री 3: २)) याव्यतिरिक्त, “मदतनीस” हा शब्द लोक आणि गोष्टींचा संदर्भ घेऊ शकतो, म्हणून तो वापरल्याने वास्तविक व्यक्ती आपोआप सूचित होत नाही विशिष्ट किंवा भौतिक reference संदर्भित केले जात आहे. जेव्हा जॉनने आपले पहिले पत्र लिहिले आणि 11 योहान 11: 3 येथे येशूला मदतनीस म्हणून संबोधित केले तेव्हा येशू खरोखर एक वास्तविक व्यक्ती होता, तो स्वर्गाचा आत्मा होता. येशू जॉन १ 19: -9-१-24 मध्ये ज्या मदतनीसाचा उल्लेख करीत होता तो वि. १ in मध्ये स्पष्टपणे ओळखला गेला... अधिक वाचा »
प्रश्नाबद्दल धन्यवाद. जेव्हा आपण जॉन १:16:१:13 वर बारकाईने पाहतो, तेव्हा बायबल एनडब्ल्यूटी संदर्भातील (व्या श्लोकात (परिच्छेद) “मदतनीस” असल्याचे “सत्याच्या आत्म्याने” पाहिले. न्युमा (: कोईन ग्रीक) (रुआच हेब्र्यू) हा शब्द "आत्मा किंवा सक्रिय शक्ती" आहे. हे दोन भिन्न ग्रीक शब्द आहेत, न्यूमा (स्पिरिट) पॅरालेट (मदतनीस). Jn मध्ये. १: १-7-२१ बाप्तिस्मा देणा्या जॉनला विचारले की तो ख्रिस्त / ख्रिस्त आहे काय? एलीया किंवा संदेष्टे, ज्याविषयी त्याने नाकारले नाही! क्रॉस संदर्भित, तो आम्हाला Deut.1: 18-21 वर घेऊन जाईल…. काम 18: 15 हब :: And आणि यशया :18२:११ (केदार) ही आपण पूर्ण केलेली आणि पाहिलेली लांब पल्ल्याची भविष्यवाणी आहे... अधिक वाचा »
योग्य. जॉन एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स सत्याच्या आत्म्यास (न्यूमा) संदर्भित करते. म्हणून एक्सएनयूएमएक्स श्लोकात उल्लेखित मदतनीस म्हणजे सत्याचा आत्मा. आपण असे सुचवित आहात की सत्याचा आत्मा हा पवित्र आत्मा नाही तर काही आध्यात्मिक व्यक्ती आहे? एक देवदूत, उदाहरणार्थ?
होय! “सत्याचा आत्मा” सत्यवादी म्हणून अधिक चांगल्या प्रकारे आणि स्पष्टपणे समजला जाऊ शकतो! लक्ष द्या 14: 16,17. संदर्भ बायबलमधील “दुसरा मदतनीस” “सत्याचा आत्मा” एक आणि समान आहे. सक्रिय शक्ती नाही. या अध्याय १ “,१ 14,१! मध्ये “तो” पुल्लिंगी या शब्दाचा उल्लेख आहे (अद्वितीय) शुभवर्तमानात यासारख्या श्लोकांचा दुसरा कोणताही सेट नाही! दुसर्‍या प्रेषित भविष्यसूचक. तो “प्रेषित” आहे याची कोणती ओळखपत्रे किंवा पुरावे? या “अगदी नावाने” उदा. बायबलमधील अनेक भविष्यवाण्या आहेत. इब्री भाषेत शलमोनाचे गीत :15,16:१:5! दुःखाने “पूर्णपणे अनुवादित... अधिक वाचा »
तो म्हणतो कारण संज्ञा पुल्लिंगी आहे, परंतु जॉनने एक निकृष्ट नातेवाईक सर्वनाम वापरला, म्हणून आत्मा हा एक व्यक्ती असल्याचे सूचित करत नाही.
स्टीव्ह, चांगला प्रश्न! एनडब्ल्यूटी संदर्भ बायबल हे टेबलवर ठेवताच त्याचे स्पष्टीकरण करण्याचे चांगले साधन आहे ... "सत्याच्या आत्म्या" आणि "मदतनीस" संदर्भात ते कोठे आणि कसे सूचित करते ते कृपया स्पष्ट कराल का?
मुहम्मद?
आपला ब्रेडक्रंब माग ठेवून मला असे वाटते की आपण कदाचित इस्लामिक असाल. तसे असल्यास त्याबद्दल संभाषण करण्यासाठी त्यास सरळ बोलणे चांगले होईल.
जर नसेल तर तरीही आपला मुद्दा स्पष्ट करणे चांगले.
100% बरोबर! शास्त्रवचनांवर तर्क करणे म्हणजे ब्रेडक्रंब ट्रेल आहे, त्याचे तुकडे घ्या, सत्यापित करा. सर्व गोष्टींची खात्री करुन घ्या…. माझा मुद्दा असा आहे की आम्हाला संपूर्ण कथा का सांगितली गेली नाही?
मला मुहम्मदचा अंदाज नव्हता कारण धर्मग्रंथांनी मला तिथे नेले. मी यापूर्वीही असाच वापर ऐकला आहे.
येशूच्या शिकवणींविषयी मला अपूर्ण काहीही सापडले नाही आणि मला नवीन व्यक्तिरेखेची ओळख न करता वैयक्तिकरित्या या सर्व शास्त्रवचनांचे स्वीकार्य आणि योग्य अनुप्रयोग सापडतील.
ते माझे 2 सी आहे.
अपोलोस
PS हे पूर्णपणे ऑफ-विषय असूनही आहे. केवळ या धाग्यावरच नाही तर खरोखर संपूर्ण साइटसाठी.
हे स्पष्ट केल्याबद्दल धन्यवाद. “या फोरम विषयी” आणि “भाष्य करण्याच्या शिष्टाचार” या दोन पानांमध्ये लिहिलेले हे फोरम हे यहोवाच्या साक्षीदारांच्या अभ्यासाचे क्षेत्र आहे. डब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यूवर इतरही काही ठिकाणी इतर धार्मिक विचारांवर चर्चा करू शकतील आणि आम्ही आपणास त्या विपुल संसाधनाचा लाभ घेण्याची आम्ही जोरदार शिफारस करतो.
माझ्या मते, जेव्हा आपण आपली मानसिक शक्ती दुसर्‍या कोणत्याही कालावधीत सोपविली त्याच क्षणी चूक झाली. इतिहासाने हे सिद्ध केले आहे की पुरुषांच्या कल्पना आणि बायबलच्या स्पष्टीकरणाने सर्व धर्म कट्टर आणि प्रदूषित होतात. जेव्हा पेत्राने येशूला “मी कोणाकडे जात आहे” असे म्हटले तेव्हा तो कोण होता किंवा इतर संस्था नाही असे म्हणाल्यावर त्याने “कोणास” म्हटले. रक्ताविषयी असंख्य शास्त्रीय आदर्शांमुळे ज्यांनी हजारो लोकांना इतर सिद्धांतांमध्ये ठार मारले आहे आणि समजूतदारपणा जे शास्त्रीयदृष्ट्या योग्य नाहीत. मी समजून घेण्यासाठी येत आहे, हे येशूकडे पाहायला पाहिजे होते, आणि त्याच्याबरोबर वैयक्तिक संबंध आहे... अधिक वाचा »
'रक्ताविषयी शास्त्रीय विचारांनी हजारो लोकांना ठार केले' या कल्पनेशी मला सहमत नाही. हे विधान रक्तदाब देण्याच्या वैद्यकीय समुदायाच्या उत्सुकतेला नक्कीच लागू होते, परंतु जेडब्ल्यूना ते कसे लागू होते? जेव्हा रक्त घेतल्याबद्दल आमची भूमिका अनावश्यक मृत्यूला कारणीभूत आहे अशा प्रकारच्या हजारो प्रकरणांची नोंद कोणी करू शकते? आणि 'डॉक्युमेंट' म्हणजे माझे नाव म्हणजे फक्त डॉक्टर किंवा रुग्णालयाच्या सीवायए घोषणा प्रेसना स्वीकारण्यापेक्षा. खरं म्हणजे, रक्ताविरहित शस्त्रक्रिया आत्ताच लोकांचे प्राण वाचवित आहे - आणि आणखी हजारो लोकांची बचत होईल - आणि जगाने, एक महत्त्वपूर्ण मर्यादेपर्यंत, ज्याचे आभार मानले... अधिक वाचा »
मला यावर जुनाचिन बरोबर सहमत आहे. आम्ही असा दावा करत असल्यास आम्हाला त्याचा बॅकअप घेण्यासाठी कागदपत्रे प्रदान करणे आवश्यक आहे.
दुसरा संकेत, यशया एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स एक न वाचलेल्या मनुष्याला दिलेल्या पुस्तकाबद्दल बोलतो. या वचनात कोणतेही क्रॉस संदर्भ नाहीत. किंवा यशया अभ्यासाच्या पुस्तकांमध्ये किंवा कोठेही डब्ल्यूटी लायब्ररीमध्ये कोणतेही भाष्य नाही. हा न वाचलेला माणूस कोण आहे आणि त्याला काय पुस्तक देण्यात आले आहे?
आम्ही विषय सोडत असल्यासारखे दिसत आहे. आपण काय बनवत आहात?
त्याचा अर्थ मुहम्मद आणि कुराण आहे
तुम्हाला असे वाटते का की बायबलसंबंधाने अचूक नसलेल्या आपल्या रक्तसिद्धांताचे समर्थन करत 1945 पासून हजारो लोक मरण पावले आहेत ???
मला ठामपणे अचूक वाटेल अशा रक्ताच्या शिकवणुकीतून किती - काही असल्यास - मेले याची मला कल्पना नाही. खरं तर, हे कोणालाही कसे कळेल हे मला दिसत नाही. रक्तवाहिन्यांपासून दूर राहण्याचे आमचे धोरण नसते तर रक्तसंक्रमणाशी संबंधित जटिलतेमुळे किती (हजारो?) मरण पावले असतील हेदेखील आपल्याला माहिती नाही. काहीही झाले तरी, या समस्येवर - आणि आपण ज्या देवतेची उपासना करतो - काळाने आपले समर्थन केले आहे, तर मग आपण आत्म्याच्या दिशेचा प्रतिकार करण्याचे उदाहरण म्हणून का पाहणार आहोत?
मी सहमत आहे की या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी कोणतीही आकडेवारी नाही. असे संकलित करणे अगदी शक्य होईल असे मला वाटत नाही. तरीसुद्धा याचा अर्थ असा नाही की आपण झालेल्या नुकसानीस आम्ही नाकारू शकतो. हे निर्विवादपणे खरं आहे की रक्तहीन शस्त्रक्रिया चांगली सराव आहे. तथापि, वैद्यकीय क्षेत्रात अद्याप त्या क्षेत्रात प्रगती होत असताना, हे नाकारणे औत्सुक्याचे ठरणार आहे की गेल्या अर्ध्या शतकात आपत्कालीन परिस्थितीत अनेक लोकांचे प्राण गमावल्यामुळे झाले आहेत आणि काही निर्णय यावर आधारित होते. पासून खाली पवित्र शास्त्र व्याख्या... अधिक वाचा »
आम्ही या विषयावर विषय घेईपर्यंत हे बाजूला ठेवण्याच्या कल्पनेसह सहमत आहे.
अपोलोस नेहमीप्रमाणेच अत्यंत अंतर्ज्ञानी टिप्पणी. मेलेटी, हे बाजूला केले जाण्याचा विचार करा.
मार्क एक्सएनयूएमएक्स, जो आपल्या सर्वांनी या आठवड्यात वाचला पाहिजे, त्याने सावध व जागृत राहण्याच्या येशूच्या सल्ल्याच्या सल्ल्यानुसार, शेवटल्या काळाबद्दल आपल्याला काय माहित आहे याविषयी आम्हाला स्पष्ट क्रमाने मांडले आहे आणि आपल्याला तारखा व asonsतूपासून माहित आहे असे वाटत नाही.
प्रेषितांची कृत्ये १:15:२० “मूर्तीद्वारे व जारकर्मातून, अनैतिक लैंगिक पापांपासून दूर राहणे, रक्तापासून दूर राहणे” हे असे एक क्षेत्र आहे जेथे आत्मा मार्गदर्शन करण्याच्या प्रश्नावर प्रश्नचिन्हे आहेत.
कमी प्लेटलेटच्या वैद्यकीय उपचारांवर हे लागू करणे वाजवी आहे का? किंवा हिमोफिलिया? किंवा आपली स्थिती बदलण्यासाठी?
मी एक सादृश्य नाही, पण मी एक सामान्य सिद्धांत देईल. कोणालाही पवित्र आत्मा आपोआप मिळत नाही. आम्हाला सर्वांनी त्यास विचारण्याची गरज आहे (लू 11: 9). आम्हाला खात्री आहे की जर आपण असे केले तर आपण जे प्राप्त करीत आहोत ते देवाच्या इच्छेनुसार प्राप्त होईल (1 जो 5:14). या नंतरच्या वचनातून हे स्पष्ट झाले आहे की जर या वेळी विचाराधीन असलेली बाब पुरुषांच्या हवाली नसेल तर देवाच्या आत्म्याची दिशा रोखली जाईल. त्या गोष्टींवर कसा परिणाम होऊ शकेल या उदाहरणांवर विचार करणे कठीण नाही. प्रथम चला... अधिक वाचा »
जितक्या वेळा नीतिसूत्रे एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स हायलाइट केला जातो, मला आश्चर्य वाटेल की आपण चर्चा करता तेव्हा प्रकरणांमध्ये एक्सएनयूएमएक्स इतक्या वारंवार काव्य दुर्लक्षित केले जाते.
स्टीव्ह
फक्त एक विचार…? जेव्हा भगवंताने आपल्याला जागृत राहण्याचा इशारा दिला तेव्हा… (मॅट २:24::42२)… आपण खरोखरच स्वतःला पाहण्याची गरज आहे असे तो बोलत नव्हता…?… आपले आचरण व वैयक्तिक नातेसंबंध / यहोवासोबत उभे रहाणे याबद्दल? नोहाच्या दिवसाचा संदर्भ यावर जोर देताना दिसत आहे…? आणि मार्गदर्शनासाठी प्रार्थना करण्यासारखे, आणि आत्मा प्रतिसाद देत नाही…?… माझा वैयक्तिक अनुभव असा आहे की आपल्याला प्रार्थना करण्यासाठी योग्य मार्गाने विकसित व्हावे लागेल… आपल्याला शास्त्रवचनाचे सत्य शिकले आहे, जिथे आपल्याला आवश्यक असलेल्या गोष्टीची आधीच माहिती आहे .. आणि जर आपल्याला ज्या गोष्टी समजण्याची गरज नाही त्या समजून घेण्यासाठी प्रार्थना करतो, ती व्यर्थ… अपूर्ण मनुष्य '... अधिक वाचा »
आपल्या पोस्टवरून बरेच विचार मनात येतात ... मुख्य अडखळण असा विश्वास आहे की "नियमन मंडळाची" नेमणूक ख्रिस्त यांनी केली आहे… आणि नेहमीच आमच्यासारखी पार्थिव संस्था स्थापन केली गेली आहे ... ज्याने त्यांचे कार्य केले आहे गृहपाठ, हे समजेल की सुरुवातीच्या ख्रिश्चनांना, स्वराज्य संस्थांमध्ये संघटित करण्यात आले होते ... जेरूसलेमच्या मंडळीत कदाचित पीटर असते आणि जेम्ससमवेत मूळ शिष्यांचा एक शिल्लक असावा… पण ते कोणत्याही मार्गाने नव्हते, “प्रशासकीय मंडळ” …! पौलानेच कोणत्याही समस्येचे निराकरण केले ... आणि सुंता झालेल्या सुंता झाल्याच्या नोंदवहीत, जेरूसलेमच्या मंडळीला ही समस्या होती... अधिक वाचा »
मी मनापासून सहमत आहे. आणि मी काही अतिरिक्त मुद्दे सांगू इच्छित आहे. देव पवित्र आत्म्याने अपरिपूर्ण मानवांच्या एका संघटनेचे मार्गदर्शन करेल आणि तरीही मानवी अपरिपूर्णतेमुळे संस्थेच्या शिक्षणात त्रुटी निर्माण होऊ देतात यावर विश्वास ठेवणे मला फार कठीण आहे. माझ्या दृष्टीने हे पवित्र आत्म्याने त्यांचे मार्गदर्शन करण्याचा संपूर्ण हेतू हरवते. केवळ इतकेच नाही तर, बायबलमध्ये दोषमुक्त आहे या गोष्टीचा देखील विरोध केला आहे - पवित्र आत्म्याने प्रेरित असलेल्या अपरिपूर्ण पुरुषांनी असे लिहिले आहे. आणखी एक मार्ग सांगा: आपल्या अपूर्ण लेखकांना मार्गदर्शन करण्यासाठी यहोवा आपल्या आत्म्याचा उपयोग कसा करू शकला?... अधिक वाचा »