मी आज बर्‍याच वेळेच्या अडचणींमध्ये आहे, म्हणून मी या आठवड्यातील बी.एस., टीएमएस आणि एस.एम. च्या संदर्भात सर्व टिप्पण्या फोरमच्या सदस्यावर सोडून देईन.
पवित्र शास्त्राविषयीची आपली समज समजून घेण्यासाठी आपल्याला नेहमीच सुसंस्कृत टिप्पण्या देण्याची अपेक्षा असते.
खालील सदस्यांमधील एक सदस्य पाठविला जुने आणि नवीन यांच्यातील फरक दर्शवितो बंद करा पुस्तक. हे बदल इतके क्षुल्लक आहेत की सगळे गडबड कशाबद्दल आहे यावरुन आश्चर्यचकित होते.
मिल ग्रॅसियास पोर पॉनर ईस्टॉस हिम्नोस वाय पॉडर CCक्सेडर,
एलोस, डीआयओएस लॉस बेंडीगा वाई लेस डे मुचा फोर्टालेझा पार सेगुअर
एन सुस कॅमिनोस.
इपाइटा धर्म धर्म डेब्यू सेगुइर ?, जिझस क्युन्डो विक्नो ला ला टिएरा, व्हिनो अनीर ओई सेप्लर ?.
एल होम्ब्रे ले दारा सोल्यूशन ए लॉस प्रॉब्लेम्स क्वी टेनेमोस ?.
क्विन गोबेरेना वेरेडरेमेन्टे एस्ट मुंडो?
हस्त कुंडो?
ग्रॅकिअस, क्रिस्टी. ईएस न्यूएस्ट्रा इन्सेसीएन एन एल न्यूएव्हो एनो पोने अन सिटिओ वेब एन एस्पेओल इक्वेलेंट अ बेरियन पिक्सेस पॅरा कंपॅरिटी कॉन न्यूएस्ट्रोस हर्मानोस डे हबला हिसपाना, लास रसेड्स बिब्लिकस क्यू हेमॉस डेस्क्युबिएटो जंटोस अ‍ॅक्वे.
आपण शिफारस करतो क्विल पाद्रे ते बेंडीगा तंबियन.
एएस क्लेरो क्वीन निंगून होम्ब्रे प्यूडे डार्नोस सोल्यूशियन्स ए न्यूस्ट्रास प्रॉब्लेम्स, सोलॅमेन्टे क्रिस्टो. याशिवाय, आपण हे करू शकता!
मी आपल्या टिप्पण्या एसडब्ल्यू 1 आणि डीशी सहमत आहे. तथापि मी वैयक्तिकरित्या विश्वास ठेवत नाही की यावर कोणत्याही टिप्पण्या नकारात्मक झाल्या आहेत. ही संपूर्ण साइट शास्त्रीय मतांनी परिपूर्ण आहे. डब्ल्यूटीबीएस कडील प्रकाशने देखील आहेत. डब्ल्यूटीबीएस विपरीत, मला असे वाटत नाही की कोणीही त्यांच्यावर विश्वास ठेवावा अशी मागणी कोणी करत आहे. मी सहमत आहे की दिवसाच्या शेवटी शिल्लक आणि विनम्रतेने विजय मिळविला पाहिजे. शब्द बदलणे सकारात्मक किंवा नकारात्मक आयएमओ नाही. तो फक्त एक बदल आहे.
प्रत्येक गोष्ट करण्यासाठी स्वर्गातल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी वेळ असतो. 2 जन्माची वेळ असते आणि मरण करण्याची एक वेळ असते. रोप लावण्याची आणि रोपाची वेळ उपटण्याचीही वेळ असते. Kill kill kill kill kill;;;; kill;;; kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill kill; kill kill kill break;;;;;;;;;;;;; down break down down down; down break down down;; down down break;; down;;;;; down; down; down down down down down down break down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down down break down down; 3 रडण्याचीही वेळ असते आणि हसण्याचीही वेळ असते. रडून जाण्याचीही वेळ असते आणि त्याकडे जाण्याचीही वेळ असते. 4 दगड बाजूला फेकण्याची आणि दगड एकत्र आणण्याचीही वेळ असते. आलिंगन घालण्याची वेळ आणि मिठीपासून दूर राहण्याचीही वेळ.... अधिक वाचा »
छान मेलेटी 🙂 पॉईंट घेतला
होय! होय! होय! “आणि न्यायाने वागणे, दयाळूपणे आणि तुमच्या देवासोबत नम्रतेने वागणे याशिवाय, परमेश्वर तुमच्याकडून काय मागतो आहे?” (मीका::……. माझ्या सर्व rantsन्ट्सना आमेन!)
कदाचित मी इतरांना जे पहात आहे ते गमावत आहे किंवा कदाचित इतरांकडे असलेले प्रश्न मी समजू शकत नाही, परंतु हे शब्द निश्चितपेक्षा कमी काहीतरी बदलले गेले आहे याबद्दल सकारात्मक नाही? "शाब्दिक अर्थ" ऐवजी नेहमीच "अर्थ समजणे" वाचले असावे? होय, बहुधा तसे असेल. मी सुचवितो की येथे काही टिप्पण्या करणे जीबीने केले त्याप्रमाणेच करीत आहेत. उदाहरणार्थ: “परमेश्वराऐवजी देवाला आपला“ पिता ”(२ करिंथकर १:)) म्हणून संबोधित करण्याच्या येशूच्या उदाहरणाचे अनुसरण करणे नक्कीच आपण सुज्ञ आणि अधिक योग्य ठरेल.” मला असे वाटते की त्यास शास्त्रीय पाठबळ आहे... अधिक वाचा »
अरे मला असे वाटते की आपण डोक्यावर खिळे ठोकले आहात, डी. आपण “निश्चित” कडे अधिक बारकाईने पाहिले पाहिजे कारण यामुळे आपल्या धर्मात निर्माण झालेली मनोवृत्ती दिसून येते. जर रदरफोर्ड कोणत्याही गोष्टीबद्दल योग्य असेल तर, "धर्म हा एक सापळा आहे." आणि आपण स्वत: ला सापळा बनवल्यामुळे आपली मते इतकी निश्चित आहेत की आपण इतरांमधील त्रुटी समोर आणल्यावर एक संपूर्ण धर्म बांधला आहे ज्याला आपण स्वतः पाहू शकत नाही. मग खरंच मग आपल्या स्वतःचा राफ्टर पाहण्यापूर्वी इतर सर्व धार्मिक डोळ्यांमधून पेंढा काढण्याच्या आपल्या प्रयत्नापेक्षा आपल्या वृत्तीला कोणत्या गोष्टीने अधिक चांगले परिभाषित केले आहे?
आम्ही जास्त बायबल शिष्यवृत्ती कबूल केली असे कधीही नव्हते, परंतु मोशे पूर-पूर्व घटनेचे संकलित करणारा, लेखक नव्हे तर लेखक होता. कमीतकमी दोन सृष्टीची खाती होती, दुसरी सुरुवात उत्पत्ति २: at पासून, जिथे आपल्याला प्रथम “यहोवा” ईश्वरी नावाचे नाव सापडते. आधीचे खाते एका स्त्रोतांकडून आले आहे जेथे देव आणि क्रियापदांना केवळ दोन वेळेस इंद्रिय आहेत: पूर्ण आणि अद्याप-अद्याप पूर्ण नाहीत. अशाप्रकारे प्रथम खाते या बनण्याची किंवा कारणीभूत होण्याची या ईश्वरी शक्तीवर प्रकाश टाकते. पुढे, वैज्ञानिक दृष्टीने, उर्जेसह प्रकाश आणि त्याच्या द्रव स्थितीत पाणी जीवन टिकवण्यासाठी दोन आवश्यकता आहेत. दिवस 2 आणि दिवस... अधिक वाचा »
म्हणून नामाचा अर्थ क्रिएटरच्या शीर्षकाशी जवळजवळ समानार्थी आहे. परंतु ते निर्मात्यापलीकडे जाते कारण यात केवळ गोष्टींची निर्मितीच नाही तर कार्यक्रमांची निर्मिती देखील असते (त्याची इच्छा पूर्ण करणे).
खरं सांगायचं तर, मला नेहमीच ईश्वराचे नाव समजले आहे की तो स्वत: जे बनू इच्छित आहे त्याऐवजी फक्त यहोवाचे नाव घेतो. इतर गोष्टी बनविण्यास त्याच्या सक्षम असणे देखील मला नेहमीच हे समजले. त्याच्या नावाचा अर्थ केवळ त्याच्यातच काय व्हायचं आहे याकडे लक्ष का असावं याविषयी मी नेहमी थोडासाच असायचा आणि “तो बनतो” या अगदी स्पष्ट गोष्टीकडे अगदी कमी लक्ष दिलं जात असलं तरी त्याच्याशी अगदी जुळत गेलं. त्याच्या इच्छेस कारणीभूत होण्याची आणि जे काही निर्माण करण्याची क्षमता... अधिक वाचा »
खरं तर, माझा विश्वास आहे की उत्पत्ति 1 मधील सृष्टीचा अहवाल उत्पत्ती 2: 4 मध्ये प्रथम प्रस्तुत करण्यापूर्वी देवाचे नाव काव्यरित्या प्रकट होते आणि त्याचे वर्णन करते. माझ्या म्हणण्याचा अर्थ स्पष्ट करण्यासाठी: “आणि देव पुढे म्हणाला:“ चला प्रकाश येवो. ” मग तिथे प्रकाश पडेल. " - उत्पत्ति १: ““ आणि देव असेही म्हणाला: “विस्तार होऊ द्या. . . आणि ते तसे झाले. ” - उत्पत्ति १: ,, Genesis उत्पत्ति अध्याय १ मध्ये अध्यायांची एक श्रृंखला आहे जिथे देव म्हणतो की “चला. . . “त्यानंतर” व्हा आणि “तसे” झाले. हे... अधिक वाचा »
ज्यू मला शंका आहे की हे लक्षात येण्यास बराच काळ गेला आहे. मला असे वाटते की या कोडेचे उत्तर एखाद्या विशिष्ट, परंतु असुरक्षित, परिभाषासाठी कशासाठी प्रेरित होऊ शकते यामध्ये आहे. रदरफोर्डने आम्हाला हिब्रू दैवी नावाने लेबल लावण्याचे काम केले असल्याने आम्ही त्याचे संरक्षक होण्यासाठी खूप गुंतवणूक केली आहे. अशा प्रकारे आपण हे दर्शविणे महत्वाचे होते की त्याचा अर्थ काय आहे हे आम्हाला ठाऊक होते. इतकेच नाही तर नेहमीप्रमाणे आम्हाला आणि आपल्या ख्रिस्ती जगातील बाकीचे फरक कायम राखणे आवश्यक होते. त्यांनी परवानगी दिली तर... अधिक वाचा »
अपोलोस - खूप चांगले आणि अचूक निरीक्षण आयएमओ
बी.एस. दरम्यान माझी एकच टिप्पणी परिच्छेद on वर होती जिथे असे म्हटले आहे, “त्याच्या उत्तरात यहोवाने त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाचा एक थरारक पैलू प्रकट केला, जे त्याच्या नावाच्या अर्थाशी संबंधित आहे. तो मोशेला म्हणाला: “मी जे घडेल तेच सिद्ध करीन.” (निर्गम :8:१:3) आता मी खरोखरच निराश झालो आहे. हे असे आहे की जसे व्याकरणशाळेच्या प्राथमिक गोष्टी आपण आपल्यापेक्षा अधिक बालिशपणाने मागे घेत आहोत. खरं म्हणजे आम्हाला आधीपासूनच हे माहित असले पाहिजे की हिब्रूला फक्त दोन क्रियापद काल आहेत, “मागील परिपूर्ण” (क्रिया प्रारंभ आणि पूर्ण) आणि “भूतकाळ / वर्तमान अपूर्ण” (कृती प्रारंभ पण अपूर्ण).... अधिक वाचा »
या साइटवर मी गेल्या रविवारी टेहळणी बुरूज बद्दल एक टिप्पणी केली होती आणि मला असे म्हणायला हवे होते की मला आणखी काय पाहिजे आणि यहोवाची आणखी स्तुती कशी करावी. असं म्हटलं जात आहे ... गाणे 119 मला त्रास देतात. संपूर्ण गाणे तरीही यहोवाची स्तुती करीत नाहीत. याची गीते आहेत: “आम्ही दुर्गम आणि हरवलेल्या अशा जगात राहतो; आपल्या देवाचा मार्ग माहित नाही. आपल्या चरणांचे रक्षण करण्यासाठी आम्हाला निश्चित दिशा आवश्यक आहे; आपण स्वतःच यशस्वी होऊ शकत नाही. आमची सभा आपल्याला ताजेतवाने करते आणि आपली आशा उजळवते; ते आपल्या देवावर विश्वास वाढवण्यास मदत करतात. ते आपल्याला चांगल्या शब्दांना उद्युक्त करणारे शब्द देऊन उत्तेजन देतात आणि ते आपल्याला सामर्थ्य देतात... अधिक वाचा »
देवाच्या नावाच्या उच्चारणासंदर्भात ईश्वरीय नावाच्या माहितीपत्रकाचे पृष्ठ 6 आणि say वर असे म्हणणे आहे “खरं तर कोणालाही निश्चितपणे ठाऊक नाही की देवाच्या नावाचे मूळ उच्चार कसे केले गेले. का नाही? बायबल लिहिताना पहिली भाषा हिब्रू होती आणि जेव्हा हिब्रू भाषा लिहिलेली होती तेव्हा लेखकांनी केवळ व्यंजनच लिहिले होते ow स्वर नव्हे. म्हणूनच, जेव्हा प्रेरित लेखकांनी देवाचे नाव लिहिले तेव्हा त्यांनी स्वाभाविकच तेच केले आणि केवळ व्यंजन लिहिले. प्राचीन हिब्रू ही दररोज बोलली जात असलेली भाषा होती, परंतु यामुळे काहीच हरकत नव्हती. नावाचा उच्चार होता... अधिक वाचा »
मी काल संध्याकाळी क्लोज बुक प्रस्तावना आयोजित केली आणि इतिहासातील वारंवार प्रश्न विचारल्यानंतर, ईश्वराच्या ज्ञानाचा दरवाजा उघडण्याची गुरुकिल्ली म्हणून येशू ख्रिस्ताचा उल्लेख केलेला कोणताही उत्तर स्पष्ट करण्यास मी असमर्थ ठरलो. खरं तर, येशू हा एकमेव मार्ग आहे ज्याने आपल्या स्वर्गीय पित्याला समजून घेतले पाहिजे. आपण “यहोवाला ओळखतो” असा विचार करण्यातील चूक कारण त्याने मोशेला मूलभूत प्रश्नाचे उत्तर देताना देवाने दिलेली हीच चूक होती. (निर्गम :3:१:13) १ Nevertheless तथापि, मोशेने [ख ]्या] देवाला सांगितले: “समजा मी मी आता इस्राएल लोकांकडे आलो आहे आणि मी त्यांना सांगतो... अधिक वाचा »
आपण मला उत्कृष्ट टिप्पणीसाठी आधार दिला आहे. धन्यवाद.
मला तुमची टिप्पणी खरोखर आवडली!
होय, मी बदल मुद्रित केले आणि मला वाटले की हे काय आहे! मला खरोखर असे वाटते की बीबीएस एफडीएस म्हणून आपल्या नावावर जगतो आहे, कोणत्याही वेळी अन्न पुरवते, एक्सएनयूएमएक्सच्या सर्व एक्सएनयूएमएक्स वर्धापनदिनानंतर, लहान भेटवस्तू, प्रत्येकजण यासह एक चर्चा आहे वर्ष, आणि हे केकमध्ये आणखी काही मेणबत्त्या जोडेल.
किन्डॉमचा जन्म झाल्यापासून माझ्याकडे 100 व्या वर्षाचे काही बी म्हणायचे आहे. मी हसू शकत नाही, मला याबद्दल खरोखर आजारी वाटते. आमच्या सर्व भावांवर प्रेम करा.
हवामानातील असुरक्षित परिस्थितीमुळे माझी सभा पुन्हा रद्द झाली. आमची येथील सभा अशाच प्रकारे सलग रद्द करणे दुर्लभ आहे. थंड हवामानाची परिस्थिती येथे अविश्वसनीय आहे! या सभेच्या तयारीसाठी मला जे म्हणायचे होते ते म्हणजे “राईट रिलिजनचे सदस्य देवाच्या राज्याविषयी सक्रिय साक्षीदार” या पुस्तकाचे शीर्षक. जीबी इतर धर्माच्या बाबतीत वाळूमध्ये रेष रेखाटत आहे. त्यामध्ये तीन पात्रतांना योग्य धर्माचा सक्रिय सदस्य मानले जाणारे खास उल्लेख आहेत: देवाच्या राज्याची घोषणा मनुष्याचा एकमेव उपाय... अधिक वाचा »
*** नाही págs. 17-19 एल नॉमब्रे डी डायस यो लॉस ट्रॅडक्टर्स डे ला बिबिलिया *** एल नोम्ब्रे डी डायस यॉ लॉस ट्रॅक्टर्स डी दे बिबिलिया ए प्रिन्सिपिओस डेल सिग्लो सेगंडो, रेपुस डी ला मुर्ते डेल tiल्टिमो डी लॉस óपस्टॉल्स, एम्पेज एन सेरिओ अल अ‍ॅस्ट्रॅटर दे ला फे क्रिस्टीआना प्रीडिको पोर जेसीस वाय सुस सेगिदोरेस. फिलोसोफियास वाई डक्टरीनास पेगनास से इन्फिलट्रॉन एन ला मॅरेसॅसीन; सर्जेरॉन सेक्ट्स वाय विभाग, वाई ला शुद्धिजा मूळ डी ला फे फ्यू कॉरोमपीडा. Y el nombre de Dios dejó de usarse. ए मेडिडा क्यू ईस्ट क्रिश्चियनिझो आप्स्टाटा से एस्पर्सी, सर्जी ला ला नेसेसिदाड डी ट्रॅसॅरेर ला बिब्लिया डी... अधिक वाचा »
धन्यवाद मेलेती
मी टिप्पणी करेन जानेवारीतल्या मासिकांबाबतच्या सर्व्हिस मीटिंगमधील आमच्या भागाविषयी. मी किमी मध्ये पाहतो आम्ही आमच्या वेबसाइटच्या सेल्फ बढतीसह सुरू ठेवतो. असे दिसते की आम्ही लोकांना बायबल वाचण्यास मदत किंवा सांत्वन देत नाही, तर त्याऐवजी पुरुषांनी लिहिलेली प्रकाशने वाचण्यास सांगत आहोत. ते बायबलवर आधारित आहेत हे खरे आहे, परंतु बायबल खरोखरच महत्त्वाचे असल्यास आपण समस्या असलेल्यांना मदत करण्यासाठी केवळ तेच का वापरत नाही?
माणसांचे कौतुक करण्याचा सतत वाढणारा दबाव त्रासदायक आहे.
दिव्य नावावरील १ vs vs 1984 वि. २०१ information च्या माहितीची तुलना करता, आम्ही पाहतो की आठवड्याच्या मधल्या सभांमध्ये आमच्या सूचनांची गुणवत्ता आणि प्रमाण कसे कमी पडले आहे - देवाच्या वचनाच्या उदात्त मांसापासून ते अर्भक दुधापर्यंत, ज्याला सध्या देण्यात येते: (इब्री :: १-2014--5: १) १ milk प्रत्येकजण जो दुधाचे सेवन करतो तो चांगुलपणाच्या शब्दाने अपरिचित असतो कारण तो बाळ आहे. १ solid परंतु सशक्त अन्न परिपक्व लोकांचेच आहे, ज्यांना उपयोगाने त्यांच्या ज्ञानेंद्रियांनी योग्य आणि अयोग्य या दोघांना भेद करण्याचे प्रशिक्षण दिले आहे. 13 म्हणून आता आम्ही ख्रिस्ताविषयीची प्राथमिक शिकवण सोडली आहे... अधिक वाचा »
पुस्तकेच्या दोन आवृत्त्यांची तुलना करून बाजूला पाहिले तर फरक इतका किंचितसा नाही. असे दिसते की ते या शब्दात सुधारणा करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत ज्यात असे स्पष्टपणे सांगितले आहे की यहोवाच्या नावाचा अर्थ “तो बनतो”. हे अधिक आहे ”आम्हाला विश्वास आहे की याचा अर्थ असा…” “ऐवजी याचा अर्थ असा.” शब्द बदलण्यासाठी त्यांच्यासाठी हा इतका मोठा करार का होता ते मी पलीकडेच नाही. एकतर लोक त्यांच्या अनुवादाशी सहमत आहेत किंवा नाही.
मला आश्चर्य वाटते की ते “चांदीच्या भाल्या” मुळे प्रतिक्रिया देत आहेत का?
मी शब्दशः फरक फक्त सांगू शकेन. तथापि आमच्या मंडळीत बरेच लोक ईपीब वापरुन जीबी आता अल्पावधीत गोष्टी कशा अद्ययावत करू शकतात यावर चर्चा केली.
या संदर्भात हा एक व्यायाम असू शकतो? आम्ही पुढे जात असतानाच वेळ सांगेल.
हॅलो हिज्कीया 1 - शब्द माझ्यासाठी नक्कीच भिन्न आहेत. ते बदलण्यासाठी त्यांना कशामुळे प्रेरित केले हे मला माहित नाही. या निष्कर्षात काही फरक नाही ... असा निष्कर्ष आहे की ते यहोवाच्या नावाचा अर्थ “तो बनण्यास कारणीभूत” आहेत. परिच्छेद In मध्ये ते मूलभूतपणे असे सांगतात की देव स्वतः निर्गम :8:१:3 मध्ये त्याच्या नावाचा अर्थ स्पष्ट करतो. नवीन आवृत्तीत त्यांनी ते विधान पूर्णपणे मागे घेतले. परिच्छेद In मध्ये असे म्हटले आहे की यहोवाचा शाब्दिक अर्थ “तो बनतो“… .आणि असे समजते की “तो बनतो”. कोणीही नाही... अधिक वाचा »
पवित्र आत्म्याद्वारे आपण महान प्रगती केली आहे आणि ईश्वरी नावे समजून घेण्यासाठी आणि त्याच्या आणखी जवळ जाण्यासाठी आपण परमेश्वराचा थेट हात पुढे केला आहे यासाठी जीबीने एक ठोस प्रयत्न केले आहेत. पहिल्या नऊ परिच्छेदाच्या व्यायामाचे एक क्विझ असे आहे: १. २००२ पासून, “विश्वासू व बुद्धिमान दासाने” “योग्य वेळी भोजन” म्हणून ईश्वरी अस्तित्वाची अंतर्दृष्टी व समज वाढवण्यामध्ये काय वाढ केली आहे? उत्तरः आवृत्तींमधील फरक पहा: २००२ ते २०१ 1. २. “यहोवा” या दिव्य नावाच्या विकासाचा इतिहास काय आहे?... अधिक वाचा »