मंडळी पुस्तक अभ्यास:
अध्याय 4, सम. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स, पी वरील बॉक्स. एक्सएनयूएमएक्स
परिच्छेद २१ पासून: “जबरदस्तीने किंवा त्याच्या अद्भुत शक्तीच्या भीतीपोटी यहोवाला सेवा करण्यास कोणतीही आवड नाही. जे स्वेच्छेने आणि स्वेच्छेने त्याची सेवा करतात त्यांना तो शोधतो. ” आपली प्रकाशने प्रेमाने उत्तेजन देण्याच्या यहोवाच्या उदाहरणाचे अनुकरण करू शकतात का? का, आम्ही रँक व फाईल वरून वारंवार तक्रारी ऐकत असतो, विशेषत: जिल्हा अधिवेशनानंतर, अनेकजण अपराधीपणाच्या भावनांनी ओझे होतात; कोणीही देवाच्या पूर्ण कृपा प्राप्त करण्यासाठी पुरेसे करत नाही. विभागीय पर्यवेक्षकांच्या भेटीनंतर वडिलांनीसुद्धा अशाच भावना व्यक्त केल्या आहेत. 'आम्ही अजून काही करत असू शकतो. आपण अजून केले पाहिजे. ' आपल्या घरातील सेवाकार्यात बंधू-भगिनींना गुंतविण्याच्या आमच्या पद्धतींचा प्रेमाशी फारसा संबंध नाही, परंतु सक्ती करण्याशी बरेच काही आहे. नवीन jw.org वेबसाइटवर या वर्षी ऑगस्टच्या पत्रिकेच्या मोहिमेसाठी वडिलांकडून सहायक पायनियर अर्ज सादर करण्यासाठी दबाव आणला जात आहे जेणेकरून पद व फाईलसाठी “उदाहरण” ठरवावे.
यहोवाच्या सार्वभौमत्वाचा पाया आपण दुर्लक्ष करतो तेव्हा आपण ते खरोखरच कसे विश्वासू राहू शकतो: प्रेम?
परिच्छेद २२ मध्ये म्हटले आहे: “तो आपल्या पुत्रासारखा इतरांनाही बर्यापैकी अधिकार सोपवतो. (मत्तय २:22:१:28) ”विचारणीय आहे? मॅथ्यू २:18:१:28 मध्ये असे वाचले आहे: 'येशू त्यांच्याकडे गेला आणि त्यांच्याशी बोलला:विचार करण्याजोगा स्वर्ग आणि पृथ्वीवर मला अधिकार देण्यात आला आहे? '' येशूला त्याच्या बोलण्यानुसार आपण का घेऊ शकत नाही? आपण त्याचा गैरवापर का करतो?
खरं म्हणजे येशूच्या खरोखर भूमिकेत आपण अस्वस्थ आहोत. त्याला योग्य तो सन्मान देणे म्हणजे इतर ख्रिश्चनांच्या संप्रदायासारखे बरेच आवाज करणे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे ते टाळले जाणे. काही मूलतत्त्ववादी ख्रिश्चन गटासारखे वाटण्यापेक्षा आपल्या प्रभु आणि राजाला काही मान आणि प्रतिष्ठा नाकारणे चांगले. येशू समजून घेईल, नाही का?
वास्तविक, परिच्छेद 22 मध्ये केलेले विधान दोन प्रकरणांमध्ये चुकीचे आहे. १) यहोवा आपल्या पुत्राला सर्वकाही विचार करण्याजोगे नाही, अधिकार देतो आणि २) तो येशू नव्हे, तर दुस others्यांना अधिकार देणारा येशू आहे.
तर, यहोवा वस्तू चालवत नाही. हा मुद्दा आपण यहोवाचे साक्षीदार म्हणून विसरतो. त्याचा पुत्रावर असा पूर्ण विश्वास आहे आणि तो जाणतो की तो कधीच स्वत: वर जाणार नाही; की त्याचा कोणताही वैयक्तिक अजेंडा नाही, परंतु केवळ त्याच्या पित्याच्या इच्छेनुसार कार्य करण्याची इच्छा आहे, जी त्याला पूर्णपणे समजते. (योहान :8:२:28) म्हणूनच, यहोवा त्याला सर्व अधिकार देऊ शकतो व तो देतो व आता येशू शासन करणारा येशू आहे. जेव्हा पृथ्वीवर आणि स्वर्गात त्याच्या पित्याने जे करण्याचे ठरविले आहे ते त्याने पूर्ण केले, तेव्हा तो हा अधिकार परत देईल जेणेकरून १ करिंथकर १ 1:२:15 ज्याप्रमाणे भविष्यवाण्या घडतील त्याप्रमाणे देव सर्व काही बनू शकेल. ते यहोवाचे वेळापत्रक आहे, परंतु आम्ही यहोवाचे साक्षीदार पुढे जात आहोत असे दिसते. आपण आत्ताच यहोवाने “सर्व काही” व्हावे अशी आपली इच्छा आहे.
ईश्वरशासित सेवा स्कूल
बायबल वाचन: उत्पत्ति 47-50
उत्पत्ति :47 24:२:20 मध्ये इजिप्शियन लोकांवर सर्वप्रथम आयकर कसा आला हे दर्शविले गेले. हे फारच वाटेल, फारोला कर भरण्यासाठी त्यांच्या उत्पन्नाच्या पाचव्या भागासह भाग घ्यावा. तथापि, आपण त्यांच्याबद्दल दुःख व्यक्त करू नये. त्याऐवजी आपण त्यांचा हेवा करायला हवा. आपण भरलेला सर्व कर जोडल्यास, फेडरल, राज्य, विक्री इ. फक्त XNUMX% चांगले दिसू लागतात.
क्रमांक 1 उत्पत्ति 48: 17-49: 7
क्र. २ ख्रिस्ताच्या उपस्थितीशी संबंधित असलेल्या घटनाक्रम अनेक वर्षांच्या कालावधीत घडतात — आरएस पी. 2 सम. 341
पुन्हा या मुद्यावर वाद घालण्याऐवजी कृपया अपोलोसच्या लेखाचा संदर्भ घ्या, “परोसिया” आणि नोहाचे दिवस, आणि आपण सध्या ख्रिस्ताच्या उपस्थितीत राहत नाही आहोत हे पवित्र शास्त्र आणि इतिहासावरून आणखीन माहिती हवी असेल तर कृपया खाली दिलेल्या विविध लेखांचे परीक्षण करा. हा दुवा.
क्रमांक 3 अबीमेलेक — अभिमानाचा परिणाम वैयक्तिक आपत्तीत होतो — तो -1 पी. 24, अबीमेलेक क्रमांक 4
“अबीमलेख स्वत: ला राजा बनविण्याचा प्रयत्न करीत होता.” (क्रमांक,, भाग १) हम्म… एक मौल्यवान धडा, काय? जर आपण स्वतःला राजा, शासक, नेता, किंवा राज्यपाल बनवून, राजाने नेमलेल्या राजाला किंवा नेत्याला प्रवीण बनवण्याचा विचार केला तर आपण अबीमेलेकप्रमाणे संपू शकतो.
सेवा बैठक
१० मि: नहेम्याचे उदाहरण अनुकरण करा
10 मि: प्रभावीपणे शिकवण्यासाठी प्रश्नांचा वापर करा — भाग 1
१० मि: यहोवाचे कान नीतिमान्यांची प्रार्थना ऐकतात
या अहवालाच्या सत्यतेवर शंका घेण्याचे खरोखरच कारण नाही, किंवा असेही विचार करू नका की यहोवा अशा प्रार्थनांचे उत्तर देत नाही आणि भुकेल्या लोकांना सत्याचे पूर्ण ज्ञान घेण्यास मदत करत नाही. आपल्याला हे लक्षात ठेवले पाहिजे की नीतिमानांचा मार्ग उजळ होणा light्या प्रकाशासारखा आहे. (पीआर एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) संघटनेच्या भविष्यसूचक स्पष्टीकरणात वारंवार होणार्या बदलांविषयी स्पष्टीकरण देण्यासाठी अनेकदा चुकीचा उपयोग केला गेला तर या वचनात खरोखरच स्पष्ट केले आहे की प्रत्येक व्यक्ती - नीतिमान माणूस समजूतदारपणा आणि आध्यात्मिक परिपक्वता वाढतो. धार्मिक संस्था देवाला प्रार्थना करू शकत नाही. केवळ मानवच देवाला प्रार्थना करू शकतात. आणि विश्वासू सेवक आणि प्रामाणिक सत्य साधक अशा दोन्ही व्यक्तींची प्रार्थना आहे की त्याने उत्तर दिले.
खोट्या ख्रिस्ताचे म्हणणे मांडताना मुळात खोट्या अभिषिक्त असतात. मॅट 24:24
कतरियाना
ते बरोबर आहे. मॅथ्यू २:24:२:24 मध्ये ग्रीक हा pseudochristoi ψευδόχριστοι Strong's G5580 आहे जो खोटा christs आहे. ख्रिस्तोस किंवा इथल्या मिलाफ क्रिस्तोईचा अभिषेक केला जातो.
ख्रिस्तोस स्ट्रॉन्सची जी 5547 आहे
स्यूडोमाई हे स्ट्राँगचे G5571 असत्य, कपटी, दुष्ट, खोटे, खोटे आहे.
आजतागायत उपसर्ग इंग्रजीमध्ये आढळू शकतो.
बहुधा स्यूडोसायन्समध्ये वापरला जातो; काहीतरी विज्ञान म्हणून सादर केले गेले आहे परंतु नाही, स्यूडोइंटेललेक्ट्युअल, स्यूडोमॅट, स्यूडोलेदर इत्यादी. २१ व्या शतकातील इंग्रजीमध्ये यास जंक सायन्स, फ्रॉड्स किंवा बौद्धिक फसवणूक, सोया किंवा टेक्स्चर वेजिटेबल प्रोटीन, फेल्टर असे म्हणतात.
येशूच्या अनुयायांच्या संदर्भात आणखी काही मुद्दे तसेच करिश्मा दोन वेळा 1 जॉन 2 27 मध्ये वापरला गेला आहे आणि 2 कोरन्थीय 1 वी 21 मध्ये क्रिओचा वापर केला आहे .क्रिस्टियानोसचा वापर 26 v28 .1 भाग 4 व 16 आणि कृती 11 v26 मध्ये केला जातो आणि मोजण्यासाठी आमच्या सव्होअर ख्रिस्तोस जिझसला फक्त बर्याच वेळा विसरू देत नाही परंतु त्यापेक्षा 500 पट जास्त आहे
अहो, आर.एच. एस्से, तुमच्या उत्तराचे खूप कौतुक झाले कारण मला खूप सामंजस्य वाटले आहे आणि या शब्दांबद्दल जरा सखोल दिसेल. तरुण व एनडब्ल्यूईटी या संदर्भात असे का सूचित करतात की शिष्यांना ख्रिश्चन म्हणण्याची प्रेरणा त्याने का दिली? . असे म्हणण्याचे एक स्पष्ट कारण आहे .हे आमच्याकडे येथे चार शब्द आहेत आणि ते संबंधित आहेत असे दिसते की जी 5548 chrio to aniont G5547 christos त्यातील आहे .त्यानंतर आमच्याकडे G5546 chrisianos आहे जे ख्रिसमसपासून आहे. तसेच आमच्याकडे करिश्मा आहे जो आधारित आहे... अधिक वाचा »
कायदे लूक फिजीशियन यांनी लिहिले होते. तत्कालीन कोईन ग्रीकच्या भाषेत लिखाण तंतोतंत आहे. पेन सुरू झाल्यापासून ल्यूकच्या कार्याचे मिश्रण किंवा रेडिएशन झाले आहे. मार्नोयन ऑफ सिनोपने खरोखर अनुयायी मिळविणारे पहिलेच होते आणि आजपर्यंत संशोधनवाद कायम आहे. त्याच प्रकारचे संपादन असे घडते जेणेकरून ख्रिस्त येशूच्या शब्दांमधील साधेपणा अबाधित आहे. प्रेषितांच्या सुरुवातीच्या घटना आणि ख्रिश्चनांच्या सुरुवातीच्या घटनांचा आक्षेप घेतला गेला आहे. या प्रयत्नांद्वारे काही जोडणी केली जातात जेणेकरून जे घडले ते विलक्षण वाटेल, जसे की राहणे... अधिक वाचा »
तुमच्या उत्तराबद्दल धन्यवाद आरएच एसे पॉईंट विशेषतः जेम्स 5 वर अभिषेक करण्याबद्दल. तुमच्या मदतीबद्दल पुन्हा धन्यवाद केव्ह
“वास्तविकता, परिच्छेद २२ मध्ये केलेले विधान दोन बाबतीत चुकीचे आहे. १) यहोवा आपल्या पुत्राला सर्वकाही विचार करण्याजोगे नाही, अधिकार देतो आणि २) तो येशू नव्हे, तर इतरांना अधिकार देणारा येशू आहे. ”
खूप खरं आहे, यामुळे मला रडायचे आहे.
आणि फक्त एक विचार जोडण्यासाठी, जीबी विश्वास ठेवतो आणि शिकवितो की ख्रिस्त आधीच १ 1914 १ in मध्ये राजा झाला आहे, मग ते त्याला त्याचा राजा म्हणून का मानत नाहीत, त्याऐवजी ते प्रत्येक मुद्द्यांचा विरोध करतात.
डब्ल्यूटीने ख्रिस्तविरोधी दिसू लागले.
हाय कतरिना, डब्ल्यूटीच्या नियामक मंडळाने अभिषेक केल्याचा दावा केला आहे. ग्रीकमध्ये ख्रिस्त आहे. हे अभिषिक्त म्हणून योग्यरित्या अनुवादित केले गेले आहे. भाषांतर, निःपक्षपाती पाठांतर, बर्याच वेळा अवघड होते कारण ग्रीक शब्दांचे साधे एक किंवा दोन शब्ददेखील थेट भाषांतर नसते. शब्द आणि श्लोकांचे भाषांतर आहेत जे के.जे.व्ही.सारख्या सुरुवातीच्या आवृत्त्यांपेक्षा अगदी जवळ आणि नेट व डब्ल्यूईबी सारख्या सध्याच्या चालू असलेल्या अनुवादांत दिले गेलेले आहेत. उदाहरणार्थ एंटीक्राइस्ट प्रमाणे उपसर्ग एंटी विरुद्ध ऐवजी अर्थ समजला पाहिजे. विरोधी अनुवादित किंवा समजले जात आहे... अधिक वाचा »
आपण येथे मदत केल्याबद्दल अनामित धन्यवाद, मला असे वाटते की मी फक्त विचार न करता हे म्हणणे फेकले आणि आपण जे प्रतिसाद पाहता त्या साइट पाहणा help्यांना मदत करतील, धन्यवाद, तसेच स्वतःला.
धन्यवाद कतरिना. पूर्ण करणे, दुरुस्त करणे आणि साइन इन करण्यास सक्षम होण्याआधीच मी बाउन्स झालो / टिप्पणी येथे आहे उर्वरित टिप्पणी येथे एक कविता आहे ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की बर्याचजण मी ख्रिस्त आहे असे म्हणतील. डब्ल्यूटीच्या प्रशासकीय मंडळाचे म्हणणे येते की मी ख्रिस्त आहे असे म्हणत मी अभिषेक केला. ग्रीकमधील समान शब्द इंग्रजीमध्ये भिन्न अनुवादित केले गेले आणि अधिक अचूक केले. न्यूयॉर्कमधील भूतकाळातील आणि सध्याचे नेते स्वतःला अँटिक्रिस्ट (ख्रिस्ताऐवजी) म्हणत आहेत. ते असे सांगून ख्रिस्त येशूचे स्थान घेत असलेल्या एका व्यक्तीमध्ये आणि देव यांच्यात स्वत: चे प्रवेश करतात... अधिक वाचा »
ख्रिस्तोसचा अभिषिक्त होण्याचा मी खरोखर विचार केला नव्हता .आता आम्ही असे म्हणू शकतो की ख्रिश्चन असावे आणि अभिषिक्त व्हावे ही एकच गोष्ट आहे. तर जर आमचा अभिषेक झाला नसेल तर आपण ख्रिश्चन असल्याचा दावा करणे योग्यपणे सांगू शकत नाही .आणि जर तसे असेल तर इतर मेंढरांची तथाकथित मोठी गर्दी कोठे आहे? किंवा याचा अर्थ ख्रिस्ताचा अनुयायी असा होतो. केव्ह
केव्हला जा. प्रेषितांचीं कृत्यें 11 25 मग शौलाचा शोध घेण्यासाठी बर्णबा तार्ससकडे गेले. 26 जेव्हा जेव्हा त्याने त्याला शोधले तेव्हा त्याने त्याला एन्टिओक येथे आणले. आणि असे झाले की, एक संपूर्ण वर्ष ते चर्च जमले, आणि बरेच लोकांना शिकवीत होते की. आणि अंत्युखियामध्ये शिष्यांना प्रथम ख्रिश्चन म्हटले गेले. पौल व बर्णबा यांच्याद्वारे येशूच्या शिकवणुकीच्या शिष्यांना ख्रिस्ती म्हटले जायचे. हा अभिषेक केला जात आहे की हा देवाच्या पुत्राचा अनुयायी / विश्वास आहे? वाईएलटीमध्ये एक जोडलेला शब्द आहे हे मनोरंजक आहे. 26 आणि... अधिक वाचा »
आपण जेव्हा असे ठेवता तेव्हा ते मनोरंजक आहे. मी ख्रिस्ताशी अभिषिक्त शब्दाचा अशा प्रकारे मार्क 13: 6 मध्ये जोडला नाही. मला एक गोष्ट समजून घ्यायची आहे कारण भाषांतरातील फरक का आहे. “मी तो आहे” काही भाषांतरांमध्ये आणि इतरांमध्ये “मी मशीहा आहे” आणि “मी ख्रिस्त आहे” असे वापरले जाते.
उदाहरणार्थ, नेट बायबलमध्ये भाषांतर करणे म्हणजे “मी तो आहे”, मी ख्रिस्त / अभिषिक्त नाही? आपल्याकडे या अनुवादावर काही स्त्रोत आहेत?
आणि तसे, मला माहित आहे की “मी अभिषिक्त आहे” असे म्हटल्यावर तो खरोखर “ख्रिस्तोस” असा समान शब्द आहे, परंतु मी त्या वाक्यांशी नक्की जोडले जाऊ शकते की नाही हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करीत आहे या किंवा तत्सम शास्त्रवचनांचा मार्ग आहे, कारण काही भाषांतरांमध्ये ख्रिस्तोस हा शब्द उघडपणे दिसत नाही.
हाय जोएल मार्क 13.6 विविध भाषांतरांमध्ये परस्पर विरोधी आहे. माझ्या आधीच्या हस्तलिख्यात ग्रीकमध्ये तो किंवा ख्रिस्त एकतर नाही. इतरत्र सांगितल्याप्रमाणे बायस सोडणे अवघड आहे. बहुतेक अनुवादामध्ये काही प्रकारचे धर्मशास्त्रीय किंवा सैद्धांतिक आधार असतात आणि यामुळे बहुतेक वेळा समित्यांद्वारे भाषांतर पाश्चरायझेशनकडे नेले जाते जेणेकरून श्लोक टिकवून ठेवता येईल परंतु समितीच्या सदस्यांशी संबंधित असलेल्या कोणत्याही विशिष्ट सैद्धांतिक शिक्षणाला अडथळा आणू नये. श्लोक एकरुप आहेत याची इतर कारणे आहेत. ख्रिस्त आणि तो या श्लोकामध्ये जोडला गेला आहे जिथे ग्रीनचे लिटरल ट्रान्सलेशन भाषांतर केले आहे... अधिक वाचा »
बरं, मी माझ्या पत्नीशी काही संवेदनशील चर्चा करू इच्छितो. "धर्मत्यागी अजेंडा" समजून घेण्यासाठी तिचे चांगले प्रशिक्षण आहे आणि जेव्हा जेव्हा मी आमच्या अधिकृत शिक्षणापेक्षा भिन्न विचार मांडण्याचा प्रयत्न करतो तेव्हा प्रत्येक वेळी ती संभाषण थांबवते. त्याऐवजी आम्ही ख्रिस्ताचे साक्षीदार असले पाहिजे, हे सिद्ध करुन दाखवणा and्या पप्प्यांची यादी मी तिला दाखविली, त्यावेळी यहोवा आणि तिने माझा आरोप केला की त्याने यहोवाचा अनादर केला. तिचा तर्क? काही विद्वेषपूर्ण धर्मत्यागी व्यक्तींनी ही यादी तयार केली जेणेकरुन यहोवा विट्नेस चुकीचे आहे.
लोक दृढनिश्चय असलेल्या गोष्टींसाठी बचावाचे राहणे सामान्य आहे. आपण भिन्न दृष्टीकोन प्रयत्न केला पाहिजे. त्याऐवजी आपला मुद्दा पुरावा देण्याचा प्रयत्न करा, फक्त बायबलचा वापर करुन तिच्याबरोबर साप्ताहिक बायबलस्टीडी ठेवा. किंवा अगदी दररोज. तिला सांगा की तुम्हाला तिच्याबरोबर काही शास्त्रवचनांचा अभ्यास करायला खरोखर आनंद वाटेल आणि तिला त्याबद्दल तिला कसे वाटते हे विचारा. मी तुम्हाला सांगू शकतो की जे जेडब्ल्यूला माहित नाही की गोष्टींबद्दल खरी शिकवण काय आहे .. जर आपण तिच्याबरोबर की परिच्छेद वाचला तर ती हळू हळू तिच्या स्वतःच्या गोष्टी शोधू शकेल आणि प्रश्न विचारण्यास सुरवात करेल. त्या क्षणी आपण हे करू शकता... अधिक वाचा »
प्रिय इननिडॉफग्रेस, “मला परत रुळावर आण” या दृढ निश्चय असलेल्या बाईबरोबर मी असा दृष्टिकोन केला. रविवारच्या सभेच्या तयारीसाठी आठवड्यातील टेहळणी बुरूजचा अभ्यास करण्यास मदत करण्यासाठी तिने मला ऑफर दिली. बायबलमधून उद्धृत केलेल्या केवळ शास्त्रवचनांचा उपयोग करून, टेहळणी बुरूजातील सर्व प्रश्नांची उत्तरे देण्याची मला परवानगी आहे या अटीवर मी सहमत झालो. जेव्हा तिने शास्त्रवचनांतील वास्तविक स्त्रोताकडे जाणे सुरू केले तेव्हापासून तिने मासिकातून परिच्छेद वाचत असताना तिच्यासाठी हे करणे खूप कठीण होते. ते आपल्याला कंटाळले असतील म्हणून मी तपशीलांमध्ये जाणार नाही. अनावश्यक... अधिक वाचा »
इननिडॉफ ग्रॅसच्या मार्गाने, माझ्या या अनुभवाविषयी मी लिहल्यानंतर मला समजले की आपण केवळ बायबलचा अभ्यास करण्याच्या दृष्टीने विचार करत होतो. तथापि, आम्हाला असे करण्याची परवानगी आहे, खरोखर हे एकमेकांशी करू नका? आम्हाला मार्गदर्शन करण्यासाठी प्रकाशनांच्या मदतीशिवाय? जेव्हा जेव्हा मी एखाद्या साक्षीदाराला आश्वासन देतो की मी बायबल सोडले नाही आणि त्यास मोठ्या व्याज्याने वाचले नाही. ते या गोष्टीची कायमच दखल घेतात, परंतु “समाजाने प्रेमाने पुरविल्या जाणार्या साहित्याची विपुलता” वाचण्यासाठी उद्युक्त करण्याच्या आग्रहाने ते पुढे जात आहेत. मी खूप वाचले आहे... अधिक वाचा »
आजच्या बैठकीत, टीएसचा तिसरा भाग घेतलेल्या भावानंतर, स्लेव्हकडून केवळ सामग्रीच चांगले आहे असा उल्लेख केला गेला. दुस words्या शब्दांत, आपल्या व्याख्यानांचा विचार करतांना इतर सामग्री वापरू नका… .. कल्पना करा की आपण चांगले स्पष्टीकरण वाचू शकता… ..
आजचा मजकूर एक मुद्दा आहे. आमच्या तुरूंगात टाकलेल्या बांधवांकडे “फक्त” एक बायबल होते आणि जेव्हा त्यांना काही डब्ल्यूटी प्राप्त झाले तेव्हा त्यांनी त्यातील काही भाग आठवणीसाठी बांधले.
हे मला समजले आहे की ही वस्तुस्थितीची मालिश केलेली आवृत्ती असू शकते, परंतु ते बनवित आहेत हे लक्षात येते की बायबल पुरेसे नाही आणि प्रकाशने आपल्या आध्यात्मिक आरोग्यासाठी आवश्यक आहेत आणि कदाचित बायबलपेक्षा त्याहूनही महत्त्वाची आहेत. रसेलचे छटा?
तुमच्या सल्ल्याबद्दल धन्यवाद. मी वेगळ्या दृष्टिकोन आणि वृत्तीवर काम करत आहे. ही साइट मला गोष्टींबद्दल संतुलित दृष्टिकोन ठेवण्यास खरोखर मदत करत आहे. मी रागावलो होतो आणि मला फसवले आहे असे मला वाटते. हे कधीकधी खूप निराश होते, परंतु आता मला माहित आहे की प्रेम सर्व गोष्टींवर मात करते.
त्या संघर्षात आपण एकटे नाही आहात सर्च 4 ट्रुथ 🙂
१. # 1 चर्चेदरम्यान मला बाहेर पडावे लागले. २. मी एका प्रिय व्यक्तीशी चर्चा केली. संभाषण दरम्यान तिने नमूद केले की तिला विश्वास आहे की तिला जीबीच्या पुढाकाराने अनुसरण करणे आवश्यक आहे. मी येशूला सांगितले की मी तिला सांगितले. तिने गप्प बसून विषय बदलण्याचा प्रयत्न केला. मी मार्क 2:2 उद्धृत केले पाहिजे. येशू त्याच्या मागे जाण्यास सांगतो. ती म्हणाली जेव्हा ती माझ्याशी बोलते तेव्हा असे वाटत नाही की ती जेडब्ल्यूशी बोलत आहे. आम्ही येशूला काढून टाकले हे किती वाईट आहे. आम्ही त्याच्या मागे आलो आहोत असे म्हणण्याची आम्हालाही परवानगी नाही. तिला शंका आहे पण नकार आहे... अधिक वाचा »
बरं, मी माझ्या पत्नीशी काही संवेदनशील चर्चा करू इच्छितो. "धर्मत्यागी अजेंडा" समजून घेण्यासाठी तिचे चांगले प्रशिक्षण आहे आणि जेव्हा जेव्हा मी आमच्या अधिकृत शिक्षणापेक्षा भिन्न विचार मांडण्याचा प्रयत्न करतो तेव्हा ती संभाषण थांबवते. त्याऐवजी आम्ही ख्रिस्ताचे साक्षीदार व्हावे, हे सिद्ध करुन सिद्ध केले की मी त्याऐवजी यहोवांचे साक्षीदार आहोत आणि तिने माझ्यावर येहोवाचा अनादर केल्याचा आरोप केला. तिचा तर्क? काही द्वेषपूर्ण धर्मत्यागी लोकांनी यहोवाच्या साक्षीदारांना चुकीचे सिद्ध करण्यासाठी शास्त्रवचनांची यादी तयार केली.
पॅरा god देवाला त्याच्या सामर्थ्याच्या भीतीपोटी सेवा करण्यात रस नाही .आता वेळोवेळी प्रकाशनात जोर देण्यात आला आहे आणि आपण किती जवळ आहोत आणि देव आपल्या शक्तीचा उपयोग ग्रहावरील बहुतेक लोकांना नष्ट करण्यासाठी कसे करणार आहे? ते साक्षीदारांच्या म्हणण्याप्रमाणे करतातच असे करत नाहीत. या गोष्टींवर सतत होणारी बोंबाबोंब एखाद्या व्यक्तीच्या मनात काय आणतात. बायबल या गोष्टींबद्दल आपल्या अभ्यासामध्ये जास्त भर देणा love्या प्रेमाच्या प्रबळ गुणवत्तेविषयी असले पाहिजे यावर चर्चा करते .तो जॉन म्हणाला त्याप्रमाणे प्रेम बाहेर भीती फेकते... अधिक वाचा »
जीबी येशूकडे ज्या मार्गाने जातो त्या संदर्भात मी फक्त आपल्याशीच सहमत आहे. माझ्या पत्नीला आता माहित आहे की संघटना आणि जीबीसंबंधी माझी स्थिती नक्कीच बदलली आहे. आपण कल्पना करू शकता की आमच्या चर्चा जोरदार प्रखर आहेत परंतु सुदैवाने अजूनही आदरणीय आहे कारण मी केवळ माझ्या युक्तिवादाचे समर्थन करण्यासाठी बायबलचा वापर करतो आणि मला असे वाटते की ती मला तिच्या लक्षात आली आहे. कठीण गोष्ट म्हणजे ती यहोवाप्रती असलेल्या तिच्या भक्तीबद्दल आदर बाळगून आहे आणि गेल्या १ over वर्षात ती संघटनेच्या शिकवणुकींपैकी केवळ “उत्पादन” आहे. मला वाटते की ती कोठेतरी माझ्याशी सहमत आहे... अधिक वाचा »
मेनरोव्ह आपण नमूद केले आहे की: "कठीण गोष्ट म्हणजे ती यहोवाप्रती तिच्या निष्ठेबद्दल प्रामाणिक आहे आणि गेल्या 17 वर्षांत संस्थेच्या शिकवणुकीतून ती केवळ 'उत्पादन' आहे." माझ्या बायकोनेही यापूर्वी असे म्हटले आहे की जे काहीसे निराशाजनक होते, कारण ते शास्त्राऐवजी संघटनात्मक वक्तव्यावर आधारित होते. एका गोष्टीची जाणीव करून देणे म्हणजे आपण काही प्रमाणात किंवा त्या शिकवणींचे 'उत्पादने' आहोत आणि त्या सर्व शिकवणी चुकीच्या नाहीत (आयएमओ). या वैयक्तिक दृष्टीकोन आम्हाला अधिक द्वारे समान पृष्ठावर ठेवण्यास मदत करतो... अधिक वाचा »
धन्यवाद, apollos0falexandrias, आपल्या विचारांबद्दल. जास्त कौतुक. माझ्या संदेशात न दर्शविल्यास, मी संतुलित आणि सहाय्यक राहण्याचा प्रयत्न करतो, परंतु हे आव्हानात्मक आहे 🙂
आपले शिल्लक आणि समर्थन आपल्या संदेशात बरेच दर्शविले गेले आहे. मी आपल्या प्रयत्नांमध्ये शुभेच्छा देतो. हे मुळीच सोपे नाही.
अपोलोस, मी तुमच्या टिप्पण्यांचे खरोखर कौतुक करतो. मला ते आज ऐकण्याची गरज आहे. मी माझ्या पतीबरोबर असाच संघर्ष करीत असल्याचे काही महिन्यांपूर्वी मी टिप्पणी केली. सुरवातीस ही खरोखरच उग्र होती आणि जरी आपण सर्व गोष्टींवर सहमत नसलो तरी आपण अजूनही उपासनेत एकत्र आहोत. मला इतका आनंद झाला आहे की त्याला यापुढे असे वाटत नाही की “धर्मत्यागीकरण” करण्यापासून “मला” वाचवावे लागेल. मी त्याच्या टिप्पण्यांद्वारे आणि आमच्या चर्चेतून चमकत असलेले पाहत आहे की आता त्याला हे ओळखले आहे की जेडब्ल्यूची येशूची भूमिका कमी झाली आहे. दुसर्याच दिवशी सभेत त्यांनी दिलेल्या भाषणाने मला केले... अधिक वाचा »
अपोलोस
हा एक प्रामाणिक प्रश्न आहे.
हे बरेच आहे की शक्य आहे; इतर धर्मांमध्ये, जे ख्रिस्ताद्वारे योग्य मानले जातील (आमच्या पित्याच्या पूर्ण अधिकाराखाली)
निवडले जाण्यासाठी… .मी यापेक्षा चांगल्या शब्दाचा विचार करू शकत नाही …… .. मोक्ष? मला माहित आहे की हा विचारण्याचा एक अगदी कालखंड आहे, परंतु मी प्रश्न विचारण्याचा केवळ एकच मार्ग आहे.
स्मोल्डरींगविक, मला वाटत नाही की तू अजिबात न्यायनिवाडा केलास. तुमचा आवाज प्रामाणिक आणि माझ्यासाठी प्रामाणिक आहे, जर ते सत्य असेल आणि आपण सत्य सांगत असाल तर ते खरोखरच न्यायाधीश आहे काय? आपण सत्य बोललेले सर्व काही नाही का? “म्हणून यहोवा वस्तू चालवत नाही. यहोवाच्या साक्षीदारांच्या नात्याने आपल्याला हा मुद्दा चुकतो. ” इतकी खरी मेलेती. मला हे आव्हानात्मक वाटले आहे, फक्त यहोवा देवाचा विचार करणे मला इतके कंडिशन झाले आहे की, येशू हा आपला आणि एकमेव तारणहार आहे याची मला दररोज मला आठवण करून दिली पाहिजे. मी येशूला हे ऐकले आणि मी हे ऐकले तेव्हा पूर्वसंध्या वेळेस कुरकुर करायची... अधिक वाचा »
>> हे संपूर्ण वेळ माझ्या समोर असताना हे आंधळे आहे की नाही हे समजण्यास किती वेळ लागला आहे?
तो एक मोठा क्लब आहे. जहाजात स्वागत आहे. आता जर आपण आपल्या भावांना या गोष्टींकडे दुर्लक्ष करु शकू.
प्रिय मेलेती, होय, परिच्छेद २२ वर ख्रिस्ताचा राग जाणवण्याची मला गरज आहे: “तो आपल्या पुत्रासारखा इतरांनाही बर्यापैकी अधिकार सोपवितो.” त्यांची धडपड! esp. मॅथ्यू 22:28 उद्धृत! मला माहित नाही इतरांकडे किती लक्ष आहे परंतु कदाचित आमची मानसिक परिस्थिती इतकी 'विचारणीय' झाली आहे की आपण संदर्भ तपासू शकत नाही! कदाचित आपल्या लक्षात आले असेल की त्यांच्या सर्व लेखनात जी.बी. येशूला प्रशिक्षण देण्यात आलेल्या एका कर्मचार्यावर नियुक्त करते, पुढील मार्गदर्शनाशिवाय पूर्ण आज्ञा देण्याचा कधीही विश्वास नाही. जणू काही तो इतका मोठा झाला आहे की त्याच्या पित्याबरोबर त्याच्या लहान मुलामागे गेले आहे... अधिक वाचा »