[हे पोस्ट गेल्या आठवड्यातील चर्चेचे पाठपुरावा आहे: आम्ही धर्मत्यागी आहोत?]
“रात्र चांगली झाली आहे. दिवस जवळ आला आहे. तर मग आपण अंधाराची कामे बाजूला टाकूया आणि प्रकाशाची शस्त्रे धारण करु. ” (रोमन्स १:13:१२ एनडब्ल्यूटी)
“प्रामाणिकपणा हा या जगाने आजवर कधीही न भरला गेलेला सत्य आणि युक्तिवादाचा सर्वात मोठा आणि सर्वात न जुळणारा शत्रू आहे. जगातील सर्व सूक्ष्मशास्त्र - सर्व प्रकारच्या वागणुकीची कला सूक्ष्म वादविवादाची कलाकुशलता आणि धूर्तता कदाचित उघडली गेली असेल आणि त्या सत्याच्या फायद्याकडे वळतील जे त्यांनी लपविल्या गेल्या आहेत; परंतु अधिकाराविरूद्ध संरक्षण नाही” (18th शतक विद्वान बिशप बेंजामिन होडले)
सरकार अस्तित्त्वात असलेल्या प्रत्येक प्रकारात तीन मुख्य घटक असतात: कायदेविषयक, न्यायिक आणि कार्यकारी. विधिमंडळ कायदे बनवितो; न्यायालयीन समर्थन देईल आणि लागू करेल, परंतु कार्यकारी त्यांना अंमलात आणेल. मानवी सरकारच्या अगदी कमी प्रकारात या तिघांना वेगळे ठेवले आहे. ख mon्या राजशाहीमध्ये, किंवा हुकूमशाहीमध्ये (जे एक उत्तम पीआर फर्म नसलेले फक्त राजशाही आहे) विधानमंडळ आणि न्यायालयीन लोक बहुतेक वेळा एकत्र येतात. परंतु कोणताही सम्राट किंवा हुकूमशहा इतका सामर्थ्यवान नसतो की कार्यकारिणी स्वत: हून घेता येईल. आपली शक्ती जपण्यासाठी न्याय मिळाला पाहिजे किंवा अन्याय झालाच पाहिजे अशी त्याची इच्छा आहे. असे म्हणायचे नाही की लोकशाही किंवा प्रजासत्ताक सत्तेच्या अशा अत्याचारापासून मुक्त आहेत. बरेच विरोधी. तथापि, पॉवरबेस जितकी लहान आणि कडक असेल तितकी जबाबदारी कमी असेल. हुकूमशहाला त्याच्या कृत्याचे समर्थन आपल्या लोकांसमोर करता येत नाही. बिशप होडले यांचे शब्द शतकानुशतके पूर्वी जितके खरे होते तितकेच आजही सत्य आहेत: “अधिकाराविरूद्ध संरक्षण नाही.”
मूलभूत स्तरावर, सरकारचे दोनच प्रकार आहेत. सरकार निर्मितीद्वारे आणि सरकार क्रिएटरद्वारे. कार्यांसाठी तयार केलेल्या गोष्टींसाठी, ते मनुष्य असोत किंवा अदृश्य आत्मिक शक्तींनी मनुष्य त्यांचा मोर्चा म्हणून वापरत असतील, असंतुष्टांना शिक्षा करण्याची शक्ती असणे आवश्यक आहे. अशी सरकारे आपला अधिकार टिकवून ठेवण्यासाठी आणि वाढवण्यासाठी भय, भीती, जबरदस्ती आणि मोहचा वापर करतात. याउलट, निर्माणकर्त्याकडे आधीपासूनच सर्व शक्ती आणि सर्व अधिकार आहेत आणि ते त्याच्याकडून घेतले जाऊ शकत नाहीत. तरीसुद्धा, तो राज्य करण्यासाठी आपल्या बंडखोर प्राण्यांची कोणतीही रणनीती वापरत नाही. त्याने आपले राज्य प्रीतीवर आधारीत केले. आपण दोनपैकी कोणाला प्राधान्य देता? आपल्या आचरण आणि जीवनशैलीनुसार आपण कोणास मतदान करता?
प्राणी त्यांच्या सामर्थ्याबद्दल खूपच असुरक्षित आहेत आणि त्यांच्यापासून ते काढून टाकले जाईल याची नेहमीच भीती असल्याने ते त्यास धरून राहण्यासाठी बरीच युक्ती वापरतात. धर्मनिरपेक्ष आणि धार्मिक दृष्टिकोनातून वापरल्या जाणार्‍या सर्वात महत्वाचा म्हणजे, दैवी नियुक्तीचा दावा. जर ते आपल्यावर परमात्मा, अंतिम सामर्थ्य आणि अधिकार यांच्यासाठी बोलतात यावर विश्वास ठेवण्यास जर आपण मूर्ख बनू शकले तर त्यांचे नियंत्रण राखणे सोपे होईल; आणि म्हणूनच हे अनेक युगात सिद्ध झाले आहे. (पहा एक्सएनयूएमएक्स कॉर. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स) ते स्वतःची तुलना इतर मनुष्यांशीही करू शकतील ज्यांनी खरोखरच देवाच्या नावाने शासन केले. उदाहरणार्थ, मोशेसारखे पुरुष. पण फसवू नका. मोशेकडे खरी ओळखपत्र होती. उदाहरणार्थ, त्याने दहा पीडा आणि तांबड्या समुद्राचे विभाजन करून देवाच्या सामर्थ्याद्वारे त्या दिवसाची जागतिक शक्ती पराभूत केली. आज, ज्यांनी स्वतःला देवाच्या चॅनेलच्या रूपात मोशेशी तुलना केली असेल त्यांनी असेच विस्मयकारक श्रेय दिले की जसे की नऊ महिन्यांच्या क्लेशानंतर त्याला तुरुंगातून सोडण्यात आले. त्या तुलनेत समतुल्यता बर्यापैकी पृष्ठावरून उडी मारते, नाही का?
तथापि, आपण मोशेच्या दैवी नेमणुकीत आणखी एक महत्त्वाचा घटक दुर्लक्ष करू नये: देव त्याच्या बोलण्याने व कृतीसाठी जबाबदार असे. जेव्हा मोशेने चूक केली आणि पाप केले तेव्हा त्याला देवाला उत्तर द्यावे लागले. (डी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) थोडक्यात, त्याच्या शक्ती आणि अधिकाराचा कधीही गैरवापर केला गेला नाही आणि जेव्हा तो भटकला तेव्हा त्याला तत्काळ शिस्त लावण्यात आली. त्याला जबाबदार धरण्यात आले. आज असेच एक दिव्य-नियुक्त पदावर कार्यरत असलेल्या कोणत्याही मानवांमध्ये अशीच उत्तरदायित्व स्पष्ट होईल. जेव्हा ते भटकतील, दिशाभूल करतील किंवा असत्य शिकवतील तेव्हा ते हे कबूल करतील आणि नम्रपणे माफी मागतील. याप्रमाणे एक व्यक्ती होती. त्याच्याकडे मोशेची ओळख होती की त्याने आणखी चमत्कारिक कामे केली. त्याने पापासाठी कधीच शिक्षा केली नव्हती, परंतु त्याने पाप कधीच केले नाही. तथापि, तो नम्र आणि सुलभ होता आणि त्याने खोटी शिकवण व खोटी अपेक्षा बाळगून कधीही आपल्या लोकांना फसवले नाही. हा अजूनही जिवंत आहे. अशाप्रकारे जिवंत नेत्याने यहोवा देवाचे समर्थन केले आहे, तेव्हा आपल्याला मानवी शासकांची गरज नाही का? तरीसुद्धा ते कायम आहेत आणि ईश्वराच्या अधीन असलेल्या ईश्वराच्या अधिकारावर आणि नुकत्याच वर्णन केलेल्या येशू ख्रिस्ताची टोकन आहेत.
या लोकांनी ख्रिस्ताचा मार्ग स्वतःसाठी सामर्थ्यासाठी विकला आहे. आणि ते ठेवण्यासाठी त्यांनी सर्व मानवी सरकारची वेळ-सन्मानित साधने वापरली आहेत. जेव्हा प्रेषितांचा मृत्यू झाला तेव्हा ते सर्वजण दिसू लागले. जसजशी वर्षे गेली तसतसे त्यांनी या टप्प्यापर्यंत प्रगती केली की मानवाधिकारातील काही सर्वात वाईट अत्याचाराचे श्रेय त्यांना दिले जाऊ शकते. रोमन कॅथलिक धर्मातील सर्वात काळातील काळातील चरमरे आताच्या इतिहासाचा भाग आहेत, परंतु सत्ता टिकवण्यासाठी अशा पद्धती वापरण्यात ते एकटे नाहीत.
कॅथोलिक चर्चला तुरुंगात टाकण्याची व त्यांच्या अधिकाराला आव्हान देण्याची हिम्मत करणा any्या कोणालाही अंमलात आणण्याची शक्ती नसलेली शेकडो वर्षे लोटली आहेत. तरीही, अलीकडील काळात, त्याने शस्त्रागारात एक शस्त्र ठेवले आहे. सावध जानेवारी 8, 1947, Pg पासून याचा विचार करा. एक्सएनयूएमएक्स, “तुम्हीसुद्धा निष्पन्न आहात?” [I]
त्यांचा दावा आहे की, “निर्दोषपणाचा हक्क हा ख्रिस्त आणि प्रेषितांच्या शिकवणुकीवर आधारित आहे, पुढील शास्त्रवचनांनुसार: मॅथ्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स करिंथियन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स; गॅलॅटियन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स टिमोथी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; टायटस एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स. परंतु पदानुक्रम आणि “औषधी” उपाय म्हणून (कॅथोलिक विश्वकोश) हिएरार्कीचे निर्दोष, या शास्त्रांमध्ये कोणतेही समर्थन नाही. बायबलमधील शिकवणींपेक्षा हे परराष्ट्र आहे. ”इब्री लोकांस १३:४-५. … त्यानंतर, पदानुक्रम वाढू लागले म्हणून, निर्मुलनाचे शस्त्र चर्चच्या सामर्थ्याने आणि धर्मनिरपेक्ष अत्याचाराचे मिश्रण पादरींनी केले. व्हॅटिकनच्या हुकुमाचा विरोध करणा Prin्या राजपुत्रांनी आणि सामर्थ्यवानांना द्रुतगतीने निर्दोष काढून टाकायला लावले आणि छळ करण्याच्या अग्निवर टांगण्यात आले. ”- [बोल्डफेस जोडले]
चर्चमध्ये गुप्त मार्ग ठेवण्यात आले ज्यामध्ये आरोपीला वकील, सार्वजनिक निरीक्षक आणि साक्षीदारांचा प्रवेश नाकारला गेला. निकाल सारांश आणि एकतर्फी होता आणि चर्चच्या सदस्यांनी पाळकांच्या निर्णयाचे समर्थन करावे किंवा निर्दोष सुचविल्याप्रमाणे तसा नशिब घ्यावा अशी अपेक्षा होती.
आम्ही एक्सएनयूएमएक्समध्ये या प्रथेचा यथायोग्य निषेध केला आणि त्यास बंडखोरी रोखण्यासाठी आणि भीती आणि भीतीपोटी पाळकांची शक्ती टिकविण्यासाठी वापरले जाणारे एक हत्यार असे योग्यरित्या लेबल केले. आम्ही हे देखील योग्यरित्या दर्शविले की त्याचा शास्त्रामध्ये काही पाठिंबा नाही आणि त्यास नीतिमान ठरवण्यासाठी वापरण्यात आलेली शास्त्रवचना खरोखरच वाईट गोष्टींसाठी चुकीच्या पद्धतीने वापरली जात होती.
हे सर्व आम्ही युद्ध संपल्यानंतरच सांगितले आणि शिकवले, परंतु क्वचितच पाच वर्षांनंतर आम्ही काहीतरी असेच प्रस्थापित केले ज्याला आम्ही बहिष्कृत असे म्हटले होते. (“बहिष्कार” प्रमाणे, हा बायबलसंबंधी शब्द नाही.) ही प्रक्रिया जसजशी विकसित झाली आणि परिष्कृत केली गेली तसतसे आम्ही इतक्या मोठ्या प्रमाणात निंदा केलेल्या कॅथोलिक बहिष्काराच्या अभ्यासाच्या अक्षरशः सर्व वैशिष्ट्ये लक्षात घेतल्या. आपल्याकडे आता आमच्या स्वतःच्या गुप्त चाचण्या आहेत ज्यामध्ये आरोपींना बचाव सल्ला, निरीक्षक आणि स्वत: चे साक्षीदार यांना नकार देण्यात आला आहे. या बंद सत्रांमध्ये आमचे पाळकांनी ज्या निर्णयाची नोंद केली आहे त्याचे आपण पालन केले पाहिजे. आम्हाला काही माहिती नसले तरीसुद्धा, आपल्या भावावर आरोप ठेवण्यात आलेला नाही. वडिलांच्या निर्णयाचा आपण आदर केला नाही तर आपणही बहिष्कृत होण्याच्या नशिबी येऊ शकतो.
खरोखर, बहिष्कृत करणे हे दुसर्‍या नावाने कॅथोलिक बहिष्कार घालण्याखेरीज काहीही नाही. जर ते त्यावेळी धर्मशास्त्रीय नव्हते, तर आता ते शास्त्रीय कसे असू शकते? जर ते शस्त्र होते तर ते आता शस्त्र नाही का?
बहिष्कृत करणे / बहिष्कृत करण्याचे शास्त्रवचनीय आहे काय?
ज्या शास्त्रवचनांवर कॅथलिक लोकांनी बहिष्कार घालण्याचे धोरण अवलंबिले आहे आणि आपण यहोवाचे साक्षीदार आहोत त्यानुसार आपण बहिष्कृत करण्याच्या निर्णयावर आधारित आहोत. मॅथ्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स करिंथियन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स; गॅलॅटियन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स टिमोथी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; टायटस एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स जॉन एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स. या साइटवर आम्ही या विषयावर सखोलपणे या विषयावर वर्गीकरण केले आहे न्यायिक बाबी. आपण या पोस्ट्सद्वारे वाचल्यास हे स्पष्ट होईल की बायबलमध्ये बहिष्कृत करण्याच्या कॅथोलिक अभ्यासाचे किंवा जेडब्ल्यूला बहिष्कृत करण्याच्या अभ्यासाचे कोणतेही आधार नाही. बायबलमध्ये व्यभिचारी, मूर्तिपूजक किंवा धर्मत्यागी व्यक्तीशी योग्य असा अनुचित संबंध टाळण्याद्वारे योग्य वागणूक दिली जाते. पवित्र शास्त्रात ही संस्थागत प्रथा नाही आणि गुप्त समितीद्वारे एखाद्या व्यक्तीचा निर्धार आणि त्यानंतर लेबलिंग करणे ख्रिस्ती धर्मासाठी परके आहे. सोप्या भाषेत सांगायचे तर मनुष्याच्या अधिकाराला होणार्‍या कोणत्याही धोक्याला कमी करणे हा शक्तीचा गैरवापर आहे.
वाईटसाठी 1980 वळण
सुरुवातीला, बहिष्कृत करण्याच्या प्रक्रियेचा उद्देश असा होता की मंडळीने पापाच्या आचरणापासून शुद्ध रहावे जेणेकरून आपण आता चालत असलेल्या यहोवाच्या नावाचे पावित्र्य टिकवून ठेवले पाहिजे. यावरून असे दिसून येते की एका चुकीच्या निर्णयामुळे दुसर्‍यास कसे नेऊ शकते आणि चुकीच्या गोष्टी चांगल्या हेतूने कसे केल्या पाहिजेत हे नेहमीच खिन्न आणि शेवटी देवाची नाकारणी करण्यासाठी नशिबात असते.
आमच्या स्वत: च्या सल्ल्याच्या विरोधात जाऊन आणि हे निंदनीय कॅथोलिक शस्त्र अवलंबले गेले, तेव्हा एक्सएनयूएमएक्सद्वारे, प्रशासकीय मंडळाच्या नुकत्याच स्थापन झालेल्या पॉवरबेसला धोका वाटला तेव्हा आम्ही आमच्या सर्वात निंदनीय प्रतिस्पर्ध्याचे अनुकरण पूर्ण करण्यास तयार होतो. हाच काळ होता जेव्हा बेथेल कुटुंबातील प्रमुख सदस्यांनी आमच्या काही मूलभूत मतांवर प्रश्न उपस्थित करण्यास सुरवात केली. विशेष म्हणजे या प्रश्नांची उत्तरे पवित्र शास्त्रावर आधारित होती आणि बायबलचा उपयोग करून त्याचे उत्तर देता आले नाही किंवा पराभूत होऊ शकले नाही. नियामक मंडळाला कारवाईचे दोन कोर्स खुले होते. एक म्हणजे नवीन सापडलेल्या सत्यांना स्वीकारणे आणि दैवी अधिकाराच्या अनुरुप आमच्या शिक्षणास अधिक बदल करणे. दुसरे म्हणजे शतकानुशतके कॅथोलिक चर्चने जे केले ते करायचे आणि ज्याच्या विरोधात कोणतेही संरक्षण नाही त्याच्या आधारे शक्ती वापरुन तर्कशक्ती आणि सत्याचे आवाज शांत केले. (बरं, मानवी संरक्षण नाही तर निदान.) आमचं मुख्य शस्त्र बहिष्कृत करणं होतं — किंवा आपण प्राधान्य दिल्यास बहिष्कृत करा.
धर्मशास्त्रात धर्मत्यागामध्ये देव आणि ख्रिस्तापासून दूर फिरणे, खोटेपणा आणि वेगळ्या सुवार्तेची शिकवण अशी व्याख्या करण्यात आली आहे. धर्मत्यागी स्वत: ला उंच करते आणि स्वत: ला देव बनवते. (एक्सएनयूएमएक्स जो एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स; गा एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स; 2 व्या 9: 10) धर्मत्यागी असणे स्वतःमध्येही चांगले किंवा वाईट नाही. याचा शाब्दिक अर्थ “दूर उभे राहणे” आणि जर आपण ज्यापासून दूर उभे आहात ती खोटी धर्म असेल तर तांत्रिकदृष्ट्या तुम्ही धर्मत्यागी आहात, परंतु अशा प्रकारच्या धर्मत्यागीतेला देवाची मान्यता मिळते. तथापि, असंमत मनाप्रमाणे धर्मत्याग करणे ही एक वाईट गोष्ट आहे, म्हणून एखाद्याला “धर्मत्यागी” असे नाव देणे वाईट व्यक्ती बनवते. विचार न करता सहजपणे लेबल स्वीकारले जाईल आणि एखाद्या व्यक्तीस जसे करण्यास सांगितले गेले त्याप्रमाणे वागले जाईल.
परंतु बायबलमध्ये सांगितल्यानुसार हे लोक धर्मत्यागी नव्हते. म्हणून आम्हाला या शब्दासह थोडेसे जिग्री-पोकेरी खेळायचे होते आणि म्हणायचे होते, “ठीक आहे, देव जे शिकवते त्याच्याशी सहमत नसणे चुकीचे आहे. ते धर्मत्याग, साधे आणि सोपे आहे. मी देवाचे दळणवळण आहे. देव जे शिकवते ते मी शिकवतो. म्हणून माझ्याशी असहमत असणं चुकीचं आहे. जर तुम्ही माझ्याशी सहमत नसल्यास तुम्ही धर्मत्यागी असणे आवश्यक आहे. ”
तरीही ते पुरेसे नव्हते, कारण या व्यक्ती इतरांच्या भावनांचा आदर करत असत जे धर्मत्यागी लोकांचे वैशिष्ट्य नसतात. दुसर्‍याच्या भावनांचा आदर केल्याने अंतिम धर्मत्यागी, दियाबल सैतानाची कल्पनादेखील करता येत नाही. केवळ बायबलचा वापर करून ते सत्य शोधणाkers्यांना शास्त्रवचनाची अधिक चांगली समजूत काढण्यास मदत करीत होते. हा तुमचा चेहरा धर्मनिरपेक्ष नव्हता तर बायबलला प्रकाशाचे शस्त्र म्हणून वापरण्याचा सन्माननीय आणि सभ्य प्रयत्न होता. (Ro 13: 12) "शांत धर्मत्यागी" ही कल्पना नुकतीच नियामक मंडळासाठी गोंधळ घालणारी होती. त्यांना योग्य हेतू दिसावा म्हणून या शब्दाचा अर्थ आणखी स्पष्ट करुन त्यांनी त्याचे निराकरण केले. हे करण्यासाठी, त्यांना देवाच्या नियमात बदल करावा लागला. (दा एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) निकाल म्हणजे एक्सएनयूएमएक्स सप्टेंबर रोजी दिलेले एक पत्र होते, प्रवासी पर्यवेक्षकांना निर्देशित केलेल्या एक्सएनयूएमएक्सने नुकतेच केलेले विधान स्पष्ट केले. टेहळणी बुरूज. या पत्राचा हा मुख्य उतारा आहे:
“लक्षात ठेवा की बहिष्कृत केले जावे, धर्मत्यागी व्यक्तींना धर्मत्यागी मतांचा प्रचारक असणे आवश्यक नाही. टेहळणी बुरूज, १ ऑगस्ट १ 17 1० च्या पृष्ठ १ 1980 मधील परिच्छेद दोन मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे, “धर्मत्याग” हा शब्द ग्रीक भाषेतून आला आहे ज्याचा अर्थ आहे 'दूर उभे राहणे,' दूर पडणे, डिफेक्शन, '' बंडखोरी, त्याग. म्हणूनच, बाप्तिस्मा घेतलेला ख्रिश्चन जर विश्वासू व बुद्धिमान दासाने सादर केलेल्या यहोवाच्या शिकवणीचा त्याग करतो आणि इतर मतांवर विश्वास ठेवत राहतो शास्त्रवचनांतील ताडन असूनही तो धर्मत्यागी आहे. त्याची विचारसरणी सुधारण्यासाठी दयाळूपणे प्रयत्न केले पाहिजेत. तथापि, ifत्यानंतर, त्याच्या विचारसरणीत सुधारणा करण्यासाठी असे अनेक प्रयत्न केले गेले, तो धर्मत्यागी कल्पनांवर विश्वास ठेवत आहे आणि 'गुलाम वर्गा'च्या माध्यमातून त्याला जे देण्यात आले आहे त्यास नकार देतो, योग्य न्यायिक कारवाई केली पाहिजे.
तर केवळ नियमन मंडळाच्या विचारसरणीने चूक झाली की आता धर्मत्याग ठरला. आपण विचार करत असल्यास, “ते त्यावेळी होते; हे आता आहे ”, आपणास हे लक्षात येणार नाही की ही मानसिकता, काही असल्यास, पूर्वीपेक्षा अधिक वेढून गेली आहे. एक्सएनयूएमएक्स जिल्हा अधिवेशनात आम्हाला सांगितले गेले की नियमन मंडळाने केवळ काही शिकवण्याबद्दल चुकीचे विचार करणे त्यांच्यासारखे होते. आपल्या अंत: करणात परमेश्वराची परीक्षा घेतो पापी इस्राएलांच्या वाळवंटात जसे होते. एक्सएनयूएमएक्स सर्किट असेंब्ली प्रोग्राममध्ये आम्हाला सांगितले गेले होते की मनाची एकता, आम्ही कराराने विचार केला पाहिजे आणि “आमची प्रकाशने” च्या विरूद्ध विचारांची नोंद केली पाहिजे.
नियमन मंडळाच्या शिकवणींपेक्षा वेगळी कल्पना असूनही, त्याला बहिष्कृत केले गेले आहे आणि सर्व कुटुंब आणि मित्रांपासून दूर केले गेले आहे याची कल्पना करा. जॉर्ज ऑरवेलच्या डायस्टोपियन कादंबरीत 1984 विशेषाधिकारित इनर पार्टी एलिटने सर्व व्यक्तिवाद आणि स्वतंत्र विचारसरणीचा छळ केला, त्यांना लेबलिंग केले विचारविचार. दुसर्‍या महायुद्धानंतर विकसित झालेल्या राजकीय प्रतिष्ठानवर हल्ला करणा world्या एका जगातील कादंबरीकाराने आपल्या सध्याच्या न्यायालयीन पद्धतींबद्दल घराच्या अगदी जवळ जायला हवे ही किती वाईट गोष्ट आहे.
सारांश
यावरून हे स्पष्ट होते की नियमन मंडळाशी सहमत नसलेल्या लोकांशी वागताना नियमन मंडळाच्या कृती - शास्त्राचे नव्हे तर त्यांच्या स्पष्टीकरणानुसार-हे कॅथोलिक भूतकाळाचे समांतर आहे. सध्याचे कॅथोलिक नेतृत्व आपल्या पूर्ववर्तींपेक्षा भिन्न मतांबद्दल सहिष्णु आहे; म्हणूनच आता चर्चला एक चांगले — किंवा त्याहून वाईट जाण्याचा अज्ञात भेद आहे. आमची स्वतःची प्रकाशने आमची निंदा करतात, कारण आम्ही कॅथोलिक प्रलोभनाचा निषेध केला आणि त्यानंतर त्याची नेमकी प्रत आपल्या स्वत: च्या हेतूने लागू करण्याचा निर्णय घेतला. असे केल्याने आम्ही सर्व मानवी राजवटीचा पध्दत लागू केला आहे. आमच्याकडे एक विधिमंडळ आहे - नियमन मंडळाची जी स्वतःचे कायदे बनवते. आमच्याकडे प्रवासी पर्यवेक्षक आणि स्थानिक वडील यांच्यात न्यायालयीन शाखा आहे जे या कायद्यांची अंमलबजावणी करतात. आणि अखेरीस, आम्ही कुटुंबातील, मित्रांपासून आणि मंडळीतूनच लोकांना काढून टाकण्याच्या शक्तीने आमच्या न्यायाची आवृत्ती कार्यान्वित करतो.
यासाठी नियमन मंडळावर दोष देणे सोपे आहे, परंतु जर आपण लोकांच्या राजवटीकडे दुर्लक्ष करून किंवा आपणही भोगावे अशी भीती बाळगून या धोरणाचे समर्थन केले तर आपण ख्रिस्त, सर्व नियुक्त न्यायाधीश, यांच्यासमोर आपण भाग घेऊ. मानवजातीला. आपण स्वत: ला फसवू नये. जेव्हा पेत्र पेन्टेकॉस्ट येथील लोकांशी बोलला तेव्हा त्याने त्यांना सांगितले की, फक्त यहुदी नेतेच नव्हे तर त्यांनी येशूलाही वधस्तंभावर खिळले. (प्रेषितांची कृत्ये २::2) हे ऐकताच, “त्यांना अंतःकरणात घुसले गेले…” (प्रेषितांची कृत्ये २::36) त्यांच्याप्रमाणे आपणही मागील पापांबद्दल पश्चात्ताप करू शकतो, पण भविष्याबद्दल काय? आपल्याकडे असलेल्या ज्ञानामुळे आपण अंधकाराचे हे शस्त्र वापरण्यास पुरुषांना मदत करत राहिल्यास आपण स्कॉट-फ्रीपासून मुक्त होऊ शकतो?
आपण पारदर्शक निमित्त मागे लपवू नये. आपण बर्‍याच काळापासून तिरस्कार आणि निंदा करीत आहोतः मानवी शासन. सर्व मानवी शासन देवाच्या विरोधात उभे आहे. सर्वच संघटित धर्माचा हा अंतिम परिणाम होता.
अशा उदात्त आदर्शांनी सुरू केलेल्या लोकांकडून ही सध्याची विलापनीय स्थिती कशी विकसित होईल हे दुसर्‍या पदाचा विषय असेल.
[i] ज्यांचे विचारवंत "बीनमिसलियाड" हॅटची एक टीप टिप्पणी हे रत्न आमच्या लक्षात आणले.
[…] “अंधारातील शस्त्रे” हा लेख 18 व्या शतकाचा हा मधुर कोट […]
बायकोमध्ये बहिष्कृत केलेल्या उर्फ चित्तेम उर्फ बहिष्कृत करणे !! जॉन १:: २ (एएसव्ही) म्हणतो: “ते तुम्हाला सभास्थानातून काढून टाकतील: होय, अशी वेळ येत आहे की ज्याने तुम्हाला ठार मारले त्याने देवाची सेवा केली असे वाटेल.” लक्षात घ्या की येशू ख्रिस्ताने त्यांच्या विश्वासू अनुयायांवर त्यांच्या दिशाभूल करणा by्या नेत्यांद्वारे ही कृत्य केल्याबद्दल निंदा केली आहे !! आणि खरोखर किती वाईट गोष्टी आहेतः “बायबलमधील भाषांतरकर्ता तुला सभागृहातून घालवून दे” हे आधुनिक बायबल भाषांतरकार एपोसुनॅगोगोस या ग्रीक शब्दाचा अर्थ आहे. स्ट्रॉंग कॉन्कॉर्डन्सः अपोसनागॅगोसः मंडळीमधून हाकलला मूळ शब्द: ἀποσυνάγωγος, ον लिप्यंतरण: aposunagógos ध्वन्यात्मक शब्दलेखन: (एपी-ओएस-ओन-एग-ओ-गो) परिभाषा: मंडळीमधून काढून टाकली वापर:... अधिक वाचा »
[…] निषेधाच्या वेळी उठलेल्या कोणत्याही आवाजाला शांत ठेवण्यासाठी बहिष्काराचे हत्यार वापरुन, जो विरोध करतात त्यांच्यावर आलेल्या छळामुळे पश्चात्ताप होत नाही. हा गर्विष्ठ कोर्स अनावश्यक […]
[…] वॉचटावर बायबल अँड ट्रॅक्ट सोसायटीत खोटी शिकवण आहे. रक्त, बहिष्कार, १ 1914 १,, १ 1919 १, या शिकवणी जर आच्छादित पिढ्या आणि इतर मेंढ्या खोट्या असतील तर यहोवाच्या […]
जॉन डॅल्बर्ग-अ‍ॅक्टन म्हणाले: “शक्ती भ्रष्ट होते आणि परिपूर्ण शक्ती पूर्णपणे भ्रष्ट होते. महान माणसे ही नेहमीच वाईट माणसे असतात. ” हे नक्कीच खरे आहे परंतु या विचारांचा दुसरा आणि अधिक विचारसरणीचा विषय दुसर्‍या लेखकाकडे आला आहे: सत्ता हव्या असलेल्यांनी भ्रष्ट होऊ शकते आणि परिपूर्ण शक्तीची इच्छा केली तर ते पूर्णपणे भ्रष्ट होऊ शकतात. धर्मात प्रचंड सामर्थ्य असल्यामुळे आपण त्या सामर्थ्यापर्यंत पोचणा any्या प्रत्येकाविषयी आपण अत्यंत सावधगिरी बाळगली पाहिजे: सैतान हे त्याचे एक उदाहरण आहे.
केवळ देव आणि त्याचा नियुक्त राज्यकर्ता येशू भ्रष्ट होऊ शकत नाही कारण सामर्थ्य नैसर्गिक आहे. रेव एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स
मॅक्सवेल. 1 करिंथ येथे पौल म्हणतो, हे मला आवडले. ::,, “माझ्या मागील पत्रात”. तर असे दिसते की 3 करिंथकर हे या विशिष्ट मंडळीला लिहिलेले त्याचे दुसरे पत्र आहे. तर, तुम्ही म्हणू शकाल की त्यांना “मागील” पत्रात काय आहे याचा स्पष्टीकरण हवा होता?
अप्रतिम पोस्ट बहीण imacourntrygirl.
निनावी, मी तुमच्या प्रामाणिक आणि मनःपूर्वक टिप्पण्यांचे कौतुक करतो. तार्किक मानवी दृष्टिकोनातून काही अर्थ प्राप्त झाला की नाही हे "देणगी" धोरण इतक्या सहजपणे कसे सेट केले गेले याबद्दल मी आपला आक्रोश सामायिक करतो. मला कसे वाटते हे कसे माहित आहे हे देखील मला चांगलेच माहित आहे. कालांतराने, आपण स्वत: ला देवासाठी बोलावे असा दावा करणा our्या आणि आपला खरा तारणहार, येशू यांकडे दुर्लक्ष करतात अशा मनुष्यांच्या गटाद्वारे यापुढे स्वत: ला नियंत्रित करण्यास परवानगी न देता आपल्यास किती वास्तविक स्वातंत्र्य मिळू शकेल याची कदर येईल. मी असल्यास, मला एखादे पुस्तक सुचवायचे आहे... अधिक वाचा »
मी मेलिटी आणि मॅक्सवेल यांच्या अंतर्ज्ञानाने केलेल्या टिप्पण्या आणि योग्य तर्काबद्दल त्यांचे आभार मानू इच्छितो. मी यापुढे वडील म्हणून काम करत नाही. माझ्यासाठी “देणगी” धोरण हे ताबूत होते. माझ्या मंडळीतील वडिलांनी शाखा बरीच काही हजारो डॉलर्स पाठविली आणि आर अँड एफने स्थानिक गरजा भागातील तर्कशास्त्र चर्वण करण्यासाठी सुमारे 10 मिनिटे दिली. हे प्रथम जाहीर केले गेले होते की आमचे कर्ज "माफ केले गेले" आणि प्रत्येकाने (मला सोडून) टाळ्या वाजवल्या. मग मी माझा हात वर केला आणि म्हणालो की अजूनही तीच मासिक रांगेत चुकून (कायमची) दिली जाईल. भाऊ... अधिक वाचा »
[…] अमलबजावणीचे हत्यार उर्फ “बहिष्कृत करणे”, (सावध राहा. Jan, १ 8, 1947, पृष्ठ, २ or किंवा हे पोस्ट पहा.) अमलात आणण्यासाठी […]
[…] पवित्रतेच्या आडखाली, बहिष्कृत करण्याच्या व्यवस्थेस पाठिंबा आणि अनुपालन मागणे हा येथील अजेंडा आहे. त्याशिवाय, आज्ञाधारकपणा आणि अनुरुपता लागू करण्यासाठी संघटना आपले सर्वात शक्तिशाली शस्त्र हरवते. (अंधाराचे शस्त्र पहा) […]
[…] [हे पोस्ट धर्मत्यादाच्या मुद्दय़ावर आपली चर्चा चालू ठेवते - अंधकाराचे शस्त्र पहा] […]
बीनस्लिमॅड, शेफर्ड द फ्लॉक ऑफ गॉड या पुस्तकाच्या माहितीबद्दल धन्यवाद - हे जाणून घेण्यास चांगले.
मी आशा करतो की मी खाली दिलेल्या टिप्पणीमुळे कोणासही अनावश्यक रीतीने त्रास देऊ नये… .. “मला असे म्हणायचे आहे की जेव्हा मी या समूहामध्ये सामील झालो, तेव्हा मी गृहित धरले की सर्व एकाच पृष्ठावर आहेत“ ही पुनरावृत्ती होणारी थीम आहे असे दिसते गेल्या काही आठवड्यात जे मेलेटीस आणि अपोलोस वाचतात त्यांनी या साइटवर काम केले आहे (बेरिओन पिकेट्स un निःपक्षपाती बायबल संशोधनासाठी प्रयत्नशील आहेत) किंवा डीटीटी बोर्डामध्ये भाग घेत आहेत? या साइटला भेट देणारे लोक…. जे डब्ल्यू च्या काही प्रकारचे ब्रेक ऑफ ग्रुप आहे असा त्यांचा विश्वास आहे का?... अधिक वाचा »
जबाबदार पदांवर असलेल्या बांधवांच्या बाबतीत हे खरोखर छान आहे की त्यांनी अंतर्गत पॉलिसींमध्ये हा कलम घातला आहे की संभाव्य खटल्यापासून स्वत: चे किंवा मॅथेर ऑर्गचे रक्षण करण्यासाठी केवळ रँक व फाईल मधील कोणालाही माहिती नाही. हे कसे बरोबर असू शकते? फॅटक म्हणजे हे नियम मूर्खपणाचे आणि हानिकारक आहेत. आम्हाला सांगण्यात आले आहे की आपण या ग्रहावरील एकमेव खरा धर्म आहोत, परंतु खरं तर आपण लोकांवर हे धर्मनिष्ठ नियम लादून देवाची निंदा करीत आहोत. आपल्या शिकवणींच्या वास्तविक स्वरूपाबद्दल जागरूक असलेले बरेच लोक असे मानतात की आपण नाही... अधिक वाचा »
मॅक्सवेल, आपण असे सूचित करीत आहात की जर तुमची आणि अपोलोसची मते वेगळी असतील तर तुम्ही पुढील चर्चेसाठी तयार नाही? चर्चा बोर्डवर एक्सएनयूएमएक्स सदस्य आहेत हे आपणास माहित आहे, नाही का?
अपोलोस खूप शिकला आहे. परंतु असे बरेच लोक आहेत ज्यात ज्ञान आणि बुद्धिमत्ता आहेत ..
जर आपले मन हे बंद असेल तर आपण जीबीबद्दलचे सत्य कसे पाहिले? मी फक्त उत्सुक आहे कारण ही दोन दृश्ये अंतर्ज्ञानी वाटतात.
ब्रो अपोलोस, तुमचे खूप खूप आभार डीटीटीवर ही चर्चा सुरू ठेवण्यासाठी हो म्हणण्यापूर्वी, मी तुम्हाला दोन प्रश्न विचारू शकेन का? आपणास असे वाटते की लोगोस त्याच्या वडिलांइतकी समानता होती? आपण मोडलिझमला प्राधान्य दिले आहे का की, देव एक वेगळा मनुष्य आहे ज्याने वेगवेगळ्या स्वरूपात आणि वेगवेगळ्या वेळी कार्य केले? मी सहमत आहे की एखाद्याने विद्वान कामांबद्दल मोकळे राहणे आवश्यक आहे, मी माझ्या अभ्यासामध्ये इतर अनेक ब्रह्मज्ञानविषयक कार्याचा उल्लेख केला आहे. मी फिल 2: 5-7 येथे भाषांतरातील अचूकतेवर विशेष लक्ष केंद्रित केल्यामुळे मी बहुतेक बीडुहानला उद्धृत केले. मला वाटते की आम्ही दोघेही त्याच्या शोधात स्पष्टपणे चेह fly्यावर उडत आहेत यावर सहमत आहोत... अधिक वाचा »
अशा क्षणी मला मूलभूत गोष्टींकडे परत जाणे नेहमीच फायदेशीर वाटते. आम्हाला काय माहित आहे? पवित्र शास्त्रातून स्पष्टपणे काय समजू शकते? या सर्व गोष्टींवर आपण सहमत आहोत. ज्या गोष्टी इतक्या स्पष्ट नाहीत त्या धातूच्या आरशातल्या गोष्टी आहेत. (१ करिंथ. १:1:१२) आपल्याला ठामपणे ठाऊक नसलेल्या गोष्टींबद्दल चर्चा करताना “ऐकण्यात त्वरित व बोलण्यात मंद” असणे चांगले. मला अजूनही रागावणार्‍या गोष्टींपैकी एक गोष्ट म्हणजे स्वत: च्या आयुष्यातल्या स्वैराचारीपणाचा परिणाम पाहणे. मी हे गुडघे टेकलेल्या प्रतिक्रियेमध्ये पाहत आहे I... अधिक वाचा »
हे सर्व हे शिरस्ताबद्दल आहे, ख्रिस्त हा ख्रिस्त प्रमुख आहे, ख्रिस्त मंडळीचा प्रमुख आहे, तो एक राजा देखील आहे, Adamडम हव्वाचा डोके होता, मी हे सर्व कसे पाहत आहे, माझ्या माहितीनुसार हे नेहमी पासूनच आहे सुरवातीस, यामुळे ऐक्य निर्माण होते, सैतान देवाच्या प्रमुखपदाचा त्याच्या राजकारणाच्या अधिकाराचा आदर करीत नाही, तो सर्वांचा निर्माता आणि विश्वावर राज्य करणारा कायदा देणारा आहे.
आपण अद्याप आत आहात
मी आपल्याशी बर्‍याच मुद्यांशी सहमत आहे. वरच्या कुठेतरी मी तुमच्या शास्त्रांच्या संदर्भात केलेला संदर्भ आहे जो आधीपासून लिहिलेला आहे आणि तुमचे उत्तर माझ्या विचारांशी एकरूप आहे. अंदाज करा मी मॅक्सवेलला उत्तर देण्याचा योग्य मार्ग पोस्ट केला नाही. मी माझ्या सर्व भावा-बहिणींबद्दल स्वत: च्या सदसद्विवेकबुद्धीनुसार वैयक्तिक निवड केल्याबद्दल मला आवडते आणि भीती वाटते. संस्थेबरोबर व्यवहार करताना सत्य किंवा खोटे बोलणे निवडले जाते. यामध्ये काहीही नाही - माझे मत नक्कीच. कर्नल 2: 20-22; 1 करिंथ 7:23. हा तारणाचा मार्ग महत्वाची गोष्ट नाही का? स्तोत्र 146: 3 - यावर विश्वास ठेवू नका... अधिक वाचा »
धन्यवाद, त्या आठवणीसाठी अपोलो. मी फक्त येथेच संपवतो 🙂 मॅक्सवेल - अरे, मला आपला संघर्ष माहित आहे आणि मला समजले आहे की संपूर्णपणे संघटनेतून बाहेर पडण्याचा विचार कुटुंब आणि मित्र गमावल्याबद्दल वेदना आणू शकतो. मी कोणावरही टीका करत नाही; परंतु मी धर्मशास्त्रीय मार्गदर्शन देत आहे ज्यामुळे मला वैयक्तिकरित्या देवाची भक्ती करण्याची गरज आहे हे समजून घेण्यात मदत झाली, यहोवाने आशीर्वादित केलेल्या एखाद्या संस्थेच्या मार्गात नाही. ख्रिस्ताने असे म्हटले नाही की त्याच्या मागे जाणे सोपे होईल परंतु जे त्याचे होते त्यावर विश्वास ठेवणा to्यांना इशारा दिला... अधिक वाचा »
आपण आत्मा आणि सत्याने उपासना केली पाहिजे असे तो म्हणाला नाही काय? जे डब्ल्यू च्या इतरांना सांगा की एका काचेच्या पाण्यात विषाचा एक थेंब प्राणघातक आहे .. परंतु त्यांच्यासाठी / आमच्यासाठी नाही? रेव्ह 8.10, 11, 'पाण्यामुळे बरेच लोक मरण पावले' याबद्दल काय .. मी स्वतः माझ्या परिस्थितीशी शारीरिकरित्या सोडलेला नाही परंतु मानसिकदृष्ट्या मी वर्षांपूर्वी सोडला आहे. कमीतकमी स्मारकात भाग न घेता 2012 हे माझे पहिले वर्ष होते. (गेल्या वर्षाच्या शेवटी मी प्रकाशने मिळविणे बंद केले.) पण कुठे जायचे? निव्वळ श्वास घेण्याने मागील वर्षापर्यंत मला काहीही दिले नाही. आणि तो बर्यापैकी एक झाला आहे... अधिक वाचा »
“हे आपण सर्व व्यक्त केलेल्या तत्त्वांवर लक्ष देत नाही. तथापि, रक्तसंक्रमणाच्या विशिष्ट बाबींसंदर्भात, ही वैद्यकीय प्रक्रिया असल्याने, विश्वास ठेवण्यासाठी वैद्यकीय कर्मचार्‍यांवर कठोर नियम आहेत. म्हणून बंधू जो काही निर्णय घेतो तो त्याच्या आणि त्याच्या डॉक्टरांच्या दरम्यान असतो. जर बांधवांनी त्यात भाग घेण्याचा प्रयत्न केला असेल तर कदाचित एचएलसीमार्फत, त्या भावाने फक्त असे म्हटले पाहिजे की त्याची काळजी घेतली आहे आणि वैद्यकीय निर्णयांवर चर्चा करण्यास नकार दिला आहे. तो त्याचा पूर्वग्रह आहे. ”- मेलेटी
माझी इच्छा आहे की कोणी माझ्या कोटची शेपटी खेचली असेल आणि मला हे सांगितले असेल. माझ्या बाबतीत मी सुज्ञ असता.
पेली म्हणाली: “तुम्ही म्हणता तसे ते रणनीती नव्हे तर आपल्या देवाला संतुष्ट करते. कुंपणावर बसून एखाद्या हातात चुकीचे आणि दुसर्‍या हातात उजवीकडे जादू करणे ही काही हरकत नाही. (मी नेहमीच काटेरी तारांच्या कुंपणाचे चित्र घेतो - अशा वेदना त्या निवडलेल्या मार्गावरुन जात आहेत!) त्याऐवजी ख्रिस्त असलेल्या “साधेपणा” ला धरुन ठेवण्याची गोष्ट आहे "पेली: माझा असा विश्वास आहे की या अलीकडील चर्चेत बरेचसे कसे पाहिले जाते यावर अवलंबून आहे." एखाद्याचा सोयीचा मुद्दा म्हणजे संस्थेच्या बाहेर किंवा संस्थेच्या बाहेर उभे राहणे. मी तुमच्या टिप्पण्यांचा खूप आदर करतो आणि तुमच्या वैयक्तिक निर्णयाचा मी आदर करतो... अधिक वाचा »
imacountrygirl2, विशेषतः मॅथ्यू १०: -10२- 32 आणि लूक १२: the१--39 या शास्त्रीय संदर्भांबद्दल धन्यवाद - हे माझे विचारदेखील होते.
कमाल,
“… अभिषिक्त लोक फक्त दुसर्‍या प्रकाशकांपर्यंत कमी केले आहेत.”
“… बर्‍याच काळापासून पार्टनर आता जो प्रकाशकाबरोबर बसतात.”
'नुसते' प्रकाशक म्हणून काहीतरी चूक आहे काय?
“… अविचारी अभिषिक्त…”
कदाचित अभिषिक्त जनांच्या नम्रतेची परीक्षा झाली आहे. कदाचित त्यांना त्यांच्या स्थानिक मंडळीचे पालनपोषण करण्याची जबाबदारी देण्यात आली असेल. ते हे करत आहेत? तसे नसल्यास, यहोवाने त्यांना आणखी अधिक जबाबदारी का दिली?
मॅक्सवेलस्मार्टजडब्ल्यू म्हणाले: “हा विवेकबुद्धीचा मुद्दा नसून त्यात रणनीतीचा समावेश आहे.” क्षमस्व मॅक्स, परंतु येथेच आम्ही सहमत नाही. मुळात मला बहिष्कृत होण्यापासून दु: ख होत आहे असे म्हणत खोटे बोलले तर माझा विवेक सामील असेल, जेव्हा या प्रकरणाची खरी सत्यता असेल तर मला वाईट वाटणार नाही कारण मी रक्त घेण्याचे आधीच ठरवले होते. मी वर्गाच्या चुकीच्या मृत्यूच्या खटल्यापासून बचावासाठी जीबीने ठेवलेलं "मला माफ करा" हे धोरण मला समजले आहे. पण मी खेळणार नाही... अधिक वाचा »
बी.एम. म्हणाले: “मला वाटते मी जे करेन ते शक्य तितक्या खाली ठेवण्याचा प्रयत्न करीत आहे. इतर कोणासही माहित असणे आवश्यक नाही. मेलेतीने सुचवल्याप्रमाणे करा आणि फक्त सांगा की त्याची काळजी घेतली गेली आहे आणि माझ्या वैद्यकीय निर्णयावर चर्चा करण्यास नकार दिला गेला आहे. ” बीएम, मी सामायिक केलेला धोरणात्मक दृष्टीकोन केवळ शेवटचा उपाय म्हणून वापरला जातो, जर काही चांगले मित्र किंवा कुटुंबातील सदस्य जागरूक झाले आणि आत्मविश्वास एचएलसी किंवा स्थानिक वडीलजनांना दिला. मेलेतीची सूचना आतापर्यंत एक उत्तम पर्याय आहे. तर मांजर संपली नाही तर आपण ते कसे हाताळू... अधिक वाचा »
मला असे वाटत नाही की कपटपूर्ण आणि खोटे बोलणे आणि त्यांचा “सॉरी” खेळ खेळणे, डीएफ न करणे, मी वैयक्तिकरित्या करू शकलो असे काहीतरी आहे.
मी त्यांच्यावर (जीबीचा) अधिकार ओळखत नाही. आणि भूमिका घेत आणि त्यांचा खेळ न खेळता, मला आशा आहे की माझे कुटुंब आणि मित्र ज्याने इतरांचे अनुयायी नसावेत अशा लोकांसाठी हे एक चांगले उदाहरण असेल.
बीएम, मी आतापर्यंत तुला पाहू शकतो की आपण काय करावे या माझ्या पूर्वीच्या प्रश्नाचे थेट उत्तर दिले नाही. पण मी अंदाज करतो की तुमची शेवटची टिप्पणी ही पुरेशी स्पष्ट करते. हे सूचित करते की आपण परिस्थितीत फक्त डीएफिंग स्वीकारता. परंतु एखादे उदाहरण देण्यासाठी आपण “त्यांचा खेळ खेळत नाही” अशी भूमिका घेत असाल तर मग आता फक्त मित्रांना आणि कुटूंबाला का सांगू नका? आपल्या युक्तिवादानुसार आपण सैद्धांतिक नियमांचे अनुसरण कराल असा विश्वास ठेवणे त्यांना फसवणूकीचे ठरणार नाही, परंतु जेव्हा ते समजले की... अधिक वाचा »
बी.एम. मेलेटीच्या सल्ल्याचे पालन करण्याची आपली "रणनीती" असेल तर (ज्याद्वारे मी पूर्णपणे सहमत होतो) कुटूंब आणि मित्रांसमवेत आपली रणनीती जाहीर न करणे कपटी मानले जाणार नाही हे कसे आहे? मीसुद्धा माझ्या मनामध्ये हे काम करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. आपण काय म्हणत आहात हे मी योग्यरित्या समजत असल्यास, आपली रणनीती (गोपनीयता राखणे) अपयशी ठरल्यास, आपले रक्त स्वीकारणे हे सार्वजनिक ज्ञान झाले आणि वडील आपल्याला भेटायला आले तर आपण स्वत: उभे राहू आणि स्वतः डीए? तर, आपणास असे वाटते की कुटुंब आणि मित्र आपल्याला एक चांगले उदाहरण म्हणून पाहतील जर: 1. आपण... अधिक वाचा »
प्रथम मी स्वत: डीए करणार नाही. त्यांना ते करण्यास योग्य वाटत असल्यास त्यांनी मला डीएफ करावे लागेल. आपल्याबद्दल आता कसे वाटते किंवा एखाद्याला आता कसे पहावे हे एखाद्यास सांगणे फसवणूक नाही. प्रत्येकाचा स्वतःचा विचार आणि मतांचा हक्क आहे. अशी वेळ केव्हा येईल जेव्हा आपल्याला त्या गोष्टी प्रकट कराव्या लागतील तर मग तसे व्हा. माणसांचे अनुकरण न करण्याने आणि जेव्हा वेळ आली तेव्हा त्याच्या मनुष्याने नियम बनवून चांगले उदाहरण उभे केले. आपल्या विवेकाशी तडजोड न करता एक चांगले उदाहरण ठेवले जाते. “मी आहे” असे न सांगता एक चांगले उदाहरण ठेवले आहे... अधिक वाचा »
हे पेलीच्या टिप्पणीला उत्तर देताना असे आहे: “जर आपण सर्वांसमोर शुद्ध सत्य व्यतिरिक्त काही आणले तर पित्याच्या नजरेत ते सत्य“ खरोखर कोणालाही इजा पोहोचवत नाही ”असे मानले जाईल? आपल्या दृष्टीकोनाबद्दल धन्यवाद, हे योग्य दिसत आहे, तरीही मी यावर अधिक संशोधन करण्याची आवश्यकता असल्याचे कबूल करतो. आपण “शुद्ध” सत्याचा उल्लेख केला आहे, मी एक सादृश्य सामायिक करू शकतो? मी “शुद्ध” सत्य बरोबर शुद्ध 24 के सोन्याशी तुलना केली. माझा असा विश्वास आहे की जेडब्ल्यू विश्वास प्रणालीतील काही मूलभूत शिकवण 24 कॅरेट आहेत. मी असेही म्हणत आहे की अशा काही शिकवणी आहेत ज्या एनडब्ल्यूटी अनुवादक पूर्वाग्रह, अनुभव आणि नेतृत्व अजेंडाद्वारे सौम्य केल्या आहेत. काही... अधिक वाचा »
टिप्पण्या क्रमशः नसल्याचे कारण म्हणजे आपण एखाद्या व्यक्तीला त्यांच्या नावाखाली उत्तर दिले की नाही किंवा आपण “उत्तर द्या”. पोस्ट पृष्ठावर क्लिक करून पृष्ठाच्या तळाशी असलेल्या मोठ्या बॉक्समध्ये .. प्रत्येकजण असता तर मोठ्या बॉक्समध्ये उत्तर सोडण्यासाठी, टिप्पण्या क्रमवारीत राहतील. आपण कोणास प्रतिसाद देत आहात त्याचे नाव सांगून आपले प्रत्युत्तर प्रारंभ करा आणि आपला प्रतिसाद त्यांना मिळेल हे त्यांना दिसू शकेल .. यावर पकडण्यास मला थोडा वेळ लागला. मला जवळजवळ अशी इच्छा आहे की आमच्याकडे REPLY पर्याय नसेल... अधिक वाचा »
मी बीनमिस्लेड सहमती देतो. चला आशा आहे की आपल्यापैकी कोणालाही रक्त संक्रमणाची गरज नाही!
सर्व वास्तविकतेमध्ये मॅक्सवेल, परत येणे आणि लुप्त होणे ही माझ्या मनात असलेली रणनीती होती. कारण मी पुन्हा एकदा वचन दिले आहे की मी परत माझ्या आयुष्यापासून कोणालाही (किंवा पुरूषांच्यासमवेत) देवाला खेळू देणार नाही. (कॉल 2:18 पीएसए 56: 2, 4)
आपण म्हणता, काही लोक आपला प्रभु येशू आणि आपला स्वर्गीय पिता सोडल्याशिवाय संघटना सोडणे शक्य आहे ही वस्तुस्थितीकडे दुर्लक्ष करतात. संघटना सोडल्यापासून, अनेक वर्षे जेडब्ल्यू म्हणून सेवा केल्यावर, आता मी यहोवा देव माझा स्वर्गीय पिता म्हणून ओळखला आहे आणि येशू ख्रिस्ताच्या शिकवणींचा शोध घेतला आहे आणि मला देवाच्या राज्याची सुवार्ता आणि बरेच काही शिकले आहे याचा खरोखर अर्थ आहे. हे नक्कीच आहे की संघटनेत राहिल्याने मला प्रारंभ झाला परंतु मला माहित आहे की आता माझ्यासाठी निघण्याची वेळ आली आहे. आणि... अधिक वाचा »
कंट्रीगर्ल 2 आणि मॅक्सवेलस्मार्ट तुम्ही दोघेही स्पॉट आहात! कोणताही मार्ग नाही 2 माझी जीभ चावल्याशिवाय परत येत नाही. फक्त 1 समस्या - माझ्या जिभेला चावा! (Prov 15: 4) यात संघर्ष आहे. मी जितके जास्तीत जास्त 2 रिटर्न करतो तितके मला ढोंगी वाटते की मला काय माहित आहे आणि जे काही बोलते आहे ते 2 जाणतो. तथापि मी आपल्या दोन्ही प्रतिसादांचे कौतुक करतो. म्हणून आतापर्यंत कुटुंबाला लपवून ठेवले आहे, माझ्याकडे व्यापक सक्रिय सदस्य आहेत. ज्यांपैकी बरेच जण सोयीस्कर असतात तेव्हा माझ्याशी व्यवहार करतात कारण मी विश्वसनीय आहे. पण जसे मी मानसिकदृष्ट्या युद्धाच्या या शास्त्रीय स्वरूपामध्ये गुंतले आहे... अधिक वाचा »
जिथेसेनोच.
तर, रणनीति वापरुन, आपण त्यास आणखी काही महिने दिले तर प्रोटोकॉलचे अनुसरण करा आणि डीएफ माकडला आपल्या पाठीवरुन दूर केले तर काय करावे?
आजही तुमच्यासारख्याच भावना वाटत असल्यास, मंडळे बदलू आणि मग फक्त फिकट पडतात… .. विजय / विजय होणार नाही का?
जर आपण मंदावले तर उत्साही कुटुंब आपला न्यायनिवाडा करेल परंतु तरीही आपल्याला कौटुंबिक मेळाव्यात सामिल करेल. कमी उत्साही कुटुंब आपल्यासह हँग आउट करेल.
मी केवळ असेच सूचित करतो कारण आपण केलेल्या गुंतवणूकीमुळे.
मॅक्सवेल
बर्‍याच इतरांव्यतिरिक्त, येथे दोन मनोरंजक विधाने केली गेली. कतरिना - तुझ्या वेदनाबद्दल मला वाईट वाटते. आपल्यातील बर्‍याच जणांना समजले आहे जसे आम्ही त्यातून गेलो आहोत. बहीण, तुला धैर्य आणि प्रार्थना. आपण म्हणाले: “मला असा विश्वास आहे की ओरड सैतानाने मेंढ्यांना पकडण्यासाठी मूर्तिला धरून ठेवण्यासाठी ठेवले होते.” मी तुम्हाला हा शास्त्रलेख विचारात घेण्यास सांगतो: २ थेस्सलनीका २: -2 -१२ - अधर्मींचे आगमन एक सर्व प्रकारचे खोटे चमत्कार, चिन्हे आणि चमत्कार यांच्यासह सैतानाच्या कार्यावर आधारित आहे. 2 आणि प्रत्येक अयोग्य फसवणूकीसह... अधिक वाचा »
मी दोन उत्तरांबद्दल दिलगीर आहे, माझे प्रथम बदलल्यामुळे हरवले म्हणून मी पुन्हा लिहिले आणि नंतर प्रथम पृष्ठभाग. अगं बरं. म्हणा की एखाद्या व्यक्तीने स्वत: साठी संशोधन केले आहे आणि असा निष्कर्ष काढला आहे की आमचे रक्तसिद्धांत शास्त्रात दोषपूर्ण आहे. जीवघेणा धोकादायक परिस्थितीत त्यांनी रक्त स्वीकारू असा त्यांनी प्रार्थनापूर्वक निर्णय घेतला आहे. जर एखाद्याचे जेडब्ल्यूचे जवळचे कुटुंब असेल आणि त्यांना त्यांच्यापासून दूर जाण्यास भाग पाडण्यास भाग पाडण्याची इच्छा नसेल तर, त्या माहितीनंतर एखाद्यास क्षमा मागण्याचे पर्याय आहेत…. त्याऐवजी वस्तुस्थितीवर दबाव टाकण्याऐवजी आणि स्वत: ला वेगळं करण्याऐवजी… .. फक्त... अधिक वाचा »
मॅक्सवेलस्मार्टजडब्ल्यू म्हणाले: “जीवघेणा परिस्थितीत रक्त घ्यायचे असेल असा त्यांनी प्रार्थनापूर्वक निर्णय घेतला आहे. जर एखाद्याचे जेडब्ल्यूचे जवळचे कुटुंब असेल आणि त्यांना त्यांच्यापासून मुक्त होण्यासाठी सक्ती करण्याची इच्छा नसेल तर एखाद्यास हे जाणून घेतल्यावर क्षमा मागण्याचे पर्याय आहेत…. त्याऐवजी मुद्दा दाबण्याऐवजी आणि स्वत: ला वेगळं करण्याऐवजी… .. कदाचित बरंच आकर्षक वाटेल. मी एवढेच म्हणतो की हा पर्याय आहे आणि काहींसाठी तो कदाचित चांगला परिणाम असेल. ” माफ करा मॅक्स पण मला तुमच्या वरील वक्तव्याशी ठामपणे असहमत आहे. तो कपटी आणि असेल... अधिक वाचा »
जेव्हा मी ब्रो मॅक्सची टिप्पणी पाहिली तेव्हा मला माहित होते की हे लवकरच किंवा नंतर यासारखे प्रतिसाद देईल. आणि कोणीतरी अशाप्रकारे प्रतिसाद का देईल हे मला पूर्णपणे समजू शकते. तथापि मी ब्रॉ मॅक्सने जे लिहिले त्यास पाठिंबा देऊ इच्छित आहे. माझ्याकडे आत्ताच सर्वंकष प्रतिसाद लिहिण्याची वेळ नाही, परंतु या साइटशी आणि माझ्या लेखांशी परिचित असलेल्या कोणालाही रक्ताच्या शिक्षणाविषयी माझी स्थिती समजेल. नसल्यास (आणि आपल्याला ते जाणून घ्यायचे आहे असे गृहीत धरुन) तर डावीकडील स्तंभातील “रक्त” या श्रेणीत आपण त्यांना शोधू शकता. याबद्दल आपण चर्चा उघडली पाहिजे... अधिक वाचा »
मी काय म्हणेन, कारण ते सर्वसाधारण चर्चेचे केंद्रबिंदू ठरणार नाही, हा आहे की, या भूमिकेला फसवणूकीचा ठरविण्याकरिता तुम्हाला पहिल्यांदा सिद्धांतावर स्थान घ्यावे लागेल. जेव्हा लोक “ईश्वरशासित हित” आहेत असे मानतात तेव्हा ही संस्था लोक आणि सरकार यांना वारंवार फसवते. राहाबने खोटे बोलले. पण ते उघडपणे चूक नव्हते. कधीकधी आपल्याला "सर्पासारखे सावध" राहावे लागते आणि ते फसवे म्हणून गणले जात नाही. परंतु कोणत्याही विशिष्ट परिस्थितीत वैधता निश्चित करण्यासाठी आपण आधीपासूनच निर्णय घेतला असेल की देवाचा एखादा नियम कोणत्याही प्रकारे मोडत आहे काय.... अधिक वाचा »
मी अपोलोस सहमत आहे. बर्‍याचदा ही कृती नसून प्रेरणा असते जी चुकीपासून योग्य ते ठरवते. व्याभिचार आणि कायदेशीर संभोगातील फरक बोलल्याच्या व्रताइतकेच सोपा असू शकतो. फसवणूक ही आपल्या संस्कृतीत एक नकारात्मक अर्थ दर्शविते, परंतु ती केवळ एक अशी कृती आहे जी परिस्थितीनुसार चांगल्या आणि वाईट असू शकते. उदाहरणार्थ: (1 किंग्स 22: 20-23). . .परंतु परमेश्वर म्हणाला, 'अहाबला कोण मूर्ख बनवेल? मग तो रामोथ-गिलाद येथे जाईल. ” आणि एक जण एक गोष्ट बोलत होता तर दुसरे काहीतरी वेगळं बोलत होता. 21 मग एक आत्मा परमेश्वरासमोर उभा राहिला... अधिक वाचा »
हे फसवे आहे (किंवा जर असेल तर बेईमान आणि दिशाभूल करणारे) हे संपूर्ण कारण म्हणजे आपण म्हणत आहात मला दिलगीर आहे, जेव्हा या प्रकरणाची खरी सत्यता असेल तेव्हा आपण दिलगीर नाही कारण आपण आधीच वेळेपूर्वीच ठरवले होते की रक्त घ्या.
क्षमस्व, परंतु माझा विवेक मला तसे करण्याची परवानगी देणार नाही.
त्यांनी हे करण्याचे ठरविले असेल तर दुसर्‍या कोणाचाही न्याय करणे मला नाही.
पण मला फक्त दोन सेंट्स द्यायचे होते.
हाय बीनस्लिमॅड मला समजले आहे, आणि आपण मला याबद्दल दोनदा विचार करण्यास प्रवृत्त केले आहे. आपण आधी असे करण्यापूर्वी आपण काय म्हणायचे त्याऐवजी असे काही न बोलता काय करता येईल या बद्दल मी आधीपासूनच नियोजनाबद्दल विचार करीत होतो. रक्ताविषयी तुमचे म्हणणे काय आहे हे मला ठाऊक नाही, परंतु युक्तिवादासाठी म्हणावे की या सिद्धांतावर जीवदान देणे नैतिकदृष्ट्या चुकीचे आहे याची आपल्याला खात्री होती, तुमची योजना काय असेल? आता तुम्ही लोकांना सांगाल का? आपण परिस्थिती निर्माण होईपर्यंत प्रतीक्षा कराल? आणि तसे असल्यास आपण तयार होता की आपण तयार आहात... अधिक वाचा »
मला स्वतःची शेवटची टिप्पणी पुन्हा वाचल्यानंतर हे जोडावे लागेल की अशा निर्णयाला तोंड द्यावे लागत आहे की काही प्रमाणात राग सहन करणे कठीण आहे.
हे आपण सर्व व्यक्त केलेल्या तत्त्वांवर लक्ष देत नाही. तथापि, रक्तसंक्रमणाच्या विशिष्ट बाबींसंदर्भात, ही वैद्यकीय प्रक्रिया असल्याने, विश्वास ठेवण्यासाठी वैद्यकीय कर्मचार्‍यांवर कठोर नियम आहेत. म्हणून बंधू जो काही निर्णय घेतो तो त्याच्या आणि त्याच्या डॉक्टरांच्या दरम्यान असतो. जर बांधवांनी त्यात भाग घेण्याचा प्रयत्न केला असेल तर कदाचित एचएलसीमार्फत, त्या भावाने फक्त असे म्हटले पाहिजे की त्याची काळजी घेतली आहे आणि वैद्यकीय निर्णयांवर चर्चा करण्यास नकार दिला आहे. तो त्याचा पूर्वग्रह आहे.
बी.एम. खाली माझी टिप्पणी जन्नईला द्यायचे “मी काय सांगण्याचा प्रयत्न करीत आहे ते म्हणजे सक्रिय साक्षीदार कुटुंबीय असलेल्या आपल्यासाठी या दोन संवेदनशील भागात पर्याय उपलब्ध आहेत. आमचे रक्त धोरण सदोष असल्याचे समजणार्‍या सक्रिय कुटुंबातील लोक कशाच्या बदल्यात कौटुंबिक नात्यासाठी बलिदान देण्यास भाग पाडल्याचा विचार करत नाहीत? आम्ही नंतर असे म्हणू शकतो की आम्ही उभे राहिलो आणि शास्त्रीय धोरण जाहीरपणे नाकारले? समाधानाची किंमत कमी आहे का? मांजरीला कातडी मारण्याचा आणखी एक मार्ग आहे, विजय / विजय? माझ्या मते, ही विवेकबुद्धीचा मुद्दा नाही... अधिक वाचा »
आणखी विचार, थोड्याच वेळात, रक्त स्वयंचलित डीए होण्याच्या दंडापासून आपण प्रवास केला आहे, पश्चात्ताप झाला आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी न्यायालयीन सुनावणीचा कोणताही फायदा नाही. चुकलेल्या पापीला फक्त किरकोळ सल्ल्याची गरज आहे, एखाद्याने नशेत किंवा सिगारेट ओढल्यासारखे आहे. हे आपल्याला काय सांगते? जीबी मला सांगते की आमची शिकवण सदोष आहे. ते कायदेशीर कारणास्तव आमची अधिकृत भूमिका बदलू शकत नाहीत, परंतु ते मागील दरवाजाद्वारे मुळात हातात असलेल्या थप्पडाप्रमाणे ते स्वीकारण्यासाठी दंड कमी करू शकतात. आता, माझ्यासाठी क्लिन्सर येथे आहे:... अधिक वाचा »
होय मला वाटलं की पहिला गमावला आहे, म्हणून मी एक रेड ड्राफ्ट केला.
मॅक्सवेलस्मार्ट, आपल्याकडून दोन प्रत्युत्तरे असल्यासारखे दिसत आहे - मी पहिल्यास प्रत्युत्तर देईन. कृपया आपण म्हणालेल्या कोणत्याही गोष्टीचा मला गैरसमज झाला असेल तर मला माफ करा, परंतु मी माझे सर्वोत्तम प्रयत्न करेन. रक्त स्वीकारण्याविषयी - आपण म्हणता की ही चूक मान्य करीत आहे. मी म्हणतो - मुद्दाम कृती करणे चूक कसे असू शकते? आपण म्हणाल की ही चूक मान्य करण्याची ही किल्ली आहे आणि नंतर आपण म्हणता की हे काहींना अवघड आहे आणि मी तिथे नक्कीच तुमच्याशी सहमत आहे! बहिष्कृत नातेवाईकांविषयी - आपण असे म्हणता की जेसी, वडीलजन सहभागी नसतात... अधिक वाचा »
क्षमस्व, जन्नई, माझे पूर्वीचे उत्तर आपल्या पोस्टच्या वर आले. मी काय सांगण्याचा प्रयत्न करीत आहे ते म्हणजे सक्रिय साक्षीदार कुटुंबासह असलेल्या आपल्यासाठी या दोन संवेदनशील भागात पर्याय उपलब्ध आहेत. आमचे रक्त धोरण सदोष असल्याचे समजणार्‍या सक्रिय कुटुंबातील लोक कशाच्या बदल्यात कौटुंबिक नात्यासाठी बलिदान देण्यास भाग पाडल्याचा विचार करत नाहीत? आम्ही नंतर असे म्हणू शकतो की आम्ही उभे राहिलो आणि शास्त्रीय धोरण जाहीरपणे नाकारले? समाधानाची किंमत कमी आहे का? मांजरीला कातडी मारण्याचा आणखी एक मार्ग आहे, विजय / विजय? माझ्या मते, यात सामील होणारी समस्या नाही... अधिक वाचा »
मॅक्सवेल, तुमचे मत माझ्यापर्यंत पोहोचवल्याबद्दल धन्यवाद.
जर हे उत्तर चुकीच्या ठिकाणी आले तर माझी दिलगिरी - टिप्पण्या क्रमशः नसतात असे दिसते.
धन्यवाद जन्नई, होय गोष्टी थोड्या क्रमांकाच्या आहेत.
मी रक्त धोरणाबद्दल माझ्या ऐवजी उत्कट मतामुळे नाराज झालेल्या अशा कोणालाही माफी मागू इच्छितो. अपोलोस “फोरमच्या ब्लड सेक्शन” मध्ये ज्या भावना व्यक्त करतात त्याच भावना मी राखून ठेवतो. मेलेटीच्या विचारांचा विचार करण्याची माझ्याकडे अद्याप संधी नाही.
मी माझा विवेक कोणावर लागू नये यासाठी वैयक्तिक कृती करण्याची योजना सामायिक केली आहे. इतरांनी आपले रक्त धोरण अद्याप धरुन ठेवलेले आहे, याचा मला विश्वास आहे.
शेवटी, आम्ही प्रत्येकजण स्वत: चे भार वाहतो.
मॅक्सवेल
की आजूबाजूला हा दुसरा मार्ग आहे? टिप्पण्या बद्दल, मी म्हणायचे.
असे दिसते की मी जवळ आहे… .उलट समायोजित करा. प्रत्युत्तर देण्याविषयी माझी पहिली टिप्पणी, यादीमध्ये खाली उतरले. दुस time्यांदा, मी 'आरपीएलवाय' वर क्लिक केले, ज्याने एक नवीन बॉक्स उघडला. या टिप्पणीनंतर “किंवा हे इतर मार्गाने आहे? टिप्पण्यांबद्दल, मी म्हणालो. "
आता मी पृष्ठाच्या तळाशी माझी टिप्पणी पोस्ट करीत आहे. मी अजूनही अजूनही गोंधळलेले आहे.
आता जर मला फक्त तो मार्ग कोणता आहे हे आठवत असेल तर ………… ..
माझा असा विश्वास आहे की ही चर्चा रक्त समस्येपेक्षा जास्त आहे. हे बहिष्कृत करण्याविषयी आहे, अंधाराचे शस्त्र आहे. मेलेती स्वतः म्हणाले, “त्यांच्याप्रमाणे आपणही मागील पापांबद्दल पश्चात्ताप करू शकतो, परंतु भविष्याबद्दल काय? आपल्याकडे असलेल्या ज्ञानामुळे आपण अंधकाराचे हे शस्त्र वापरण्यास पुरुषांना मदत करत राहिल्यास आपण स्कॉट-फ्रीपासून मुक्त होऊ शकतो? आपण पारदर्शक निमित्त मागे लपवू नये. आपण बर्‍याच काळापासून तिरस्कार आणि निंदा करीत आहोतः मानवी शासन. सर्व मानवी शासन देवाच्या विरोधात उभे आहे. सर्व संघटित धर्माचा हा अंतिम परिणाम होता. ” हे सर्व वाचत आहे... अधिक वाचा »
नमस्कार imacountrygirl2, मी या पोस्टचे कौतुक करतो; आणि तुम्ही बरोबर आहात, ते ख्रिश्चन असून ख्रिस्ताला आनंद देण्याविषयी आहे. ख्रिस्ताला संतुष्ट करणे पित्याला आनंदित करते. मी या शास्त्रवचनांचा विचार केला ज्याबद्दल आपण आपले पोस्ट लिहून घेतल्यापासून आधीच आठवत आहातः 1 तीमथ्य 6: 20,21 - “तीमथ्य; या आशेचे रक्षण करा आणि जगातील सर्व गोंधळ आणि तसेच 'ज्ञान' असे म्हटले आहे त्या सर्व गोष्टींकडे दुर्लक्ष करा. 21 कारण, [अशा गोष्टींद्वारेच एकदा ज्यांनी विश्वासात वचन दिले होते ते बाजूला केले गेले. लूक 16: 3 - “कोणताही नोकर दोन मालकांची सेवा करू शकत नाही. तो बांधील आहे... अधिक वाचा »
सुधार - लूक 16: 3 म्हणजे लूक 16:13 वाचणे. इतर कोणत्याही चुका नाहीत अशी आशा आहे!
imacountrygirl2, नुकतेच प्रत्युत्तर पोस्ट केले आणि पुन्हा ते चुकीच्या जागी आले! हे पुन्हा येथे आहे: विशेषत: मॅथ्यू 10: 32-39 आणि लूक 12: 51-53 - शास्त्रीय संदर्भांबद्दल धन्यवाद, हे माझे विचार देखील होते.
सुचना: चालू असलेल्या संभाषणाच्या संदर्भात टिप्पण्या देण्यास अडचणी येत असलेल्या सर्वांसाठी - http://www.discussthetruth.com वर आमच्याकडे चर्चा मंच असल्यामुळे हे एक कारण आहे. येथे वर्डप्रेसवर टिप्पण्या सुविधा एकाधिक थ्रेड आणि प्रतिसादांचा मागोवा ठेवण्यासाठी योग्य नाही. चर्चा मंडळ स्वत: ला त्यापेक्षा खूप चांगले देते. आणि आपण नक्कीच दुव्याद्वारे इथल्या कोणत्याही लेखाचा संदर्भ घेऊ शकता जेणेकरून गोष्टींचा संदर्भ दिला जाऊ शकेल. [संपादित करा] फक्त एक सूचना. कृपया असे समजू नका की मी येथे आपण पोस्ट करीत असल्याची टीका करीत आहे. तेही चांगले आहे. मी फक्त असा विचार करतो की आणखी काही काळ... अधिक वाचा »
मी जसा आहे तसा इतर जण कदाचित या क्षणी थकल्यासारखे वाटले आहेत. जेव्हा जेव्हा मला असे वाटते तेव्हा मी येशूच्या दयाळूपणाबद्दल विचार करण्याचा प्रयत्न करतो. मत्तय ११: २-11--28० “तुम्ही सर्व जे थकलेले व ओझ्याने लादलेले असे सर्व तुम्ही माझ्याकडे या आणि मी तुम्हांला विश्रांति देईन. माझे जू आपणांवर घ्या आणि माझ्याकडून शिका, कारण मी सौम्य व मनाने नम्र आहे. आणि तुम्हाला विसावा मिळेल. माझे जू दयाळू आहे आणि माझे वजन हलके आहे. ”
मी आशा करतो की आपण ते चुकीचे करीत आहात असे मी म्हणत होतो तसे हे पूर्ण झाले नाही अशी मला आशा आहे. मी फक्त मदत करण्यासाठी एक सूचना करत होतो. तेथे कोणतेही बरोबर किंवा चुकीचे स्थान नाही. मी माझ्या बाबतीत अगदी योग्य परिस्थितीत संपादन केले.
मला थकवा जाणवण्याचे कारण म्हणजे या लेखाच्या काही टिप्पण्यांमध्ये वादविवाद चालू आहेत आणि ते बर्‍याच दिवसांपासून चालू आहे. गलतीकर 5: 22,23. मी फक्त अशी आशा करतो की कोणालाही उच्च रक्तदाब ग्रस्त नाही आहे !!
अरे ठीक आहे. मी तपशीलाकडे पुरेसे लक्ष दिले नाही. “शांत आत्मा शरीर पुनरुज्जीवित करते” (Prov 14:30, नेट)
तुम्हा सर्वांना शांती 🙂
"ख्रिस्त आहे की" साधेपणा "पकडण्यासाठी आपण जहाज उडी मारुन आपले कुटुंब, व्यवसाय आणि जीवनातील मित्रांना गमावणार नाही काय?" मॅक्सवेल, आपण आणि इतर “जंपिंग जहाजा” बोलतच आहात, जणू काय यहोवाच्या साक्षीदारांची संघटना सोडल्याचा अर्थ असा आहे की तुम्हाला दुसर्‍या धर्मात जावे लागेल. मी दुसरा पर्याय सुचवू शकेन का? एखाद्याने "जंप जहाजाचे" जहाज जसे असले पाहिजे, तर मला असे वाटते की आपण आपल्या स्वत: च्या दोन पायांवर उतरू शकता आणि येशूला वैयक्तिकरित्या जबाबदार धराल…. आणि तरीही बाळाला आपल्या अंत: करणात आपल्या हातांनी धरून घ्या. कोणतीही संघटना आपले रक्षण करणार नाही किंवा आपले रक्षण करणार नाही. आमचे... अधिक वाचा »
हे मुख्यमंत्र्यांना उत्तर म्हणून आहे: “दुसरीकडे तुम्ही माझा भाऊ, लोकांना संघटनेत राहण्याचे प्रोत्साहन देत आहात. माझ्यापेक्षा तुमच्यापेक्षा खूप मोठा ओझे आहे. आपण नकळत आणि कदाचित निर्दोष आहात, कदाचित आपल्या भावा-बहिणींचे हित शोधून प्रेरित आहात, आपण एखाद्या संघटनेत आजूबाजूच्या प्रत्येकास सहमत नसलेल्या आपल्या आसपासच्या इतरांना नकळत कपट, कुशलतेने आणि दिशाभूल करणार्‍या कृतीद्वारे त्यांना मदत करीत आहात. देवाची पाठराखण करा. माझी बहीण खूपच कठोर टिप्पण्या, मी म्हणायलाच हवे, मी निराश आहे. थोडासा असावा की नाही हे मला आश्चर्यचकित करते... अधिक वाचा »
ब्रो अपोलोस, येशूच्या शिकवणुकीचे हे दैवत मला कसे समजले आहे: आता “ख्रिस्ताचे देवता” या शब्दाचा ख्रिश्चन अर्थ ब clear्यापैकी स्पष्ट आहे. ख्रिश्चनाचा असा विश्वास आहे की एक वैयक्तिक देव आहे, तो विश्वाचा निर्माता आणि नियमकर्ता आहे, जो देव अनंत, चिरंतन आणि परिवर्तनीय आहे. म्हणून जेव्हा ख्रिश्चन येशू ख्रिस्त देव आहे असे म्हणते किंवा जेव्हा तो म्हणतो की “ख्रिस्ताच्या दैवतावर” विश्वास ठेवतो, तर त्याचा अर्थ असा होतो की ज्या माणसाला इतिहासासाठी नासरेथचा येशू म्हणून ओळखले जाते तो अस्तित्वात होता, तो मानव होण्यापूर्वी अनंत, अनंत, चिरंतन आणि परिवर्तनीय देव म्हणून... अधिक वाचा »
हाय मॅक्स सर्व प्रथम मला खात्री नाही की फोरममधील आपली फेलोशिप माझ्या वैयक्तिक दृश्यावर यावर का अवलंबून असेल. मी फक्त एक आवाज आहे. मी पूर्ण सत्याचा दावा करत नाही. आणि मी हा मंच चालवित नाही. दोन्हीपैकी सहकार्याने बंधनकारक असणे आवश्यक असणारी जागा मी वैयक्तिकरित्याही मानत नाही. परंतु जर आपण तसे केले तर नक्कीच अशी गोष्ट आहे की मला हुकूम करण्याची इच्छा नाही. मी आशा करतो की आपण मुक्तपणे चर्चेसाठी अधिक मोकळे व्हाल ज्यायोगे आम्ही दोघेही एकमेकांना लोखंडी धारदार लोखंड मानू शकू. जरी आपली टिप्पणी... अधिक वाचा »
बंधू अपोलोस, मला हे समजले आहे की या साइटवरील फेलोशिपसाठी एकमत होणे अनिवार्य नाही आणि त्याबाबतीत मी ठीक आहे. मी तुमच्या ज्ञानाचा आणि शास्त्राच्या समजुतीचा अत्यंत आदर करतो, हे मी कबूल करतो की जर तुम्ही येशूच्या दैवताच्या शिकवणीबद्दल माझ्या समजबुद्धीचे पालन केले तर मी थोडासा मागे गेला. मी फिल २: ,,2 या विषयावर विद्यापीठाच्या विद्वानांशी वादविवाद केला आणि त्या महिन्यात प्रदीर्घ वादविवादाच्या संशोधनातून येशूच्या तुलनेत येशू इतकाच बरोबर नाही हे मला पटवून देण्यात आले. लहान, हरपॅग्मोस... अधिक वाचा »
मॅक्सवेल, मी तुमचा दु: ख व्यक्त केल्यास मी मनापासून दिलगीर आहोत. जसे आपण आपले मत व्यक्त केले तसे मी फक्त माझे मत दिले. होय, मी कबूल करतो की जेव्हा मी संघटनेत माझ्या प्रिय बंधू-भगिनींबद्दल विचार करतो तेव्हा मला थोडी जास्त भावनाप्रधान वाटतात. त्यांच्यासाठी प्रेम आणि काळजी हीच मला प्रेरित करते. आंधळे मार्गदर्शकांनी आंधळे झालेल्या सर्व आंधळ्याबद्दल मला दया वाटते. ते सर्व येशूच्या मौल्यवान मेंढ्या आहेत आणि मला भीती आहे की मेंढ्या त्यांच्यात गिळंकृत करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत आणि त्याच लांडग्यांनी माझ्यावर हल्ला केला. माझ्याकडे आंबट द्राक्षे नाहीत. मी एकासाठी नाही... अधिक वाचा »
धन्यवाद CG माफी स्वीकारली. मला असे म्हणायला काही हरकत नाही की जेव्हा आपण असे म्हणतात की आपण आपल्या जेडब्ल्यू कुटुंबासह संघटनेत असलेले आपल्या प्रिय बंधू-भगिनींबद्दल प्रेम आणि काळजी घेत आहात. कृपया समजून घ्या की आपल्यातील काही लोक, विशेषत: आपल्यापैकी विस्तारित साक्षीदार कुटुंबासह आणि ज्या व्यवसायात साक्षीदार आहेत आणि / किंवा बहुतेक साक्षीदार हवामान आहेत, अशा टिप्पण्या ज्यावरून असे सूचित होते की आम्ही ढोंगी आहोत आणि योग्य आणि अयोग्य यांच्या दरम्यान लबाडी करीत आहोत, आम्ही कुंपणावर बसलो आहोत. , याचा अर्थ असा होतो की आपण जहाज आणि उडी मारल्याशिवाय आपण यहोवा आणि येशूने अनुमोदन दिले नाही, हे अगदी सोपे आहे... अधिक वाचा »
ब्रो मॅक्स,
प्रथम मला हे सांगू द्या की आपण काय बोलता यावर मी संशय घेत नाही:
एक्सएनयूएमएक्स) आमच्या अंतर्गत रक्त धोरणात नुकताच स्वीकारलेला "सॉरी" कलम.
एक्सएनयूएमएक्स) आमच्या बहिष्कृत धोरणात अलीकडील "लागू केलेली मंजुरी काढून टाकणे".
मी तुम्हाला ही माहिती सामायिक केल्याबद्दल खूप कौतुक करतो. परंतु मला माहित आहे की मी जे बोलतो त्याचा संदर्भ दाखवणे किंवा संदर्भ देणे मला नेहमी आवडते.
तर आपण धोरणात अलिकडील बदलांचा पुरावा दर्शवू किंवा दर्शवू शकता?
BeenMislead, आपल्या विवेकाचे पालन करण्याच्या आपल्या अत्यंत धाडसी भूमिकेबद्दल मी आपले कौतुक करू इच्छितो. आमचा तारणारा हा आपला सर्वजण पहात आहे आणि मेंढरासारखा निसर्गाचा तुम्ही त्याच्या कळपातील एक देखावा म्हणून पाहता. आपला दृष्टिकोन संतुलित असल्याचे दिसते, काळजीपूर्वक तर्क केले गेले आणि पवित्र शास्त्राच्या संदर्भात आपल्या विवेकाचे स्वरूप प्रकट करते .. माझ्या बंधूंनो, हे मला माहित आहे की आपल्यासाठी हा कोणता संघर्ष आहे. मला आपल्या ख्रिश्चन प्रेमाची आणि तुमच्यासाठी समर्थन ऑफर करायची आहे याचा परिणाम काय झाला याची पर्वा नाही. आमचा प्रभु आम्हाला बिनशर्त प्रेम देतो आणि त्याबद्दल कृतज्ञतापूर्वक, मीही तेच तुला देतो. तर... अधिक वाचा »
इमेकाउंट्रीगर्ल एक्सएनयूएमएक्स करण्यासाठी:
त्या उत्साहवर्धक शब्दांबद्दल धन्यवाद!
त्यांचा अर्थ माझ्या माहितीपेक्षा जास्त अर्थ आहे.
ख्रिश्चन प्रेम, समर्थन आणि प्रोत्साहन वर डीडो.
दिशाभूल करण्यासाठी, आपण बोरियन पिककेट वाचकांसाठी उपलब्ध असलेल्या चर्चा मंडळामध्ये सामील झाला आहात? http://www.discussthetruth.com/index.php
नाही मी अद्याप चर्चा मंडळामध्ये सामील झाले नाही.
मी लवकरच याकडे लक्ष वेधून घेईन.
बीएमला उत्तर म्हणून ते म्हणाले, “तुमची ही माहिती सामायिक केल्याबद्दल मला त्यांचे खूप कौतुक वाटते. परंतु मला माहित आहे की मी जे बोलतो त्याचा संदर्भ दाखवणे किंवा संदर्भ देणे मला नेहमी आवडते. तर मग आपण धोरणात झालेल्या या अलीकडील बदलांचा पुरावा दर्शवू किंवा संदर्भ दाखवू शकता? ” बीएम, मला आनंद झाला आहे की मी डीएफ / डीएच्या नातेवाईकांशी अयोग्य संबंध जोडल्याबद्दल “सॉरी” क्लॉज आणि “लादलेली मंजुरी काढून टाकणे” या संदर्भात जे सामायिक केले त्याबद्दल आपले कौतुक आहे. मला वाईट वाटते की वडिलांच्या मार्गदर्शकाचे अचूक उद्धरण किंवा संदर्भ प्रदान करण्यात मला आराम होत नाही. माझा असा विश्वास नाही की मेलेटी यांनाही ते हवे असेल. खरं सांगायचं झालं तर मी त्या कशा स्पष्ट करतो... अधिक वाचा »
कमाल:
प्रथम उत्तरासाठी धन्यवाद.
जेव्हा तुम्ही “वडील मार्गदर्शक” म्हणता तेव्हा तुम्ही “शेफर्ड फ्लॉवर ऑफ गॉड” पुस्तकाचा उल्लेख करता का?
किंवा तेथे काही नवीन वडील मार्गदर्शक आहेत?
जर ते "शेफर्ड द फ्लॉक्स ऑफ गॉड" पुस्तक असेल तर ते एक्सएनयूएमएक्समध्ये प्रकाशित केले गेले नाही?
तर हे धोरणात "अलीकडील बदल" कसे असू शकतात?
धन्यवाद.
बीनमिसलेड
२०१० मध्ये “शेफर्ड फ्लॉक ऑफ गॉड” पुस्तक प्रकाशित झाले होते. म्हणूनच जेव्हा “आमच्या अंतर्गत रक्त धोरणात अलीकडे दत्तक घेतल्या गेलेल्या कलम” किंवा नाही तेव्हा तो “मॅक्सवेलस्मार्टजब्ल्यू” ज्याचा उल्लेख करत होता तो मला खात्री नाही. ——————————————————————— पण “शेफर्ड फ्लॉवर ऑफ गॉड” पुस्तकाच्या Chapter व्या अध्यायात असे म्हटले आहे: “स्वेच्छेने व निर्भयपणे रक्त घेत. जर एखाद्याने स्वेच्छेने रक्त घेतले तर कदाचित अत्यधिक दबावामुळे समितीने वस्तुस्थिती जाणून घेऊन त्या व्यक्तीचा दृष्टीकोन निश्चित केला पाहिजे. जर तो पश्चात्ताप करत असेल तर समिती त्यांच्या आत्म्यास आध्यात्मिक मदत करेल... अधिक वाचा »
दिशाभूल झाली, शेफर्ड फ्लॉक ऑफ गॉड पुस्तकातून मिळालेल्या माहितीबद्दल धन्यवाद - हे जाणून घेणे चांगले आहे.
बीएम ज्यामुळे आपल्याला जास्त वेळ लागला नाही. आपले मन सुलभ करण्यासाठी मी प्रतिसाद देईन. माझा अलीकडील शब्दाचा वापर मागील 4 वर्षात सहसा बोलत होता. लक्षात घ्या की अध्याय in मधील आधीचा परिच्छेद एखाद्या धार्मिक समितीत सामील होण्यासाठी सामील असलेली “समिती” निर्दिष्ट करते. म्हणूनच ते निसर्गाने तपासले जाते (२ वडील वि विरूद्ध)) रक्ताच्या परिच्छेदामध्ये "न्यायिक" असा उल्लेख नसल्यामुळे, अशीच एक "चौकशी" समिती नेमली जाईल (न्यायालयीन नाही). अध्याय in मध्ये अधिकृतपणे बहिष्कृत केल्याचा गुन्हा म्हणून रक्त स्वीकारणे सूचीबद्ध नाही, धूम्रपान आणि मद्यपान हे डीएफ गुन्हे आहेत.... अधिक वाचा »
बीएमने शेवटचा विचार केलाः डीएफ / डीएच्या नातेवाईकांशी “अनुचित” संबंध असलेल्या परिच्छेदात उल्लेखनीय नोंद (मला तरीही) असे आहे की जो “बहिष्कृत करण्याच्या भावनेचा भंग करतो आणि सल्ल्याला प्रतिसाद देत नाही” तो यापुढे असू शकेल वडील / पायनियर होण्यासाठी पात्र MAY हा शब्द जोरदार आश्चर्यचकित करणारा आहे. एखाद्याने असे समजू नये की त्याने डीएफच्या भावनांचा भंग केला असेल तर त्याने किमान विशेषाधिकार आपोआपच गमावले? तसे नाही. येथे जे सांगितले जात आहे ते म्हणजे, असोसिएशन किती सुज्ञपणे ठेवली जाते यावर अवलंबून (मंडळीतर्फे सर्व गोष्टी उलगडल्या जात नाहीत) विशेष म्हणजे वडील पुढे चालू ठेवू शकतात, विशेषतः... अधिक वाचा »
ब्रो अपोलोस मी आज माझ्या संगणकापासून दूर जात आहे, फिल Phil: 2-5 च्या संदर्भात तुम्हाला एक मुद्दा सांगायचा आहे. कदाचित आपण हा विषय म्हणून डीटीटीकडे हलवू शकता आणि प्रतिसाद देऊ शकता? ख्रिस्ताच्या देवतांच्या सिद्धांताविषयी आपण सामान्यपणे घेतलेले मत आपण पूर्णपणे स्वीकारत नाही हे सांगणे मला समजले आहे, म्हणून या क्षणी आपण नक्की काय स्वीकारता याची मला खात्री नाही. चर्चेच्या फायद्यासाठी, मी खालील बाबींचा विचार करण्यासाठी सादर करतो. मी आधीच्या टिप्पणीत नमूद केले होते की सामान्यत: आयोजित केलेल्या सभागृहाची माहिती देण्यासाठी मी माहिती पुरवितो... अधिक वाचा »
आपण येथे एका अत्यंत विशिष्ट शास्त्रावर लक्ष केंद्रित केले आहे मॅक्स. मी त्या संबोधित करण्यास आनंदित आहे, जरी मला असे वाटते की जरी परिपूर्ण भाषांतर संबंधित आहे तेव्हापर्यंत ज्यूरी अजूनही बाहेर आहे. मी बीडहॉनच्या कार्याचा आदर करतो, परंतु काहींनी कधीकधी केल्यासारखे वाटते की मी "ट्रान्सलेशन इन ट्रान्सलेशन" म्हणून एक नवीन सुवार्ता मानून वैयक्तिकरित्या पुढे गेलो आहे. हा संदर्भ कार्याचा एक मौल्यवान आणि अभ्यासपूर्ण तुकडा आहे, परंतु त्याने कथन केलेल्या काही परिच्छेदांवर अद्याप वैध वैकल्पिक मते आहेत. मी ग्रेग स्टाफर्डच्या कार्याशी त्याच पद्धतीने वागतो, मी वापरत असल्याचे कबूल करतो... अधिक वाचा »
कमाल - मला आशा आहे की माझे शेवटचे उत्तर आपल्याला यावरील माझ्या सद्यस्थितीबद्दल अधिक चांगले अंतर्दृष्टी देईल. आपण संभाषण सुरू ठेवू इच्छित असल्यास, "फिलिप्पैन्स 2: 5-11" या विषयाखाली मी डीटीटीकडे हस्तांतरित केल्यास आपणास हरकत आहे काय? मी तुमची परवानगी मागतो कारण मला तुमच्या शेवटच्या भाषणाची कॉपी करणे आवश्यक आहे ज्याने विशिष्ट विषय उघडला आणि माझा प्रतिसाद देखील.
अपोलोस
ब्रो अपोलोस, तुमचे खूप खूप आभार डीटीटीवर ही चर्चा सुरू ठेवण्यासाठी हो म्हणण्यापूर्वी, मी तुम्हाला दोन प्रश्न विचारू शकेन का? आपणास असे वाटते की लोगोस त्याच्या वडिलांइतकी समानता होती? आपण मोडलिझमला प्राधान्य दिले आहे का की, देव एक वेगळा मनुष्य आहे ज्याने वेगवेगळ्या स्वरूपात आणि वेगवेगळ्या वेळी कार्य केले? मी सहमत आहे की एखाद्याने विद्वान कामांबद्दल मोकळे राहणे आवश्यक आहे, मी माझ्या अभ्यासामध्ये इतर अनेक ब्रह्मज्ञानविषयक कार्याचा उल्लेख केला आहे. मी फिल 2: 5-7 येथे भाषांतरातील अचूकतेवर विशेष लक्ष केंद्रित केल्यामुळे मी बहुतेक बीडुहानला उद्धृत केले. मला वाटते की आम्ही दोघेही त्याच्या शोधात स्पष्टपणे चेह fly्यावर उडत आहेत यावर सहमत आहोत... अधिक वाचा »
मी चुकीच्या ठिकाणी पोस्ट केलेली ही डुप्लिकेट टिप्पणी आहे. अरेरे.
मॅक्सवेल, आपण असे सूचित करीत आहात की जर तुमची आणि अपोलोसची मते वेगळी असतील तर तुम्ही पुढील चर्चेसाठी तयार नाही? चर्चा बोर्डवर एक्सएनयूएमएक्स सदस्य आहेत हे आपणास माहित आहे, नाही का?
अपोलोस खूप शिकला आहे. परंतु असे बरेच लोक आहेत ज्यात ज्ञान आणि बुद्धिमत्ता आहेत ..
जर आपले मन हे बंद असेल तर आपण जीबीबद्दलचे सत्य कसे पाहिले? मी फक्त उत्सुक आहे कारण ही दोन दृश्ये अंतर्ज्ञानी वाटतात.
सीजी, माझ्या काही पोस्टमध्ये दाखवल्याप्रमाणे, माझ्या वैयक्तिक आणि प्रार्थनापूर्वक केलेल्या संशोधनातून असे दिसून आले आहे की जेडब्ल्यूच्या काही शिकवणी शास्त्रीयदृष्ट्या सदोष आहेत. मी विशेषत: रक्तावरील बंदी, अत्यंत मनापासून दूर राहणे आणि मुला-मुलींच्या अत्याचारांवर द्वि-साक्षी नियम लागू केल्याने मी अस्वस्थ आहे. मी वारंवार म्हटल्याप्रमाणे, हे मानवी जीवनावर परिणाम करतात आणि अनावश्यक त्रास देतात. मी या शिकवणींबद्दल सर्वात स्पष्टपणे बोललो आहे. मी या खोलीत पोस्टिंग तास खर्च केल्यामुळे, रक्त बंदीमध्ये "अंतर्गत" सुधारणा झाली आहे. आणि पुढे, जवळजवळ प्रत्येक राज्य आता आवश्यकतेनुसार जेडब्ल्यू मुलाच्या रक्ताचा आदेश देईल. वडिलांना तिथे सल्ला देण्यात आला आहे... अधिक वाचा »
हाय ब्रो मॅक्स आपल्या प्रश्नांची उत्तरे कोणतीही नसली तरी, मी आत्तापर्यंतचे संभाषण सोडणे योग्य ठरेल असे मी ठरविले आहे. मी इतका सशर्त असल्याचा फार मोठा चाहता नाही. आपल्यासाठी ही एक अतिशय संवेदनशील समस्या आहे हे आपण स्पष्ट केले आहे. माझ्या अंदाजानुसार प्रत्येक व्यक्तीकडे त्यांची हॉट बटणे असतात. असे काही लोक आहेत जे आपल्या रक्ताविषयी आमच्या ठामपणामुळे तुमची किंवा माझ्याशी भागीदारी करु शकत नाहीत. आणि ते पुरेसे आहे. प्रत्येकाला त्यांच्या मैत्रीवर कोणत्या अटी घातल्या आहेत ते निवडण्याची परवानगी दिली पाहिजे. हे पाहून तुम्हाला आश्चर्य वाटले असेल... अधिक वाचा »
ब्रो अपोलोस, धन्यवाद, होय, मी कबूल करतो की हे माझे एक हॉट बटण आहे. मी आशा करतो की थोडासा फरक होण्याच्या शक्यतेबद्दल मी कठोरपणे वागला नसता, तो फरक काय आहे हे मला माहित नाही. मी असे म्हणणे आवश्यक आहे की जेव्हा मी या समुहात सामील झालो, तेव्हा मी गृहित धरले की सर्व एकाच पृष्ठावर आहेत आणि हे एक सत्य सत्य सत्य आहे. जर ग्रीक शब्दाची व्याख्या सक्तीची असेल आणि शास्त्रानुसार आधार आकर्षक असेल तर, मला बदल स्वीकारण्याशिवाय पर्याय नाही. मी मूळ भाषेला आधार स्थापित करण्यासाठी सोन्याचे मानक मानतो... अधिक वाचा »
पेली म्हणाली: “तुम्ही म्हणता तसे ते रणनीती नव्हे तर आपल्या देवाला संतुष्ट करते. कुंपणावर बसून एखाद्या हातात चुकीचे आणि दुसर्‍या हातात उजवीकडे जादू करणे ही काही हरकत नाही. (मी नेहमीच काटेरी तारांच्या कुंपणाचे चित्र घेतो - अशा वेदना त्या निवडलेल्या मार्गावरुन जात आहेत!) त्याऐवजी ख्रिस्त असलेल्या “साधेपणा” ला धरुन ठेवण्याची गोष्ट आहे "पेली: माझा असा विश्वास आहे की या अलीकडील चर्चेत बरेचसे कसे पाहिले जाते यावर अवलंबून आहे." एखाद्याचा सोयीचा मुद्दा म्हणजे संस्थेच्या बाहेर किंवा संस्थेच्या बाहेर उभे राहणे. मी तुमच्या टिप्पण्यांचा खूप आदर करतो आणि तुमच्या वैयक्तिक निर्णयाचा मी आदर करतो... अधिक वाचा »
कंट्री गर्ल म्हणाली: “आयएमएचओ, हा विन / विन हा खेळ नाही, जरी काही जण त्याकडे पाहतात. हे रणनीतीबद्दल नाही, ते ख्रिश्चन असण्याचा आणि ख्रिस्त येशूला संतुष्ट करण्याविषयी आहे; जोपर्यंत आपण एक यहोवाचे साक्षीदार नाही आणि त्यांच्या सर्व सिद्धांतांवर विश्वास ठेवण्याची आवश्यकता नसल्यास. मला प्रामाणिकपणे माहित नाही ... आम्ही एकाच वेळी असू शकतो का? सीजी: रणनीती आणि विजय / विजय या विषयावरील चर्चेमध्ये असे काही भाऊ / बहिणी असतात जे आपणास काही काळापूर्वी असणार्‍या स्थितीत सापडतात. आम्ही आतच राहतो… .. आपल्याकडे बरेच काही धोक्यात आहे, आपल्यापैकी कोणालाही सोपा रस्ता नाही... अधिक वाचा »
हाय ब्रो मॅक्सवेल
फक्त एका बिंदूवर उचलण्यासाठी ...
येशू त्याचा पिता नाही. ते खरं आहे. परंतु एकदा आपण ख्रिस्ताचे देवता स्वीकारण्यास आल्यावर आपल्या हातांचा अधिक व्यापक शोध घ्याल. (आपण अद्याप "सत्य" च्या ताब्यात असलेल्या संस्थेचा शोध घेऊ इच्छित आहात असे गृहित धरून)
अपोलोस
ब्रो अपोलोस,
मी ज्या येशूच्या दैवताची शिकवण देत आहे व तो मी येशूच्या अस्तित्वाच्या आत अस्तित्त्वात आहे याची निश्चितपणे ओळखतो आणि त्याच्याशी परिचित आहे. हे पाहण्याचा वेगळा मार्ग शिकण्यासाठी मी खूप मोकळे आहे.
आणि हो माझ्या भावा, मी शोधत आहे.
कदाचित आपण यावर चर्चा मंडळात धागा सुरू करू शकता?
मॅक्सवेल
दुरुस्ती - की तो स्वत: ला रिकामे करण्यापूर्वी तो यहोवाच्या स्वरूपात (परमेश्वराच्या आत्म्यात होता) अस्तित्वात होता. या विषयावर ज्यांच्याशी मी चर्चा केली आहे त्यांची त्रिमूर्ती छावणीत दृढनिश्चिती केली गेली आहे.
“येशू परमेश्वराच्या रूपानेच अस्तित्वात आहे हे समजून घेतो”
थोडा चिमटा घेऊन की “येशू देवाच्या स्वरुपात अस्तित्वात आहे”. तुम्हाला नक्कीच माहित आहे की संपूर्णपणे शास्त्रीय (फिल 2: 6) आहे. म्हणून आपण कदाचित आपल्यास जितके दूर समजता तितके दूर नाही.
अपोलोस
दुरुस्ती - येशू स्वतःला रिक्त करण्यापूर्वी देवाच्या स्वरुपात (वास्तविक परमेश्वराच्या अस्तित्वाच्या आत) अस्तित्वात होता. या विषयावर मी झालेल्या चर्चा त्रिमूर्ती शिबिरातल्यांशी राहिल्या आहेत, त्यामुळे कदाचित आमच्या चर्चेला उधाण आले असेल आणि मला या मतांबद्दल चुकीची समज दिली असेल.
मॅक्सवेल- रक्ताच्या समस्येसंदर्भात तुमच्या पोस्टचे मी कौतुक करतो. तू मला विचार करण्यासाठी खूप काही दिलं आहे. आपला सल्ला व्यावहारिक आहे आणि तो शास्त्रीय IMO नाही. मला कधीही दुसर्‍या भावाच्या किंवा बहिणीच्या विवेकाला खाणीशी बांधून ठेवायचे नाही. बर्‍याच वर्षांपूर्वी मला या विषयाबद्दल शिस्त होती. माझ्या रणनीतीचा आजारी सल्ला देण्यात आला होता आणि त्यामध्ये बरीच छिद्रे होती. माझी इच्छा आहे की आपण वर्षांपूर्वी आपल्याकडे असावे. वडीलधा meeting्यांची बैठक एक भयानक अनुभव होती आणि मला एका कोप in्यात पाठीराखे वाटले. मला सवलती द्याव्या लागतील (किंवा आपण ज्या प्रकारे पाहता त्यानुसार तडजोड करा) जेणेकरुन मी... अधिक वाचा »
मला तुमच्याप्रमाणे जन्नई 40 वाटते. मी यापुढे सेवेत जाऊ नये अशी काही कारणे म्हणजे, मी असे करत असलेल्या एखाद्यास धर्मात आणणार नाही: १) शेवट “लवकरच” होईल अशी निरपेक्ष विधाने देऊन लोकांना दिशाभूल करीत आहे. मी वैयक्तिकरित्या हे 1 वर्षांपासून ऐकले आहे. इतिहास दर्शवितो की ते 45 वर्षांहून अधिक काळ हे करीत आहेत. कठोर सत्य हे आहे की इतिहासाची साक्ष म्हणून त्यांना हे निश्चितपणे ठाऊक नसते. तर ती दिशाभूल करणारी आहे. - (बर्‍याच कोट आहेत ज्यांचा मी संदर्भ घेऊ शकतो. हे पहा 100 वर्षे... अधिक वाचा »
मला वाटते की जेव्हा मी म्हणतो की मी सर्वांसाठी बोलतो या व्यतिरिक्त या साइटवर आणि डीटीटीवरील अनेक योगदानकर्त्यांचा हा खरोखरच वरदान आहे की आपणास कमाल मिळावे. मी देवाच्या सखोल गोष्टींबद्दल तुमच्या आकलनाचे कौतुक करतो (शब्दाच्या प्रत्येक अर्थाने मी एक सामान्य व्यक्ती आहे 🙂) विशेषत: तुमच्या संशोधनात आलेल्या टिप्पण्यांचा मी विशेष आनंद घेतो. मला त्याच कारणास्तव बॉबकॅट खूप सापडला आहे. यामुळे मला वाईट वाटते की जीबी त्यांच्या ऐवजी सत्यनिर्मितीने लोभ धरुन त्याला आपल्या बंधुभगिनींच्या ज्ञानाचा उपयोग करु देणार नाही.... अधिक वाचा »
GWIT, मी माझ्यापेक्षा अधिक आध्यात्मिक अंतर्दृष्टी असलेल्या इतरांपैकी असण्याचे मी नम्र आहे. मी काहीतरी नवीन आणि अर्थपूर्ण शिकत आहे जे दररोज आध्यात्मिक अंतर्दृष्टी वाढवते. मी ही साइट भूमिगत हालचाल म्हणून पाहिली आहे. आपल्यातील काही सक्रिय (काही वडील / पायनियर) सक्रिय आहेत, काही निष्क्रिय आहेत, काही डीएफडी आहेत, काही निराश आहेत. काहीजण डीफड आणि वैयक्तिक कारणास्तव, त्यांच्या जीवनात काहीतरी गमावत आहे (विशेषत: कुटुंब) आणि परत जाण्याची आवश्यकता आहे असे वाटते आणि तेथे गेल्यावर त्यांचे जीवन कसे पुढे जायचे आहे हे ठरवा. आपल्यातील काही चांगले घेण्यास सक्षम आहेत…. वाईट सह… .. आणि अगदी... अधिक वाचा »
पूर्वसूचनांमध्ये, हे एक कारण आहे जे आम्हाला हे चालू आहे, कमीतकमी मला असे वाटते. मी अधिकाधिक चिडचिडत होतो आणि माझा निराशा विश्वासू मित्रांपर्यंत पोचवावी लागला. हे निष्पन्न झाले की त्यांच्यातील काहीजण त्या विश्वासास पात्र नाहीत. इतर प्रकरणांमध्ये, त्यांनी माझा विश्वास ठेवला, परंतु ते माझ्यावर नाराज झाले. मी त्यांना ज्या गोष्टी पाहू इच्छित नव्हत्या त्याकडे पाहण्यास भाग पाडत होतो, त्यामुळे मैत्री ताणली गेली. हे एखाद्या परिस्थितीत चांगलेच आहे जिथे आपण एखादा चांगला मित्र त्याच्या लग्नाची किंवा त्याच्या आरोग्यास हानी पोहचविणारी कामे करताना पाहतो. आपण... अधिक वाचा »
देशी कन्या, मला खेद वाटतो की मंडळीने आपल्या परिस्थितीचा सामना करण्यापूर्वी आपल्याकडे हे मंच उपलब्ध नव्हते. उपलब्ध झाले असते, कदाचित आपल्यासाठी गोष्टी वेगळ्या निघाल्या असतील? शास्त्रवचनांचा वापर करून दीर्घकाळ धारण केलेल्या विश्वासांना उघडपणे आव्हान देण्यास सुरक्षित वाटते, आणि विशेषतः, आपण एकटे नाही आहात हे जाणून घेतल्यास सांत्वन आणि मानसिक शांती उघडपणे व्यक्त करण्यास सक्षम आहे. मेलेती यांनी आपल्या एका पोस्टमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, न्याय, निषेध किंवा शिक्षेची भीती न बाळगता आपले पॉप-ऑफ झडप सोडण्याची ही जागा आहे. कदाचित हा मार्ग तुमच्यासाठी खुला ठेवण्यात मदत झाली असती... अधिक वाचा »
मॅक्सवेलॅमार्ट - मी काही महिन्यांपूर्वी केएचमध्ये जाणे थांबवले आणि त्यापूर्वी काही महिने मी क्षेत्र सेवेत भाग घेणे बंद केले कारण माझा विवेक मला यापुढे लोकांचे संगोपन, खोटी शिकवण इत्यादींबद्दल इशारा न देता संघटनेत निर्देशित करण्याची परवानगी देणार नाही. तर - आपण असे म्हणू शकता - परंतु मी हे किंवा ते सांगणार नाही - तथापि आपण सेवेत भाग घेत असाल तर गृहस्थ तुम्हाला जेडब्ल्यूपैकी एक मानतात आणि म्हणून आपण त्यास त्या संस्थेकडे निर्देशित करत आहात. मी या साइटवरील कोणाचाही ज्या प्रकारे गोष्टी करतो त्याबद्दल टीका करीत नाही,... अधिक वाचा »
जन्नई 40 सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद. तर तुम्ही लुप्त व्हाल आणि मला वाटते की यातून खूप फरक पडला आहे. तांत्रिकदृष्ट्या, आपल्याकडे कोणतेही गृहित धरून आपण कोणतेही सक्रिय कुटुंब गमावले नाही. नक्कीच, ते आपल्याशी भिन्न प्रकारे वागतील परंतु आपल्याकडे ते आहेत, त्यांनी आपल्याला अद्याप लिहिलेले नाही. मला असे वाटते की हे निर्णयाच्या प्रक्रियेत आहे. मी स्वत: ला विचारतो, बाळ (आमच्या मूलभूत शिकवणी) गलिच्छ अंघोळ पाण्यापेक्षा जास्त आहे? (चुकीच्या शिकवणी). माझा विश्वास आहे की आमच्या मूलभूत शिकवण सत्य आहेत आणि आपल्यातील बहुतेक परिघीय शिकवण खरोखर कोणालाही इजा करीत नाही. ज्या शिक्षणामुळे मी सर्वाधिक त्रस्त आहे ते म्हणजे आमचे रक्त धोरण, कुटुंब... अधिक वाचा »
मॅक्सवेलस्मार्टजडब्ल्यू - आपल्यास येथे घेऊन आनंद झाला आहे आणि आपल्या अंतर्ज्ञानी आणि संतुलित टिप्पण्या दिल्याबद्दल धन्यवाद.
हाय मॅक्सवेलस्मार्टजेडब्ल्यू,
मला या टिप्पणीचा खूप आनंद झाला. मला एक कल्पना आहे की आपण चालवू इच्छिता. आपण मला ईमेल करू शकता? meleti.vivlon@gmail.com?
देशी मुलगी मी आपला दृष्टीकोन पूर्णपणे समजतो. मी तुमच्या चपलांमध्ये असलो तरीसुद्धा तुम्हाला कसे वाटते यासारखे मी स्वतःलादेखील वाटते. जर मला व्हेसेनॉच योग्यरितीने समजले असेल तर, त्याने पुन्हा कामासाठी पात्र होण्यासाठी आवश्यक अंतराचा प्रवास आधीच केला आहे. ज्या डीसीने त्याला नकार दिला ते त्याला कायमचे बाहेर ठेवू शकत नाहीत. त्याने सभांमध्ये उपस्थित राहून वर्षांमध्ये गुंतवणूक केली आहे, वेगवेगळ्या मंडळामध्ये जाण्याचा प्रयत्न केला आहे. इत्यादी परत येण्याची इच्छा त्याने व्यक्त केली आहे आणि तो विवेकाच्या कोणत्याही विषयावर तडजोड करण्यास सक्षम आहे किंवा मला खात्री आहे की तो प्रयत्न करेल. असे दिसून येते की त्याचा त्याच्या बहिणीशी (मर्यादित सक्रिय) काही संबंध आहे आणि असे आहे... अधिक वाचा »
अहो मॅक्सवेल टोल्टेरी आपण त्या टिप्पणीत जे काही सांगितले त्या सर्व गोष्टींशी सहमत आहात की बायबल या विषयाबद्दल जे सांगते आहे तितकेच मी स्वतंत्रपणे त्याच निष्कर्षाप्रमाणे आलो आहे धन्यवाद केव्ह
“मी तुमच्या चपलांमध्ये असलो तर मी नक्कीच ते चोखून घेईन व परत येईन.” मॅक्सवेल, हाच सल्ला तुम्ही ¿व्हिसेनॉच ?. आपण दोघांचे स्वागत आहे !!! मी भविष्यातील टिप्पण्या प्रतीक्षेत आहे या नाण्याला अजून एक बाजू आहे. हे असे आहे की काहींनी स्वत: ला सामील केले होते, के.एच. कडे परत जाणे मला कपटी बनवेल आणि माझ्या विवेकाचा भंग करेल. मी जीबी आता एफडीएस आहे जी स्वत: देवासाठी बोलतो असा एफडीएस असल्याचा दावा करत असलेल्या संघटनेत पुन्हा सामील होण्याकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही, तसेच ते इतर सर्व फसवणूकी देखील करतात.... अधिक वाचा »
माझा विश्वास आहे की या साइटवर योगदान देण्याच्या एकत्रित आवाजामुळे आमच्या बंधुतातील कोणत्याही प्रामाणिक आणि प्रामाणिकपणे शोधणा touch्यांना ते या साइटवर अडखळतात, याचा स्पर्श करतील. कदाचित यहोवा आपल्या प्रयत्नांवर आशीर्वाद देईल आणि सत्यात बदल घडेल का?
एमएसजेडब्ल्यू
वडिलांच्या दृष्टिकोनातून माझ्या विचारांची पुष्टी करणारे विव्हलॉन 4 धन्यवाद. असे बरेचदा घडले आहे की मी समोर बसून आणि मध्यभागी डब्ल्यूटी अभ्यास केला होता आणि हसत होतो आणि मला हळहळत व्हावे आणि हॉलच्या मागील बाजूस लपून जावेसे वाटत असावे असा तिचा सर्वात तीव्र देखावा वाटला! मी सभांमध्ये हजेरी लावता येत नाही परंतु धोरणात काही बदल होत नाही. माझ्यासारख्या असंख्य इतरांनी शांतपणे निरीक्षण करत या साइटवर जवळजवळ प्रत्येक पोस्टवर नवीन लोकांना जागृत केल्याचे मी पाहिले आहे. काही “चांगल्या स्थितीत” असलेले इतर इतके नसतात. आपल्या सर्वांचा वापर समान आहे... अधिक वाचा »
मी मेलेटीच्या वरील टिप्पण्यांसह पुष्टी आणि सहमत होऊ शकतो. कोर्टाच्या कार्यवाहीमध्ये, अपील म्हणजे अधिकृत निर्णयामध्ये औपचारिक बदल करण्याची विनंती करण्याची प्रक्रिया. अपील दोन प्रकार आहेत. तेथे “रेकॉर्डवर” अपील आहेत आणि तेथे “डे नोव्हो” (लॅट. सुरुवातीपासूनच) अपील आहेत. जेडब्ल्यू सिस्टम एक "रेकॉर्डवरील" अपील आहे. खर्‍या पश्चातापसंबंधित चुकीच्या निर्णयावर ते आले आहेत असे युक्तिवाद करून जे.सी.च्या या खटल्याच्या सुनावणीच्या निर्णयाला आव्हान देण्यात आले आहे. अपील समिती जेसीच्या “ऑन रेकॉर्ड” नोट्स आणि साक्ष यांचा आढावा घेते. मूळ दरम्यान प्रसारित केलेली केवळ माहिती... अधिक वाचा »
मला असं वाटायचं की मी मॅक्सवेलसुद्धा थोर निराश झालो आहे, जेव्हा जेव्हा तुझा बदला घेण्याची भीती न बाळगता इतरांना आपली चिंता व्यक्त करण्यास परवानगी दिली गेली नाही, विशेषत: जेव्हा तुला तुझं हक्क माहित असेल आणि धर्मात दिसणारी स्पष्ट धर्मशास्त्रीय कार्यपद्धती आणि दृष्टीकोन दिसू शकेल. फक्त मला खरोखर रागावलेला शेवटी शेवटी प्रामाणिक व्हायला लावले. केव्ह
वरवर पाहता सध्याच्या सीओ घातलेल्या सीओच्या विहिरीवर विष प्राशन करीत आहेत. माझ्या पालकांनी नुकत्याच दुपारच्या जेवणासाठी सीओ दिले. तो बदलांविषयी बोलला आणि म्हणाला की अजून येत आहे. त्यांनी हेही नमूद केले की या बदलांमुळे शाखेत काही विलक्षण जुन्या काळातील डायनासोर निवृत्त होऊ शकले. मी त्याला उद्धृत केले आहे, परंतु ही साइट वाचत असताना त्यात त्याला काहीही फरक पडत नाही. म्हणून मी अशी अपेक्षा करीत नाही की एखाद्याने माजी डो / को म्हणायचे काही ऐकले पाहिजे. ते रथ सोबत फिरत नसलेले जुने टाइमर म्हणून बाद होतील. हे नवीन बदल मला चिंताग्रस्त करीत आहेत. मला काळजी वाटते... अधिक वाचा »
मी सहमत आहे, सरगोन. काहीतरी येत आहे. आपण वा almost्यावर जवळजवळ त्याचा वास घेऊ शकता.
सर्वांना नमस्कार ! या साइटचे अनुसरण 4 वर्ष पहिली वेळ पोस्टिंग आशा आहे की ती वाढते. मला सुमारे 1 वर्षांपूर्वी 'यापुढे एक डब्ल्यूडब्ल्यू' घोषित केले गेले होते. दहा महिन्यांनतर माझं पहिलं पत्र 'फक्त प्रतीक्षा' उत्तरासह भेटलं. कोणतेही शास्त्रीय कारण नाही फक्त थांबा. म्हणून मी एक वर्ष आणि काही बदल केले. सर्वाधिक प्रत्येक बैठक केली. 5 रा पत्र, आणखी काही प्रतीक्षा करा. दुसरे शहर हलविले जेणेकरून मी दुसर्‍या हॉलमध्ये हजर होतो. एक वर्षाच्या शेवटी मी फक्त २ महिन्यापूर्वी तिसर्‍या पत्रात बदलले आहे. जुन्या हॉलने माझ्याशी भेटायचा आग्रह धरला पण अजून २ सेट अप केले आहे. सध्याची कॉंग्रेस... अधिक वाचा »
साइटवर आपले स्वागत आहे, ¿व्हिसेनॉच ?. अनेक दशकांपर्यंत वडील म्हणून सेवा केल्यामुळे मला माहित आहे की मूळ निर्णय घेण्याचे आवाहन करणा anyone्या कोणालाही पूर्वस्थितीची मागणी करण्यासंबंधी बरेच वडील हळू विचार करतात. अशी कल्पना आहे की जर आपण अपील केले तर आपण खरोखर पश्चात्ताप करीत नाही. म्हणून जर आपणास आता परत यायचे असेल तर आपण आता खरोखर पश्चात्ताप करीत आहात की नाही याबद्दल त्यांना आश्चर्य वाटते. यामुळे अपील प्रक्रियेचा आरोपित हेतू कलंकित झाला आहे कारण एखाद्याला हे माहित आहे की ते केवळ एखाद्याच्या शिक्षेतच भर घालत आहे, म्हणून त्याचा स्वत: च्या मर्यादित फायद्याचा फायदा घेऊ नये आणि छोट्याशा आशेने आपली चावी घेऊ नये.... अधिक वाचा »
मला वाटतं की संस्था 'निष्ठावंत अनुसरण करेल, आभारी निघेल' या वृत्तीने स्वत: ला पुन्हा बदलवित आहे. नंतरचा गट बर्‍याच लहान आहे असे मला वाटते जीबीला वाटते. ते कदाचित चुकीचे नसतील, मला आशा आहे की अन्यथा. व्यवसायाच्या बाबतीत जसे की (जसे जेव्हा लाफयेट सर्किट सिटी बनले, किंवा केळी रिपब्लिक विचित्र ट्रॅव्हल-वेअर स्टोअरमधून अधिक फॅशनेबल बुटीककडे गेले तेव्हा) ऑर्गला कदाचित असे वाटते की GoB च्या इच्छेनुसार बदल करणे आवश्यक आहे. आणि जे काही नुकसान सहन करावे लागेल ते फक्त भावी काळाच्या चांगल्या आरोग्यासाठी केलेली गुंतवणूक आहे.
किटॉनसिकिंग खूप खूप आभारी आहे!
मेलेटी, सहमत. असे आहे की 70++ जुन्या "शाळा" मधील काहींनी अलिकडील काही समायोजनांविषयी चिंता व्यक्त केली असेल? जीबीला कदाचित वाटले असेल की त्यांना या मारहाण व किंचाळण्याच्या वेळी काही वृद्ध बंधूंना ड्रॅग करावे लागेल. कदाचित काही पूर्णपणे बोर्डात नव्हते? एखादा सक्रिय असण्याऐवजी असंतुष्ट EX डो / सीओ असला तर सर्किट्समध्ये फारच कमी पडणारी आणि संभाव्य अस्वस्थता उद्भवणार नाही काय? 70 व्या वर्षीचे नवीन सेवानिवृत्तीचे वय 50 च्या -60 च्या दशकात बर्‍याच सीओच्या विचारसरणीने सिद्ध झाले पाहिजे. जर त्यांनी हे सुरूच ठेवले आणि हमागेडोन त्यांच्या अपेक्षेप्रमाणे साकार झाला नाही,... अधिक वाचा »
70+ गवताळ प्रदेशाला पाठविणे हा अगदी अल्प दृष्टीचा निर्णय असल्यासारखे दिसते आहे. त्यांनी निर्णय का घेतला हा कुणालाही अंदाज आहे. खर्च कटिंग? शक्ती एकत्रीकरण? शास्त्रीय दृष्टिकोनातून सकारात्मक कारण पाहणे कठीण आहे. जिल्हा पर्यवेक्षकांच्या व्यवस्थेचे उच्चाटन करण्यासाठीही असेच म्हणता येईल. एखाद्याने एकदा समस्याग्रस्त परिस्थितीत संघटना कशा प्रकारे व्यवहार केला याबद्दल मला टिप्पणी दिली: जटिल समस्या, सोपी निराकरणे. कदाचित "सोपी समाधान" नाक वर अधिक असेल. मला वाटते की जीबी जे काही करते ते ते देवासाठी कार्य करते या प्रामाणिक विश्वासाने करते. मला खात्री आहे... अधिक वाचा »
मी सहमत आहे, या वृद्ध बंधुभगिनींना त्यांच्या कुरणात चरायला ठेवण्यात काही अर्थ नाही. जर मंडपाच्या देणग्या त्यांच्या लीज मोटारी आणि वाहन विमा संरक्षण देतात तर, महानगरपालिकेची मुळात मासिक वेतन आणि आरोग्यसेवेची अज्ञात जबाबदारी असते. इतर सर्व खर्च स्थानिक सर्किट्स आणि मंडळाद्वारे कव्हर केले जातात. त्यामध्ये वैद्यकीय उपचार नसलेल्यांसाठी ते एकतर मार्गाने त्यांच्या आरोग्याची काळजी घेतील, त्यांना रस्त्यावरुन घेऊन काय वाचणार आहे? मला असे वाटते की वय 75, वय 80 हेही निवृत्तीचे काळ चांगले असेल. पुन्हा, याचा अर्थ नाही, जोपर्यंत... अधिक वाचा »