फेलिक्सच्या पत्नीच्या पत्राला शाखा प्रतिसाद

तिसix्या लेखात फेलिक्स आणि त्याच्या पत्नीच्या प्रबोधनाबद्दल चर्चा करण्यात आली होती अर्जेंटिना च्या शाखा कार्यालयाने लिहिलेले पत्र मानवी हक्कांचे मूलभूत निकष पूर्ण करण्याची त्यांच्या मागणीला प्रतिसाद म्हणून. शाखा कार्यालयानं खरं तर दोन पत्रे लिहिली हे मला समजलं आहे, एक फेलिक्सला उत्तर म्हणून आणि दुसरी पत्नीला. आमच्या बायकोचे हे पत्र आहे आणि जे येथे भाष्य केले आहे.

पत्र सुरू होते:

प्रिय बहीण (redacted)

आमच्या खेदांबद्दल बरेच काही आहे की आपल्या [redacted] 2019 चे उत्तर देण्यासाठी आम्हाला या मार्गाने आपल्याशी संपर्क साधण्यास भाग पाडले गेले आहे जे आम्ही केवळ अयोग्य म्हणून वर्णन करू शकतो. आध्यात्मिक गोष्टी, या काहीही असू शकतात, नोंदणीकृत पत्राद्वारे हाताळल्या जाऊ नयेत, तर त्याऐवजी गोपनीयतेची जपणूक करण्यास आणि विश्वास व मैत्रीपूर्ण संवाद साकारण्यास परवानगी द्या आणि जे ख्रिस्ती मंडळीच्या क्षेत्रात कायम राहील. म्हणूनच, आपण संप्रेषणाचे हे साधन निवडले आहे हे नोंदविलेल्या पत्राद्वारे प्रतिसाद मिळाल्याबद्दल आम्ही दिलगीर आहोत: आणि आम्ही विश्वासात एखाद्या प्रिय बहिणीला संबोधित करीत आहोत असा आमचा विचार असल्यामुळे ते मोठ्या नाराजीने व दु: खाने केले गेले आहे; यासाठी लिखित संवादाचा वापर करण्याची यहोवाच्या साक्षीदारांची प्रथा कधीच नव्हती, कारण ख्रिस्ताने शिकवलेल्या नम्रतेचे व प्रेमाचे अनुकरण करण्याचा आपण प्रयत्न करतो की त्याच्या अनुयायांमध्ये वर्चस्व गाजवावे. इतर कोणतीही वृत्ती ख्रिस्ती विश्वासाच्या मूलभूत तत्त्वांच्या विरुद्ध कार्य करण्याची असेल. (मत्तय 5: 9) १ करिंथकर:: says म्हणते, “तर मग खरोखर तुमचा पराभव झाला आहे की, तुमचा एकमेकांवर खटला चालला आहे.” म्हणूनच आम्ही ते सांगण्यास आपण बांधील आहोत आम्ही आपल्याकडील आणखी नोंदणीकृत पत्रांना उत्तर देणार नाही, परंतु केवळ आमच्या बंधुत्वासाठी योग्य असलेल्या मैत्रीपूर्ण ईश्वरशासित मार्गाद्वारे संवाद साधण्याचा प्रयत्न करू.

अर्जेटिनामध्ये, नोंदणीकृत पत्राला “कार्टा डॉक्युटो” म्हणतात. आपण एक पाठविल्यास, त्याची प्रत प्राप्तकर्त्याकडे जाते, एक प्रत आपल्याकडेच राहते, आणि तिसरी प्रत पोस्ट ऑफिसकडे असते. म्हणूनच, येथील शाखाप्रमाणेच कायदेशीर कारवाईचा दावा आहे.

शाखा कार्यालयाने १ करिंथकर 1: to चा उल्लेख केला आहे की अशी अक्षरे ख्रिश्चनांनी वापरली पाहिजेत असे नाही. तथापि, प्रेषितांच्या शब्दांचा हा चुकीचा अर्थ आहे. तो सत्तेचा गैरवापर कधीच माफ करणार नाही, किंवा सत्तेत असलेल्यांना कृतीतून होणा consequences्या दुष्परिणामांपासून वाचण्यासाठी कोणतेही साधन उपलब्ध करुन देणार नाही. साक्षीदारांना इब्री शास्त्रवचनांतील शब्द उद्धृत करायला आवडतात, परंतु अशा शक्तीबद्दलच्या या गैरवापराबद्दल आणि त्या छोट्या मुलाकडे काहीच नसते याबद्दल ते किती वेळा बोलतात पण देव त्याचा हिशेब ठेवेल.

“… त्यांचा मार्ग वाईट आहे आणि ते त्यांच्या शक्तीचा गैरवापर करतात. “संदेष्टा आणि याजक दोघेही प्रदूषित झाले आहेत. माझ्या स्वत: च्या घरातसुद्धा मी त्यांच्या वाईट गोष्टी केल्या आहेत, असे परमेश्वर म्हणतो. ” (येर 23:10, 11)

जेव्हा देवाच्या पवित्र राष्ट्र, इस्त्राएलच्या नेत्यांनी पौलावर अत्याचार केला तेव्हा त्याने काय केले? तो ओरडला, “मी कैसरला अपील करतो!” (प्रेषितांची कृत्ये 25:11).

पत्राचा आवाज हा एक मुख्य आकर्षण आहे. ते त्यांच्या नियमांनुसार गेम खेळू शकत नाहीत आणि ते त्यांना गुंडाळतात. एकदा त्यांना त्यांच्या कृतीचा परिणाम भोगायला भाग पाडले जात आहे.

पासून तिसरा लेख, कायदेशीर कारवाईची धमकी देण्याची फेलिक्सच्या युक्तीला फळ मिळाले हे आम्हाला आढळले आहे. त्यांनी त्याला आणि त्याच्या पत्नीला बहिष्कृत केले नाही, जरी निंदा करणे आणि निंदा करणे (मजकूर संदेशाद्वारे लिखित निंदा करणे अपराधी आहे) पूर्वीचे नव्हते.

तथापि, त्या व्यक्तीला काय म्हणायचे आहे जे त्यापासून दूर जायचे आहेत? गंभीरपणे, जर फेलिक्स पापी असेल तर या लोकांनी योग्यतेसाठी उभे राहिले पाहिजे, यहोवाशी एकनिष्ठ असले पाहिजे आणि त्याला बहिष्कृत करावे. त्यांनी परिणामांबद्दल चिंता करू नये. जे योग्य ते केल्याबद्दल त्यांचा छळ होत असेल तर ते त्यांच्यासाठी कौतुकाचे कारण आहे. त्यांचा संपत्ती स्वर्गात सुरक्षित आहे. ते बायबलमधील तत्त्वे प्रामाणिकपणे पाळत असतील तर परत का? ते तत्वानुसार नफ्याला महत्त्व देतात का? जे योग्य आहे त्यासाठी उभे रहाण्यास घाबरत आहेत? किंवा त्यांच्या कृती मुळीच नीतिमान नाहीत हे त्यांना खोलवर ठाऊक आहे?

मला हा रस्ता आवडतो: "यासाठी लेखी दळणवळण वापरण्याची यहोवाच्या साक्षीदारांची प्रथा कधीच नव्हती, कारण ख्रिस्ताने शिकवलेल्या नम्रतेचे व प्रेमाचे अनुकरण करण्याचा आपण प्रयत्न करतो तेव्हा त्याच्या अनुयायांमध्ये वर्चस्व गाजवावे. ख्रिस्ती विश्वासाच्या मूलभूत तत्त्वांच्या विरोधात वागण्याची इतर कोणतीही मनोवृत्ती असेल. ”

जरी हे सत्य आहे की त्यांना अशा गोष्टींसाठी “लेखी संवाद” वापरणे आवडत नाही कारण त्यातून त्यांना जबाबदार धरता येईल अशा पुराव्यांचा माग ठेवला आहे, परंतु “नम्रतेचे नमुना” म्हणून ते असे करतात या विधानात काहीच तथ्य नाही. आणि ख्रिस्ताने शिकवले की प्रेम ”. हे लोक बायबलमध्ये मुळीच वाचतात की नाही हे आश्चर्यचकित करते. चार सुवार्तेच्या बाहेर आणि प्रेषितांच्या अहवालांच्या बाहेर, इतर ख्रिस्ती शास्त्रवचनांमध्ये मंडळ्यांना लिहिलेल्या पत्रांचा समावेश आहे आणि बहुतेकदा गैरवर्तन केल्याबद्दल कडक टीका केली जाते. करिंथकरांना, गलतीकरांना आणि जॉनच्या प्रकटीकरणाला लिहिलेल्या पत्राचा विचार करा. ते काय फुटतात!

लेखात “अंधाराचे शस्त्र”आम्हाला 18 पासून हा मधुर कोट सापडतो^th शतक बिशप:

“प्रामाणिकपणा हा या जगाने आजवर कधीही न भरला गेलेला सत्य आणि युक्तिवादाचा सर्वात मोठा आणि सर्वात न जुळणारा शत्रू आहे. जगातील सर्व सूक्ष्मशास्त्र - सर्व प्रकारच्या वागणुकीची कला सूक्ष्म वादविवादाची कलाकुशलता आणि धूर्तता कदाचित उघडली गेली असेल आणि त्या सत्याच्या फायद्याकडे वळतील जे त्यांनी लपविल्या गेल्या आहेत; परंतु अधिकाराविरूद्ध संरक्षण नाही” (18^th शतक विद्वान बिशप बेंजामिन होडले)

वडील आणि शाखा शास्त्रवचनांचा उपयोग करून स्वतःचे रक्षण करू शकत नाहीत, म्हणून ते चर्चच्या प्राधिकरणाच्या वेळेच्या सन्मानित कुडग्यावर पडतात. (कदाचित सध्याचे वातावरण पाहता “नाईटस्टिक” म्हणावे.) त्यांची शक्ती दिल्यास, फेलिक्स आणि त्यांची पत्नी संघटनेच्या अधिकाराविरूद्ध असलेला एकमेव संरक्षण वापरत आहेत. ते आता ईश्वरशासित कार्यपद्धती न पाळता देवाविरूद्ध कार्य करण्याच्या म्हणून त्याला रंगवतात हे किती सामान्य आहे. हे प्रोजेक्शन आहे. ते लोक आहेत जे ईश्वरशासित प्रक्रियेचे अनुसरण करीत नाहीत. बायबलमध्ये वडिलांना तीन सदस्यीय समित्या स्थापन करण्याची, छुप्या बैठका घेण्याची, कार्यवाहीचे कोणतेही रेकॉर्डिंग किंवा साक्षीदारांना परवानगी नाकारण्याची परवानगी आहे आणि एखाद्याला फक्त सत्य बोलल्याबद्दल शिक्षा करण्याची परवानगी आहे का? इस्रायलमध्ये न्यायालयीन खटल्यांची सुनावणी शहरातील वेशीवर बसलेल्या वडीलधा by्यांद्वारे केली जात असे, जेथे कोणताही रहिवाशी सुनावणी घेऊ शकेल व कार्यवाही पाहू शकेल. शास्त्रवचनाद्वारे रात्री उशीरापर्यंत कोणत्याही संमेलनास परवानगी नव्हती.

ते गोपनीयता ठेवण्याविषयी बोलतात. हे कोण संरक्षण करते? आरोपी, की न्यायाधीश? न्यायालयीन बाब म्हणजे “गोपनीयतेचा” वेळ नाही. येशू म्हणाला त्याप्रमाणेच, त्यांना अंधार पाहिजे आहे म्हणून ते चाहन्छ.

“. . .मान्यांना प्रकाशाऐवजी अंधार आवडला, कारण त्यांची कामे वाईट होती. V. Practices............... V.. V v v v v v v v v v v v v v v v v v v. V v v v v v. V v... V v. V v.. V. V. V v v.... V v v. V.... V. V v v.. V v...... V.. V v. V. V v v... V.. कारण जो वाईट गोष्टी करतो त्याचा प्रकाश द्वेष करतो. परंतु जो सत्याने कार्य करतो त्याला प्रकाश येतो, यासाठी की त्याने केलेली कामे देवाची इच्छा पूर्ण होण्यासाठी प्रगट व्हाव्यात. ”(जॉन:: १ -3 -२१)

फेलिक्स आणि बायकोला दिवसाचा प्रकाश हवा आहे तर शाखा व पुरुष व स्थानिक वडील यांना त्यांच्या “गोपनीयते” चा अंधारा हवा आहे.

हे स्पष्टीकरण दिल्यानंतर, आम्ही आपल्या सर्व बाबी धार्मिक क्षेत्रामध्ये पूर्णपणे अयोग्य असल्याचे नाकारण्यास देखील बांधील आहोत, ज्यास आपण चांगल्या प्रकारे परिचित आहात आणि ज्याचा आपण बाप्तिस्म्याच्या वेळी स्वीकार केला होता. स्थानिक धार्मिक मंत्री केवळ आपल्या पत्राद्वारे आरोपांवर कोणतीही कारवाई न लावता केवळ बबलच्या आधारे ईश्वरशासित कार्यपद्धतीनुसार कार्य करतील. ही मंडळी मानवी प्रक्रियेच्या निकषांद्वारे चालविली जात नाही किंवा धर्मनिरपेक्ष न्यायालयांमधील टकमकपणाच्या भावनेने चालत नाही. धर्मनिरपेक्ष अधिका by्यांद्वारे (कला. १ CN सी.एन.) त्यांच्या निर्णयाचा आढावा घेतल्या गेलेल्या नसल्यामुळे, यहोवाच्या साक्षीदारांच्या धार्मिक मंत्र्यांचे निर्णय रद्द करता येणार नाहीत. आपण समजून घ्याल की आम्ही आपले सर्व आरोप नाकारण्यास बांधील आहोत. प्रिय बंधूनो, हे जाणून घ्या की मंडळीच्या वडिलांनी प्रस्थापित ईश्वरशासित कार्यपद्धतीनुसार कोणताही निर्णय घेतला आहे आणि बायबलच्या आधारे आमच्या धार्मिक समुदायासाठी हे योग्य आहे, त्या आधारावर कोणतेही कायदेशीर समर्थन न घेता पूर्णपणे कार्यक्षम असेल. कथित नुकसान आणि / किंवा हानी आणि / किंवा धार्मिक भेदभाव. कायदा 19 अशा प्रकरणात कधीही लागू होणार नाही. अखेरीस, आपले घटनात्मक अधिकार आमच्यास समर्थन देणार्‍या घटनात्मक अधिकार्‍यांपेक्षा जास्त नाहीत. प्रतिस्पर्धी अधिकाराचा प्रश्न असण्याऐवजी ते क्षेत्रांच्या आवश्यक भेदभावाबद्दल आहे: राज्य धार्मिक क्षेत्रात हस्तक्षेप करू शकत नाही कारण अंतर्गत शिस्तीची कामे न्यायदंडाधिकारी (कला. १ CN सीएन) च्या अधिकारातून मुक्त आहेत.

हे "देवाच्या सेवका "बद्दल पूर्णपणे तिरस्कार दर्शवते. (रोमकर १ 13: १-1) पुन्हा, ते बायबलच्या म्हणण्यानुसारच वागल्याचा दावा करतात, पण ते पाठिंबा देण्यास शास्त्रवचने देत नाहीत: त्यांच्या गुप्त समित्या; कार्यवाहीची कोणतीही लेखी व सार्वजनिक नोंद ठेवण्यास नकार; साक्षीदार आणि निरीक्षक यांच्याविरूद्ध त्यांचा संपूर्ण निषेध, आरोपीविरूद्ध त्याच्याविरूद्ध पुरावा असल्याची माहिती न देण्याची त्यांची सामान्य प्रथा जेणेकरून तो / ती संरक्षण तयार करू शकेल; एखाद्या व्यक्तीवर आरोप करणा of्यांची नावे लपवण्याचा त्यांचा सराव.

नीतिसूत्रे १:18:१:17 नाही तर आरोपीने त्याच्या आरोपकर्त्याची उलटतपासणी करण्याच्या अधिकाराची हमी दिली नाही. खरेतर, जर तुम्ही शास्त्रवचनांद्वारे एखाद्या उदाहरणासाठी शोधून काढले जे यहोवाच्या साक्षीदारांमधील न्यायालयीन कामकाजाशी जुळते, तर तुम्हाला फक्त एकच सापडेल: ज्यू ख्रिस्त byण्ड जिझस क्राइस्टरीन द्वारा तारांकित चेंबर ट्रायल.

त्यांच्या विधानानुसार, “मंडळी मानवी कार्यपद्धतीद्वारे चालविली जात नाही किंवा धर्मनिरपेक्ष न्यायालयासमोर संघर्ष करण्याच्या भावनेने चालत नाही.” पोपीकॉक! या प्रकरणात, वडील सार्वजनिक दुर्दैवाने आणि निंदा करण्याच्या मोहिमेमध्ये गुंतले. हे किती अधिक संघर्ष असू शकते? कल्पना करा की एखाद्या धर्मनिरपेक्ष न्यायालयातील न्यायाधीशाने इतके सहजपणे तिरस्कार केले असेल तर? त्याने प्रयत्न करत असलेल्या प्रकरणातून केवळ त्याला काढून टाकले जात नाही तर त्याला डिसमिस केले जावे लागेल आणि बहुधा फौजदारी आरोपाखाली उभे केले जाईल.

ते स्वतंत्रपणे आणि देशातील कायद्यांचे उल्लंघन करण्याबद्दल काळजी न घेता कसे कार्य करू शकतात याबद्दल बरेचसे छाती ठोकतात, परंतु असे झाले तर शेवटी त्यांनी या कारणास्तव मागे का उभे राहिले?

मला “अटी…… तुम्ही तुमचा बाप्तिस्मा घेण्याच्या वेळी स्वीकारला” हा शब्द मला आवडतो. दुसर्‍या शब्दांत, “तुम्ही आमच्या अटींशी सहमत आहात (देवाची नाही) आणि म्हणूनच त्यांच्याकडून बंधनकारक आहे, जसे की ते नाही.” एखादी व्यक्ती आपले मानवी हक्क आत्मसमर्पण करू शकत नाही हे त्यांना ठाऊक नाही काय? उदाहरणार्थ, आपण एखाद्याचा गुलाम होण्यासाठी करारावर स्वाक्षरी केली आणि नंतर त्याचे नूतनीकरण केले आणि आपल्यास स्वातंत्र्य हवे असेल तर ते आपल्यास कराराचा भंग केल्याबद्दल दावा दाखल करू शकत नाहीत, कारण करार तोंडावर निरर्थक आहे. एखाद्यास जबरदस्तीने कायद्याच्या अधिकारात नमूद केलेले मानवाधिकार सोडण्यास भाग पाडण्याचा प्रयत्न करणे बेकायदेशीर आहे आणि हा करारनामा किंवा बाप्तिस्म्याच्या सद्गुणांनी सूचित केलेला करार असू शकत नाही.

तुम्हाला हे ठाऊकच आहे की मंडळीच्या वडिलांनी शिस्तबद्ध कार्यासह हे कार्य केले असते- जर तुम्ही असे केले असेल आणि तुम्ही जेव्हा यहोवाचा साक्षीदार म्हणून बाप्तिस्मा घेतला होता तेव्हा पवित्र शास्त्रवचनांद्वारे व संघटना म्हणून हे कार्य केले जाईल. आम्ही नेहमीच शास्त्राचे कार्य करीत शास्त्राचे पालन केले आहे (गलतीकर 6: १). याव्यतिरिक्त, आपण केलेल्या कृतीसाठी आपण जबाबदार आहात (गलतीकर 1:)) आणि ख्रिश्चन मंत्र्यांकडे मंडळीने सर्व सदस्यांचे रक्षण करणारे आणि उच्च बायबलसंबंधी मानक जपून ठेवण्यासाठी असे उपाययोजना करण्याचा ईश्वरप्राप्ती चर्चचा अधिकार आहे (प्रकटीकरण १:२०). म्हणून आतापासून आपण हे स्पष्ट केले पाहिजे केवळ धार्मिक क्षेत्राशी संबंधित असलेल्या आणि न्यायदंडाधिका of्यांच्या अधिकारापासून सूट नसलेल्या कोणत्याही न्यायालयीन फोरमच्या प्रकरणांमध्ये आम्ही चर्चा करण्यास सहमत नाही., जसे की राष्ट्रीय न्यायव्यवस्थेद्वारे वारंवार मान्यता प्राप्त आहे.

कोणत्याही क्षेत्राच्या मानवी हक्क न्यायाधिकरणासमोर आणलेले हे मला आवडेल. होय, कोणत्याही सोशल क्लबप्रमाणेच कोण सदस्य असू शकतो आणि कोणाला बाहेर फेकले जाऊ शकते हे ठरविण्याचा कोणत्याही धर्माचा अधिकार आहे. तो मुद्दा नाही. सामाजिक ब्लॅकमेलचा एक मुद्दा आहे. ते फक्त तुम्हाला बाहेर फेकत नाहीत. ते आपल्या सर्व कुटुंबास आणि मित्रांना आपल्यापासून दूर जाण्यास भाग पाडतात. या धमकीद्वारे, ते त्यांच्या अनुयायांना मुक्त भाषण आणि मुक्त असेंब्लीचा अधिकार नाकारतात.

त्यांनी 2 योहान चुकीचा वापर केला जो ख्रिस्त देहात येत असल्याचा नाकारतो. पवित्र शास्त्राच्या त्यांच्या स्पष्टीकरणाशी सहमत नसलेल्या समान पातळीवर त्यांनी ते ठेवले. किती अतुलनीय अनुमान!

त्यांनी गलतीकर:: १ उद्धृत केले ज्यामध्ये असे म्हटले आहे: “बंधूंनो, एखाद्याला चुकीचे पाऊल उचलण्यापूर्वीच एखाद्याने चुकीचे पाऊल उचलले तरीसुद्धा, आध्यात्मिक पात्रता तुम्ही सौम्यतेने अशा मनुष्याला सुधारण्याचा प्रयत्न करा. पण स्वत: कडे लक्ष द्या कारण तुम्हालाही मोहात पडू शकेल. ”

हे अधिकृतपणे नियुक्त केलेले वडील असे म्हणत नाहीत, परंतु आध्यात्मिक पात्रता असलेले. शास्त्रवचनांचा उपयोग करुन फेलिक्सला त्यांच्याशी या विषयावर चर्चा करायची होती, परंतु त्यांच्याकडे ते नव्हते. ते कधीच करत नाहीत. तर आध्यात्मिक पात्रता कोण प्रदर्शित करीत आहे? आपण वाजवी बायबल चर्चेत भाग घेण्यास घाबरत असाल तर, तरीही आपण “आध्यात्मिक पात्रता” असल्याचा दावा करू शकता? त्यांच्याकडे जा आणि केवळ बायबलचा वापर करुन त्यांच्या कोणत्याही विश्वासांना आव्हान द्या आणि आपल्याला "आम्ही येथे आपली चर्चा करण्यासाठी आलो नाही" असा प्रमाणित प्रतिसाद मिळेल. खरोखर हा वाक्यांश हा वाक्यांश आहे, “आम्हाला ठाऊक आहे की जर आपण केवळ समर्थनासाठी बायबलचा वापर करू शकलो तर आपण युक्तिवाद जिंकू शकत नाही. आमच्याकडे जे काही आहे ते नियमन मंडळाचा आणि त्याच्या प्रकाशनांचा अधिकार आहे. ” (जेडब्ल्यू प्रकाशने ही यहोवाच्या साक्षीदारांची कॅटेकझिझम बनली आहेत आणि कॅथोलिक वडिलांप्रमाणेच शास्त्रवचनावरही त्याचा अधिकार आहे.)

त्यांचा एकमेव मार्ग म्हणजे चर्चच्या अधिकाराचा व्यायाम. आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की त्यांचा “ईश्वर-प्रदत्त शास्त्रीय अधिकार” देवानं मुळीच दिलेला नाही, तर नियम समितीच्या स्वयं-नियुक्त पुरुषांनी दिला आहे.

शेवटी, आम्ही प्रामाणिकपणे आणि मनापासून अशी आपली इच्छा व्यक्त करतो की आपण देवाच्या नम्र सेवक या नात्याने आपल्या प्रार्थनेबद्दल काळजीपूर्वक मनन केल्यावर तुम्ही ईश्वरी इच्छेनुसार पुढे जाऊ शकता, आपल्या आध्यात्मिक कार्यावर लक्ष केंद्रित करू शकता, मंडळीतील वडील जे मदत देऊ इच्छितात ते स्वीकारा आपण (प्रकटीकरण २: १) आणि “आपला भार परमेश्वरावर टाका” (स्तोत्र 2 1:२२). आम्ही तुम्हाला ख्रिश्चनांच्या प्रेमासह निरोप देऊ, अशी आशा आहे की तुम्हाला शांती मिळेल जी तुम्हाला देवाच्या शांतीपूर्ण बुद्धीने कार्य करण्यास अनुमती देईल (जेम्स 55:१:22).

मागील गोष्टींबरोबरच आम्ही या पत्राद्वारे हे पत्र लिहून आपले आभार व्यक्त करतो आणि आपल्याला पात्र असलेले ख्रिश्चन प्रेम आणि आम्ही आपल्यासाठी आपल्याकडे आहोत, या आशेने आपण पुनर्विचार केला अशी आशा बाळगून हे पत्र बंद करतो.

प्रेमळपणे,

हा माझा आवडता भाग आहे. त्यांच्याच मुखातून त्यांचा निषेध होतो! त्यांनी स्तोत्र :55 22:२२ उद्धृत केले, जे वडिलांनी आणि शाखा अधिका by्यांनी सत्तेच्या गैरवापरामुळे शांतता आणण्यासाठी वापरलेला मजकूर आहे, परंतु मला खात्री आहे की त्यांनी संदर्भ कधीही वाचला नाही. जर फेलिक्सने आपल्या परिस्थीतीवर हा श्लोक लागू करावासा वाटला असेल तर त्यांना लागू होणारा भाग त्यांनी स्वीकारला पाहिजे. हे वाचले आहे:

देवा, माझी प्रार्थना ऐक.
आणि दया दाखविण्याच्या माझ्या विनंतीकडे दुर्लक्ष करु नका.
²माझ्याकडे लक्ष दे आणि मला उत्तर दे.
माझी चिंता मला अस्वस्थ करते,
आणि मी विचलित झालो आहे
³कारण शत्रू काय म्हणत आहे
आणि त्या दुष्टाचा दबाव.
ते लोक माझ्यावर संकटे आणतात.
रागाच्या भरात त्यांनी माझ्याविरूद्ध वैर ठेवले.
⁴ माझे हृदय माझ्या मनात दु: खी आहे,
आणि मृत्यूच्या भितींनी मला भारावून टाकले.
⁵ मी भीतीने थरथर कापत आहे.
आणि थरथरणे मला पकडते.
⁶ मी म्हणतो: “माझ्याकडे कबुतरासारखा पंख असता तर!
मी पळून जाईन आणि सुरक्षिततेत रहाईन.
⁷ दिसत! मी खूप पळून जाईन.
मी रानात राहायला जाईन. (सेलाह)
⁸ मी घाईघाईच्या ठिकाणी जायचे
वादळापासून दूर रागाच्या वा wind्यापासून दूर. ”
⁹ परमेश्वरा, त्यांचा गोंधळ उडवून दे आणि त्यांच्या योजनांकडे दुर्लक्ष कर.
मी शहरात हिंसाचार आणि संघर्ष पाहिले आहेत.
¹⁰ दिवस रात्र ते भिंतीभोवती फिरतात.
त्यामध्ये द्वेष आणि त्रास आहेत.
¹¹ भग्नावशेष त्याच्या मध्यभागी आहे;
त्याच्या सार्वजनिक चौकातून दडपशाही आणि फसवणूक कधीही सुटत नाही.
¹² कारण माझा शत्रू माझ्यावर टीका करीत नाही.
अन्यथा मी ते सहन करू शकलो.
माझ्या शत्रूंनी माझ्याविरुध्द उठाव केला.
अन्यथा मी त्याच्यापासून स्वत: ला लपवू शकत होतो.
¹³ पण तो तूच आहेस, माझ्यासारखा माणूस,
माझा स्वतःचा सहकारी ज्यांना मी चांगले ओळखतो.
¹⁴ आम्ही एकत्र मैत्रीचा आनंद लुटत होतो;
देवाच्या घरात आम्ही जमावाबरोबर चालत जायचे.
¹⁵ त्यांचा नाश होवो.
त्यांना जिवंत खाली कबरेत जाऊ द्या;
कारण त्यांच्यामध्ये व त्यांच्यातच वाईट आहे.
¹⁶ मी देवाला हाक मारतो,
परमेश्वर मला वाचवील.
¹⁷ संध्याकाळ, सकाळ आणि दुपारी मी अस्वस्थ होतो आणि मी कण्हतो,
आणि तो माझा आवाज ऐकतो.
¹⁸ तो मला वाचवील आणि माझ्या शत्रूंपासून मला शांति देईल.
कारण पुष्कळ लोक माझ्या विरुद्ध आहेत.
¹⁹ देव त्यांचे ऐकतो आणि त्यांना उत्तर देईल,
जो प्राचीन काळापासून विराजमान होता. (सेलाह)
ते बदलण्यास नकार देतील,
ज्यांनी देवाचा आदर केला नाही.
²⁰त्याने त्याच्याशी शांततेने राहायला उद्युक्त केले.
त्याने आपल्या कराराचा भंग केला.
²¹ त्याचे शब्द लोणीपेक्षा गुळगुळीत आहेत.
पण संघर्ष त्याच्या मनात आहे.
त्याचे शब्द तेलापेक्षा मऊ असतात.
पण त्या तलवारी काढल्या आहेत.
²² परमेश्वरावर तुझी ओझे वाहा.
आणि तो तुला सांभाळेल.
तो सज्जन माणसाला कधीही पडू देणार नाही.
²³ परंतु, देवा तू त्यास सर्वात खोल खड्ड्यात आणशील.
जे रक्तदोषी आणि कपटी आहेत त्यांचा अर्धा दिवस जगणार नाही.
पण मी माझ्यावर विश्वास ठेवतो.

हे शास्त्रवचन वापरुन त्यांनी फेलिक्स आणि त्याच्या पत्नीला बरेच आवश्यक प्रोत्साहन दिले आहे. का? कारण त्यांनी त्या दोघांनाही “नीतिमान” असे नाव दिले आहे. यामुळे “त्या रक्तदोष आणि फसव्या पुरुष” ची भूमिका साकारली जाते. त्यांनी योग्य प्रकारे, नकळतपणे, देवाच्या शत्रूंच्या भूमिकेत प्रवेश केला.

लक्षात ठेवा, आपले दिवस फक्त 70 किंवा 80 वर्षे नाहीत, तर आपण नम्रपणे देवाला सादर केले तर अनंतकाळ आहे. जरी आम्ही मरणात झोपलो तरी प्रभु म्हटल्यावर आपण जागृत होऊ. पण तो आपल्याला आयुष्याकडे किंवा न्यायाकडे वळवेल काय? (जॉन 5: 27-30)

प्रभूच्या मान्यतेच्या कळकळीने उभे नसून, परमेश्वराच्या निर्णयाच्या कठोर प्रकाशात उभे राहून जेव्हा ते जागे होतात तेव्हा स्वत: ला पुरुषांपैकी सर्वात नीतिमान समजतात अशा बर्‍याच व्यक्तींना हे किती धक्कादायक ठरेल? मग ते नम्रपणे पश्चात्ताप करतील का? वेळच सांगेल.