प्रेस थांबवा! संघटनेने नुकतेच कबूल केले आहे की इतर मेंढी शिकवण शास्त्रीय नाही.
ठीक आहे, त्यांना हे माहित नाही की त्यांनी हे अद्याप कबूल केले आहे, परंतु त्यांच्याकडे आहे.
त्यांनी काय केले हे समजून घेण्यासाठी आम्हाला मतदानाचा आधार समजला पाहिजे. त्याची सुरुवात दोन 1934 मध्ये प्रकाशित झालेल्या “प्रकट सत्य” म्हणून झाली वॉचटावर १ His आणि १ August ऑगस्टच्या अंकात “त्याची दयाळूपणा” या शीर्षकावरील लेख. शिक्षणाचा पाया असा आहे जॉन एक्सएनयूएमएक्सची अन्य मेंढीः एक्सएनयूएमएक्स सहा शहरांच्या आश्रयाची एंटिस्टीकल पूर्ती दर्शवते मोशेच्या नियमाखाली प्रस्थापित. (त्या लेखांच्या तपशीलांच्या विचारासाठी, पहा जे लिहिले आहे त्या पलीकडे जात आहे.) ते लेख प्रकाशित झाल्यापासून यापुढे आणखी स्पष्टीकरण दिले गेले नाही. दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर, यहोवाच्या साक्षीदारांनी शिकवल्यानुसार, मेंढराच्या शिकवणीला पाठिंबा देण्यासाठी शास्त्रवचनांचा किंवा अन्यथा कोणताही अतिरिक्त पुरावा पुढे केला गेला नाही.
इतर मेंढ्या इस्राएलच्या शरणातील शहरे आहेत.
आपण स्वत: साठी असे करण्याचे दोन मार्ग आहेत. प्रथम म्हणजे डब्ल्यूटी लायब्ररीच्या शोध इंजिनमध्ये “इतर मेंढरे” (कोट्ससह) प्रविष्ट करुन आपण मिळवलेल्या २,२ scan2,233 हिट स्कॅन वॉचटावर १ 1950 to० पर्यंत परत जाण्याची यादी. (जिथपर्यंत ते जाते.) वेळ लागतो, पण मी ते केले आणि ते एका मागच्या मार्गाने प्रकाशित होते, कारण नियमन मंडळाने “इतर मेंढर” का विश्वास ठेवला आहे याबद्दल आपल्याला कोणतेही शास्त्रीय स्पष्टीकरण सापडणार नाही. जॉन १०:१:10 मध्ये ख्रिश्चनांचा अभिषिक्त वर्ग नसलेला वर्ग आहे जे देवाच्या संतती नाहीत.
पुढे, आपण येथे जाऊ शकता टेहळणी बुरूज निर्देशांक 1930-1985 आणि “चर्चा” विषयाखाली पहा जे नेहमीच एखाद्या सिद्धांताचे स्पष्टीकरण देणार्‍या लेखांचा संदर्भ दिलेला असतो. (१ 1986 index2016 ते २०१ index निर्देशांकात “इतर मेंढी” असा चर्चेचा विषय नाही.) या सिद्धांतावर चर्चा करणारे आपल्याला फक्त दोन लेख सापडतील, परंतु त्याविषयी कोणताही शास्त्रीय पुरावा उपलब्ध नाही. त्याहूनही मोठी उत्सुकता अशी आहे की या निर्देशांकाच्या आवाक्यात असले तरी, शिकवणीला जन्म देणारे की 1934 आणि 1935 च्या लेखांचा येथे उल्लेख नाही.
म्हणूनच, या सैद्धांतिक शिक्षणाचा एकमेव आधार असा आहे की इतर मेंढरे इस्रायलच्या शरण असलेल्या शहरे सादर केलेल्या प्राचीन प्रकारच्या अनुरुप प्रतिपक्षाचे भाग आहेत. हा तत्त्वनिष्ठ आधार आजपर्यंत नियमन मंडळाने कधीही नाकारला नाही.
असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की त्यांनी हा विश्वास नाकारला मार्च 15, 2015 “वाचकांचे प्रश्न”, परंतु त्या लेखामध्ये एक पळवाट आहे:
“जेथे शास्त्रवचनांमध्ये शिकवले जाते की एखादी व्यक्ती, एखादी घटना किंवा एखादी वस्तू एखाद्या विशिष्ट गोष्टीची वैशिष्ट्यीकृत असते, तेव्हा आम्ही ती स्वीकारतो. अन्यथा, आपण अनिच्छुक असले पाहिजे एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीला किंवा अकाउंटला असे करण्यासाठी काही विशिष्ट शास्त्रीय आधार नसल्यास एखादा अँटिस्पीकल assignप्लिकेशन सोपविणे. ”
ठळक भागाचा भाग दर्शवितो की त्यांनी स्वत: साठी काही विग्लस खोली सोडली जी गहाळ होती एक्सएनयूएमएक्स वार्षिक बैठक चर्चा नियामक मंडळाचे सदस्य डेव्हिड स्प्लेन यांनी दिले. एखादी गोष्ट करण्यास नाहक असणं ही गोष्ट करण्यास मनाई करण्यासारखी गोष्ट नाही. मी एखाद्या व्यक्तीला चापट मारण्यास नाखूष असू शकते, परंतु जर मला त्या पुन्हा जिवंत करण्यासाठी आवश्यक असेल तर, मी माझ्या मनाची अनिश्चितता माझ्या मार्गावर उभा राहू देणार नाही.
तथापि, आणि कदाचित अजाणतापणे, ती पळवाट आता बंद केली गेली आहे. एक पासून नोव्हेंबर मध्ये बॉक्स टेहळणी बुरूज (अभ्यास आवृत्ती)आपण हे शिकतो:
“आश्रयस्थानांच्या शहरांच्या कोणत्याही प्रतिकूल महत्त्वविषयी शास्त्रवचने शांत आहेत, म्हणून या व्यवस्थेमधून ख्रिस्ती लोक काय धडे शिकू शकतात याऐवजी हा लेख आणि पुढील लेख यावर जोर देतात.”
अरे प्रिय मला खात्री आहे की जेडब्ल्यू.ओ.आर.जी. च्या या मध्यवर्ती मतांनुसार या लेखाच्या लेखकाला आणि पुनरावलोकनकर्त्यांना ते पाय कापत आहेत याची कल्पना नव्हती. पण तिथे तुमच्याकडे आहे. इतर मेंढी शिकवण्याचा कोणताही आधार नसल्याचे कठोर पुरावे. “शास्त्रवचनांविषयी मौन आहे आश्रय शहरांना कोणत्याही विशिष्ट महत्व. "
पुनरावलोकन करण्यासाठी:
- एक्सएनयूएमएक्समध्ये, इतर मेंढ्या ख्रिश्चनांचा एक वेगळा वर्ग म्हणून प्रगट झाली, ज्यात पृथ्वीवरील आशेने इस्रायलमधील आश्रय असलेल्या शहरांचा विश्वासघात वापर केला गेला.
- हे समज बदलण्यासाठी इतर कोणतेही शास्त्रीय स्पष्टीकरण प्रकाशित केलेले नाही.
- आम्हाला आता ठाऊक आहे की आश्रय देणा cities्या शहरांना धर्मग्रंथात कोणतेही महत्व नाही.
निष्कर्ष: इतर मेंढीचा जेडब्ल्यू शिकवण मेला आहे! ही शिकवण शिकवते की १ 144,000 Christians,००० वगळता बहुतांश ख्रिश्चन देवाचे मित्र आहेत, परंतु त्याची मुले नाहीत. ते अभिषिक्त नसलेले आत्मे नाहीत; त्यांच्याकडे येशू हा त्यांचा मध्यस्थ म्हणून नाही; ते पुन्हा जन्मले नाहीत; ते नवीन करारात नाहीत; त्यांनी स्मारकचिन्हे खाऊ नयेत.
ठीक आहे, नाही.
आता आपण ज्या गोष्टींवर विश्वास ठेवला पाहिजे त्या गोष्टी आपण स्वीकारू शकतो: इतर मेंढरांचा अर्थ गैर-यहुदी ख्रिश्चनांचा आहे, ज्यांचा माझ्यासारखा वंशज आहे, ज्यांना पेत्राने बाप्तिस्मा घेतल्यावर प्रथम कळपात आणले होते. जेव्हा आपण इफिसकर 10: 16-2 सह जॉन 11:22 ची तुलना करतो तेव्हा हा स्पष्ट संदेश आहे.
मी “इस्राएलच्या शरणांमधील शहरांचा तिरस्कार” शोधला तर कोणती माहिती येऊ शकते हे पाहण्यास उत्सुक आहे.
कोणी याचा शोध लावला आहे का?
आपण विचारल्याशिवाय मी नव्हतो. “आश्रयाची शहरे” टाईप केल्यामुळे १ 1930 1985०-१-1934 Watch टेहळणी बुरूज अनुक्रमणिकेत संदर्भ मिळतात. “चर्चा” अंतर्गत १ 1955 55 डब्ल्यूटी लेख ज्याने “इतर मेंढरे” या शिकवणीला जन्म दिला. “शरणांचे आश्रयविरोधी प्राणी” टायपिंगमध्ये १ Watch 12 टेहळणी बुरूज याद्वारे दाखविला जातो: *** डब्ल्यू 1 १२/१ p. 719 सम. शरणार्थी शहरांमध्ये 10 टाळणे *** आज आश्रयविरोधी शहर काय आहे? मुख्य आश्रयाची शहरे परमेश्वराच्या मुख्य याजकासह मंदिरातील सेवकांची शहरे असल्यामुळे, दैवी कराराचे उल्लंघन केल्यामुळे मृत्यूपासून बचाव करण्यासाठी अँटिस्पीकल शहर ही यहोवाची तरतूद असणे आवश्यक आहे.... अधिक वाचा »
हरमनो मेलेटी. हे स्पष्ट आहे की आपण हे करू शकता; नाही सार्वजनिकपणे टेहळणी बुरूज वर सार्वजनिकपणे… सार्वजनिकरित्या लक्ष केंद्रित… आपण मला मदत करू शकता.
आपण या स्थानावरून ऐतिहासिक पहारेकरी डाउनलोड करू शकता: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
प्यूड्स फार्सगिव्हर्स लास अटलायस अँटिगास डे एस्टे सिटिओ अरिबा.
येथे अधिक आहे: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
मला नेहमी वाटायचे की जीबी नेहमीच म्हणतो त्याखेरीज शास्त्राचा अर्थ काहीतरी वेगळा आहे! मोठ्याने हसणे!! अरेरे, बायबलचे काळजीपूर्वक वाचन, जीबीच्या मार्गदर्शनाशिवाय आपण बायबल वाचत आहोत असे समजू शकत नाही आणि त्यास अल्पवयीन लोक… हे स्पष्टपणे दिसून येईल की येशू दोन गटांविषयी बोलत आहे… इस्त्राईल आणि विदेशी लोक. नैसर्गिक मेंढ्या आणि इतर मेंढरे ... राष्ट्रांची मेंढ्या. जीबी नेहमीच सर्वकाही इतके कठीण का करते? आयजेएस
स्वागत आहे रेंदा. आपल्या प्रश्नाचे उत्तर ते ते क्लिष्ट करतात, कारण ते सोपे असते तर आपल्याला त्यांची आवश्यकता नसते. समस्या आहे, हे सोपे आहे. बाळांद्वारे समजण्यासारखे तर ते आपणासही पटवून द्यावे लागेल की ते गुंतागुंतीचे आहे.
हाहाहा, हे बरोबर आहे एका प्रामाणिक बायबल विद्यार्थ्याद्वारे, हे मला वडिलांच्या टेडच्या ओळीची आठवण करून देते "कॅथोलॉसिझम बद्दलची मोठी गोष्ट म्हणजे हे अस्पष्ट आहे की कुणालाही याबद्दल सर्व काही समजत नाही" हाहा, साक्षीदार मला सारखेच वाटतात,
जीबी हा देव आणि त्याच्या साक्षीदारांमधील आधुनिक मध्यस्थ आहे, जे खरोखरच शास्त्रवचनांचे (मला खोकला आहे) समजून घेण्याचे दलाल आहे.
मला माहित आहे की मी येथे मुद्दा सोडत आहे, परंतु जेव्हा वडील आपल्याला “विश्वासू व बुद्धिमान दासाची ओळख पटविली आहेत” असे विचारतील तेव्हा हा कोणता प्रश्न आहे? उत्तर, मला वाटले की हे येशू आहे जे मलाच करु शकत नाही!
असे दिसते की ते एका खालच्या आवारात आहेत. आपण काय कबूल करीत आहात हे त्यांना जाणवत नाही.
होय ढगांमध्ये, संदर्भाचा चौकट नसलेला, पायलट अगदी खाली असलेल्या आवर्तात असू शकतो आणि त्याला माहित नसतो. जर त्याने त्याच्या वाद्यांवर विश्वास ठेवला तर तो स्वत: ला वाचवू शकतो, परंतु असे काही वेळा घडले आहेत जेव्हा पायलटांनी त्यांच्या भावनांवर, त्यांच्या आतड्यावर विश्वास ठेवला आणि त्यांच्या उपकरणांकडे दुर्लक्ष केले. एकदा त्यांनी ढग साफ केल्यावर परिणाम, क्रॅश किंवा जवळील क्रॅश. प्रशासक मंडळ पॅन्टच्या आसनावर उडत आहे आणि लॉर्डकडून आलेल्या नेव्हिगेशनवर विश्वास ठेवत नाही असे दिसते. जेव्हा एअरस्पेस संपेल तेव्हा ते क्रॅशसाठी बांधील असतात.
मेलेटी… कॉन मोटो गस्टो क्वेरीडो अमिगो वाय हर्मानो.ब्राझोस अबियरटोस पॅरा टोड्स
मुचोस ग्रॅकीअस हर्मानो! 🙂
मला वाटते की या टेहळणी बुरूज लेखात वाचल्यामुळे ते जे काही म्हणत आहेत ते असे आहे की आश्रयाचे शहर भविष्यसूचक नाही. इतर मेंढी समजून घेऊन तेथे कोणताही विरोधी प्रकार चालू राहणार नाही. हे काहीही मार्ग घेत नाही, भाऊ, सर्व करतो तो सर्व गोष्ट आहे की इतर मेंढी लागू मार्ग आहे. हे इतर मेंढरांबद्दलचे त्यांचे समज नष्ट करीत नाही.
मी सहमत आहे की यामुळे इतर मेंढरांचे त्यांचे समज नष्ट होत नाही. त्यांची समज पवित्र शास्त्रावर आधारित नाही आणि कधीच नव्हती. हे मनुष्यांच्या शिकवणुकीवर आधारित आहे आणि त्यांनी या माणसांवर विश्वास ठेवल्यामुळे, त्यांचा शब्द देवाच्या सरासरी परमेश्वराच्या साक्षीदारास जेवढा चांगला आहे तितकाच चांगला आहे. परंतु, इतर मेंढरांची त्यांची समज समजून घेण्यासाठी पवित्र शास्त्रावर आधारित आहे या भ्रमात ते जगतात. ह्यातल्या हजारांपैकी कोणालाही या सिद्धांताचा मूळ पाया माहित असल्यास मला शंका आहे. तथापि, ज्यांना देवाचे वचन खरोखरच आवडते आणि तरीही त्यांच्या सर्व फसव्या आहेत... अधिक वाचा »
त्यांनी हा हास्यास्पद अर्थ लावला की नाही हे फक्त वेळच सांगेल.
मला माझ्या मुलाची आठवण येते, वर्षांपूर्वी मला विचारत बाबा, जॉन 10 वी 16 मधील इतर मेंढरे कोण आहेत असे तुम्हाला वाटते? उत्तर, अरे सुलभ पुत्र ते जननेंद्रिय ख्रिश्चन आहेत आणि ज्येष्ठ ख्रिश्चनांसह एकच कळप बनले, जेव्हा आपण बायबल वाचत असता जे सर्वात सामान्य अर्थाने तार्किक उत्तर दिसते, तरीही आम्ही येथे आहोत, येशू आणि मी इतर मेंढरे “आहेत” , शिष्य ,,,,,,, हं पण हे १ 1930 ?० च्या दशकात अस्तित्त्वात येत नाहीत काय,? येशू आणि ते एकाच कळपात, शिष्य होतील ,,,,,,,,,,... अधिक वाचा »
Hola a todos… es asombroso como puedo amar a personas que nunca he visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por जेसिस y न्यूस्ट्रो पॅड्रे जेहोवा. Muchas Graceas a Todos Portusus Comantarios, येथे काय आहे तर मी माझ्यासाठी नाही. मेलेटी नो हॅगास इसो ऑट्रा वेज कॅसी मे हॅस साल्टर डे ला इमोशियन पोर्ट टू अन्सिओस, पेन्सल ला ऑर्गनायझेशन युग कॉन्सेन्टी डेल कॅम्बिओ… म्यूचस ग्रॅकीअस क्वेरिडो हर्मानो वा एमिगो .espero अल्गिन डीएर पर्डर एस्ट्रेचर टू मॅनकोगोनॉसॉमोरॉस
हाय फेल्प्स,
Vivía en Bogotá durante seis años, en la década de लॉस सेन्टा. मी encantó la ciudad y me encantaría volver un día. सी लो हैगो, ते बसकारे.
मला असे आढळले आहे की जितके धर्म गुंडाळले जाते तितकेच ते देवाच्या वचनाच्या सोप्या सत्यापासून दूर खेचतात. पुरुष या सर्व 'नवीन सत्यांसह' कसे येतात आणि त्यांचा थेट चेहरा कसा ठेवतात? मी 50 च्या दशकापासून जेडब्ल्यूच्या बैठकीत जात आहे आणि तेथे बरेच मित्र बनवले आहेत आणि ठेवले आहेत. जेव्हा मी s० च्या दशकाच्या सुरूवातीला पायनियरिंग सुरू केले तेव्हा मी माझा स्वतःचा विश्वास माझ्याइतके शुद्ध आणि साधे ठेवले. मी प्रतीकांमध्ये भाग घेतो, मला वाटते की मी राजपुत्र किंवा न्यायाधीश होईन असे नाही, तर आपला प्रभु येशू ख्रिस्त आम्हाला सूचना देतो म्हणून... अधिक वाचा »
नियामक मंडळाची सैद्धांतिक आनंददायी-गती मला आमोस 5 मधील माणसाची आठवण करुन देते जो सिंहापासून पळून गेला होता आणि अस्वलाला सामोरा गेला होता, मग घरात अस्वलापासून लपून ठेवून त्याला साप मिळाला. जीबी चुकीच्या शिक्षणाने एक समस्या निर्माण करते आणि आपण त्यास स्पष्टपणे दर्शविल्यानुसार ते त्यास सोडण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. पाप आमच्याकडे नेहमीच पकडतात. काही पुरुषांची पापे त्यांच्याशी पटकन पकडतात, तर इतरांना पकडण्यासाठी दशके लागतात (1 तीम 5). त्यांची पापे शेवटी त्यांना पकडत आहेत. आणि कसे... अधिक वाचा »
AMEN, AMEN !!!
१ जानेवारी, २०० Watch टेहळणी बुरूज स्पष्ट करते की ग्रेट गर्दीविषयी त्यांची समजूत कोठून आली हे त्यांना ठाऊक नसते. हे सन १ 1 .2007 चा उल्लेख केल्यामुळे, हे उघडकीस आले तेव्हा मी गोळा करतो की त्यांनी या समजातील इतर मेंढरांच्या शिकवणीचा समावेश करावा. त्यांना वाटते की हे पुनरुत्थित अभिषिक्त लोकांकडून आले आहे आणि त्यांच्याशी संवाद साधत आहे, जरी अभिषिक्त लोकांचे पुनरुत्थान कधी होईल याची त्यांना खात्री नसते. या लेखात असे सुचवले आहे की ते कोणत्याही अँटिटीपिकल व्याख्यावर अवलंबून नाहीत. तरीही, तळ ओळ आहे, ते त्यांच्या समजूतदारपणाकडे कसे येतात हे त्यांना माहित नाही. येथे आहे... अधिक वाचा »
"आम्ही [जीबी] अधिक अचूक असू शकतो?" मी असे म्हणेन. १ 1934 9 मध्ये आणखी एक वर्ष मागे कसे जायचे याबद्दल: यहोवाला जाणणे अध्या. 177 पी. 35 सम. * 1934 *** ज्यांना वाचवायचे त्यांच्या कपाळांना चिन्हांकित करा *** सातत्याने, तर मग १ 15 in1934 मध्ये किंवा १ind ऑगस्ट, १ 249 250 च्या अंकात वॉचटावर (इंग्रजी) च्या मासिक नियतकालिक पुस्तक, विन्डिकेशन (खंड पहिला) च्या प्रकाशनानंतर तीन वर्षांनंतर, “त्याचे दयाळूपण” हा लेख यात पृष्ठे २XNUMX,, २ XNUMX० वर हे स्पष्टपणे सांगितले आहे की सध्याच्या काळाच्या “इतर मेंढ्या ”देखील अशाच लोकांचे बनल्या पाहिजेत ज्यांनी स्वतःला देवाला समर्पित केले आहे.... अधिक वाचा »
मी उत्साही होऊ लागलो आणि मग मला एक विचार आला. मेलेटी आपण नमूद केले आहे की “मेंढीची शिकवण अन्य शास्त्रीय नाही हे संस्थेने नुकतेच मान्य केले आहे. ठीक आहे, त्यांना हे माहित नाही की त्यांनी हे अद्याप कबूल केले आहे ”दुर्दैवाची बाब म्हणजे बहुतेक जेडब्ल्यू नाहीत. मला वाटत नाही की मी या साइटवर येईपर्यंत इतर मेंढ्या अँटिटाइपवर व्यवहार करीत आहेत याकडे अनेकांना माहित आहे किंवा त्यांनी खरोखर लक्ष दिले आहे. मी फक्त याकडे लक्ष दिले नाही तोपर्यंत हे शिकवल्या जात आहे हे मला आठवत नाही कारण त्याचा काहीच अर्थ नाही, तथापि बहुतेक जेडब्ल्यू च्या दृष्टीने हे योग्य होणार आहे... अधिक वाचा »
ते मनोरंजक आहे. मला रदरफोर्डच्या मूळ लेखाबद्दल माहिती होती, परंतु “इतर मेंढर” समजण्यास मदत करण्यासाठी त्यांनी दुसरे काही प्रकाशित केले नाही याची मला कल्पना नव्हती. याविषयी जेडब्ल्यूएसशी बोलल्यास हे लक्षात ठेवणे योग्य आहे की “मोठी गर्दी” शिकवण खरोखर “इतर मेंढर” या सिद्धांपेक्षा वेगळी आहे. जेव्हा मी विचार केला की जेव्हा मी ज्या गोष्टीविषयी बोलत आहे तेव्हा मला माहित आहे की मी दोन शब्द अदलाबदल करु शकत नाही. “इतर मेंढरे” हा पृथ्वीवरील आशेबरोबर जगलेला सर्व नीतिमान असावा आणि “मोठी लोकसमुदाय” जिवंत राहणारे जेडब्ल्यू होते.... अधिक वाचा »
अपोलोस,
डब्ल्यूटी सीडी-रॉमचा संदर्भ डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी आहे. 95 वाचकांचे प्रश्न.
प्रश्न तांत्रिक फरकांवर आहे.
दर्शविण्यासाठी चांगला संदर्भ बिंदू.
वाचकांच्या प्रश्नांवरील अद्यतनांचे स्वारस्यपूर्णरित्या लक्ष वेधून घेणे, त्यांना नुकतेच 2002 पासून माहित आहे की अध्यापनाला शास्त्रीयदृष्ट्या समर्थन दिले जाऊ शकत नाही.
एलासर
विशेष म्हणजे, रसेल आणि रदरफोर्ड अंतर्गत, जवळजवळ सर्व सजीव मानवांनी पृथ्वीवर जगले पाहिजे आणि 1914 आणि नंतर मोठ्या लोकसमुदायाद्वारे 1925 नंतर 144000 नंतर राज्य केले पाहिजे. मोठी गर्दी लोक चुकीच्या गोष्टी करण्यापासून रोखणारे पोलिस अधिका like्यांसारखे असावे (स्टडीज इन द स्क्रिप्चर्स बिग एक्सएनयूएमएक्स).
माझा असा विश्वास आहे की एफिसियन्स एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स आणि रोमन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स बरोबर योग्य आहे. मला असे वाटते की पुढील वाजवी प्रश्न म्हणजे, इतके विश्वासू लोक आहेत की जे सर्वजण तृप्त झाले असले पाहिजेत पण नव्हते काय? राजकन्या आणि इतरांसह पृथ्वीवर त्यांचे बरेच काही आहे काय? फक्त एक विचार
दर वर्षी आपल्या वैयक्तिक वतीने आपल्या प्रभुच्या मृत्यूच्या आणि खंडणी बलिदानाच्या स्मारकात स्मारकातील प्रत्येक सहभागीला येशूच्या नियमांचे पालन करून नवीन करारात समाविष्ट करण्याच्या वैयक्तिक सूचना दिल्या जातात: मॅथ्यू २:: २ 26-२26 27 ते भोजन करीत असता येशूने भाकर घेतली, उपकारस्तुति केली, ती मोडली आणि आपल्या शिष्यांना दिली. तो म्हणाला, “हे घ्या आणि खा. हे माझे शरीर आहे. ” 26 नंतर त्याने पेला घेतला आणि उपकारस्तुति केली. तो प्याला त्यांना म्हणाला, “प्याल्यातून प्या.... अधिक वाचा »
प्रश्नः प्रेषित जेडब्ल्यू होते, जेव्हा येशू त्यांना हा प्याला देईल तेव्हा त्यांच्यातील किती जणांनी भाग घेतला असता?
उत्तरः कोणीही नाही. कारण त्यापैकी अद्यापही अभिषिक्त नव्हता.
हाच मुख्य मुद्दा होता ज्यामुळे मला त्रास झाला, मी त्यांना सांगितले की मी जेससच्या आज्ञा पाळत आहे मी भाकर व द्राक्षारस खाण्यास भाग पाडेल, तुमची बैठक घेऊन तुम्ही मला समजवण्याचा प्रयत्न केला. ते म्हणाले की मी सेवेत पुरेसे काम करीत नाही, ते म्हणाले की मी बांधवांना अडखळण घालणार आहे, त्यांनी नंतर विचारले की मी जीबी विश्वासू गुलाम म्हणून स्वीकारतो का, जेव्हा मी त्यांना समाधानकारक उत्तर दिले नाही, तेव्हा त्यांनी माझा विपर्यास केला. धर्मत्याग, ते ठीक होते, मला यात भाग घ्यायचा नाही... अधिक वाचा »
म्हणूनच त्यांनी तुम्हाला बहिष्कृत केले कारण तुम्ही नियमन मंडळावर विश्वास ठेवण्यास नकार दिला. हे आता धर्मत्याग आहे. स्वारस्यपूर्ण…
क्षमस्व बंधूंनो, मी आशा करतो की मी येथे तुम्हाला अजिबात फसवले नाही, जेव्हा मी म्हणालो की मी त्यांना या प्रश्नाचे समाधानकारक उत्तर दिले नाही, तेव्हा तुम्ही विश्वासू दास ओळखता का? मी त्यांना उत्तर दिले पण ते मला ऐकायला नको होते तेच होते, मी काय बोललो आणि मी उद्धृत करतो की, “त्या श्लोकाचा तुमच्यापेक्षा माझ्यापेक्षा वेगळा दृष्टिकोन आहे” त्यांनी ते धर्मत्याग आणि नकार म्हणून स्वीकारले जीबीडब्ल्यू ऑफ जीबीच्या प्राधिकरणाचे, तथापि जे म्हणायचे होते ते मी नाही... अधिक वाचा »
ऑस्ट्रेलियाच्या सुनावणीत जीबी एफडीएस असल्याची पुष्टी स्वतः जीबीचे जेफ्री जॅक्सन करीत नाहीत. असे दिसते की जेव्हा चाचणी केली जाते तेव्हा जीबीकडे स्वतःच्या दृढ विश्वासांचे धैर्य नसते. म्हणूनच, जर ते स्वतःच जीबीएसला एफडीएस म्हणून स्वीकारत नाहीत तर दुसर्‍या कोणालाही असे कसे करावे अशी अपेक्षा केली जाऊ शकते आणि म्हणूनच तुम्हाला कोणत्या कारणास्तव बाहेर घालवले जाऊ शकते? अशी निंदनीय ढोंगीपणा.
१ to to1985 च्या आधी मी जेडब्ल्यू बनलो त्या आधारावर होकारार्थी उत्तरांवर बाप्तिस्मा झाला: *** डब्ल्यू 58 //१ p. 8 सम. २२ बाप्तिस्मा *** (१) आपण स्वतःला यहोवा देवासमोर पापी म्हणून ओळखले आहे ज्याला तारणाची गरज आहे आणि आपण हे कबूल केले आहे की हे तारण त्याच्या पित्यापासून, आपला पुत्र येशू ख्रिस्त याच्याद्वारे पुढे जात आहे? (२) देवावरील विश्वासाच्या आधारावर आणि त्याच्या तारणासाठी आपण केलेल्या तरतूदीनुसार, आतापर्यंत येशू ख्रिस्ताद्वारे आणि बायबलच्या अधिपत्याखाली बायबलद्वारे आपल्याला प्रकट केल्याप्रमाणे, त्याने त्याची इच्छा पूर्ण करण्यासाठी आपण स्वतःला अप्रामाणिकपणे समर्पित केले आहे... अधिक वाचा »
१ करिंथ येथील पवित्र शास्त्राचे काय. ११: (२-1--11) म्हणून जो अज्ञानीपणे भाकर खातो किंवा परमेश्वराचा प्याला पितो, तो प्रभूच्या शरीराबद्दल आणि रक्ताबद्दल दोषी ठरेल. २ First प्रथम एखाद्याने छाननी केल्यावर स्वत: ला मंजुरी द्यावी आणि नंतरच त्याने भाकर खावी किंवा प्याला प्यावा. 27 जो कोणी शरीर खातो आणि खातो त्याने स्वत: विषयी न्याय प्याला आहे. Is० म्हणूनच तुमच्यातील बरेचजण कमकुवत व आजारी आहेत आणि बरेच लोक मरात झोपलेले आहेत. * 33१ पण जर आपण काय समजून घेतले असेल तर... अधिक वाचा »
आपले स्वागत आहे, प्रोटोजाह डेली. आपण एक वैध प्रश्न विचारला. संघटनेने हा परिच्छेद यहोवाच्या साक्षीदारांना खाण्यापासून वंचित करण्यासाठी वापरला आहे, असे सुचवितो की जोपर्यंत आपल्याला “विशेष कॉलिंग” मिळत नाही तोपर्यंत आपण अयोग्य आहात आणि स्वत: वर न्याय पीत नाही. तथापि, आम्हाला ऐतिहासिक संदर्भ विचारात घ्यावा लागेल. करिंथकरांना हे शब्द लिहिताना पौल अभिषिक्त ख्रिश्चनांना लिहित होता. असे सर्व सहभागी होते. पहिल्या शतकात जेडब्ल्यू ब्रह्मज्ञान द्वारा, अभिषिक्त नसलेला वर्ग नव्हता. म्हणूनच तो असे म्हणू शकत नाही की काही जण भाग घेऊ शकत नाहीत. संदर्भ दर्शवितो की काहीजण सुज्ञ स्थितीत नव्हते किंवा गुंतले होते... अधिक वाचा »
मेलेती, तुम्ही फक्त तोंडातून शब्द काढलेत आणि पुन्हा, पौल हाच मुद्दा सांगत होता, नमस्कार प्रार्थना करा, पवित्र शास्त्र म्हणते, जे ख्रिस्ताचे शरीर न समजता खातात व प्यायतात, ते स्वत: विरुद्ध न्यायाचा प्याला पित आहेत. , 1 करिंथियन्स 11 व्ही 29, हा महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे ख्रिस्ताचे शरीर ओळखणे म्हणजे काय? आणि आपणास असे वाटते की ज्यूज आज ख्रिस्ताच्या शरीराचा अभ्यास करीत आहेत?
मेलेती, तू लिहिलेस, ”करिंथकरांना हे शब्द लिहिताना पौल अभिषिक्त ख्रिश्चनांना लिहित होता. असे सर्व सहभागी होते. पहिल्या शतकात जेडब्ल्यू ब्रह्मज्ञान द्वारा कोणताही अभिषिक्त नसलेला वर्ग नव्हता. ” हे मत खरंच जेडब्ल्यू ब्रह्मज्ञानाचा भाग आणि पार्सल आहे, परंतु माझा विश्वास आहे की हे चुकीचे आहे. पौल ख्रिश्चनांना लिहित होता, ज्यांना देवाचे पुत्र म्हणून स्वीकारले गेले होते. पण सर्व ख्रिश्चनांना अभिषिक्त केले जाणे आवश्यक नव्हते. इस्राएल लोकांप्रमाणेच, नियमशास्त्राखाली राजा किंवा याजक होण्यासाठी काही निवडकांवर अभिषेक करण्यात आला. ख्रिस्ती व्यवस्थेत पुष्कळ लोकांना देवाचे म्हणणे म्हटले जाते... अधिक वाचा »
रॉबर्ट, मी तुमच्या हातातून एकमत होणार नाही. मी यावर संशोधन करण्याच्या प्रक्रियेत आहे. असे म्हटले आहे की, जर देवाच्या मुलांचे भाग्य म्हणजे राजा आणि याजक म्हणून सेवा करणे असेल तर जे “कट न करतात” त्यांचे तारण नाकारले जात नाही. दोन पुनरुत्थान आहेत आणि जे अशुद्धांचे पुनरुत्थान करतात त्यांचे पुनरुत्थान जे देवाद्वारे नीतिमान ठरलेले नाहीत. आमच्या दृष्टीकोनातून यात मानवतेच्या अत्यंत वाईट गोष्टीचा समावेश होऊ शकतो.
पुन्हा मी हे खरं सांगत नाही. हे काम प्रगतीपथावर आहे.
मला असे वाटले आहे की या (डब्ल्यूटी) दृश्याकडे मागच्या बाजूला आहे. देवाची मुले राज्य करण्याचे नियत आहेत असे नाही, तर जे राज्य करतात ते देवाचे पुत्र होतील. देवाची इतर मुले जी राज्य करीत नाहीत, अशा असतात कारण त्यांनी “कट केले नाही” म्हणून नव्हे तर देवाचे प्रत्येक शेवटचे मूल राज्य करणार नाही. आमच्या वडिलांना राज्य करण्यासाठी फक्त प्रत्येकाची गरज नसते. जणू काही असा एखादा देश असेल ज्यामध्ये प्रत्येक शेवटचा, अविवाहित मनुष्य त्या देशाचा राजा होता. याची आवश्यकता नाही, आणि फक्त काही अर्थ नाही. इतके धर्म... अधिक वाचा »
हाय रॉबर्ट, मला वाटते की आम्ही क्रॉस उद्देशाने वाद घालत आहोत. आपला युक्तिवाद डब्ल्यूटीच्या सिद्धांताचा प्रतिकार करतो, परंतु येथे कोणीही माझ्या समजल्या जाणार्‍या सर्वोत्कृष्ट हेतूसाठी युक्तिवाद करीत नाही. मला विश्वास नाही की देवाची मुले स्वर्गात राहतील आणि पृथ्वी कायमची सोडून जातील. माझा असा विश्वास आहे की ख्रिस्ताच्या उपस्थितीसाठी सर्व मुलांना बोलावले गेले होते आणि ते त्याच्याबरोबर एक हजार वर्षे राज्य करणार आहेत .. त्यांच्या नियमांचे उद्दीष्ट रोमन्स 8: 18-23 मध्ये परिभाषित केल्यानुसार सृष्टीशी समेट करणे आहे. देवाचे कुटुंब. अखेरीस सर्व मानव... अधिक वाचा »
हाय प्रोटोजाहै डेली! मला वाटते की आपण एक मनोरंजक प्रश्न उपस्थित करताः सर्वात मोठा धोका कोणता आहे, ज्याचे सर्वात वाईट परिणाम आहेत? १) 'अवास्तव' खाणे २) अजिबात भाग न घेणे ही गोष्ट खरी आहे की १ करिंथ ११: says२ असे म्हटले आहे की “जेव्हा आपला न्याय केला जातो तेव्हा आपण परमेश्वराद्वारे शिस्त पाळली जाते, जेणेकरून जगासमवेत आपला निषेध होऊ नये.” मला असं वाटतं की अतूट खाण्याबद्दल निर्णय घेतल्यानंतरही आपण यहोवाने शिस्त पाळली आहे, जगाशी दोषी नाही (जगात कधीच भाग घेत नाही अशा लोकांसह). तर खरोखरच अनैतिकरित्या मद्यपान करण्याचा सर्वात वाईट प्रकारचा सेनारियो म्हणजे काय?... अधिक वाचा »
मी हे सत्यापित करू शकलो नाही, परंतु मला सांगण्यात आले आहे की जे सैतान उपासक काळ्या पाळीचा सराव करतात, ते प्रतीक देतील आणि द्राक्षारस पिण्यास व भाकर खाण्यास नकार देतील. ख्रिस्ताने आपल्या मृत्यूद्वारे आपल्याला जे देऊ केले त्याची प्रतीके ते स्पष्टपणे नाकारत आहेत. सैतान उपासकांप्रमाणेच यहोवाचे साक्षीदारही तशीच प्रथा करत आहेत हे समजून घेणे किती आश्चर्यकारक आहे!
कुठेतरी मी डब्ल्यूटी च्या क्रिस्टियन गटाकडून टीका वाचली. ते म्हणत होते, 'स्मारक जेडब्ल्यूड्सचा वार्षिक विधी आहे ज्यामध्ये ते ख्रिस्ताचे शरीर आणि रक्त नाकारतात'. हे एकटेच पुरेसे वाईट आहे, परंतु असा विचार करणे की ते नाकारणे त्यांना सैतानवाद्यांसारखेच कंपनीत ठेवतात… व्ही! ते घेण्यासारखे बरेच आहे आणि जर सत्य असेल तर डब्ल्यूटीची तीव्र टीका.
हाय मेलेती, मी उद्भवू शकू अशा चर्चेसाठी आमची मने व अंतःकरणे तयार करण्यासाठी पुढील मुद्दे जोडायला आवडेल. “महान गर्दी” ची शिकवण 4 मूलभूत घटकांवर आधारित आहे. 1. ते मंदिरात कुठे उभे आहेत? (प्रकटीकरण :7:१:15 पहा) नाओस म्हणजे 1 मे डब्ल्यूटी 2002 च्या वाचकांच्या प्रश्नावर आधारित अंतर्गत अभयारण्य. याचा अर्थ असा की “ग्रेट गर्दी” स्थान पुन्हा चालू करण्याची आवश्यकता आहे. अध्यात्मिक मंदिराच्या आकलनावर (w२२ १२/१ pp. 72-12 -1१ ““ ज्या उपासना करावयाचे ते एक खरे मंदिर ”, w, 709 / p pp. १-716-१-96 यहोवाचे महान आध्यात्मिक मंदिर आणि... अधिक वाचा »
पण हे घाईत गोंधळात पडेल. मे २००२ मधील वाचकांच्या उत्तरामधील प्रश्नामुळे हे सिद्ध झाले की जॉन मंदिराच्या ना-ओसमध्ये, विशेषत: होली ऑफ होलीज मध्ये “ग्रेट गर्दी” पाहिला. त्यानंतर नुकत्याच केलेल्या मुद्द्यांचा विरोधाभास करुन तो आणखी दोन परिच्छेदांमधील निष्कर्षः *** डब्ल्यू ०२ //१ p. Read१ वाचकांचे प्रश्न *** मोठ्या लोकसमुदायाच्या सदस्यांनी येशूच्या खंडणी बलिदानावर विश्वास ठेवला. ते आध्यात्मिकदृष्ट्या शुद्ध आहेत आणि त्यांनी “कोक of्याच्या रक्तात आपले कपडे धुऊन त्यांना पांढरे केले आहेत.” म्हणूनच, ते देव आणि त्याचा मित्र होण्याच्या दृष्टीने नीतिमान घोषित केले जातात... अधिक वाचा »
रुफस, त्या लेखामधील पॉइंट्स 1-4 चुकीचे मंदिर म्हणजे हेरोदेस वापरण्याचा व्यवहार करतात. ते म्हणतात की ते शलमोनचे मंदिर किंवा निवासस्थान असावे. ते कबूल करतात की जननेंद्रियाचे कोर्ट लागू होत नाही. कृपया महान आध्यात्मिक मंदिराबद्दल 1972 आणि 1996 डब्ल्यूटी चर्चा पहा. त्यानंतर पॉईंट comes येईल ज्यामध्ये स्पष्टपणे म्हटले आहे की नओस म्हणजे काय. याचा स्पष्ट निष्कर्ष असा आहे की ही मोठी गर्दी स्वर्गात असणे आवश्यक आहे. आपण वर दिलेला खालील दोन परिच्छेद शास्त्रवचनांवर आधारित निष्कर्षाला विरोध करतात! ते मूळ प्रश्नाचे उत्तर देतात जे त्यांच्या विरोधाभासी स्थितीत आहे... अधिक वाचा »
ते त्यापासून दूर जातात कारण (अ) रँक आणि फाइल आध्यात्मिकरित्या आळशी आहेत किंवा (बी) त्यांना बोलण्यास घाबरत आहे.
“बर्‍याच प्रकारे ते इस्त्राईलमध्ये धर्मत्यागी लोकांसारखे आहेत…” खरोखर? विशेषतः कोणत्या मार्गांनी? डब्ल्यूटीला विशिष्ट गोष्टी सांगण्याची गरज नाही, केवळ स्क्रिप्टचा पुरावा द्या!