एक वांझ वृक्ष

मे मध्ये, एक्सएनयूएमएक्स वॉचटावरUdस्टुडी एडिशन, वाचकांच्या प्रश्नामुळे साक्षीदारांना “नवीन प्रकाश” काय म्हणायचे आहे हे स्पष्ट होते. या लेखाच्या आधी व्यासपीठावरुन पूर्वस्थितीची घोषणा वाचली असता साक्षीदारांना त्यांचे कौतुक करण्यास परवानगी नव्हती. या पदासाठी तीन कारणे दिली गेली होती.[I]

1. टाळ्या वाजवल्याचा जाहीरपणे जाहीरपणे निषेध व्यक्त केल्याने कदाचित मंडळीतले काही लोक रागावले असतील ज्यांना कदाचित पूर्वीच्या पापीच्या कृत्याचा प्रतिकूल परिणाम झाला असेल.
2. पापीचे पश्चात्ताप अस्सल आहे याची खात्री करण्यासाठी पुरेसा वेळ निघत नाही तोपर्यंत आनंद व्यक्त करणे अयोग्य ठरेल.
3. सुरुवातीच्या न्यायालयीन सुनावणीत अशा प्रकारे पश्चात्ताप करावा लागला असता आणि पुनर्स्थापना अनावश्यक केल्यामुळे शेवटी एखाद्याने पश्चात्ताप केल्याबद्दल कौतुक केले जाऊ शकते.

मे, एक्सएनयूएमएक्समध्ये प्रश्न विचारला गेला वॉचटावर “वाचकांचे प्रश्न” च्या खाली असे म्हटले आहे: “एखाद्याला पूर्ववत केले गेले आहे अशी घोषणा केल्यावर मंडळी कशी आनंद व्यक्त करू शकेल?”

हा प्रश्न फेब्रुवारी 2000 मध्ये विचारला गेला नव्हता राज्य मंत्रालय त्या शिक्षणामुळे मंडळीला “आनंद व्यक्त” करण्याचे काहीच साधन नव्हते. अशा प्रकारे, त्या “प्रश्नपेटी” ने सरळ विचारले, “जेव्हा एखादा पुनर्स्थापना जाहीर केली जाते तेव्हा कौतुक करणे योग्य आहे काय?” उत्तर होते ना!

मे "वाचकांचे प्रश्न" वापरतात ल्युक 15: 1-7 आणि इब्री लोकांस 12: 13  आनंद व्यक्त करणे योग्य आहे हे दर्शविण्यासाठी. तो असा निष्कर्ष काढतो: “जेव्हा वडील पुन्हा जागेची घोषणा करतात तेव्हा उत्स्फूर्त, सन्माननीय टाळ्यांचा कडकडाट होऊ शकेल.”

किती छान! देवाची आज्ञा पाळणे आता ठीक आहे असे आम्हाला सांगण्यासाठी पुरुषांना १ long वर्षे बरीच प्रतीक्षा करावी लागली. पण आपण सर्व दोष या माणसांवर ठेवू नये. आम्ही त्यांना ते दिले नसते तर त्यांचे आमच्यावर अधिकार नसते.

एक बेबी स्टेप

जुन्या युक्तिवादाचा पश्चात्ताप करणा sin्या पापीकडे आपण योग्य दृष्टीकोन ठेवला पाहिजे याविषयी येशूच्या शिकवणीशी विवाद झाला. येथे सापडलेल्या उधळपट्टीच्या बोधकथेमध्ये हे encapsulated आहे ल्युक 15: 11-32:

1. दोन मुलांपैकी एक निघून गेला आणि पापी वागण्यात त्याचा वारसा गमावून बसला.
2. निराधार असतानाच त्याला त्याची चूक लक्षात येते आणि आपल्या वडिलांकडे परत येते.
3. पश्‍चात्तापाची कोणतीही शाब्दिक अभिव्यक्ती ऐकण्यापूर्वी त्याचे वडील त्याला खूप लांबून पाहतात आणि उत्स्फूर्तपणे त्याच्याकडे धावतात.
4. वडील विचित्र मुलास मोकळेपणाने क्षमा करतात, तिचे कपडे घालतात व त्याच्या शेजार्‍यांना आमंत्रित करण्यासाठी मेजवानी देतात. तो संगीत प्ले करण्यासाठी संगीतकारांना भाड्याने देतो आणि आतापर्यंत आनंददायक आवाज उठतो.
5. आपल्या भावाच्या लक्षांमुळे एकनिष्ठ मुलगा नाराज झाला. तो एक क्षमा न करणारा दृष्टीकोन दर्शवितो.

आमची पूर्वीची स्थिती या सर्व मुद्यांचे महत्त्व कसे चुकले हे पाहणे सोपे आहे. ती शिकवण आणखी विचित्र बनविली गेली कारण केवळ शास्त्रवचनांशीच नव्हे तर आपल्या स्वतःच्या प्रकाशनांमधील इतर शिकवणींशीही याचा विरोध होता. उदाहरणार्थ, पुनर्स्थापना समिती बनवणा the्या वडिलांचा अधिकार कमी केला.[ii]

नवीन समज इतके पुरेसे नाही. तुलना करा “तेथे उत्स्फूर्त असू शकते, प्रतिष्ठित टाळ्या"सह लूक 11: 32 जे वाचले आहे, “पण आम्ही फक्त आनंद साजरा करायचा आणि आनंद घ्यावा लागला... "

नवीन समज म्हणजे किरकोळ वृत्ती समायोजन; एक बाळ योग्य दिशेने पाऊल.

एक मोठा मुद्दा

आम्ही गोष्टी येथे ठेवू शकत होतो, परंतु आम्हाला खूप मोठा मुद्दा गमावला जाऊ शकेल. हे स्वतःला विचारूनच सुरू होते, नवीन समजून घेतल्यामुळे पूर्वीच्या शिक्षणाची पावती का मिळत नाही?

एक नीतिमान मनुष्य

नीतिमान मनुष्य चुकून काय करतो? जेव्हा त्याने केलेल्या कृतींचा इतर अनेकांच्या जीवनावर विपरीत परिणाम झाला तेव्हा तो काय करतो?

तार्ससचा शौल हा एक माणूस होता. त्याने अनेक ख true्या ख्रिश्चनांचा छळ केला. आपल्या प्रभु येशू ख्रिस्ताने त्याला बरे केले ही चमत्कारिक प्रकटीकरणापेक्षा काही कमी झाली नाही. येशू त्याला म्हणाला, “शौला, शौला, माझा छळ तू का करतोस? गोंडस मारत राहणे तुमच्यासाठी कठीण बनते. ” (एसी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

येशू बदलण्यासाठी शौलाकडे जात होता, परंतु तो प्रतिकार करीत होता. शौलने आपली चूक पाहिली आणि तो बदलला परंतु त्याहीपेक्षा त्याने पश्‍चात्ताप केला. नंतरच्या आयुष्यात, त्याने “… पूर्वी मी निंदक व छळ करणारा व फसवणूकी मनुष्य” असे शब्द देऊन आपली चूक जाहीरपणे कबूल केली… आणि “… मी प्रेषितांपेक्षा लहान आहे, आणि मला प्रेषित म्हणण्यास योग्य नाही … ”

पश्चात्ताप आणि चूक मान्य केल्यामुळे देवाची क्षमा येते. आपण देवाचे अनुकरण करतो, म्हणून आम्हाला क्षमा करण्याची आज्ञा देण्यात आली आहे, परंतु पश्चात्ताप झाल्याचा पुरावा पाहिल्यानंतरच.

“जरी तो तुमच्या विरुद्ध दिवसातून सात वेळा पाप करतो आणि सात वेळा तुमच्याकडे परत येतो, ते म्हणाले, 'मी पश्चात्ताप करतो,तुम्ही त्याला क्षमा केलीच पाहिजे. ”” (लू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

पश्‍चात्ताप करणार्‍या व्यक्तीला यहोवा क्षमा करतो, परंतु तो आपल्या लोकांकडून वैयक्तिकरित्या आणि सामूहिकरित्या त्यांच्या चुकीच्या कृत्याबद्दल पश्चात्ताप करण्याची अपेक्षा करतो. (ला एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; ईसा एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)

यहोवाच्या साक्षीदारांचे नेतृत्व असे करतात का? कधी ??

मागील 18 वर्षांपासून त्यांनी अस्सल म्हणून आनंदाच्या अभिव्यक्तीवर अंकुश ठेवले आहेत, परंतु आता त्यांना हे मान्य आहे की अशा अभिव्यक्ती पूर्णपणे शास्त्रवचनीय आहेत. शिवाय, पूर्वीच्या युक्तिवादामुळे ज्यांनी क्षमा केली नाही अशा प्रकारे ख्रिस्ताची आज्ञा मोडणे पसंत केले त्यांना दुजोरा मिळाला आणि यामुळे पश्चात्ताप करण्याच्या कृत्याला संशयाने मानणे इतरांना योग्य वाटले.

आधीच्या धोरणाबद्दल सर्व काही शास्त्राच्या विरोधात होते.

गेल्या दोन दशकांत या धोरणामुळे काय नुकसान झाले आहे? त्यातून कोणत्या अडचणी उद्भवल्या? आम्ही केवळ अंदाज लावू शकतो, परंतु आपण अशा प्रकारच्या धोरणाला जबाबदार असता तर आपण प्रथम आपण चुकीचे आहे याची पोच न देता हे बदलणे आपल्याला योग्य वाटेल काय? तुम्हाला असं वाटतं की यहोवा तुम्हाला यातून विनामूल्य पास देईल?

ही नवनवीन समजूतदारपणा अशा प्रकारे सादर केली गेली की हे नियमन मंडळाच्या दिर्घकालीन सूचनांना उलट करते याकडे लक्ष देऊ नये. जणू काही त्या सूचना अस्तित्वातच नव्हत्या. त्यांच्या सूचना कळपातील “लहान मुलांवर” पडल्या आहेत म्हणून ते दोषी ठरवत नाहीत.

जेव्हा मला तार्शसचा शौल मिळाला, तसतसे येशू आपल्या नेतृत्वातून जात आहे आणि खरोखरच आपण सर्व जण त्या सर्वांवर विश्वास ठेवू इच्छितो. आम्हाला पश्चात्ताप करण्यासाठी वेळ देण्यात आला आहे. (2Pe 3: 9) परंतु आपण “बडबडांवर लाथ मारणे” चालू ठेवले तर तो काळ संपेपर्यंत आपले काय होईल?

“कमीतकमी अधर्मी”

पहिल्या दृष्टीक्षेपात, मागील त्रुटीमुळे कोणतीही पावती दिली जात नाही हे अगदी क्षुल्लक वाटू शकते. तथापि, हा दशकांच्या पद्धतीचा एक भाग आहे. आपल्यापैकी अर्ध्या शतकापेक्षा जास्त काळ प्रकाशनांचे वाचक वाचलेल्यांना, बर्‍याच वेळा आठवल्या पाहिजेत जेव्हा आपण “काहींनी विचार केला आहे” असे शब्द ऐकले किंवा वाचले तेव्हा ते समजून घेतल्या गेलेल्या अभिवचनाचे प्रस्तावने आहेत. इतरांना दोष देणे हे नेहमीच चटकत होते कारण "काही" खरोखर कोण आहेत हे आपल्या सर्वांना माहित होते. ते यापुढे असे करणार नाहीत, परंतु आता जुन्या शिकवणीकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करण्यास प्राधान्य देतात.

काही लोक अगदी माफी मागायला दात खेचण्यासारखे आहे, अगदी अगदी किरकोळ अपराधांबद्दलही. चुकीच्या गोष्टी करण्यास कबूल करण्यास नकार देणे हे अभिमानाने भर देतात. भीती देखील एक घटक असू शकते. अशा लोकांना गोष्टी योग्य करण्यासाठी आवश्यक गुणवत्तेची कमतरता असते: प्रेम!

प्रेमच आपल्याला माफी मागण्यास प्रवृत्त करते, कारण आपल्याला हे माहित आहे की असे केल्याने आपण आपल्या सहमानवाचे सुख कमी करतो. तो शांततेत राहू शकतो कारण न्याय व तोल पुन्हा मिळाला आहे.

नीतिमान माणूस नेहमी प्रेमाद्वारे प्रेरित असतो.

“जो सर्वात थोड्या गोष्टींवर विश्वास ठेवतो तो अधिकाधिक प्रमाणात विश्वासू असतो आणि जो सर्वात लहान गोष्टीत अविश्वासू आहे तो अधिकाधिकसुद्धा अविश्वासू आहे.” (लू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

आपण येशूकडून या तत्त्वाची वैधता तपासू.

“पुष्कळात अनीती”

प्रेम आपल्याला योग्य कार्य करण्यास, नीतिमान बनण्यास प्रेरित करते. जर प्रेमात उशिर किरकोळ गोष्टी कमी पडत असतील तर, येशू आपल्याला जे सांगते त्यानुसार त्या मोठ्या गोष्टींमध्ये गहाळ देखील असाव्यात लूक 16: 10. मागील दशकांमध्ये याचा पुरावा पाहणे आपल्यासाठी अवघड आहे, परंतु आता परिस्थिती बदलली आहे. चिन्ह 4: 22 खरे होत आहे

ऑस्ट्रेलियामधील प्रशासकीय मंडळाचे सदस्य जेफ्री जॅक्सन यांच्यासह साक्षीदारांच्या वडिलांच्या साक्षीवर विचार करण्याद्वारे या प्रकरणातील एक मुद्दा शोधला जाऊ शकतो. मुलांच्या लैंगिक अत्याचाराला संस्थात्मक प्रतिसाद देण्यासाठी रॉयल कमिशन. स्वत: जॅक्सन यांच्यासह विविध वडिलांनी रेकॉर्डवर आपली मुले आपल्यावर किती प्रेम करतात याची साक्ष दिली आणि त्यांचे संरक्षण करण्यासाठी आम्ही सर्वतोपरी प्रयत्न केले. तथापि, जेव्हा प्रत्येक वडील, यासह जॅक्सन, जेडब्ल्यू बाल लैंगिक अत्याचार बळी पडलेल्यांची साक्ष त्याने ऐकली की नाही याबद्दल विचारणा केली गेली, प्रत्येकजण असे म्हणाला की त्याने तसे केले नाही. तरीसुद्धा, सर्वांनाच सल्ला मिळाला होता आणि विशेषतः जॅकसनने आपल्या वडिलांच्या शब्दांद्वारे हे सिद्ध केले की त्याने इतर वडिलांनी दिलेल्या साक्षांकडे दुर्लक्ष केले. त्यांनी लहान मुलांवर प्रेम करण्याचा दावा करून त्यांच्या ओठांनी देवाचा गौरव केला, पण त्यांच्या कृतीतून त्यांनी आणखी एक गोष्ट सांगितली. (चिन्ह 7: 6)

असे काही वेळा होते जेव्हा न्यायाधीश मॅकक्लेलन यांनी वडीलजनांशी थेट भाषण केले आणि त्यांचे कारण सांगायला विनंती केली. जे स्पष्टपणे देवाचे लोक होते त्यापासून ते आश्चर्यचकित झाले हे स्पष्ट झाले. नैतिक लोक म्हणून जगात यहोवाच्या साक्षीदारांची नावलौकिक आहे, त्यामुळे त्यांच्या मुलांना या भयानक गुन्ह्यापासून वाचवण्यासाठी कोणतीही पुढाकार सहजतेने उडी घ्यावी अशी न्यायाधीशांची अपेक्षा आहे. तरीही प्रत्येक टप्प्यावर त्याने दगडफेक केली. बाकीच्या लोकांकडून ऐकल्यानंतर जेफ्री जॅक्सनच्या साक्षीच्या समाप्तीच्या दिशेने न्यायाधीश मॅकक्लेलन यांनी निराश झालेले कारण जॅकसनमार्फत प्रशासकीय समिती मिळवण्याचा अयशस्वी प्रयत्न केला. (ते पहा येथे.)

मुख्य मुद्दा म्हणजे मुलावर लैंगिक अत्याचाराचा गुन्हा घडला आहे असा त्यांचा विश्वास आहे किंवा त्यांना खरोखर माहित आहे तेव्हा पोलिसांना कळविणे ही संघटनेचा प्रतिकार होय. एक हजाराहून अधिक घटनांमध्ये संघटनेने या गुन्ह्याचा अहवाल एकदा पोलिसांना दिला नव्हता.

रोम 13: 1-7 तसेच टायटस 3: 1 वरिष्ठ अधिका to्यांच्या अधीन राहण्याची सूचना करा. द गुन्हेगारी कायदा एक्सएनयूएमएक्स - कलम 316१XNUMX “गंभीर गुन्हा लपवून ठेवणे” ऑस्ट्रेलियामधील नागरिकांनी गंभीर गुन्ह्यांची नोंद नोंदविली पाहिजे.[iii]

अर्थात, आपल्याला देवाचे आज्ञापालन करून वरिष्ठ अधिका to्यांच्या अधीनतेचा समतोल राखला पाहिजे, म्हणूनच असेही काही वेळा येऊ शकतात जेव्हा आपण देवाचा नियम पाळण्यासाठी देशाच्या कायद्याचा भंग करावा लागतो.

तर मग आपण स्वतःला विचारू, ऑस्ट्रेलिया शाखेत हजारो वेळा नाकारून देवाच्या नियमांचे पालन करणार्‍या अधिका known्यांकडे ज्ञात आणि संशयित बाल अत्याचारांची तक्रार नोंदवली गेली होती का? अहवाल देण्यास अपयशी ठरल्याने मंडळीचे संरक्षण कसे झाले? मोठ्या प्रमाणात समुदायाचे संरक्षण कसे केले गेले? अहवाल देण्यात अपयशी ठरल्यामुळे देवाच्या नावाचे पावित्र्य कसे कायम होते? त्यांनी देवाचा कोणता नियम त्या देशाच्या नियमांना ओलांडून दाखवू शकतो? आपण खरोखर पालन करत असल्याचा दावा करू शकतो? रोम 13: 1-7 आणि टायटस 3: 1 एक्सएनयूएमएक्सच्या प्रत्येक प्रकरणात जेव्हा आम्ही, एक संघटना म्हणून, बाल लैंगिक अत्याचाराच्या गंभीर आणि जघन्य गुन्ह्यांची नोंद करण्यात अयशस्वी होतो?

सर्वात वाईट म्हणजे त्यांच्यातील उपचारांमुळे निराश झालेल्या या पीडितांपैकी महत्त्वपूर्ण लोकांकडे दुर्लक्ष, असुरक्षित आणि प्रेमळ भावना होती.अडखळले होते आणि यहोवाच्या साक्षीदारांचा बंधुभाव सोडला. याचा परिणाम म्हणून, त्यांच्या दु: खाला टाळाटाळ करण्याच्या शिक्षेमुळे आणखीनच वाढ झाली. कुटुंब आणि मित्रांच्या भावनिक समर्थन संरचनेपासून दूर गेल्याने त्यांचा हानिकारक भार सहन करणे आणखी कठीण झाले. (माउंट 23: 4;18:6)

या व्हिडिओंना येणार्‍या बर्‍याचजणांना सर्वोत्कृष्टतेची अपेक्षा होती आणि या लहानग्या प्रेमाच्या स्पष्ट अभावामुळे ते चकित झाले. काहीजण सबब सांगत असतात आणि ख्रिश्चनाने त्याच्या सर्वात असुरक्षित सदस्यांच्या किंमतीवर संघटनेचे कुरूपपणे बचाव करण्याचे विसंगतपणा दूर करण्याचा प्रयत्न केला.

फळ गहाळ का आहे

पण, येशू ज्या प्रेमाविषयी बोलत होता त्याचा पुरावा असा आहे की, यथोचित नाकारता येत नाही जॉन 13: 34-35-एक प्रीति राष्ट्रांतील लोक सहज ओळखतील-हरवले आहे.

हे प्रेम म्हणजे संख्यात्मक वाढ किंवा घराघरातल्या प्रचारात नव्हे तर त्याचे खरे अनुयायी ओळखू शकतील. का? कारण ते आतून येत नाही, परंतु आत्म्याचे उत्पादन आहे. (गा एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) म्हणून, ते यशस्वीरित्या बनावट जाऊ शकत नाही.

खरंच, सर्व ख्रिश्चन धार्मिक संस्था या प्रेमाची बनावट बनवण्याचा प्रयत्न करतात आणि कदाचित काही काळासाठी ती बंद देखील करतात. (2Co 11: 13-15) तथापि, ते भांडण टिकवू शकत नाहीत, अन्यथा, ते येशूच्या ख disciples्या शिष्यांचे अद्वितीय चिन्ह म्हणून काम करणार नाही.

चुकीच्या शिकवणींना मान्यता न देणे, त्याच्या कळपाची दिशाभूल केल्याबद्दल दिलगीर आहोत असे नाकारणे, “कमीतकमी” आणि “जास्त” अशा दोन्ही गोष्टींमध्ये दुरूस्ती करण्यास काहीही न करणे या संस्थेची ऐतिहासिक नोंद प्रेमाचा अभाव दर्शवते. आपल्यासाठी याचा अर्थ काय आहे?

जर आपण एखादा सफरचंद धरला असेल तर आपल्याला माहित असेल की कुठेतरी एक झाड आहे ज्यामधून तो आला. तो स्वतःच अस्तित्वात नाही. ते फळांचा स्वभाव नाही.

जर येशू बोललेल्या प्रेमाचे फळ असेल तर तो उत्पन्न करण्यासाठी पवित्र आत्मा तेथे असणे आवश्यक आहे. पवित्र आत्मा नाही, खरा प्रेम नाही.

पुरावा दिल्यास, आपण देवाचा आत्मा यहोवाच्या साक्षीदारांच्या नेतृत्त्वावर अवलंबून आहे यावर प्रामाणिकपणे विश्वास ठेवू शकतो; की ते यहोवाद्वारे आत्म्याद्वारे आपले मार्गदर्शन करतात आणि मार्गदर्शन करतात? आपण या कल्पनेचा त्याग करण्यास विरोध करू शकतो, परंतु जर आपल्याला असे वाटत असेल तर आपण पुन्हा स्वतःला विचारले पाहिजे की फळ कोठे आहे? जेथे प्रेम आहे?

_____________________________________________

[I] आमच्या पूर्वीच्या अध्यापनाच्या संपूर्ण तपशीलासाठी, पृष्ठ 1 वर ऑक्टोबर 1998, 17 टेहळणी बुरूज, पृष्ठ 2000 आणि फेब्रुवारी 7 चा राज्य मंत्रालय, “प्रश्न बॉक्स” पहा.

[ii] संघटनेचा असा विचार आहे की जेव्हा वडील समितीमध्ये निर्णय घेतात तेव्हा त्या बाबतीत यहोवाचा दृष्टिकोन असतो. (टेहळणी बुरूज ११ ११/१ p p. २० परि. १)) म्हणूनच, वडिलांच्या समितीच्या निर्णयाशी काहीजणांना मतभेद वाटण्याची शिकवण मिळणे फार विचित्र आहे. तथापि, असे मानले जाते की पश्चात्ताप अस्सल आहे हे वडिलांनी आधीच निश्चित केले आहे.

[iii] जर एखाद्या व्यक्तीने गंभीर स्वैराचारी गुन्हा केला असेल आणि एखादा दुसरा माणूस ज्याला माहित आहे किंवा विश्वास आहे की हा गुन्हा केला गेला असेल आणि त्याला किंवा तिची माहिती अशी असेल जी कदाचित एखाद्या गुन्हेगाराची सुटका करण्यात किंवा अभियोगाकडे जाण्यासाठी किंवा त्याला दोषी ठरविण्यास मदत करेल. कारण ती माहिती पोलिस दलाच्या सदस्याच्या किंवा इतर योग्य प्राधिकरणाच्या लक्षात आणण्याच्या वाजवी सबबीशिवाय ती अपयशी ठरते, की ती अन्य व्यक्ती एक्सएनयूएमएक्स वर्षांच्या तुरूंगवासास पात्र आहे.