[या लेखाचे योगदान अॅलेक्स रोव्हर यांनी दिले आहे]
JW.ORG जून 2015 टीव्ही प्रसारणाची थीम आहे देवाचे नाव, आणि हा कार्यक्रम गव्हर्निंग बॉडी मेंबर जेफ्री जॅक्सन यांनी सादर केला आहे. [I]
तो प्रोग्राम उघडतो की देवाच्या नावाचे प्रतिनिधित्व इब्री भाषेत letters अक्षरे केले जाते, ज्याचे इंग्रजीत YHWH किंवा JHVH असे रूपांतरित केले जाऊ शकते, जे सामान्यत: यहोवा म्हणून उच्चारले जाते. अचूक असले तरी ते एक चमत्कारिक विधान आहे कारण आपण कबूल करतो की देवाच्या नावाचा योग्य उच्चार मला कळत नाही. आम्हाला ती चार अक्षरेच ठाऊक आहेत. बाकी परंपरा आहे. या विधानाचा परिणाम असा आहे की आपण आपल्या भाषेतील त्या चार अक्षरे असलेले कोणतेही सामान्य उच्चारण, त्याचे नाव परमेश्वराचे असो की यहोवा असो.
प्रेषितांची कृत्ये २०:३५
काहीच वेळ वाया घालवत नाही, जेफ्री जॅक्सनने Actsक्ट्स एक्सएनयूएमएक्स श्लोक एक्सएनयूएमएक्स आणि एक्सएनयूएमएक्सचे उद्धरण करणे सुरू ठेवले. योग्य संदर्भासाठी, आम्ही कोणतेही अध्याय वगळणार नाही:
"14 शिमोनने स्पष्टीकरण दिले आहे की सर्व प्रथम विदेशी लोकांमधून त्याच्या नावासाठी लोकांना कसे निवडावे अशी देवाची स्वतःची चिंता होती. 15 असे लिहिले आहे: 16 'यानंतर मी परत येईन. दावीदाच्या पडलेल्या पडलेल्या वस्तू मी पुन्हा बांधीन. मी तिचे अवशेष पुन्हा तयार करीन व ते परत करीन. 17 जेणेकरून बाकीचे मानवतेला परमेश्वराचा शोध घ्यावा, म्हणजे मी स्वत: हून म्हणतात त्या सर्व राष्ट्रे त्याने हे करावे, 'प्रभु म्हणतो, 18 फार पूर्वीपासून ज्ञात. ”- प्रेषितांचे एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स
आणि लगेचच तो म्हणतो:
“यहोवाने आपल्या नावासाठी परराष्ट्रीयातून लोकांना बाहेर काढले. आणि आज यहोवाचे साक्षीदार म्हणून त्याचे नाव धारण करणारे लोक असल्याचा आम्हाला अभिमान आहे. ”
स्वत: ची दोन विधाने वास्तविक आहेतः
- हे खरे आहे की आज यहोवाचे साक्षीदार देवाचे नाव धारण करतात.
- हे देखील खरं आहे की देवाने त्याच्या नावाकरिता इतर राष्ट्रांतून एक लोक निवडले.
परंतु दोन विधान एकत्रित करा आणि नियमन मंडळाने प्रत्यक्षात असे सुचवले आहे की देवाने स्वतःच आधुनिक काळातील यहोवाच्या साक्षीदारांना सर्व राष्ट्रांतील आपले अद्वितीय लोक म्हणून संबोधले आहे. हे जणू एखाद्या सिद्ध वस्तुस्थितीसारखेच आपल्यासमोर सादर केले आहे!
प्रेषितांची कृत्ये १:: १-15-१-14 ची काळजीपूर्वक तपासणी केल्याने हे सिद्ध झाले आहे की घेतलेले लोक खरोखरच इस्रायल आहेत. एके दिवशी यरुशलेमाचे मंदिर, डेव्हिडचा मंडप पुन्हा सुरु होईल. मग, उर्वरित मानवजातीला या नवीन इस्राएलद्वारे त्याचे नवीन मंदिर आणि नवीन यरुशलेमाद्वारे परमेश्वराचा शोध घेता येईल.
याचा अर्थ असा आहे की यशया एक्सएनयूएमएक्सने जाहीर केल्याप्रमाणे खरा "यहोवाचे साक्षीदार" म्हणजे इस्रायल होते:
"1 “याकोब, परमेश्वराने तुला जन्म दिला. इस्राएल, तुला निर्मिले. […] 10 परमेश्वर, माझा प्रभू, म्हणतो, “तुम्ही माझे साक्षीदार आहात. मी निवडलेले तुम्ही सेवक आहात. मग तुम्ही माझ्यावर विश्वास ठेवता आणि माझ्यावर विश्वास ठेवाल. माझ्याआधी कोणी देव निर्माण केले नव्हते आणि कोणीही मला जगू शकणार नाही. ”- यशया एक्सएनयूएमएक्स
जेरूसलेमचे मंदिर कसे पुनर्संचयित केले गेले? येशू ख्रिस्त म्हणाला:
"हे मंदिर नष्ट करा आणि तीन दिवसांत मी ते पुन्हा उभे करीन." - जॉन 2: 19
तो त्याच्या स्वत: च्या शरीरावर बोलत होता, ज्याचे तीन दिवसानंतर पुनरुत्थान झाले. आज यहोवाचे साक्षीदार कोण आहेत? आत मधॆ मागील लेख, आम्ही खालील शास्त्र शोध लावला:
“आणि तू वन्य ऑलिव्ह शूट असलास, तरी इतरांमध्ये कलम केला आहे आणि आता ऑलिव्हच्या मुळापासून पोषण आहारामध्ये भाग घेतो […] आणि तू विश्वासात उभा आहेस.” - रोम 11: 17-24
त्या लेखाचे उद्धरणः
नव्या कराराखाली जैतुनाचे झाड देवाच्या इस्राएलाचे प्रतिनिधित्व करते. नवीन राष्ट्राचा अर्थ असा नाही की जुना राष्ट्र पूर्णपणे अपात्र झाला आहे, त्याचप्रमाणे नवीन पृथ्वीचा अर्थ असा नाही की जुनी पृथ्वी नष्ट होईल आणि नवीन सृष्टीचा अर्थ असा नाही की आपली सद्य शरीर काही प्रमाणात वाष्पीभवन होते. त्याचप्रमाणे नवीन कराराचा अर्थ असा नाही की जुन्या कराराच्या अंतर्गत इस्राएलांना दिलेली आश्वासने पूर्ववत केली गेली, परंतु याचा अर्थ असा की एक चांगला किंवा नूतनीकरण केलेला करार.
संदेष्टा यिर्मया याच्या सांगण्यानुसार, आमच्या वडिलांनी नवीन करार जो इस्राएलच्या व यहुदाच्या लोकांशी केलेला होता तो येण्याचे वचन दिले.
“मी माझी विधी त्यांच्यात घालेन आणि ते त्यांच्या हृदयावर लिहीन. आणि मी त्यांचा देव होईन आणि ते माझे लोक होतील. ”(जेर एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
यावरून असे दिसून येते की इस्रायल कधीच थांबला नाही. नवीन इस्रायल ख्रिश्चनांनी बनलेले नूतनीकरण केलेले इस्त्राईल आहे. जैतुनाच्या झाडाच्या निष्फळ फळांची छाटणी केली गेली, आणि नवीन फांद्यांचा कलम लावण्यात आला. जैतुनाच्या झाडाचे मूळ येशू ख्रिस्त आहे, अशा प्रकारे झाडाचे सर्व सदस्य ख्रिस्तामध्ये आहेत.
याचा अर्थ काय, सर्व खरे अभिषिक्त ख्रिस्ती हे इस्राएलचे सदस्य आहेत. यामुळे ते यहोवाचे साक्षीदार आहेत. पण थांबा, ख्रिश्चनांना येशूचे साक्षीदारही म्हटले जात नाही काय? (कायदे एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स को एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; री एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) [ii]
यहोवाचे साक्षीदार = येशूचे साक्षीदार?
सत्याच्या शोधात, मी यशया :43 10:१० बद्दल केलेले माझे निरीक्षण सामायिक करू इच्छितो. मी बेरियन पिक्केट्सच्या कित्येक लेखक आणि संपादकांशी याबद्दल चर्चा केली आणि हे स्पष्ट करू इच्छित आहे की आम्ही या निरीक्षणावर पूर्णपणे एकत्रित नाही. मी मेलेती यांचे विशेष आभार मानले आहे की त्यांनी आरक्षणाच्या असूनही अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या भावनेने मला हे उपशीर्षक प्रकाशित करण्यास परवानगी दिली. अशी कल्पना करा की जेडब्ल्यू.ओआरजी कधीही अशा स्वातंत्र्यास परवानगी देते का! मी सर्वांचा आगाऊ फायदा घेण्यास प्रोत्साहित करतो चर्चा मंच या विषयाच्या संदर्भात.
कृपया या शास्त्राचा पुन्हा एकदा पुनरावलोकन करा, न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन मधून:
“'परमेश्वर म्हणतो, “तुम्ही माझे साक्षीदार आहात. मी निवडलेले माझे सेवक होय. मग तुम्ही मला ओळखता आणि माझ्यावर विश्वास ठेवा.” समजून घ्या की मी एक आहे. माझ्या आधी देव निर्माण झाला नाहीआणि माझ्यानंतर तिथे काहीही नव्हते. '' - यशया एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स सुधारित एनडब्ल्यूटी
१. पित्याची कधीच स्थापना झाली नव्हती, मग हे शास्त्रवचन त्याच्यात कसे लागू शकते? येशू ख्रिस्त आहे फक्त सुरु झाले
२. जर यहोवा येथे पित्याचा संदर्भ घेत असेल तर पित्यानंतर देव निर्माण झाला नाही हे कसे म्हणू शकेल? जॉन अध्याय 2 नुसार ख्रिस्त हा पित्याने तयार केला होता आणि तो 'देव' होता.
Test. यहोवाच्या साक्षीदारातून नवीन करारातील येशूच्या साक्षीकडे अचानक संक्रमण का झाले? पृथ्वीवर आल्यावर येशूने यहोवावर कब्जा केला का? या श्लोकात यहोवा शक्यतो ख्रिस्ताद्वारे पित्याचे प्रकटीकरण असू शकेल? जर तसे असेल तर शास्त्रवचनांनी इस्राएल लोकांना ख्रिस्ताचे लोक घोषित केले पाहिजे. हे जॉन 3:१० च्या सुसंगततेत आहे, जे सांगते की ख्रिस्त आला त्याचे स्वत: चे लोक
बहुधा आणि माझा असा अंदाज आहे की जेव्हा जेव्हा यहोवा आपल्या वडिलांविषयी मानवजातीबद्दल काही प्रकट करू इच्छित असे तेव्हा ते लोक नावाचे नाव होते. येशू स्वतः म्हणाला:
“पिता आणि मी एक आहोत.” - जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स
माझा असा विश्वास आहे की पिता आणि पुत्र भिन्न व्यक्ती आहेत, परंतु यशया एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स वर आधारित, मला आश्चर्य आहे की पिता हे नाव वडिलांसाठी वेगळे आहे की नाही. व्यासपीठावर, अमोसॉने जुन्या कराराच्या शास्त्रवचनांची यादी पोस्ट केली जिथे YHWH हा शब्द ख्रिस्ताला सूचित करेल.
मी वाईएचडब्ल्यूएच = जिझस असा दावा करण्यास पुढे जात नाही. माझ्या दृष्टीने ती त्रिकोणी चूक आहे. हे जवळजवळ दिव्य शब्दासारखे आहे. येशू दिव्य आहे (त्याच्या पित्याच्या प्रतिमेमध्ये), यहोवा दिव्य आहे. परंतु याचा अर्थ असा नाही की येशू = यहोवा. मी असा दावा करतो की ख्रिस्त पृथ्वीवर येण्यापूर्वी मानवजातीला पिता कसे ओळखले ते वाईएचडब्ल्यूएच आहे, परंतु खरंच ख्रिस्त पित्याला सर्व नावाने प्रकट करीत होता.
या श्लोकाचा विचार करा:
“पुत्राशिवाय कोणालाही पिता आणि पुत्र कोण प्रगट करण्याचा निर्णय घेतो त्याशिवाय कोणालाही पिता ओळखत नाही.” - मॅथ्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स
ख्रिस्ताच्या प्रगटपश्चात ख्रिस्ताच्या पूर्वार्धातील कोणालाही पित्याविषयी माहिती नव्हती. ख्रिस्ताच्या अगोदर लोक पित्याला कसे ओळखतात? ते त्याला यहोवा म्हणून ओळखत असत. ख्रिस्त पित्या प्रकट करण्यासाठी पृथ्वीवर खाली आला. इस्राएली लोकांना पित्याबद्दल यहोवा ठाऊक होते, परंतु ख्रिस्तानेच त्यांना त्यांच्याविषयी प्रकट केले.
तर पृथ्वीवर येण्यापूर्वी ख्रिस्त येशूद्वारे पित्याचे प्रकटीकरण YHWH होते काय? असल्यास, हे समजते की ग्रीक शास्त्रवचनातील ख्रिस्त आपल्या वडिलांना कधी यहोवा नावाने ओळखत नाही? यापूर्वी त्याने यहोवा नावाने ख True्या देवाची ओळख करून दिली होती, पण आता तो आला आहे तेव्हा ख God्या देवाला वैयक्तिक बाप म्हणून ओळखण्याची वेळ आली.
Whom. बायबलनुसार आपल्याला कोणावर विश्वास असणे आवश्यक आहे? तुमचा “माझ्यावर विश्वास” असल्याशिवाय आपण यहोवाला ओळखू शकत नाही. (यशया 4 43:१०) माझा ख्रिस्तावर विश्वास आहे, म्हणून ख्रिस्ताद्वारे पित्याला मी ओळखले आहे.
हे व्यक्त केलेले निरीक्षण आणि मत असूनही, मी पित्यासाठी एक अद्वितीय नाव म्हणून यहोवा हे नाव वापरणे योग्य आहे असे मला वाटते, कारण या निरीक्षणास पात्रता असली तरी ख्रिस्त येशू त्याच्या वडिलांना त्याच्या नावाने त्याच्या नावाने ओळखण्यापूर्वी येत असे. . आणि एकदा पृथ्वीवर, आपल्या स्वर्गीय पित्याच्या नावाने हे नाव काय आहे याचा सन्मान करण्यास त्याने आम्हाला शिकवले.
यहोवाचे साक्षीदार = जेडब्ल्यू.ओआरजी?
शास्त्रवचनांद्वारे आपण हे दाखवून दिले आहे की खरे यहोवाचे साक्षीदार आध्यात्मिक इस्राएली आहेत. अध्यात्मिक सह, मी प्रतीकात्मक नाही. पवित्र शास्त्रातील अभिषिक्त ख्रिश्चनांमधील सत्याचे जे महत्त्व आहेत त्यांच्याविषयी मी बोलतो. नियमन मंडळाने असे म्हटले आहे की ते त्यांच्या आधुनिक काळातील धर्मावरच लागू आहेत? बहुसंख्य जेडब्ल्यू.ओआरजी सदस्य अभिषिक्त नाहीत. अभिषिक्त ख्रिश्चनांच्या या गटाला जेडब्ल्यू.ओआरजी सदस्य 'इतर मेंढरांची एक मोठी गर्दी' म्हणून संबोधतात. त्यांना धर्मविरोधी धर्म-परदेशी लोक म्हणून पाहिले जाते - परदेशी लोक - ज्यांनी पूर्वी “नियमशास्त्राचे पालन केले आणि इस्राएली लोकांसह उपासना केली.”[iii]
ही खरोखरच एक काल्पनिक परंपरा आहे, कारण आपण पाहिले आहे की ख्रिस्ती धर्माचा गैरवास्तू धर्मातील लोक इस्त्रायलच्या नवीन शाखा म्हणून ऑलिव्ह ट्रीमध्ये कलम आहेत. (एफिसियांची तुलना करा एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) म्हणूनच प्रकटीकरण एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स वर्णन करते की ग्रेट क्रॉड होली ऑफ होली (नाओस) मध्ये कसे कार्य करते. ख्रिस्ताच्या रक्ताद्वारे पवित्र बनविलेल्या अभिषिक्त ख्रिश्चनांना हा बहुमान मिळाला आहे.
केवळ खरे अभिषिक्त ख्रिस्ती यहोवाचे साक्षीदार आहेत. हा सोसायटीचा मूळ दृष्टीकोन होता. जोनाडॅब्स (ज्यांना ते इतर मेंढरांची मोठी गर्दी म्हणून संबोधत असत) आध्यात्मिक लोक नाहीत, ते एक्सएनयूएमएक्सचा भाग नाहीत आणि म्हणूनच त्यांना यहोवाचा साक्षीदार हे नाव नव्हते. [iv] त्यानुसार, जेडब्ल्यू.ओ.आर.जी. मधील फक्त एक अल्पसंख्य लोक स्वतःला आज यहोवाचे साक्षीदार मानू शकतात. हा बायबलसंबंधी दृष्टिकोन असताना, टेहळणी बुरूज सोसायटी यापुढे या गोष्टी शिकवत नाही.
चला जेडब्ल्यू.ओ.आर.जी. मधील सर्व सदस्य यहोवाच्या साक्षीदार आहेत हे सिद्ध करण्यासाठी त्यांनी वापरल्याबद्दल अद्भुत तर्क पाहू या:
- सोफिया ही मुलगी स्काऊट्सची प्रतिनिधी आहे.
- मी माझ्या मुलीचे नाव सोफिया ठेवले आहे.
- माझी मुलगी सोफिया नावाची एकुलती एक आहे.
- म्हणूनच माझी मुलगी मुलींच्या स्काऊट्सची प्रतिनिधी आहे.
योग्य वाटते? जेफ्री जॅक्सन वगळता दावा repre. खोटी साक्ष देतात. तो म्हणतो की सैतानाने लोकांना यहोवाचे नाव विसरण्यास लावले आणि असे म्हटले की जेडब्ल्यू.ओ.आर.जी. केवळ देवाचे नाव वापरतात.
एक कॅथोलिक भिक्षु आणि जेडब्ल्यू.ओ.आर.जी. च्या नावावर प्रथम लिहिण्यासाठी जबाबदार असल्याचे नाही यहोवा त्याच्या पुस्तकात पुडेगो फिदेई एक्सएनयूएमएक्स सीई मध्ये. [v] त्यानंतर जवळजवळ एक्सएनयूएमएक्स वर्षांपर्यंत, जेडब्ल्यू.ओआरजी नाही, परंतु इतर लेखक आणि कार्ये यांनी यहोवाचे नाव जपले.
१ The1537 मध्ये जॉन रॉजर्सच्या मॅथ्यू बायबलमध्ये परमेश्वराचे नाव, १1539 of चा ग्रेट बायबल, १1560० चे जिनिव्हा बायबल, बिशपचे बायबल १ 1568 of आणि किंग जेम्स व्हर्जन १ 1611११. अलिकडेच हे १ 1885 च्या सुधारित आवृत्तीत वापरण्यात आले आहे. , १ 1901 ०१ मधील अमेरिकन स्टँडर्ड व्हर्जन आणि १ 1961 in१ मध्ये न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन ऑफ होली स्क्रिप्चर्स ऑफ होली स्क्रिप्चर्स. विकिपीडिया
संपूर्ण न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन 1961 पर्यंत दिसले नाही! परंतु पवित्र शास्त्रात जेडब्ल्यू.ओ.आर.जी. केवळ एकटेच देवाचे नाव वापरत नाही. सोफिया म्हणजे परमेश्वरालाच परमेश्वर आहे, आधुनिक इंग्रजीमध्ये हेच नाव लिहण्याचे ते इतर मार्ग आहेत. परमेश्वरा, देवाच्या नावाचे तितकेच वैध जतन, या अलीकडील कामांमध्ये आढळू शकते:
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यू जेरुसलेम बायबल (1985), द अभाव बायबल (1987), द नवीन जिवंत भाषांतर (एक्सएनयूएमएक्स, सुधारित एक्सएनयूएमएक्स), द इंग्रजी मानक आवृत्ती (2001), आणि होलमन ख्रिश्चन स्टँडर्ड बायबल (2004) - विकिपीडिया
जगात सोफिया नावाच्या बर्याच मुली आहेत हे लक्षात घेता आपण वरच्या चार चरणांच्या तार्किक युक्तिवादाकडे नजर टाकल्यास, त्या नावाने बालिका स्काऊटसाठी कोणत्या सोफियाचे प्रतिनिधी आहे हे आपण सांगू शकाल काय? नक्कीच नाही! पुन्हा एकदा युक्तिवाद पहिल्या दृष्टीक्षेपात स्पष्ट दिसत आहे, परंतु वस्तुस्थितीच्या प्रकाशात पाहिल्यास छाननीला विरोध नाही.
स्वतः यहोवानेच त्याचे साक्षीदार हे नाव दिले आणि येशू ज्याने आपल्या शिष्यांचे नाव त्याचे साक्षीदार ठेवले. जेडब्ल्यू.ओआरजीशी किती फरक आहे, ज्यांनी स्वतःला यहोवाचे साक्षीदार नियुक्त केले आणि नंतर त्यांनी दावा केला की ते एकमेव आहेत सोफिया पृथ्वीवर.
परमेश्वराबरोबर JHWH बदलणे
मग हा कार्यक्रम चालू आहे की वेगवेगळ्या अनुवादाने यहोवा किंवा परमेश्वर विरुद्ध परमेश्वराचा पदवी का वापरला आहे. पहिले परीक्षण केले कारण भाषांतरकारांनी परमेश्वर हा शब्द परमेश्वराच्या जागी ठेवण्याच्या एका रूढीवादी ज्यू परंपरेचे पालन केले.
माझ्या मते जेफ्री जॅक्सनचा एक वैध मुद्दा आहे. टेट्राग्रामॅटन (वाईएचडब्ल्यूएच) त्याऐवजी परमेश्वराला देण्याऐवजी त्या जागी ठेवणे जास्त चांगले. दुसरीकडे, हे सांगणे अन्यायकारक ठरेल की त्यांनी देवाचे नाव पवित्र शास्त्रातून काढून टाकले आहे, कारण तुम्ही असे म्हणू शकता की एखाद्या भाषांतरात आपण सर्व इब्री शब्द काढून त्याऐवजी इंग्रजी शब्दांनी बदलले आहेत. तसेच अनुवादक बेईमान नाहीत, कारण प्रत्येक वेळी त्यांनी परमेश्वराचा मुद्रण केला आहे, असे वाईएचडब्ल्यूएच किंवा लॉर्ड यांनी सांगितले आहे.
त्यानंतर नियमन मंडळाने सर्वात खुलासे केले आहे:
“म्हणून यहूदी लोकांनी देवाच्या नावाची उपासना केली नाही हिब्रू शास्त्रवचनांमधूनत्याऐवजी धर्मत्यागी ख्रिश्चनांनी ही परंपरा आणखी एक पाऊल पुढे टाकली आणि त्यांनी खरोखरच देवाच्या नावाला दूर केले हिब्रू शास्त्रवचनांच्या अनुवादातून” - (कार्यक्रमात 5:50 मिनिटे)
त्याने असे का म्हटले नाही: “बायबलमधून”? जेफ्री जॅक्सन असा इशारा देत आहेत की त्यांनी फक्त ग्रीक नवीन करारापासून नव्हे तर हिब्रू शास्त्रवचनांतून देवाचे नाव काढून टाकले आहे? अजिबात नाही. या प्रकरणाचे सत्य हे आहे की देवाच्या नावाचा अर्थ नवीन करारात अजिबात आढळत नाही. एकदाही नाही! म्हणून ते काढले जाऊ शकले नाही.[vi] त्याचे विधान बरोबर आहे! दुर्दैवाने, हे आमच्या लेखातील आमच्या दाव्याचे समर्थन करते “अनाथ”जे जेडब्ल्यू.ओआरजीने देवाच्या वचनाने गडबड केली आणि जेएचडब्ल्यूएच ठेवले जेथे ते नव्हते.
पुढील युक्तिवाद असा आहे की परुश्यांनी त्यांच्या परंपरेद्वारे देवाचा संदेश अवैध ठरविल्याबद्दल येशूने निंदा केली. पण येशू ख्रिस्त जेव्हा असे बोलताना देवाचे नाव न बोलण्याचा विचार करत होता किंवा तो आपल्या शेजा or्यावर खरोखर प्रेम नसतो हे शिकवत होता, अशा प्रकारे त्यांनी “कायदेशीरपणा” असल्याचा आरोप केला? लक्षात घ्या की कायदेशीरपणाचा आरोप बहुतेकदा जेडब्ल्यू.ओआरजीवरच उठविला जातो कारण ते अनेक मानवनिर्मित नियम करतात जे दाढी न घालण्यासारखे जेडब्ल्यू परंपरा बनले आहेत. आम्ही जेडब्ल्यू.ओआरजींनी त्यांच्या स्वतःच्या असंख्य परंपरा कशा प्रकारे चालविल्या याबद्दल एक संपूर्ण निबंध समर्पित करू शकतो, तर आम्ही बहुतेकदा मंडळीतल्या अनेक नियमांवर प्रेम करणा elders्या वडिलांनी दाखवलेल्या प्रेमाच्या कमतरतेबद्दल शोक व्यक्त करतो.
जेफ्री जॅक्सन हिब्रू शास्त्रवचनांतून यहोवाचे नाव काढून टाकू नये या कारणास्तव आणखी अनेक चांगली कारणे देत आहे. हा सर्वात उल्लेखनीय वाद आहे की त्याचे नाव त्याच्या नावावर हजारो वेळा नोंद आहे. तो म्हणतो: “जर आपण त्याचे नाव वापरावे अशी त्याची इच्छा नसेल तर मग त्याने ते मानवजातीसमोर का प्रकट केले?”
परंतु नंतर आपल्यात प्रामाणिकपणाचा आणखी एक चूक आहे. आम्हाला जॉन एक्सएनयूएमएक्स: 17 वर नेले गेले आहे जेथे हे लिहिले आहे:
“मी त्यांना आपले नाव कळविले, आणि मी ते पुढेही करीन”.
पहिली समस्या अशी आहे की त्याच्या स्वतःच्या प्रवेशामुळे यहुद्यांना देवाचे नाव आधीच माहित होते. हे इब्री शास्त्रवचनांमध्ये हजारो वेळा नोंदवले गेले आहे. मग येशू काय “प्रकट” करतो? हे फक्त देवाचे नाव होते की देवाच्या नावाचे महत्त्व? येशूने पित्याला आपल्यावर प्रकट केले हे आठवा. तो देवाच्या गौरवाने प्रकट होणारा प्रकटीकरण आहे. उदाहरणार्थ: त्याने प्रीतीची उदाहरणे देऊन हे स्पष्ट केले की देव प्रेम आहे.
दुसरी समस्या अशी आहे की जर येशूला खरोखरच हे नाव देण्यात आले होते की तो यहोवा नाव ओळखत असेल तर त्याने जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्सच्या आधीच्या श्लोकांमधील परमेश्वराप्रमाणेच त्याचा पिता का नाही असे संबोधले? निरीक्षण करा:
"वडील, मी जेथे आहे तेथे माझ्याबरोबर राहावे अशी मला इच्छा आहे, जेणेकरुन तू मला दिलेला गौरव ते मला समजू शकतील कारण जगाच्या निर्मितीपूर्वी तू माझ्यावर प्रेम केलेस. धार्मिक पिता, जरी जग आपल्याला ओळखत नाही, मी तुला ओळखतो, आणि या लोकांना माहित आहे की तू मला पाठवलेस. ”- जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स
अर्थात येशू केवळ “यहोवा” या नावाचा उपदेश वापरण्यास शिकवत नव्हता, तर मानवजातीवरील देवाच्या प्रेमाचे उदाहरण देऊन त्याच्या पित्याचे गुण प्रकट करण्यास शिकवत होता.
परमेश्वरा की परमेश्वरा?
जोसेफ बायरंट रोदरहॅमने एक्सएनयूएमएक्समध्ये परमेश्वराचा उपयोग केला परंतु काही वर्षांनंतर त्याने एक काम प्रकाशित केले जिथे त्याने “परमेश्वरा” या नावाची निवड केली. नियमन मंडळाचे जेफ्री जॅक्सन स्पष्टीकरण देतात की त्यांनी यहोवाला अधिक अचूक उच्चार म्हणून प्राधान्य दिले, परंतु अनुवाद म्हणून यहोवा त्याच्या श्रोत्यांशी अधिक चांगल्याप्रकारे संपर्क साधू शकेल हे त्यांना ठाऊक होते, म्हणूनच त्याने दैवी नावाची सुलभ ओळख अधिक महत्त्वाच्या तत्त्वावर केली. अचूकतेपेक्षा महत्वाचे आहे.
येशूचे नाव कदाचित येशू किंवा येशुआ म्हणून उच्चारले जावे, परंतु येशू इंग्रजीमध्ये अधिक सामान्य आहे आणि म्हणून जर भाषांतरकार काम करत असतील तर त्यांना लक्ष द्या की कोणास संदर्भित केले आहे हे निश्चितपणे प्रेक्षकांना समजले पाहिजे. एक चांगली युक्तिवाद असा आहे की देवाने ग्रीक लेखकांना येशूच्या नावाचे ग्रीक समांतर “आईसस” मध्ये भाषांतर करण्याची परवानगी दिली. हे येशूपेक्षा बरेच वेगळे वाटत आहे. म्हणूनच आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की नेमका उच्चार हा प्राथमिक चिंतेचा नसतो, जोपर्यंत नाव वापरताना आपण कोणाबद्दल बोलतो हे आपल्याला माहित असते.
जेफ्री जॅक्सन यांनी इंग्रजीत येशूला दोन अक्षरे आहेत असे सांगितले, तर येशुआ किंवा येहूशुआ हिब्रू समतुल्य अनुक्रमे तीन आणि चार आहेत. त्याने हे म्हणणे मांडले कारण परमेश्वराकडे तीन शब्दलेखन आहेत, तर परमेश्वराचे दोन शब्द आहेत. अशा प्रकारे जर आपण अचूकपणाची काळजी घेतली तर आपण कदाचित येशू आणि परमेश्वराचा वापर करू, परंतु जर आपल्याला आधुनिक भाषेत लिहिण्याची काळजी असेल तर आपण येशू व यहोवासोबत रहा.
इंटरनेट पहाट होण्यापूर्वी पुस्तकांचे कॉर्पस हा खरोखर सर्वात लोकप्रिय कोणता आहे हे शोधण्याचा सर्वोत्तम मार्ग असेल. आणि असे दिसते की एक्सएनयूएमएक्सच्या उत्तरार्धात इंग्रजीमध्ये यहोवा हा शब्द लोकप्रिय झाला होताth शतक, चार्ल्स टेझ रसेल दृश्यावर येण्यापूर्वी शंभर वर्षांपूर्वी.
द्वारे गुगल बुक्स नागॅम व्ह्यूअर
वरील आलेखानुसार 1950 पासून काय झाले? पुस्तकांमध्ये परमेश्वर अधिक लोकप्रिय झाला. तर आज आपण परमेश्वराचा उपयोग का करीत नाही? जेफ्रीच्या मते आम्ही सर्वात सामान्य नाव वापरणार आहोत!
येथे माझा सिद्धांत आहे, मनोरंजन करण्यासाठी अगदी विनोदी आहे. याचा विचार करा:
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना ख्रिश्चन ग्रीक शास्त्रवचनांचे न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन 2 ऑगस्ट 1950 रोजी न्यूयॉर्कमधील याँकी स्टेडियम येथे यहोवाच्या साक्षीदारांच्या अधिवेशनात सोडण्यात आले. विकिपीडिया
म्हणून मी असे मानतो की तेथे जे घडले ते असे आहे की इतर ख्रिस्ती संप्रदायांना स्वतःला यहोवाच्या साक्षीदारांपासून दूर करायचे होते आणि त्यांनी परमेश्वराची कृपा करण्यास सुरवात केली. खरं आहे की आपण एखादा गुगल सर्च केल्यास तुम्हाला “परमेश्वरा” पेक्षा “परमेश्वराचा” उल्लेख जास्त आढळेल. परंतु “यहोवाच्या साक्षीदारां” कडे व त्यावरील सर्व संदर्भ काढा आणि मला शंका आहे की वरील चित्रात आपल्याला आणखी एक चित्र सापडेल, जे फक्त छापील पुस्तकांशी संबंधित आहे.
दुस words्या शब्दांत, माझ्या सिद्धांताला काही आधार असल्यास, जेडब्ल्यू.ओआरजीने इतर कोणत्याही गटापेक्षा यहोवा हा शब्द प्रचलित करण्यासाठी बरेच काही केले आहे. त्यांनी एक्सएनयूएमएक्समध्ये यहोवा हे नाव स्वीकारले आहे आणि यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संस्थेसाठी, ट्रेडमार्कची विनंती केली आहे, उर्फ जेडब्ल्यू.ओआरजी.[vii] यहोवाने खासकरून इस्राएल लोकांना दिलेला ट्रेडमार्क कायदेशीररित्या पाठपुरावा करण्यासाठी काहीतरी खास नाही का?
व्हिडिओ पुनरावलोकन: बायबल सत्य आहे याची आपल्याला खात्री कशी असू शकते?
व्हिडिओमध्ये असे म्हटले आहे:
“जेव्हा त्यात वैज्ञानिक बाबींचा उल्लेख केला जातो तेव्हा ते जे म्हणतात ते सिद्ध विज्ञानाशी सुसंगत असले पाहिजे.”
आम्ही वैज्ञानिक नाही आणि दुस over्या कोणत्याही वैज्ञानिक सिद्धांताचे समर्थन करत नाही. बेरोयन पिक्सेसवर आपण फक्त असा विश्वास ठेवतो की ख्रिस्ताद्वारे देवाने सर्व गोष्टी निर्माण केल्या आहेत जसे पवित्र शास्त्र आपल्याला शिकवते, आणि आम्ही हे देखील मान्य करतो की शास्त्र आणि निसर्ग सुसंगत आहेत कारण ते दोघेही प्रेरित आहेत. पवित्र शास्त्र जे सांगत नाही त्याचा अर्थ लावण्यास जागा नाही. पवित्र शास्त्र जे सांगते ते परिपूर्ण आणि सत्य असले पाहिजे. देवाचे वचन सत्य आहे. (जॉन १:17:१:17; स्तोत्र ११:: )०)
परंतु जेडब्ल्यू.ओआरजी त्यांच्या शब्द निवडीतील 'विज्ञान सिद्ध केले' या हेतूने मुद्दाम अस्पष्ट का आहेत? उत्क्रांती समर्थक वेबसाइटवरील हा कोट लक्षात घ्याः
हे खरे आहे की उत्क्रांतीचा सिद्धांत सिद्ध झाला नाही - जर, त्या संज्ञेचा अर्थ असा होतो की शंका किंवा नाकारण्याची शक्यता नसूनही याचा अर्थ असा होतो. दुसरीकडे, दोन्हीपैकी अणू सिद्धांत, सापेक्षता सिद्धांत, क्वांटम सिद्धांत किंवा विज्ञानातील अन्य कोणतेही सिद्धांत नाहीत. - पथीस
वरील कोटचा आणखी एक मनोरंजक पैलू म्हणजे जेव्हा तो नमूद करतो वैज्ञानिक बाबी'. आम्ही विचारतो: “वैज्ञानिक विषय म्हणजे काय?” विज्ञानाची व्याख्याः
“बौद्धिक आणि व्यावहारिक क्रियाकलाप निरिक्षण आणि प्रयोगाद्वारे भौतिक आणि नैसर्गिक जगाची रचना आणि वर्तन यांचा पद्धतशीर अभ्यास करतो."
पुढील हक्कापेक्षा यापेक्षा काहीही हायलाइट करीत नाही:
"जेव्हा ते भविष्याचा अंदाज घेते तेव्हा त्या भविष्यवाण्या 100% वेळेत खरी ठरल्या पाहिजेत."
अनेक दशके अयशस्वी भविष्यसूचक अर्थ आणि चुकीच्या अपेक्षा निश्चित केल्याने (मलाही हक्क सांगण्याची गरज नाही कारण कोणीही त्याच्याशी सहमत नसू शकते), बायबलमध्ये देवाचा विश्वासार्ह पुस्तक आहे यावर विश्वास ठेवण्यास त्यांनी कसे योगदान दिले आहे? जे भविष्यवाणी पूर्ण झाले नाहीत अशाप्रकारे कोट्यावधी लोकांना देवाच्या वचनांपासून दूर वळविण्यास ते दोषी आहेत. त्याऐवजी जेडब्ल्यू.ओआरजी अप्रामाणिकपणे त्यास परिष्करण, नवीन प्रकाश, सुधारित समज म्हणतात.
आम्ही या साइटवर विश्वास ठेवतो की देवाचे वचन त्याच्या अंदाजानुसार अचूक आहे, परंतु शास्त्रवचनात जे म्हटले आहे त्यानुसार आपण मनुष्यांकडून सिद्धांत किंवा विवेचन वेगळे केले पाहिजे. त्यानुसार, काहीजण असे घोषित करतात की “शेवटल्या काळाची” बायबलची भविष्यवाणी पूर्ण होऊ लागली आहे. शेवट बर्याच वेळा जाहीर करण्यात आला आहे, परंतु बायबल अचूक असल्यामुळे तंतोतंत बायबलमधील भविष्यवाण्या अंशतः जुळत असल्याचे सिद्ध झाले. जर व्याख्या योग्य असेल तर आम्ही सहमत आहोत की भविष्यवाणीबद्दल लिहिलेले 100% शब्द पूर्ण होणे आवश्यक आहे.
मग व्हिडिओ त्याचे खरे ध्येय प्रकट करते. तीन प्रश्न उपस्थित केले आहेत:
- बायबलचा लेखक कोण आहे?
- बायबल कशाबद्दल आहे?
- बायबल कसे समजेल?
संदेश असा आहे की सुंदर आशियाई मुलगी स्वतःच बायबलमध्ये उत्तर शोधू शकत नाही, परंतु जेडब्ल्यू.ओआरजीने “गुड न्यूज” शीर्षकातील आणखी एक लेखी कागदपत्र यहोवाने उपलब्ध करून दिले आहे. देवाकडून".
अध्याय 3 तिसर्या प्रश्नाचे उत्तर देते “बायबल कसे समजेल?”
“या माहितीपत्रकाद्वारे येशू ज्या पद्धतीने वापरत होता त्याच पद्धतीचा उपयोग करून बायबल समजण्यास मदत करेल. त्याने एकामागून एक बायबलमधील मजकुराचा उल्लेख केला आणि “शास्त्रवचनांचा अर्थ” सांगितला.
दुसर्या शब्दांत, जेडब्ल्यू.ओआरजीचे माहितीपत्रक आपल्याला बायबल समजण्यास आणि आपल्याला शास्त्रवचनांचा अर्थ स्पष्ट करण्यास मदत करेल. पण हा विश्वास खरोखरच देव आहे असा आपण विश्वास करू शकतो का? या साइटवर आम्ही जेडब्ल्यू.ओ.आर.जी. च्या लेखी कागदपत्रांमधील बायबलमधील बायबलचा उपयोग करून गैरशास्त्रीय शिकवणीकडे सतत लक्ष वेधतो.
एक्सएनयूएमएक्सच्या प्रश्नाचे उत्तर पहा: “बायबल काय आहे?” या माहितीपत्रकाचा असा विश्वास आहे की आपण त्याच्या मुलाऐवजी परमेश्वराचा मित्र बनू शकता. बायबलच्या पानांमध्ये टेहळणी बुरूज व ख्रिश्चन आशेने ख्रिश्चनांच्या आशेमध्ये किती फरक केला आहे!
बायबलच्या देवाच्या वचनावर विश्वास वाढवण्याचा हा सर्व प्रयत्न या संदेशामुळे झाला की आपल्याला हे समजण्यासाठी JW.ORG आवश्यक आहे. यहोवा आपला शब्द हजारो वर्ष टिकवून ठेवू शकतो, परंतु टेहळणी बुरूज तुम्हाला मदत केल्याशिवाय हे वाचणा those्यांना ते समजू शकत नाही.
[I] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[ii] पहा: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ आणि http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[iii] वाचकांचे प्रश्न पहा, डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स, पीपी. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स
[iv] टेहळणी बुरूज 2 / 15 / 1966 परिच्छेद 15,21
[v] बायबल अंडरस्टँडिंगसाठी मदत, एक्सएनयूएमएक्स, पी. 1971-884, जे यहोवाच्या साक्षीदारांनी प्रकाशित केले
[vi] पहा http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[vii] कडून ट्रेडमार्क अनुप्रयोग दस्तऐवज https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
“[…] जो [परमेश्वर, देव, यहोवा] यांच्या नावाचा धावा करतो त्याला वाचवले जाईल” या श्लोकाचे स्पष्टीकरण कसे करावे? ” ?
चला, हे विचारून प्रारंभ करूया की एखाद्याला परमेश्वराच्या नावाने कसे हाक मारता येईल. पेत्र आपल्याला सांगतो: तुम्ही आणि सर्व यहूदी लोकांना हे समजले पाहिजे की येशू ख्रिस्त नास नासकाच्या नावाने तुम्ही त्याला जिवे मारले परंतु देवाने त्याला मरणातून पुन्हा उठविले, त्याच्यापैकी हा माणूस तुमच्या समोर निरोगी आहे. 11 हा असा 'दगडाचा धोंडा जो आपणास बांधकाम व्यावसायिकांनी पाळला नाही, जो कोनशिला झाला आहे.' 12 याशिवाय, कोणाचातही तारण नाही आणि नाही... अधिक वाचा »
व्वा छान पोस्ट
ऑस्ट्रेलियन रॉयल कमिशनने धार्मिक संघटनांमधील बाल लैंगिक अत्याचाराबाबत केलेल्या चौकशीदरम्यान शपथविधीतील आपल्या निवेदनात, जेफ्री जॅक्सन यांनी असे सांगितले की नियमन मंडळा ही पृथ्वीवरील देवाची एकमेव वाहिनी आहे असे म्हणणे योग्य ठरेल.
फक्त त्या क्षणातच बुडू द्या….
बायबलमध्येच कोणतीही वैधता असेल तर बायबल कॅननची निवड करण्यासाठी देवाने अर्ली चर्च फादर (खोटा धर्म / धर्मत्यागी) वापरला असावा. मला असे वाटते की ईश्वरी नावे पुनर्संचयित करण्यासाठी देवाने कॅथोलिक भिक्षूचा देखील उपयोग केला! मोठ्याने हसणे!
गरीब प्रशासकीय मंडळ… .. आपल्याकडे हे दोन्ही मार्ग असू शकत नाहीत. मोठ्याने हसणे!!
या महिन्याच्या प्रक्षेपणातून एक गोष्ट उघडकीस येते ती म्हणजे, यहोवाच्या साक्षीदारांसाठी, हे नाव वापरण्यापेक्षा काय महत्त्व आहे. असे दिसते आहे की जर आपण लोकांना देवाचे नाव आहे हे समजण्यास मदत करू शकलो तर आम्ही आपले कार्य केले आहे आणि पुढे जाऊ शकतो. हे एक अतिशय वरवरचे दृश्य आहे. नावे ज्याचे प्रतिनिधित्व करते त्याऐवजी त्यावरील फोकस पवित्र ताईत त्याच्या पातळीपर्यंत उंच करण्याच्या अगदी जवळ आहे, जे पीआरच्या वारंवार चुकीच्या पद्धतीने वापरल्या जाणार्या जेडब्ल्यू पाळीव प्राण्यांच्या मजकुरामुळे प्रबल होते. 18:10. नाण्याच्या दुस side्या बाजूला असे लोक आहेत ज्यांना अचूक उच्चारण घेण्याचे वेड आहे... अधिक वाचा »
मी हे स्पष्ट केले पाहिजे की मी परमेश्वराचा द्वेष करीत नाही, परंतु येशूच्या नावाप्रमाणेच हे नावदेखील ख real्या नावाचेच नव्हे तर वास्तविकतेचे प्रतिनिधित्व आहे हे ओळखून मी हे नाव वापरतो.
इब्री भाषेत जे आवाज नाही, म्हणूनच यहोवा कदाचित बरोबर नाही, इब्री भाषेत आहे. भाषांतर करताना बरीच नावे काही प्रमाणात बदलतात. मला वैयक्तिकरित्या अजूनही यहोवा हे नाव वापरायला आवडते कारण स्वर्गीय पित्याला एखाद्या गोष्टीऐवजी एखाद्या व्यक्तीच्या रूपात प्रथम ओळखल्यावर मला हेच नाव मिळाले होते. जशी मी पित्यावर प्रीति करतो तसेच हे माझेही नाव आहे. तो काय विचार करतो हे मला माहित आहे असे मी म्हणू शकत नाही, परंतु मी याविषयी प्रार्थना केली आहे आणि मला असे वाटते की त्याचा वापर चालू ठेवण्याबद्दल तो माझा वैयक्तिक हेतू समजतो. मी देव विचार... अधिक वाचा »
सत्य शोधणारा, मी वर जोडलेले पुस्तक वाचा. हे खरं असा युक्तिवाद करते की मूळ उच्चार गमावला आणि बरेच वादविवाद झाले आहेत, परंतु ते कसे उच्चारले पाहिजे याबद्दल कोणतेही निश्चित उत्तर नाही (दोन्ही बाजूंच्या वकिलांनी तसे करावेसे वाटेल). विशेष म्हणजे, विद्वान वेगवेगळ्या कालावधीमध्ये हे नाव कसे मानले जात आहे हे एक सर्वेक्षण करते. इतिहासावरच्या लोकांच्या वेगवेगळ्या गटांद्वारे डेव्हिनचे नाव वेगवेगळ्या प्रकारे उच्चारण्यात आले यात शंका नाही. एका क्षणी जह-जह / ये-येह वापरला गेला. भाषिकदृष्ट्या शेवटी एक खरे उच्चारण होते, खरं तर लोकांमध्ये आहे... अधिक वाचा »
वरील चर्चेसाठी हे एक चांगले स्त्रोत आहे. विषयाचे चांगले अभ्यासपूर्ण विश्लेषण मिळविण्यासाठी मी ते वाचण्याची शिफारस करतो.
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
यहेज्.: 34: १-15--31१ १ sheep 'मी माझ्या मेंढ्यांना चरावीन व त्यांना विसावा देईन,' असे परमेश्वर, माझा प्रभू, म्हणाला. 15 भटकलेल्या आणि हरवलेल्या लोकांचा मी शोध घेईन. जे दुर्बल आहेत त्यांना मी बांधून बनवीन. मी बलवान माणसांना पहारा करीन आणि त्यांना योग्यपणाने देईन. 16 परमेश्वर, माझा प्रभू, म्हणतो, “माझ्या मेंढ्या तुमच्यात आहेत. मी तुमच्यामध्ये मेंढ्या व बकरे वेगळे करीन. 17 'तुम्ही कुरणात चरायला गेला नाही, त्या पायांनी तुम्ही तुडविल्या. किंवा आपण जिथे प्यालेले पुरेशी जागा... अधिक वाचा »
माझे काही ज्यू मित्र आहेत ज्यांचे मी अधूनमधून बोलतो, दैवी नावाबद्दल त्यांची एकमत आहे की यात एक्सएनयूएमएक्स अक्षरे असावेत आणि फक्त स्वर समाविष्ट नसावेत.
माझ्या वैयक्तिकरीत्या इतर समस्या अशी आहे की या नावाचा यहोवाच्या नावाचा यहुदी मूळ नाव नाही, हे लॅटिन आहे जे आधीच्या टिप्पण्यांमध्ये नमूद केले गेले आहे.
यहोवाने इतर धर्मांचा वापर केला असा आधार आपण स्वीकारला तर लॅटिन लिप्यंतरण काही महत्त्वाचे नाही, परंतु आपण ते टेहळणी बुरूज वाचणार नाही का?
यहुवा हा यहुदी मूळचा यहोवा आहे. आपण येशू नाव वापरता तेव्हा आपण कोणत्या मूळचा वापर करीत आहात असे आपल्याला वाटते?
हिब्रू - येहोशुआ> ग्रीक - आयसूस> लॅटिन - आयसस> इंग्रजी - येशू
हा संपूर्ण मुद्दा आहे, आपण ज्या शब्दाचे वर्णन करता त्यामध्ये फक्त 3 अक्षरे आहेत, एक खरा हिब्रू भाषांतर 4 असेल, आपण स्वत: ला फसवत आहात, आपण जे म्हणता ते खरे असेल तर ते आत्ताच प्रकाशित केले गेले असते आणि उघडपणे मान्य केले असेल तर, मी तुम्हाला सूचित करतो बेथेल येथील लेखन विभागाशी संपर्क साधा आणि त्यांना सांगा, ते बटाटा चिपवरील सीगलसारखे त्यासारखेच असतील.
आपण स्वत: ला फसवत आहात असे आपण कसे म्हणता हे मला माहित नाही परंतु या नावांमध्ये स्क्रोल करण्यास मोकळ्या मनाने आणि आपण मला असे सांगा की आपण एक्सएनयूएमएक्स अक्षरे नसलेल्या अशा कोणत्याही व्यक्तीकडे आला असल्यास आणि असे असल्यास ते असे म्हणतात की ते खरे यहुदी नाव नाही ???
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
हाय वाईल्ड ऑलिव्ह, मला तुमचे अनुभव खूप रंजक वाटले आहेत. सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद. दैवी नावात चार स्वर असण्याविषयीचा प्रश्न जोसेफसच्या साक्षानुसार अधिक चांगल्या प्रकारे समजू शकतो. जरी पुरातन वास्तूंमध्ये त्याने देवाचे नाव सांगण्यास नकार दिला, परंतु त्याने असे सांगितले की ज्यू युद्धाबद्दल त्याने लिहिले तेव्हा त्यात चार स्वर होते. या कामात त्याने मुख्य पुजा .्याच्या मुकुटावरील आराम शिलालेख चार स्वर (cf. ज्यू युद्ध v: 235) असल्याचे वर्णन केले. तथापि, जसे आपण आज जाणतो, जोसेफस यांना हे देखील ठाऊक होते की बायबलमधील हिब्रूमध्ये स्वर नाहीत. काय... अधिक वाचा »
मी आश्चर्यचकित आहे की अद्याप माझे येहो / ये उत्तर का गेले नाही, परंतु तरीही कॅट्स आणि बीएनचे उत्तर वाचताना मला टोनी मॉरिस या नवीन माहितीपत्रकाविषयी 'परमेश्वराकडे परत जा' याबद्दल विचार करण्यास उद्युक्त केले. त्याच्या सादरीकरणात तो इझीकेल एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स, उद्धृत करतो, परंतु जे मला योग्य वाटले तेच आहे जेव्हा आपण इझीकिएल एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स वाचतो तेव्हा आपण पाहतो की आपल्या मेंढरांना यहोवाने शोधले पाहिजे हे काव्य 34 मध्ये आहे, आपण पाहतो की मेंढी कोणास मिळाली? हरवलेले, विखुरलेले, विखुरलेले, आजारी, आजारी आणि तुटलेले व्हा.
धन्यवाद कतरिना.
मी देखील हे असे दिसते. रेव्ह 12: 6, 14, 17 मधील 'बाई' बाहेर वाळवंटात दिली जाते. म्हणून मला खात्री आहे की येशू आता कापणी करीत आहे, विश्वासू लोकांना / बाहेर कॉल करीत आहे!
मागील दोन वर्षे खुलासा मध्ये रोलर कोस्ट सारखे होते. हे संपूर्ण नवीन बायबल वाचण्यासारखे आहे, आणि माझा प्रवास नेहमीच धर्मग्रंथांविषयी होता.
माझे डोळे अखेर विस्तीर्ण उघडले!
होय आभार तसेच कतरिना मलाही अशा गोष्टी दिसतात, मला वाटते की हे सर्व संघटित धर्माच्या बाबतीतही खरे आहे. एक प्रतिरोधक नमुना सर्व वयोगटातील ठिकाणी दिसते. केडब्ल्यू
विश्वासू संदेष्टे सहसा बहिष्कृत केले जात. देवाच्या संदेष्ट्यांनी — विश्वासू व्यक्तींना, बहुतेक वेळेस सरकारी व याजक संघटनांनी बहिष्कृत केलेले, त्यांची निंदा केली आणि बहिष्कृत केले. उदाहरणार्थ, यिर्मयावर विश्वासघातपणाचा आरोप करण्यात आला जेव्हा त्याने आपल्या यहुद्यांना त्याच्या दिवसाची 'संघटना' सोडण्याची विनंती केली आणि त्यांना सांगितले की “जेरूसलेममध्ये राहिलेले प्रत्येकजण मरणार आहे… पण बॅबिलोनी लोकांकडे शरण गेला तर जगेल.” (यिर्म.: 38: २ एलबी) संघटनेत निष्ठावान लोकांनी यिर्मयाला धर्मत्यागी बंडखोर म्हणून पाहिले आणि त्याच्या सल्ल्याकडे दुर्लक्ष केले. देवाने आज्ञा दिल्याप्रमाणे बॅबिलोनी लोकांमध्ये सामील होण्याऐवजी, जेरूसलेममध्ये जेथे राजा व त्याचे राज्य होते त्याचे मुख्यालय जेरूसलेममध्ये राहणे त्यांना अधिक सुरक्षित वाटले... अधिक वाचा »
धन्यवाद, कतरिना. यहोवाच्या नावाचा मान राखण्याच्या उद्देशाने अविश्वासू लोकांशी त्याने केलेल्या व्यवहारांच्या इतिहासाचा चांगला आढावा. मी वारंवार वादग्रस्त बंधू-भगिनींकडून पुनरागमन ऐकले आहे जे जेडब्ल्यू संस्था ही एक खरी माणसे आहेत असा त्यांचा विश्वास आहे की जे जेडब्ल्यू संघटना यहोवाचा एक खरा लोक आहे, तो यहोवा आपल्या वेळेस त्याचे निराकरण करील, किंवा आपण यहोवाची वाट धरली पाहिजे संस्था निश्चित करा. खरं अशी आहे की सर्व ख्रिश्चन चर्च ही त्याची संघटना आहे आणि इस्रायलप्रमाणेच, तो आपल्या संदेष्ट्यांना पाठवून त्यांना दुरुस्त करण्याचा प्रयत्न करतो. तथापि, ते त्यांचे ऐकण्यात अयशस्वी झाल्यास, केव्हा... अधिक वाचा »
येहोशाफत - यहोवा न्यायाधीश आहे यहोशापात -यहॉहवा न्यायाधीश येहोराम - यहोवा श्रेष्ठ आहे योराम - यहोवा श्रेष्ठ आहे येहोशुआ - यहोवा तारण आहे यहोशोहा - यहोवा तारुण आहे येहो / येहो तुम्हाला स्वर ई आणि ओ सापडतात. यशया - यहोवाने यिर्मयाचे तारण केले - यहोवा सफन्याला उंच करते - यहोवाने ओबद्याला लपवले आहे - परमेश्वराचा सेवक ईया मध्ये तुम्हाला स्वर ए सापडेल. (इब्री भाषेत मी वाईचे होते म्हणून येथे स्वर म्हणून वापरू नये. मुख्य मुद्दा यह आहे की येहो / येहो आणि येह / ईया या नावांमधील भाग आहेत जे देवाच्या नावाचे प्रतिनिधित्व करतात आणि बाकीचे त्या दर्शवितात... अधिक वाचा »
कोट- या प्रकरणाचे सत्य हे आहे की देवाच्या नावाचा अर्थ नवीन करारात अजिबात येत नाही. एकदाही नाही! म्हणून ते काढले जाऊ शकले नाही. - शेवटचे कोट http://www.catholic.com/quickquestions/is-gods-name-yahweh-or-jehبه [हिब्रूमध्ये देवाचे नाव वायएचडब्ल्यूएच आहे. प्राचीन इब्री भाषेत लेखी स्वर नसल्यामुळे हे नाव कसे उच्चारण्यात आले ते निश्चित नाही, परंतु ग्रीक भाषेत या नावाच्या नोंदी आहेत ज्यात स्वर लिहिले गेले आहेत.] Http://en.wikedia.org/wiki/Traragrammaton#Adonai सेप्टुआजिंट आणि इतर ग्रीक भाषांतरे [जुन्या पूर्ण सेप्टुआजिंट (ग्रीक जुना करार) आवृत्ती, इ.स. 2 शतकाच्या आसपास, सतत from ("लॉर्ड"), [] 65] किंवा Θεος ("देव") वापरतात, [] 66] [] 67] कुठे... अधिक वाचा »
क्यूएसपीएफ म्हणाले: माझा एकच निष्कर्ष आहे की देव जेवढे या विषयावर आहे तितके चिडचिडे नाही आणि ते असेही म्हणाले की: जर आपण देवाचे नाव योग्यरितीने कसे म्हणता येईल हे जाणून घेण्यासाठी एखाद्या जग सोडून दिलेल्या धार्मिक इतिहासकार किंवा धर्मशास्त्रज्ञांसारखे असले पाहिजे तर नाही देव “बाळांपासून” सत्य काढून घेतो आणि सुज्ञ आणि बौद्धिक लोकांना “परत” देतो? मी सहमत आहे. त्याचे नाव आणि ते कसे उच्चारले पाहिजे हे केवळ पित्याला माहित आहे. प्रस्तावित प्रत्येक पर्यायानुसार पृथ्वीवर आपल्या सर्वांचा अंदाज आहे की, आणखी एक पर्याय देखील शक्य आहे. मी सह प्रवास केला तर... अधिक वाचा »
आमच्या शब्दलेखनातील चुका सुधारण्याची गरज असल्याचे बोलताना मी “विश्वविख्यात” ऐवजी “जगाचा त्याग” लिहिले. अरेरे…
अहो, आमच्या पोस्ट्स-पोस्ट करण्याची क्षमता असणे ...
देवाच्या नावाची सर्व घटना अचूकपणे लिहिली जात नाहीत. ज्ञॉस्टिसिझम हा एक मूर्तिपूजक सिंकरेटिस्टीक धर्म होता ज्याने याओ नावाच्या इओओ नावाच्या डेमिडॉडची मूर्ती बनविली. अंदाजे २०० बीबीसी मध्ये, हे हिब्रू बायबलच्या ग्रीक भाषांतरात देवाच्या नावाची चुकीची आवृत्ती म्हणून दिसते, कदाचित देवाच्या काव्याच्या छोट्या नावाच्या याह (बेथगे, १ 200 1990 ०) सह गोंधळ उडाला आहे. अलेक्झांड्रियाच्या क्लेमेंटला इब्री भाषेच्या ग्रीक भाषांतरातून देवाच्या नावाची ही आवृत्ती प्राप्त झाली आहे असे दिसते. त्याने देवाचे नाव आयआऊ असे लिहिले, ज्याचा उच्चार इंग्रजीमध्ये याओ (कोल्टझ, 1832, पृष्ठ 26) आहे. क्लेमेंटच्या हस्तलिखितांच्या पुढील प्रतींमध्ये, हे नाव पुढे आहे... अधिक वाचा »
पीटर, टेट्राग्रामॅटॉनबद्दलच्या या विस्तृत (आणि सखोल) अंतर्दृष्टीबद्दल मला तुझे कौतुक करण्यास परवानगी द्या. हे सांगण्यासाठी योग्य मार्गाचा माग काढणे हे एखाद्या रहस्यमय कादंबरीच्या कथानकासारखे आहे. आपण लिहिलेल्या तपशीलांपैकी 1/10 मला वैयक्तिकरित्या कळले नसते. आणि दुर्दैवाने या सर्वांमध्ये बर्याच अडचणी आहेत. समजा मला आपले खाते स्वतंत्रपणे सत्यापित करायचे होते. या सर्व स्त्रोतांचा मागोवा घेणे माझ्यासाठी खूप अवघड आहे, ते सर्व ठीक आहेत याची पुष्टी करा आणि आपला निष्कर्ष योग्य प्रकारे काढला गेला आणि समजा मला कोणाचाही खंडन करायचा आहे... अधिक वाचा »
क्यूएसपीएफ मी तुम्हाला इब्री विद्वानांच्या नेहेमिया गॉर्डन नावाच्या पुस्तकाकडे निर्देशित करतो. या पुस्तकाचे नाव आहे ... शटरिंग द कॉन्सीपीरेसी ऑफ सायलेन्सः हिब्रू पॉवर ऑफ प्रिस्टली ब्लेसिंग अनलीशड. तो संपूर्ण नावाच्या समस्यांकडे लक्ष देतो आणि सर्व हेब्रो स्त्रोत उद्धृत करतो.
हाय पीटर, तुमच्या संशोधनाबद्दल धन्यवाद. हे विडंबनाचे आहे, नाही का की देवाचे नाव होय म्हणून उच्चारले जाण्यासाठी सर्वोत्कृष्ट बाह्य पडताळणी हे शोमरोन आयएबीई कडून घेतले गेले आहे - एक धार्मिक आदेश जो त्यांच्या यहुदीपेक्षा वेगळा आणि वेगळे करण्याचा हेतू असलेल्या प्रयत्नांवर आधारित होता. भाऊ. तरीही, हे अगदी स्पष्टपणे दिसते आहे की ज्यू थिओफोरिक नावांच्या स्वरुपात - जेथे उच्चारण करण्याबद्दल थोडा विवाद आहे - शोमरोनी अभिव्यक्ती बर्बरपणा दर्शविली जाते. बर्याच वर्षांपूर्वी मी सेमिटिक पंडिताच्या पत्रिकेत होतो... अधिक वाचा »
हाय पीटर असे दिसते की आपण या ब्लॉगपोस्टवरील एंट्री पेस्ट केल्याची कॉपी केली आहेः http://www.sabbathreformation.com/article-the-pronistance-of-the-name-by-nehemia-gordon-99715544.html आपण ते लेखक आहात? त्यांच्या दाव्याच्या विरोधात मला काही आक्षेप आहेत. ते टिपिकल स्ट्रॉ मॅन युक्तिवाद वापरतात. त्याचे एक उदाहरण असे आहे: “वायएचव्हीएचच्या Adडोनाईचे स्वर आहेत या दाव्याची दुसरी समस्या अगदी सोपी गोष्ट आहे जी ती करत नाही! अडोनाई The चे स्वर एओए आहेत (हताफ पॅच - चोलम - कामात). याउलट, YHVH हे नाव स्वरांच्या e — A (शेवा - नाही स्वर - कामात) सह लिहिलेले आहे. आता क्यूरे-केटीव्हच्या प्रत्येक इतर घटनेत, केटीव्ह, मध्ये लिहिलेले आहे... अधिक वाचा »
खरोखर? तुम्हाला असं वाटतं की हा माणूस एकमत विद्वान आहे? कार्ल ए. राश्के हे डेन्व्हर विद्यापीठातील धार्मिक अभ्यास विभागाचे अध्यक्ष आणि प्राध्यापक आहेत, जे खंड खंड, धर्म तत्वज्ञान आणि धर्म सिद्धांतामध्ये विशेष आहेत .. मला वाटत नाही की तत्त्वज्ञान आणि धर्म सिद्धांताची डिग्री आहे. त्याला बायबलसंबंधी इब्री भाषेचा खरा एकमत अभ्यासक आहे, भाषिक व मजकूर प्रकरणांविषयी त्याला कमी माहिती असेल. याचा पुरावा स्वतःच्या हिब्रू हस्तलिखितांवर आहे, आणि त्याहून अधिक प्रक्षेपण काय होते ते म्हणजे दोन मुख्य हस्तलिखिते aलेप्पो कोडेक्स जो होता... अधिक वाचा »
पेत्र
आपण असा दावा केला आहे की विद्वान म्हणतात की YHVH चे onडोनाईचे स्वर आहेत.
असा दावा करणार्यांना आपण पात्र ठरवावे अशी आवश्यकता असणारी दोन एकमत समिती निर्माण करा. पुरावा ओझे तेथे आपल्या शेवटी आहे.
तसेच, कार्ल राश्के यांच्याविरूद्ध प्राधिकरणावरील आपला युक्तिवाद पुन्हा तार्किक चुकीचा आहे.
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
मी विचारू शकतो की त्याच्या मताने त्याचा युक्तिवाद कोठे कमी पडतो?
धन्यवाद पीटर या नावाबद्दल मी या नावाच्या गोष्टीही वाचल्या आहेत. या गोष्टींवर असे बरेच भिन्न दृष्टिकोन आहेत असे मला खात्री आहे. हेब्रूपासून दुसर्या भाषेत ग्रीक, लॅटिन, इंग्रजी भाषांमध्ये भाषांतर करताना आम्हाला एक समस्या वाटली. या शब्दांचा अनुवाद केलेल्या संस्कृती आणि भाषेच्या समतुल्यनुसार अनुवाद केला गेला आहे. उदा. पेटिट डीज्यूनर. छोटे डिन्नर = न्याहारी. ज्या प्रकारे आम्ही इंग्रजीत गोष्टी पाहतो आणि त्यांचे वर्णन करतो त्याप्रमाणेच. . बर्यापैकी निर्दोष... अधिक वाचा »
हाय एलेक्स, जरी मी आपल्या संपूर्ण मोनोग्राफशी सहमत नव्हता तरीही आपण आपला केस चांगला केला आहे आणि संदर्भांसह बॅक अप दिले आहे. छान केले! आम्हाला माहित आहे की टेट्राग्राम कोणत्याही अस्तित्त्वात असलेल्या एनटी हस्तलिखितामध्ये सापडलेला नाही आणि आपण सांगितल्याप्रमाणे यावरून निष्कर्ष काढणे अगदी उचित आहे. तथापि, मी ईश्वरी नाव आणि एनटीमधून वगळल्याबद्दल काही मनोरंजक तथ्ये अधोरेखित करू इच्छितो. आज बहुतेक भाषांतरामध्ये टेट्रॅग्राम जिथे अस्तित्वात आहे असा एक सरोगेट अस्तित्त्वात आला आहे हे बहुतेक माहिती आहे - बहुतेक प्रकरणांमध्ये ते देव किंवा परमेश्वर एकतर प्रस्तुत करतात.... अधिक वाचा »
हाय वोक्स रेशियो, आपल्या इनपुटबद्दल नेहमीप्रमाणे धन्यवाद आता आपण या गोष्टींचा उल्लेख केल्याबद्दल, मी आपल्या टिप्पणीचे कौतुक करतो कारण गोष्टी नेहमीच 100% निश्चित नसतात आणि त्या बाबतीत आम्हाला आमच्या दाव्यांना निश्चितपणे प्रवृत्त करणे आवश्यक आहे. मी खबौरिस कोडेक्स आणि पेशीट्टाचा आढावा घेताना नुकतीच मला याची आठवण आली. येथे ते पेशीट्टा तनाखमध्ये मार्याद्वारे वाईएचडब्ल्यूएचची जागा घेतात. मार हा परमेश्वरासाठी अरामी आहे आणि तो याह किंवा परमेश्वराचे प्रतिनिधित्व करतो, म्हणून मार्या म्हणजे लॉर्ड लॉर्ड किंवा लॉर्ड परमेश्वरा. दुस .्या शब्दांत सांगायचे तर, पेशिते अजूनही यहोवाचे नाव वापरत आहेत. बाबतीत... अधिक वाचा »
हाय एलेक्स, आपला विभागः यहोवाचे साक्षीदार = येशूचे साक्षीदार?
ईसा :43 10:१० - मला वाटले की हा शास्त्रवचनात्मक अनुवाद ut: as प्रमाणे आहे.
ओटी मधील शास्त्रांविषयी जेथे वाईएचडब्ल्यूएच ख्रिस्ताचा संदर्भ घेऊ शकेल - हे केवळ एजन्सीच्या तत्त्वाशी संबंधित असू शकत नाही?
हाय स्काय,
शक्यतो आपल्याकडे असे कोणतेही संदर्भ साहित्य आहे जेथे एजंट ज्याचे प्रतिनिधित्व करतो त्याचे नाव वापरताना आपण त्याला पाहू शकतो?
हाय एलेक्स, एजन्सीचे तत्व शास्त्रात मोठ्या प्रमाणात वापरले गेले आहे, जसे आपल्याला माहिती आहे. उदा. मॅट 8: 5-13 (लूक 7: 1-10), माजी 4:16; माजी 7: 17-21; जनरल 16: 7-14. येशू ख्रिस्ताचे काय? ओ.टी. मध्ये ख्रिस्त देखावा (पृथ्वी) वर मशीहाची भूमिका साकारण्यासाठी हजर नव्हता आणि असे दिसते की तोपर्यंत त्याला पदवी दिली गेली नव्हती; आणि म्हणून ओटी मध्ये ही उपाधी देव ठेवली होती. तथापि, एनटीमध्ये ही उपाधी आता देवाचा प्रिय पुत्र, येशू ख्रिस्त, मशीहा यांना देण्यात आली आहेत. हे योग्य होईल कारण येशू आणि देव परिपूर्ण सुसंवाद साधतात... अधिक वाचा »
नावात काय आहे.
नावांविषयी बोलताना: याकोबचे नाव “इस-रा-एल” का ठेवले गेले?
कदाचित हे आपल्यासाठी स्वारस्य असू शकते:
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
मी थोड्या वेळापूर्वी उच्चारणा with्या गोष्टींशी झगडायला लागलो. मी असे म्हणणे योग्य नाही असू शकते अशा नावाने देवाला हाक मारणे मला अस्वस्थ वाटले. .आणि त्या नावाचा इंग्रजी उच्चार जो कदाचित योग्य होणार नाही. जेव्हा मी इतर देशांमधील लोकांशी बोललो: पोलिश, फ्रेंच, डच, स्पॅनिश, रशियन, इंडियाना. . त्यांनी सर्व मला माझ्या नावाने बोलावले. जरी एक उच्चारण सह. परदेशी साहित्यांसाठी सोसायटी ज्या पद्धतीने 'यहोवासोबत' करते त्याप्रमाणे त्यांनी त्यांच्या भाषेत भाषांतर केले नाही. म्हणजे, चांगुलपणा .. अगदी कोका कोला देखील कोका कोला उच्चारला जातो... अधिक वाचा »
आणखी एक विचार म्हणजे येशू हा यहोवाचा साक्षीदार आहे कारण तोच पित्याविषयी साक्ष देणारा किंवा साक्ष देणारा आहे.
येशू हा इस्रायल, देवाचा पुत्र, जैतुनाच्या झाडाचे मूळ आहे.
आपण जी जॅक्सनशी सहमत आहात की टेट्राग्रामॅटॉनचे जेएचडब्ल्यूएच अचूक भाषांतर केले जाऊ शकते? नक्कीच हे खरे नाही! YHWH माझा एकच खरा अनुवाद आहे यावर माझा विश्वास आहे. तथाकथित दैवी नाव 'यहोवा' हा उगम मार्टिनी नावाच्या १२ व्या शतकातील कॅथोलिक बेनेडिक्टिन भिक्षूद्वारे झाला आहे.
हाय एनेस्टेड 1, मी “ट्रान्स-लि-टीरेटेड” लिहिले “भाषांतरित” नाही. लिप्यंतरणाची व्याख्या अशी आहेः भिन्न वर्णमाला किंवा भाषेची सर्वात जवळील संबंधित अक्षरे वापरुन लिहा किंवा मुद्रित करा (एक अक्षर किंवा शब्द) १. ते म्हणाले, देवाच्या नावाचे प्रतिनिधित्व टेट्राग्रामॅटनद्वारे केले जाते. हे योग्य आहे. २. ते म्हणाले की, हे लिप्यंतरण यहोवा किंवा प्रभु म्हणून केले जाऊ शकते. हे देखील बरोबर आहे. चमत्कारिक म्हणजे त्याला वाईएचडब्ल्यूएच असे म्हटले जाते की त्या वक्तव्यात त्याने देवाच्या नावाचे प्रतिनिधित्व केले, परंतु त्याने असे म्हटले नाही की परमेश्वर आहे. मला वाटले की ते अचूक असले तरी नियामक मंडळाकडून येत आहेत, अगदी बरोबर! कॅथोलिक भिक्षुचा संदर्भ... अधिक वाचा »
हे सर्वज्ञातपणे ठाऊक आहे की “यहोवा” हा शब्द स्पॅनिश भिक्षुक रेमुंडस मार्टिनी याने १२1270 साली आपल्या पुजिओ फिदेई या पुस्तकात वापरला होता, परंतु हा शब्द यापूर्वी काही काळ अस्तित्त्वात होताना दिसत होता. (Http://en.wikedia.org/wiki/Jehawa येथे या विषयाबद्दल एक चांगला विकी लेख आहे). मला जे कधी कळले नाही त्याचा मोठा राग आणि तिरस्कार आहे की हा विषय आल्यावर माजी जेडब्ल्यू आणि डिसेंटर समुदाय बर्याचदा प्रदर्शित करतो. ज्या लोकांना या गोष्टीने सर्वात जास्त चिडचिड वाटते ते कधीच प्रत्यक्षात बाहेर येतात आणि त्यांच्या मनात काय आहे ते सांगत नाहीत. पण, जनरल वर आधारित... अधिक वाचा »
अधिनियम १ the मध्ये १ to ते १ to ते १. श्लोक पहात असल्यास त्याच्या नावासाठी या शब्दापासून बरेच काही केले गेले असेल तर मी आश्चर्यचकित होणार नाही. मला वाटते की याचा अर्थ फक्त त्याच्याशी संबंधित लोक असू शकतात. इसाया v 15 वी १० मध्येसुद्धा त्याच्या सेवकांना थेट ज्वॉव्ह्ज वर्टनीस म्हटले जात नाही. जरी एनडब्ल्यूटी मध्ये. हे फक्त सांगते की तुम्ही माझे साक्षी आहात. ईश्वर म्हणतो. किंवा वास्तवात वाईएचडब्ल्यूएच. जोपर्यंत मी जाणतो देव लोकांना बायबलमध्ये इस्त्रायली किंवा यहूदी म्हटले गेले. नवीन कराराचे सदस्य बोलावण्यात आले... अधिक वाचा »
मी तुझ्याशी सहमत आहे केव.
दुसर्या दिवशी मी असा विचार करत होतो की मी बायबलचे भाषांतर केले तर मी वाईडब्ल्यूएचला यहोवा किंवा परमेश्वर किंवा परमेश्वराची जागा घेणार नाही. मी फक्त वाईएचडब्ल्यूएच म्हणून सोडतो. त्याला अपवाद कोण घेईल? मग प्रत्येकजण आपल्या इच्छेनुसार ते उच्चारू शकेल.
मी शतकानुशतके इतक्या शब्दांद्वारे शब्दावर व्यतीत झालेल्या शब्दांची संख्या लक्षात घेते ज्यायोगे हिब्रू अक्षर वायएचडब्ल्यूएच, अजिबात नसेल तर उच्चारले पाहिजे. आपल्यावर विश्वास ठेवण्यास प्रवृत्त केले जाते, काही लोक असे म्हणतात की जोपर्यंत आपण हा शब्द पुरातन हिब्रू भाषेच्या मूळ भाषकांप्रमाणे बोलत नाही, तोपर्यंत आपण देवाची मान्यता घेत नाही. प्राचीन हिब्रू भाषेचे कोणतेही मूळ भाषिक जिवंत नाहीत (आधुनिक हिब्रू मोजत नाहीत) किंवा स्क्रोलच्या लेखकांनी आम्हाला मदत करण्यासाठी ही पत्रे योग्यरित्या स्वर-पॉइंट केली नाहीत किंवा कसे याबद्दल त्यांनी कोणतेही अन्य स्पष्टीकरण दिले नाही... अधिक वाचा »
आपल्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद. तुम्ही शेवटपर्यंत जे लिहिले त्या गोष्टीशी मी सहमत नाही: “याचा अर्थ असा आहे की केवळ अपरिपूर्ण, पापी मनुष्यच त्याच्याबरोबर चांगल्या गोष्टींवर, मैत्रीपूर्ण अटीवर येऊ शकेल. ही एक संकल्पना आहे आणि अशी आशा आहे जी ओटी आपल्यासाठी खरोखर ठेवत नाही. ” एक गट म्हणून इस्राएली लोकांना यहोवा पिता म्हणून ओळखत असे. मी त्याशी सहमत आहे. परंतु ते देवाबरोबर निश्चितच चांगल्या गोष्टींना येऊ शकतात. कायदा परिपूर्ण होता, आणि इस्राएल लोकांना ठाऊक होते की कायदा त्यांना अगदी योग्य प्रकारे पाळता येत नसला तरी ते... अधिक वाचा »
मला असे वाटत नाही की आम्ही खरोखर सहमत नाही. मी जिथे राहतो त्याचा विचार करा, माझ्याकडे एक महापौर, राज्यपाल आणि माझ्यावर एक अध्यक्ष आहे. जर मी माझ्या अधीन असलेल्या कायद्यांचे पालन केले तर मी या नेत्यांशी चांगले वागू शकेन, परंतु मी कधीच पहिल्या नावाच्या आधारे असू शकणार नाही किंवा जे खरे वडील असतील तेवढेच ते माझ्या इतके जवळ नसतील. इथेही. शक्य होईल तेथे यहुदी विश्वासू व आज्ञाधारक राहण्याचा प्रयत्न करू शकतील आणि जर तसे केले असेल तर त्यांच्यापेक्षा वरचढ असा देव आणि राजा म्हणून यहोवाने त्यांच्याशी चांगले वागले पाहिजे. पण ते करतात... अधिक वाचा »
मी कदाचित सुचवितो की परिवर्णी शब्दांचा वापर ओळखला जावा. माझा असा विश्वास आहे की या फोरमचे बरेच वाचक आहेत जे जेडब्ल्यू नाहीत आणि म्हणूनच आपण ज्याचा संदर्भ घेत आहात ते कदाचित समजू शकणार नाही .. किंवा कदाचित एखादे संक्षिप्त रूप सूचीबद्ध करा जे एखाद्यास संदर्भित करता येईल जेणेकरुन ते काय बोलले जातील ते समजू शकेल. फक्त एक विचार.
वाईएचडब्ल्यूएच एक संक्षिप्त रूप नाही परंतु देवाच्या नावासाठी हिब्रूमधील 4 व्यंजन आहेत. त्यांनी स्वर खाली लिहिले नाहीत.
जेडब्ल्यू म्हणजेच यहोवाचा साक्षीदार
जेडब्ल्यू.ओआरजी म्हणजे त्या डोमेन नावाने वेबसाइटवर कोरलेली यहोवाची साक्षीदार संस्था
मी तिचा वापर केला पाहिजे. कधीकधी आपण कदाचित यहोवाच्या साक्षीदारांच्या नियमन मंडळासाठी जीबी पाहू शकता.
एनटी म्हणजे न्यू टेस्टामेंट
ओटी म्हणजे ओल्ड टेस्टामेंट
एनडब्ल्यूटी म्हणजे न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन
इतर बायबल भाषांतर परिवर्णी शब्द ऑनलाइन आढळू शकतात आणि सामान्य आहेत,
जसे की एनकेजेव्ही न्यू किंग जेम्स व्हर्जन इ.
हाय अलस्केडोटोटर एक्सएनयूएमएक्स,
मंचात आपले स्वागत आहे!
मेलेटी
देवाच्या नावाचा उच्चार कसा होतो? खरं म्हणजे, देवाचे नाव मूलतः कसे उच्चारले गेले हे कोणालाही निश्चितपणे ठाऊक नाही. का नाही? बायबल लिहिताना पहिली भाषा हिब्रू होती आणि जेव्हा हिब्रू भाषा लिहिलेली होती तेव्हा लेखकांनी केवळ स्वरच नव्हे तर व्यंजन लिहिले होते. म्हणूनच, जेव्हा प्रेरित लेखकांनी देवाचे नाव लिहिले तेव्हा त्यांनी स्वाभाविकच तेच केले आणि केवळ व्यंजन लिहिले ……… .. या परिस्थितीत दोन गोष्टी घडल्या. प्रथम, यहुदी लोकांमध्ये अंधश्रद्धा निर्माण झाली की ईश्वराचे नाव मोठ्याने बोलणे चुकीचे आहे; जेव्हा ते त्यांच्याकडे आले तेव्हा... अधिक वाचा »
धन्यवाद मीकन, मी तुमच्या निष्कर्षाशी सहमत आहे.
मी फक्त विचार केला आहे की जेडब्ल्यूज त्यांच्या ख्रिस्ती संप्रदायापेक्षा मुख्य प्रवाहातील ख्रिस्ती संप्रदायापेक्षा भिन्न दिसण्यासाठी ख्रिस्त ख्रिस्ताचा जास्त उपयोग न करण्याचा प्रयत्न करतात आणि ख्रिस्ती धर्मजगताशी संबंधित राहू शकत नाहीत. पण जर येशूच्या शिकवणींच्या मुख्य गोष्टीचा त्याग केला तर हा कोणत्या प्रकारचा युक्तिवाद आहे?
येशू हळूहळू काही मार्गांनी जेडब्ल्यू ब्रह्मज्ञानातून पिळले जात आहे इतके सूक्ष्मपणे नाही. टेहळणी बुरूज एप्रिल १,, २०१ p p15 संस्थेच्या चित्रातून येशू गहाळ झाला आहे, हे क्षुल्लक आहे असे मला वाटत नाही. पृष्ठ १ 2013 वरील अलीकडील परमेश्वराकडे परत या पुस्तिकेत, १ पेत्र २:२:29 मध्ये यहोवाकडे परत जाण्यासाठी पाठिंबा दर्शविला आहे. उद्धृत करणे: - “तुमची परिस्थिती पहिल्या शतकातील काही ख्रिश्चनांसारखीच असेल, ज्यांना प्रेषित पेत्र यांनी लिहिले:“ तुम्ही मेंढरासारखे होते त्याप्रमाणे तुम्ही होता, परंतु आता तुम्ही तुमच्या मेंढपाळांकडे व कळपाकडे दुर्लक्ष केले आहे. ”- 13 पेत्र 1:2. परत... अधिक वाचा »
बदल संदर्भ येशूपासून दूर असलेल्या प्रवृत्तीचा पुरावा सांगत आहेत. मिकीन, आमच्याबरोबर सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद.
आपण निश्चितपणे बरोबर आहात. वडीलधा by्यांनी मला माझ्या बाजूने धर्मत्यागीपणाचा गोंधळ उडवून मागच्या खोलीत बोलावलं कारण मी 15 एप्रिल 2013 च्या टेहळणी बुरूजात येशूच्या चित्रामध्ये नसल्याचे चित्र दाखविले. सत्य कथा. आणि ख्रिस्ताऐवजी १ पेत्र २:२:1 चे श्रेय देण्याची जबाबदारी आता बर्याच वर्षांपासून आहे. जेव्हा मी यिर्मया पुस्तकात पॉप अप केले तेव्हा मी माझ्या आईकडे हे निदर्शनास आणून दिले.
आश्चर्यकारक… १ पीटर २:२ at मधील श्लोकात एन.टी. अध्यायांचे क्रॉस-संदर्भ आहेत जे ख्रिस्ताला मेंढपाळ असल्याचे दर्शवितात, परंतु २०१ r च्या आरएनडब्ल्यूटीने यहोवाला मेंढपाळ असल्याचे दर्शविणा O्या ओटी श्लोकाचे दोन क्रॉस-रेफरन्स दिले आहेत. असे दिसते की ते प्रत्येक संधी मिळालेली ख्रिस्त मिटविण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.
हा ट्रेंड वेळोवेळी कसा बदलला आहे हे पाहणे आपल्याला माहितीपूर्ण वाटेल. डब्ल्यूटी लायब्ररीच्या सीडी वर जा आणि यहोवा आणि देवाचे सर्व संदर्भ शोधा. टेहळणी बुरूज नियतकालिक दर वर्षी प्रकाशित होत असल्यामुळे आणि प्रत्येक गोष्टीबद्दल सांगण्यासारखे सर्व काही नसते, हे पाहणे चांगले आहे, म्हणून तिथे आपला शोध मर्यादित करा. आता, येशू व ख्रिस्त याचा शोध घ्या. आपण देव / यहोवा संदर्भ आणि येशू / ख्रिस्त संदर्भ जोडले तर आपल्याला दिसेल की कालांतराने येशूबद्दल कमी आणि कमी संदर्भ सापडले आहेत. सर्व आकडेवारीप्रमाणेच गोष्टी भिन्न असतात, परंतु आपण असता तर... अधिक वाचा »
योहान 14: 6 “येशूने उत्तर दिले,“ मी मार्ग, सत्य आणि जीवन आहे. ” माझ्याद्वारेच कोणी पित्याकडे येऊ शकत नाही. ” रोम 5: १०,११ “जर आपण देवाचे शत्रू असता तर त्याच्या पुत्राच्या सामर्थ्याने त्याच्याशी त्याच्याशी समेट केला असता, परंतु त्याच्याबरोबर समेट केला असता तर त्याच्या जीवनातून आपले तारण होईल! एवढेच नव्हे तर आपल्या प्रभु येशू ख्रिस्ताद्वारे आम्हीसुद्धा देवामध्ये अभिमान बाळगतो ज्याच्याद्वारे आपण आता समेट केला आहे. ” एफिस २: १२,१10,11 “लक्षात ठेवा त्या वेळी तुम्ही ख्रिस्तापासून विभक्त होता.... अधिक वाचा »