अपरिवर्तनीय
१ 1945 1961 ते १ 1954 XNUMX१ दरम्यानच्या काळात, वैद्यकीय शास्त्रामध्ये बरेच नवीन शोध आणि यश मिळाले. XNUMX मध्ये प्रथम यशस्वी मूत्रपिंड प्रत्यारोपण करण्यात आले. रक्तसंक्रमण आणि अवयव प्रत्यारोपणाच्या उपचारांचा वापर करून समाजाला होणारे संभाव्य फायदे गहन होते. पण दुःखाची गोष्ट म्हणजे, ब्लड नाही या शिकवणीने यहोवाच्या साक्षीदारांना अशा प्रकारच्या प्रगतीचा फायदा घेण्यास रोखले. सर्वात वाईट म्हणजे, या शिक्षणाचे पालन केल्यामुळे कदाचित अर्भक आणि मुले यांच्यासह अज्ञात सदस्यांच्या अकाली मृत्यूस हातभार लागला.
विलंब झाल्यावर आरमागेडन ठेवली
क्लेटन वुडवर्थ यांचे 1951 मध्ये निधन झाले आणि त्यांनी ही अनिश्चित शिकवण सुरू ठेवण्यासाठी संघटनेचे नेतृत्व सोडले. नेहमीचे ट्रम्प कार्ड प्ले करणे (Prov 4:18) आणि या शिकवणीची जागा बदलण्यासाठी "नवीन प्रकाश" तयार करणे हा एक पर्याय नव्हता. शास्त्रवचनांचा ठराविक अर्थ म्हणून त्यांनी घेतलेल्या विश्वासाच्या अनुसरणाशी संबंधित कोणत्याही गंभीर वैद्यकीय गुंतागुंत आणि मृत्यू. जर ही शिकवण सोडली गेली तर संघटनेच्या ताब्यातील अधिका threate्यांना धमकावून, मोठ्या दायित्वाच्या खर्चासाठी दरवाजा उघडला जाऊ शकतो. नेतृत्व अडकले होते आणि आर्मागेडन (त्यांचे जेल-ऑफ-जेल-फ्री कार्ड) उशीर करत होते. अनिश्चिततेचा बचाव करणे चालू ठेवणे हा एकच पर्याय होता. याबद्दल, प्रोफेसर लेडरर आपल्या पुस्तकातील पृष्ठ 188 वर सुरू ठेवतात:
“१ 1961 In१ मध्ये टेहळणी बुरूज बायबल Tण्ड ट्रॅक्ट सोसायटीने जारी केले रक्त, औषध आणि देवाचा नियम रक्त आणि रक्तसंक्रमणासंदर्भात साक्षीदारांच्या स्थितीची रूपरेषा या पत्रकाचे लेखक मूळ स्त्रोतांकडे परत गेले असा दावा करतात की रक्त पौष्टिकतेचे प्रतिनिधित्व करते आणि त्याच्या स्त्रोतांपैकी जॉर्ज क्रिलेच्या फ्रेंच चिकित्सक जीन-बाप्टिस्टे डेनिसचे एक पत्र उद्धृत केले. रक्तस्राव आणि रक्तसंक्रमण. (या पुस्तिकेमध्ये डेनिस पत्र 1660 च्या दशकात सापडले नाही किंवा क्रिलचा मजकूर १ 1909 ० in मध्ये प्रकाशित झाला असल्याचेही यात नमूद केलेले नाही.) [ठळक जोडलेली]
वरील कोट कागदपत्रे की १ 1961 in१ मध्ये (रक्ताविरोधी सिद्धांताच्या १ 16 वर्षानंतर) नेतृत्वाला त्यांचे पुरातन वास्तू बळकट करण्यासाठी मूळ स्रोतांकडे परत जावे लागले. अर्थातच, एखाद्या प्रतिष्ठित जर्नलमधील आधुनिक वैद्यकीय अभ्यासाने त्यांच्या आवडीनिवडी चांगली केली असती, परंतु तेथे तसे काही नव्हते; म्हणून त्यांना विश्वासार्हतेचे प्रतीक राखण्यासाठी तारखा वगळता अप्रचलित आणि बदनाम केलेल्या निष्कर्षांकडे परत जावे लागले.
ही विशिष्ट शिकवण शास्त्रवचनांचा पूर्णपणे एक शैक्षणिक अर्थ होता - फक्त दुसरे वैशिष्ट्यविरोधी भविष्यसूचक समांतर असते तर कालबाह्य संदर्भाचा उपयोग फारसा परिणाम झाला असता. परंतु येथे एक शिकवण आहे ज्यामध्ये जीवन किंवा मृत्यू सामील होऊ शकतो (सर्व काही कालबाह्य ठरले आहे.) सद्यस्थितीच्या वैद्यकीय विचारांसह सदस्यता अद्ययावत करण्यास पात्र आहे. तरीही, असे केल्याने कायदेशीर आणि आर्थिक दोन्ही प्रकारे नेतृत्व आणि संघटनेवर मोठी अडचण आली असेल. तरीही, भौतिक गोष्टी जपून ठेवणे किंवा मानवी जीवन जपून ठेवणे हे यहोवाच्या दृष्टीने सर्वात महत्त्वाचे आहे. निसरडा उतार खाली स्लाइड काही वर्षांनंतर कमी बिंदूवर चालू राहिली.
1967 मध्ये प्रथम हृदय प्रत्यारोपण यशस्वीरित्या केले गेले. मूत्रपिंड प्रत्यारोपण करणे आता प्रमाणित प्रॅक्टिस होते, परंतु रक्त संक्रमण आवश्यक होते. प्रत्यारोपणाच्या थेरपीमध्ये अशा प्रकारच्या प्रगतीमुळे, ख्रिश्चनांसाठी अवयव प्रत्यारोपण (किंवा अवयवदान) अनुज्ञेय आहे की नाही असा प्रश्न उद्भवला. खालील “वाचकांचे प्रश्न” ने नेतृत्त्वाचा निर्णय दिला:
“मानवांना पशूंचे मांस खाण्याची परवानगी देण्यात आली व प्राण्यांचे प्राण खाऊन त्यांचे मानवी जीवन जगू दिले, जरी त्यांना रक्त खाण्याची परवानगी नव्हती. यात मानवी मांस खाणे, शरीराद्वारे किंवा एखाद्या मनुष्याच्या शरीराच्या एखाद्या भागाने जिवंत किंवा मृत व्यक्तीचे आयुष्य टिकवणे समाविष्ट आहे काय? नाही! नरभक्षण म्हणजे सर्व सुसंस्कृत लोकांना घृणास्पद अशी पद्धत आहे. ” (टेहळणी बुरूज, नोव्हेंबर एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स) [ठळक जोडलेली]
रक्त संक्रमण “खाणे” रक्त आहे या भावाशी सुसंगत राहण्यासाठी, अवयव प्रत्यारोपणास अवयव “खाणे” असे म्हटले पाहिजे. हे विचित्र आहे का? हे एक्सएनयूएमएक्स पर्यंत संस्थेचे अधिकृत स्थान राहिले. एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स दरम्यान अनावश्यक मृत्यू झालेल्या, बंधू-भगिनींचा अवयव प्रत्यारोपण स्वीकारण्यात अक्षम असण्याचा विचार करणे किती दुःखद आहे. शिवाय, किती जणांना बहिष्कृत केले गेले कारण त्यांना खात्री होती की नरभक्षक जातीच्या अवयव प्रत्यारोपणाच्या तुलनेत नेतृत्व खोलवर गेले आहे?
आधार अगदी दूरस्थपणे वैज्ञानिक संभाव्यतेच्या क्षेत्रात आहे काय?
एक हुशार साधर्म्य
एक्सएनयूएमएक्समध्ये पुरातन वास्तुची पुन्हा सत्य म्हणून जाहिरात केली गेली. रक्ताच्या संसर्गाचा परिणाम (शरीरात) तोंडातून रक्त पिण्यासारखेच आहे हे वाचकांना पटविण्यासाठी एक हुशार नवीन उपमा (आजही सवय आहे) सादर केली गेली. असा दावा केला जातो टाळा अल्कोहोलपासून ते न पिणे किंवा न घेणे याचा अर्थ होतो त्याला नसा इंजेक्शन द्या. म्हणून, रक्तापासून दूर राहणे म्हणजे रक्तवाहिन्यांमधे इंट्राव्हेन्ट इंजेक्शन न देणे. युक्तिवाद खालीलप्रमाणे सादर केला:
”पण हे खरं नाही की जेव्हा एखादा रुग्ण त्याच्या तोंडावाटे जेवण घेण्यास असमर्थ असतो, तेव्हा डॉक्टर बहुधा त्याच पद्धतीने आहार घेतात ज्यामध्ये रक्त संक्रमण केले जाते. शास्त्रवचनांचा काळजीपूर्वक अभ्यास करा आणि ते आम्हाला सांगत असल्याचे लक्षात घ्या 'ठेवा फुकट रक्तापासून 'आणि 'टाळा रक्तातून. ' (कायदे एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स) याचा अर्थ काय? जर एखादा डॉक्टर तुम्हाला मद्यपान न करण्याचे सांगत असेल तर याचा अर्थ असा होतो की आपण ते आपल्या तोंडाने घेऊ नये तर आपण ते थेट आपल्या नसामध्ये बदलू शकाल? नक्कीच नाही! तर, 'रक्तापासून दूर राहणे' म्हणजे ते आपल्या शरीरात अजिबात न घेणे. (सत्य जे शाश्वत जीवनाकडे नेणारे आहे, 1968 पी. 167) [ठळक जोडले]
सादृश्य तर्कसंगत वाटले आहे आणि आजपर्यंत बरेच रँक आणि फाईल सदस्यांचा विश्वास आहे की सामीलपणा योग्य आहे. पण आहे का? हा युक्तिवाद वैज्ञानिकदृष्ट्या कसा दोषपूर्ण आहे यासंबंधी डॉ. ओसामु मुरामोटो यांच्या टिप्पण्या लक्षात घ्या: (मेडिकल इथिक्सचे जर्नल एक्सएनयूएमएक्स पी. 1998)
“कोणत्याही वैद्यकीय व्यावसायिकांना माहिती आहे त्याप्रमाणे, हा युक्तिवाद खोटा आहे. तोंडी इंजेस्टेड अल्कोहोल अल्कोहोल म्हणून शोषले जाते आणि रक्तामध्ये जसे फिरते, तर तोंडावाटे खाल्लेले रक्ताचे पचन होते आणि रक्त म्हणून रक्ताभिसरणात प्रवेश करत नाही. रक्त थेट रक्तवाहिन्यांमधे परिपूर्ण होते आणि पोषण म्हणून नव्हे तर रक्त म्हणून कार्य करते. म्हणून रक्त संक्रमण हा सेल्युलर अवयव प्रत्यारोपणाचा एक प्रकार आहे. आणि आधी सांगितल्याप्रमाणे, डब्ल्यूटीएसकडून अवयव प्रत्यारोपण करण्यास परवानगी आहे. या विसंगती चिकित्सक आणि इतर तर्कसंगत लोकांसाठी स्पष्ट आहेत, परंतु गंभीर युक्तिवाद पाहण्याच्या विरोधात कठोर धोरण असल्यामुळे जेडब्ल्यूना नाही. ” [ठळक जोडलेली]
आफ्रिकेत कुपोषणाच्या गंभीर घटनेमुळे ओटीपोटात सूजलेल्या मुलाची कल्पना करा. जेव्हा या अवस्थेसाठी उपचार केले जातात तेव्हा काय लिहिले जाते? रक्त संक्रमण नक्कीच नाही, कारण रक्त कोणतेही पौष्टिक मूल्य देत नाही. जे सूचित केले जाते ते म्हणजे इलेक्ट्रोलाइट्स, ग्लूकोज, प्रथिने, लिपिड, आवश्यक जीवनसत्त्वे आणि खनिज पदार्थ शोधणे यासारख्या पोषक द्रवांचा अलौकिक ओतप्रोत. खरं तर, अशा रूग्णात रक्तसंक्रमण करणे हानिकारक आहे, मुळीच उपयुक्त नाही.
रक्तामध्ये सोडियम आणि लोहाचे प्रमाण जास्त असते. तोंडात घातले असता रक्त विषारी होते. जेव्हा रक्तप्रवाहात रक्त संक्रमण केले जाते तेव्हा ते हृदय, फुफ्फुस, रक्तवाहिन्या, रक्तवाहिन्या इत्यादीपर्यंत प्रवास करते, ते विषारी नाही. हे जीवनासाठी आवश्यक आहे. तोंडात घातले असता, रक्त पचनमार्गाद्वारे यकृतापर्यंत जाते जेथे तो खाली पडला आहे. रक्त यापुढे रक्तासारखे कार्य करत नाही. रक्त संक्रमित रक्ताचे जीवन जगण्याचे कोणतेही गुण त्यात नाहीत. मानवी शरीरात जास्त प्रमाणात लोह (हिमोग्लोबिनमध्ये आढळतो) इतका विषारी आहे जर ते घातले तर ते घातक ठरू शकते. जर एखाद्याने शरीरासाठी रक्ताचे रक्त प्यायल्यामुळे प्राप्त झालेल्या पौष्टिकतेवर जगण्याचा प्रयत्न केला तर प्रथम लोह-विषबाधामुळे मरणारा.
रक्त संक्रमण हे शरीराचे पोषण आहे हे दृश्य सतराव्या शतकातील इतर दृश्यांप्रमाणेच पुरातन आहे. या ओळीच्या बाजूने, मला स्मिथसोनियन डॉट कॉमवर आढळलेला एक लेख (18 जून 2013 रोजी) सामायिक करू इच्छित आहे. लेखाचे एक अतिशय मनोरंजक शीर्षक आहे: एक्सएनयूएमएक्स वर्षांपेक्षा जास्त काळ युरोपमध्ये टोमॅटोची भीती का होती. जसे शीर्षक दिसते तसे विचित्र, शतकानुशतकेची कल्पना ही एक संपूर्ण कल्पित कथा कशी सिद्ध झाली हे या कथेने स्पष्ट केले आहे:
“विशेष म्हणजे, 1700 च्या उत्तरार्धात, युरोपियन लोक मोठ्या संख्येने टोमॅटोला घाबरत होते. या फळाचे टोपणनाव “विषाचे सफरचंद” होते कारण असा विचार केला जात होता की कुष्ठरोगी आजारी पडले आहेत आणि त्यांना खाल्ल्यानंतर मरण पावले आहेत, परंतु या घटनेचे सत्य हे होते की श्रीमंत युरोपीय लोकांनी पीटर प्लेट्स वापरल्या, ज्यात शिशाचे प्रमाण जास्त होते. टोमॅटोमध्ये आम्लतेचे प्रमाण जास्त असल्याने, जेव्हा या विशिष्ट टेबलावर ठेवले जाते तेव्हा ते फळ प्लेटमधून शिसे देतात आणि परिणामी शिसेच्या विषबाधामुळे बरेच लोक मरतात. त्यावेळी कोणी प्लेट आणि विष दरम्यान हे कनेक्शन केले नाही; टोमॅटो दोषी म्हणून निवडला गेला. "
प्रत्येक साक्षीदाराने हा प्रश्न विचारला पाहिजेः शतकानुशतके जुन्या आधारावर वैज्ञानिकदृष्ट्या अशक्य असलेल्या विश्वासाच्या आधारे मी किंवा माझ्या प्रिय व्यक्तीसाठी आयुष्य-मृत्यूचा वैद्यकीय निर्णय काय असू शकेल?
नियामक मंडळाची आवश्यकता आहे की आपण (अनैच्छिक पृथक्करण करण्याच्या धमकीखाली) आधिकारिक नाही रक्त सिद्धांताचे पालन केले पाहिजे. तरीसुद्धा असे म्हणता येते की या शिकवणानुसार, आता यहोवाचे साक्षीदार 99.9 XNUMX..XNUMX% रक्त घटक स्वीकारू शकतात. एक वाजवी प्रश्न म्हणजे रक्ताचे घटक (हिमोग्लोबिनसमवेत) विवेकबुद्धी बनण्याआधी किती काळ अकाली वेळेस किती लोकांचे आयुष्य कमी झाले?
चुकीचे निवेदन करण्याचा मार्ग?
जर्नल ऑफ चर्च अँड स्टेट (खंड. एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स) मध्ये सादर केलेल्या तिच्या निबंधात यहोवाचे साक्षीदार, रक्त संक्रमण आणि चुकीचे भाष्य करण्याचे प्रकार, केरी लूडरबॅक-वुड (एक वकील जो एक यहोवाचा साक्षीदार झाला आहे आणि ज्याची आई रक्ताच्या नकारानंतर मरण पावली आहे) चुकीचे भाष्य करण्याच्या विषयावर एक आकर्षक निबंध सादर करते. तिचा निबंध इंटरनेटवर डाउनलोड करण्यासाठी उपलब्ध आहे. मी सर्वांना त्यांच्या वैयक्तिक संशोधनात आवश्यक वाचन म्हणून समाविष्ट करण्यासाठी प्रोत्साहित करतो. मी डब्ल्यूटी पर्चा संबंधित निबंधातील फक्त एक कोट सामायिक करेन रक्त तुमचे जीवन कसे वाचवू शकेल? (1990):
“या विभागात चर्चा सोसायटीच्या स्वतंत्र धर्मनिरपेक्ष लेखकांच्या अनेक चुकीच्या विश्लेषणाद्वारे पत्रकाची सत्यता यासह: (१) शास्त्रज्ञ आणि बायबलसंबंधी इतिहासकार; (२) वैद्यकीय समुदायाच्या रक्ताने जन्मलेल्या आजाराच्या जोखमीचे मूल्यांकन; आणि ()) रक्त संक्रमण करण्याच्या जोखमीच्या परिमाणांसह, रक्ताच्या गुणवत्तेच्या विकल्पांचे डॉक्टरांचे मूल्यांकन. " [ठळक जोडलेली]
धर्मनिरपेक्ष लेखकांकडे हेतुपुरस्सर चुकीच्या विचारसरणी केल्याचा आरोप न्यायालयीन न्यायालयात पुष्टी झाल्याचे गृहित धरल्यास हे संघटनेसाठी अत्यंत नकारात्मक आणि महागडे ठरेल. त्यांच्या संदर्भातील काही शब्द काढून टाकल्यास त्या लेखकाच्या हेतूविषयी चुकीचे संस्कार असलेले सभासद नक्कीच निघू शकतात. जेव्हा सदस्या चुकीच्या माहितीच्या आधारे वैद्यकीय निर्णय घेतात आणि त्यांचे नुकसान होते तेव्हा तेथे उत्तरदायित्व असते.
सारांश, आमच्याकडे धार्मिक शिकवण असलेला एक धार्मिक गट आहे ज्यामध्ये जीवन किंवा मृत्यूच्या वैद्यकीय निर्णयाचा समावेश आहे, ज्याची स्थापना अवैज्ञानिक मान्यतावर आधारित आहे.. जर पुरावा पुराणकथा असेल तर ही शिकवण शास्त्रीय असू शकत नाही. सदस्य (आणि त्यांच्या प्रियजनांच्या जीवाला धोका असतो) जेव्हा ते रुग्णवाहिका, रुग्णालय किंवा शस्त्रक्रिया केंद्रात प्रवेश करतात तेव्हा त्यांना धोका असतो. सर्व कारण शिक्षणाच्या आर्किटेक्ट्सने आधुनिक औषध नाकारले आणि शतकानुशतके चिकित्सकांच्या मतावर अवलंबून राहणे निवडले.
तरीसुद्धा, काहीजण विचारू शकतात: रक्तहीन शस्त्रक्रियेचे यश म्हणजे देवाचे पाठबळ आहे याचा पुरावा नाही का? विडंबना म्हणजे, आमच्या नाही रक्त शिक्षणाकडे वैद्यकीय व्यवसायासाठी स्लीव्हर अस्तर आहे. हे निर्विवाद आहे की रक्तहीन शस्त्रक्रियेच्या मोठ्या चरणांचे श्रेय यहोवाच्या साक्षीदारांना दिले जाऊ शकते. हे जगभरातील सर्जन आणि त्यांच्या वैद्यकीय कार्यसंघासाठी गॉडसँड म्हणून पाहिले जात आहे, जे रुग्णांना स्थिर प्रवाह प्रदान करतात.
भाग 3 या मालिकेच्या तपासणीत असे दिसून येते की वैद्यकीय व्यावसायिक त्यांच्या यहोवाच्या साक्षीदार रूग्णांना देवस्थान म्हणून पाहू शकतात. हे आहे नाही कारण ते या शिकवणीला बायबलसंबंधी समजतात किंवा त्या मतांचे पालन केल्याने देवाचा आशीर्वाद मिळतो.
(ही फाईल डाउनलोड करा: यहोवाचे साक्षीदार - रक्त आणि लस, इंग्लंडमधील सदस्याने तयार केलेला व्हिज्युअल चार्ट पाहण्यासाठी. हे निसरडे उतार असलेले दस्तऐवज जेडब्ल्यू नेतृत्व वर्षानुवर्षे रक्त न शिकविण्याच्या सिद्धांतासाठी प्रयत्न करीत आहे. यात रक्तसंक्रमण आणि अवयव प्रत्यारोपण या दोन्ही संदर्भातील सैद्धांतिक स्पष्टीकरणांचा संदर्भ आहे.)
[…] भाग 2 आम्ही 1945 पासून आजपर्यंतच्या इतिहासासह सुरू ठेवतो. आम्ही नियुक्त केलेल्या सबटरफ्यूजची नोंद […]
काही लोक कदाचित केरी लूडरबॅक-वुड यांचा लेख वाचतील आणि टर्टुलियन जीवन-मृत्यूच्या परिस्थितीत रक्त खातील असे तिचे मत मान्य करतील. टर्टुलियन मॅथ्यू १०: 10२,32,33 मध्ये “छळातील डी फुगा” मध्ये देखील वर्णन केलेल्या प्रकारच्या छळाचे वर्णन करते. म्हणजेच ख्रिश्चन असल्याचा स्वीकार केल्याबद्दल ख्रिश्चनांचा छळ केला जात होता. फुगाचा कलम repeatedly वारंवार दर्शवितो की छळ अंतर्गत निवडी कबुलीजबाब किंवा नकार होती. टर्टुलियन कलम in मध्ये असे म्हणतात. फुगाच्या कलम 5 मध्ये त्यांनी... अधिक वाचा »
केरी लूडरबॅक-वुड यांनी तिच्या टर्ट ऑफ चुकीच्या निवेदनाच्या पृष्ठ ११२ वर लिहिले: “स्पष्टपणे, टर्तुलियन आपत्कालीन परिस्थितीत रक्त खाण्याच्या देवाच्या आज्ञेविरुद्ध आहे असा दावा करत नव्हता. सामान्य जेवणाच्या वेळी, लवकर ख्रिस्ती (बरेच यहूदी होते) सामान्यत: कंटाळलेले मांस किंवा रक्त खात नव्हते. तथापि, उपासमारीचा सामना करावा लागल्यास त्यांनी असे खाणे नाकारले पाहिजे. ” पण ती चूक होती आणि तिने जे म्हटले होते ते ते होते: “क्लीरी, टर्टुलियन असा दावा करीत होता की आपत्कालीन परिस्थितीतही रक्त खाणे देवाच्या आज्ञाविरूद्ध आहे. ख्रिस्ती, विदेशी किंवा यहूदी असो, कधीच खाल्ले नाही... अधिक वाचा »
ब्लड - व्हाइटल फॉर लाइफच्या लेखकाने असे लिहिले: “वैज्ञानिक जोसेफ प्रिस्ले यांनी असा निष्कर्ष काढला: 'नोहाला दिलेले रक्त खाण्याची मनाई त्याच्या सर्व वंशांवर बंधनकारक आहे असे दिसते ...'” त्यांनी खरोखर असे लिहिले पाहिजे: "पुरोहिताने युक्तिवादाचे सारांश बरेच ख्रिस्ती लोक असे सांगून: 'आपण हे निष्कर्ष काढू शकत नाही की ते निरपेक्ष व शाश्वत असावे; अनेक शतकांपासून रक्त कोणत्याही ख्रिश्चनांनी रक्त खाल्लेले नाही. ”केरी लूडरबॅच वुड यांनी पृष्ठ १० on वर तक्रार केली:“ सोसायटीने जोसेफ प्रिस्लेच्या लेखनाचे अत्यंत चुकीचे वर्णन केले आहे. ” मग ती दाखवते की तिने “निष्कर्ष” या शब्दाचा विचार करून याजक आणि टेहळणी बुरूज लेखक दोघांचा गैरसमज केला.... अधिक वाचा »
या लेखाच्या सुरुवातीच्या वाक्याने मला कठोर मारले. त्यात असे लिहिले आहे की, “१ 1945 1961 ते १ XNUMX XNUMX१ दरम्यानच्या काळात, वैद्यकीय शास्त्रात बरेच नवीन शोध आणि यश मिळाले.” हे वाक्य मला इतके कठोरपणे धडपडण्याचे कारण आहे कारण वॉचटावरच्या रक्तसिद्धांताचे पालन केल्यामुळे आणि हजारो-हजारो (शेकडो-हजारो नसल्यास!) अनावश्यकपणे विकृती व मृत्यूचा सामना करावा लागला आणि या सुरुवातीच्या काळात नमूद केलेल्या याच काळात वाक्य हे सर्वज्ञात आणि प्रस्थापित आहे की रक्तसंक्रमण, उदाहरणार्थ, लाल पेशींनी पौष्टिक गरजा असलेल्या रुग्णाला कोणताही पौष्टिक लाभ दिला नाही. याचा प्रयत्न केला गेला आणि तो कुचकामी सापडला आणि अकार्यक्षमता होती... अधिक वाचा »
मला असे वाटते की मला हे विचारण्याची गरज आहे की रक्ताला नकार देऊन मृत्यूच्या धमकी देणा many्या पुष्कळ साक्षी माणसांचे पालन का करतात? बहिष्कृत करण्यापासून साक्षीदारांना इतके भय का आहे? माझ्या वडिलांनी १ in in in मध्ये एक वेगळा काळा माणूस आणि तिस grade्या इयत्तेच्या शिक्षणाखाली उभे राहून त्यांच्याकडे रक्त घेतले. तो या सिद्धांताविरूद्ध बोलला. होय तो बहिष्कृत झाला. एका वर्षा नंतर त्यांना पुन्हा कामावर आणू देण्यास त्यांनी नकार दिला. तो मरत असतांनाही त्याने पुन्हा बसविण्यास संमती दर्शविण्यास नकार दिला आणि तो म्हणाला की आपण मरणार. नॅथन नॉर चुकीचे होते. काय चूक आहे... अधिक वाचा »
जॅकलिन, परमेश्वराच्या साक्षीदारांपैकी केवळ असेच लोक आहेत जे आपल्या मृत्यूबद्दल धार्मिक नेते, राजे आणि राजकारणी आणि सर्व प्रकारच्या बेपर्वाईक विचारांचे अनुसरण करतात?
मनुष्याच्या सुरुवातीपासूनच यहोवाच्या साक्षीदारांचे काय झाले आहे हे पुरुषांमधे सामान्य आहे. एक दु: खी पण खरे वास्तव.
यहोशवा
जॅकलिन, मला हे ऐकून आनंद झाला की आपल्या वडिलांना हे शिकवले होते की त्या वेळेस ती सदोष आहे आणि असेच आयुष्यभर जगणे, आशा आहे की योग्य वयस्क होईपर्यंत. उभे राहण्यास घाबरत असलेल्या या आधुनिक साक्षीदारांचे काय चुकले आहे? जॅकलिनला हे समजून घ्या की वस्तुस्थितीकडे दुर्लक्ष करून बहुतेकांना उभे राहण्याची गरज दिसत नाही. त्यांचा असा विश्वास आहे की ही शिकवण देवाकडून आहे आणि त्यावर प्रश्न विचारत नाहीत. आणि म्हणूनच आम्ही येथे बीपी (आणि इतर इंटरनेट साइट्स) वर ज्यांना शंका येऊ लागल्या आहेत अशांना शिक्षण देण्यासाठी आपला बराच वेळ घालवला जातो. द... अधिक वाचा »
आपण रक्त खाऊ नये, रक्त संक्रमण करू नये अशा शब्दांत भाऊ पुढे जाऊ शकतात. रक्त म्हणजे जीवन होय. आपण त्याचा गैरवापर करू नये. मी वैयक्तिकरित्या विश्वास ठेवतो की प्रत्येक वेळी आम्ही प्राण्यांचे मांस खातो तेव्हा हा संपूर्ण दोषदोष आहे. लाल मांसामध्ये रक्त असल्यासारखे दिसत आहे कारण रक्त मला नसल्याच्या या धोरणाने आपण कोठे काढू. आम्ही येथे काहीतरी गमावत आहोत ते येथे नाही
१ morning १ doc च्या मतप्रश्नावर प्रश्न विचारल्यामुळे सुमारे १ was वर्षांपूर्वी मला माझ्या एका मित्राच्या वडिलांसोबत काल मॉर्निंग कॉफी मिळाली होती. आम्ही रक्ताच्या विषयावर आलो. यापूर्वी त्याने एकदा मला सांगितलेलं काहीतरी त्याने माझ्याकडे परत आणलं. हे सुमारे 15 वर्षांपूर्वी घडले आहे. त्याच्या मुलीने एका मुलास जन्म दिला होता जो सदोष हार्ट वाल्व्हसह जन्मला होता. त्यावेळी ते सर्व तिस third्या जगातील देशात राहत होते (जेथे सेवा आवश्यक आहे तेथे मोठ्या पदोन्नती आहे) डॉक्टरांनी बाळाला जगण्याची 1919% संधी दिली... अधिक वाचा »
माझ्या नव husband्याबरोबर मीही अशाच प्रकारची परिस्थिती आहे, मी आत्ताच त्याला त्याला समान प्रश्न विचारला आणि त्याने वरच्या दिशेने बोट दाखवून सांगितले की परमेश्वरा मला दाखवा. तो म्हणतो की मी बदलत आहे आणि मला हे कसे समजेल की ही वेबसाइट चांगल्या अर्थाने बंधू-भगिनींकडून आहे आणि ती मला दिशाभूल करीत नाहीत. हे इंटरनेट आहे आणि या लोकांना तुम्ही अजिबात ओळखत नाही, मी दु: खी आहे. प्रबोधनाची ही कठीण गोष्ट नाही.
ते नेहमी हेतूंवर असतात आणि कधी तथ्यांकडे लक्ष देत नाहीत हे मनोरंजक नाही का?
मेलेती, असं का आहे?
एखाद्या समस्येवर लक्ष ठेवण्यापेक्षा आणि धोक्यात असलेल्या प्रश्नाचे उत्तर देण्यापेक्षा एखाद्या व्यक्तीच्या हेतू किंवा चारित्र्यावर आक्रमण करणे नेहमीच सोपे असते. जेव्हा लोक कॉर्नर असतात तेव्हा असे करतात आणि चुकीचे सिद्ध होण्याची भीती त्यांच्या मनात वाढू लागते, म्हणून ते आपले नियंत्रण गमावतील आणि वैयक्तिक पातळीवर आपल्यावर हल्ला चढवतील. लोक तथ्यांसह गोंधळतात, कारण ते त्यांना अस्वस्थ करते आणि अत्यंत संज्ञानात्मक विसंगती निर्माण करते. नंतर या संज्ञानात्मक असंतोषाचे निराकरण करणे आवश्यक आहे. बहुतेक लोक त्यांच्या मूळ दृष्टिकोनाची पुष्टी करण्यासाठी पुष्टीकरण पक्षपातीपणाचा उपयोग करतात आणि ईसेजेसिस नावाची पद्धत वापरुन शास्त्रांचा अभ्यास करतात. आम्ही... अधिक वाचा »
एक छान पोस्ट, जेडब्ल्यू आणि एक्सजेडब्ल्यूसाठी चांगले.
कोणीही पूर्वग्रहांपासून पूर्णपणे मुक्त नाही.
धन्यवाद,
यहोशवा
जेव्हा आपण त्या युक्तिवाद विलीबद्दल विचार करतो. की ते इंटरनेट आहे आणि आम्हाला या लोकांना माहित नाही. ते खरे आहे आणि आमची दिशाभूल होऊ शकते. परंतु आपण हे देखील सांगावे लागेल की आपल्यातील किती जणांना नियमन मंडळाची प्रत्यक्षात ओळख आहे. आणि आम्हाला कसे कळेल की तेही आमची दिशाभूल करीत नाहीत. जरी आम्ही त्यांना ओळखत असलो तरीही आम्ही काय सांगू शकतो की त्यांचे हेतू काय आहेत हे आपल्यापैकी कोणासही माहित आहे की खाजगीत अनासच्या हृदयात काय चालले आहे. आमची दिशाभूल केली जात आहे की नाही हे शोधण्याचा मी सर्वोत्तम मार्ग पटवून दिला... अधिक वाचा »
तुमच्या प्रतिसादाबद्दल आणि सल्ल्याबद्दल फादर जॅकचे आभारी आहोत, मी तुझे उत्तर माझ्या पतीला वाचणार आहे. या संकेतस्थळावरील हेतू पहिल्या पानावर लिहिलेले आहेत आणि मी स्वतः यावर निश्चितपणे विश्वास ठेवतो. जेव्हा आपण दोन म्हणून एकाच वेळी जागे होत नाही तेव्हा हे अवघड आहे.
फक्त त्याच्यावर सोपा जा बहिणी. सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे एकमेकांवर प्रेम करणे. नीतिसूत्रे 25 लक्षात ठेवा; सोन्याच्या सफरचंद आणि योग्य वेळी बोलल्या जाणार्या शब्दाबद्दल एक्सएनयूएमएक्स. आपल्यामध्ये पाचर घालू नका. आपल्याला आणि आपल्या पतीस ख्रिश्चन आशीर्वाद.
धन्यवाद!
विली,
आपण कदाचित आपल्या पतीला ही परिस्थिती द्याल. म्हणा की तो रस्त्याच्या मध्यभागी उभा आहे आणि ज्याला त्याला माहित नाही असा एखादा ट्रक त्याच्यावरुन खाली येत आहे हे सांगण्यासाठी पदपथावरून कॉल करतो. तो अ) त्या माणसाच्या हेतूवर प्रश्न विचारेल, ब) तो कोठून आला आहे त्या मनुष्यास विचारेल, क) मनुष्य कोणत्या अधिकाराने हा इशारा देतो, किंवा ड) वळून पाहतो आणि तो माणूस सत्य सांगत आहे की नाही?
मीलेटी धन्यवाद. माझे पती उत्तर निवडा d) आणि मला सांगायचे होते, तो संदेश समजला.
आपला आभारी
ख्रिस्तामधील आपली बहीण
माझी इच्छा आहे की मला त्या प्रश्नाचे उत्तर मला माहित असावे. कदाचित कोणी आम्हाला दिशा देऊ शकेल?
योबेक, मला वाटतं की प्रेम आणि समज समजून घेणे हीच एक महत्त्वाची गोष्ट आहे आणि प्रार्थनेद्वारे आणि आपल्या जोडीदाराची अंतःकरणे उघडण्यास प्रार्थना करण्यास.
तुझा दिवस छान असो.
योबेक, आपण रक्तसंक्रमण आणि आपला जीव वाचविला याचा जिवंत पुरावा घेतल्याबद्दल आनंद झाला. आपल्या बायकोकडे पुरुषांच्या या टोळीचे स्पेल आहे.
तुमच्याप्रमाणे मी आता साक्षीदारांशी बोलणार नाही. ते स्वतः जागृत नसल्यास काही उपयोग नाही. मी कोणतीही पुस्तके, मॅग किंवा त्यांचे बायबल वाचणार नाही. मी हा लेख पूर्णपणे वाचला नाही परंतु केवळ टिप्पण्या. आपण स्वत: ला बुडवू नका कारण आपण काळजी करीत नाही त्याप्रमाणे आपण फक्त आपले हात हवेत फेकून द्या.
हाय जॅकलिन. मला असे वाटत नाही की ते जितके घाबरले आहेत तेवढेच ते प्रकरण आहेत कारण त्यांच्या तपासनीक विद्याशाखांना पुरुषांच्या एका गटाने अपहरण केले होते जे त्यांना देव प्रवक्त्या आहेत याची खात्री पटविण्यात यशस्वी ठरले. जी.बी.च्या आदेशाविरुध्द काही बोलल्यास किंवा कोणतीही कारवाई केली गेली तर ते तसे होऊ शकत नाही. उदाहरणार्थ, जर कोणी आर्थिकदृष्ट्या चांगले काम करत नसेल आणि बर्याच सभा गमावत असेल तर तर्क “ठीक आहे, तुम्हाला काय अपेक्षित आहे,” यहोवा त्यांना आशीर्वाद देत नाही. तर उलट असल्यास... अधिक वाचा »
म्हणून शौलाच्या माणसांनी रक्त खाल्ले असेल तर एक मिनिट थांबा, याचा अर्थ असा की त्यांनी प्राण्यांना ठार मारले आणि रक्त खाल्ले, मला आठवत नाही की यहोवाने त्यांना तलवारीने ठोकले आहे. 1 शमुवेल 14: 31-35 , परंतु लोक मरण पावले नाहीत ... ठीक आहे जेणेकरुन रक्त संक्रमण झाल्यानंतर आम्ही वेदी तयार करू आणि यामुळे आपले जीवन वाचेल ... मला असे वाटते की मला चित्र मिळेल. परंतु सर्व अपूर्णांक आणि अपूर्णांकांकडे जाण्यापूर्वी, मी एक वर्ष किंवा त्याहून अधिक काळ रक्तातील अंश घेण्याविषयी भाष्य केले तेव्हा मला आवडते, फक्त मीच उल्लेख केला... अधिक वाचा »
इतरांनी त्यांचे पालन करावे यासाठी त्यांनी पृथ्वीवर का नियम ठेवले आहेत. ? टेहळणी बुरूजातील संपूर्ण युक्तिवाद रोमन्स एक्सएनयूएमएक्सच्या संपूर्ण अध्याय विरूद्ध आहे. फक्त वेडा त्यांनी स्वत: ला जबाबदार धरले आहे कारण त्यांनी त्यांच्यासाठी लोकांचे निर्णय घेतले आहेत.
एकदा मसाईमध्ये ट्रिपलबद्दल हे कागदपत्र होते. त्यांनी रक्त मिळवण्यासाठी व्यर्थ ठोकून मारलेल्या एका गायीला दाखवले आणि त्यांनी ते गाईच्या दुधातही मिसळले आणि तेथे जवळजवळ दहा वर्षांचा हा त्रिकोण होता आणि त्याला ते प्यावे लागले पण त्याला नको झाले आणि आम्ही त्या कल्पनेने नाराज झालो, परंतु वृद्ध व्यक्तीने ते दिले आणि म्हणून ते प्यावे लागले आणि मला या छोट्या त्रिकुटाबद्दल वाईट वाटले. गाय मरण पावली नाही, आपण पाहू शकता की ही एक सामान्य गोष्ट आहे... अधिक वाचा »
हाय विली, मी एकदा याबद्दल फ्रेड रस्कशी एकेकाळी संभाषण केले. त्यावेळी रस्की टेहळणी बुरूजांच्या लेखन पत्रव्यवहार विभागात काम करत होता. तो अजूनही आसपास आहे की नाही याची खात्री नाही. पण तो टेहळणी बुरूज मध्ये दीर्घकाळ अस्तित्वात होता. तथापि, नोहाने रक्तापासून दूर राहण्याची गरज केवळ जेव्हा एखाद्या प्राण्यांचा जीव घेतला जाईल तेव्हाच लागू होईल याबद्दल चर्चा होती. त्यांनी मासाईला प्राणी न मारता प्राण्यांचे रक्त खाण्याची परंपरा उभी केली. माझा प्रतिसाद उत्पत्ति:: text च्या शाब्दिक वाचनाने नोहाला जनावराचे मांस खाण्यास टाळायला सांगितले.... अधिक वाचा »
मारविन,
अतिरिक्त माहिती आणि बायबलसंबंधी दृश्याबद्दल धन्यवाद? ती लहान मुलं दिसतात मला नेहमीच आठवत राहिल आणि मी हे टीव्हीवर 25 वर्षांपूर्वी पाहिले.
आपला आभारी.
हाय विली, माझ्याकडे एक आठवण आहे (ती) मला विसरण्याची इच्छा आहे. रक्तसंक्रमणाच्या अभावामुळे ते मरणार आहे. मुलाच्या डोळ्यातील दहशत मी कधीही विसरणार नाही. मी आई-वडिलांकडून होणारी भीषण भीती मी कधीही विसरणार नाही. मला माहित आहे मग मला आता काय माहित आहे. टेहळणी बुरूजांच्या रक्तसिद्धांताबद्दल काहीतरी सडलेले आहे. संघटनेच्या नेतृत्त्वाने या शिक्षणासंदर्भात केलेल्या जबाबदा .्यासाठी आवश्यक असलेल्या तपशीलांसाठी उभे राहून उत्तर देण्यास नकार दिल्याने हे आणखी वाईट झाले आहे. ते म्हणाले की, आपण सामायिक केलेल्या मेमरीचे मी कौतुक करतो आणि त्याचे मूल्यांकन करतो हे आपण जाणू इच्छितो. आपण सामर्थ्य सामायिक केले आहे त्यासारख्या परिस्थिती... अधिक वाचा »
बरेच काही चुकीचे आहे आणि आपला दृष्टिकोन दुरुस्त करून आणि या सारख्या लेखांचे वाचन करून आणि या चुकीच्या शिकवणी किंवा माणसे नव्हे तर परमेश्वराचे अनुसरण करण्यासाठी आपण एका वेळी एका व्यक्तीस बदलू शकतो, मला माहित आहे की माझा दृष्टिकोन बदलला आहे.
एका लेकीटेशनला एका मांसाचे मांस खाण्याची परवानगी देण्यास लेवीय शास्त्राच्या पवित्र शास्त्रातील उत्तरातील दुवा हे आहे. या प्रकरणात त्यांचे स्केटिंग खरोखरच उल्लेखनीय आहे
http://ajwrb.org/bible/questions-from-readers
मी फक्त विचार करत होतो. लेव व ड्यूट यांनी रक्त न खाण्याची आज्ञा देवदूताने घराच्या आत जाण्यासाठी आणि रत्नांकरिता आपल्या पहिल्या मुलाला मारू नये म्हणून दाराच्या चौकटींवर लावावे लागले. दुसर्या शब्दांत, रक्ताचा अर्थ जीवन होते. म्हणून यहूद्यांना ते आठवावे आणि त्यावेळेस त्यांचे प्राण वाचवणा blood्या रक्ताच्या मोलचा आदर करावा म्हणून रक्त न खाण्याची आज्ञा देण्यात आली होती. फक्त ठार झालेल्या प्राण्यांचे रक्त खाणे योग्य नाही. नंतर,... अधिक वाचा »
हॅलो मेनरोव्ह, मला खात्री नाही की मला तुमचा परिसर किंवा युक्तिवाद समजला आहे. तरीसुद्धा, मी असे म्हणू शकतो की मोसॅक नियमशास्त्रानुसार यहुदी देवाचे उपासक मोसॅक नियमशास्त्र सोडून देवाचे उपासकंपेक्षा रक्ताच्या बाबतीत वेगळ्या मानदंडाप्रमाणे होते. मी हे एकाधिक कारणांसाठी सांगत आहे, परंतु तीन सुस्पष्ट गोष्टी आहेत १) मोशेच्या नियमशास्त्रात “कोणत्याही प्रकारच्या रक्ताविषयी” अशी भाषा आहे, २) यहुद्यांचा एखाद्या गोष्टीसाठी रक्त वापरण्याचे बंधन होते आणि ते काहीतरी पापाच्या प्रायश्चितेसाठी पवित्र यज्ञांसाठी होते. आणि)) अन्यथा यहुद्यांना जमिनीवर रक्त वाया घालण्यास सांगितले गेले. तुलना करून नोआचियन... अधिक वाचा »
मार्विन, मी तुझ्या विचारांशी सहमत आहे. दुसर्याच दिवशी मी एक कार्यक्रम पाहिला जिथे निवेदक तिस third्या जगातील देशात होता आणि संपूर्ण रक्ताचा वापर करून एक डिश तयार केला होता. ते त्याच्या कच्च्या स्थितीत भयानक दिसत होते, परंतु पुरेसे शिजवल्यानंतर आणि इतर मसाले आणि भाजीपाला मिसळल्यानंतर ते खाण्यायोग्य होते. संपूर्ण रक्ताने बनविलेले अनेक खाद्यपदार्थ आहेत. माझे समज आहे की रॉ मध्ये न केलेले लोहा (हेम) विषारी आहे. आयुष्य जगण्यासाठी पुरेसे पोषण मिळविण्यासाठी एखाद्या कच्च्या रक्ताचे जितके सेवन करावे लागेल तेवढे लोह-विषबाधा होईल जे प्राणघातक असेल. आम्ही आहोत... अधिक वाचा »
सोपाटर, आपण बोलणे समजून घेणे यथार्थपणे सत्य आहे, आणि आपण हे दृश्य धारण करण्यात एकटे नाही. मला असे वाटते की तरीही एक वैकल्पिक समज आहे जी अगदी यथार्थपणे सत्य आहे. नंतरच्या समजुतीमध्ये कत्तल झालेल्या प्राण्यांचे रक्त खाण्यास मनाई होती, परंतु त्या रक्ताचा इतर कोणत्याही प्रकारचा वापर करण्यास मनाई आहे. या वैकल्पिक दृश्यांविषयी आम्ही दीर्घकाळ चर्चा करू शकलो परंतु माझ्यासाठी मुद्दा हा आहे की रक्तदात्यासाठी रक्तदात्याच्या रक्ताचा आधुनिक वैद्यकीय वापर करण्यास मनाई नाही. म्हणूनच, दोन व्यक्तींपैकी कोणत्या गोष्टी समजून घेतल्या पाहिजेत हे महत्त्वाचे नसते... अधिक वाचा »
मार्विन, मी सहमत आहे की मी एक पर्यायी दृष्टिकोन मांडला आहे आणि ते नक्कीच इतर वैध पर्याय आहेत. मला वाटते की सर्वांनी संशोधन करावे आणि स्वत: साठी निर्णय घ्यावा. मी माझे संशोधन आणि तर्क उपलब्ध दृश्यांपैकी एक म्हणून प्रस्तुत करेन, मग वाचक निर्णय घेऊ शकतात. हे दृश्य विद्यमान आहे आणि मला योग्यता आहे याची जाणीव वाचकांना व्हावी असे मला वाटते. मी कट्टर नाही, मी होऊ शकत नाही. मी भाग in मध्ये काही अतिरिक्त संदर्भ सामायिक करीत आहे. येथे एक आहे: ज्यू टार्गममध्ये नोहाला दिलेला 5th वा आज्ञापन लक्षात घ्या. जनरल 7: 9 सह तंतोतंत कसा जुळतो हे लक्षात घ्या. १.मापन करणे निषिद्ध आहे... अधिक वाचा »
हॅलो सोपॅटर, संपूर्ण मालिकेची वाट पाहता लेखांबद्दल धन्यवाद. आपल्याला माहित आहे की आपण इतकी वर्षे काय केले नाही आणि आता आपल्याला अधिक चांगले माहित आहे आणि त्यानुसार आपण कृती करता, नाही आपण नक्कीच पछाडलेले नाही!
प्रेम विली
धन्यवाद प्रिय बहिणी. यहोशवाने त्याच्या आधीच्या पोस्टमध्ये असे स्पष्टपणे सांगितले तसे मी सहमत आहे. मलासुद्धा १००% खात्री आहे की जे लोक या दुःखद अन्यायाला बळी पडले त्या सर्वांचा यहोवा विशेष सन्मानपूर्वक वागेल. यात ज्यांनी आपल्या प्रियजनांना आणि मित्रांना “शिकवण” देऊन शिक्षणाचे अनुपालन करून मृत्यूपर्यंत शहीद होण्यासारखे विश्वासू राहण्यास भाग पाडले आहे. ते देखील बळी आहेत. ज्यांनी ज्यांनी आपल्या मुलांना अशा शिक्षणाकरिता बलिदान दिले आहे ज्यात डब्ल्यूडब्ल्यू 100 दरम्यान निराशावादी नेतृत्त्व स्वीकारलेल्या एखाद्या पुरातन कल्पनेपेक्षा काहीच नाही, जे डब्ल्यूडब्ल्यूला जगापासून वेगळे ठेवण्याचा अजेंडा कोण होता?... अधिक वाचा »
हाय मारविन, क्षमस्व माझे पोस्ट स्पष्ट / गोंधळलेले नसते तर. मी समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करू. प्रथम मी विलीला तुझे उत्तर वाचले, मला वाटलं की ते समजले आहे: अद्याप मेलेल्या प्राण्यांचे रक्त न खाणे. तथापि, लेव्ह मध्ये सांगितल्याप्रमाणे ही कमांड त्याच प्रकारची कमांड आहे का याची मला खात्री नाही. आणि ड्युट. यहुदी त्याचे खास लोक होते आणि त्यांना कायदा देण्यात आला होता आणि जे त्यांच्यात सामील झाले होते त्यांना होय, हे खरे आहे की तेथे असे लोक होते जे नियमशास्त्राचे पालन करतात त्यांना कळलेच नाही की त्यांनी काय केले आहे.... अधिक वाचा »
मेनरोव, जर मी सामील होऊ शकलो तर नोहाला दिलेला कायदा (युनिव्हर्सल लॉ) विशेषत: अन्नासाठी कत्तल केलेल्या प्राण्यांबरोबर मानवी वागणुकीचा सामना केला. यहोवाने “जिवंत” प्राण्यांना अन्नासाठी अधिकृतपणे मान्यता दिली (उत्पत्ति::)) पण verse व्या अध्यायात प्राणी (त्याचे शिकार झाले किंवा अडकले असले तरी) त्याचे मांस खाण्यापूवीर् मेलाच पाहिजे, असे या लेखामध्ये म्हटले आहे. पूर येण्यापूर्वी देवाने प्राण्यांचे मांस खाण्यास मनाई केली नव्हती. पण रानटी माणसे हिंसक होती आणि त्यांना प्राण्यांच्या जीवनाविषयी (अगदी मानवांचा) फारसा आदर नव्हता आणि ते प्राण्यांचे अंग फाडत असत आणि कच्चा रक्तरंजित मांस खात असत.... अधिक वाचा »
मला हे स्पष्ट करायचे आहे की वरील "बलिदान" प्राण्यांच्या कत्तलीला लागू असलेल्या अध्याय 17 वर लक्ष केंद्रित केले आहे. बलिदानात वापरल्या जाणा .्या आपल्या कळपातून एखादा प्राणीही मारता आला नाही. तो अर्थातच वन्य प्राण्याप्रमाणेच यज्ञात वापरल्या जात नसलेल्या प्राण्यांना (फक्त अन्नासाठी वापरला जाणारा) ठार मारू शकतो, म्हणजे रक्त वाहू शकत असे आणि त्याचे रक्त जमिनीवर ओततो आणि दफन करतो.
या प्रकरणात, नोहाने दिलेल्या कायद्यानुसार हे सफरचंद आणि सफरचंद होते. वरील मध्ये, मी मतभेदांवर लक्ष केंद्रित करत होतो.
सोपाटर
सोपाटर, मी उत्पत्ति:: १-9 च्या संदर्भात वैयक्तिक दृष्टिकोन सांगू इच्छितो. नोहा आणि त्याच्या मुलांना दुस start्या प्रारंभाच्या सूचना देण्यात आल्या. 1Pe 7: 2-3 'जेव्हा ते या गोष्टीची देखभाल करतात तेव्हा हे लक्षात येते की देवाच्या वचनाने स्वर्ग फार पूर्वी अस्तित्वात आहे आणि पृथ्वी पाण्याद्वारे व पृथ्वीद्वारे निर्माण झाली आणि ज्यामुळे त्या काळाने जगाचा नाश झाला, पाण्याने भरले जात आहे. परंतु त्याच्या शब्दाद्वारे सध्याचे आकाश व पृथ्वी अग्नीसाठी राखून ठेवली आहेत. न्यायाच्या दिवसासाठी व अधार्मिकांचा नाश करण्यासाठी... अधिक वाचा »
जोशुआ, सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद. आपल्याकडे एक मनोरंजक दृष्टीकोन आहे. माझ्यासाठी बागेत जीवनाच्या झाडाशी आणि उत्पत्ती::. दरम्यानचा संबंध जोडण्यासाठी विश्वासाची एक मोठी झेप आवश्यक आहे. माझ्या लहान दिवसात मी खूप चांगला लांब जम्पर होतो आणि कदाचित तो झेप घेण्यास सक्षम असावा, परंतु आता मी खूप म्हातारा झालो आहे your तुमच्या मताला आधार देणारे संदर्भ काम तुम्ही शेअर करू शकाल का? “जिवंत” रक्त किंवा रक्त अजिबात खाऊ नये म्हणून नोहाला दिलेली आज्ञा, विद्वानांमधे निश्चितच वैविध्य आहे. पूर्वी मी बरेच काही सामायिक केले... अधिक वाचा »
सोपाटर, माझा मुद्दा हा आहे की लाइफ हा देवाचा आहे आणि तो निर्णय घेतो की तो जीवनातल्या बागेत किंवा जीवनात ख्रिस्ताच्या रक्ताद्वारे जीवन जगेल किंवा नाही. देव मरण पावलेल्या प्राण्यांच्या रक्तास प्राण्यांचे जीवन मानतो, हे देवाचे आहे. माझ्या मते, जर उत्पत्ति:: १- मध्ये स्वतःच बोलणे सोडले गेले असेल तर ते जिवे मारलेल्या प्राण्याच्या रक्ताचे संबंध आहे. बायबल भाष्य देखील हा मुद्दा मांडतात परंतु बायबल भाष्य पुरुषांनी लिहिलेल्या आहेत. ते वैकल्पिक दृश्ये प्रदान करतील परंतु अधिक काही नाही. हे बायबल आहे... अधिक वाचा »
यहोशवा, लोखंड माझ्या भावाला इस्त्री देत आहे. तसे, मी हे सांगण्यात अयशस्वी झालो की नोआचियन कायद्याचे आणखी एक वैशिष्ट्य म्हणजे खेळासाठी प्राण्यांची अमानुष हत्या रोखणे. अन्नासाठी किंवा प्राण्यांना ठार मारण्यास यहोवाने परवानगी दिली पण खेळासाठी मारण्यासाठी नाही. आपण म्हणता त्या बर्याच गोष्टींशी मी सहमत आहे. आयुष्य म्हणजे देवाचे आहे आणि शेवटी तो निर्णय घेतो की त्यातील कोण भाग घेतो. मी सहमत आहे की हाबेलाचे बलिदान स्वेच्छेने आले आणि त्यांनी मोशेच्या नियमात बलिदान देण्याची व्यवस्था दर्शविली. "चरबी भाग" मध्ये थोडी साइड टीप जोडण्यासाठी… .. याचा संदर्भ घेऊ शकतील असे काही दृश्य... अधिक वाचा »
हाय सोपाटर, कदाचित मी तुम्हाला लांबलचक पोस्ट देऊन थकवतो, यासाठी येथे आणखी काही शब्द आहेत: Noah जमिनीवर रक्त ओतल्याबद्दल नोहाला कोणतीही थेट आज्ञा नसल्याबद्दल माझ्याकडे उत्तर नाही तर कदाचित असे म्हणावे की नोहा तो दिला होता. आजही बरीच शिकारी आपल्या उघडकीस आलेल्या मारहाणाचे रक्त गोळा करण्याची तसदी घेत नाहीत, ती टाकून दिली जाते. मृत सापडलेल्या प्राण्याला अन्नासाठी कत्तली केली गेली नाही. ज्याला तो मृत सापडला त्याने त्याचा जीव घेतला नाही. या कारणास्तव, माझ्या मते, तो... अधिक वाचा »
जोशुआ, बर्याच भाष्यांचा विचार केल्यावर, जनरल:: regarding विषयी गिलच्या एक्सपोज़नमध्ये सापडलेल्या स्पष्टीकरणानं मला अतिशय शांतता मिळाली: “परंतु त्याचे रक्त म्हणजे त्याचे रक्त म्हणजे तुम्ही त्याचे मांस खाऊ नये; मांस खाण्यास हाच अपवाद आहे; ते त्या रक्तासकट खाऊ नका कारण असे म्हणतात की त्याचे जीवन होय. रक्त हेच जीवन आहे असे नाही तर ते एक जीवन आहे आणि ते संपल्याने प्राणी मरला पाहिजे आणि प्राणी व जीवनाचे सामर्थ्य आपल्यास सर्वात सामर्थ्यवान वाटले.... अधिक वाचा »
जोशुआ, जनरल:: for चा आणखी एक संदर्भ बार्नेस नोट्स “प्राण्यांच्या अन्नास देण्यासंबंधी पहिले बंधन असे व्यक्त केले गेले आहे: 'तुम्ही त्याचे जीवन, त्याचे रक्त तुम्ही खाऊ नका.' जनावराचा कोणताही भाग अन्नासाठी वापरण्यापूर्वी मारला गेला पाहिजे. आणि रक्त तो रक्त वाहात नाही तोपर्यंत हे आयुष्यभर त्याचे रक्त खाण्यापूर्वी त्याचे जीवन काढले पाहिजे. या निर्बंधाचे डिझाइन म्हणजे जिवंत असताना आणि जीवनात वेदना सहन करण्यास सक्षम असताना एखाद्या व्यक्तीला तोडण्यात किंवा शिजवण्याच्या भयंकर क्रौर्य रोखणे. पासून रक्त काढून टाकणे... अधिक वाचा »
बंधू सोपतेर, चर्चेत स्पष्टतेसाठी मी थोडा वेळ काढला आहे. प्रथम, प्रिय बंधू, मी बायबलमध्ये बोलू देतो यावर माझा विश्वास आहे. आपल्याला जे हवे आहे ते देण्याच्या यहोवाच्या क्षमतेवर माझा विश्वास आहे. दुसरे म्हणजे, पुरुषांच्या शब्दांचा अर्थ काहीच नाही. ज्याप्रमाणे आपण आपल्या धर्मातील धडा शिकला आहे त्याप्रमाणे आपण सर्व पुरुषांच्या शब्दावर कठोर परिश्रम घेतलेला धडा लागू करणे आवश्यक आहे. भाष्य पुरुषांनी लिहिलेल्या आहेत, बायबलमध्ये भाष्य करणारा कोणीही देवाच्या प्रेरणेने लिहित नाही. आपण आपल्या इच्छेनुसार मनुष्याच्या शब्दांचा उपयोग करू शकतो परंतु आपण त्यानुसार देवाची उपासना केली पाहिजे... अधिक वाचा »
जोशुआ, मी भाष्यांविषयी तुमचे शब्द प्रतिध्वनी करू इच्छित आहे. ते काही प्रमाणात उपयुक्त आहेत, परंतु बायबलसंबंधीच्या निष्कर्षाप्रमाणे शेवटी, बायबलसंबंधी मजकूर स्वतःच बोलू देणे चांगले. त्या टीपावर आपल्याकडे बायबल स्वतःच बोलू देण्याचे दोन मार्ग आहेत. १) दर्शनी किंमतीवर अस्पष्ट बायबलसंबंधी विधान स्वीकारून आणि २) अस्पष्ट बायबलसंबंधी विधानांवर आधारित तार्किक युक्तिवाद तयार करणे. बायबलसंबंधी ग्रंथांवर आधारित आपण काही गृहितक देखील बनवू शकतो. उदाहरणार्थ, आपण असे मानू शकतो की देव आपल्याकडे असल्याशिवाय नेहमीच आपल्या चुकीच्या आणि चुकीच्या भावनेनुसार कार्य करतो... अधिक वाचा »
हाय मार्विन शिलर, बायबल हे देवाच्या प्रेरणेने / मार्गदर्शित पुस्तकांचा संग्रह आहे जेणेकरून त्याच्या उद्देश, कायदे आणि तत्त्वे यांचा प्रगतीशील खुलासा व्हावा. आपल्याला पापाबद्दल जे माहित आहे ते केवळ एकट्या उत्पत्तीकडूनच नाही तर संपूर्ण जाणून होते. आपल्याला स्त्रीच्या संततीविषयी जे माहित आहे ते केवळ एकट्या उत्पत्तीचे नाही तर संपूर्ण आहे. उत्पत्तीमधील जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीचा शेवट, त्याची पूर्णता, संपूर्ण माहिती उत्पत्तीचा परिचय हा एक गंधरस आहे, जर तुमची इच्छा असेल तर पुढील गोष्टी. उत्पत्ती रक्ताच्या बाबतीत काय संबंधित आहे; हाबेलाचे रक्त... अधिक वाचा »
प्रिये जोशुआ, मोझॅक कायदा कशा प्रकारे समजून घेतो याची काळजी घ्या. रक्तासंदर्भात आवश्यक असलेल्या अतिरिक्त अटींसह, अनेक तपशीलवार आदेशांचा समावेश असलेला हा कायदा रद्द करण्यासाठी आमच्या गुरु येशूने किंमत मोजली. ख्रिस्ती लोकांच्या या नियमांचे पालन करणे ख्रिस्त्यांवरील या नियमशास्त्राचे पालन करणे म्हणजे येशूवरील विश्वास नाकारणे होय. आपण लिहिले: “बंधू, मोशेने इजिप्शियन यहुदी गुलामांना काय खावे व काय खाऊ नये, काय घालावे व त्यांचे विल्हेवाट लावण्यास कसे करावे हे शिकवले, परंतु तो, संदेष्टे, राजे किंवा ख्रिस्त दोघेही म्हणाले नाहीत की... अधिक वाचा »
मारव्हिन शिल्मर,
ख्रिश्चनांनी मोशेच्या नियमांचे पालन केले पाहिजे यावर माझा विश्वास नाही.
रक्तदान करणे किंवा रक्त संक्रमण घेणे चुकीचे आहे यावर माझा विश्वास नाही.
या धाग्यावर एवढ्या लांबलचक आदानप्रदानानंतर मी असा विश्वास धरला पाहिजे, हे माझं नुकसान आहे.
मी खूप निराश आहे.
यहोशवा
प्रिय जोशुआ,
मला असे घडले की एखाद्या ख्रिश्चनाने रक्तदात्या रक्ताचे रक्त स्वीकारल्यामुळे एखाद्याला ते चुकले असेल असे वाटले कारण तुम्ही असे लिहिले की, “शहाणपणा म्हणेल, ते सोडून द्या.” मला असे वाटते की आपण काय म्हणण्याचा प्रयत्न करीत आहात याचा मला गैरसमज झाला.
धन्यवाद भावा.
यहोशवा
जोशुआ, मी सहमत आहे की आमच्या मतांबद्दल उघडपणे चर्चा करणे आश्चर्यकारक आहे. लोखंडामुळे लोखंडी तीक्ष्ण होते. माझा असा विश्वास आहे की बायबल भाष्य करण्याच्या विचारात योग्यता आहे. मतांमध्ये वैविध्य आहे हे सत्य मला कोणते मत सर्वात तर्कसंगत वाटेल ते निवडण्याची अनुमती देते आणि त्यात अंदाजे कमीतकमी प्रमाण देखील आहे. वैयक्तिकरित्या, कोणत्याही सेक्युलर स्रोताचा पाठिंबा नसलेला दृष्टिकोन (माझ्यासाठी) अत्यंत सट्टेपणाचा आणि पदार्थाचा अभाव असेल. जनरल 9: 4 च्या बाबतीत दोन विचारांची शाळा आहेत याची मला जाणीव होती. माझा विश्वास आहे की आपण ज्या स्त्रोतांचे उद्धरण केले ते सहमत आहे की श्लोक स्वतःच रक्तावर लागू आहे... अधिक वाचा »
भाऊ सोप्टर,
नाही, मी टेनिस खेळत नाही. कदाचित चेकर्स? हळू खेळ. 🙂
बरं, भाऊ, मी म्हणतो की आम्ही मृत घोड्याला मारत आहोत (शापित हेतू). 😉
बंधुप्रेम आणि आपणास व आपले हार्दिक प्रेम,
यहोशवा
बरं, किमान तो जिवंत घोडा नाही 🙂
जोशुआ, जेव्हा देव आपल्याकडून मनुष्यांविषयी काय विचारतो हे जाणून घेताना त्याने आपल्याला जे सांगायला त्रास दिला त्याबद्दल आपण आदर दर्शविण्यास विसरू नये. माझा अर्थ असा आहे की: देव बुद्धिमान आहे आणि असे मानत आहे की त्याच्या उपासकांनी एकतर करावे किंवा टाळले पाहिजेत अशी त्यांची इच्छा आहे. तो आपल्याशी संवाद साधण्यास अधिक सक्षम आहे जो आपल्याशिवाय एखाद्या तत्त्वाचा फायदा न घेता प्रत्यक्षात घेण्यापेक्षा अधिक मागणी करेल. देव स्पष्टपणे सांगितले. म्हणूनच, नोहाला कत्तल झालेल्या प्राण्यांचे रक्त न खाण्यास सांगितले गेले. जर मनुष्याला त्याच्या रक्ताच्या इतर वापरापासून दूर राहावे अशी देवाची इच्छा असेल तर... अधिक वाचा »
मारव्हिन शिल्मर,
तुम्ही बरोबर आहात, रक्त हे खाण्याशिवाय देवाने रक्तावर कोणतेही बंधन घातले नाही. परंतु त्याने ते खाण्याशिवाय रक्ताने जे काही हवे आहे ते करु शकतो असे नोहाला सांगितले नाही.
बुद्धी म्हणेल, एकटे होऊ दे.
यहोशवा
माझा सर्वोत्तम अंदाज असा आहे की नोहाला आणि त्याच्या वंशजांना देवाची काय इच्छा आहे हे सांगायला त्याने वेळ दिला. जेव्हा रक्ताच्या पदार्थाचा विचार केला जातो तेव्हा देवाने नोहाला सांगितले की नोहाने त्याला एक विशेष पदार्थ म्हणून मानले पाहिजे. विशेषत: नैसर्गिक कारणामुळे मृत प्राण्यांच्या रक्ताची ही अवस्था आहे. कत्तल झालेल्या प्राण्यांच्या रक्ताच्या विपरीत, नोहावर असे निषिद्ध नव्हते की त्याने नैसर्गिक कारणास्तव मेलेल्या प्राण्यांचे रक्त खाऊ नये. नंतर नोहाच्या वंशजांना विशेषतः त्यांच्यासाठी या प्रकारचे मांस न घालता मांस पुरवले गेले... अधिक वाचा »
शनिवार, २ January जानेवारी हा दैनिक मजकूर आहे. जो रक्त घेतो त्याविरुद्ध मी वेळ निश्चितपणे उभा करीन व त्याला आपल्या लोकांतून बाहेर टाकीन. — लेवी. 23:17. यहोवाने इस्राएली लोकांना “कोणतेही प्रकारचे रक्त” खाऊ नका अशी आज्ञा दिली. रक्तापासून - प्राणी किंवा मानवापासून दूर राहणे ही देखील ख्रिश्चनाची एक गरज आहे. (प्रेषितांची कृत्ये १:10:२:15, २ God) आपण 'आपला चेहरा तोंड करुन घेण्याचा' विचार केला आणि आपण त्याला त्याच्या मंडळीतून काढून टाकले असा विचार केल्याने आपण थरथर कापू. आम्ही त्याच्यावर प्रेम करतो आणि त्याचे पालन करू इच्छितो. जीवघेणा परिस्थितीचा सामना करावा लागला तरीही आम्ही तसे न करण्याचा निर्धार केला आहे... अधिक वाचा »
अनामित तुम्ही एक चांगला मुद्दा मांडला आहे: “देव रक्त पवित्र मानतो हे आपण का समजून घेतो?” आपल्या लेखात, अपोलोस यांनी आपल्या उत्कृष्ट आणि सर्वसमावेशक लेखातील मुख्य बिंदूचा उपयोग जीवनाच्या धोक्यात येणा situation्या परिस्थितीत रक्तसंक्रमणास नकार देण्याचे कारण संघटनेने ठरविलेल्या एका बाजूने युक्तिवादावर आधारित आहे. दोन गोष्टींचा विचार करा: प्रथम, जीवनातून बचावले जाणा a्या उपचारांना नकार देऊन मी जिवाच्या पवित्रतेबद्दल आदर व्यक्त करत आहे? प्रतीक (रक्त) वास्तविकतेपेक्षा (ते प्रतिनिधित्त्वात असलेले जीवन) महत्त्वाचे आहे का? दुसरे, जर तुम्हाला खरोखर वाटत असेल तर देव कट करेल... अधिक वाचा »
हे खरोखर किती वेळेवर आहे! होय, बलिदान म्हणून मारल्या गेलेल्या प्राण्याचे रक्त खाण्यास दोषी असलेल्या मूळ किंवा धर्मनिरपेक्ष (इस्त्राईलमध्ये राहणारा परदेशी) याच्या विरुद्ध यहोवा आपला चेहरा करेल. लेव १:17:१० मध्ये नमूद केलेले विशिष्ट रक्त नुकतेच मारलेल्या प्राण्यांचे “ताजे” रक्त आहे. जर “ताजे” नसते तर रक्त संचयित होऊ शकले असते आणि ते बदलणार्यावर “फेकलेले” नसते. ते रक्तामध्ये जीवन होते, रक्ताचे नव्हे तर त्याने पापाबद्दल प्रायश्चित केले. हा प्राणी जिवंत असताना बळी देण्यासाठी आणावा लागला.... अधिक वाचा »
क्षमस्व, मला वाटते की आपण गैरसमज झाला आहात. प्रत्येकाच्या आवडीसाठी मी फक्त डेली मजकूर उद्धृत केला, म्हणून जर तुम्हाला वाटत असेल की ते माझे मत आहे आणि टेहळणी बुरूज नाही. माझी टिप्पणी शेवटी होती आणि जेव्हा ते असे होते की जेव्हा एखादी संस्था देवाला “ओळखण्यास” सांगते तेव्हा आपणदेखील त्यांच्याप्रमाणेच “त्याला” ओळखले पाहिजे अशी त्यांची अपेक्षा आहे. आणि जर आपण सहमत होऊ शकत नाही की जिवंत राहण्याच्या पद्धती उपलब्ध आहेत तेव्हा प्रेमाचा देव तुमच्याकडून वेदनादायक मृत्यूची अपेक्षा करेल तर ते म्हणतात की आपण देवाला “ओळखत नाही”. काही वेळा लोक त्यांच्या ओठांनी देवाचा आदर करतात... अधिक वाचा »
काय एक उत्कृष्ट मुद्दा. धन्यवाद आणि गोंधळाबद्दल क्षमस्व.
मेलेती मुळीच हरकत नाही
रक्ताच्या बाबतीत देव काय अभिव्यक्त करतो यावर विचार करणे चांगले आहे. लेवीय पुस्तकात उल्लेख केलेला मजकूर एकुलता एक खरा देव, इस्राएलाच्या उपासकांच्या एका संचाला देण्यात आला आहे. तरीसुद्धा यहुदी लोक केवळ देवाचे उपासक असलेले लोक नव्हते. नोकरी मनात येते. कर्नेलियसुद्धा मनात येते. कार्य करण्यापूर्वी ईयोब पूर्वी आणि शक्यतो मोशेच्या कायद्याचा एक समकालीन होता. परंतु ईयोब त्या कायद्यांतर्गत नव्हता. कॉर्नेलियस एके काळी मोशेच्या नियमशास्त्राचे जगला आणि येशूच्या मृत्यूनंतर तो संपुष्टात आला. तरी या दोघांची उपासना देवाला मान्य व मान्य होती... अधिक वाचा »
तथापि, पुढील verses श्लोक, म्हणजेच लेव: १:: १, मध्ये, देव असेही सांगत आहे की जर एखाद्या इस्राएलीनेसुद्धा संक्रमण नसतानाही न वापरलेल्या प्राण्याचे मांस खाल्ले तर काय होईल. दंड मृत्यू नव्हे तर दुसर्या दिवसापर्यंत तो अशुद्ध राहील आणि कदाचित एखाद्या मृत शरीराला स्पर्श केल्यामुळे हे दंड होऊ शकेल. या प्रकरणात, न केलेले मांस खाणारा, स्वतः पशूला ठार करू शकत नाही. तर मग हे स्पष्ट होते की पवित्रतेचा मुद्दा हा रक्ताचा नव्हे तर घेतलेल्या जीवनाचा आहे. पुढील वाचनासाठी... अधिक वाचा »
योबेक, मी पूर्णपणे सहमत आहे. यावरून आपल्याला असे दिसून येते की प्राण न घेता रक्त (मृत नसलेल्या जनावराच्या शरीरात जळलेले) यहोवाने फार वेगळे पाहिले होते. त्यामध्ये रक्तातील “जीवन” संपले (हिमोग्लोबिनने वाहिलेला ऑक्सिजन) आणि त्या पशूच्या मृत्यूची कोणतीही मानवी जबाबदारी घेतली गेली नाही, तर प्राणी मेल्यामुळे मांस अशुद्ध झाले. ज्याने ते खाल्ले त्या इस्राएली माणसाची पावती त्याला आवश्यक होती. जर त्याने आपली चूक मान्य केली नाही तर तो परमेश्वराला उत्तर देईल. तो अपयशी ठरल्याशिवाय “कालबाह्य” रक्त खाल्ल्याने आपल्या लोकांपासून दूर राहणार नाही... अधिक वाचा »
लेखाबद्दल धन्यवाद, सोपॅटर.
रक्त संक्रमण हा अत्यंत क्लेशकारक विषय आहे. म्हणून अनेकांनी मुलांसह प्रिय व्यक्ती गमावल्या आहेत.
टेहळणी बुरूजांच्या रक्त धोरणाच्या चुकीच्या गोष्टींवर बरेच काही लिहिले गेले आहे परंतु ज्यांना फारच नुकसान झाले आहे अशा कुटूंबाला सांत्वन देऊन थोडेसे केले गेले आहे.
जे घडले आहे ते जागृत विध्वंस करणा to्या कुटुंबांना सांत्वनदायक शब्द द्यावे.
मला आशा आहे की नजीकच्या काळात असा प्रयत्न होऊ शकेल.
यहोशवा
जोशुआ, याचा उल्लेख केल्याबद्दल धन्यवाद. मी याबद्दल भाग 3. मध्ये बोलत आहे. रक्त नसल्यामुळे माझे स्वतःचे सासरे अकाली मरण पावले (नैसर्गिक काळापूर्वी). त्याच्या सर्जनने दुःखाने माझ्या पत्नीला आणि तिच्या बहिणींना सांगितले की जर तो रक्त स्वीकारण्यास सक्षम असेल तर त्याचा मृत्यू टाळता आला होता. ज्यांनी अशा प्रकारचे नुकसान सहन केले त्यांच्याबद्दल मला वाटणारे दुःख आणि करुणे शब्द शब्द व्यक्त करू शकत नाहीत. माझे हृदय भारी आहे, मी खूप अश्रू वाहिले आहेत. येथे बीपीवर माझे वैयक्तिक संशोधन इतरांशी सामायिक करण्याचे ध्येय ठेवण्यापूर्वी (या लेखात), मला त्याचा काय परिणाम होईल याची भीती वाटत होती... अधिक वाचा »
बंधूंनो, तुमच्याविषयी आणि तुमच्या कुटूंबातील आणि ज्यांनी आपल्या प्रिय प्रियजनांचा खोटा रक्तपद्धती स्वीकारला आहे त्या सर्वांचे मनःपूर्वक संवेदना. होय, हे नक्कीच युद्धात मारल्या गेलेल्या सैनिकाचा सन्मान करण्यासारखे आहे. ख्रिश्चन पहिल्या शतकापासूनच सैतानाला त्यांच्या गटातील वाईट गोष्टींविषयी प्रेरित करत आहेत. रक्ताची शिकवण ही एक वाईट गोष्ट आहे. सैतानाने टेहळणी बुरूजांवर प्रभाव टाकला आहे ज्यांनी अशा प्रकारे पालकांना आपल्या स्वतःच्या मुलांना यहोवा देवासाठी बलिदान देण्याची सूचना दिली आहे. यहोवाला घृणास्पद काहीतरी. आपण याबद्दल कोणतीही चूक करू नये, अगदी हेच घडले आहे. सैतानाचे डावपेच शिल्लक आहेत... अधिक वाचा »
2208 मध्ये, मला स्टेज 4 रक्त कर्करोग (लिम्फोमा) निदान झाले. ऑन्कोलॉजिस्टच्या पहिल्या भेटीत मला सांगण्यात आले की केमो… माझी एकमेव आशा होती. तथापि, माझ्या रक्ताची संख्या (प्लेटलेट्स आणि हिमोग्लोबिन) खूपच कमी असल्याने, आधी मला अनेक रक्तसंक्रमणाची आवश्यकता भासली. त्यानंतर मी देवाच्या नियमांचे उल्लंघन करू इच्छित नसल्यामुळे या उपचारांवर माझा आक्षेप नोंदविला. मी त्यावेळीपासूनच जागृती सुरू केली होती आणि मी or वर्षे किंवा त्यानंतर सभांना गेलो नाही, तरीही रक्त संक्रमण चुकीचे आहे असा माझा विश्वास आहे. मला सांगण्यात आले की त्याशिवाय मी लवकरच मरतो... अधिक वाचा »
एक जीव वाचला! हा अनुभव सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद!
किती अद्भुत अनुभव आणि किती आश्चर्यकारक तर्क!
योबेक, किती चालणारी कहाणी आहे, रक्तसंक्रमण हस्तक्षेप जीव वाचवते याचा आपण निर्विवाद पुरावा आहात.
मी तुझ्या नातवंडांसाठी तिथे (आणि तिथेच) असण्याचा मला आनंद झाला. कृपया बीपी येथे आमच्या सर्वांकडून दोघांना मिठी द्या.
यहोवा खूप चांगला आहे.
हार्दिक शुभेच्छा,
सोपाटर
किती साक्ष! सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद. एचएस खरोखर एक दिलासा देणारा आहे आणि यात काही शंका नाही की आपल्या मनास ते आठवते जेणेकरुन आपण एक योग्य निर्णय घेऊ शकाल!
आपल्या जीवनाचा आनंद घ्या, सोबती
या सोपॅटरबद्दल धन्यवाद. मी केरी लूडरबॅक-वुड लेख वाचण्याच्या प्रक्रियेत आहे आणि खरंच ते सर्वात मनोरंजक आहे.
फक्त एक प्रश्न - काही वर्षांपूर्वी जेव्हा मी या साइटवर रक्ताबद्दल माझा मूळ लेख लिहिला होता तेव्हा अवयव प्रत्यारोपण स्वीकारणे कधीच बहिष्कृत गुन्हा आहे की नाही हे मला स्थापित करण्यास अक्षम होतो. त्यावरील तुम्हाला काही विशिष्ट माहिती मिळाली?
धन्यवाद. खूप चांगली क्वेरी, आणि नाही, मला बहिष्कृत करण्याचा गुन्हा असल्याचे छापण्यात विशिष्ट माहिती आढळली नाही. लेखातील 1967 मधील कोट दिलेला, रक्त न खाणे आणि मानवी मांस न खाणे यात एक वेगळी जोडणी आहे. असे वाटते की दंड दोघांनाही समान मिळाला असता. १ 1980 .० मध्ये (ers/१ Questions वाचकांचे प्रश्न) असे सांगितले गेले होते की अवयव प्रत्यारोपण स्वीकारणे ही एक विवेकबुद्धी आहे. यावरून मी ठरवले की या तारखेपूर्वी ही विवेकबुद्धी मानली जात नाही. माझा साधा तर्क हा आहे: जर हा विवेकाचा विषय असता तर... अधिक वाचा »
१ 1966 In1 मध्ये टेहळणी बुरूजानं ते अगदी सोपं केलं. त्यात म्हटले आहे की रक्ताचे रक्तसंक्रमण स्वीकारणे म्हणजे 'नरभक्षकांसारखेच तिरस्कार आहे'. (टेहळणी बुरूज, १ जुलै, १ 1966 401 पी. 1968०१) १ 8 1968 मध्ये टेहळणी बुरूज (स्पष्टीकरणात) असे म्हटले होते की मानवांमध्ये होणारी सर्व प्रत्यारोपण नरभक्षक आहेत. (सावध राहा. June जून, १ 21 XNUMX पी. २१) अर्थातच नंतर वॉचटावरने आपली शिकवण बदलली जेणेकरुन मानवी देह प्रत्यारोपण करणे नरभक्षी म्हणून केले जाऊ नये. पण तोपर्यंत सैद्धांतिक बदल होईपर्यंत… टेहळणी बुरूज शिकवणी अंतर्गत नरभक्षण म्हणजे चोरी आणि खून (आणि रक्त संक्रमण) यासारख्या इतर पापांमुळे घोर घृणास्पद पाप आहे. जरी मला टेहळणी बुरूजात कोणतीही घटना ठाऊक नाही... अधिक वाचा »
दुर्दैवाने, सध्याच्या टेहळणी बुरूज युक्तिवादाच्या आधारे जर डेनिस हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी प्रणालीचे मूल्यांकन करत असेल तर ते यहोवाच्या साक्षीदारांना रक्ताचे रक्त देव-नियुक्त-नियम म्हणून स्वीकारण्याचे कारण असू शकतात. का? डेनिस यांनी आपल्या सादरीकरणात असा तर्क केला की रक्ताचे संक्रमण स्वभावानेच केले जाते कारण डेनिसच्या मते, गर्भ 1) तोंडाला दिले जाऊ शकत नाही आणि 2) त्याचे पोट अद्याप पचन योग्य नाही म्हणून 3) त्याऐवजी सतत रक्त संक्रमण होते नाभीसंबंधी दोरखंड माध्यमातून मातृ रक्ताने. नायनाची कल्पना अशी होती की नाभीसंबधीचा दोरखंड रक्त संक्रमित करते... अधिक वाचा »
मारविन,
माझ्या बंधूंनो, नेहमीच तुमचे अभिव्यक्ती आदरणीय असतात आणि आपण सर्वांना हे समजणे आवश्यक असते की आपण या प्रकरणात स्वत: च्या प्रामाणिकपणे निर्णय घेण्यास कठोरपणे प्रयत्न करू शकता.
धन्यवाद,
सोपाटर
आयरीन, आपल्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद आणि आपले स्वागत आहे आपल्याला प्रथम पोस्टर होण्याचा मान आहे. प्रथम "वरील सर्व सत्य असले तरीही" मला तुमच्या विधानाला उत्तर द्या ………. मी प्रदान केलेल्या सर्व संदर्भांचे संशोधन करण्यासाठी मी आपणास आमंत्रण देतो, आणि जर असे वाटत असेल की मी त्यांच्या दृष्टिकोनातून कोणत्याही लेखकाचे चुकीचे प्रतिनिधित्व केले असेल तर कृपया सल्ला द्या आणि आवश्यक त्या दुरुस्त्या करण्यात मला आनंद होईल. तुमच्या आयुष्याबद्दल मी पूर्णपणे सहमत आहे की सर्व जीवन परमेश्वराचे आहे आणि एखाद्याचे (किंवा कोणत्याही सजीव प्राणी) जीवनाचे रक्तात आहे. विशिष्ट असणे, ऑक्सिजन आहे हे दिले... अधिक वाचा »
अशा उत्कृष्ट लेखाबद्दल धन्यवाद. रक्त संक्रमण स्वीकारायचे की नाही हे स्पष्ट करण्यासाठी याने खरोखर मदत केली आहे. आपण आपल्या पहिल्या लेखात म्हटले आहे की जर आपला लेख एखाद्या व्यक्तीस मदत करू शकत असेल तर आपण या 4 मालिकेच्या लेखांचे संकलन करण्यात घालवलेल्या वेळेचा आनंद होईल. पण यामुळे नक्कीच मला मदत झाली. रक्तस्रावाच्या बाबतीत या बाबतीत मी त्याच्या मार्गदर्शनासाठी प्रार्थना करत असतानाही यहोवाने मला या गोष्टींचे मार्गदर्शन केले हे मलाही ठाऊक आहे. पुन्हा एकदा धन्यवाद. जे लोक तर्कशास्त्र व ते पाहू शकतात त्या सर्वांना यहोवा मदत करू शकेल... अधिक वाचा »
आपल्याला कसा फायदा झाला हे सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद गुलाब.
हे माझ्या मनाला स्पर्श करते.
ख्रिस्तामधील आपला भाऊ,
सोपाटर
जरी वरील सर्व सत्य असले तरीही, देव हे स्पष्ट करते की सर्व जीवन त्याच्या मालकीचे आहे आणि एखाद्या व्यक्तीचे जीवन रक्तात आहे, आपल्या सिस्टममध्ये आपण ज्या मार्गाने दुसर्या व्यक्तीचे जीवन घेतो त्या मार्गाने आपण आहात देणारा आणि जीवन मालक यहोवा देवाकडून चोरी करीत आहे
हॅलो एमओ पॅटरसन मला नेहमी शंका होती की आपण फेसबुकवर एमओ पाटरसनच्या नावाखाली लपता आहात. रक्ताच्या समस्येवर आपल्याशी सहमत नसल्यामुळे लोकांना अवरोधित करणे चांगले नाही. असो तुम्हाला आजूबाजूला पाहून खूप आनंद झाला आहे. देव आशीर्वाद द्या.
हाय गुलाब,
आपली टिप्पणी मला खरोखर कुतूहल करण्यासाठी मला पुरेशी माहिती देते. आपण कोणाचा / कशाचा संदर्भ घेत आहात हे आम्हाला कळू देऊ नका?
इरेनकडे पाहण्याचा हा एक मार्ग आहे. तथापि, आपण या लेखात नमूद केलेल्या सर्व बायबलसंबंधी पुरावा, यहोवाचे साक्षीदार आणि “रक्त नाही” ही शिकवण विचारात घेतल्यास, तुम्हाला असे दिसून येईल की जीवनरक्षक प्रक्रियेस नकार दिल्यास आपण कदाचित जीवनाबद्दलच्या देवाच्या दृष्टिकोनाचा अनादर करत असाल. जर त्याने तुला जीवन दिले तर आपण त्या भेटवस्तूचा आदर करू नये आणि आपल्या चांगल्या क्षमतेची काळजी घेतली पाहिजे? होय, आपण रक्त घेऊ नये. आपण नरभक्षक असू शकते मानवी मांस खाऊ नये म्हणून. आपण नरभक्षकांपासून दूर राहावे अशी यहोवाची इच्छा आहे हे आपण सर्वांनी ओळखले पाहिजे. पण एक... अधिक वाचा »
मेलेती! ठीक आहे, आणि जेव्हा संघटनेने सर्व जेडब्ल्यूंना काळजीपूर्वक हे तपासण्यासाठी प्रोत्साहित केले की “अल्पवयीन” रक्त अपूर्णांक स्वीकारण्यास धर्मशास्त्रीय तत्त्वे कशा लागू पडतात, तेव्हा अनेक युक्तिवाद करणारे ख्रिस्ती संघटनेने जीवन-रक्ताच्या संसारावर बंदी आणण्याचे दोष पाहू लागले. संघटनेने प्रोत्साहित केलेल्या परीक्षांच्या परिणामी बर्याच दिवसांपासून वडील जेडब्ल्यू म्हणून निष्क्रिय झाले किंवा त्यांच्या परीक्षेतून वेगळे झाले नाहीत. ही एकमेव वेळ होती जेव्हा जेडब्ल्यूना स्वत: साठी प्रकरणांची तपासणी करण्यास प्रोत्साहित केले गेले आणि ते मोठ्या प्रमाणात समर्थीत झाले!
हाय आयरीन, शेवटी, प्रत्येक गोष्ट जी करतो ती वैयक्तिक निवड आहे. रक्ताच्या वापराबद्दल आपल्या मतांबद्दल (जरी ही दृश्ये इतरांनी सामायिक केली असतील तरीही) आपल्याला खात्री असेल आणि त्यानुसार कार्य करण्याची इच्छा असेल तर ती वैयक्तिक निवड आहे आणि ते सर्व ठीक आहे. प्रत्येकजण त्यांच्या स्वत: च्या मतांचा हक्कदार आहे. येथे मुद्दा असा आहे की डब्ल्यूटीने सर्व सदस्यांवर योग्य शास्त्रीय सिद्धांत म्हणून त्यांचे मत लादले आहे, जर सदस्यांनी त्यांच्या वैयक्तिक जीवनात त्या दृश्याचे समर्थन केले नाही तर शिक्षणाचे धोरण असेल. लेख (मागील एक, हा एक आणि... अधिक वाचा »
नमस्कार इरेन, देव हे स्पष्ट करतो की सर्व आयुष्य त्याच्या मालकीचे आहे. तरीसुद्धा, मनुष्याला आपण स्वतःचे जीवन विशिष्ट मार्गांनी वापरण्याची परवानगी देखील दिली आहे. उदाहरणार्थ, आपल्याला आपला गुरु येशू ख्रिस्ताद्वारे शिकविण्यात आले आहे की आपल्या साथीदाराचा अकाली मृत्यू टाळण्यासाठी आपण आपले जीवन त्याग करून आपली देणगी दिली पाहिजे ही एक चांगली गोष्ट आहे. (योहान १:15:१:13) दुसर्याचे जीवन वाचवण्यासाठी आपल्याकडे देणगी देण्याची परवानगी असल्यास आणि आपल्या रक्तवाहिनीत वाहणारे रक्त आपल्या आयुष्यासारखे असले पाहिजे तर आपल्याकडे देवाची परवानगी आहे... अधिक वाचा »
मार्विन शिल्मर, मी नेहमीच तुमच्या वाजवी टिप्पण्यांचा आनंद घेतो. धन्यवाद.
मला ही टिप्पणी नक्कीच दुसरी करावी लागेल. तुमच्या टिप्पण्या बंधू माझ्या दृष्टीने नेहमीच संतुलित असतात.
हाय आयरेन
रक्तावरील माझ्या मूळ विषयाकडे पाठपुरावा म्हणून आपण काय म्हणत आहात त्याचा परिणाम तपासण्याचा मी प्रयत्न केला. पाठपुरावा येथे आहे: http://meletivivlon.com/2013/10/22/blood-sanctity-of-life-or-ownership-of-life/
इतर चांगले मुद्देही येथे तयार केले गेले आहेत, परंतु ते माझे होते.
अपोलोस
आयरीन, शास्त्रवचनांचा काळजीपूर्वक पालन करण्याच्या तुमच्या प्रयत्नांचे मी मनापासून कौतुक करतो. आपण बरोबर आहात, जीवन रक्तात आहे म्हणूनच येशूचे रक्त इतके मौल्यवान आहे. त्याचे रक्त आपल्याला पापापासून शुद्ध करते. (मत्तय २:26:२:27, २.) “तुम्ही सर्वांनी प्या, कारण या कराराचे माझे रक्त आहे, जे पुष्कळ लोकांच्या पापांच्या क्षमासाठी ओतले जाईल.” (प्रेषितांची कृत्ये २०:२:28) “पवित्र आत्म्याने तुम्हावर देखरेख करण्यासाठी नियुक्त केलेल्या सर्व कळपांकडे आणि स्वतःच्या व देवाच्या पवित्र लोकांकडे लक्ष द्या, जिच्या देवाने त्याच्या रक्ताने खरेदी केले.... अधिक वाचा »
त्यांचे रक्त घेण्याकरिता आपण त्यांना मारले तरच जीवन चोरी करणे लागू होईल
आदरपूर्वक… आपण या प्रकरणात अधिक सखोल विचार आणि दोन संशोधनांसह चांगले देणे चांगले आहे. तसेच तुमची टीका .. ”वरील सर्व सत्य असले तरीही”… .. ““ वरील सर्व काही खोटे आहे ”- किमान सांगायला जरासे उग्र आहे - मी व इतर सर्व लोक इथे टिप्पणी करताना अगदी प्रामाणिक आहेत आमच्या आध्यात्मिक साधनांमध्ये. आपण बायबलच्या आदेशानुसार, केवळ मनुष्याच्या परंपरेनुसार नव्हे तर यहोवाला संतुष्ट करू आणि त्याच्या ख्रिस्ताचे अनुसरण करू इच्छितो. आपण दुसर्याचे आयुष्य घेत नाही... अधिक वाचा »